¿El Ministerio de Industria y Comercio destruye lo mejor del mundo interceptor Mig-31?

La dirección más peligrosa para golpear a Rusia con misiles de crucero y aviación - norte. En la época soviética, el espacio desde la península de Kola hasta Chukotka estaba inmediatamente cubierto por dos ejércitos de defensa aérea: el 14 (Novosibirsk) y el 10 (Arkhangelsk). Albergaba docenas de campos de aviación con interceptores de combate, cientos de divisiones de misiles antiaéreos y unidades de las tropas técnicas de radio (RTV), que llevaban a cabo el control continuo del espacio aéreo sobre el Océano Ártico.


Durante 20 durante los años de perestroika, todo colapsó. Y ahora hay un agujero en 22 600 kilómetros. En la situación actual, cuando no hay recursos financieros ni oportunidades industriales para crear dicha protección, el Comité de Defensa de la Duma del Estado retiró el MiG-31. La velocidad máxima es 3000 km / h, 600 km / h más que la aeronave Su-27 y la quinta generación americana F-22 Raptor.

“Los misiles aire-aire P-37 en el MiG-31 pueden golpear cualquier objetivo pequeño a una distancia de 300 kilómetros (y los misiles estadounidenses de mayor alcance de la misma clase de Phoenix son hasta 160 kilómetros). El equipo aerotransportado, aunque está desactualizado, todavía permite el intercambio de información radioelectrónica entre aviones MiG-31 que vuelan a una distancia de hasta 200 kilómetros entre sí. Como resultado, un grupo de cuatro interceptores de este tipo pueden cubrir de manera confiable el espacio hasta 1000 kilómetros de los aviones enemigos y los misiles de crucero ”, dijo a Argumentam.ru el almirante Vladimir Komoyedov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal.

Según el almirante, “un techo de trabajo en un kilómetro 20-22 permite usar este caza contra objetivos en el espacio cercano, así como el uso de pequeños anti-satélites en órbita. Lo que hace que el automóvil sea muy interesante para las fuerzas de Defensa Aeroespacial que se están formando en el país. No sin razón, la codificación del MiG-31 de la OTAN es Foxhound ("Fox Hound") ".

Según los expertos, después de actualizar, principalmente la electrónica de a bordo, los cazas interceptores MiG-31, incluso más que 10, no tendrán años iguales en el mundo. Se publicaron varias modificaciones de MiG-31 total alrededor de las piezas de 500. Ahora hay autos 122 en el ala. El comando de la Fuerza Aérea en el marco de la modernización está tratando de crear una clase de vehículos completamente diferente a la de los interceptores de combate: el bombardero delantero. Y para interceptar dejar Su-27 y Mig-29. Ambas máquinas son significativamente inferiores en el rango de intercepción "Hound".

- En la época soviética, yo en el MiG-31 participé en ejercicios sobre el Océano Ártico. Junto a mí también hubo un caza Su-27 y un avión de patrulla de radar de largo alcance A-50. El oponente designó al bombardero estratégico Tu-95, que volaba desde el polo. A-50 me dio la orientación. Hice un disparo de intercepción a máxima velocidad. Y aquellos que no me golpearon, terminaron el Su-27. Por lo tanto, no es necesario oponerse de un tipo de luchador a otro. Cada uno tiene su propia tarea, dice el Honorable Test Pilot, héroe de Rusia, Roman Taskaev.


Está claro que la Fuerza Aérea solo está tirando el tiempo, porque pronto habrá cuernos y patas del MiG-31. Según el diputado de la Duma Estatal, dos veces Héroe de la Unión Soviética Svetlana Savitskaya, el Ministerio de Industria y Comercio ya envió una orden a la planta de Nizhny Novgorod, Sokol, firmada por el Ministro Manturov a 2013 para desmantelar la línea de producción MiG-1993 detenida en 31.

Los expertos estadounidenses ya han dicho: "Los propios rusos sacaron sus colmillos de la zanja".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vjatsergey 12 Mayo 2013 07: 49 nuevo
    • 29
    • 0
    +29
    Пока не будут посажены, а лучше расстреляны, эффективные торгаши-предатели в армии, так и будет продолжаться.
    1. Mitek 12 Mayo 2013 11: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      лучше повешены. и прилюдно.... но увы нереально. вешать придется столько, что не хватит фонарей.
    2. Bilgesez
      Bilgesez 12 Mayo 2013 12: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      путин сам себя не расстреляет
    3. astra 12 Mayo 2013 16: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Перехватчик Миг-31 уникальный самолёт. И то что количество самолётов с каждым годом уменьшается это очень тревожно. Необходимо не только модернизировать весь парк самолётов, но и возобновить серийное производство их. имея такие дыры в воздушном пространстве нужно было ещё вчера затыкать дыры новейшими и модернизированными Мигами 31. Их можно причислить к уникальным , неоценимым по пользе стране, комплексам подобно БЖРК.
      1. Pistolero solitario 12 Mayo 2013 17: 59 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Не тяни страну назад в 70 годы,ты знаешь ,что он очень дорогой в обслуживание, что у МиГа 31 уже усталость металла и у них "лобовые стёкла" лопаются- нужен совершенно новый скоростной самолёт , а вести 2-е программы (модернизация старого и новый самолёт) у государства нет денег-это у Жирика на всё деньги есть и у коммунистов - всё хотят национализировать,что бы был прогресс в авиации и не только надо совершенно новые технологии, в какой то мере это не обходимо всей экономики- нужен новый истребитель перехватчик с одной задачей- догнать и уничтожить технологии есть , но "отмашки" нет...
    4. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 13 Mayo 2013 01: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Хватит зарабатывать + на патриотических настроениях.У нас есть национальная идея!.Да-но никто и никогда не даст -МИГ-№!31 зарубить.Тупо не дадим.Как пилот говорю.Ну ка , обойми меня?.Я тебе столько фактов дам-свои...... лизать .......
      1. comentarista
        comentarista 13 Mayo 2013 08: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Разумный, привет. Как пилот прокомментируйте ситуацию с ОКР "Заслон-АМ".
        МиГ-31БМ включается РЛС на основе Заслон-А с показателями обнаружения целей 240км с ЭПР 19м^2.

        Если вам не сложно, скажите на какой дистанции МиГ-31БМ может выполнять перехваты КР.
        Gracias.
      2. Pistolero solitario 13 Mayo 2013 16: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        я тебя за минусовал за "обойми меня" и за "лизать" ,ну что ты так не хорошо о людях думаешь, сам сидишь не известно где за стеклом монитора, и считаешь можно обижать всех, ты же взрослый уже писать умеешь, при встречи сурой разговор бы был, а так с тобою согласен в одном , наши ура патриоты + зарабатыват потому ,что у них накаченные пальчики как у секретарш- делопроизводителей (в место рук), а на самом деле в большинстве своём они не представляют из себя не чего плохого и хорошего ,так посредственность...
  2. Desvincular 12 Mayo 2013 08: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Куда Путин смотрит? Сколько может продолжаться управление бестолковых. Где Шойгу? Почему он молчит?
    Скоро народ точно взбунтуется, и все правительство попрет. А может они уже давно на чемоданах сидят? Как писал Пушкин: - "Не дай бог увидеть Русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
    1. Bashkaus
      Bashkaus 12 Mayo 2013 11: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ДА пускай сидят, но я рекомендую перечитать этим умникам собрание сочинений Ленина, почту, телеграф и вокзал мы захватывать не будим, а вот блокировать банковсские учреждения, перекрыть аэропорт это дело нехитрое.
      На что надеются мрази?
      Сколько можно в самом деле нашу страну на клочья разрывать?
      Народу пора консолидироваться в глазах надвигающейс с запада угрозы, она страшней фашизма, т.к. на первый взгляд кажется что разъедает наз из нутри. Но это не так, всегда есть ствол, от которого идут ветви. Мы должны вырвать этот ствол с корнями. Я думаю вы все понимаете о каких именно заморских партнерах я имею ввиду. Присечем воздействие этих гнид, а дальше со своей пятой колонной быстро разберемся. Было бы желание.
  3. Rus2012 12 Mayo 2013 08: 07 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    En mi humilde opinión del desarrollador de algunos sistemas de aeronaves, la máquina excepcional Mig-31, sin embargo, es mejor crear una nueva aeronave en su base que restaurar la producción de este modelo. Para muchas tecnologías y elementos de producción simplemente están desactualizados, y muchos no son recuperables / perdidos ...
    Mientras tanto, comisione planeadores desde la reserva (tableros retirados por una razón u otra), después de actualizar el equipo ...
    Mientras tanto, servirán los recursos: para crear rápidamente un análogo funcional en la nueva base técnica-de elementos ...
    1. el polar 12 Mayo 2013 08: 50 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Rus2012

      Mientras tanto, servirán los recursos: para crear rápidamente un análogo funcional en la nueva base técnica-de elementos ...

      Для новой элементно-технической базы сначала нужно создать новые производства. А для рыночной России гораздо прибыльней заниматься торговлей-спекуляцией.
      1. Rus2012 12 Mayo 2013 09: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Polar
        Para la nueva base técnica de elementos, primero debe crear una nueva producción.

        Este artículo es sólo un lado del caso.
        Aquí están los ecos de discutir la posibilidad de renovación.

        En la Duma estatal se discutieron las perspectivas para la reanudación de la producción MIG-31.
        12.04.2013
        http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124055056051.html

        Y aquí: http://www.aviaport.ru/digest/2013/04/23/253841.html
        Análisis exhaustivo y declaración de problemas.
        MiG-31: Pros y Contras
        El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.
        1. Rus2012 12 Mayo 2013 09: 13 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          MiG-31: Pros y Contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Necesito seguir adelante

          Hoy estamos considerando las perspectivas para el desarrollo de aviones de combate, en particular el MiG-31BM. No hay personas en esta sala que no entiendan que este es un avión único. Es por eso que todavía está en el escuadrón de combate de la Fuerza Aérea, explotado activamente e incluido en el Programa de Armamentos del Estado, según el cual las unidades 60 están sujetas a modernización. Como resultado, obtenemos un nuevo avión con características completamente diferentes.

          Desafortunadamente, la actualización no está del todo bien. En un momento, cuando la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea del país se unieron, las unidades armadas con aviones MiG-31 se unieron a la Fuerza Aérea, que resuelven tareas no solo para interceptar objetivos aéreos en todas las altitudes, incluidos objetivos espaciales, sino también para destruir tierra y objetos marinos Por lo tanto, una de las áreas de modernización de la aeronave es darle la función de un bombardero frontal, incluida la posibilidad de bombardeo con el uso de bombas aéreas guiadas.

          Pero el MiG-31 debe desarrollarse como un caza interceptor supersónico de largo alcance, capaz de interceptar tanto a los objetivos aéreos como a los vehículos espaciales que entran a la atmósfera a velocidades hipersónicas. Es este camino el que debería ser prometedor. Estoy seguro de que en el próximo programa de armamento, la modernización de la flota MiG-31BM irá en esta dirección.

          Respecto a la posibilidad de reanudar la producción. Ahora no hay tales planes ni en el Programa de Armamentos del Estado ni en el Programa Federal de Objetivos "Desarrollo del Complejo Industrial de Defensa de la Federación Rusa". Probablemente no valga la pena hacerlo hoy. Es necesario primero restaurar la aeronavegabilidad de todos los MiG-31 existentes.

          Tenemos una experiencia única de trabajo similar con helicópteros. En particular, parte del Mi-24 se convirtió esencialmente de chatarra a avión de combate y se vendió a uno de los países de África. Este es el resultado de la actividad intencional de la planta de helicópteros Rostov, durante la cual se utilizó una tecnología completamente nueva para restaurar los recursos de vuelo. Obviamente, se puede aplicar al MiG-31.

          Sin embargo, este avión no puede ser operado indefinidamente. Puede ampliar el recurso de vuelo, como, por ejemplo, los estadounidenses lo hacen con el B-52. Es el doble de viejo que el MiG-31, pero las unidades 90 aún vuelan y solo el nombre y la apariencia nos recuerdan el avión que se produjo en los Estados Unidos en 50. La aviónica y sus capacidades son completamente diferentes. En el mismo camino debes ir con el MiG-31.

          Por supuesto, en el futuro, se requerirá un avión de este tipo, ya que los desafíos y amenazas continuos, la probabilidad de un ataque desde el espacio creará una contramedida decente, incluso de aviones de combate.

          Además, es necesario considerar, con respecto al desarrollo de las Fuerzas Armadas, la posibilidad de transferirles ciertas unidades y partes de la aviación de combate, que interceptarán a todas las altitudes, incluida la estratosfera, en un solo sistema de destrucción de incendios para objetivos aéreos y espaciales. Actualmente, solo el MiG-31 puede realizar estas misiones de combate.

          Si tomamos el camino de la modernización dentro de GW-2020 y GW-2025, mantendremos la flota de aeronaves MiG-31, le daremos nuevas propiedades de combate y garantizaremos el cumplimiento de las tareas para interceptar objetivos aéreos y espaciales que enfrenta la Fuerza Aérea.

          Al mismo tiempo, es necesario comenzar a trabajar en la creación de un nuevo modelo con mejores propiedades que el MiG-31 en el nuevo Programa estatal de armas. Porque es un buen avión, pero necesitas seguir adelante.

          Mikhail Kashtan,
          Miembro de la Comisión Industrial Militar bajo el Gobierno de la Federación Rusa.
        2. Rus2012 12 Mayo 2013 09: 16 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          MiG-31: Pros y Contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.

          Desgaste extremo

          ¿Qué es el MiG-31M? Esta es una modificación profunda del ya muy bueno MiG-31.

          La primera salida del MiG-31 tuvo lugar en 22 en abril, 1976 del año. Al final de 1976, comenzaron a probar este complejo único.

          En 1985, se realizó el primer vuelo del MiG-31M, en el 1987, se lanzó el MiG-31D y se probó el misil anti-satélite.

          En el 1988-1989, se confirmaron las características tácticas de vuelo del complejo de combate MiG-31М; se lograron los parámetros máximos M = 2,83 con seis y diez misiles P-37 (K-37). Al mismo tiempo, el avión se hizo más maniobrable debido al nuevo sistema de control. MiG-31M en comparación con MiG-31 y MiG-31D es una máquina completamente diferente, que funcionó muy fácilmente.

          En 1994, Boris Yeltsin felicitó a Mikoyan Design Bureau con motivo de la primera e increíble destrucción en ese momento de un objetivo pequeño a una distancia de 300 kilómetros. Después de eso, el trabajo se detuvo.

          Paralelamente, hubo una destrucción masiva del MiG-23, MiG-27, la terminación de las compras del MiG-29, Su-27, que se reanudó literalmente en los últimos años.

          Debe entenderse que la mayoría de los aviones en servicio tienen desgaste extremo o extremo en la estructura del avión, los motores y los componentes. Para todos estos modelos, la cooperación se ha perdido en gran medida, muchas líneas tecnológicas permanecieron en el extranjero.

          ¿Qué hacer en estas condiciones? En mi opinión, como piloto militar, ahora es mejor no discutir, y tan pronto como sea posible todo lo que se puede desarrollar y desarrollar. Las instalaciones de producción existentes, como la planta de fabricación de aviones de Nizhny Novgorod, Sokol, deben restaurarse con urgencia. Porque hoy, por la cantidad de aviones, somos muy inferiores a cualquier adversario potencial. Todavía no se ha mencionado la gran China, que está creciendo y también tiene sus propios intereses geopolíticos en relación con Rusia.

          Anatoly Kvochur,
          Diseñador jefe del "Centro de Investigación de Vuelo" de la Empresa Unitaria del Estado Federal, Piloto de Pruebas Honrado de la URSS, Héroe de Rusia
          1. DROGA DROGA 12 Mayo 2013 09: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Вы сказали: "сейчас лучше всего не дискутировать, а как можно быстрее все, что еще может быть развито, развивать. Действующие производства, например уникальный нижегородский авиастроительный завод "Сокол", нужно срочно восстанавливать." Полностью поддерживаю. Времени на раскачку и полемику нет. Нужно действовать. Фактически по условиям потенциальных угроз и политической ситуации в мире, мы живём в условиях предвоенного времени. И чтобы иметь сильные аргументы, нужно как можно быстрее набрать силу.
        3. Rus2012 12 Mayo 2013 09: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          MiG-31: Pros y Contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.

          ..........
          Desafortunadamente, hemos llevado a nuestras Fuerzas Armadas a un estado tal que ahora necesitamos una discusión sobre si necesitamos un MiG-31.

          ..........

          ¿Qué estamos preparados para oponernos durante una operación de invasión ofensiva aeroespacial? Según datos de fuente abierta, la Fuerza Aérea Rusa tiene bombarderos estratégicos 80, bombarderos 150 de largo alcance y aviones de combate 953. La composición general de los aviones de combate - aviones 1614, la proporción de fuerzas - uno de cada tres no está a nuestro favor.

          Entre los problemas de defensa aeroespacial (TEA) de Rusia se debe asignar un control débil del espacio aéreo a bajas altitudes. Se realiza solo en 33 por ciento del territorio del país, a grandes alturas, en 51 por ciento. La longitud de los bordes en altitudes bajas (solo 23, y en medianas y grandes) alrededor del porcentaje de 60.

          Actualmente, la Fuerza Aérea Rusa se está rearmando activamente. Se están probando los nuevos Su-35С y T-50, así como los Su-27СМ3 y MiG-31БМ modernizados, capaces de golpear objetos en el espacio cercano.

          Según varios expertos militares europeos, el sistema de defensa aérea, junto con la aviación, es capaz de destruir hasta el 60-65 por ciento de los ataques aéreos del enemigo e interrumpir la operación ofensiva militar-aeroespacial de la OTAN. Pero el grado de su preparación para el combate está en cuestión.

          Conclusión Rusia necesita aviación moderna para la defensa aeroespacial, la reanudación de la producción del interceptor MiG-31BM. Esta no es una competencia de Su-35C, sino la adición de ventajas y la eliminación de las deficiencias de dos aviones sin igual de la Rusia moderna.

          Nos reunimos para discutir la posibilidad de reanudar la producción del famoso caza interceptor MiG-31. Se lanzaron alrededor de 500 unidades de dichos aviones, pero no más de 120 permanecieron en las tropas. La producción en medio de los 90-s giró, a pesar del hecho de que este avión en los próximos años 10 superará a las contrapartes modernas y extranjeras de muchas maneras.

          Nuestros diputados, miembros del Comité de Defensa de la Duma Estatal, llevaron a cabo un estudio más profundo de este problema con la salida a las unidades militares y empresas existentes del complejo militar-industrial.

          Como resultado, llegamos a la conclusión de que en un tiempo relativamente corto es posible restaurar la producción de un complejo de aviación único para el cumplimiento de las tareas de defensa aeroespacial. Durante muchos años, las Fuerzas Armadas de Rusia tendrán un avión de largo alcance sin igual, multifuncional y sin igual en el mundo. Y nuestros "cisnes blancos" eventualmente volarán sobre el océano en un acompañamiento confiable.

          Vladimir Komoyedov,
          Presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Almirante
          1. DROGA DROGA 12 Mayo 2013 09: 36 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Полностью с Вами согласен. Крайне необходимо возобновить производство этого уникального самолёта МИГ-31. И делать это нужно, как можно быстрее. Времени на раскачку и обсуждений у нас нет. Слишком велики угрозы для России в настоящее время. Радует, что руководство страны активно обновляет вооружение армии, включая ВВС и ПВО. Очень надеюсь, что всё-таки аргументы здоровых сил перевесят и Россия в кратчайшие сроки сможет организовать выпуск МИГ-31.
        4. Rus2012 12 Mayo 2013 09: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          MiG-31: Pros y Contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.

          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          El Comité de Defensa de la Duma Estatal continúa realizando una serie de audiencias parlamentarias sobre el apoyo legislativo a la defensa de Rusia. El tema de la próxima reunión, que se celebró en abril 11, es "Reanudación de la producción del MiG-31: realidad y perspectivas". Esta pregunta, a primera vista que implica una respuesta inequívoca, causó una violenta controversia en la que se enfrentaron opiniones diametralmente opuestas.

          El potencial para el desarrollo de la aviación se conserva.

          Hoy nos hemos reunido para considerar una de las cuestiones más importantes y fundamentales, detrás de la cual se encuentra la verdadera modernización del país.

          Quiero recordarles que las transformaciones más efectivas en la historia de nuestro estado tuvieron lugar bajo Pedro el Grande.

          La segunda modernización más grande sentó las bases de la industrialización socialista. En diez años, seis mil de las mejores fábricas se construyeron en ese momento, incluida la asociación Sokol, que lanzó el MiG-31. Es difícil imaginar los volúmenes de ese enorme y extremadamente importante trabajo para la seguridad del estado, que aseguró la victoria del año 1945 en mayo.

          La próxima modernización tuvo lugar bajo el liderazgo de Brezhnev y Kosygin. A lo largo de los años, 15, hemos creado la principal base energética del país, hemos proporcionado paridad de misiles nucleares y hemos salvado al mundo de una gran guerra. Gran parte de lo que se usa y llena nuestro presupuesto hoy se establece en esos años.

          Vladimir Putin señaló recientemente que es imperativo comenzar una nueva modernización y que la experiencia de los 30-s puede servir bien. En particular, se planea enviar cinco billones de rublos al apoyo de la aviación, es mucho dinero y es importante que vayan a su destino.

          Cabe destacar que la base aérea creada en nuestro país es una de las mejores. En su momento, las fábricas de aviones 15 produjeron miles de aviones 1,5. Solo la planta de aviación de Kazan para el año podría construir 50 Tu-160 y 50 IL-62. Recientemente, no pudo ensamblar ni siquiera un par de planos, aunque el potencial se mantuvo. IL-86, que se produjo en la planta de aviación Voronezh, fue el mejor avión de alto nivel. A lo largo de los años de operación, 30 nunca cayó con los pasajeros: este es uno de los automóviles más seguros.

          Nuestro avión de combate no era inferior a nadie en el mundo, el MiG-31 tenía una posición de liderazgo en él. Durante diez años, no se ha suministrado una sola máquina para el montaje de los talleres existentes de la planta que produce este caza, aunque podría venderse en el mercado mundial y llevar a cabo una modernización adicional de la industria más importante.

          Este problema surgió hoy, porque es extremadamente importante desarrollar nuestra aviación doméstica y preservar las cadenas tecnológicas, sin las cuales es imposible avanzar en el futuro.

          Es extremadamente importante para nosotros no solo preservar, sino también multiplicar todo lo mejor. Al menos en esto, todas las facciones en la Duma del Estado están unidas. La discusión de hoy debería dar un nuevo impulso al apoyo de la aviación y la implementación del programa que el presidente promete lanzar. Contribuiremos a este proceso tanto como sea posible. Es importante que la historia no se repita con los enormes recursos que fueron "bombeados" en el complejo militar-industrial bajo la guía previa del Ministerio de Defensa.

          Gennady Zyuganov,
          Presidente del Comité Central del Partido Comunista, jefe de la facción del Partido Comunista en la Duma del Estado
        5. Apollon 12 Mayo 2013 13: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Rus2012
          En la Duma estatal se discutieron las perspectivas para la reanudación de la producción MIG-31.


    2. vkz
      vkz 12 Mayo 2013 11: 15 nuevo
      • -5
      • 0
      -5

      Функциональный аналог МиГ-31 давно создан, успешно испытан и уже выпускается серийно, начал поступать в ВВС. Это - Су-35С. Причем он, как многофункциональный самолет, наряду с функциями "чистого" перехватчика, является и очень неплохим бомбером (и много еще чем).
      А в условиях нынешней скудности ресурсов плодить многотипие функционально подобных самолетов считаю простым разбазариванием средств.
      Так что МиГ-31 действительно был неплохим (именно неплохим, но отнюдь не выдающимся) перехватчиком, но время его безвозвратно ушло.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. Armata 12 Mayo 2013 10: 34 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Rudakov
      Где "защитники Отечества" за 80 рублей за комментарий? правительство ведет разгром обороноспособности, а в эфире тишина...
      Вас удалили, но я просто цитирую ваш комент. Вы правы на все 100%
      1. Tuman
        Tuman 12 Mayo 2013 16: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mecánico
        Где "защитники Отечества" за 80 рублей за комментарий? правительство ведет разгром обороноспособности, а в эфире тишина...

        Это не правительство! Это предатели! Настоящие патриоты гноятся в тюрьме(Квачков, Хабаров), и расстреливаются (Буданов). А врагам вручаются награды (Кадыров, Горбачев, Берл Лазар). И уничтожение армии некоторым сходит с рук, (табуреткин) даже по фамилии не хочу называть эту ! Полоумный Медведев "руководил" страной, а теперь правительством,полнейший развал. Откройте глаза! Страну сливают! Тот кто дал приказ порезать БЖРК, теперь заявляет что нужно возрождать! Это что за хрень? Вы себя уважать научитесь? Сколько можно снимать лапшу? Россию уничтожают! А тут поют дифирамбы Путину,скоро строем поведут на бойню, а вы все оправдания искать им будете.
  5. mogus
    mogus 12 Mayo 2013 08: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    я не глубокий специалист,но что,если наземная ПВО/ПРО не сработает (по разным причинам). Тогда только самолет типа МиГ... Брат служил в ВКО Улан-Удэ,радары,переводчики с китайского...
  6. pakfa-t-50
    pakfa-t-50 12 Mayo 2013 09: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Давайте и ПАК ФА уничтожем а потом и всю оборонку,вы так нешалите!
    1. Borat
      Borat 12 Mayo 2013 09: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Смотри ссылку: http://www.evartist.narod.ru/text1/20.htm
  7. ciclista
    ciclista 12 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    видимо основное преимущество Миг-31 в том и заключается что позволит максимально быстро закрыть бреши и неприкрытые районы системами ПВО
  8. Armata 12 Mayo 2013 10: 32 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Можете банить. Но нам необходима революция. Только революция спасет Россию от всей мрази которая присосалась к нам и живет за наш счет. Я готов работать для народа, но не готов работать для кровососов, но вот получается наоборот. Идет планомерное опускание страны в гумно под красивым фантиком. Достало.
    1. Htuek
      Htuek 12 Mayo 2013 10: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      НУ давайте. Предлагайте выход из ситуации. Только учтите, что Я! буду по другую сторону барикады. Потомучто тот завод по МЭУ где я работаю обеспечен заказами. И с моей колокольни не все так плохо.
      1. ciclista
        ciclista 12 Mayo 2013 10: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        а что за завод по МЭУ? qué
        1. Htuek
          Htuek 12 Mayo 2013 10: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          http://www.radar-mms.com/
      2. Armata 12 Mayo 2013 11: 02 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Htuek
        У давайте. Предлагайте выход из ситуации. Только учтите, что Я! буду по другую сторону барикады. Потомучто тот завод по МЭУ где я работаю обеспечен заказами. И с моей колокольни не все так плохо.
        я работаю в НИИ ОБК "Гидромашприбор" и живем довольно не плохо, но только если мереть все зарплатами то сравните зарплату инженера вашего завода с зарплатой доктора в деревне (хотя он учился гораздо дольше). Так что я вижу всю ситуацию именно с изнанки. Кстати ответьте на простые вопросы.
        1. Почему у нас подвинули заказы для бериевцев, ИЛ476, МС21 ,а в первую строку поставили стенды для СУ30МКИ?
        2. Почему для платформа "Армата" приостановили переделки по стендам испытания корпусов и заказали дополнительные стапели для сборки Т90М для Индусов?
        3. Почему у нас приостановили работу над проектом перспективного эсминца из за нехватки бюджета, но при этом охотно берут денег у Въетнама и Италии для поставки гидравлики на их корабли 2 ранга (не важнее сделать собственные 1 ранга)?
        4. Почему мы должны жить на коммерческих заказах для мусоровозов хоть и относимся к ОПК?
        1. Htuek
          Htuek 12 Mayo 2013 11: 12 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Соьлюсь по этому вопросу. Поскольку не владею информацией. Но вы вот требуя революцию, что предложите в замен? Откуда мы знаем что совершив переворот, наши с вами предприятия вообще не пустят под нож.Откуда мы знаем что придут к власти те кому больно за наш промпотенциал. Может опять на волне въедут прихватизаторы 90х. Сложный вопрос.Но сйечас когда заработал Северный пресс и Вектор очень не хотелось бы, что бы они опять попали в пучину лихолетья.
          1. Armata 12 Mayo 2013 11: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Htuek
            Сложный вопрос.Но сйечас когда заработал Северный пресс и Вектор очень не хотелось бы, что бы они опять попали в пучину лихолетья.
            "Вектор" в моем родном городе находится, в Екатеринбурге. И то что он заработал это вопрос. Так и сидит на метеостанциях. Мне частенько приходится встречаться с Богатыревым, так их завод не может даже службу главного механика востановить, чуть че ломается к нам бегут. А насчет правителя. Щас наберут себе и сольют страну. Все что делается это просто маска для заробатывания капитала политического и финансового.
        2. Tuman
          Tuman 12 Mayo 2013 16: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Mecánico
          1. Почему у нас подвинули заказы для бериевцев, ИЛ476, МС21 ,а в первую строку поставили стенды для СУ30МКИ?2. Почему для платформа "Армата" приостановили переделки по стендам испытания корпусов и заказали дополнительные стапели для сборки Т90М для Индусов?3. Почему у нас приостановили работу над проектом перспективного эсминца из за нехватки бюджета, но при этом охотно берут денег у Въетнама и Италии для поставки гидравлики на их корабли 2 ранга (не важнее сделать собственные 1 ранга)?4. Почему мы должны жить на коммерческих заказах для мусоровозов хоть и относимся к ОПК?

          Да сливают Россию по тихому, просто и правильно с их точки зрения!
          Новый мировой порядок мы будем строить против Росси, за счет Росии,и на обломках России.
          Это слова Бжезинского, а тот знает что говорит!
        3. jjj
          jjj 12 Mayo 2013 17: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Es posible emocionarse, por supuesto, pero a veces, sin embargo, debe hacerse en silencio. Recuerda, el enemigo escucha por casualidad.
        4. Albert 12 Mayo 2013 23: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Mecánico
          1. Почему у нас подвинули заказы для бериевцев, ИЛ476, МС21 ,а в первую строку поставили стенды для СУ30МКИ

          Мне кажется это из-за разборок в нашем оружейном лобби.В авиастроительной отрасли имеют главный вес Погосян и фирма Сухого.Неудивительно, что они выбивают оружейные заказы для себя, при этом вполне сознательно гнобя конкуретов- ту же фирму МиГ и других.
  9. SPB79
    SPB79 12 Mayo 2013 10: 58 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: Mecánico
    Можете банить. Но нам необходима революция. Только революция спасет Россию от всей мрази которая присосалась к нам и живет за наш счет. Я готов работать для народа, но не готов работать для кровососов, но вот получается наоборот. Идет планомерное опускание страны в гумно под красивым фантиком. Достало.

    Революция это большая кровь. Но и жить так дальше нельзя. Неужели наверху этого не понимают?
    1. Armata 12 Mayo 2013 11: 25 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: СПБ79
      Революция это большая кровь. Но и жить так дальше нельзя. Неужели наверху этого не понимают?
      Я все понимаю, но там на верху никто никого слышать не хочет. Свердловскую облость завалили в один момент после того как назначили полпредом бывшего мастера цеха. Он не имеет политического веса, связей в министерстве, но зато вовремя вякнул по телику что УВЗ если надо на митинг в поддержку ВВП пригонит танки в Екат. Вот Вам конкретный пример как надо очко лизать до брилиантового блеска кому надо. Хотя сейчас кроме проблем с движением в городе с утра от него пользы просто 0. Думайте сами кто нами правит.
      1. ciclista
        ciclista 12 Mayo 2013 11: 40 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        революция - это не выход.во-первых, как правильно сказали выше- где гарантия того, что при смене власти,не загнут многие предприятия и миллионы людей не останутся без работы,во-вторых,к власти побегут люди с разными лозунгами вряд ли удастся выдвинуть единый патриотический фронт,для многих нестабильность в стране будет поводом изменить свое положение
        1. Armata 12 Mayo 2013 11: 54 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: ciclista
          еволюция - это не выход.во-первых, как правильно сказали выше- где гарантия того, что при смене власти,не загнут многие предприятия и миллионы людей не останутся без работы,во-вторых,к власти побегут люди с разными лозунгами вряд ли удастся выдвинуть единый патриотический фронт,для многих нестабильность в стране будет поводом изменить свое положение
          Революция может быть и бескровной. Как думаете у ВВП сфинктер не сожмется если народ на местах в большинстве выставит вотум недоверия своим губернаторам, мэрам, полпредам и парламенту, а если народ потребует посадить того же самого Сердюка? Я думая он почувствует как печет снизу и не будет просто лапшу народу вешать, а начнет хоть что то делать. Так что барикады это прошлый век, очко слабовато у правитилей, как только чухнут что может загореться, махом начнут что то делать.
          1. ciclista
            ciclista 12 Mayo 2013 12: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            у ВВП на вряд ли, мы скорее всего не знаем многих вещей внешней политики президента, не знаем какие условия могут выдвигать США и ЕС,иначе говоря то что можно было сделать простым, делаем сложным!!
            1. Armata 12 Mayo 2013 14: 53 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: ciclista
              не знаем какие условия могут выдвигать США и ЕС
              То есть Вы признали что они нам диктуют условия? И кто же тогда ВВП если их слушает?
              Cita: ciclista
              у ВВП на вряд ли, мы скорее всего не знаем многих вещей внешней политики президента,
              То есть в ущерб внутренней политики мы тянем внешнюю? А Вам конкретно ни пофиг что там , за кордонам творится? Если учесть что большинству масквичей пофиг на замкад то становится понятно, ну что могу сказать. Вперед в объятья толерастов.
              1. ciclista
                ciclista 13 Mayo 2013 04: 02 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                в том то и дело,что я не собираюсь толерастить, но скажем у России много врагов(достаточно посмотреть на глобус) и получить очередной конфликт, где нибудь на юге страны крайне нежелательно.Скажем так Россия пр какой-то причине не вылезает с Кавказа с начала 90-х,думаю на Западе нестабильность выгодна
      2. Tuman
        Tuman 12 Mayo 2013 16: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Mecánico
        Думайте сами кто нами правит.


        А все по плану!

        4. Una gran población de eslavos privamos a la élite nacional, que determina el curso de los acontecimientos, el progreso del país. Y, en última instancia, todo el curso de la historia. Para hacer esto, reduciremos su nivel educativo: en los próximos 5 años cerraremos la mitad de sus instituciones, y en la otra mitad estudiaremos. Pongamos allí más armenios, chechenos, gitanos y similares. Intentaremos asegurarnos de que en los gobiernos de los países eslavos haya la menor cantidad posible de representantes de los pueblos indígenas, que serán reemplazados por nuestra élite judía.

        En los medios de comunicación: en la radio, la televisión, la prensa, el arte, la literatura, el teatro y el cine, suplantaremos gradualmente a los cuadros nacionales, reemplazándolos por los nuestros o, en casos extremos, cosmopolitas.

        La humanización de la educación se llevará a cabo, como resultado de lo cual los objetos que estructuran el pensamiento de los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro se reducirán y destruirán:
        a) Lengua y literatura,
        6) Física y matemática.
        1. sergey261180
          sergey261180 12 Mayo 2013 18: 18 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Я Вас умоляю! Когда у славян в элите свои были?
  10. ciclista
    ciclista 12 Mayo 2013 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    понятно!! hiнабрал в поисковике выскочили-"машина электрическая ударная" riendo
    1. Htuek
      Htuek 12 Mayo 2013 11: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Микро электронное устройство hi
  11. tupolev-95 12 Mayo 2013 13: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Честно говоря - злости не хватает.Над ВВС поизголялись по полной и абсолютно безнаказанно.Где товарищ Зелин? Правильно-у кормушки.Как товарищ Зибров-начальник вуза,где готовили метеошников,стал начальником вуза,где теперь готовят чуть ли не всех специалистов для ВВС?А например Иркутское училище разогнали в пух и прах.Восстанавливают аэродромы,которые разваливали и приговаривали-мол, не нужны они.Тот же Зелин говорил.Какой му-дак решил переделать Миг-31 в бомбардировщик?!!Я своими глазами видел военный городок на Чукотке,где было все и все это брошено и вряд-ли подлежит восстановлению.С Севера мы голые и беззащитные,еще более беззащитные,чем с других направлений.О какой самостоятельной политике можно говорить,практически не имея системы ПВО страны?
  12. aviamed90 12 Mayo 2013 13: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ciclista, htueku

    Y pensé en Gestión Macroeconómica.

    ¿Y cuál es la diferencia en nuestra posición?
  13. tupolev-95 12 Mayo 2013 13: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    военторг в городке на Чукотке. Поселок Угольные Копи 2006 г.
  14. tupolev-95 12 Mayo 2013 13: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Внутри домов.
  15. Zomanus 12 Mayo 2013 13: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    MiG-31 es, por supuesto, un buen avión, pero ... Aquí estamos especulando estúpidamente. Para la cobertura más efectiva de estos aviones necesitamos aeródromos, tuberías de infraestructura de aeródromos, campamentos militares para volantes y personal de servicio, defensa aérea / defensa antimisiles para cubrir aeródromos e infraestructura, infraestructura para protección aérea / cobertura antimisiles. Este es un sistema panqueque, no un avión individual. Ahora, si le das el mejor porcentaje de la compañía, ¿te traerá mucha alegría? Nifiga, porcentajes y porcentajes ... Aquí y con cobertura de fronteras. Esto, maldita sea, el sistema y no por separado los aviones y las raquetas. Y este sistema está construido de abajo hacia arriba, con lo básico. Aeródromos, infraestructura, cobertura ... Porque de lo contrario, quemarán estas luces en la pista. Bueno, sí, varios aviones mueren heroicamente en el aire, pero los atacantes no traerán grandes problemas.
    1. Armata 12 Mayo 2013 14: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Zomanus
      МиГ-31 конечно хороший самолет, но... Вот тупо порассуждаем. Для наиболее эффективного прикрытия этими самолетами нам нужны аэродромы, инфраструктурная обвязка аэродромов, военные городки для летунов и обслуги, ПВО/ПРО для прикрытия аэродромов и инфраструктуры, инфраструктура для ПВО/ПРО прикрытия.
      Ну дак сэкономьте на сочи, на ЧМ по Футболу, на эмиграции в Россию. И можно построить все.
  16. bubla5 12 Mayo 2013 15: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А потому что нами управляют тупые и упрямые экономисты обученные на западе,к нам тоже одного шефом поставили так этот начал не с производства,а затеял ремонт многоэтажного офиса и замены кровли,а подряды все ушли своему брату строителю,на совещание этот гнул тупо только свою линию
  17. CAMS 12 Mayo 2013 15: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    хватит с нас революций только-только подымаемся, а некоторые опять в это тянут. вы наверно и на болотную с удовольствием?я например простой работяга, но жить только при ВВП нормально начал, а до него бывало по году ни копейки
    1. rsnv
      rsnv 12 Mayo 2013 18: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Судя по вашему профилю, Вы из Иваново. Хоть это и не по теме данного форума, скажите пожалуйста, как сейчас подымается и расцветает бывшая текстильная столица СССР?
  18. SIN ESPERANZA
    SIN ESPERANZA 12 Mayo 2013 16: 42 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Военные не дураки и прекрасно осознают что МиГ-31 не нужен по причине отсутствия задач у оного. А-50У и Су-30/35 да даже Су-27СМ3 спокойно выполняют функции перехватчика.
    1. Tuman
      Tuman 12 Mayo 2013 16: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: SIN ESPERANZA
      Военные не дураки и прекрасно осознают что МиГ-31 не нужен по причине отсутствия задач у оного. А-50У и Су-30/35 да даже Су-27СМ3 спокойно выполняют функции перехватчика.

      Сколько в авиации Су 30, Су 27 см3, Су 35 ? Не пиши хрень, этих самолетов хватит только на парады!
      1. SIN ESPERANZA
        SIN ESPERANZA 12 Mayo 2013 16: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: TUMAN
        ¿Cuántos

        Cita: TUMAN
        Су 27 см3

        Да так, уже 3/4 парка Су-27.
  19. SIBIR38RUS 12 Mayo 2013 16: 42 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Сомнения честно говоря насчёт такой дыры в воздушном пространстве.... Моё мнение - всё прикрыто. А информация об этом для читателей, и простых гражданских имхо будет излишней. У каждой страны свои технологии и свои секреты недоступные простым людям... На то они и под грифом..) возможно бывшие или действующие военные, или технологи занятые в данной сфере и имеющие сведения об этом просто молчат и правильно. Для почитать и расширить кругозор военных технологий - материала выкладываемого на сайте вполне достаточно. Лячно мне данный сайт нравится и я ежедневно узнаю много нового и интересного для себя:) Спасибо создателям "Военного обозрения":)
    1. Cínico 12 Mayo 2013 17: 16 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: SIBIR38RUS
      Сомнения честно говоря насчёт такой дыры в воздушном пространстве....

      Эт Вы про Север , могу Вас успокоить , на Юге аналогичная картина
      Cita: SIBIR38RUS
      На то они и под грифом.

      В своё время всё было под грифом , минимум минимума ДСП ! Однако о защите рубежей никто не молчал .
      Todo mientras que держится на ядерной триаде , от которой остались рожки да ножки .
      Авиация реанимируется , ВМФ тож , единственно что осталось ? Но и там геронтологией увлекаются .

      птичка обломинго и птичка наивняк всегда парой...
    2. Simple 12 Mayo 2013 22: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Y la información sobre esto para los lectores, y los civiles comunes, IMHO será superflua".


      ¿Quieres engañarte?

      Probablemente, me enteraré de la última.
      1. Cínico 13 Mayo 2013 14: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Simple
        Probablemente, me enteraré de la última.

        В 1938 году вышел фильм " Если завтра война "


        От такой информации пользы ...
  20. jagdpanzer 12 Mayo 2013 18: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    несколько лет назад видел интервью какого то старого дядьки то ли разработчика ПВО то ли что то в этом роде, он сказал прямо что север после развала СССР фактически неприкрыт и даже не особо контролируется, сейчас если и лучше положение стало то ненамного,да хоть бы и прикрыт был все равно этот самолет нам нужен,не поверю что денег нет на это..
  21. Ezhaak 12 Mayo 2013 18: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    По данным депутата Госдумы, дважды Героя Советского Союза Светланы Савицкой, Минпромторг уже прислало на нижегородский завод «Сокол» указание за подписью министра Мантурова до 2013 года демонтировать остановленную в 1993 году линию по производству Миг-31
    Объясните мне, если кто в курсе. А как понимать вот эту, сегодняшнюю заметку про нашего мальчика.
    http://www.arms-expo.ru/049051124051049054054055.html
    Что-то тут не сходится!
  22. studentmati 13 Mayo 2013 01: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    У нас как обычно: пока гром не грянет - мужик не перекрестится.