¿El Ministerio de Industria y Comercio destruye lo mejor del mundo interceptor Mig-31?

53
La dirección más peligrosa para golpear a Rusia con misiles de crucero y aviación - norte. En la época soviética, el espacio desde la península de Kola hasta Chukotka estaba inmediatamente cubierto por dos ejércitos de defensa aérea: el 14 (Novosibirsk) y el 10 (Arkhangelsk). Albergaba docenas de campos de aviación con interceptores de combate, cientos de divisiones de misiles antiaéreos y unidades de las tropas técnicas de radio (RTV), que llevaban a cabo el control continuo del espacio aéreo sobre el Océano Ártico.

Durante 20 durante los años de perestroika, todo colapsó. Y ahora hay un agujero en 22 600 kilómetros. En la situación actual, cuando no hay recursos financieros ni oportunidades industriales para crear dicha protección, el Comité de Defensa de la Duma del Estado retiró el MiG-31. La velocidad máxima es 3000 km / h, 600 km / h más que la aeronave Su-27 y la quinta generación americana F-22 Raptor.

“Los misiles aire-aire P-37 en el MiG-31 pueden golpear cualquier objetivo pequeño a una distancia de 300 kilómetros (y los misiles estadounidenses de mayor alcance de la misma clase de Phoenix son hasta 160 kilómetros). El equipo aerotransportado, aunque está desactualizado, todavía permite el intercambio de información radioelectrónica entre aviones MiG-31 que vuelan a una distancia de hasta 200 kilómetros entre sí. Como resultado, un grupo de cuatro interceptores de este tipo pueden cubrir de manera confiable el espacio hasta 1000 kilómetros de los aviones enemigos y los misiles de crucero ”, dijo a Argumentam.ru el almirante Vladimir Komoyedov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal.

Según el almirante, “un techo de trabajo en un kilómetro 20-22 permite usar este caza contra objetivos en el espacio cercano, así como el uso de pequeños anti-satélites en órbita. Lo que hace que el automóvil sea muy interesante para las fuerzas de Defensa Aeroespacial que se están formando en el país. No sin razón, la codificación del MiG-31 de la OTAN es Foxhound ("Fox Hound") ".

Según los expertos, después de actualizar, principalmente la electrónica de a bordo, los cazas interceptores MiG-31, incluso más que 10, no tendrán años iguales en el mundo. Se publicaron varias modificaciones de MiG-31 total alrededor de las piezas de 500. Ahora hay autos 122 en el ala. El comando de la Fuerza Aérea en el marco de la modernización está tratando de crear una clase de vehículos completamente diferente a la de los interceptores de combate: el bombardero delantero. Y para interceptar dejar Su-27 y Mig-29. Ambas máquinas son significativamente inferiores en el rango de intercepción "Hound".

- En la época soviética, yo en el MiG-31 participé en ejercicios sobre el Océano Ártico. Junto a mí también hubo un caza Su-27 y un avión de patrulla de radar de largo alcance A-50. El oponente designó al bombardero estratégico Tu-95, que volaba desde el polo. A-50 me dio la orientación. Hice un disparo de intercepción a máxima velocidad. Y aquellos que no me golpearon, terminaron el Su-27. Por lo tanto, no es necesario oponerse de un tipo de luchador a otro. Cada uno tiene su propia tarea, dice el Honorable Test Pilot, héroe de Rusia, Roman Taskaev.


Está claro que la Fuerza Aérea solo está tirando el tiempo, porque pronto habrá cuernos y patas del MiG-31. Según el diputado de la Duma Estatal, dos veces Héroe de la Unión Soviética Svetlana Savitskaya, el Ministerio de Industria y Comercio ya envió una orden a la planta de Nizhny Novgorod, Sokol, firmada por el Ministro Manturov a 2013 para desmantelar la línea de producción MiG-1993 detenida en 31.

Los expertos estadounidenses ya han dicho: "Los propios rusos sacaron sus colmillos de la zanja".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +29
    12 Mayo 2013 07: 49
    Hasta que sean plantados, y mejores disparos, los comerciantes-traidores efectivos en el ejército continuarán.
    1. +4
      12 Mayo 2013 11: 26
      mejor ahorcado y en público ... pero, por desgracia, poco realista. Tendrás que colgar tanto que no haya suficientes lámparas.
    2. Bilgesez
      +1
      12 Mayo 2013 12: 42
      Putin no se disparará
    3. +2
      12 Mayo 2013 16: 00
      Interceptor Mig-31 avión único. Y el hecho de que la cantidad de aviones disminuya cada año es muy alarmante. Es necesario no solo modernizar toda la flota de aviones, sino también reanudar su producción en masa. Teniendo tales agujeros en el espacio aéreo, fue necesario tapar hoyos con el Migi 31 más reciente y modernizado. Pueden considerarse como complejos únicos e invaluables para los beneficios del país, como BZHRK.
      1. -2
        12 Mayo 2013 17: 59
        No arrastre el país a los años 70, usted sabe que es muy costoso de mantener, que el MiG 31 ya tiene fatiga del metal y sus "parabrisas" están reventando - necesita un avión de alta velocidad completamente nuevo, y ejecute 2 programas (modernización del antiguo y un nuevo avión) el estado no tiene dinero, Zhirik tiene todo el dinero, y los comunistas también quieren nacionalizar todo, para que haya progreso en la aviación y no solo se necesiten tecnologías completamente nuevas, hasta cierto punto esto es necesario para toda la economía, se necesita un nuevo luchador hay un interceptor con una tarea: ponerse al día y destruir tecnologías, pero no hay "señal" ...
    4. Razonable, 2,3
      0
      13 Mayo 2013 01: 01
      Lo suficiente como para ganar + en estados de ánimo patrióticos. ¡Tenemos una idea nacional! Sí, pero nadie jamás dará un truco de MIG-No! 31 Estúpidamente no lo haremos. Como dice el piloto. Bueno, abrázame. Te daré tantos datos. -Su ...... lamer .......
      1. comentarista
        +1
        13 Mayo 2013 08: 54
        Razonable, hola. Como piloto, comente sobre la situación con Zaslon-AM ROC.
        El MiG-31BM es encendido por el radar basado en la barrera A con tasas de detección de objetivos de 240 km con un EPR de 19 m ^ 2.

        Si no es difícil para usted, dígame a qué distancia el MiG-31BM puede realizar intercepciones KR.
        Gracias.
      2. 0
        13 Mayo 2013 16: 38
        Te menos tú por "amortiguarme" y por "lamer", bueno, ¿por qué no piensas tan bien de la gente, te sientas tú mismo, no sabes dónde detrás del cristal del monitor, y crees que puedes ofender a todos, ya sabes escribir de adulto, cuando conoces a una sura la conversación sería, pero estoy de acuerdo contigo en una cosa, nuestros cheers patriots + ganan dinero porque tienen dedos hinchados como secretarias-dependientes (en el lugar de las manos), pero de hecho, en su mayor parte, no son nada malo y bueno, tan mediocridad ...
  2. +6
    12 Mayo 2013 08: 00
    ¿Dónde está mirando Putin? ¿Cuánto tiempo puede durar la gestión estúpida? ¿Dónde está Shoigu? ¿Por qué está callado?
    Pronto el pueblo definitivamente se rebelará y todo el gobierno pisoteará. ¿O tal vez han estado sentados en maletas durante mucho tiempo? Como escribió Pushkin: - "Dios no permita ver la revuelta rusa, sin sentido y sin piedad".
    1. Bashkaus
      +4
      12 Mayo 2013 11: 25
      SÍ, déjenlos sentarse, pero les recomiendo que no volvamos a leer los trabajos recopilados de Lenin, el correo, el telégrafo y la estación de tren en estos sabios, pero bloquear instituciones bancarias y el aeropuerto es un asunto simple.
      ¿Qué esperanzas de escoria?
      ¿Cuánto puede realmente romper nuestro país en pedazos?
      Es hora de que la gente se consolide a los ojos de la amenaza que viene del oeste, es peor que el fascismo, porque A primera vista, parece que las nasas del interior se están corroyendo. Pero esto no es así, siempre hay un tronco del que salen las ramas. Debemos rasgar este tronco con raíces. Creo que todos entienden a qué tipo de socios extranjeros me refiero. Considere el impacto de estas liendres, y luego descubriremos rápidamente nuestra quinta columna. Sería un deseo
  3. +15
    12 Mayo 2013 08: 07
    En mi humilde opinión del desarrollador de algunos sistemas de aeronaves, la máquina excepcional Mig-31, sin embargo, es mejor crear una nueva aeronave en su base que restaurar la producción de este modelo. Para muchas tecnologías y elementos de producción simplemente están desactualizados, y muchos no son recuperables / perdidos ...
    Mientras tanto, comisione planeadores desde la reserva (tableros retirados por una razón u otra), después de actualizar el equipo ...
    Mientras tanto, servirán los recursos: para crear rápidamente un análogo funcional en la nueva base técnica-de elementos ...
    1. +8
      12 Mayo 2013 08: 50
      Cita: Rus2012

      Mientras tanto, servirán los recursos: para crear rápidamente un análogo funcional en la nueva base técnica-de elementos ...

      Para una nueva base elemental y técnica, primero se debe crear una nueva producción. Y para el mercado de Rusia es mucho más rentable participar en el comercio de especulación.
      1. 0
        12 Mayo 2013 09: 08
        Cita: Polar
        Para la nueva base técnica de elementos, primero debe crear una nueva producción.

        Este artículo es sólo un lado del caso.
        Aquí están los ecos de discutir la posibilidad de renovación.

        En la Duma estatal se discutieron las perspectivas para la reanudación de la producción MIG-31.
        12.04.2013
        http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124055056051.html

        Y aquí: http://www.aviaport.ru/digest/2013/04/23/253841.html
        Análisis exhaustivo y declaración de problemas.
        MiG-31: pros y contras
        El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.
        1. +5
          12 Mayo 2013 09: 13
          MiG-31: pros y contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.
          ...
          Necesito seguir adelante

          Hoy estamos considerando las perspectivas para el desarrollo de aviones de combate, en particular el MiG-31BM. No hay personas en esta sala que no entiendan que este es un avión único. Es por eso que todavía está en el escuadrón de combate de la Fuerza Aérea, explotado activamente e incluido en el Programa de Armamentos del Estado, según el cual las unidades 60 están sujetas a modernización. Como resultado, obtenemos un nuevo avión con características completamente diferentes.

          Desafortunadamente, la actualización no está del todo bien. En un momento, cuando la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea del país se unieron, las unidades armadas con aviones MiG-31 se unieron a la Fuerza Aérea, que resuelven tareas no solo para interceptar objetivos aéreos en todas las altitudes, incluidos objetivos espaciales, sino también para destruir tierra y objetos marinos Por lo tanto, una de las áreas de modernización de la aeronave es darle la función de un bombardero frontal, incluida la posibilidad de bombardeo con el uso de bombas aéreas guiadas.

          Pero el MiG-31 debe desarrollarse como un caza interceptor supersónico de largo alcance, capaz de interceptar tanto a los objetivos aéreos como a los vehículos espaciales que entran a la atmósfera a velocidades hipersónicas. Es este camino el que debería ser prometedor. Estoy seguro de que en el próximo programa de armamento, la modernización de la flota MiG-31BM irá en esta dirección.

          Respecto a la posibilidad de reanudar la producción. Ahora no existen tales planes ni en el Programa Estatal de Armamento ni en el Programa Federal de Objetivos "Desarrollo del Complejo Industrial de Defensa de la Federación de Rusia". Probablemente no valga la pena hacer esto hoy. Primero es necesario restaurar la aeronavegabilidad de todos los MiG-31 existentes.

          Tenemos una experiencia única de trabajo similar con helicópteros. En particular, parte del Mi-24 se convirtió esencialmente de chatarra a avión de combate y se vendió a uno de los países de África. Este es el resultado de la actividad intencional de la planta de helicópteros Rostov, durante la cual se utilizó una tecnología completamente nueva para restaurar los recursos de vuelo. Obviamente, se puede aplicar al MiG-31.

          Sin embargo, este avión no puede ser operado indefinidamente. Puede ampliar el recurso de vuelo, como, por ejemplo, los estadounidenses lo hacen con el B-52. Es el doble de viejo que el MiG-31, pero las unidades 90 aún vuelan y solo el nombre y la apariencia nos recuerdan el avión que se produjo en los Estados Unidos en 50. La aviónica y sus capacidades son completamente diferentes. En el mismo camino debes ir con el MiG-31.

          Por supuesto, en el futuro, se requerirá un avión de este tipo, ya que los desafíos y amenazas continuos, la probabilidad de un ataque desde el espacio creará una contramedida decente, incluso de aviones de combate.

          Además, es necesario considerar, con respecto al desarrollo de las Fuerzas Armadas, la posibilidad de transferirles ciertas unidades y partes de la aviación de combate, que interceptarán a todas las altitudes, incluida la estratosfera, en un solo sistema de destrucción de incendios para objetivos aéreos y espaciales. Actualmente, solo el MiG-31 puede realizar estas misiones de combate.

          Si tomamos el camino de la modernización dentro de GW-2020 y GW-2025, mantendremos la flota de aeronaves MiG-31, le daremos nuevas propiedades de combate y garantizaremos el cumplimiento de las tareas para interceptar objetivos aéreos y espaciales que enfrenta la Fuerza Aérea.

          Al mismo tiempo, es necesario comenzar a trabajar en la creación de un nuevo modelo con mejores propiedades que el MiG-31 en el nuevo Programa estatal de armas. Porque es un buen avión, pero necesitas seguir adelante.

          Mikhail Kashtan,
          Miembro de la Comisión Industrial Militar bajo el Gobierno de la Federación Rusa.
        2. +3
          12 Mayo 2013 09: 16
          MiG-31: pros y contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.

          Desgaste extremo

          ¿Qué es el MiG-31M? Esta es una modificación profunda del ya muy bueno MiG-31.

          La primera salida del MiG-31 tuvo lugar en 22 en abril, 1976 del año. Al final de 1976, comenzaron a probar este complejo único.

          En 1985, se realizó el primer vuelo del MiG-31M, en el 1987, se lanzó el MiG-31D y se probó el misil anti-satélite.

          En el 1988-1989, se confirmaron las características tácticas de vuelo del complejo de combate MiG-31М; se lograron los parámetros máximos M = 2,83 con seis y diez misiles P-37 (K-37). Al mismo tiempo, el avión se hizo más maniobrable debido al nuevo sistema de control. MiG-31M en comparación con MiG-31 y MiG-31D es una máquina completamente diferente, que funcionó muy fácilmente.

          En 1994, Boris Yeltsin felicitó a Mikoyan Design Bureau con motivo de la primera e increíble destrucción en ese momento de un objetivo pequeño a una distancia de 300 kilómetros. Después de eso, el trabajo se detuvo.

          Paralelamente, hubo una destrucción masiva del MiG-23, MiG-27, la terminación de las compras del MiG-29, Su-27, que se reanudó literalmente en los últimos años.

          Debe entenderse que la mayoría de los aviones en servicio tienen desgaste extremo o extremo en la estructura del avión, los motores y los componentes. Para todos estos modelos, la cooperación se ha perdido en gran medida, muchas líneas tecnológicas permanecieron en el extranjero.

          ¿Qué hacer en estas condiciones? En mi opinión, como piloto militar, ahora lo mejor es no debatir, pero cuanto antes todo lo que aún se puede desarrollar y desarrollar. Las instalaciones de producción existentes, por ejemplo, la planta de construcción de aviones "Sokol", única en Nizhny Novgorod, necesitan una restauración urgente. Porque hoy, en términos de número de aviones, somos muy inferiores a cualquier enemigo potencial. La Gran China todavía no se ha mencionado aquí, que está creciendo y también tiene sus propios intereses geopolíticos en relación con Rusia.

          Anatoly Kvochur,
          Diseñador jefe del "Centro de investigación piloto" de la FSUE, piloto de pruebas de honor de la URSS, héroe de Rusia
          1. +2
            12 Mayo 2013 09: 48
            Usted dijo: "Ahora es mejor no discutir, pero lo antes posible todo lo que aún se puede desarrollar, desarrollar. La producción existente, por ejemplo, la planta de construcción de aviones" Sokol "de Nizhny Novgorod, necesita ser restaurada con urgencia". Lo apoyo plenamente. No hay tiempo para acumulaciones y polémicas. Necesitamos actuar. De hecho, en términos de amenazas potenciales y la situación política en el mundo, vivimos en las condiciones de antes de la guerra. Y para tener argumentos sólidos, debe ganar fuerza lo más rápido posible.
        3. +1
          12 Mayo 2013 09: 20
          MiG-31: pros y contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.

          ..........
          Desafortunadamente, hemos llevado a nuestras Fuerzas Armadas a un estado tal que ahora necesitamos una discusión sobre si necesitamos un MiG-31.

          ..........

          ¿Qué estamos preparados para oponernos durante una operación de invasión ofensiva aeroespacial? Según datos de fuente abierta, la Fuerza Aérea Rusa tiene bombarderos estratégicos 80, bombarderos 150 de largo alcance y aviones de combate 953. La composición general de los aviones de combate - aviones 1614, la proporción de fuerzas - uno de cada tres no está a nuestro favor.

          Entre los problemas de defensa aeroespacial (TEA) de Rusia se debe asignar un control débil del espacio aéreo a bajas altitudes. Se realiza solo en 33 por ciento del territorio del país, a grandes alturas, en 51 por ciento. La longitud de los bordes en altitudes bajas (solo 23, y en medianas y grandes) alrededor del porcentaje de 60.

          Actualmente, la Fuerza Aérea Rusa se está rearmando activamente. Se están probando los nuevos Su-35С y T-50, así como los Su-27СМ3 y MiG-31БМ modernizados, capaces de golpear objetos en el espacio cercano.

          Según varios expertos militares europeos, el sistema de defensa aérea, junto con la aviación, es capaz de destruir hasta el 60-65 por ciento de los ataques aéreos del enemigo e interrumpir la operación ofensiva militar-aeroespacial de la OTAN. Pero el grado de su preparación para el combate está en cuestión.

          Conclusión Rusia necesita aviación moderna para la defensa aeroespacial, la reanudación de la producción del interceptor MiG-31BM. Esta no es una competencia de Su-35C, sino la adición de ventajas y la eliminación de las deficiencias de dos aviones sin igual de la Rusia moderna.

          Nos reunimos para discutir la posibilidad de reanudar la producción del famoso caza interceptor MiG-31. Se lanzaron alrededor de 500 unidades de dichos aviones, pero no más de 120 permanecieron en las tropas. La producción en medio de los 90-s giró, a pesar del hecho de que este avión en los próximos años 10 superará a las contrapartes modernas y extranjeras de muchas maneras.

          Nuestros diputados, miembros del Comité de Defensa de la Duma Estatal, llevaron a cabo un estudio más profundo de este problema con la salida a las unidades militares y empresas existentes del complejo militar-industrial.

          Como resultado, llegamos a la conclusión de que en un tiempo relativamente corto es posible restaurar la producción de un complejo de aviación único para cumplir con las tareas de la defensa aeroespacial. Las Fuerzas Armadas de Rusia tendrán durante muchos años un avión multifuncional de largo alcance insuperable, que no tiene igual en el mundo. Y nuestros "cisnes blancos" eventualmente volarán sobre el océano en una escolta confiable.

          Vladimir Komoyedov,
          Presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Almirante
          1. +2
            12 Mayo 2013 09: 36
            Totalmente de acuerdo contigo. Es imprescindible reanudar la producción de este avión único MIG-31. Y necesitas hacer esto lo más rápido posible. No tenemos tiempo para la acumulación y las discusiones. Las amenazas a Rusia son demasiado grandes en la actualidad. Me alegra que el liderazgo del país esté actualizando activamente el armamento del ejército, incluidas la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Realmente espero que, después de todo, los argumentos de las fuerzas sanas superen y Rusia pueda organizar el lanzamiento del MIG-31 en el menor tiempo posible.
        4. +2
          12 Mayo 2013 09: 22
          MiG-31: pros y contras
          El destino de un interceptor único capaz de golpear objetos en el espacio cercano sigue en duda.

          ...
          El Comité de Defensa de la Duma Estatal continúa celebrando una serie de audiencias parlamentarias dedicadas al apoyo legislativo de la capacidad de defensa de Rusia. El tema de la próxima reunión, que tuvo lugar el 11 de abril, fue "Reanudación de la producción de MiG-31: realidad y perspectivas". Esta pregunta, que a primera vista implica una respuesta inequívoca, provocó una polémica tormentosa en la que chocaron opiniones diametralmente opuestas.

          El potencial para el desarrollo de la aviación se conserva.

          Hoy nos hemos reunido para considerar una de las cuestiones más importantes y fundamentales, detrás de la cual se encuentra la verdadera modernización del país.

          Quiero recordarles que las transformaciones más efectivas en la historia de nuestro estado tuvieron lugar bajo Pedro el Grande.

          La segunda gran modernización sentó las bases de la industrialización socialista. En diez años, se construyeron seis mil de las mejores plantas en ese momento, incluida la asociación Sokol que produjo el MiG-31. Es difícil imaginar la cantidad de trabajo que fue enorme y extremadamente importante para la seguridad del estado, que aseguró la victoria en mayo de 1945.

          La próxima modernización tuvo lugar bajo el liderazgo de Brezhnev y Kosygin. A lo largo de los años, 15, hemos creado la principal base energética del país, hemos proporcionado paridad de misiles nucleares y hemos salvado al mundo de una gran guerra. Gran parte de lo que se usa y llena nuestro presupuesto hoy se establece en esos años.

          Vladimir Putin señaló recientemente que es imperativo comenzar una nueva modernización y que la experiencia de los 30-s puede servir bien. En particular, se planea enviar cinco billones de rublos al apoyo de la aviación, es mucho dinero y es importante que vayan a su destino.

          Cabe destacar que la base aérea creada en nuestro país es una de las mejores. En su momento, las fábricas de aviones 15 produjeron miles de aviones 1,5. Solo la planta de aviación de Kazan para el año podría construir 50 Tu-160 y 50 IL-62. Recientemente, no pudo ensamblar ni siquiera un par de planos, aunque el potencial se mantuvo. IL-86, que se produjo en la planta de aviación Voronezh, fue el mejor avión de alto nivel. A lo largo de los años de operación, 30 nunca cayó con los pasajeros: este es uno de los automóviles más seguros.

          Nuestro avión de combate no era inferior a nadie en el mundo, el MiG-31 tenía una posición de liderazgo en él. Durante diez años, no se ha suministrado una sola máquina para el montaje de los talleres existentes de la planta que produce este caza, aunque podría venderse en el mercado mundial y llevar a cabo una modernización adicional de la industria más importante.

          Este problema surgió hoy, porque es extremadamente importante desarrollar nuestra aviación doméstica y preservar las cadenas tecnológicas, sin las cuales es imposible avanzar en el futuro.

          Es extremadamente importante para nosotros no solo preservar, sino también aumentar todo lo mejor. Al menos, todas las facciones de la Duma Estatal están unidas en esto. La discusión de hoy debería dar un nuevo impulso al apoyo a la aviación y la implementación del programa que el presidente promete lanzar. Maximizaremos este proceso. Es importante no repetir la historia de los enormes recursos que fueron "bombeados" al complejo militar-industrial bajo el liderazgo anterior del Ministerio de Defensa.

          Gennady Zyuganov,
          Presidente del Comité Central del Partido Comunista, jefe de la facción del Partido Comunista en la Duma del Estado
        5. +1
          12 Mayo 2013 13: 13
          Cita: Rus2012
          En la Duma estatal se discutieron las perspectivas para la reanudación de la producción MIG-31.


    2. vkz
      -5
      12 Mayo 2013 11: 15

      Un análogo funcional del MiG-31 se creó hace mucho tiempo, se probó con éxito y ya se está produciendo en masa, y ha comenzado a ingresar a la Fuerza Aérea. Este es el Su-35S. Además, como un avión multifuncional, junto con las funciones de un interceptor "limpio", también es un bombardero muy bueno (y mucho más).
      Y en las condiciones de escasez actual de recursos, considero que la multiplicación de aviones funcionalmente similares es un simple derroche de fondos.
      Entonces, el MiG-31 fue realmente un buen interceptor (es decir, no está mal, pero de ninguna manera sobresaliente), pero su tiempo se ha ido irremediablemente.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      12 Mayo 2013 10: 34
      Cita: Rudakov
      ¿Dónde están los "defensores de la Patria" por 80 rublos por comentario? el gobierno está derrotando las defensas, y hay silencio en el aire ...
      Has sido eliminado, pero solo estoy citando tu comentario. Tienes 100% de razón
      1. Tuman
        +1
        12 Mayo 2013 16: 38
        Cita: Mecánico
        ¿Dónde están los "defensores de la Patria" por 80 rublos por comentario? el gobierno está derrotando las defensas, y hay silencio en el aire ...

        ¡Este no es el gobierno! ¡Son traidores! Los verdaderos patriotas se pudren en la cárcel (Kvachkov, Khabarov) y son fusilados (Budanov). Y los enemigos reciben premios (Kadyrov, Gorbachev, Berl Lazar). Y algunos se salen con la suya con la destrucción del ejército, (stooltkin) ¡Ni siquiera quiero llamar a este por su apellido! El loco Medvedev "dirigió" al país, y ahora al gobierno, al colapso total. ¡Abre tus ojos! ¡El país está siendo drenado! ¡El que dio la orden de cortar el BZHRK ahora declara que es necesario revivir! ¿Qué demonios es esto? ¿Aprenderás a respetarte a ti mismo? ¿Cuántos fideos puedes disparar? ¡Rusia está siendo destruida! Y aquí están cantando alabanzas a Putin, pronto conducirán a la masacre en formación, y buscarás todas las excusas para ellos.
  5. mogus
    +4
    12 Mayo 2013 08: 19
    No soy un especialista profundo, pero ¿y si la defensa aérea / defensa antimisiles terrestre no funciona (por varias razones)? Entonces solo un avión tipo MiG ... Mi hermano sirvió en la región de Ulan-Ude en el este de Kazajstán, radares, traductores de chino ...
  6. pakfa-t-50
    0
    12 Mayo 2013 09: 01
    Destruyamos el PAK FA y luego toda la industria de defensa, ¡eres tan travieso!
    1. Borat
      0
      12 Mayo 2013 09: 37
      Ver enlace: http://www.evartist.narod.ru/text1/20.htm
  7. ciclista
    +3
    12 Mayo 2013 09: 39
    Aparentemente, la principal ventaja del Mig-31 es que le permitirá cerrar brechas rápidamente y abrir áreas con sistemas de defensa aérea.
  8. +8
    12 Mayo 2013 10: 32
    Puedes prohibir Pero necesitamos una revolución. Solo una revolución salvará a Rusia de toda la escoria que se nos pega y vive a nuestras expensas. Estoy listo para trabajar para la gente, pero no estoy listo para trabajar para los chupasangres, pero resulta todo lo contrario. Hay una disminución sistemática del país en la era debajo de una hermosa envoltura de dulces. Cansado.
    1. Htuek
      +1
      12 Mayo 2013 10: 46
      Bueno, vamos Sugerir una salida a la situación. ¡Solo ten en cuenta que lo soy! Estaré al otro lado de la barricada. Porque esa planta en MEU donde trabajo recibe órdenes. Y desde mi campanario, no todo es tan malo.
      1. ciclista
        0
        12 Mayo 2013 10: 54
        ¿Y qué tipo de planta en MEU? qué
        1. Htuek
          +1
          12 Mayo 2013 10: 56
          http://www.radar-mms.com/
      2. +10
        12 Mayo 2013 11: 02
        Cita: Htuek
        U vamos. Sugerir una salida a la situación. ¡Solo ten en cuenta que lo soy! Estaré al otro lado de la barricada. Porque esa planta en MEU donde trabajo recibe órdenes. Y desde mi campanario, no todo es tan malo.
        Trabajo en el Instituto de Investigación OBK "Gidromashpribor" y vivimos bastante bien, pero solo si mides todo con salarios, entonces compara el salario de un ingeniero en tu planta con el salario de un médico en el pueblo (aunque estudió mucho más). Entonces veo toda la situación desde adentro hacia afuera. Por cierto, responde algunas preguntas sencillas.
        1. ¿Por qué cambiamos los pedidos de Beria, IL476, MS21 y colocamos los soportes para SU30MKI en la primera línea?
        2. ¿Por qué para la plataforma Armata suspendieron alteraciones en los bancos de prueba del casco y ordenaron rampas adicionales para el montaje del T90M para los Indios?
        3. ¿Por qué suspendimos el trabajo en un proyecto de un destructor prometedor debido a la falta de presupuesto, pero están dispuestos a tomar dinero de Vietnam e Italia para suministrar sistemas hidráulicos a sus barcos de rango 2 (no es más importante hacer su propio rango 1)?
        4. ¿Por qué tenemos que vivir de pedidos comerciales de camiones de basura a pesar de que somos parte del complejo industrial militar?
        1. Htuek
          +4
          12 Mayo 2013 11: 12
          Me disculparé por este tema. Ya que no poseo información. Pero estás exigiendo una revolución, ¿qué propones a cambio? ¿Cómo sabemos que después de haber dado un golpe de estado, nuestras empresas no lo dejarán ir en absoluto? ¿Cómo sabemos que aquellos que están sufriendo por nuestro potencial industrial llegarán al poder? Tal vez de nuevo en la estela impulsará los 90 privatizadores. Pregunta difícil, pero en este momento, cuando Northern Press y Vector comenzaron a funcionar, realmente no quisiera que volvieran a caer en las profundidades de los tiempos difíciles.
          1. +2
            12 Mayo 2013 11: 21
            Cita: Htuek
            Pregunta difícil, pero en este momento, cuando Northern Press y Vector comenzaron a funcionar, realmente no quisiera que volvieran a caer en las profundidades de los tiempos difíciles.
            "Vector" se encuentra en mi ciudad natal, en Ekaterimburgo. Y el hecho de que se lo haya ganado es una duda. Así que se encuentra en las estaciones meteorológicas. A menudo tengo que reunirme con Bogatyrev, porque su planta ni siquiera puede restaurar el servicio del mecánico jefe, simplemente se comunican con nosotros. Y sobre la regla. Ahora mismo se reclutarán y fusionarán el país. Todo lo que se está haciendo es solo una máscara para ganar capital político y financiero.
        2. Tuman
          +3
          12 Mayo 2013 16: 40
          Cita: Mecánico
          1. ¿Por qué hemos movido los pedidos para los residentes de Beria, IL476, MC21, y hemos puesto los soportes para SU30MKI en la primera línea? ¿Por qué han suspendido las alteraciones en los bancos de prueba del casco de la plataforma Armata y han pedido pasarelas adicionales para el montaje del T2M para los indios? ¿Por qué hemos suspendido el trabajo en el proyecto de un destructor prometedor debido a la falta de presupuesto, pero al mismo tiempo aceptamos voluntariamente dinero de Vietnam e Italia para suministrar sistemas hidráulicos a sus barcos de rango 90 (no es más importante hacer nuestro propio rango 3)? ¿Por qué deberíamos vivir de pedidos comerciales de camiones de basura, a pesar de que pertenecemos a la industria de la defensa?

          ¡Sí, fusionan Rusia de una manera tranquila, simple y correcta desde su punto de vista!
          Construiremos un nuevo orden mundial contra Rusia, a expensas de Rusia, y en los restos de Rusia.
          Estas son las palabras de Brzezinski, ¡y él sabe lo que dice!
        3. jjj
          0
          12 Mayo 2013 17: 52
          Es posible emocionarse, por supuesto, pero a veces, sin embargo, debe hacerse en silencio. Recuerda, el enemigo escucha por casualidad.
        4. 0
          12 Mayo 2013 23: 43
          Cita: Mecánico
          1. ¿Por qué cambiamos los pedidos de Beria, IL476, MS21 y colocamos los soportes para SU30MKI en la primera línea?

          Me parece que debido a los enfrentamientos en nuestro lobby de armas. En la industria de la construcción de aviones, Poghosyan y Sukhoi son los principales pesadores. No es sorprendente que eliminen las órdenes de armas para sí mismos, mientras difunden deliberadamente al rival MiG y otros.
  9. SPB79
    +8
    12 Mayo 2013 10: 58
    Cita: Mecánico
    Puedes prohibir Pero necesitamos una revolución. Solo una revolución salvará a Rusia de toda la escoria que se nos pega y vive a nuestras expensas. Estoy listo para trabajar para la gente, pero no estoy listo para trabajar para los chupasangres, pero resulta todo lo contrario. Hay una disminución sistemática del país en la era debajo de una hermosa envoltura de dulces. Cansado.

    Una revolución es mucha sangre. Pero ya no puedes vivir así. ¿Realmente no entienden esto arriba?
    1. +5
      12 Mayo 2013 11: 25
      Cita: SPB79
      Una revolución es mucha sangre. Pero ya no puedes vivir así. ¿Realmente no entienden esto arriba?
      Entiendo todo, pero allá arriba nadie quiere escuchar a nadie. El Óblast de Sverdlovsk se inundó en un momento después de ser nombrado embajador del ex capataz del taller. No tiene peso político, ni conexiones en el ministerio, pero cometió un error a tiempo en la televisión que UVZ traería tanques a Ekat si fuera necesario en un mitin en apoyo del PIB. Aquí hay un ejemplo concreto de cómo necesita lamer un punto para obtener un brillo brillante que lo necesita. Aunque ahora, además de los problemas con el tráfico en la ciudad, son solo las 0 de la mañana. Piensa por ti mismo quién nos gobierna.
      1. ciclista
        -1
        12 Mayo 2013 11: 40
        la revolución no es una opción. En primer lugar, como se dijo anteriormente, ¿dónde está la garantía de que muchas empresas no se inclinarán por un cambio de poder y millones de personas no se quedarán sin trabajo, y en segundo lugar, las personas con diferentes lemas correrán al poder? propuso un frente patriótico unido, porque mucha inestabilidad en el país será una ocasión para cambiar su posición
        1. +6
          12 Mayo 2013 11: 54
          Cita: ciclista
          La evolución no es una opción. En primer lugar, como se dijo anteriormente, ¿dónde está la garantía de que muchas empresas no se doblarán cuando cambie el poder y millones de personas no se queden sin trabajo, y en segundo lugar, las personas con diferentes lemas correrán al poder? propuso un frente patriótico unido, porque mucha inestabilidad en el país será una ocasión para cambiar su posición
          Una revolución puede ser sin sangre. ¿Crees que el PIB no exprimirá el esfínter si la mayoría de las personas en el terreno emiten un voto de no confianza en sus gobernadores, alcaldes, plenipotenciarios y el parlamento, y si la gente exige el mismo Serdyuk? Creo que tendrá ganas de hornear desde abajo y no solo colgará fideos a la gente, sino que comenzará a hacer algo. Entonces, las baricadas son del siglo pasado, el punto es bastante débil entre los gobernantes, tan pronto como mueran para que puedan incendiarse, comenzarán a hacer algo de repente.
          1. ciclista
            +1
            12 Mayo 2013 12: 12
            El PIB es improbable, lo más probable es que no sepamos muchas cosas de la política exterior del presidente, no sabemos qué condiciones pueden presentar los Estados Unidos y la UE, en otras palabras, lo que podría simplificarse, ¡lo hacemos difícil!
            1. +1
              12 Mayo 2013 14: 53
              Cita: ciclista
              no sabemos qué condiciones pueden presentar los EE. UU. y la UE
              ¿Entonces reconociste que nos dictan condiciones? ¿Y quién es el PIB si los escucha?
              Cita: ciclista
              El PIB es poco probable, lo más probable es que no sepamos muchas cosas de la política exterior del presidente,
              Es decir, en detrimento de la política interna, ¿estamos tirando al exterior? ¿Y específicamente no te importa lo que está pasando, por los cordones? Si considera que a la mayoría de los moscovitas no les gustan las cerraduras, queda claro, bueno, qué puedo decir. Entra en los brazos de los tolerantes.
              1. ciclista
                -1
                13 Mayo 2013 04: 02
                El hecho es que no voy a ganar, pero digamos que Rusia tiene muchos enemigos (solo mira el globo) y conseguir otro conflicto en algún lugar del sur del país es extremadamente indeseable. Por ejemplo, Rusia por alguna razón no sale del Cáucaso A principios de los 90, creo que en Occidente, la inestabilidad es beneficiosa
      2. Tuman
        +3
        12 Mayo 2013 16: 45
        Cita: Mecánico
        Piensa por ti mismo quién nos gobierna.


        Y todo de acuerdo al plan!

        4. Una gran población de eslavos privamos a la élite nacional, que determina el curso de los acontecimientos, el progreso del país. Y, en última instancia, todo el curso de la historia. Para hacer esto, reduciremos su nivel educativo: en los próximos 5 años cerraremos la mitad de sus instituciones, y en la otra mitad estudiaremos. Pongamos allí más armenios, chechenos, gitanos y similares. Intentaremos asegurarnos de que en los gobiernos de los países eslavos haya la menor cantidad posible de representantes de los pueblos indígenas, que serán reemplazados por nuestra élite judía.

        En los medios de comunicación: en la radio, la televisión, la prensa, el arte, la literatura, el teatro y el cine, suplantaremos gradualmente a los cuadros nacionales, reemplazándolos por los nuestros o, en casos extremos, cosmopolitas.

        La humanización de la educación se llevará a cabo, como resultado de lo cual los objetos que estructuran el pensamiento de los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro se reducirán y destruirán:
        a) Lengua y literatura,
        6) Física y matemática.
        1. sergey261180
          -2
          12 Mayo 2013 18: 18
          Te lo ruego! ¿Cuándo estuvieron los eslavos en la élite?
  10. ciclista
    0
    12 Mayo 2013 11: 00
    comprensiblemente !! hiescrito en el motor de búsqueda apareció - "máquina de descargas eléctricas" riendo
    1. Htuek
      0
      12 Mayo 2013 11: 02
      Dispositivo micro electrónico hi
  11. +5
    12 Mayo 2013 13: 07
    Honestamente, no hay suficiente enojo. Sobre la Fuerza Aérea quedaron completamente impunes. ¿Dónde está el camarada Zelin? Eso es justo en el comedero. Como un compañero Zibrov, el jefe de la universidad donde entrenaron a los meteorólogos, se convirtió en el jefe de la universidad, donde ahora entrenan a casi todos los especialistas de la Fuerza Aérea. Por ejemplo, la escuela de Irkutsk se dispersó a los nueve. No los necesitan. Lo mismo dijo Zelin. ¿Qué tipo de Mu-Dak decidió convertir el MiG-31 en un bombardero? Vi con mis propios ojos una ciudad militar en Chukotka, donde todo fue abandonado y es poco probable que sea restaurado. Desde el norte, nosotros desnudos e indefensos, incluso más indefensos que desde otras direcciones ¿De qué tipo de política independiente podemos hablar prácticamente sin sistema de defensa aérea en el país?
  12. +1
    12 Mayo 2013 13: 08
    ciclista, htueku

    Y pensé en Gestión Macroeconómica.

    ¿Y cuál es la diferencia en nuestra posición?
  13. +4
    12 Mayo 2013 13: 10
    Voentorg en un pueblo de Chukotka. Aldea de la mina de carbón 2006
  14. +1
    12 Mayo 2013 13: 13
    Dentro de las casas.
  15. +1
    12 Mayo 2013 13: 54
    MiG-31 es, por supuesto, un buen avión, pero ... Aquí estamos especulando estúpidamente. Para la cobertura más efectiva de estos aviones necesitamos aeródromos, tuberías de infraestructura de aeródromos, campamentos militares para volantes y personal de servicio, defensa aérea / defensa antimisiles para cubrir aeródromos e infraestructura, infraestructura para protección aérea / cobertura antimisiles. Este es un sistema panqueque, no un avión individual. Ahora, si le das el mejor porcentaje de la compañía, ¿te traerá mucha alegría? Nifiga, porcentajes y porcentajes ... Aquí y con cobertura de fronteras. Esto, maldita sea, el sistema y no por separado los aviones y las raquetas. Y este sistema está construido de abajo hacia arriba, con lo básico. Aeródromos, infraestructura, cobertura ... Porque de lo contrario, quemarán estas luces en la pista. Bueno, sí, varios aviones mueren heroicamente en el aire, pero los atacantes no traerán grandes problemas.
    1. +4
      12 Mayo 2013 14: 15
      Cita: Zomanus
      El MiG-31 es ciertamente un buen avión, pero ... Aquí especulamos estúpidamente. Para obtener la cobertura más efectiva para estos aviones, necesitamos aeródromos, infraestructura para aeródromos, campamentos militares para volantes y personal de servicio, defensa aérea / defensa antimisiles para cubrir aeródromos e infraestructura, e infraestructura para protección aérea / cobertura antimisiles.
      Bueno, ahorre en Sochi, en la Copa del Mundo, en la emigración a Rusia. Y puedes construir todo.
  16. +2
    12 Mayo 2013 15: 26
    Y debido a que somos administrados por economistas estúpidos y tercos entrenados en Occidente, también nos proporcionaron un jefe para que este no comenzara desde la producción, sino que comenzó a reparar una oficina de varios pisos y reemplazar el techo, y todos los contratos fueron para su hermano, el constructor, él solo se inclinó estúpidamente en la reunión la línea
  17. +2
    12 Mayo 2013 15: 41
    Están surgiendo suficientes revoluciones de nuestra parte, y algunos lo están haciendo de nuevo. ¿es probable que disfrutes del pantano? Soy, por ejemplo, un simple trabajador duro, pero comencé a vivir normalmente solo con el PIB, y antes de él sucedió un año
    1. RSNV
      +1
      12 Mayo 2013 18: 08
      A juzgar por tu perfil, eres de Ivanovo. Si bien no se trata del tema de este foro, por favor dígame cómo la antigua capital textil de la URSS está creciendo y floreciendo ahora.
  18. SIN ESPERANZA
    -6
    12 Mayo 2013 16: 42
    El ejército no es estúpido, y es muy consciente de que el MiG-31 no es necesario debido a la falta de tareas. A-50U y Su-30/35 e incluso Su-27SM3 realizan con calma las funciones de un interceptor.
    1. Tuman
      +3
      12 Mayo 2013 16: 49
      Cita: NO HOPE
      El ejército no es estúpido, y es muy consciente de que el MiG-31 no es necesario debido a la falta de tareas. A-50U y Su-30/35 e incluso Su-27SM3 realizan con calma las funciones de un interceptor.

      ¿Cuántos aviación Su 30, Su 27 cm3, Su 35? ¡No escribas basura, estos aviones son suficientes para desfiles!
      1. SIN ESPERANZA
        0
        12 Mayo 2013 16: 51
        Cita: TUMAN
        ¿Cuántos

        Cita: TUMAN
        27 cm3

        Sí, ya 3/4 de la flota de Su-27.
  19. -5
    12 Mayo 2013 16: 42
    Dudas, para ser sincero, sobre semejante agujero en el espacio aéreo ... Mi opinión es que todo está cubierto. Y la información sobre esto para lectores y civiles comunes, en mi humilde opinión, será superflua. Cada país tiene sus propias tecnologías y secretos inaccesibles para la gente común ... Por eso están bajo el sello ...) quizás ex militares o militares activos, o tecnólogos empleados en esta área y que tienen información al respecto son simplemente silenciosos y tienen razón. Para leer y expandir los horizontes de las tecnologías militares, el material publicado en el sitio es suficiente. Me encanta este sitio y cada día aprendo muchas cosas nuevas e interesantes por mí mismo :) Gracias a los creadores de "Military Review" :)
    1. -1
      12 Mayo 2013 17: 16
      Cita: SIBIR38RUS
      Honestamente, dudas sobre tal agujero en el aire ...

      ¿Estás hablando del Norte? Puedo tranquilizarte. En el Sur, una imagen similar.
      Cita: SIBIR38RUS
      Por eso están bajo el buitre.

      En un momento, todo estaba bajo el sello, mínimo mínimo aglomerado! Sin embargo, nadie guardó silencio sobre la protección de las fronteras.
      Todo mientras que descansa sobre una tríada nuclear, de la cual quedaban cuernos y piernas.
      La aviación está siendo reanimada, ¿la Marina también es lo único que queda? Pero incluso allí les gusta la gerontología.

      Oblomingo pájaro y pájaro ingenuo siempre una pareja ...
    2. +1
      12 Mayo 2013 22: 23
      "Y la información sobre esto para los lectores y los civiles comunes será superflua, en mi humilde opinión".


      ¿Quieres engañarte?

      Probablemente, me enteraré de la última.
      1. 0
        13 Mayo 2013 14: 30
        Cita: Simple
        Probablemente, me enteraré de la última.

        En 1938, la película "Si mañana es guerra"


        Dicha información es útil ...
  20. +3
    12 Mayo 2013 18: 27
    Hace unos años vi una entrevista de un viejo tío, ya sea un desarrollador de defensa aérea o algo así, dijo directamente que el norte después del colapso de la URSS estaba prácticamente sin disimular y ni siquiera muy controlado, ahora si la situación es mejor, no será mucho, si solo estaba cubierto de todos modos, necesitábamos este avión, no creo que no haya dinero para ello ...
  21. +2
    12 Mayo 2013 18: 38
    Según el diputado de la Duma estatal, dos veces Héroe de la Unión Soviética Svetlana Savitskaya, el Ministerio de Industria y Comercio ya envió a la planta de Sokol en Nizhny Novgorod una orden firmada por el Ministro Manturov hasta 2013 para desmantelar la línea de producción Mig-1993 que se detuvo en 31
    Explícame si alguien está al día. Y cómo entender esto, la nota de hoy sobre nuestro chico.
    http://www.arms-expo.ru/049051124051049054054055.html
    ¡Algo no encaja aquí!
  22. +2
    13 Mayo 2013 01: 10
    Tenemos como siempre: hasta que el trueno golpee, el hombre no se persignará.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"