Estados Unidos e Israel iniciaron una guerra contra Irán y lo decapitaron. ¿Cuáles serán las consecuencias?

14 318 184
Estados Unidos e Israel iniciaron una guerra contra Irán y lo decapitaron. ¿Cuáles serán las consecuencias?

El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron una operación militar a gran escala contra Irán, que los estadounidenses llamaron "furia épica" y los israelíes "el rugido de un león". La operación comenzó con bombardeos aéreos masivos y misil ataques contra edificios e instituciones gubernamentales, así como contra bases de misiles, lanzadores de misiles y bases navales de Irán.

El autor escribió en un artículo reciente publicado en Military Review, titulado "Military Review", que una operación militar estadounidense contra Irán era inevitable. Sin duda, la campaña contra Irán llevaba tiempo gestándose; los rumores comenzaron a circular incluso después de que Teherán reprimiera duramente las protestas internas. Sin embargo, las protestas a gran escala contra el régimen del ayatolá Alí Jamenei sorprendieron a los estadounidenses: en ese momento, no estaban preparados para una acción decisiva, por lo que se limitaron a apoyar verbalmente a la oposición.



Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán en Ginebra fueron inestables y, al mismo tiempo, Estados Unidos continuó desplegando fuerzas en Oriente Medio (ante lo cual Irán guardó silencio). Ahora, expertos y analistas debaten: algunos afirman que "las conversaciones estuvieron cerca de ser exitosas", pero fueron frustradas por Israel, mientras que otros, a su vez, afirman que Trump y Netanyahu ya habían fijado una fecha para un ataque contra Irán semanas antes y que las conversaciones fueron solo una farsa.

La verdad, como sabemos, se encuentra en un punto intermedio: los estadounidenses probablemente llevaban tiempo planeando una operación militar con Israel, pero estaban dispuestos a cancelarla si Irán aceptaba sus condiciones. Dado que las posibilidades de llegar a un acuerdo eran extremadamente bajas, como se ha dicho en repetidas ocasiones, la operación militar era inevitable, por lo que los preparativos se realizaron en paralelo a las negociaciones. Y tras el fracaso de las negociaciones, comenzó la operación.

Los objetivos de los ataques estadounidenses e israelíes y su eficacia


El ataque de las fuerzas militares estadounidenses e israelíes contra Irán comenzó la mañana del 28 de febrero con el objetivo de sorprender a los líderes iraníes. El Comando Central de EE. UU. declaró que el objetivo de la Operación Furia Épica era desmantelar el aparato de seguridad del régimen iraní, y los ataques se dirigieron a las instalaciones de mando y control, sistemas y otros activos del CGRI. Defensa, sitios de lanzamiento de misiles y drones, así como bases aéreas. Estados Unidos llevó a cabo ataques, incluso con misiles Tomahawk, desde buques desplegados sin restricciones en Oriente Medio en las últimas semanas.

Uno de los objetivos de los ataques fue la residencia del Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, que, según imágenes satelitales, quedó completamente destruida. Los medios iraníes negaron inicialmente que Alí Jamenei estuviera en la residencia durante el ataque, informando que supuestamente había sido trasladado a una casa segura.


Sin embargo, esta información no fue confirmada: resultó que Ali Jamenei se encontraba efectivamente en su residencia durante el ataque y falleció. Fuentes israelíes fueron las primeras en informarlo, luego el presidente estadounidense Donald Trump, y solo entonces las autoridades iraníes lo reconocieron oficialmente. Incluso se publicaron fotos de su cuerpo.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también informaron que el comandante del CGRI iraní, Mohammad Pakpour, el ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh, el secretario del Consejo de Seguridad, Ali Shamkhani y otros cuatro altos funcionarios iraníes, así como cuatro miembros de la familia del Líder Supremo de Irán, incluida una hija y un nieto, fueron asesinados.

Es decir, uno de los objetivos era decapitar a Irán atacando los “centros de toma de decisiones” y, en general, Estados Unidos e Israel lograron alcanzar este objetivo.

En relación con el lanzamiento de la operación, Donald Trump se dirigió al pueblo estadounidense y afirmó que estaba "protegiendo al pueblo estadounidense eliminando amenazas inminentes de un grupo cruel de personas muy crueles y terribles", y se dirigió directamente al ejército iraní.

A los miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, a las fuerzas armadas y a la policía, les digo: deben deponer sus armas. оружие y obtener inmunidad completa, o, de lo contrario, morir. Así que depongan las armas.

Trump también dijo más tarde que tenía una "muy buena idea" sobre quién sería el próximo líder de Irán.

Así pues, no hay duda de que el objetivo inicial de la operación era eliminar a la máxima dirección del país y, probablemente, cambiar el régimen.

Al mismo tiempo, Estados Unidos e Israel se esfuerzan por garantizar que Irán ya no represente una amenaza militar, por lo que Israel está buscando lanzadores móviles de misiles balísticos iraníes, radares y también atacando instalaciones relacionadas de una forma u otra con el programa nuclear y el enriquecimiento de uranio.


Irán también fue atacado. flota Imágenes satelitales captaron una fragata iraní en llamas en la base naval iraní de Konarek tras los ataques aéreos estadounidenses e israelíes. Posteriormente, se publicaron imágenes de al menos dos fragatas en llamas.


Lo sorprendente es que las defensas aéreas iraníes fueron completamente ineficaces: los Tomahawks sobrevolaron Teherán sin problemas, alcanzando objetivos, y las defensas aéreas ni siquiera eran audibles. Además, al igual que durante la Guerra de los Doce Días, las defensas aéreas iraníes eran prácticamente invisibles. aviación.

Los ataques de represalia de Irán y su eficacia


Poco después de que Estados Unidos e Israel lanzaran sus ataques, Irán comenzó a lanzar ataques de represalia, la mayoría de los cuales no estaban dirigidos contra Israel (fue alcanzado, pero solo en pequeñas cantidades), sino contra los estados árabes del Golfo que albergaban bases militares estadounidenses: Baréin, Kuwait, Catar y Emiratos Árabes Unidos. En Baréin, el centro de mantenimiento de la Quinta Flota de la Armada estadounidense fue atacado, y en Catar, la base aérea estadounidense de Al Udeid fue atacada.


La efectividad de los ataques es cuestionable, ya que la mayoría de las tropas estadounidenses y el equipo y hardware más valioso de estas bases han sido evacuados, como lo demuestra un video que muestra a un residente bahreiní conduciendo una motocicleta hacia la base de la Quinta Flota de EE. UU. donde algo se está quemando (probablemente combustible), pero resulta que no hay nadie allí.

Han comenzado a circular en línea imágenes satelitales que supuestamente muestran las consecuencias de un ataque contra un radar de alerta temprana estadounidense en Catar, mostrando su destrucción. Sin embargo, estas imágenes resultaron ser generadas por inteligencia artificial (IA). Esto es fácil de detectar examinando cuidadosamente las imágenes proporcionadas: los contornos de los edificios no coinciden, y el vehículo en las fotos de "antes" y "después" está prácticamente en el mismo lugar (lo cual es improbable).


Los países del Golfo Pérsico, en particular Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, han sufrido importantes ataques por parte de Irán. Vídeos muestran cohetes cayendo sobre hoteles de cinco estrellas y edificios residenciales. También se han atacado instalaciones petroleras en Arabia Saudita.

Como bien señala el canal Military Informant, Irán apuesta no solo por ataques masivos contra Israel, que cuenta con una poderosa defensa aérea, sino también contra Baréin, Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Jordania, donde se ubican bases estadounidenses. Sin embargo, la pertinencia de tal decisión plantea interrogantes.

Por un lado, esto permite a los iraníes infligir daño rápido a varios objetivos militares estadounidenses a la vez, en lugar de recurrir a un intento prolongado y metódico de penetrar las defensas aéreas israelíes, lo cual podría resultar ineficaz a un alto coste en misiles, como ha ocurrido en el pasado. Por otro lado, al mantener este enfoque de "cinco blancos", Irán podría no infligir daños significativos ni a Israel ni a Estados Unidos, ya que se ve obligado a desplegar simultáneamente misiles balísticos contra múltiples objetivos, en lugar de centrarse en uno en particular.
dijo "Informante militar".

De hecho, habría sido más conveniente llevar a cabo ataques contra bases militares estadounidenses antes de que los norteamericanos hubieran retirado de allí todos sus activos más valiosos y redesplegado la mayoría de sus tropas.

En cambio, Irán esperó en silencio mientras Estados Unidos trasladaba silenciosamente aviones y barcos a la región y evacuaba sus bases en Medio Oriente (sabiendo que podían ser atacadas) porque carecía de la voluntad política para llevar a cabo tales ataques, y ahora ha comenzado a atacarlos.

Por supuesto, la infraestructura de algunas bases estadounidenses ha sufrido daños importantes (en particular, la base estadounidense en Kuwait, aparentemente, fue destruida casi por completo), probablemente hay algunas pérdidas, porque allí permaneció algún personal de servicio mínimo, pero hasta ahora no hay información sobre que los estadounidenses hayan perdido incluso un solo barco o avión.

Conclusión


En resumen, resumiendo los primeros días de la operación militar estadounidense e israelí contra Irán, se pueden extraer las siguientes conclusiones.

En primer lugar, Estados Unidos e Israel han logrado eliminar prácticamente a todo el liderazgo militar y político de Irán, lo que inevitablemente conducirá a un cambio de poder. El régimen aún no ha caído, aunque es demasiado pronto para decirlo, pero ha sido decapitado.

Aún no está claro si Estados Unidos busca un cambio de régimen completo o simplemente reemplazar a la élite política por una más proestadounidense, como en Venezuela. Esto se aclarará pronto.

En segundo lugar, Estados Unidos e Israel tienen superioridad aérea absoluta y pueden atacar donde quieran sin resistencia. Ni el poderío aéreo ni las defensas aéreas iraníes son particularmente notables.

Sin embargo, a pesar del éxito de la operación estadounidense-israelí, es dudoso que puedan ganar la guerra sólo con operaciones aéreas.

Algunos analistas y blogueros militares sostienen que si los estadounidenses querían derrocar al régimen iraní, deberían haber atacado durante las mayores protestas iraníes que tuvieron lugar en diciembre y enero.

Esta afirmación puede ser razonable, pero, como se mencionó anteriormente, Estados Unidos no estaba preparado para atacar a Irán en ese momento. Y lanzar un ataque sin preparación habría sido imprudente. Además, después de Venezuela, ahora se espera que Estados Unidos ofrezca resultados rápidos y evidentes. Y en enero, los estadounidenses no pudieron lograrlo.

La duración de la operación militar dependerá de muchos factores, pero principalmente de la rapidez con la que Estados Unidos e Israel logren sus objetivos. Hasta ahora, la guerra ha sido, en general, exitosa para Washington y su principal aliado en la región, pero si se prolonga, podría convertirse en un serio problema para Trump.
184 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    3 marzo 2026 04: 01
    Por otra parte, si se mantiene este enfoque de "cinco armas" es posible que Irán no cause ningún daño grave ni a Israel ni a Estados Unidos, ya que se ve obligado a utilizar simultáneamente misiles balísticos contra diferentes objetivos, sin concentrarse en ninguno.

    Esto sugiere que no hay un plan ni una acción claros más allá de la mentalidad histérica de "dispararles a todos". El mayor error de Irán no es concentrar el poder en una sola mano, sino crear un triunvirato, es decir, ¡tres personas gobernando simultáneamente! ¡Esto ocurre en el contexto de una guerra a gran escala! El cisne, el cangrejo de río y el lucio de la fábula han cobrado vida.
    1. 0
      3 marzo 2026 05: 01
      El objetivo inicial de la operación era eliminar a los máximos dirigentes del país y, probablemente, cambiar el régimen.
      Este es un escenario probado y comprobado...
      1. +18
        3 marzo 2026 06: 27
        Cita: tío Lee
        El objetivo inicial de la operación era eliminar a los máximos dirigentes del país y, probablemente, cambiar el régimen.
        Este es un escenario probado y comprobado...

        Может стоит поучится рабочим вариантам ведения войны? amarrar
        Подавление ПВО, дезорганизация устранением командиров и ключевых фигур, разгром всего, что можно разбомбить?
        А потом думать - стоит ли вообще вести наземную операцию?
        Но это слишком капиталистический подход.
        1. +9
          3 marzo 2026 06: 35
          Cita de tsvetahaki
          Может стоит поучится рабочим вариантам ведения войны?
          Подавление ПВО, дезорганизация устранением командиров и ключевых фигур, разгром всего, что можно разбомбить?
          А потом думать - стоит ли вообще вести наземную операцию?

          Полно вам...
          Шурик, это же не наш метод!
        2. +1
          3 marzo 2026 11: 04
          Cita de tsvetahaki
          Cita: tío Lee
          El objetivo inicial de la operación era eliminar a los máximos dirigentes del país y, probablemente, cambiar el régimen.
          Este es un escenario probado y comprobado...

          Может стоит поучится рабочим вариантам ведения войны? amarrar
          Подавление ПВО, дезорганизация устранением командиров и ключевых фигур, разгром всего, что можно разбомбить?
          А потом думать - стоит ли вообще вести наземную операцию?

          "¡Shurik, este no es nuestro método!"
      2. 0
        3 marzo 2026 07: 13
        Одной из целью ударов армии США стала школа для девочек младших классов. По ней нанесли удар высокоточной бомбой JDAM радиус отклонения от цели, которой составляет 10-20 метров. По заявлению США промахнулись на 600 метров, что невозможно в принципе. Били именно по школе. Целенаправленно. Убили 165 девочек младших классов. Это было сделано для запугивания иранцев, но вызвало обратную яростную реакцию.
        Это тщательно спланированное военное преступление. А ведь кто-то своими руками вбивал полетное задание и координаты цели. И это в самый первый день войны.
        Очевидно, что цель США в этой войне захватить иранскую нефть, ограбить иранцев, сделать их своими рабами. Израиль уже 30 лет говорит, что завтра Иран сделает атомную бомбу. А бомбы как не было, так и нет. В этом ошибка Ирана. Надо было делать атомную бомбу, как КНДР.
        1. +3
          3 marzo 2026 09: 52
          Каббалистические и капиталистические намерения американской иудео-сионистской власти носят апокалиптический характер. Апокалипсис — это не конец, а начало конца, и этот несправедливый и лживый старый мир скоро рухнет. Жалкая поза Израиля ничего не изменит, и его зловещий обман в Димоне, со всеми его еврейскими уловками, обернется против него.
        2. -5
          3 marzo 2026 10: 59
          Уже появились разъяснения - до 2016 года здание школы относилось к базе КСИР, потом было перепрофилированно под школу. Если учесть, что за первые 2 суток нанесли удары по 2000+ целей и что относительно закрытая страна (не посмотришь панорамы на гугл-картах) о изменении предназначения здания американцы могли банально не знать.
          1. +2
            3 marzo 2026 15: 35
            Ты реально веришь в эту ахинею? Не видели не знали. Или ты агент американо еврейский, троль!
            1. +3
              3 marzo 2026 15: 44
              Не помню чтобы мы переходили на «ты», но ладно.
              Спрошу так - а кто-то в здравом уме действительно верит, что американцы сбросил бомбу (всего одну из нескольких тысяч) на школу целенаправлено? Не на казармы, позицию ПВО, штаб, ГЭС в конце концов, а школу с маленькими детьми? Для чего? Для сплочения иранского общества?
              Так что да - я верю что это непреднамеренное действие.
          2. -7
            3 marzo 2026 18: 40
            Cita: parma
            Уже появились разъяснения - до 2016 года здание школы относилось к базе КСИР, потом было перепрофилированно под школу. Если учесть, что за первые 2 суток нанесли удары по 2000+ целей и что относительно закрытая страна (не посмотришь панорамы на гугл-картах) о изменении предназначения здания американцы могли банально не знать.

            Вы кому эти басни рассказываете? То есть они знали, где находится всё руководство Ирана, и убили их вместе с семьями и детьми. А где школа находится не знали? Не смешите мои подковы.
        3. +3
          3 marzo 2026 11: 33
          Cita: Barbudo
          Целенаправленно. Убили 165 девочек младших классов. Это было сделано для запугивания иранцев, но вызвало обратную яростную реакцию.

          Это настолько ужасно... просто не могу поверить, что это сделали специально... не хочу верить...
          1. +3
            3 marzo 2026 14: 18
            Да скорее всего не специально конечно. Но этим детям и из родителям уже теперь какая разница кто там что планировал.
          2. -3
            3 marzo 2026 18: 42
            Cita: mann
            Cita: Barbudo
            Целенаправленно. Убили 165 девочек младших классов. Это было сделано для запугивания иранцев, но вызвало обратную яростную реакцию.

            Это настолько ужасно... просто не могу поверить, что это сделали специально... не хочу верить...

            171 девочку убили.
            Si no quieres, no lo creas.
            Но это случившийся факт.
            1. 0
              3 marzo 2026 19: 13
              Cita: Barbudo
              171 девочку убили.
              Si no quieres, no lo creas.
              Но это случившийся факт.

              Знаю. Не хочется верить, что especialmente... сознательно школу бомбили. Теряется вера в человечество...
              1. -5
                3 marzo 2026 19: 42
                Cita: mann
                Cita: Barbudo
                171 девочку убили.
                Si no quieres, no lo creas.
                Но это случившийся факт.

                Знаю. Не хочется верить, что especialmente... сознательно школу бомбили. Теряется вера в человечество...

                Сегодня нанесли удар по резиденции Совета экспертов. 88 экспертов должны выбрать нового аятоллу. Вообще-то это религиозные деятели. Это как если бы украинские нацисты бомбили Священный Синод Русской Православной Церкви.
                А вы не хотите верить.
                Для США и Израиля нет ничего святого.
                1. 0
                  3 marzo 2026 19: 57
                  Это как если бы украинские нацисты бомбили Священный Синод Русской Православной Церкви

                  Ugh en ti!
                  Хватит врагу идеи подбрасывать!
                2. +6
                  3 marzo 2026 20: 09
                  Cita: Barbudo
                  Сегодня нанесли удар по резиденции Совета экспертов. 88 экспертов должны выбрать нового аятоллу.

                  Неужели Вы не в курсе, что аятолла, обладает намного большей властью, чем просто священник РПЦ? Высший руководитель Ирана, или рахбар (перс. رهبر‎) — глава государства и высшая политическая и религиозная должность в Исламской Республике Иран.. Кроме функций высшего арбитра, верховный лидер Ирана вмешивается и в текущие кадровые вопросы. Он лично назначает и смещает факихов Совета по охране Конституции (влиятельнейшего контрольного органа Ирана, который может блокировать решение любой из трёх ветвей власти), высшее лицо Судебной власти, глав Телерадиокомпании Исламской Республики Иран, Начальника Объединённого штаба, Главнокомандующего Корпусом стражей исламской революции, командующих вооружённых сил и внутренних войск.
              2. +5
                3 marzo 2026 20: 05
                Cita: mann
                Не хочется верить, что специально... сознательно школу бомбили.

                это не имеет никакого смысла и положительных последствий, поэтому уверен, что по ошибке, хоть это и не отменяет факта их вины..
                1. +3
                  3 marzo 2026 22: 14
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  Cita: mann
                  Не хочется верить, что специально... сознательно школу бомбили.

                  это не имеет никакого смысла и положительных последствий, поэтому уверен, что по ошибке, хоть это и не отменяет факта их вины..

                  Полностью с вами согласен... буквально с каждым словом... То, что меня мучают сомнения, связано с тем, что при новом капитализме, наступившим после гибели СССР, стали часто происходить какие-то нелогичные жуткие события, совершенно немыслимые прежде... взять хотя бы нашу войну с Украиной... triste
                  Но все равно спасибо... немного отлегло hi
              3. +3
                4 marzo 2026 00: 15
                Cita: mann
                Знаю. Не хочется верить, что специально... сознательно школу бомбили. Теряется вера в человечество...

                Там рядом военная база КСИР. Здание было раньше частью базы,потом его отделили. У них были просто старые сведения.
                Но это никак не отменят их вины. Военное преступление в чистом виде. Агрессор всегда виноват,не начни они бомбить, не стали бы и "ошибаться"
                1. +2
                  4 marzo 2026 00: 21
                  Cita: Belisario
                  Но это никак не отменят их вины. Военное преступление в чистом виде. Агрессор всегда виноват,не начни они бомбить, не стали бы и "ошибаться"

                  Да, но, согласитесь, сознательный хладнокровный удар по детям и ошибочный все таки не одно и то же...
                  1. +1
                    4 marzo 2026 00: 24
                    Cita: mann
                    Да, но, согласитесь, сознательный хладнокровный удар по детям и ошибочный все таки не одно и то же...

                    Согласен. Я критически отношусь к гуманизму США ,или тем более Израиля,применительно к Ирану, но советник 2 уровня прав в своем сообщении- им это просто не выгодно. Сознательно они,конечно,это не делали.
              4. 0
                4 marzo 2026 00: 20
                Cita: mann
                Не хочется верить, что специально...

                Ну мало ли чего Вам не хочется верить, вот некоторые может не хотят верить в существование гравитации, но она факт и игнорирование её может иногда иметь смертельные последствия.
    2. -8
      3 marzo 2026 06: 15
      Иран выбивает ближние базы, участвующие в атаках на Иран. Как раз логичней и быть не может, как раз планомерное уничтожение. и при этом каждый последующий удар становится все эффективней.
      И еще - США с Азраиловкой УЖЕ на пару выпустили 1000+ Пэтриотов при их производстве 250 в год и исчерпаных предыдущей войной запасах. А Иран даже не начинал расчехлять основные арсеналы. Пока все идет по их сценарию
      1. 0
        3 marzo 2026 07: 14
        Тут весь вопрос в том, на сколько Ирану хватит своих ракет. Все же экономический потенциал США и Ирана не сравнимый. США вполне смогут нарастить производство вооружения, плюс союзники. Иран же один.
        Если ещё США смогут руками арабов начать сухопутную операцию против Ирана, то на сколько хватит того Ирана. Понятно, что арабы не воины, но все же.
        США "сдуются" только, если получат критические потери в людях, но сам Иран вряд-ли сможет такого добиться.
        1. -8
          3 marzo 2026 07: 22
          Да нет, пехоты нет на наземную - у арабских союзников и на хуситов-то не хватило, с ужасающими разгромами, а тут Иран, давно боеготовая страна. А НЕ КОЧЕВЫЕ ПЛЕМЕНА. и ПО АРСЕНАЛАМ иРАН ШЛЕПАЛ ТО, ЧТО ВОЮЕТ, сша - что продается. Дорого и мало
          1. +4
            3 marzo 2026 07: 28
            Ну на счёт Ирана, как "боеготовой страны" тоже есть вопросы. В той же Сирии в основном "пехотой воевал" Иран против бармалеев. После того, как мы в Сирии "отстранились" все и закончилось...
            Я понимаю, что воевать за свою страну и где-то в Сирии разные вещи, но все же.
            1. -10
              3 marzo 2026 07: 29
              Так разница и с противником. В Сирии был. а против Ирана - уже нет даже тех. кто в Сирии были, они там себе страну взяли, в Иран помирать не поедут. Да и в Сирии опять военные не проиграли, а просто разошлись, что там Иран сделает?
              1. -1
                3 marzo 2026 07: 37
                Согласен с вами, наши военные в Сирии не проиграли, "проиграли" желающие "договорняка" с "партнёрами".
            2. +4
              3 marzo 2026 08: 02
              Cita: Vladimir M
              В той же Сирии в основном "пехотой воевал" Иран против бармалеев.

              При том, что в основном воевали хазарейци и палестинцы коих сзади подгонял КСИР, а мы прикрывали артиллерией и авиацией. Когда палесы и хазарейцы разбежались (потому как прикрывать некому стало), то и КСИР в бега подался, быстрее всех бежали. А арабам всего то нужно побережье захватить дабы пролив открыть.
              1. -1
                3 marzo 2026 08: 52
                Вот и возникает вопрос, не разбежится ли КСИР в разные стороны.
                Хотя, могут и воевать за свою страну
                1. +4
                  3 marzo 2026 09: 11
                  Cita: Vladimir M
                  Вот и возникает вопрос, не разбежится ли КСИР в разные стороны.

                  Разбегутся любые у кого небо будет забито врагом. Без еды и боеприпасов воевать невозможно.
        2. -1
          3 marzo 2026 11: 48
          Нравится идея- могут нарастить производство ракет. Для производства одного инерционного датчика ( у нас) используется 12-15 растворителей и 8-10 компаундов. Плюс инструкции по сборке на 50 страниц. Каждый компаунд имеет своё время высыхания. Это Вам не сапоги резиновые клеить. И таких датчиков в ракете. Да амеры ещё южнокорейцам за 23 год поставки не закрыли.
          1. -1
            3 marzo 2026 12: 39
            Я и не спорю, что "в нарастить производство" есть сложности и не малые.
            Но факт в том, что США это сделать проще чем Ирану.
        3. -2
          3 marzo 2026 14: 20
          Вот тут на самом деле не все так просто. Оружие сша очень долгое в производстве и дорогое. Оружие Ирана копеечное и быстрое в производстве, вполне возможно что по условному «сколько ракет и дронов Иран может сделать в день» он превосходит сша по их возможности делать противоракеты.
        4. -1
          3 marzo 2026 16: 02
          Капиталисты "сдуются" как только расходы приблизятся к потенциальной выгоде от этого мероприятия. Люди для них не особо ценный ресурс, так что Ирану надо всего лишь продержатся как можно дольше, чтобы увеличить затраты атакующих. К тому же Трамп не любит долго ждать.
    3. -1
      3 marzo 2026 11: 40
      Cita: Puncher
      действия на уровне истерики "стреляйте во всех".

      разумная стратегия-Иран бьет в мягкие места сша и союзников, которые уже несут ииллиардные убытки-трафик в Ормузе встал, заводы горят, аэоропорты стоят, нефть/газ растут в цене. И главное заявляет, что он тут не при чем.

      так и надо.
      1. -3
        3 marzo 2026 11: 43
        Cita: Olgovich
        так и надо.

        Это глупо. Удары должны быть концентрированы, а так трем сестрам по серьге...
        мягкие места сша и союзников, которые уже несут ииллиардные убытки-трафик в Ормузе встал, заводы горят, аэоропорты стоят, нефть/газ растут в цене.

        Вы слишком преувеличиваете. Не стоит так доверять пропаганде.
        1. -2
          3 marzo 2026 13: 30
          Cita: Puncher
          Это глупо. Удары должны быть концентрированы, а так трем сестрам по серьг

          глупо бить туда, где ждут конц ударов
          Cita: Puncher
          Вы слишком преувеличиваете. Не стоит так доверять пропаганде.

          amarrar пример пропаганды приведите
          1. +2
            3 marzo 2026 17: 57
            Cita: Olgovich
            пример пропаганды приведите

            Всё новости о уничтожении американских баз.
            Американцы подбросили им пустышку на которую Иран тратит боеприпасы. Эти удары где якобы что-то уничтожено никак не влияют на ударный потенциал США и Израиля. Но пропаганда это преподносит как победу и всё на это ведутся. Сколько авиабаз уничтожено в Израиле откуда наносят удары по Ирану? Ноль. В аэропорту Бен-Гурион базируются танкеры что дозаправляют ударные самолёты. Сколько прилетело по нему ракет? Ноль. Вместо этого вам показывают пустые базы которые якобы уничтожены... Достаточно?
            1. -4
              3 marzo 2026 18: 13
              Cita: Puncher
              ¿Es suficiente?

              нет, конечно-где у меня хоть слово о bases?

              Repito-
              трафик в Ормузе встал, заводы горят, аэоропорты стоят, нефть/газ растут в цене
              -где пропаганда?
              1. +2
                3 marzo 2026 18: 20
                Cita: Olgovich
                -где пропаганда?

                В результативности ударов.
                1. -5
                  3 marzo 2026 18: 37
                  Cita: Puncher

                  В результативности ударов.

                  tercera раз:
                  трафик в Ормузе встал, заводы горят, аэоропорты стоят, нефть/газ растут в цене
                  -это просто факты.
                  1. 0
                    3 marzo 2026 20: 16
                    Cita: Olgovich
                    трафик в Ормузе встал, заводы горят, аэоропорты стоят, нефть/газ растут в цене
                    -это просто факты.

                    И что? Что страшного? Пожары потушены, аэропорт в Дубае работает.
                    Давайте с другой стороны посмотрим. Украина который год наносит удар по российским заводам, терминалам, нефтехранилищам. Пожары, гибель людей, остановка трафика. Аэропорты закрывали. И что? Наша промышленность в коллапсе? Заводы не работают? И заметьте в отличии от арабских стран мы под санкциями и для нас восстановление обходится куда сложнее. Арабы в панике потому что для них это в новинку. Привыкнут. Денег у них как у дурака махорки, всё восстановят, ущерб потом с Ирана взыщут.
                    1. +1
                      3 marzo 2026 21: 07
                      Cita: Puncher
                      И что? Что страшного?

                      Вы мешаете людям "почти побеждать" riendo
                    2. -1
                      4 marzo 2026 10: 49
                      Cita: Puncher
                      Что страшного? .

                      убытки страшные. Пропаганда-где, пятый раз спрашиваю?
                      1. 0
                        4 marzo 2026 11: 35
                        Cita: Olgovich
                        Пропаганда-где, пятый раз спрашиваю?

                        Везде
                        КСИР заявил об уничтожении РЛС-системы США FPS-132 в Катаре

                        Por favor.
                        Cita: Olgovich
                        убытки страшные.

                        В чем страшность?
                      2. -1
                        4 marzo 2026 13: 28
                        Cita: Puncher
                        Везде

                        .т.е. нигде
                        Cita: Puncher
                        КСИР заявил об уничтожении РЛС-системы США FPS-132 в Катаре

                        у меня где это?
                        Cita: Puncher
                        В чем страшность?

                        в убытках. Или это полезность?
      2. +1
        3 marzo 2026 13: 21
        Cita: Olgovich
        разумная стратегия-Иран бьет в мягкие места сша и союзников, которые уже несут ииллиардные убытки

        США не покупает нефть и газ в заливе, а с роста цен Штаты только выигрывают... ЕС, Китай - да, теряют, при этом - они на Иран не нападали..
        1. -2
          3 marzo 2026 13: 53
          Cita: Asesor de nivel 2
          США не покупает нефть и газ в заливе

          1.США импортировали в 2025 больше нефти ,чем экспортировали, в тч из СА
          2. Там вложены огромные амерские инвестиции, а вчера горел амерский танкер.
          3 союзники США несут миллиардные убытки..
          4.
          Cita: Asesor de nivel 2
          они на Иран не нападали..

          защитили?
          1. +2
            3 marzo 2026 14: 05
            1. с Залива у них всего процентов 20 от импорта, они за счет подъема цены-все компенсируют продавая свою и Венесуэльскую нефть..
            2.
            Cita: Olgovich
            Там вложены огромные амерские инвестиции, а вчера горел амерский танкер.

            пофиг на танкер - США, как государству.. он невеликой частной компании принадлежит, причем уверен-застрахован...
            ну какие то понесут, мне кажется на большом повышении цен - отобьётся.. пока критических, сверхдорогих повреждений добывающей инфраструктуре я не заметил из новостей...
            плюс если страховки?
            3.
            Cita: Olgovich
            3 союзники США несут миллиардные убытки..

            да пофиг, все равно союзниками останутся...
            4. что защитили? Вы про то, что Китаю и ЕС воевать из-за Ирана с США начать?
            1. -4
              3 marzo 2026 18: 34
              Cita: Asesor de nivel 2
              все компенсируют п

              компенсируют daños y perjuicios, а имели бы прибыль.
              Cita: Asesor de nivel 2
              пофиг на танкер - США, как государству.. он невеликой частной компании

              а государство из чего состоит? Или -Три паршивых шахида повредили дата ценрты амерской Амазон -компания встала и надолго-миллиарлные убытки
              Cita: Asesor de nivel 2
              пока критических, сверхдорогих повреждений добывающей инфраструктуре я не заметил из новостей...

              катар перестал сжижать газ-шаид+Ормуз закрыт. Куда собирать нефь/газ? Ирак перестал добывать и закрыл трубопровод.
              Cita: Asesor de nivel 2
              да пофиг, все равно союзниками останутся.

              их убытки-им пофиг? amarrar
              Cita: Asesor de nivel 2
              Вы про то, что Китаю и ЕС воевать из-за Ирана с США начать?

              зачем? Пусть убытки несут-что плохого в этом?
              1. +1
                3 marzo 2026 19: 58
                Cita: Olgovich
                компенсируют убытки, а имели бы прибыль.

                они имеют прибыль итак.. какая разница то, с какой нефти? продали своей, столько же как всегда, не продавая заливской по цене больше даже на 30% - заработали больше чем до войны вместе с заливской (20%) - просто цифры? а получат больше так как спрос вырастет и цена не на 30% больше..
                Cita: Olgovich
                а государство из чего состоит? Или -Три паршивых шахида повредили дата ценрты амерской Амазон -компания встала и надолго-миллиарлные убытки

                Cita: Olgovich
                Три паршивых шахида повредили дата ценрты амерской Амазон -компания встала и надолго-миллиарлные убытки

                и близко не так.. дата центры у них по всему миру, повреждения 2х- вызвали временные перебои в работе на БВ, а никак не "компания встала и надолго-миллиарлные убытки"..
                Cita: Olgovich
                катар перестал сжижать газ-шаид+Ормуз закрыт. Куда собирать нефь/газ? Ирак перестал добывать и закрыл трубопровод.

                а США представьте заработает на тех кто брал это все- начав поставлять через себя с других мест..
                Cita: Olgovich
                их убытки-им пофиг?

                да, потому как другого гегемона в мире нет.. захотят уйти- получат "по шапке" и никто не заступится- лучше потерпеть, чем без крыши- судьба любой маленькой страны всю историю..
                Cita: Olgovich
                зачем? Пусть убытки несут-что плохого в этом?

                от войны с США- Китай получит убытки на пару порядков больше-что выгоднее? тем более военного союза с Ираном никто не имеет, так с чего бы? Кроме того, кто бы не победил, Китай без нефти не останется, ну начнет у РФ брать на крайний случай-так зачем война с неясными перспаективами?
                П.С. Запад не един и США не будет "заботится" о финансах других стран, в ущерб себе.. эьто называется капитализм/глобализм и он нынче рулит в мире..
                1. -1
                  4 marzo 2026 10: 59
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  они имеют прибыль итак

                  и так будет потом , если будет, пока убытки.
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  и близко не так.. дата центры у них по всему миру, повреждения 2х- вызвали временные перебои в работе на БВ,

                  близко так-крупнейший центр заблокирован и надолго-читайте Самого Аазона.
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  а США представьте заработает на тех кто брал это все- начав поставлять через себя с других мест.

                  lol с марса?
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  sí,

                  пусть они сами скажут, вы-не они.
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  от войны с США- Китай получит убытки на пару порядков больше-что выгоднее?

                  пусть несут и те и те, это хорошо.
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  зачем война с неясными перспаективами?

                  что вы заладили с войной китая-где у меня о ней7
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  Запад не един и США не будет "заботится" о финансах других стран, в ущерб себе

                  вот пусть и раскалывается дальше-это тоже хорошо.
                  1. +1
                    4 marzo 2026 11: 11
                    Cita: Olgovich
                    и так будет потом , если будет, пока убытки.

                    так часто бывает, сначала убытки при вложении, а прибыль потом.. а нефть тем временем уже на 10% выросла и это явно не предел...
                    плюс начиная с Венесуэлы США думаю показывают всем небольшим странам, что не надо выеживаться, а то и к Вам придем очень наглядно... думаю уже все заценили и это намного ценнее возможных убытков, которые к тому же уверен скоро компенсируются...
                    Cita: Olgovich
                    близко так-крупнейший центр заблокирован и надолго-читайте Самого Аазона.

                    "Согласно документам, изученным Bloomberg и SourceMaterial, сеть центров обработки данных Amazon насчитывает более 900 объектов в более чем 50 странах." соответственно - проблемы есть и это факт, катастрофы и обрушения Амазона- нет, тоже факт... акции этого не почувствовали и даже на 0,5% выросли- явно не похоже на глобальные проблемы- не так ли?
                    Cita: Olgovich
                    с марса?

                    а у нас что на планете - газ/нефть только в заливе? еще неизвестно куда именно из той же РФ уходит-об этом никто не сообщает..
                    Cita: Olgovich
                    пусть несут и те и те, это хорошо.

                    Cita: Olgovich
                    вот пусть и раскалывается дальше-это тоже хорошо.

                    тут я с Вами, как часто бывает- полностью согласен hi
                    1. 0
                      4 marzo 2026 13: 31
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      тут я с Вами, как часто бывает- полностью согласен

                      hi
                    2. -1
                      5 marzo 2026 13: 39
                      Кое-кто утверждал, что Трамп играет на понижение цен на нефть, на обрушение рынка углеводородов. Обрушил, называется. И электорат республиканцев вряд ли будет рад, что бензин в США тоже будет дорожать.

                      Современные войны очень дороги и затратны. Так что даже плюшки от захвата ресурсов не всегда окупаются.
                      США давно уже ведут войны ради нефти... и в долгах, как в шелках. Китай ради нефти ни с кем не воевал и бабла накопил, Штатам остается лишь тихо завидовать.

                      Нынешний конфликт, по большому счету, не очень полезен ни США, ни Трампу лично. Про Европу - даже можно и не говорить. Зато очень нужен Израилю. Дональда евреи тупо развели и используют как боевого гомика по полной программе.
        2. -4
          3 marzo 2026 14: 27
          Не та логика. США несут сильные репутационные потери за счет того что их союзников мочалят как тупик грелку. И арабы соотвественно начинают потихоньку прозревать - а так ли выгодно это союзничество сша, если те защищают по факту только Израиль а им готовы лишь продавать ракеты за конские деньги да и то только после того как удовлетворят свои потребности и Израиля.
          1. +1
            3 marzo 2026 14: 29
            Cita de: newtc7
            Не та логика.

            если уж совсем правильно-нужно посмотреть, чем закончится и кто в итоге огребет... остальное все просто идеи и мысли... если огребут амеры- Вы правы, если Иран- то нет... hi
  2. 0
    3 marzo 2026 05: 22
    В 1979г в Тегеране было захвачено посольство США. Отомстили.
    Да, причина этой войны не в мести за тот захват, но идея мести
    сидела в американцах.
    Не могла не сидеть.
    1. -3
      3 marzo 2026 07: 14
      Cita: Andrey Krutilin
      В 1979г в Тегеране было захвачено посольство США. Отомстили.
      Да, причина этой войны не в мести за тот захват, но идея мести
      сидела в американцах.
      Не могла не сидеть.

      Причина одна: иранская нефть должна принадлежать США.
      США не бомбят страны, где нет ресурсов.
      1. +6
        3 marzo 2026 07: 34
        США не бомбят страны, где нет ресурсов.
        Югославия?
        1. -5
          3 marzo 2026 08: 01
          Cita: 3x3zsave
          США не бомбят страны, где нет ресурсов.
          Югославия?

          Надо посмотреть какие там ресурсы.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          3 marzo 2026 09: 19
          Теперь нет Югославии, вот результат бомбардировок. С маленькими справится легче, чем с большими.
          Знаете как в другой стране. Сначала её уменьшили, теперь их ставленник с утра до вечера говорит про какую то многонациональность. Ни для кого не секрет. что единая страна крепче. Сказка про прутики.
          1. +1
            3 marzo 2026 11: 46
            Cita: Gardamir
            единая страна крепче.

            Ваши бы слова да в уши трем уродам в 1991...
      2. 0
        3 marzo 2026 10: 01
        Извините, но это всем понятно.
        Просто напомнил о мстительности англосаксов.
  3. -8
    3 marzo 2026 06: 12
    Полная чушь насчет смены власти. Во-первых, в стране правит президент, он не поменялся, во-вторых, аятолы, духовные лидеры. сменялись не раз и вообще без каких-либо перемен видимых, в третьих для смены правительства на лояльное нужны такие настроения внутри Ирана, а там наоборот теперь всплеск антиамериканизма, верхушка поменяется однозначно на более радикальную. Вообще-то УЖЕ - раньше Иран 20 раз предупреждал, а по напрямую не задействованым, типа Кипра и Британии - не бил вообще. Сейчас невозмутимо бьет вообще всех врагов, не оглядываясь на истерики "я же ваш, буржуинский".
    И выполненых США задач ни одной не видно. Удар по резиденции бесцелен, ничего не потеряло руководство, по военным целям - никакого эффекта, видно по ответу Ирана. А вот удравшая после удара Ирана АУГ говорит обо всем
    1. +5
      3 marzo 2026 06: 32
      Cita: Rocío brumoso
      И выполненых США задач ни одной не видно.

      Что считать их задачей?
      Сдается мне что разрушение промышленности - в первую очередь атомной и ракетной - но и на всякий случай той, что может привести к их возрождению является достаточной целью...
      А что там потом будут делать доведенные до уровня Сирии люди - их не особо интересует.
      Попытки воссоздать промышленость в будущем легко подавляются малыми силами...

      Собственно, после этого пусть остаетсяя армия и КФСИР с автоматами...
      Вопрос - хватит ли бомб и ракет раздолбать все цели?
      1. +2
        3 marzo 2026 06: 38
        Cita de tsvetahaki
        Вопрос - хватит ли бомб и ракет раздолбать все цели?

        Там уже можно обычными свободнопадающими бомбами работать. Стереть промышленность в ноль хватит запросто.
        Cita de tsvetahaki
        Попытки воссоздать промышленость в будущем легко подавляются малыми силами...

        А вы заметили, что нефтянку не трогают?
        1. +1
          3 marzo 2026 06: 43
          Cita: Puncher
          А вы заметили, что нефтянку не трогают?

          А это очень умный - хоть и очевидный - ход.
          Зачем? Описанный мной вариант - это худший сценарий с малой выгодой. Устранение угрозы без получения особых выгод - вообще, без Иранской нефти США тоже очень хорошо - сами ее продают. Но вот с нефтью Иранской от фирм США - еще лучше.
          А разбомбить там всегда успеют в случае плана "В".
      2. -6
        3 marzo 2026 06: 42
        Ну и как с промышленностью? Они в прошлый раз хотя бы попытались долбить противобункерными, и то нихрена не попали, что признали сами и официально, начав вот эту войну. А сейчас и попыток нет - лупят по пустыням да по муслимским великомученикам
        1. +1
          3 marzo 2026 06: 51
          Cita: Rocío brumoso
          Они в прошлый раз хотя бы попытались долбить противобункерными, и то нихрена не попали, что признали сами и официально, начав вот эту войну

          Откуда у вас такие странные сведения???
          Они каждый день сейчас дают брифинги, на первом представитель командования показывал результаты 6 предыдущих попаданий, успели и внутрь заглянуть (Иранцы дали кадры) - разрушения и т.д. КОнференцию на английском сам смотрел...
          Так откуда такие странные сведения? ЧТо не попали???

          Да, и сейчас бьют противобункерными (например, В2 тут прилетали с ними) - других марок - по командным центрам.
          1. -7
            3 marzo 2026 06: 54
            От верблюда! ЕСЛИ все уничтожили в прошлый раз - откуда опять ядерная угроза от Ирана взялась, ответьте! Ответ: нихрена не уничтожили. А лепить мультики про якобы уничтоженое, завывая при этом, что ничего не уничтожено - это у них обычно, так же и с АУГ, в которую не попали, только она угребла чуть ли не к Перл-Харбору
            1. +3
              3 marzo 2026 06: 59
              Cita: Rocío brumoso
              От верблюда!

              Ну если из этих источников... amarrar
              А если просто задуматься самому - разрушение завода это что? Это называется отсрочкой. Некоторые центрифуги могли быть не поврежденны, можно откопать - как и обогащенный уран.
              Новые центрифуги можно построить. Нефть продается. Заводы работают. Народ и партия едины.
              Понятно на уровне - ну повыше соображалки верблюда, но достаточно просто для усвоения, надеюсь.
              1. -5
                3 marzo 2026 07: 04
                Вы про свою соображалку беспокойтесь, верблюд там ржет. Я уж молчу, что вы с центрифугами дела близко не то что не имели, принципиально не понимаете, что после реального удара центробежные центрифуги идут в утиль, это не стиральная машина, которая, разбалансированая, и то сломается нахрен. А те вообще юстируют, иначе они работать не будут.
                Так что удар вообще ничего не задел, коль промышленность не повреждена. "откопаное" и "работающее" - это для гаражных мастерских, а не для промышленного производства, причем тяжмаша и радиохимии, которую в мире потянет стран - по пальцам 1-2 рук.
                ЧУдная логика - коль нельзя уничтожить атомпром вообще - все равно "откопают" - то надо бомбить! Это где вы такого верблюда нашли, чтоб вам надиктовал?
                1. +3
                  3 marzo 2026 19: 14
                  О! Ваш верблюд возможно даже знает слово "гексафторид урана"!
                  Но не ограничиваете свое развитие сведениями от верблюда. Чтобы не читать много умных специальных книг хотя бы добавьте к нему какой-нибудь ИИ!
                  И узнаете, как строят в сейсмоопасных зонах (например, этот завод в Fordow) - заводы c центрифугами. Сколько залов у завода. Что можно разрушить двумя группами попаданий. Какие запчасти нужны и что центрифуги обслуживают и производят, например, в Natanz и в других местах.
                  Попросите ИИ пройтись по оценкам времени восстановления завода экспертами (открытая информация). Узнаете, что при легких повреждениях это месяца, серьезных - 1-3 года...
                  И тогда вам и без верблюда должна прийти в голову МЫСЛЬ!
                  Что уничтожить возможности страны вышедшей на такие уровни производства ядерного оружия можно толко двумя способами. Один - подскажу - это строгий контроль.
                  Подумайте над вторым способом.
                  1. -2
                    4 marzo 2026 07: 21
                    Зато ваш не знает что такое уранилнитрат и трибутилфосфат, так что идите куда шли, знаток интернета
        2. +2
          3 marzo 2026 07: 06
          Cita: Rocío brumoso
          Ну и как с промышленностью?

          Просто некоторые поклонники США и Израиля стараются придумать объяснение того почему что-то пошло не так и легкой прогулки не получилось.
          1. -6
            3 marzo 2026 07: 13
            Тяжелая у них работа - надо быть вакуумным насосом, чтоб хоть чего-то высосать))) Но видать, именно этому их давно и учили - вот и riendo
      3. +2
        3 marzo 2026 07: 22
        Cita de tsvetahaki
        Cita: Rocío brumoso
        И выполненых США задач ни одной не видно.

        Что считать их задачей?
        Сдается мне что разрушение промышленности - в первую очередь атомной и ракетной - но и на всякий случай той, что может привести к их возрождению является достаточной целью...
        А что там потом будут делать доведенные до уровня Сирии люди - их не особо интересует.
        Попытки воссоздать промышленость в будущем легко подавляются малыми силами...

        Собственно, после этого пусть остаетсяя армия и КФСИР с автоматами...
        Вопрос - хватит ли бомб и ракет раздолбать все цели?

        А вот у Ирана вполне может хватить Шахедов для уничтожения нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности арабских союзников США, немалую долю в которых имеют американские компании, утопить кучу танкеров и загадить нефтью все арабские курорты. Ущерб будет не меньше триллиона долларов. О процветании стран Персидского залива можно будет забыть. Да и Европа похоронит свою промышленность и полностью ляжет под США. Может это и есть цель Трампа?
        1. +5
          3 marzo 2026 07: 59
          Эм... Топить арабов и ЕС - цель США? С трудом верится, они и так под ними во всех планах. Скорее всё таки амеры рассчитывают на успех в операции без тяжёлых потерь. И не без оснований, если уж честно сказать.
          1. -3
            3 marzo 2026 08: 00
            Cita: a.shlidt
            Эм... Топить арабов и ЕС - цель США? С трудом верится, они и так под ними во всех планах. Скорее всё таки амеры рассчитывают на успех в операции без тяжёлых потерь. И не без оснований, если уж честно сказать.

            Если Иран вынесет арабскую нефтянку, потери будут очень тяжёлые. В том числе и для Трампа.
            1. +5
              3 marzo 2026 08: 22
              Это если... Если нефтянку вынесут, если пролив закроют, если авианосец потопят... Много "если", хоть и могли бы уже многое сделать.
              1. -2
                3 marzo 2026 08: 25
                Cita: a.shlidt
                Это если... Если нефтянку вынесут, если пролив закроют, если авианосец потопят... Много "если", хоть и могли бы уже многое сделать.

                Ну, пока Иран серьёзно опустошил арсеналы зенитных ракет США и их союзников. Дальше будет проще поражать цели дешёвыми Шахедами.
                1. +4
                  3 marzo 2026 08: 29
                  При пассивности иранской авиации и пво, для борьбы с шахедами, американцам и евреям достаточно в воздухе держать часть самолетов. Это будет для них легко, опять же из-за пассивности и не состоятельности иранцев в воздухе.
                  1. -3
                    3 marzo 2026 08: 32
                    Cita: a.shlidt
                    При пассивности иранской авиации и пво, для борьбы с шахедами, американцам и евреям достаточно в воздухе держать часть самолетов. Это будет для них легко, опять же из-за пассивности и не состоятельности иранцев в воздухе.

                    В прошлый раз иранская авиация вела себя тоже пассивно. Неизвестно какие потери она понесла. Возможно ее держат про запас. Количество ракет у США и Израиля тоже небесконечно. Тогда настанет черёд авиации. Если Иран к тому моменту сумеет сохранить свою авиацию в бункерах, то ему будет чем ответить.
                    1. +5
                      3 marzo 2026 09: 25
                      Количество ракет у США и Израиля тоже небесконечно.

                      Сомневаюсь, что на данный момент ракеты класса "воздух-воздух" тратятся. Как и сомневаюсь, что иранские воздушные силы могут создать хоть какую-то, даже гипотетическую, угрозу силам США и Израиля.
                      1. -5
                        3 marzo 2026 09: 47
                        У вас наверное в голове не укладывается самое простое и очевидное. Иранская авиация может быть задействована для бомбежек и ракет воздух-земля, а не воздушных боев. Для этого нужно создать определенные условия. Сохранить личный состав. Сохранить технику. Перегрузить в нужный момент ПВО противника и много чего еще... Будет ли это самоубийством для пилотов Ирана? Возможно. Вот только не Иран подвел к этой черте, а подонки в Израиле и США.
                      2. +9
                        3 marzo 2026 10: 06
                        Вот вы сами пишете, что для использования авиации Ирану нужно то, да сё и много чего еще. И верно замечаете, что для пилотов это будет самоубийство.
                        На данный момент у Ирана нет достаточного силового ресурса, что бы бодаться в воздухе. Единственное, что он может, это запускать ракеты и прятать ПУ под землей.
                      3. -1
                        3 marzo 2026 13: 18
                        Главное это результат. Я уверен что Иран его получит. Пока самым приоритетным в этом ближневосточном бардаке стоит уничтожение Цахал (наземные силы) на юге Ливана. Мишеней очень много, но утопить наземную операцию Израиля в крови будет еще одним гвоздем в крышку гроба агрессоров в лице США и Израиля. Уничтожение военного человеческого ресурса должно быть приоритетным. Пока же Цахал под прикрытием общего бардака уничтожает кварталы Бейрута. Иран просто обязан поумерить их пыл.
                      4. +3
                        3 marzo 2026 13: 28
                        Боюсь, мы будем разочарованы в результатах Ирана. США и Израиль в своих военных компаниях используют доктрину Дуэ, которая и дает им успех.
                      5. -2
                        3 marzo 2026 13: 36
                        Господство в воздухе говорите. Ну значит придется уничтожать ангары с авиацией и ВПП аэродромов портить. Насытить горы отделениям переносных ПВО. Да вообще ДРГ у Ирана имеется для наведения ракет и снарядов артиллерии на свои цели? Вопросов много, но решение всегда есть.
                      6. +1
                        3 marzo 2026 12: 34
                        Cita: Bookinist69
                        escoria en Israel y EE. UU.

                        Ненавижу клерикальные режимы, но после этих событий должен вас покритиковать за излишнюю дипломатичность... Мои, более подходящие названия, ВО, к сожалению, кастрирует
                      7. -1
                        3 marzo 2026 10: 06
                        Сомневаться вам никто не запрещает.
                        Но представьте, к примеру сбито тысячу дешевых шахедов, тысячей дорогих ракет. Получается Иран в этом побеждает.
                      8. +7
                        3 marzo 2026 10: 18
                        Мои сомнения подпитаны картиной безнаказанной бомбежкой Тегерана. А вот представления, что Иран хоть в чем-то побеждает - не аргументированы вообще ни чем.
                        Если честно, я 28.02 представлял как Авраам Линкольн идет ко дну, но это мои влажные мечты и не более. Так же то, что Иран серьезно потянет противников.
                        А перекрывать залив и уничтожать нефтянку арабов Иран не стремится и не пытается.
                      9. +3
                        3 marzo 2026 10: 27
                        Ну здесь мы сами выбираем. кому верить сейчас. Потому что лет через пять уже никто не будет скрывать как было на самом деле.
                      10. +3
                        3 marzo 2026 11: 43
                        Да не нужно никому верить. В этом мире это заведомо ошибочно. Просто впитывайте информацию и анализируйте её, без предвзятости.
                    2. +6
                      3 marzo 2026 11: 38
                      Какую свою авиацию они берегут? У Ирана практически вся авиация полувековой давности, летающих радаров нет. Если сейчас ВВС не использовать, после добивания ПВО будет вообще «охота на куропаток», а наземные цели будут разносить копеечными Джадамами.
                      Ответки нормальной тоже у Ирана не получается, тк у Ирана исторически большая проблема с выработкой электроэнергии, будут дальше лупить по арабам, могут получить по своим ГЭС и тогда будет совсем туго. Я думаю, что у иранцев одна надежда - что у США/Израиля «бюджет на ракеты» закончится раньше, чем приемники в Тегеране…
                      1. 0
                        3 marzo 2026 13: 28
                        Про энергетику согласен. По остальному спорно. Ракеты летят. Промежуточные итоги, часть долетает до своих целей. По авиации, у них одно старье и это бесспорно. А где же все эти хваленные террористы смертники из Ирана? Сказки и баловство еврейского тв и не более!? Плюс дроны должны хорошенько подпортить еврейцам жизнь. Остальное пока туман войны.
                      2. +4
                        3 marzo 2026 13: 59
                        А что спорного? Запасы средств поражения Ирана уменьшаются как за счёт пусков так и за счёт прилетов, а запасы Израиля/США только за счёт пусков… уже игра в одни ворота.
                        Касательно «смертников» - так прокси Ирана очень сильно потрепали за последние годы, фактически они не боеспособны. Что-то мне подсказывает, что не устрой в своё время ХАМАС свою акцию, всего что происходит сейчас можно было бы избежать
                      3. 0
                        3 marzo 2026 14: 06
                        Сроки кровавой выходки СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ХАМАЗ, как масштаб планируемых потерь и обнуления системы защиты границы - всё является тщательно продуманной и качественно осуществлённой операцией МОССАДА.
                      4. -2
                        3 marzo 2026 14: 09
                        Про акцию Хамас только идиот не понял. Это операция Израиля, как прецедент для уничтожения Газы. По смертникам тоже сказки Израиля. По пускам. У Ирана есть возможность атаковать дронами Израиль долгое время, что он и продолжит. Тут дело в не победить, а в том чтобы нанести максимальный урон малыми средствами и силами. Цахал бьет сейчас по Бейруту и будет продолжать это делать. Иран просто обязан лишить Израиль такой возможности.
                      5. +1
                        3 marzo 2026 14: 16
                        Cita: Bookinist69
                        Цахал бьет сейчас по Бейруту и будет продолжать это делать. Иран просто обязан лишить Израиль такой возможности.

                        Не по Бейруту, а по базам Хезболлы с целью защитить от перегрузки Железного купола от возможных ракетных обстрелов и БПЛА
                      6. -1
                        3 marzo 2026 14: 19
                        Ну так и Иран будет бить по базам Цахал находящимся в жилой застройке. Не удивляйтесь потом... Это еврейская тактика прикрываться мирняком, как мясом. Она прекрасно себя показала на ближнем востоке, так и на Украине. Жизни гоев не важны ведь так? Konnick
                      7. 0
                        3 marzo 2026 14: 22
                        Cita: Bookinist69
                        Ну так и Иран будет бить по базам Цахал находящимся в жилой застройке. Не удивляйтесь потом... Это еврейская тактика прикрываться мирняком, как мясом. Она прекрасно себя показала на ближнем востоке, так и на Украине. Жизни гоев не важны ведь так? Konnick

                        Вы осведомлены о расположении баз ЦАХАЛ? Когда от муслимов можно было прикрыться "мирняком", по-моему ХАМАС брал заложников из "мирняка" и прикрывался ими
                      8. -1
                        3 marzo 2026 14: 32
                        Израиль своим существованием обязан 7 млн заложникам которые являются гражданами страны которая ведет кровопролитные войны одну за другой прикрываясь только мирняком. Когда ракета прилетает и гибнут люди (израильтяне) то верхушка страны (Израиль) радостно транслирует это на весь мир и идет бомбить своих соседей. Ответ прост как никогда: У соседей Израиля нет столько ненависти к ним, как у них самих к себе и окружающим. Они не остановятся не перед чем и пойдут на любую жесткость и подлость лишь бы получить желаемое. Руководство сплошь лжецы и лицемеры. И по вашему Хамас брал заложников из мирняка, тот самый Хамас который устроил операцию под черным флагом, после которой была уничтожена Газа. Все эти провокации были сделаны Израилем. Операции с телефонами и пейджерами вам было мало?Откройте уже наконец глаза. Когда они придут за вами потом не удивляйтесь, что верите во всю ту чушь, которую лепят израильские СМИ переворачивая абсолютно все с ног на голову!
                      9. 0
                        3 marzo 2026 14: 33
                        Cita: Bookinist69
                        И по вашему Хамас брал заложников из мирняка, тот самый Хамас который устроил операцию под черным флагом, после которой была уничтожена Газа. Все эти провокации были сделаны Израилем.

                        Que tonteria
                      10. -2
                        3 marzo 2026 14: 37
                        Глупость это отрицание реальности событий которые произошли. У меня для вас все... увы. Глупостью были мои попытки вас переубедить. Итог. Идиот никогда не поймет что он идиот, потому что он идиот! Прощайте.
                      11. +1
                        3 marzo 2026 19: 33
                        Que tonteria

                        Это гораздо хуже...
                      12. +1
                        3 marzo 2026 15: 07
                        Только идиоты могут верить в то, что нападение в 2023 действительно было организованно самим Израилем. Как минимум потому, что атака стоила карьеры всему руководству спецслужб Израиля и доброй половине руководства армии.
                        Касательно ударов Ирана - у Ирана нет толком ничего, от того они и бьют по всем соседям, в надежде что не особо поддерживающие войну арабы надавят на американцев и все закончится быстрее, чем «наследники» власти в Иране. Схоже пытался делать Саддам (бил по Израилю, пытаясь вынудить того встретить в войну и таким образом прекратить поддержку войны арабами), ничего не вышло. Ну либо а Иране совсем безбашенные, готовые погибнуть лишь бы убить пару евреев (ибо я почти уверен что для каждого нового несговорчивого лидера найдётся ракета или дрон).
                        Если хезы будут сидеть смирно, Израиль вероятнее всего остановится на демонстрации силы в Ливане, не до них сейчас как мне кажется (кстати местные сами бы хезов передушили, но Гражданской войны опять не хотят).
                        ЗЫ: можно очень очень сильно симпатизировать персам, но действующая власть обречена. Если не в ближайшие недели/месяцы так в перспективе 3-5 лет. Остается вопрос на сколько это плохо скажется на регионе и мире…
                      13. -1
                        3 marzo 2026 18: 20
                        Хотите разобраться кто устроил провокацию в 2023 году начните с самого простого. Что проходил за праздник. Его причина и за чьи деньги он проводился. Если ответив на эти вопросы до вас не дойдет очевидный результат (Газа в руинах) , то бог вам судья. Начинайте мыслить критически...
                      14. +2
                        3 marzo 2026 19: 35
                        Согласен, но конспирологические версии востребованы у определённой части обывателей, тем более если они отвечают их желаниям.
    2. +5
      3 marzo 2026 10: 01
      аятолы, духовные лидеры. сменялись не раз

      Их было всего два. После смерти первого, Хомейни Рухоллы, в 1989 году власть получил ныне покойный Али́ Хосейни́ Хаменеи́, других не было.
      Али́ Хосейни́ Хаменеи́ ... — иранский политик и шиитский имам, занимавший пост верховного лидера Ирана с 1989 года до его убийства в 2026 году.
  4. +2
    3 marzo 2026 06: 41
    ИМХО, смена власти по примеру Венесуэлы не получится, по причине отсутстствия единого центра власти.
    Даже вооруженные силы разделены на части: собственно армия, КСИР и Басидж. Политическая власть тоже распределена между религиозными и условно светскими органами.
    Элиты не смогут, ИМХО, договориться между собой и ситуация будет продолжаться "как есть".

    Вследствие этого, вероятно, будут продолжены удары по ракетной и ядерной программе Ирана. Параллельно по примеру Афганистана, Сирии начнется вооружение оппозиции на земле, с поддержкой ВВС и спецназа.
    Результатом станет де-факто развал Ирана на части, которые мало кому вовне опасны или интересны.
    Lo siento.
  5. +3
    3 marzo 2026 06: 49
    autor

    ... с началом операции Дональд Трамп выступил с обращением к американцам ..... и напрямую обратился к иранским военным.

    A los miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, las fuerzas armadas y la policía, les digo: deben deponer las armas y recibir inmunidad total, o morirán. Así que depongan las armas.



    Напомнило обращение В.Путина к командованию ВСУ в феврале 2022 года : " берите власть в свои руки ..! "
    Интересно , станет ли для КСИР это предложение Трампа более заманчивым ??! .... :))
  6. +8
    3 marzo 2026 06: 52
    Прикольно. но сегодняшнего утра. куча статей, как иранцы выносят базы, технку. И вдруг поворот на 180.
    1. +5
      3 marzo 2026 08: 04
      Cita: Gardamir
      но сегодняшнего утра. куча статей, как иранцы выносят базы, технку.

      Ага, и авианосец потопили, вот те крест...
      1. +4
        3 marzo 2026 09: 11
        С одной стороны я любил читать про войнушку 80х, еогда Иран с Ираком бодались. Одни писали, что у них потерь почти нет. но вот у противника. А противник писал всё то же самое, но наоборот.
        Но сейчас много посторонних ресурсов, например БакТВ показывает относительно нейтрально.
        1. +2
          3 marzo 2026 09: 38
          Cita: Gardamir
          Но сейчас много посторонних ресурсов, например БакТВ показывает относительно нейтрально.

          "Нигде так не врут как на войне" Здесь даже не то, что вкидывают фейки (обе стороны), а преувеличивают успехи.
          На пример вчера вижу описание к видео, в Ираке дрон-камикадзе попал по американской базе. На видео американец снимает на телефон как за стоянкой автомобилей падает дрон и взрывается. Все. Он конечно под впечатлением, но реально кроме впечатлений ничего и нет. Взорвался на пустыре, максимум осколками посекло грузовики. Ужас-ужас. Зато по новостям "Иран нанес удар по базе США в Ираке!" и раскручивают так, что чуть ли не Хиросима там случилась. Т.е. реальный ущерб совсем не так ужасен, как его описывают. У нас то должны о этом знать, ибо в ходе СВО сколько было заявлений о ужасных ударах по нашим НПЗ или заводам, а реально большинство из них причиняли относительно скромный ущерб, больше шума.
          1. +1
            3 marzo 2026 10: 03
            Кстати точно так же происходит за две тысячи километров на северо-запад от Ирана.
            1. -1
              3 marzo 2026 10: 45
              Cita: Gardamir
              Кстати точно так же происходит за две тысячи километров на северо-запад от Ирана.

              Дык во все времена так было...
              Всего за два года монголы под предводительством Чингисхана завоевали всю Хорезмийскую империю и убили 1,7 миллиона человек
    2. +1
      3 marzo 2026 10: 12
      Cita: Gardamir
      И вдруг поворот на 180.

      Да Вы на авторство посмотрите guiño
    3. -1
      3 marzo 2026 13: 01
      Cita: Gardamir
      но сегодняшнего утра. куча статей, как иранцы выносят базы, технку

      П. С: примечание. Иран атакует базы США которые США не использует для атак на Иран. Т. е. Иран тратит ракеты и БПЛА не на подрыв ударного потенциала противника, а на вымещение зла на его брошенном имуществе.
  7. -3
    3 marzo 2026 06: 54
    Выводы делать абсолютно преждевременно.
    Судя по всему, США увязли в этой операции, дальше им придётся на выбор:
    - не забывая об уничтожении командования и пусковых установок поражать инфраструктуру электроснабжения, водоснабжения, мостовые переходы, брать под контроль зону Ормузского пролива (а это десантная и сухопутная операция), создавать на оккупированной территории марионеточное правительство и т.д.;
    - искать быстрый выход из создавшегося тупика, нанося удары престижа для маскировки провала операции в глазах американцев.
    Что касается Ирана, то имеет смысл организации серьёзной игры с целью привлечения Китая в качестве поставщика вооружений, специалистов, а так же, возможно, и организации командования на ТВД. Но это осуществимо только при твёрдом удержании власти правящей Верхушкой Ирана, что в перспективе выглядит сомнительно.
    1. 0
      3 marzo 2026 07: 48
      Cita: Victor Leningradets
      Выводы делать абсолютно преждевременно......


      Верно , всё будет зависеть от сроков проведения операции . Если закончится быстро , то блестящая победа Трампа , а если затянется .... по типу российско-украинской , то это может превратить весь регион в АД ....
      США уничтожая руководство Ирана хочет поменять политический режим . Иран ракетными ударами собирается привести регион в состояние кризиса ,нестабильности , ну и заодно поднять цены на энергоносители , дестабилизируя мировую экономику , накануне важных для Трампа выборов в конгресс ...
      Если эти обмены ударами затянутся , то это может стать прелюдией и к мировой войне ...
    2. +5
      3 marzo 2026 10: 31
      Судя по всему, США увязли в этой операции

      Рановато делать выводы.
      1. -1
        3 marzo 2026 11: 50
        По любому придётся проводить наземную операцию (не путать с перемалыванием!). Очевидно точечные амфибийные и аэромобильные. С соответствующим воздушным прикрытием, тыловым обеспечением и логистикой.
        А там и демократы подключатся!
        Впрочем, с последним возможны варианты.
        1. +6
          3 marzo 2026 12: 02
          "Союзная сила" продолжалась 2.5 месяца и тоже думали, что США увязли. Но как-то всё...
  8. +2
    3 marzo 2026 07: 02
    однако пока нет никаких сведений о том, что американцы потеряли хотя бы один корабль и самолет
    Про самолеты уже писали.
  9. -2
    3 marzo 2026 07: 13
    Особо стоит вопрос о применении сторонами конфликта ЯО. США и Израиль - собственного в соответствии с поставленной задачей, Иран - в качестве прокси Китая (Ну вряд ли России). Не исключена и ядерная провокация со стороны Израиля (самообстрел Димоны, например).
    России имеетсмысл занять в этом вопросе активную позицию, а не высиживать непонятно что.
    1. 0
      3 marzo 2026 07: 32
      Сомнительно, что мы займем "активную позицию" в иранском вопросе, "дежурные озабоченности" не в счёт.
      Нас просто не поймут "уважаемые партнёры", с чего бы это вдруг. hi
  10. +3
    3 marzo 2026 07: 47
    Cita de tsvetahaki
    Cita: tío Lee
    El objetivo inicial de la operación era eliminar a los máximos dirigentes del país y, probablemente, cambiar el régimen.
    Este es un escenario probado y comprobado...

    Может стоит поучится рабочим вариантам ведения войны? amarrar
    Подавление ПВО, дезорганизация устранением командиров и ключевых фигур, разгром всего, что можно разбомбить?
    А потом думать - стоит ли вообще вести наземную операцию?
    Но это слишком капиталистический подход.

    В таком случае высокопоставленные генералы должны иметь смелость рассказать о реальном состоянии армии и флота. А учитывая сколько замы Шойгу украли рассказать не было ни у кого желания. Лучше и дальше участвовать в танковых биатлонах и вешать себе медали за многократное взятие Пальмиры.
  11. 0
    3 marzo 2026 07: 48
    С правовой точки зрения это чистая агрессия против суверенного государства. Оправдания в стиле -режим аятолл не признает право Израиля на существование и ведет с ними войну допустимы в отношении Израиля,но не в отношении США. Полный откат к праву сильного выглядит соблазнительным с точки зрения того у кого сила есть ,но на деле еще создаст США массу трудностей ( вероятно следующей администрации придется валить все на "безумного Донни")
    С военной точки зрения соглашусь в автором -стратегия Ирана атаковать всех подряд соседей у которых есть базы США и давить на экономические последствия войны, ни к чему кроме еще большей вражды этих соседей не приведет.. Но после потери "оси сопротивления" в 2021-2025 годах за аятолл похоже просто невозможно предложить разумный план.
    Самое сложное с политической часть. Какова вообще цель войны ? Для того, чтобы заключить более выгодную сделку по ракетной программе Ирана не надо было выносить все политическое руководство, если же оно уничтожается,то целью может быть только смена политического режима. Это разумно,но почему тогда не атаковали в январе во время восстания ? Предположим-были не готовы. Но смена власти (тем более в такой страны как Иран где аятоллы хоть и изуверы,но связанны со своей страной) должна опираться на какие-то организованные структуры внутри Ирана, имеющие свои идеи и поддержку внутри страны. Даже того же сына шаха нужно как-то катапультировать в Иран обеспечить охрану и военную поддержку и.т.д. Официальный план Трампа- давайте мы все разбомбим и потом народ Ирана выйдет на улицы и сам возьмет власть- это читая демагогия.
    В итоге,базовый сценарий сейчас- режим аятолл сохраняется,просто вынужден будет заключить сделку с США-Израилем. Но для Трампа это будет уже поражением.
    Второй по вероятности сценарий-гражданская война и хаос в Иране.
    1. -1
      3 marzo 2026 08: 13
      Cita: Belisario
      вероятно следующей администрации придется валить все на "безумного Донни"

      Дык у них это уже вошло в систему, Донни все беды валит на Байдена.
      Cita: Belisario
      стратегия Ирана атаковать всех подряд соседей у которых есть базы США и давить на экономические последствия войны, ни к чему кроме еще большей вражды этих соседей не приведет

      Приведет к тому, что все эти страны позволят США использовать свою территорию для атак Ирана либо сами примут активное участие. Ирану логичней было сконцентрировать удар по одной стране, на пример ОАЭ (хотя не важно), разрушить все чтобы остальные в ужасе не помышляли чем либо помогать США. Но иранские старцы умом не шибко отличаются, тем более их теперь аж три...
      Cita: Belisario
      режим аятолл сохраняется,просто вынужден будет заключить сделку с США-Израилем

      В зависимости сколько из них отправят на небеса.
      1. -1
        3 marzo 2026 08: 49
        Cita: Puncher
        Ирану логичней было сконцентрировать удар по одной стране, на пример ОАЭ (хотя не важно), разрушить все чтобы остальные в ужасе не помышляли чем либо помогать США.

        После разрушения оси сопротивления у них остались две стратегии
        1) Бить прежде всего по Израилю
        2) Прежде всего-по базам США и перекрывать Ормузский пролив.
        В двенадцатидневной войне попробовали первую,получилось не очень. Но тогда удары носили ограниченный характер. Сейчас осуществляют вторую ,добавив к базам США всех их арабских союзников. Повторюсь выигрышной стратегии за них просто нет, но соглашусь,что идея сосредоточить все силы на одной стране ( если уж они решили быть по арабам) выглядела бы разумней. Или уж тогда нужно было все силы сосредоточить на Израиле ,чтобы нанести какой-то реальный ущерб. Это хотя бы соответствовало их декларируемым целям.
        Cita: Puncher
        В зависимости сколько из них отправят на небеса.

        Для того и сделали три,чтобы всех одновременно к Аллаху не отправили. Но тут вопрос в том,что без наземного вторжения сколько бы не отправили,но если нет оппозиционных структур в самом Иране власть сама по себе не смениться. Следующий рахбар просто будет сговорчивей. Или нужно тогда опираться на армию Ирана ( но не КСИР) для смены власти.
        1. -2
          3 marzo 2026 09: 29
          Cita: Belisario
          Для того и сделали три,чтобы всех одновременно к Аллаху не отправили.

          Три это не один главный и два зама, а сразу три главных. Любое решение нужно согласовывать втроем! Т.е. собираться вместе! Даже если исключить опасность одновременного обнуления сам факт того, сколько времени нужно будет тратить на принятие решения говорит о глупости такой структуры. Втроем хорошо вокруг бутылки на кухне собираться, но никак не страной командовать во время войны.
          Cita: Belisario
          Или нужно тогда опираться на армию Ирана ( но не КСИР) для смены власти.

          Власть конечно сама себя не обнулит, но в любой стране найдется свой Наполеон у которого будет оружие и поддержка.
          1. 0
            4 marzo 2026 00: 10
            Cita: Puncher
            Втроем хорошо вокруг бутылки на кухне собираться, но никак не страной командовать во время войны.

            Это верно,но руководство втроем ( пока нет рахбара) это официальный уровень. Кто конкретно сейчас принимает решения в Иране, и как там устроена структура власти неизвестно. Они должны были готовиться к войне и продумывать эту структуру. Не думаю что они так глупы ,что не понимают таких вещей как важность скорости и единоличия на войне.
            1. -1
              4 marzo 2026 03: 36
              Cita: Belisario
              Кто конкретно сейчас принимает решения в Иране, и как там устроена структура власти неизвестно

              Избрали сына убитого, Моджтаба Хаменеи.
              1. +1
                4 marzo 2026 04: 24
                Cita: Puncher
                Избрали сына убитого, Моджтаба Хаменеи.

                Смелый парень. Нового министра обороны уже убили.
                P/S Судя по этому назначению Иран собирается сопротивляться дальше. Вряд ли новый аятолла будет целоваться в десны с теми кто убил почти всю вго семью.
                1. -1
                  4 marzo 2026 04: 39
                  Cita: Belisario
                  Иран собирается сопротивляться дальше.

                  Несомненно. Вопрос в возможностях.
                  Cita: Belisario
                  Вряд ли новый аятолла будет целоваться в десны с теми кто убил почти всю вго семью.

                  Тут вопрос как это назначение примут святоши. По конституции рахбара должны избирать из факихов, из высших аятолл. А он не из них. Т.е. получается он должность рахбара получил по наследству пусть и через решение триумвирата. Для религиозных фанатиков каноны имеют огромное значение. Будут ли раскол из-за этого неизвестно. Может закроют на это глаза сославшись на условия.
    2. 0
      3 marzo 2026 08: 52
      Головокружение от успехов последних взяло верх. Не были готовы к столь развивающимся событиям в Иране, плюс операция против Мадуро готовилась, а распыляться как-то не хочется, даже сейчас на Ближнем востока США скованы в плане сил и проведения наземной операции, Китай нельзя без присмотра оставлять и ослаблять АТР. А Китай в свою очередь даёт целеуказание для Ирана, а также всей кпк надеется на ситуацию boots on the ground.

      Целью есть и остаётся смена режима, причем Дони правильно сказал, сейчас не получится, возьмут паузу, улетят обратно, и через несколько месяцев вернутся.
      1. 0
        3 marzo 2026 11: 27
        Cita: Arkee
        Китай нельзя без присмотра оставлять и ослаблять АТР. А Китай в свою очередь даёт целеуказание для Ирана, а также всей кпк надеется на ситуацию boots on the ground.


        Китай в военном плане, просто бумажный тигр. Хотя у них есть всё... ресурсы, возможности и т.д. но из за нынешнего мышления, и стареющий элиты, которая не может вовремя реагировать на вызовы и перестроить систему, под нынешнюю ситуацию... КНР обречен. Мы вот можем сколько угодно смеяться над возрастом Трампа, но он лишь верхушка айсберга, когда Вэнс, Рубио и другие молодые кадры делают политику) можно так же оценить эффективность Пентагона и всей военной машины, которая использует по полной ИИ в своих расчетах (моделирование) и добивается нужных результатов.

        Возвращаясь к теме КНР... они просто не реагирует на изменения, уж не знаю, дело тут в национальном менталитете, или из за страха (санкции, прямой войны с США и т.д.), а может просто не поспевают, и плывут по течению, но факт. Венесуэла/Иран уже пали (последний хоть ещё и пытается как то побольнее огрызнуться) но учитывая силы и средства сторон, там без шансов в долгосроке. А это страны которые поставляли нефть в Китай... тут ещё предстоит оценить последствия и для проекта "Один пояс один путь", после таких жестких действий США, желающих быть их врагами, станет ещё меньше.

        В теории Си может сейчас вдруг "проснуться" и провести операцию по возвращению Тайваня, пока значительные силы и средства США направлены на Иран, но по факту... мышление не то.
        1. +2
          3 marzo 2026 13: 00
          Cita: Aleksandr21
          Китай в военном плане, просто бумажный тигр.

          Это не так. Просто Китай упорно следует своей "обезьяньей" стратегии
        2. 0
          3 marzo 2026 13: 30
          Мы просто с вами привыкли к первой холодной войне, где СССР первую её половину не следовал в фарватере США и проводил наступление по всему миру, Куба, Корея, Вьетнам, КНР, Ближний Восток(хоть и не успешно), Африка, Латинская Америка и т.п.
          А Китай не хочет втягиваться в такую же гонку, затрачивая и без того нужные ресурсы, причем в мышлении КНР до сих пор теплится мысль, что экономически можно пересидеть США и главный империалист планеты просто не потянет уже свалившийся на него груз ответственности.

          Я согласен, что нужно действовать сильнее, быстрее и жёстче, но руководство КНР так не хочет. Причем, даже теряя свой актив их никто не выгоняет, посмотрите на Перу, там установлена фашистская антикоммунистическая хунта и что? Вложили бабки, построили порт(сейчас его хотят американцы отжать, но не об этом речь), тоже самое с Аргентиной, да хоть и выгнали из строительства телескопа и наблюдения за космическим пространством, но торговые отношения есть? - Есть! Зависимость у Аргентины есть? - Есть! А по редкоземельным металлам? США по факту попросили перемирие, потому что не потянули воорую торговую войну, хотя Доня заявлял об обратном при первом своем президентстве.

          Да и далеко за примером ходить не нужно, что у КНР другое мышление, вот под боком находится Мьянма, на которую Трамп положил глаз в 2025, стопроцентно туда уже отправлены группы спецслужбистов всех мастей, но КНР не решает этот вопрос, они решили его совсем иначе, договорились с хунтой и с повстанцами и обе фракции не мешают провозу китайских товаров, и пусть дальше себе воюют китайским оружием, хунта техникой КНР, а повстанцы дронами, которые куплены у КНР.

          Но нельзя не отметить, что Китай также строит второй флот после США, а по темпам первый, у них есть планы на экспедиционные силы, на базы за рубежом. Они готовы воевать за Южно-Китайское море, где просто отжали его у стран соседей - Вьетнам, Бруней, Филиппины, Малайзия.

          Они ведут разведывательную деятельность вокруг США и их возможностей, посадок очень много китайских шпионов, причем данные по ф35 то смогли выкрасть и потом построить J-35.

          Просто ещё подождите лет 5-10, Китаю все равно не оставят пути для отхода, как разберутся с Кубой, Ираном и РФ(а это в целом главная задача США и одна из причин из-за чего и начался конфликт 2022), мы вернёмся к классической холодной войне. А пока, один наступает, второй готовится и надеется, что первый надорвётся.
          1. 0
            3 marzo 2026 15: 10
            Cita: Arkee

            Просто ещё подождите лет 5-10, Китаю все равно не оставят пути для отхода, как разберутся с Кубой, Ираном и РФ...


            Именно так, но боюсь что для Китая уже будет поздно. Американцы уже начали действовать в долгую, сейчас они рубят "щупальца" и щелкают союзников/партнёров КНР одного за другим.... Си с командой наверное уверены что не важно кто придёт к власти (среди партнёров)- они снова наладят сотрудничество с Китаем, но это не так. Второго Мадуро/Хаменеи уже не будет, а будут лидеры которые будут ориентироваться на штаты.

            А дальше, начнётся подготовка... Сирию, Венесуэлу, Иран не сразу сломали, там были годы работы, санкции и ухудшения жизни населения/элит, и тут может быть что-то похожие.

            Допустим 2030е годы Китай начинает операцию по возвращению Тайваня, или просто в США решили обвинить КНР во всех смертных грехах (от ковида до подрыва демократии), и врубают санкции нашего уровня, т.е. полная блокада со стороны Запада - Китая. Дальше от КНР начинают отказываться торговые партнеры (по типу Казахстана, Азербайджана и т.д.) которые из двух стульев - выберут правильный... и в итоге, серьёзный удар по китайской экономики, колоссальное снижение производства (закрытие рынков США/ЕС для китайских товаров), безработица... а если вспомнить, насколько китайцы готовы биться за свою прибыль (протесты против изоляции, во время ковида) то начнутся столкновения внутри страны, так же и местные элиты... наверняка не все рады, что все лакомые активы и власть, принадлежит группе Си.

            Дальше нестабильность/переворот, и прощай коммунистический Китай.... на смену придёт Китай по типу Тайваньской модели. Со снятием санкции, и перераспределением активов внутри КНР между элитами.
        3. +1
          4 marzo 2026 00: 27
          Cita: Aleksandr21
          В теории Си может сейчас вдруг "проснуться" и провести операцию по возвращению Тайваня

          Баланс выгод и потерь для КНР будет отрицательным. Цель войны не потешить самолюбие,а добиться мира лучше чем довоенный.
      2. 0
        4 marzo 2026 00: 21
        Cita: Arkee
        Целью есть и остаётся смена режима

        У них тут противоречие,они каждый день говорят то про давление на Иран,то про смену режима.
        Венс сегодня заявил " единственная цель операции Трампа в Иране - добиться того, чтобы Тегеран "никогда не смог обладать ядерным оружием". Но то совершенно другая цель нежели смена режима.
        Это две разные стратегии, нельзя переключаться с одной на другую по ходу пьесы.
    3. 0
      3 marzo 2026 09: 11
      Cita: Belisario
      должна опираться на какие-то организованные структуры внутри Ирана

      А там они кстати есть. Если рассматривать триумвират - аятолла, КСИР, президент+ВС, то устранение первого звена или взятия его под контроль на "второстепенных ролях", открывает окно возможностей для остальных двух.
      Cita: Belisario
      имеющие свои идеи и поддержку внутри страны

      А вот это уже вторично. На первый план выходит наличие организованной fuerza способной контролировать ситуацию. КСИР+денежные потоки - ВС, президент+численное превосходство. На кого поставят или кто первый "откликнется на зов" - увидим.
      Cita: Belisario
      Второй по вероятности сценарий-гражданская война и хаос в Иране.

      Да, "все против всех" и "пусть победит сильнейший", с ним и будем "дело иметь". Вот только сколько это времени займет - большой вопрос и совершенно не в интересах США.
      1. 0
        4 marzo 2026 00: 39
        Cita: Adrey
        А там они кстати есть. Если рассматривать триумвират - аятолла, КСИР, президент+ВС

        Это не оппозиционные структуры ,а разные структуры действующей власти. Но соглашусь с Вами - их базовый сценарий,по-видимому, ликвидация структур КСИР и ослабления аятолл при усилении и перехвате власти президентом ( не зря его не трогают) и армии.
        Cita: Adrey
        А вот это уже вторично

        Для перехвата власти вторично,для удержания-нет. Впрочем неясно насколько США заинтересовано в стабильном Иране.
        Cita: Adrey
        Вот только сколько это времени займет - большой вопрос и совершенно не в интересах США.

        Если гражданская война: КСИР против армии-то недолго. А вот если они снесут весь режим до основания и ,скажем, привезут сына шаха-то тогда это надолго. Но все это пока не столь вероятно. Пока режим держиться.
        1. +1
          4 marzo 2026 00: 56
          Cita: Belisario
          А вот если они снесут весь режим до основания и ,скажем, привезут сына шаха-то тогда это надолго. Но все это пока не столь вероятно.

          Этого (очень нецензурная лексика) в Иране точно на много больше народу ненавидят, чем правительство которое у них сейчас.
    4. +2
      3 marzo 2026 10: 19
      С правовой точки зрения это чистая агрессия...

      Не очень-то чистая вообще-то.
      Согласно конвенции об определении агрессии действия иранских прокси вполне можно считать нападением.
      g) el envío por parte o en nombre del estado de pandillas armadas, grupos, fuerzas irregulares o mercenarios que llevan a cabo actos de uso de la fuerza armada contra otro estado que son tan graves que equivalen a los actos enumerados anteriormente, o su participación significativa en ellos.

      https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
      Оправдания в стиле -режим аятолл не признает право Израиля на существование и ведет с ними войну допустимы в отношении Израиля,но не в отношении США.

      Есть статья 51 Устава ООН на праве на коллективную самооборону.
      В целом у ирано- израильского конфликта давние корни. Когда-то у них были дружественные отношения, но потом ситуация изменилась.
      Ирано-израильский прокси-конфликт — прокси-конфликт между Ираном и Израилем, продолжающийся с начала 1980-х годов. В противостояние втянуты не только спецслужбы двух государств, но также многочисленные прокси Ирана в Ираке, Сирии, Ливане, Палестине и Йемене.

      До исламской революции в Иране 1979 года Иран и Израиль считались союзниками — страны связывали тесные экономические отношения и общее противостояние арабским странам в регионе. После исламской революции в 1979 году и прихода к власти аятоллы Рухоллы Хомейни Иран разорвал отношения с Израилем и начал активно выстраивать идеологию на основе противостояния сионизму и экспорта исламской революции

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-израильский_прокси-конфликт
      1. +1
        3 marzo 2026 19: 40
        Да, но это смутно напоминает что-то знакомое. guiñó un ojo
      2. 0
        4 marzo 2026 00: 31
        Cita de solar
        Согласно конвенции об определении агрессии действия иранских прокси вполне можно считать нападением.

        Применительно к Израилю возможно . Но тут и прокси никаких не надо,они просто отрицают его право на существование. Но не относительно США. Тут 51 статья никак не применима.
        Кстати, упорное отрицание причастности США к убийстве Хамении связанно именно с этим.
        1. 0
          4 marzo 2026 12: 14
          Применительно к Израилю возможно . Но тут и прокси никаких не надо,они просто отрицают его право на существование. Но не относительно США. Тут 51 статья никак не применима.

          si
          Применительно к Израилю возможно .

          то 51 статья вполне применима к ситуации.
          нападения прокси, конвенция об агрессии приравнивает к акту агрессии. А в этом случае
          artículo 51
          Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого derechos на индивидуальную или defensa personal colectiva, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации...
    5. 0
      3 marzo 2026 11: 27
      Второй по вероятности сценарий-гражданская война и хаос в Иране.

      Не смотря на децентрализованность правящих кругов, то сценарий развала менее вероятен. Причина в религиозном образовании. В правящих кругах Ирана крайне мало, если вообще есть, управленцев и политиков, которые получали светское образование в Европе или США. В основном они все участники Ирано-Иракского конфликта и получали высшее образование в религиозных центрах, что очень сплотило их. Кроме этого они шииты, с суннитами всё сложнее.
  12. -2
    3 marzo 2026 09: 18
    То, что Ирану хорошо снесли "верхушку", которая и проявляла до этого и проявила в очередной раз пассивность, может - и к лучшему. Больной старик в 86 лет - что он может? Глядишь, своеобразный социальный лифт и выдвинет молодых львов. Пока некоторые действия Ирана дают сдержанный оптимизм и показывают некоторым живущим властвующим старичкам пример, как нужно относиться к противнику, убивающего твой народ.
    1. +2
      3 marzo 2026 10: 08
      Ну да юный 79 летний Трумп против.
      1. 0
        3 marzo 2026 11: 50
        Ну да, если его вдруг сейчас уберут, сразу всё прекратится по этой логике, да?)
    2. -2
      3 marzo 2026 10: 57
      Cita: Aleks
      Глядишь, своеобразный социальный лифт и выдвинет молодых львов.

      "Молодая была уже не молода..."
      1. -2
        3 marzo 2026 11: 52
        Как там ВВП говорил про красивые фразы, закрывающие молчание?)
        1. 0
          3 marzo 2026 12: 15
          Cita: Aleks
          Как там ВВП говорил про красивые фразы, закрывающие молчание?)

          Не знаю, у меня нет его цитатника.
          1. -2
            3 marzo 2026 12: 18
            Как и вразумительного коммента по поводу смены руководства
            1. -2
              3 marzo 2026 12: 20
              Cita: Aleks
              Как и вразумительного коммента по поводу смены руководства

              Вы не знаете возраст членов триумвирата?
              1. -2
                3 marzo 2026 12: 21
                Я знаю возраст сына Хаменеи, который ещё жив, и довольно давно в теме
                1. -1
                  3 marzo 2026 12: 28
                  Cita: Aleks
                  Я знаю возраст сына Хаменеи, который ещё жив, и довольно давно в теме

                  Страной руководит триумвират.
                  1. -1
                    3 marzo 2026 12: 30
                    Ну да, ежедневно отчитывается перед вами, поэтому вы так уверены
                    1. 0
                      3 marzo 2026 12: 49
                      Cita: Aleks
                      Ну да, ежедневно отчитывается перед вами, поэтому вы так уверены

                      Это официальное заявление
                      Временное руководство Ираном после гибели верховного лидера будет осуществлять специальный триумвират. Об этом сообщает информационное агентство IRNA.
                      1. -1
                        3 marzo 2026 13: 03
                        Всё понятно, больше не беспокою)
  13. -1
    3 marzo 2026 09: 18
    Единственное что можно констатировать, что США стали игрушкой в руках Израиля. Вот тут и оказалось , кто кем рулит.
    1. 0
      3 marzo 2026 09: 43
      Нац.безопасность США полностью находится в руках Нетаньяху и правых радикалов! А сам Израиль это по сути американская военная база!
  14. -2
    3 marzo 2026 09: 29
    Далее - зачем Ирану ПВО? Дорого и сомнительно, особенно в затяжном конфликте. Всё равно противником будут организованы необходимые страйки. К тому же, бомбардировки обозлят местное население в сторону воздушных интервентов, что лишь сплотит режим. Иранский флот уже попал, давайте ещё и авиацию обнулим - зато полетаем! При этом восточные базы Ирана пока без особого ущерба - сама природа им помогает. Так что, Иран сейчас действует прагматично, имхо. И это радует.
  15. -1
    3 marzo 2026 09: 40
    Сколько же болтунов и фантазеров среди комментаторов.
    Иран будут дожимать-это ясно..так же как и то что дожмут.
    Цель войны захват контроля за нефтяными ресурсами Ирана.Америка просто не может по другому.
    Причина - Иран начал продавать нефть напрямую например в КНР, минуя расчеты в долларах.
    А это залет...товар-деньги-товар...тот кто не использует доллар или евро в расчетах-преступник, с точки зрения владельцев печатных станков-а они сами знаете кто.
    Отсюда вывод- РФ следующая...
    Почему-потому что существенная часть оборота ресурсов идет в национальной валюте...
    Что же из того-а вот что-внутренних потребителей в РФ будут лишать ресурсов,а сами ресурсы вывозить на экспорт...За примером далеко ходить не надо-вывоз зерна,-его экспорт стал возможен после уничтожения молочного животноводства и мелкого скота. То есть глубинный нарот вместо молока потребляет пальму ,а вместо говядины-горох,а вместо шерсти-говенную синтетику.
    Но это только начало-уже повысили стоимость ээ,далее рост коммуналки,топлива...ну и налогов конечно...
    Economist: Россия предложила величайшую сделку с США в обмен на отмену санкций
    На Западе считают, что сделка России и США может достигать объема в 12 триллионов долларов
    WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6826300/
  16. +1
    3 marzo 2026 09: 40
    Трамп бросает в бой стратегическую авиацию! Началась война на истощение! Посмотрим хватет ли выдержки у Ирана?
  17. +3
    3 marzo 2026 09: 40
    Это называется "сво" здорового человека. Они не готовы и не стали лезть во время местной бузы, подготовились и начали "выносить" ВПР страны и все остальное, что в таких случаях полагается "выносить" - логично. В вот где была логика у вп руководств государства Лаос 24.02.2042, когда колонны на марше без прикрытия, неподготовленные тылы и т.д. - большой такой вопрос для маленькой такой компании, огромный такой вопрос. sí
    1. +1
      3 marzo 2026 10: 34
      Рейган собирал советские анекдоты, а Трамп Чонкина читал.
      – Народ давно собрался, – радостно доложил Килин и подмигнул председателю.
      – Ну вот и хорошо, – замурлыкал Борисов. – Хорошо… – повторил он уже не столь уверенно. И спохватился: – Недопонял!
      – Чего недопонял? – удивился Килин.
      – Недопонял, как собрался народ, какой народ, кто собирал.
      – Никто не собирал, – сообщил Килин. – Сами собрались. Поверишь? Как услышали радио, так тут же сбежались: мужики, старики, бабы с ребятишками…
      Говоря это, Килин почувствовал, что Борисову чем-то не нравится его сообщение (оно и самому Килину уже чем-то не нравилось), и, не закончив своей торжественной фразы, он вдруг умолк.

      – Так, – произнес Борисов раздумчиво. – Так-так. Сами, значит, услышали, сами сбежались… Вот что, милый, ты подожди меня и трубочку пока не бросай…
      .... Наконец в трубке что-то отдаленно хрюкнуло, пошлепало, и снова влез вкрадчивый голос Борисова:
      – Послушай, друг ситцевый, у тебя партбилет с собой?
      – А как же, Сергей Никанорыч, – заверил Килин. – Завсегда, как положено, в левом кармане.
      – Вот и ладно, – одобрил Борисов. – Садись на лошадку и дуй торопливо в райком. И билет захвати.
      – Зачем? – не понял Килин.
      – На стол положишь....
      – За что же, Сергей Никанорыч? – спросил Килин упавшим голосом. – Да чего ж я такого наделал?
      – Анархию развел, вот чего ты наделал! – Борисов ронял слова, как свинцовые капли. – Да где же это видано, чтобы народ сам по себе собирался без всякого контроля со стороны руководства?
      У Килина внутри все остыло.
      – Так ведь, Сергей Никанорыч, ты ж сам… вы ж сами говорили: стихийный митинг…
      – Стихией, товарищ Килин, нужно управлять! – отчеканил Борисов.
  18. +1
    3 marzo 2026 10: 40
    Cita de tsvetahaki
    Может стоит поучится рабочим вариантам ведения войны?
    Подавление ПВО, дезорганизация устранением командиров и ключевых фигур, разгром всего, что можно разбомбить?
    А потом думать - стоит ли вообще вести наземную операцию?
    Но это слишком капиталистический подход.

    Не согласен. Капиталистический подход мы наблюдаем текущие четыре годы. А в Иране как раз классическая война-принуждение.
  19. -3
    3 marzo 2026 14: 16
    На самом деле Иран в условиях стратегического превосходства противника по всем вооружениям выбрал единственную верную тактику: бить по экономике американских сателлитов в регионе, использовать дешевые дроны для перерасхода зенитных ракет арабских государств. По сути гениальный ход! Военные сша хорошо защищены, уничтожить авианосец не имея на вооружении условных бастионов очень и очень сложно, да и бастионами то не так просто скорее всего, а вот дронами по 20 тысяч долларов за штуку вынести нефтяную инфраструктуру стран залива - это же просто отлично!
    А если им еще и удастся таки потопить какой нибудь пин досс кий корабль - просто апплодисменты.
  20. +4
    3 marzo 2026 18: 14
    Cita: Barbudo
    Били именно по школе. Целенаправленно. Убили 165 девочек младших классов. Это было сделано для запугивания иранцев, но вызвало обратную яростную реакцию.
    Это тщательно спланированное военное преступление. А ведь кто-то своими руками вбивал полетное задание и координаты цели. И это в самый первый день войны.
    Очевидно, что цель США в этой войне захватить иранскую нефть, ограбить иранцев, сделать их своими рабами

    Аналитика уровня "Подготовительная группа детского сада", или "Телевизионный эксперт". Что, собственно, одно и то же.
  21. +2
    3 marzo 2026 19: 14
    Кто-то в 2022 всех пугал ужасными последствиями вмешательства в украинский конфликт, а еще ударами по центрам принятия решений.
  22. +1
    4 marzo 2026 07: 28
    Советы для Ирана исходя из нашего опыта. Дать гарантии безопасности израильскому и американскому военно-политическому руководству. Не атаковать центры принятия решений. Не бить по штабам. Не бить по логистике. Не бить по системам связи. Ежедневно продолжать выпрашивать переговоры
  23. 0
    8 marzo 2026 11: 54
    Написано ради того чтобы написать. Ни о чем. Автору только на заборах писать, вокруг строек.
  24. 0
    8 marzo 2026 12: 05
    Американцы взялись за уничтожение или в лучшем случае переподчинении одного из ключевых игроков рынка энергоресурсов. При этом они это делают руками одного из ключевых игроков этого узла. Фактически происходит то же что и в Европе когда зажравшиеся элиты потеряли способность трезво оценивать как настоящее так и перспективы развития событий. Более того разбалансировка жизнеобеспечивающих ресурсов в этих странах вызовет миграционный и массу других связанных процессов, что приведёт к новым конфликта. Когда пастух ведёт стадо жаждущих влаги баранов к источнику воды, то он им не рассказывает, что их ведут, чтобы у них забрать то для чего их держат.
  25. 0
    8 marzo 2026 18: 02
    Бывший лидер Ирана был понятен и прогнозируем, а что делать с новым лидером это ещё вопрос?