Ametralladora M3
No es ningún secreto que los picos del desarrollo. armas Por lo general, se producen en el momento de acciones militares a gran escala y en el período de posguerra, en tiempos de paz, sin embargo, los desarrollos más prometedores siguen siendo solo prototipos. Como muestra historia, la mayoría de los países no están listos para la guerra, incluso si saben de antemano sobre su inevitabilidad. Esto se debe al hecho de que no hay dinero elemental o lamentable para el desarrollo urgente de áreas prometedoras en los medios para destruir su propio tipo. Pero cuando el gallo muerde, todos comienzan a rascarse rápidamente, intentando aumentar la eficiencia de su ejército. En cuanto a la Segunda Guerra Mundial y las pistolas, en primer lugar, ella nos "dio" un cartucho intermedio, y luego también un arma para esta munición, pero esto fue después de la Victoria, durante la guerra, la principal arma con la posibilidad de un disparo automático. Había una ametralladora y no solo aquí. A pesar del hecho de que esta clase de armas ya se conocía durante mucho tiempo, muchos países, hasta la Segunda Guerra Mundial, no tenían una muestra suficientemente buena de PP que pudiera producirse en grandes lotes, de forma rápida y económica, al tiempo que mantenían la fiabilidad y la eficiencia. Puede sonar extraño ahora, pero Estados Unidos fue uno de esos países.
Desde la participación activa de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, quedó claro que la ametralladora es un arma indispensable, cuya necesidad es muy alta para el ejército. Sin embargo, en ese momento no había ninguna muestra, cuya producción habría sido extraída por las empresas de armas para satisfacer plenamente las necesidades del ejército en tales armas. Y no se trataba de la reposición de armas perdidas o rotas, sino de la seguridad total. Hubo intentos de empujar a través de la ametralladora Thompson, pero incluso si cierras los ojos al tamaño y al peso del arma, armar al ejército con un modelo de este tipo conllevaría pérdidas económicas importantes, si no arruinaría el país. Por este motivo, se decidió desarrollar una nueva muestra, barata, simple y efectiva.
La elección recayó en la ametralladora, que fue desarrollada por General Motors. Esta ametralladora fue desarrollada en su totalidad por iniciativa propia de la compañía sin una orden del Departamento de Defensa, se planeó ofrecerla a los paracaidistas estadounidenses. Debido a su pequeño tamaño y al mínimo de elementos que sobresalen más allá del arma, esta muestra podría convertirse en una buena arma en su forma original. Además, esta ametralladora tenía otra característica muy interesante. Esta característica consistía en el cartucho que usaba el arma. Desarrollé una cámara subametralladora para 9x19, y esto se hizo para reducir la munición, que lleva un luchador. La conclusión era que el cálculo se basaba en la reposición de municiones de las reservas del enemigo. Es difícil decir que fue una ventaja o una desventaja. Por un lado, es bastante razonable usar la misma munición que el enemigo; reducir el peso del equipo portátil, las armas y la munición siempre es una ventaja para un luchador. Sin embargo, en mi opinión, es un tanto presuntuoso contar con una pelea rápida y una victoria. La lucha puede demorarse y los cartuchos elementales pueden no ser suficientes para los soldados, aunque puede, por supuesto, educadamente pedir al enemigo que comparta municiones, pero por alguna razón, me parece que tal solicitud no tendrá éxito.
Aparentemente, fue por esta razón que se decidió modificar un poco el arma, es decir, adaptarla para los cartuchos .45ACP. En general, esta decisión fue muy apresurada. Está claro que en ese momento esta munición era más común, sin embargo, si dejaban 9х19, pero ya sin contar con las municiones del enemigo, el arma sería mucho más efectiva. La bala lenta pesada .45ASP no tuvo la mejor trayectoria de movimiento, lo que complicó el uso de una ametralladora a distancias máximas, e incluso redujo la distancia máxima para usar una ametralladora. Aunque, por otro lado, es difícil discutir el hecho de que golpear el cartucho de bala .45ASP de manera más efectiva. En general, el 9x19 para una ametralladora me parece más adecuado. Posteriormente, las ametralladoras pudieron suministrar cartuchos 9x19 al reemplazar piezas individuales.
Este tipo de arma fue adoptada por el Ejército de los EE. UU. Con la designación М3, lo cual es muy extraño, ya que con esta designación simplemente no fue aceptada en servicio. Después de ejecutar el arma en operaciones militares, se decidió mejorarla un poco. A saber, reemplace las miras con fijas, diseñadas para disparar a una distancia de los medidores 100, y también agregue un pararrayos. Luego de estas mejoras, la muestra recibió la designación M3A1.
Por sí misma, la ametralladora es una muestra bastante simple en producción, a pesar de la aparente complejidad del diseño. Prácticamente todas las partes del arma se fabrican mediante estampación, por lo que la producción de esta ametralladora cuesta solo 22 dólares y centavos, en comparación con la ametralladora Thompson, los ahorros eran evidentes. La base de la ametralladora era el obturador libre del arma. El fuego se lleva a cabo desde un obturador abierto, que no es la mejor manera que afecta la precisión del primer disparo. El mecanismo de disparo del arma no permite disparar por disparos individuales, es posible realizar solo disparos automáticos. En general, la muestra es la más simple, si no tiene en cuenta varios detalles interesantes, cuyo uso en el diseño del arma es bastante controvertido.
En primer lugar, la ausencia de un asa para amartillar el perno llama la atención. El armado del obturador del arma se realiza mediante un mecanismo separado, cuyo mango se encuentra entre el soporte de seguridad y el almacén de armas. Al tirar del asa sobre sí mismo, el obturador se puede levantar, pero el asa volverá a su lugar bajo la acción del resorte de retorno y permanecerá inmóvil cuando se dispare. Por un lado, el deseo de los diseñadores de hacer la muestra lo más cerrada posible, protegida del polvo y la arena es comprensible, pero esta complicación de diseño tuvo sus inconvenientes y afectó principalmente la confiabilidad de la ametralladora. Probó la infidelidad de tal decisión y el uso práctico de una ametralladora. Posteriormente, se decidió abandonar completamente el mecanismo de amartillamiento, y el amontonamiento seguiría siendo bastante original. Para apretar el obturador, fue necesario volver a colocar el perno en su posición trasera extrema a través de una ventana ampliada para expulsar los cartuchos usados con el dedo. Para proteger la metralleta de los efectos negativos del polvo y la arena, la ventana para expulsar los cartuchos usados se cubre con una tapa. Esta cubierta también era un dispositivo de seguridad para armas, ya que tenía una placa soldada que impedía el movimiento del tornillo hacia adelante. Por lo tanto, para disparar, fue necesario abrir la tapa que cubre la ventana para expulsar los cartuchos usados. El arma tuvo algunas decisiones más interesantes, pero más razonables. El eje derecho de la culata retráctil se podría usar como una vara de un arma, se colocó un pequeño engrasador en el mango de la ametralladora, y así sucesivamente. En general, las ideas realmente buenas se combinaron en armas con aquellas que no se pueden encontrar en muestras hechas por sí mismas.
A pesar de esto, el arma era bastante popular y común incluso después del final de la guerra. La ametralladora incluso tiene su propio nombre "pistola de engrase". El origen de este nombre se debe a dos razones. En primer lugar, el arma requería una lubricación bastante frecuente para su operación sin problemas, y en segundo lugar, la apariencia del arma era muy similar a los pezones de grasa.
A pesar de algunas decisiones extrañas sobre armas, en servicio con el Ejército de los EE. UU., Esta ametralladora mantuvo 50 durante años hasta 1992. Logré participar en muchos conflictos militares, en casi todos los lugares donde se podía ver Estados Unidos. A lo largo de los años 50, según los datos oficiales, se crearon más de 600 miles de unidades de metralletas ametralladoras, que se pueden multiplicar de forma segura por 2, ya que las fábricas subterráneas dominaron muy rápidamente la producción de armas.
El arma está viva y ahora es utilizada activamente por el Cuerpo de Marines de Filipinas, y se usa desde el 2005 del año, por supuesto, no en su forma original. Si hablamos de versiones anteriores, es imposible no mencionar la muestra silenciosa que apareció en el año 1944, las copias chinas sin licencia Tipo 36 y Tipo 37 para los cartuchos .45ACP y 9х19, respectivamente. Escriba 50 de Taiwán, R.M.1 y R.A.2 de Argentina y así sucesivamente. A pesar de que el arma estaba muy lejos de ser ideal, estaba muy extendida, aunque personalmente no entendí lo que encontraron en esta ametralladora. No hace falta decir que esta ametralladora en particular es el actor de cine permanente de absolutamente todas las películas hechas en los Estados Unidos sobre la Segunda Guerra Mundial y está asociada a ella, como nuestro PCA. Por cierto, nuestro cine no marcó esta arma en la película "Los amaneceres están tranquilos aquí", sin embargo, los alemanes están armados con el M3, y casi un año antes de que el M3 fuera adoptado por el Ejército de los Estados Unidos.
El peso de la muestra M3 fue igual a 3,63 kilogramo, después de actualizar el kilogramo 3,47. La longitud del arma era 570 milímetros con un extremo doblado y 745 milímetros con un extremo dispuesto. Comió una ametralladora de revistas de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 30. La velocidad de disparo, gracias al obturador pesado, fue 450 disparos por minuto. La muestra mostró la mayor eficiencia a una distancia de los medidores 50 utilizando cartuchos de los medidores .45ACP y 90 cuando se usa 9х19.
Desde la participación activa de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, quedó claro que la ametralladora es un arma indispensable, cuya necesidad es muy alta para el ejército. Sin embargo, en ese momento no había ninguna muestra, cuya producción habría sido extraída por las empresas de armas para satisfacer plenamente las necesidades del ejército en tales armas. Y no se trataba de la reposición de armas perdidas o rotas, sino de la seguridad total. Hubo intentos de empujar a través de la ametralladora Thompson, pero incluso si cierras los ojos al tamaño y al peso del arma, armar al ejército con un modelo de este tipo conllevaría pérdidas económicas importantes, si no arruinaría el país. Por este motivo, se decidió desarrollar una nueva muestra, barata, simple y efectiva.
La elección recayó en la ametralladora, que fue desarrollada por General Motors. Esta ametralladora fue desarrollada en su totalidad por iniciativa propia de la compañía sin una orden del Departamento de Defensa, se planeó ofrecerla a los paracaidistas estadounidenses. Debido a su pequeño tamaño y al mínimo de elementos que sobresalen más allá del arma, esta muestra podría convertirse en una buena arma en su forma original. Además, esta ametralladora tenía otra característica muy interesante. Esta característica consistía en el cartucho que usaba el arma. Desarrollé una cámara subametralladora para 9x19, y esto se hizo para reducir la munición, que lleva un luchador. La conclusión era que el cálculo se basaba en la reposición de municiones de las reservas del enemigo. Es difícil decir que fue una ventaja o una desventaja. Por un lado, es bastante razonable usar la misma munición que el enemigo; reducir el peso del equipo portátil, las armas y la munición siempre es una ventaja para un luchador. Sin embargo, en mi opinión, es un tanto presuntuoso contar con una pelea rápida y una victoria. La lucha puede demorarse y los cartuchos elementales pueden no ser suficientes para los soldados, aunque puede, por supuesto, educadamente pedir al enemigo que comparta municiones, pero por alguna razón, me parece que tal solicitud no tendrá éxito.
Aparentemente, fue por esta razón que se decidió modificar un poco el arma, es decir, adaptarla para los cartuchos .45ACP. En general, esta decisión fue muy apresurada. Está claro que en ese momento esta munición era más común, sin embargo, si dejaban 9х19, pero ya sin contar con las municiones del enemigo, el arma sería mucho más efectiva. La bala lenta pesada .45ASP no tuvo la mejor trayectoria de movimiento, lo que complicó el uso de una ametralladora a distancias máximas, e incluso redujo la distancia máxima para usar una ametralladora. Aunque, por otro lado, es difícil discutir el hecho de que golpear el cartucho de bala .45ASP de manera más efectiva. En general, el 9x19 para una ametralladora me parece más adecuado. Posteriormente, las ametralladoras pudieron suministrar cartuchos 9x19 al reemplazar piezas individuales.
Este tipo de arma fue adoptada por el Ejército de los EE. UU. Con la designación М3, lo cual es muy extraño, ya que con esta designación simplemente no fue aceptada en servicio. Después de ejecutar el arma en operaciones militares, se decidió mejorarla un poco. A saber, reemplace las miras con fijas, diseñadas para disparar a una distancia de los medidores 100, y también agregue un pararrayos. Luego de estas mejoras, la muestra recibió la designación M3A1.Por sí misma, la ametralladora es una muestra bastante simple en producción, a pesar de la aparente complejidad del diseño. Prácticamente todas las partes del arma se fabrican mediante estampación, por lo que la producción de esta ametralladora cuesta solo 22 dólares y centavos, en comparación con la ametralladora Thompson, los ahorros eran evidentes. La base de la ametralladora era el obturador libre del arma. El fuego se lleva a cabo desde un obturador abierto, que no es la mejor manera que afecta la precisión del primer disparo. El mecanismo de disparo del arma no permite disparar por disparos individuales, es posible realizar solo disparos automáticos. En general, la muestra es la más simple, si no tiene en cuenta varios detalles interesantes, cuyo uso en el diseño del arma es bastante controvertido.
En primer lugar, la ausencia de un asa para amartillar el perno llama la atención. El armado del obturador del arma se realiza mediante un mecanismo separado, cuyo mango se encuentra entre el soporte de seguridad y el almacén de armas. Al tirar del asa sobre sí mismo, el obturador se puede levantar, pero el asa volverá a su lugar bajo la acción del resorte de retorno y permanecerá inmóvil cuando se dispare. Por un lado, el deseo de los diseñadores de hacer la muestra lo más cerrada posible, protegida del polvo y la arena es comprensible, pero esta complicación de diseño tuvo sus inconvenientes y afectó principalmente la confiabilidad de la ametralladora. Probó la infidelidad de tal decisión y el uso práctico de una ametralladora. Posteriormente, se decidió abandonar completamente el mecanismo de amartillamiento, y el amontonamiento seguiría siendo bastante original. Para apretar el obturador, fue necesario volver a colocar el perno en su posición trasera extrema a través de una ventana ampliada para expulsar los cartuchos usados con el dedo. Para proteger la metralleta de los efectos negativos del polvo y la arena, la ventana para expulsar los cartuchos usados se cubre con una tapa. Esta cubierta también era un dispositivo de seguridad para armas, ya que tenía una placa soldada que impedía el movimiento del tornillo hacia adelante. Por lo tanto, para disparar, fue necesario abrir la tapa que cubre la ventana para expulsar los cartuchos usados. El arma tuvo algunas decisiones más interesantes, pero más razonables. El eje derecho de la culata retráctil se podría usar como una vara de un arma, se colocó un pequeño engrasador en el mango de la ametralladora, y así sucesivamente. En general, las ideas realmente buenas se combinaron en armas con aquellas que no se pueden encontrar en muestras hechas por sí mismas.
A pesar de esto, el arma era bastante popular y común incluso después del final de la guerra. La ametralladora incluso tiene su propio nombre "pistola de engrase". El origen de este nombre se debe a dos razones. En primer lugar, el arma requería una lubricación bastante frecuente para su operación sin problemas, y en segundo lugar, la apariencia del arma era muy similar a los pezones de grasa.A pesar de algunas decisiones extrañas sobre armas, en servicio con el Ejército de los EE. UU., Esta ametralladora mantuvo 50 durante años hasta 1992. Logré participar en muchos conflictos militares, en casi todos los lugares donde se podía ver Estados Unidos. A lo largo de los años 50, según los datos oficiales, se crearon más de 600 miles de unidades de metralletas ametralladoras, que se pueden multiplicar de forma segura por 2, ya que las fábricas subterráneas dominaron muy rápidamente la producción de armas.
El arma está viva y ahora es utilizada activamente por el Cuerpo de Marines de Filipinas, y se usa desde el 2005 del año, por supuesto, no en su forma original. Si hablamos de versiones anteriores, es imposible no mencionar la muestra silenciosa que apareció en el año 1944, las copias chinas sin licencia Tipo 36 y Tipo 37 para los cartuchos .45ACP y 9х19, respectivamente. Escriba 50 de Taiwán, R.M.1 y R.A.2 de Argentina y así sucesivamente. A pesar de que el arma estaba muy lejos de ser ideal, estaba muy extendida, aunque personalmente no entendí lo que encontraron en esta ametralladora. No hace falta decir que esta ametralladora en particular es el actor de cine permanente de absolutamente todas las películas hechas en los Estados Unidos sobre la Segunda Guerra Mundial y está asociada a ella, como nuestro PCA. Por cierto, nuestro cine no marcó esta arma en la película "Los amaneceres están tranquilos aquí", sin embargo, los alemanes están armados con el M3, y casi un año antes de que el M3 fuera adoptado por el Ejército de los Estados Unidos.
El peso de la muestra M3 fue igual a 3,63 kilogramo, después de actualizar el kilogramo 3,47. La longitud del arma era 570 milímetros con un extremo doblado y 745 milímetros con un extremo dispuesto. Comió una ametralladora de revistas de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 30. La velocidad de disparo, gracias al obturador pesado, fue 450 disparos por minuto. La muestra mostró la mayor eficiencia a una distancia de los medidores 50 utilizando cartuchos de los medidores .45ACP y 90 cuando se usa 9х19.
información