Rifle de francotirador inteligente PGF

Un francotirador bien entrenado es un luchador que es muy caro, pero el costo de su entrenamiento se paga por sí mismo muchas veces con un uso razonable de sus capacidades. Dado que todo ha estado siempre relacionado con el dinero, no hay nada sorprendente en el hecho de que los costos de entrenamiento tienden a reducirse al mínimo, e idealmente hacen posible usar a cualquier soldado como francotirador. Hace medio siglo parecía imposible, ya que es imposible simplemente tomar y mejorar las habilidades de una persona sin gastar tiempo o dinero, la única opción era mejorar armas, pero aquí tampoco puedes saltar demasiado lejos, ya que un par de rifles de francotirador está determinado por su eficacia por el parámetro más débil. Entonces, el arma más hermosa y precisa en manos de una persona no preparada no podrá mostrar buenos resultados, al igual que las habilidades de un buen francotirador se verán afectadas por la baja calidad de las armas y la munición.


En principio, para disparar mucha mente no es necesario, pero para disparar y golpear a distancias extremas, e incluso con alta precisión, necesita saber mucho más que dónde está el gatillo. Todo se tiene en cuenta por completo, desde la distancia hasta el objetivo y la humedad del aire, y todo esto debe ser contado o reemplazado por una gran experiencia. Con el desarrollo de la electrónica, la tarea de golpear al enemigo a grandes distancias se ha simplificado, llegó al punto de que el alcance en sí hizo todas las correcciones necesarias, y solo quedó para atrapar al enemigo a la vista y apretar el gatillo. Sin embargo, esto no les dio a todos la oportunidad de convertirse al menos en un tirador preciso, ya que el enemigo casi nunca se detiene y, a menudo, se mueve lo suficientemente rápido. Desafortunadamente, la bala también tiene su propia velocidad y golpea al objetivo no al momento de presionar el gatillo, sino algo más tarde, en otras palabras, para golpear el blanco en movimiento, es necesario hacer una enmienda a la velocidad de su movimiento, y esta tarea no es la más importante. simple

Eso fue hasta hace poco, ahora, según TrackingPoint, absolutamente cualquier persona puede convertirse en un francotirador. Honestamente, personalmente no puedo creer que cualquier persona que tenga dos manos y al menos un ojo "en funcionamiento" pueda golpear al enemigo con precisión a largas distancias, pero algunos puntos te hacen pensar que si no ahora, pronto se convertirá en una realidad. En el CES 2013, la compañía presentó su complejo computarizado de francotiradores, capaz de disparar de manera parcialmente independiente al enemigo, pero aún en presencia de un hombre.

La esencia principal del desarrollo de la empresa no está tanto en el arma, como en el dispositivo de observación, que tiene en cuenta de manera independiente todas las enmiendas que debían hacerse con una flecha, incluida la velocidad del objetivo, y puede facilitar significativamente el uso de armas. Para comprender la esencia básica del desarrollo, es necesario desmontar cómo se llevará a cabo el proceso de apuntar y disparar. Primero, el tirador apunta el arma al objetivo y marca el objetivo seleccionado. La vista recuerda la elección del tirador y espera una orden adicional. Una vez que el tirador está listo para disparar, cambia el arma para combatir la preparación, pero el disparo no se realizará hasta que el tirador vuelva a apuntar el arma al objetivo. El disparo ocurre automáticamente tan pronto como el arma apunta al objetivo. Cabe destacar que no es necesario introducir enmiendas, es suficiente simplemente combinar el objetivo con el punto de mira, como en la mayoría de los juegos de computadora, el corrector hace todas las enmiendas de forma independiente.

Aquí hay un progreso técnico en el campo de las armas de fuego. En este momento, la compañía lanzará tres versiones de tales armas: una opción para el cartucho .338 LM y dos para el cartucho .300 WM. Prometen la posibilidad de control remoto para el iPhone y el iPad, por qué no está claro, no puede girar el arma de forma remota, y así sucesivamente.

En general, me parece que un dispositivo de este tipo es bueno para todos, excepto que se dispara por sí solo, diga lo que diga, pero esta oportunidad aún debía dejarse en manos de la persona, no de la computadora. Aún así, una persona no es una máquina y no siempre está lista para disparar. Pero si esta arma hubiera sido complementada por una máquina que pudiera girar un rifle en la dirección correcta, entonces el control remoto desde un teléfono inteligente o tableta y un disparo automático al apuntar al objetivo habrían estado en demanda. Y lo que es más importante, entonces cualquiera podría golpear al enemigo con confianza, porque para eso solo necesitaría la habilidad de meter un dedo en la pantalla táctil. Aunque ahora se requerirá un mínimo de tirador, es decir, sobrio para que no le tiemblan las manos, aunque esta electrónica puede compensar.

En resumen, se debe tener en cuenta que cualquier innovación es útil, incluso si demuestra que es imposible hacerlo como se hace. En este caso, creo, tal sistema es más relevante para las armas que no tienen contacto directo con el tirador. Sin embargo, se desconoce cómo continuará el desarrollo de las armas, tal vez sea cierto, pronto se necesitará a una persona solo como una máquina para un arma, y ​​todo el resto se hará por sí mismo, como se describe en muchas obras literarias. De hecho, muchas de las cosas que los escritores de ciencia ficción han descrito ya son bastante realistas, y en ocasiones ven la idea de que los diseñadores derivan sus ideas de la ficción.

Y finalmente, sobre el tema financiero. Vale la pena, ya que toda esta felicidad será de unos miles de dólares 17. Creo que, dependiendo del tipo de munición que se use, el precio no variará mucho. Según las características del arma en sí, aparte de la información sobre las municiones utilizadas, todavía no hay datos. Es difícil decir si vale la pena, pero creo que la compañía habría tenido mucho más, a pesar de que este mercado ya estaba ocupado por otros, pero los especialistas en TrackingPoint sabrían mejor simplemente produciendo miras inteligentes que podrían instalarse en la mayoría de los rifles. .
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. neodimio
    neodimio 15 Mayo 2013 08: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cómo funciona el controlador con anticipación, la distancia es clara.
    ¿Y de dónde vienen las correcciones de viento?
    ¿Y puedes sumergir un ruzhzho en un charco?

    En realidad, el futuro está con esas armas ...
    A juzgar por la reducción de los programas de defensa en el oeste, es distante.
    Así que lleguemos a tiempo.
    1. Mikhado 15 Mayo 2013 09: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: neodim
      ¿Y puedes sumergir un ruzhzho en un charco?

      En mi opinión, la respuesta es obvia, aunque puedes sellarla, pero algo me dice que después del charco habrá un poco de dinero. guiño
      Y así, todo es lógico, un francotirador para preparar MUY largo y costoso, tal vez un dispositivo electrónico sea más efectivo aquí, debería considerarse. Solo una persona entrenada es claramente más segura.
  2. informe4 15 Mayo 2013 09: 15 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Otra arma de "guerra posicional". Ya sea de gran calibre, o rifles para reparaciones que serán necesarios no solo por un mecánico, sino también por un ingeniero electrónico. Bueno, sí, para la guerra antipapuana o la Primera Guerra Mundial, el rifle perfecto lol
    1. max2188
      max2188 25 Mayo 2013 19: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Están haciendo todo bien. De hecho, este es un rifle con una vista inteligente y nada le impide ponerle una óptica ordinaria.
      ¿Tienes idea de cuánto necesitas entrenar a un francotirador? Y con esta cosa, incluso un niño puede disparar perfectamente. El futuro está en los sistemas electrónicos.
      La idea es muy buena y encontrará científicos y dinero para su desarrollo, y la vida muestra que las buenas ideas se están desarrollando a una velocidad tremenda. Otros 5 años y estas vistas entrarán en servicio con alguien
  3. artillero
    artillero 15 Mayo 2013 09: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Afortunadamente, mientras todos estos sistemas están operando hasta un rango medio. hasta el límite posible en un objetivo fijo y en condiciones tabulares ideales.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 15 Mayo 2013 13: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, hasta ahora todo es difícil de usar en la batalla, pero solo por ahora ...
  4. Vladimirets 15 Mayo 2013 10: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "En principio, no es necesario disparar con mucha mente, pero para disparar y llegar a distancias extremas, y con alta precisión, necesita saber mucho más que dónde está el gatillo".

    Artículo +, pero me gustaría decir que un francotirador no es solo una persona que sabe cómo llegar a distancias extremas en cualquier condición. Un francotirador es una filosofía, además de la habilidad de disparo, el estado psicofísico del luchador es extremadamente importante (la capacidad de permanecer estacionario durante horas y días en una posición, su tipo de sistema nervioso, resistencia a factores climáticos y climáticos negativos) y habilidades tácticas (camuflaje, selección de posición, etc. .) Entonces, a pesar de los sistemas de súper puntería, cualquier soldado que sepa cómo disparar decentemente no puede convertirse en un francotirador.
    1. neodimio
      neodimio 15 Mayo 2013 11: 04 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      De acuerdo, la idea de una computadora balística integrada en el sistema de observación de un rifle de francotirador ha existido durante mucho tiempo.

      Por ejemplo, un tiempo de vuelo de bala de 800 m es de aproximadamente un segundo.
      Calcule la velocidad del objetivo y tome la iniciativa al mover el objetivo, y automáticamente, ¡esta es una canción!

      ¿Un francotirador necesita un asistente así?
      En mi opinión, la respuesta es sí.
      1. Vladimirets 15 Mayo 2013 12: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: neodim
        ¿Un francotirador necesita un asistente así?
        En mi opinión, la respuesta es sí.

        Esto es indiscutible, es el francotirador quien lo necesita, pero no puede convertir a un francotirador en ningún luchador.
      2. the47th 15 Mayo 2013 16: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: neodim
        De acuerdo, la idea de una computadora balística integrada en el sistema de observación de un rifle de francotirador ha existido durante mucho tiempo.

        Este juguete FN lleva mucho tiempo lanzándose, esta cosa conoce todos los troncos de FN.
  5. mogus
    mogus 15 Mayo 2013 10: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el conocido vive en la pesca.
    El otro día, un par de cabras salvajes de 700 metros "arrojaron". "Stray" no se usa. Tres lineas.
    1. Mitzhel
      Mitzhel 15 Mayo 2013 11: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Realmente incluso sin disparo óptico? Milagros ... Es una pena que esto no esté grabado en el video. Tengo un amigo alférez, por lo que, según él, rompe fácilmente una barandilla de Kalash y
      1. mogus
        mogus 15 Mayo 2013 12: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, entonces ven a Siberia. Da un paseo por la taiga. Usted está con los dispositivos y estamos anticuados (rara vez cuando permanece seco, no hay comunicación celular en la taiga. No tiene sentido llevar un teléfono o una cámara con usted. Por lo general, una semana en el bosque, a pie). Recientemente, se publicó en el sitio una historia sobre los Chukchi y el General Rokhlin, por lo que este cazador "arrojó" 362 militantes y algunos francotiradores árabes importantes. Hice mi primer disparo de unos cinco años, desde un día de pago de calibre 18 IL-20 de caza, de diez pasos de un adulto, a nueve.
        Y el riel, al otro lado, toma 12,7 mm.
  6. bazilio 15 Mayo 2013 12: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias al autor Aquí hay una opción interesante, la idea en general se ve bien, pero:

    Como el respetado caso de Vladimir Sniper mencionado anteriormente, esto no es solo disparar, también es táctica y otros aspectos. La electrónica no ayudará aquí.

    Fiabilidad del sistema: cuánto es resistente este dispositivo al estrés mecánico y a las condiciones climáticas

    Modo de espera: todo este milagro funciona con una batería, según tengo entendido. ¿Cuánto durará esta batería? Un francotirador en la "mentira" puede mentir por más de un día, y sin batería, el surf se volverá inútil.

    Según las conclusiones, estoy de acuerdo con el autor: esta unidad es buena para una plataforma "no tripulada" con control remoto y un operador, lo principal es ser inteligente
  7. Pablo_K 15 Mayo 2013 13: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En una vieja película había una frase: "La parte principal de cualquier arma es la cabeza de su dueño"
  8. alex-cn 15 Mayo 2013 16: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    computadora balística en relación con la vista, eso es seguro, muy útil ... Y por lo demás, incluso llenar los oídos con desventajas, no creo en el ciberismo sin un especialista
  9. Ch0sen1 15 Mayo 2013 16: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tal francotirador yace en posición y su vista es: "el programa ha realizado una operación no válida y se cerrará, contacte al desarrollador" guiño
    Sí, y un parásito así debería comer baterías con una fuerza terrible, reemplazar la batería es el momento de reiniciar todos estos dispositivos electrónicos inteligentes, lo que no es aceptable para un francotirador en combate. Una computadora balística es mejor para el segundo número, de todos modos, ninguna electrónica de un francotirador entrenado puede reemplazarlo, solo puede ayudar en el trabajo.
  10. wasjasibirjac 15 Mayo 2013 17: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si una serie con una pistola autopropulsada y un control remoto entran en la serie, esta es un arma ideal de terror y asesino.
  11. Mister X 15 Mayo 2013 17: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bruce Ullis en la película "Chacal".
    Cuando se hizo la película, los iPads y iPhons no estaban allí.

    Quizás este dispositivo sea un prototipo no solo del TrackingPoint PGF XactSystem,
    Sí, y todos los módulos de combate controlados a distancia.
    1. Mister X 15 Mayo 2013 17: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Screencasting del complejo PGF XactSystem por TrackingPoint

      1. Argón 15 Mayo 2013 22: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Desafortunadamente, el dispositivo, por así decirlo, en "neutral" quisiera ver el punto "calculado", bueno, para comprender la implementación de la idea.
    2. Rafael_83 15 Mayo 2013 19: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué estás delante de mí hoy en todas las discusiones? bueno
      Pero en serio, solo hoy pensé: ¿qué tipo de unidad usó el viejo McClain? ¿Es realmente KPVT?
      1. Pacificador
        Pacificador 16 Mayo 2013 06: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Parece que el clon checo del KPVT en la película fue.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  12. alex-cn 15 Mayo 2013 19: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    simplemente no kpvt. La recámara es completamente diferente y, en mi opinión, hay un tubo de ventilación. un poco como un bofors, pero no estoy seguro
    1. Koza
      Koza 15 Mayo 2013 20: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "Polish ZSU-33 14.5mm", que en realidad es un Browning M2HB burlado como una ametralladora pesada KPV en 14.5mm.
      aquí más en inglés:
      http://www.imfdb.org/wiki/Jackal,_The#.22Polish_ZSU-33_14.5mm.22_.28Browning_M2H
      B_mocked_up_as_KPV_heavy_machine_gun.29
      1. HAIFISCH
        HAIFISCH 15 Mayo 2013 22: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Es una lástima que no recuerde la fuente, se alegó que los cucos finlandeses no utilizaron la óptica en su mayor parte durante la guerra soviético-finlandesa, dicen el perfil de la vista, el resplandor, etc., pero estos cucos sabían su trabajo, eran los más productivos, uno tenía más de 500, aunque luego lo consiguieron , la mandíbula de bala se aplastó.
        1. Argón 15 Mayo 2013 22: 58 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Bueno, los Yakuts tampoco usan óptica, ya que han estado aprendiendo de su padre y abuelo toda su vida (así como de Korels), pero no puedes obligarlos a dispararle a las personas, el dios del sol puede alejarse.
        2. Koza
          Koza 18 Mayo 2013 13: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En los tres meses que Simo Hyayuha luchó antes de ser gravemente herido, destruyó a unos 500 soldados enemigos con fuego de un rifle de francotirador. El número de los asesinados se contó tanto de sus palabras como de las palabras de sus camaradas. Y solo los muertos fueron considerados con seguridad. Los soldados muertos durante el ataque, cuando varios francotiradores dispararon contra la cadena, no fueron tomados en cuenta. El día 21 de diciembre, como testifica su colega Robert Brantberg, Simo Häühä mató a 25 soldados. Y antes de eso, en los primeros tres días de la guerra, mató a 51 soldados. Sin embargo, es difícil dar resultados finales, ya que todos los cadáveres permanecieron del lado soviético. No descuides el mito del superhéroe, que fue promocionado por la propaganda finlandesa.
          El 6 de marzo de 1940, Simo Hyayuha resultó gravemente herido. La bala explosiva de un francotirador soviético le golpeó la cara y le aplastó la mandíbula. En un estado olvidado, fue evacuado al hospital posterior, donde se despertó solo el 13 de marzo.
          La herida recibida requirió cuidados a largo plazo y muchas operaciones. Para el honor de los médicos finlandeses, debe reconocerse que fueron capaces de restaurar su mandíbula tomando el hueso de su muslo para reemplazarlo. La herida recibida no permitió que Simo Hyayuha participara en la guerra posterior de 1941-1944, a pesar de numerosas peticiones.
          En sus incursiones, Simo Hyayuha usó el rifle de francotirador Pystykorva M / 28-30 destinado a la protección. A diferencia del enemigo, él siempre disparó desde una vista abierta. Se creía que era más fácil y rápido para ellos atrapar un objetivo que a través de una mira óptica. Además, el vidrio de este último en condiciones de heladas severas se cubrió inmediatamente con escarcha. A menudo, el brillo de las lentes ópticas traicionaba la ubicación del francotirador.
          Hyayuhya desarrolló tácticas de francotirador para las condiciones invernales. Para evitar la aparición de vapor de su boca, constantemente masticaba nieve. Una pequeña estatura, 152 cm, también lo ayudó.
        3. Koza
          Koza 18 Mayo 2013 13: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          después de la lesión:
        4. Koza
          Koza 18 Mayo 2013 13: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por cierto, la fiabilidad de estos 500 "sin tener en cuenta el reflejo de los ataques" se cuestiona muy a menudo, ya que no es realista colocar una cantidad de este tipo. Solo si el reflejo de la ofensiva, cuando los objetivos - más que suficiente.
          "... La certificación de Hyäuhä la otorga el coronel A. Svensson del 17.02.40/219, que se refiere a la cifra de XNUMX pérdidas enemigas confirmadas".
  13. bublic82009
    bublic82009 15 Mayo 2013 23: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    necesita desarrollar un arma capaz de decidir a quién matar y cuándo
    1. JIaIIoTb 15 Mayo 2013 23: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo sentimos, pero no el arma debe tomar una decisión, sino la persona que maneja esta arma.
      Pero, en principio, puedes mirar esas armas ... descarga el Terminator en un torrente allí donde sueña tu sueño, camina e incluso habla.)))))
  14. N. Sarychev
    N. Sarychev 16 Mayo 2013 09: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Autor Karasik Kirill

    En general, me parece que dicho dispositivo es bueno para todos, excepto que dispara de forma independiente, lo que uno diga, pero esta oportunidad aún tenía que dejarse a una persona, no a una computadora


    La idea es buena, y ni siquiera está claro por qué un temporizador no se implementó antes. Trataré de explicar por qué: el principal problema con disparar un tiro es que el cerebro humano tiene un problema con la multitarea, es decir, no podemos concentrarnos en más de dos cosas a la vez. Y cuando disparamos, 1. controlamos los músculos, sosteniendo el arma en el área de puntería 2. en realidad controlamos visualmente las miras y apuntamos el arma al objetivo. 3. Haga clic en el gatillo, mientras observa 1 y 2 puntos. Aquí es donde surge el problema con la multitarea, cuando una persona presiona el gatillo, toma el control de los músculos, con menos frecuencia al apuntar (los tiradores experimentados pueden sortear este problema, existen técnicas). Por lo tanto, puede ocurrir un deslizamiento. Y la conexión con el iPad es necesaria para el segundo número del francotirador, ya que, después de todo, 2 cerebros son mejores que 2, al menos para dejar una marca en el objetivo. Por cierto, dejar un comentario no solo es inteligente, sino que, como persona involucrada en deportes de tiro, conozco la teoría de alguna manera.
  15. bunta 16 Mayo 2013 09: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto que no vundervaflya. ¡Pero el grano racional en este dispositivo es!
    1. Utiliza un sistema operativo Linux confiable. He estado trabajando con ella desde su nacimiento.
    y puedo decir una cosa: esta cosa es más confiable que el hierro.
    2. Microelectrónica en choques y climáticos.
    El rendimiento puede funcionar de manera muy confiable (10 vuela en el espacio y nada en el espacio).

    Ahora sobre la esencia del dispositivo. A distancias extremas es muy difícil mantener la marca de visión en el objetivo.
    La falta de respiración y el entrenamiento no serán capaces de eliminar completamente la atención médica. "Bounce" es visible en el video
    apuntando Además, desde el momento en que el cerebro envía una señal al dedo antes de que pase el golpe del delantero en la cápsula
    Un tiempo considerable para el cual el objetivo puede abandonar la línea de puntería (o viceversa). No zabyyvate - un descenso suave!
    Y otro factor: no hay confianza de 100 en que este objetivo sea el que necesita la flecha.

    La solución: el tirador "marca" el objetivo, es decir, en teoría, produce el mismo disparo pero sin golpear,
    Si la marca permanecía en el objetivo, en el caso de un disparo de combate, el objetivo habría sido alcanzado. Si no
    "marcando" el gol se hace de nuevo.
    Después de la marca de destino, ya es posible sin aguantar la respiración y presionar el gatillo para apuntar el punto de mira en la marca.
    Tan pronto como la cruz se alinee con la marca, el gerente emitirá la creación de Linus Torvalds
    disparador de señal de disparo. Este tiempo es significativamente menor que el paso de la señal del cerebro a la mano en el dedo.
    ya través del suave descenso en la cápsula.

    La desventaja es la siguiente de los méritos. Lleva tiempo extra entre la marca y el disparo.
    Esto es aproximadamente desde 1,5 segundos. Para disparar un objetivo que aparece brevemente, esto está lejos de ser hielo.



    PS Uv. N. Sarychev! Escribí mi publicación sin ver la tuya. ¡Acepta el respeto mental!
  16. bunta 20 Mayo 2013 11: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estimados participantes del foro de Moscú! Mañana, en mayo, 21, los trabajadores de Izhmash sostienen un piquete en Gogol Boulevard desde 13-00 hasta 15-00. Les pido que vengan y apoyen a los trabajadores y diseñadores desesperados. Allí puede obtener la información más reciente sobre el estado de la planta del jefe del sindicato y del diseñador.
    http://udmvoice.livejournal.com/85588.html