Preguntas y consecuencias: el ataque de Irán al radar AN/FPS-132 de Qatar

36 264 69
Preguntas y consecuencias: el ataque de Irán al radar AN/FPS-132 de Qatar
Aspecto general del radar AN/FPS-132. Foto: Raytheon.


Durante la actual Operación True Promise 4, las fuerzas armadas iraníes están infligiendo misil Ataques contra diversos objetivos enemigos en Oriente Medio. Uno de los objetivos de los misiles iraníes fue el radar de alerta temprana aerotransportado AN/FPS-132 UEWR, que operaba en Catar. De haber tenido éxito, Irán podría haber infligido daños significativos a sus adversarios, quienes habrían perdido parte de su capacidad operativa.



Objetivo prioritario


Irán inició ataques de represalia contra objetivos extranjeros desde la mañana del 28 de febrero, poco después de que los primeros misiles enemigos cayeran en su territorio. Posteriormente, fuentes oficiales iraníes comenzaron a informar sobre diversos resultados de estos ataques.

Así, durante el día, se informó que un misil impactó una estación de radar AN/FPS-132 estacionaria ubicada en el norte de Qatar. Como resultado de este ataque, el radar sufrió daños críticos y quedó inutilizado. Cabe señalar que Irán se limitó a informar únicamente sobre el éxito del ataque. No se proporcionaron datos objetivos de monitoreo. Tampoco se informó por qué medios. armas Atacaron la estación de radar.

Pronto, aparecieron en sitios web especializados fotografías satelitales que supuestamente mostraban el radar catarí antes y después del ataque. Sin embargo, la apariencia de la estación supuestamente dañada indicaba una falsificación burda e inepta. El objeto "destruido" simplemente no se parecía al radar real. Se desconoce quién publicó las "fotografías" falsas y por qué.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa catarí no tardó en comentar la situación. Afirmó que el radar AN/FPS-132 había sido efectivamente el objetivo de uno de los ataques iraníes. Sin embargo, el ministerio se negó a revelar los resultados de dicho ataque ni a especificar el estado actual de la estación, su operatividad ni ninguna otra información.


Estación de radar mucho antes del ataque. Foto: Google Maps

Al día siguiente del presunto ataque, se publicaron nuevas imágenes satelitales más creíbles. Una imagen de baja calidad, fechada el 1 de marzo, mostraba manchas oscuras de origen y naturaleza desconocidos en las partes externas del radar.

Es posible que esta fotografía de baja resolución muestre rastros del impacto de un misil y el posterior disparo. Sin embargo, aún no se pueden descartar otras posibilidades, como sombras de elementos estructurales, artefactos ópticos, etc.

El 3 de marzo, el operador satelital estadounidense Planet Labs publicó una nueva imagen de mayor calidad del radar catarí AN/FPS-132 UEWR. Esta muestra una mancha negra en el techo de la estructura, cerca de la parte noreste de la "pirámide" con sus antenas. En su comentario, el operador afirma que se trata de restos de un misil.

Como es lógico, se desconocen los daños exactos sufridos por la estación de radar. Sin embargo, cabe suponer que no solo resultaron dañadas las estructuras externas, sino también diversos componentes electrónicos. Tras un impacto de este tipo, la estación habría quedado inoperativa, al menos temporalmente. No obstante, no se puede descartar la posibilidad de una inutilización total, incluso hasta el punto de ser imposible de reparar.

Proyecto conjunto


En los últimos tiempos, Qatar ha fortalecido sistemática y metódicamente sus defensas aéreas, incluyendo la compra y el despliegue de nuevos radares. Mientras tanto, planeaba adquirir prácticamente todo el equipo militar necesario a Estados Unidos.



Las primeras imágenes satelitales antes y después del supuesto impacto. Foto: Planet Labs

En julio de 2013, se anunció que Qatar planeaba adquirir y desplegar en su territorio el radar de alerta temprana aerotransportado AN/FPS-132 Bloque 5, de diseño estadounidense. También se estaban desarrollando planes para adquirir otros sistemas de radar y antiaéreos de diversas clases y tipos.

Los primeros contratos para el suministro de equipos y la organización de la defensa se firmaron a finales de 2014. De acuerdo con ellos, los contratistas estadounidenses debían construir un nuevo Centro de Control en Qatar. Defensa- Defensa antimisiles, así como la transferencia de varios sistemas Patriot y THAAD. Todas las actividades y entregas debían completarse para finales de la década.

En diciembre de 2016, Estados Unidos y Catar firmaron un contrato largamente esperado para construir una estación de radar fija. El proyecto estaba valorado en 1,1 millones de dólares. La construcción de la nueva instalación estaba prevista para comenzar pronto en una base militar catarí.

Según los planes militares cataríes, la nueva estación debía monitorear la situación aérea en todo Oriente Medio. Se preveía especial atención al seguimiento de las actividades iraníes. En caso de crisis, la estación AN/FPS-132 contribuiría decisivamente a los sistemas de defensa aérea y antimisiles del país.

La construcción de la estación de radar duró varios años. A principios de la década, se puso en servicio. Oficialmente, pertenece a las Fuerzas Armadas de Qatar y su personal está compuesto por tripulaciones locales. Sin embargo, existen motivos para creer que especialistas del Ejército estadounidense participan en operaciones de combate. Además, el AN/FSP-132 podría integrarse en los sistemas de inteligencia y mando y control de EE. UU. y la OTAN como parte del sistema global de defensa aérea y antimisiles.


Imagen de alta calidad de la estación el 3 de marzo. La flecha marca el lugar del impacto del misil. Foto: Planet Labs.

Cabe destacar que otros cuatro sistemas AN/FPS-132 también están en alerta de combate. Tres de ellos están construidos en las costas este y oeste de Estados Unidos, así como en Alaska. Dos más están desplegados en el Reino Unido y Groenlandia. Estas estaciones crean un campo de radar prácticamente continuo alrededor de Estados Unidos y algunos de sus aliados europeos. El radar catarí las complementa.

Características principales


El radar de alerta temprana mejorado AN/FPS-132 es un radar de posición fija diseñado para detectar diversos tipos de objetivos aéreos y balísticos. Sus datos se utilizan para guiar diversos sistemas de defensa aérea y antimisiles.

La estación de radar es una estructura con una sección aérea y otra subterránea, con una altura total de aproximadamente 40 metros. Un conjunto de antenas multifacéticas se ubica en la azotea de este edificio. La estación, ubicada en Catar, está equipada con tres antenas fijas activas en fase, cada una de las cuales cubre un sector azimutal de 120°.

La estación opera a frecuencias ultraaltas y utiliza el principio de radar sobre el horizonte. Cada antena activa en fase (APAA) cuenta con más de 2600 elementos transmisores y receptores. La potencia total supera los 2,5 megavatios. El alcance de detección para grandes objetivos aéreos alcanza las 3000 millas (casi 5000 km).

La misión principal del AN/FPS-132 es detectar lanzamientos de misiles balísticos que representen una amenaza para los países que los operan. El radar debe detectar el lanzamiento y calcular la trayectoria del objetivo. Los sistemas antimisiles utilizan estos datos para desplegar defensas antimisiles.

Es evidente que las capacidades técnicas del radar UEWR superan con creces las necesidades de defensa aérea y antimisiles de Qatar. Por ejemplo, su alcance de detección de hasta 5 km permite a la estación monitorear no solo todo el territorio iraní, sino también regiones remotas.


Radar AN/FPS-132 en el Reino Unido

En dirección norte, el área de responsabilidad del radar se extiende a las penínsulas Escandinava y de Kola. Mientras tanto, la AESA, orientada al este, monitorea la situación en India y China. En concreto, cubre las principales zonas de despliegue de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del EPL, ubicadas en el interior del continente.

Cuestiones estratégicas


La información disponible permite diversas teorías sobre el verdadero propósito y la misión del radar AN/FPS-132 Bloque 5 estacionado en Catar. Además, queda claro por qué Irán eligió esta estación como objetivo prioritario y la atacó primero.

A juzgar por sus características y capacidades declaradas, la estación UEWR realizó tareas más complejas que la simple defensa de un pequeño estado en la costa del Golfo Pérsico. También proporcionó información valiosa a Estados Unidos y probablemente a otros países de la OTAN. Dicha estación sería un componente muy valioso de un sistema de defensa antimisiles estratégico dirigido contra Irán, China o Rusia.

Es evidente que un ataque exitoso contra un radar de este tipo reduciría drásticamente la capacidad estadounidense para monitorear a Irán. La pérdida de un recurso de inteligencia de este tipo dificultaría la detección oportuna de lanzamientos de misiles o misiones de combate. aviación Enemigo. En el conflicto actual, la falta de tales capacidades se está convirtiendo en un golpe significativo.

Así, en defensa propia y en represalia por el ataque, Irán atacó una de las instalaciones militares estadounidenses más importantes en el extranjero. Según información publicada, el ataque tuvo éxito y causó daños significativos a la estación de radar. Es posible que pronto se conozcan más detalles. Sin embargo, ya es evidente que el ataque iraní tendrá consecuencias significativas para varios países a la vez.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    4 marzo 2026 04: 11
    Una estación de este tipo sería un componente muy valioso de un sistema de defensa antimisiles estratégico dirigido contra Irán, China o Rusia.

    Lo más probable es que sea contra China.
    Además, queda claro por qué Irán eligió esta estación como objetivo prioritario y la atacó entre los primeros.

    Parece que escatimaron en misiles: un solo ataque fallido y ya está... Aunque ese es un objetivo mucho más prioritario que la embajada o una base estadounidense vacía. A juzgar por la imagen, toda la infraestructura está intacta, y es precisamente esto lo que alimenta el radar, que consume más de 2,5 MW de energía.
    En general, la elección de objetivos por parte iraní es sencillamente asombrosa: los hoteles con mujeres caídas son una prioridad mucho mayor que una poderosa estación de radar...
    1. -2
      4 marzo 2026 06: 02
      Sin antena, es sólo un conjunto de piezas de hierro.
      1. +5
        4 marzo 2026 06: 07
        Cita de Voronezh
        Sin antena, es sólo un conjunto de piezas de hierro.

        No, este es un sistema que requiere reparación de la antena. Es necesario reemplazar los alimentadores y el PPM, tras lo cual volverá a funcionar.
        1. +3
          4 marzo 2026 07: 27
          Incluso una destrucción completa del radar probablemente no ayude a Irán en nada, pero un Qatar enojado comenzará, siguiendo la tradición oriental, a bombardear todo lo que vea...
          1. +6
            4 marzo 2026 07: 29
            Cita: Civil
            Incluso una destrucción completa del radar probablemente no ayude a Irán en nada, pero un Qatar enojado comenzará, siguiendo la tradición oriental, a bombardear todo lo que vea...

            Entonces, ¿el parcial no te enojó? Si vas a golpear, hazlo de revés, no apuntando con el dedo.
          2. +5
            4 marzo 2026 08: 09
            ¡Un Qatar furioso dará más miedo que el propio EE. UU.! ¡Empezarán a bombardearlo todo, por todas partes! ¡Da miedo imaginar lo que pasará!
            1. -1
              4 marzo 2026 10: 41
              Cita: Grencer81
              ¡Un Qatar furioso dará más miedo que el propio EE. UU.! ¡Empezarán a bombardearlo todo, por todas partes! ¡Da miedo imaginar lo que pasará!

              Estados Unidos, Israel, Qatar y algunos países más; en cualquier caso, Estados Unidos e Israel son simplemente peores. Eso suma al menos mil aviones más. Si el radar y las cinco bases estadounidenses medio vacías valen la pena es una gran incógnita.
              1. +3
                4 marzo 2026 13: 09
                He observado que la población de los países árabes a veces incluso se alegraba de los ataques a las bases estadounidenses situadas allí.

                Cita: Asesor de nivel 2
                Eso supone al menos otros mil aviones en total.

                Y si cada uno de ellos derriba tres aviones estadounidenses/israelíes, entonces la victoria será completa. sonreír
                1. 0
                  4 marzo 2026 15: 30
                  Ayer, Estados Unidos afirmó que tres F-15E fueron derribados por fuego amigo de las defensas aéreas kuwaitíes. Hoy, Estados Unidos informó que se trató de un caza F-18 kuwaití.
            2. +2
              4 marzo 2026 14: 35
              Por alguna razón recordé: "Un mercero y un cardenal: ¡eso es fuerza!"
    2. +2
      4 marzo 2026 06: 22
      Cita: Puncher
      La elección de objetivos por parte iraní es sencillamente asombrosa.
      Y ahora, en respuesta a los ataques contra territorio catarí, las fuerzas aéreas cataríes participan activamente en ataques contra Irán. No estoy seguro de los resultados —después de todo, los cataríes son árabes, con todo lo que eso implica—, pero el hecho en sí mismo es significativo.
      Cita: Puncher
      Los hoteles con mujeres caídas son una prioridad mucho mayor
      Bueno, sí, ¡con su propia existencia insultan al mismo Dios!
      1. -2
        4 marzo 2026 06: 47
        Cita: Nagan
        No estoy seguro de los resultados, los qataríes siguen siendo árabes, con todo lo que eso implica.

        Tienen 36 F-15QA Ababils, que constituyen la base del F-15EX de Boeing, lo que significa que los cataríes cuentan con un avión superior al F-15E, que utilizan los estadounidenses. Considerando la falta de defensa aérea de Irán, ni siquiera las convenciones árabes deberían afectar el resultado.
        1. 0
          4 marzo 2026 06: 52
          Cita: Puncher
          Las convenciones árabes no deberían influir en el resultado
          Para lograr resultados, primero hay que identificar objetivos que merezcan la munición gastada y, segundo, atacarlos. ¿Estás seguro de que los árabes pueden hacerlo? recurso solicita no
          1. +1
            4 marzo 2026 06: 56
            Cita: Nagan
            ¿Estás seguro de que los árabes pueden hacer esto?

            Supongo que actúan en coordinación con EE. UU. e Israel (no les queda otra opción); de lo contrario, se dispararán mutuamente como hicieron en Kuwait. En consecuencia, recibirán información sobre los objetivos de EE. UU.
            1. -1
              4 marzo 2026 06: 58
              Cita: Puncher
              Recibirán la designación de objetivo por parte de Estados Unidos.
              El problema de la orientación está resuelto. ¿Qué pasa con la destrucción?
              1. +1
                4 marzo 2026 07: 00
                Cita: Nagan
                ¿Qué pasa con la derrota?

                Lanzarán el mismo JDAM/LGDAM. En el primer caso, introduces las coordenadas; en el segundo, las marcas con un láser. La bomba caerá con el mismo CEP que los judíos. Da igual quién presione el botón.
                1. +1
                  4 marzo 2026 07: 03
                  Cita: Puncher
                  A ella no le importa quién presiona el botón.
                  ¿Y quién introduce o resalta las coordenadas? ¿Importa también? Es más una cuestión de "cómo" que de "quién". Aunque el "cómo" a menudo depende de "quién".
                  1. +2
                    4 marzo 2026 07: 22
                    Cita: Nagan
                    ¿Y quién introduce y/o resalta las coordenadas, tampoco importa?

                    Bueno, sí, básicamente. Si son objetivos fijos, pueden hacerlo en tierra. Pero no sé si son aéreos. El Link-16 es un estándar de la OTAN, y Qatar no es miembro. Lo más probable es que el F-15QA Ababil no tenga equipo de comunicaciones Link-16. Un UAV puede iluminarlo, pero no hay sistema de defensa aérea. Simplemente puedes estar cerca. Una vez que el buscador de la bomba se sincroniza (detecta un punto en el objetivo, que se puede ver en el video, parpadea), simplemente lanza la bomba y listo.
                    El avión cuenta con una gran cantidad de sistemas de detección, desde el radar AESA en modo de mapeo, que puede encontrar objetivos en el humo y el polvo (de nuevo, al no contar con sistema de defensa aérea, se puede hacer a quemarropa sin maniobras), hasta sistemas ópticos, incluyendo el SniperTargeting Pod estándar en el pilono, que alberga el sistema infrarrojo IRST. Este último es más bien un sistema aire-aire, pero también puede operar en tierra. Aunque el SniperTargeting Pod es más que suficiente. Por lo tanto, el operador tendría que estar completamente loco para no poder usar estos sistemas para encontrar, por ejemplo, un lanzamisiles. O un tanque, ya puestos. La Fuerza Aérea de Qatar claramente no tiene ninguno de esos. Después de todo, fueron entrenados en Estados Unidos.
                    1. +1
                      4 marzo 2026 08: 12
                      No parece haber defensa aérea allí, pero los iraníes lograron aterrizar un dron israelí. Bueno, no lo derribaron, sino que lo aterrizaron.
                      1. +1
                        4 marzo 2026 08: 14
                        Cita: Grencer81
                        Pero los iraníes sí aterrizaron un dron israelí. Bueno, no lo derribaron, sino que lo aterrizaron.

                        ¿Y te lo estás creyendo todo al pie de la letra? Podría haber varias razones por las que el dron terminó en tierra, y quién sabe cuál sea la verdadera.
                      2. -2
                        4 marzo 2026 08: 15
                        Hay una foto suya yaciendo en suelo iraní, intacta. Ni siquiera se le ha desprendido la pintura.
                        No, solo estaba cansado y se acostó a descansar. Durante unos 20 minutos...
                      3. +1
                        4 marzo 2026 08: 19
                        Cita: Grencer81
                        No, solo estaba cansado y se acostó a descansar. Durante unos 20 minutos...

                        Falla del motor, falla del sistema de control, falla del sistema de comunicación, impacto en el suelo, impacto en el aire.
                      4. 0
                        4 marzo 2026 12: 43
                        Entiendo que tienes trabajo y necesitas cumplir con tu citación...
                        Cita: Puncher
                        Fallo del motor, fallo del sistema de control, fallo del sistema de comunicación, impacto en el suelo, impacto en el aire

                        Pero por ninguna de estas razones el UAV aterrizará horizontalmente sobre su vientre.
        2. +1
          4 marzo 2026 11: 32
          Cita: Puncher
          Tienen 36 F-15QA Ababils, que constituyen la base del F-15EX de Boeing, lo que significa que los cataríes cuentan con un avión superior al F-15E, que utilizan los estadounidenses. Considerando la falta de defensa aérea de Irán, ni siquiera las convenciones árabes deberían afectar el resultado.

          Si recordamos los resultados de las operaciones aéreas de las monarquías del Golfo en Yemen, todavía hay dudas sobre su eficacia contra Irán.
          1. +2
            4 marzo 2026 11: 39
            Cita: Alexey RA
            Si recordamos los resultados de las operaciones aéreas de las monarquías del Golfo en Yemen, todavía hay dudas sobre su eficacia contra Irán.

            Estaban atacando duramente a los hutíes, pero estos no informaban de los resultados. Además, no están solos. Hay alguien que puede marcar la diferencia.
      2. 0
        4 marzo 2026 08: 00
        Y ahora, en respuesta a los ataques contra territorio qatarí, la aviación qatarí está participando activamente en ataques contra Irán.

        si
        ...y cómo podría terminar esto para ellos...
        Algunas acciones impulsivas...
    3. +1
      4 marzo 2026 07: 58
      Lo más probable es que sea contra China.

      y como
      ¿Y si China se encuentra detrás de las montañas más altas del mundo desde Qatar?
      1. 0
        4 marzo 2026 08: 07
        Cita: Dedok
        y como
        ¿Y si China se encuentra detrás de las montañas más altas del mundo desde Qatar?

        Los cohetes vuelan mucho más alto.
        1. 0
          4 marzo 2026 08: 10
          Los cohetes vuelan mucho más alto.

          Esto es comprensible, pero para controlar a China, están Japón y Corea del Sur...
          Así que China no tiene nada que ver con eso...
          1. 0
            4 marzo 2026 08: 21
            Cita: Dedok
            Esto es comprensible, pero para controlar a China, están Japón y Corea del Sur...
            Así que China no tiene nada que ver con eso...

            Si es posible rodear a un potencial adversario con sistemas de defensa antimisiles por todos lados, ¿por qué no? Si tuvieran la oportunidad, habrían construido algo similar aquí.
            1. +1
              4 marzo 2026 08: 25
              Japón y Corea del Sur ofrecen una visión "directa" de las amenazas actuales...
              Y Qatar, esto se refiere en parte a Irán y en parte a nosotros…
              ¿Recuerdas las zonas de despliegue de defensa contra misiles en Europa?
              1. 0
                4 marzo 2026 08: 31
                Cita: Dedok
                Y Qatar, se trata de Irán y en parte de nosotros.

                Por supuesto. Pero eso no significa que no pueda ver misiles balísticos intercontinentales despegando desde China.
    4. -1
      4 marzo 2026 09: 11
      Creo que los chinos y los persas han llegado a un acuerdo para eliminar por completo el radar, y si los persas no añaden más, se habrá logrado el resultado deseado. El sistema chino Yaogan produce imágenes de muy alta calidad.
      1. +1
        4 marzo 2026 09: 23
        Cita: TermNachTER
        Creo que los chinos y los persas han llegado a un acuerdo para destruir completamente la estación de radar.

        A juzgar por los resultados, no. El radar está intacto, y la pirámide solo contiene la antena y el sistema de refrigeración. Hay que atacarla aún más para destruir el centro de datos y la red eléctrica. Pero, por alguna razón, decidieron que los hoteles con... eran una prioridad.
        1. -1
          4 marzo 2026 09: 27
          ¿Por qué no los rematan? ¿Qué los detiene? Los drones iraníes sobrevuelan el Golfo como si estuvieran en casa.
          1. 0
            4 marzo 2026 09: 32
            Cita: TermNachTER
            ¿Por qué no lo terminan? ¿Qué se lo impide?

            Esta pregunta es inoportuna. Yo mismo no entiendo por qué no atacaron el aeropuerto Ben Gurión, donde Qatar ha desplegado todos sus aviones cisterna KC-135, y sin los cuales sería imposible llevar a cabo ataques tan intensos contra Irán, sino que desperdiciaron un montón de misiles en misiles claramente fallidos.
            Cita: TermNachTER
            Los drones de Ranian vuelan sobre el Golfo como si estuvieran en casa

            Solo en sueños. La mayoría son derribados por aviones, y solo unos pocos alcanzan el objetivo.
            1. -2
              4 marzo 2026 09: 37
              Los aviones que son derribados son los que son derribados. Tres F-15 no es pan comido. A juzgar por la cantidad de ataques a Abu Dabi y otras ciudades, el problema de los UAV no se ha resuelto, al igual que en Rusia. Derriban cualquier cosa que se dirija a Israel; sus capacidades son diferentes.
              1. +2
                4 marzo 2026 09: 40
                Cita: TermNachTER
                Los aviones que son derribados son los que son derribados. Tres F-15 no es pan comido. A juzgar por la cantidad de ataques a Abu Dabi y otras ciudades, el problema de los UAV no se ha resuelto, al igual que en Rusia. Derriban cualquier cosa que se dirija a Israel; sus capacidades son diferentes.

                Los primeros tres días. Por si no se habían dado cuenta, ayer todo se calmó y no hubo grandes llegadas; incluso el aeropuerto de Dubái volvió a estar operativo. Pronto no habrá noticias de llegadas a ninguna parte.
                1. -1
                  4 marzo 2026 10: 23
                  El aeropuerto está abierto porque acordamos enviar vuelos de evacuación. Se desconoce el día de mañana. Consulta las últimas noticias en Telegram: continúan las llegadas.
                  1. +1
                    4 marzo 2026 11: 26
                    Cita: TermNachTER
                    El aeropuerto se abrió porque aceptaron lanzar vuelos de evacuación.

                    ¿De acuerdo? ¿Es este un anuncio oficial?
                    Cita: TermNachTER
                    Consulta las últimas noticias en Telegram: continúan las llegadas.

                    Al final del día, obviamente habrá estadísticas sobre intercepciones.
                    1. -1
                      4 marzo 2026 12: 57
                      Al menos varias aeronaves con evacuados despegaron, aunque es improbable que esto ocurra sin la aprobación de Irán. El CGRI informó que se lanzaron 250 vehículos aéreos no tripulados durante la noche, además de un número indeterminado del ejército. Se ha informado de que al menos un AN/FPS 132, orientado al nornoreste, está completamente destruido e irreparable. Este es precisamente el que interfería con Irán, Rusia y China.
                      1. +2
                        4 marzo 2026 18: 09
                        Cita: TermNachTER
                        destrozado, sin posibilidad de reparación

                        ¿De dónde sacas esto? Cualquier cosa rota se puede arreglar. De nuevo, esta pirámide está prácticamente vacía por dentro. Las redes son miles de máquinas de procesamiento, desde las cuales se alimentan los alimentadores a la unidad de hardware debajo de esta pirámide. Además, hay un sistema de refrigeración que evita que las máquinas de procesamiento se sobrecalienten. Todo lo más caro se encuentra debajo: los equipos informáticos (computadoras) que procesan la información, los equipos de comunicación y, cerca, los transformadores, porque consumen mucha electricidad.
                        recuerda como украинский ¿Un dron impactó nuestro radar de alerta temprana? Tras unos días de trabajo, todo quedó arreglado. Lo mismo digo.
                      2. -1
                        4 marzo 2026 18: 16
                        Casi cualquier cosa se puede reparar si vale la pena. Requiere tiempo y dinero. El tejido de la antena debe fabricarse en Estados Unidos, enviarse a Catar, ensamblarse y ajustarse; eso lleva meses. Y los persas pueden añadir más, sin problema.
                      3. +1
                        4 marzo 2026 18: 31
                        Cita: TermNachTER
                        Y los persas pueden sumar, no hay problema.

                        Bueno, no estaban añadiendo nada. En cambio, estaban llevando a las prostitutas por Dubái...
                      4. -1
                        4 marzo 2026 18: 33
                        Al parecer, saben más sobre el terreno. De nuevo, con respecto a la pirámide vacía, ¿cómo enfrían 2,5 MW durante un pulso?
                      5. +1
                        4 marzo 2026 18: 36
                        Cita: TermNachTER
                        ¿Cómo enfrían 2,5 MW en un pulso?

                        A juzgar por los intercambiadores de calor en el techo, claramente es un refrigerante.
                      6. 0
                        4 marzo 2026 20: 37
                        Y hay que alimentar de alguna manera a los PPM; si los cuentas, son bastantes. Y luego están los cables. Y todo está ahí, detrás de la vía.
                      7. +1
                        5 marzo 2026 02: 40
                        Cita: TermNachTER
                        Y hay que alimentar de alguna manera a los PPM; si los cuentas, son bastantes. Y luego están los cables. Y todo está ahí, detrás de la vía.

                        No digo que sea cosa de un día. Pero lo están arreglando. Si no hubieran respetado los misiles y destruido no el radar, sino la sala de control con el sistema de control y el sistema eléctrico del complejo, no habría quedado nada por arreglar.
    5. +1
      4 marzo 2026 14: 36
      Cita: Puncher
      Lo más probable es que sea contra China.

      Desde China, el MBR vuela a EE.UU. de forma diferente.
      Ver Globo. ¿Por qué van contra la corriente?
      Cita: Puncher
      A juzgar por la foto, toda la infraestructura está intacta, y es precisamente esto lo que garantiza el funcionamiento del radar, después de todo, más de 2,5 MW.

      Si la foto del daño del radar no es falsa (como afirma Yahoo), entonces es una operación chapucera.
      “Infraestructura” y ⚡️ son solo el 7-19% del valor de la propiedad.
      FAR y el cerebro son el valor principal
      1. -1
        4 marzo 2026 18: 34
        Este radar puede ver las posiciones de lanzamiento de misiles balísticos chinos y proporcionar información en consecuencia.
        1. +2
          4 marzo 2026 18: 47
          Cita: TermNachTER
          Este radar puede ver los sitios de lanzamiento de los misiles balísticos de China.

          Este radar nunca verá los sitios de lanzamiento de los misiles balísticos de China.
          El horizonte de la radio no lo dará.
          Este radar detecta objetivos a una distancia de 1000 km a una altitud de 50 km.
          UHF desde 300 MHz hasta 3 Ghz.
          1. 0
            4 marzo 2026 20: 33
            Formulé la idea incorrectamente: verá despegar los misiles balísticos chinos.
  2. +2
    4 marzo 2026 04: 15
    Yo añadiría algo más pesado: ¡que sea seguro y para siempre!
  3. +3
    4 marzo 2026 06: 09
    Cita de Andy_nsk
    Yo añadiría algo más pesado: ¡que sea seguro y para siempre!

    ¿Tienes algo que añadir? :)
  4. +2
    4 marzo 2026 06: 19
    ¡Qué disparate! Da igual si impactaron o no, funciona, no funciona. Sí, cualquier receptor de transistores puede detectar esto a miles de kilómetros (exagero, claro), pero el funcionamiento de un radar tan potente se puede ver a miles de kilómetros de distancia con un receptor barato que capture el espectro de frecuencia correspondiente.
    1. +1
      4 marzo 2026 14: 47
      Cita: Andrey Malashchenkov
      Cualquier receptor de transistores lo detectará (estoy exagerando, por supuesto), pero el funcionamiento de un radar tan potente se puede ver a miles de kilómetros de distancia con la ayuda de un receptor barato que detecte

      No existen "receptores de transistores" que reciban UHF: 300 MHz a 1 GHz
      AM (530–1600 kHz), SO (3–30 MHz) y FM/VHF (64–108 MHz). La frecuencia intermedia (FI) para AM suele ser de 455–465 kHz, y para FM, de 10,7 MHz.

      2. La Tierra, como sabemos, es redonda (o curva, como dice Solovyov).
      Para "captar a 1000 km", su "receptor de transistores" habitual debe elevarse a una altitud de 53 km (si aprende a recibir la frecuencia UHF con el receptor)
      La UHF no se refleja en la ionosfera, de lo contrario, ¿qué sentido tendría un radar de alerta temprana o de defensa contra misiles?
      Prácticamente no hay reflexión de las ondas UHF (UHF, ondas ultracortas, 300-3000 MHz) desde la ionosfera: pasan a través de ella hacia el espacio, ya que la frecuencia supera la frecuencia crítica de la ionosfera.


      🥱 No tiene sentido engañar al electorado ni hacerle alarde de ello.
  5. +3
    4 marzo 2026 06: 30
    Una especie de "niebla de guerra": dónde, quién, qué, ni sí ni no. ¿Para qué escribir esto? ¿Pago por línea?
  6. 0
    4 marzo 2026 06: 34
    A juzgar por las fotografías, tiene dos antenas. Al parecer, las de rayas no estaban interesadas en los lanzamientos de misiles desde el océano Índico y África cuando se construyeron. Quizás esto era para ocultar la presencia de grupos navales amigos, por si acaso.
    1. +2
      4 marzo 2026 06: 58
      Cita: caribe
      Según las fotografías tiene 2 conjuntos de antenas.

      Tres, pero un panel está dañado y no se ve con claridad. Cada panel ofrece un campo de visión de 120 grados, lo que da una cobertura total de 360 ​​grados.
  7. -1
    4 marzo 2026 08: 18
    ¡Irán lo está haciendo bien! No se rinde. La ofensiva relámpago de Trump no funcionó.
  8. 0
    4 marzo 2026 09: 10
    Sería bueno añadir un misil allí o un par de drones.
  9. +1
    4 marzo 2026 09: 17
    De algún canal de Telegram. Pero no del qatarí, sino del tripartito.
  10. 0
    4 marzo 2026 09: 29
    La primera etapa de un RSL de este tipo tuvo que ser destruida completamente.
  11. -1
    4 marzo 2026 12: 09
    Cita: Puncher
    Ataques a Irán

    En lugar de disparar todos sus misiles contra los fascistas judíos, Irán está lanzando misiles contra los árabes.
    Es decir, golpea las mejillas con la palma de la mano en lugar de dar un golpe en los dientes con el puño.
    Parece que los persas son una nación con una historia, pero ¿realmente nada les ha funcionado?
  12. +2
    4 marzo 2026 12: 35
    IRI también hizo una buena acción por nosotros...
  13. +1
    4 marzo 2026 16: 06
    Se han calculado los daños causados ​​por los ataques con misiles iraníes a los sistemas de defensa de misiles estadounidenses en Oriente Medio.

    Un radar AN/TPY-2 valorado en unos 500 millones de dólares fue derribado en los Emiratos Árabes Unidos y un radar estadounidense AN/FPS-132 valorado en 1,1 millones de dólares fue derribado en Qatar.
  14. +1
    4 marzo 2026 18: 39
    Cita: 16112014nk
    En lugar de disparar todos sus misiles contra los fascistas judíos, Irán está lanzando misiles contra los árabes.

    ¿Qué clase de árabes son?
    Todas las instalaciones militares y las tierras en las que están ubicadas, en el territorio de los llamados estados árabes, son propiedad de Estados Unidos.
    ¿Cuántas escuelas y hospitales árabes fueron bombardeados por los iraníes?
    "0"!

    Para que nada interfiera en el ataque a los judeofascistas, los iraníes están limpiando estos nidos de avispas.
  15. 0
    8 marzo 2026 14: 08
    Cuanto más daño se inflija a las fuerzas de la "coalición", mejor para toda la humanidad racional.
  16. 0
    13 marzo 2026 14: 32
    Los yanquis se van. Recuerdo cómo hace 60 años dejé de acarrear agua de la bomba para regar los jardines, en lugar de mis hermanos mayores; simplemente crecí y me hice más fuerte. Irán, te hiciste más fuerte y empezaste a contraatacar. Claro que la guerra no se trata de regar los jardines, pero que Dios nos salve, a Rusia e Irán, de esos enemigos y supuestos "hermanos mayores —EE. UU. y Europa— que dan lecciones y pitan al mundo entero. Obtengan su respuesta, yanquis, como dijo Till Eulenspiegel: "Las cenizas de Klaas golpean mi corazón". Las cenizas de 168 niñas musulmanas ortodoxas golpean nuestros corazones, y mi viejo corazón ortodoxo, doblemente danés. Estadounidenses, simplemente abandonen Oriente Medio o mueran en Oriente Medio. Amén.