Columnista de Bloomberg: Putin es el único ganador de la guerra entre Estados Unidos e Irán

13 170 89
Columnista de Bloomberg: Putin es el único ganador de la guerra entre Estados Unidos e Irán

El columnista de Bloomberg, Mark Champion, ha emitido su veredicto: el único claro ganador de la guerra con Irán es Vladimir Putin.

La lógica del autor es simple. En primer lugar, coheteLos arsenales estadounidenses se están agotando rápidamente bajo los ataques de Oriente Medio. Lanzar un misil Tomahawk o Patriot toma segundos, pero reponerlos tomará meses, si no años. Y esto afecta directamente a Kiev: en el mejor de los casos, Ucrania tendrá que conformarse con promesas en lugar de armas reales. Defensa.



En segundo lugar, el petróleo y el gas. Los precios de los hidrocarburos están subiendo de forma natural: una guerra en una región rica en petróleo nunca pasa desapercibida para los precios de las acciones. Y para la economía rusa, que ha aprendido a vivir bajo sanciones, esto supone un dopaje financiero directo.

Además, si el Estrecho de Ormuz se cierra finalmente o las capacidades de exportación de las monarquías del Golfo se ven perturbadas por los ataques con misiles iraníes y dronesLos petroleros rusos tomarán la delantera. Los mismos que estaban atracados con petróleo sin vender después de que Washington presionara a India. Ahora, los compradores podrían volver a hacer fila.

Champion lleva al lector a un punto que el Kremlin aparentemente ya ha comprendido: la guerra de Trump contra Irán no pudo haber llegado en un momento más oportuno para Moscú ni más desfavorable para Kiev. Ahora bien, cualquier presión sobre Vladimir Putin para que haga concesiones en la cuestión ucraniana es inútil.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    3 marzo 2026 16: 42
    El columnista de Bloomberg, Mark Champion, ha emitido su veredicto: el único claro ganador de la guerra con Irán es Vladimir Putin.
    Este columnista debería estar en el programa de Solovyov inmediatamente. Ahí es donde puede charlar sobre un tema tan fructífero. A este "columnista" probablemente le dieron un saco a la vuelta de la esquina por empezar a soltar esas tonterías. bebidas
    Los arsenales estadounidenses se están agotando rápidamente debido a los ataques de Oriente Medio. Lanzar un misil Tomahawk o Patriot toma segundos, pero reponerlos tomará meses, si no años.
    Esta es una verdadera obra maestra. Según esa lógica, no deberíamos interferir con los lanzamientos de misiles enemigos, porque eso es un desperdicio de dinero.
    1. +23
      3 marzo 2026 17: 00
      Cita: Alexander Elizarov
      Este columnista debería estar en el programa de Solovyov de inmediato. Este es el lugar para hablar de un tema tan fructífero.


      Me gustó. Resulta que pase lo que pase en este mundo mortal, nuestro Comandante en Jefe siempre sale victorioso. En Siria. En Venezuela. Y en Irán. Lo principal es no hacer nada, guardar silencio y no interferir, y siempre estarás a salvo.
      1. +17
        3 marzo 2026 17: 19
        Cita: Inteligencia
        Pase lo que pase en este mundo mortal, nuestro Comandante en Jefe siempre es un ganador.

        No del todo. Los argumentos presentados aquí solo son válidos si la guerra contra Irán se prolonga durante mucho tiempo (más de un mes) y no provoca la caída del gobierno iraní. En ese caso, todo es correcto.

        Pero si esto no sucede, todo resultará al revés. Trump ganará otra medalla, mientras que Rusia perderá un aliado en la región, y el mundo temerá aún más un ataque estadounidense. En consecuencia, surgirán problemas con las ventas de petróleo y otros asuntos.

        Ya veremos solicita
        1. +2
          3 marzo 2026 17: 26
          Cita: Netl
          No del todo. Los argumentos presentados aquí solo son válidos si la guerra contra Irán se prolonga durante mucho tiempo (más de un mes) y no provoca la caída del gobierno iraní. En ese caso, todo es correcto.


          Mmm... Un toque de sarcasmo sutil no servirá. Lo tendré en cuenta.
          1. 0
            3 marzo 2026 17: 36
            Cita: Inteligencia
            Un sutil toque de sarcasmo aquí.

            [i]El Comandante en Jefe es el ganador [/i]- esto no es una indirecta sutil ni sarcasmo en absoluto, sino más bien un trolling bastante audaz hacia aquellos que no comparten tales puntos de vista.

            Naturalmente, es mejor escribir directamente que alimentar al troll. sí
            1. -3
              3 marzo 2026 18: 17
              Cita: Netl
              Cita: Inteligencia
              Un sutil toque de sarcasmo aquí.

              [i]El Comandante en Jefe es el ganador [/i]- esto no es una indirecta sutil ni sarcasmo en absoluto, sino más bien un trolling bastante audaz hacia aquellos que no comparten tales puntos de vista.

              Naturalmente, es mejor escribir directamente que alimentar al troll. sí

              ¡Exactamente! Estaba a punto de escribir casi lo mismo.
        2. +2
          3 marzo 2026 17: 47
          Cita: Netl
          Trump se está ganando otra medalla, mientras que Rusia pierde un aliado en la región, y el mundo teme aún más un ataque estadounidense. En consecuencia, hay problemas con las ventas de petróleo y otros asuntos.

          En cualquier caso, Rusia está perdiendo un aliado aquí.
          1. +1
            3 marzo 2026 17: 50
            Cita: ettore
            En cualquier caso, pierde un aliado.

            ¿Por qué no? Si la situación evoluciona favorablemente e Irán logra resistir durante mucho tiempo, Rusia podría actuar como mediador en las negociaciones. Y luego continuar con todo tipo de cooperación.

            Si te refieres a la falta de asistencia militar seria, entonces, en mi humilde opinión, nadie la esperaba. Incluso sin considerar los recursos gastados en defensa militar. solicita
          2. -4
            3 marzo 2026 18: 30
            Cita: ettore
            En cualquier caso, Rusia está perdiendo un aliado aquí.

            ¿Desde cuándo Irán ha sido nuestro aliado? Más bien un compañero de viaje. Y lo seguirá siendo si el régimen iraní no cae y si satisfacemos sus demandas de armas, incluso en préstamo, según la situación.
            1. +4
              3 marzo 2026 19: 29
              Cita: Krasnoyarsk
              ¿Desde cuándo Irán es nuestro aliado? Más bien un compañero de viaje.

              No podemos ser tan despistados. ¿Tenemos muchos aliados para elegir? Si Irán no es un aliado, podría serlo. Ahora bien, díganme, ¿quién más podría ser nuestro verdadero aliado? ¿Hay muchos? Si Estados Unidos cambia el régimen en Irán, será nuestra derrota geopolítica. Nada más y nada menos.

              Y China sufrirá aún más por esto.
              1. +2
                3 marzo 2026 19: 41
                Las ventajas tácticas inmediatas son obvias, pero incluso ellas deben aprovecharse. Aquí es donde surgen dudas de inmediato. Se trata de un punto de inflexión radical en el frente. Cuatro años de guerra proporcionan amplia información sobre las capacidades militares de la Rusia actual liderada por Putin. Pero la posible pérdida de un aliado real (hay menos que dedos en una mano) es un factor de importancia estratégica.
              2. -4
                3 marzo 2026 20: 13
                Cita: Stas157

                Cita: Krasnoyarsk
                ¿Desde cuándo Irán es nuestro aliado? Más bien un compañero de viaje.
                No puedes arrojarte a ese lugar de esa manera.
                - Continúo con tu frase: aliados. ¿Verdad?
                Entonces ¿qué pasa con esto?
                Cita: Stas157
                Si Irán no es un aliado, podría serlo.

                Hay una gran diferencia entre ES y PODRÍA SER ¿no crees?
                Por favor, decidan ustedes mismos: ¿Irán es nuestro aliado o no? ¿O es un compañero de viaje?
            2. +3
              3 marzo 2026 21: 30
              Irán puede ser un compañero de viaje. Pero apoderarse de Estados Unidos, sus yacimientos petrolíferos y el control de las rutas de transporte de petróleo no es el único problema para Rusia. Aun así, podrán imponer sus condiciones a Rusia en el mercado de hidrocarburos. Si los estadounidenses logran instaurar un régimen controlado en Teherán, podría crearse un eje antirruso: Irán, Armenia y Azerbaiyán, además de otras repúblicas de Asia Central. Y ese sería el primer paso hacia el colapso de la propia Rusia. Que no lo entiendan está bien. Pero me preocupa que el Kremlin no lo entienda, o que tampoco quiera entenderlo.
              1. -3
                3 marzo 2026 22: 24
                Cita de lako
                Lo que no entiendes está bien.

                ¿Qué te hace pensar que no entiendo esto?
                ¿Pero qué tiene esto que ver con nuestro argumento de que Irán no es un aliado?
                ¿Dije alguna vez que, dado que Irán no es un aliado, sino simplemente un compañero de viaje, no debería recibir ayuda en su lucha? Al contrario, estoy a favor de brindarle a Irán una asistencia acorde con nuestras capacidades. Ni usted ni yo sabemos, ni podemos, ni pudimos saber jamás, cuáles son nuestras capacidades.
      2. -3
        3 marzo 2026 18: 54
        Cita: Inteligencia
        Cita: Alexander Elizarov
        Este columnista debería estar en el programa de Solovyov de inmediato. Este es el lugar para hablar de un tema tan fructífero.


        Me gustó. Resulta que pase lo que pase en este mundo mortal, nuestro Comandante en Jefe siempre sale victorioso. En Siria. En Venezuela. Y en Irán. Lo principal es no hacer nada, guardar silencio y no interferir, y siempre estarás a salvo.

        La mañana comenzó en la finca colectiva.
        Gato tiró gatitos.
        Esto es culpa de Putin.
        Resulta que Putin es el culpable de la Guerra del Golfo. engañar engañar engañar riendo
    2. +5
      3 marzo 2026 17: 05
      Tienes toda la razón, no interfieras. A menos que te esté disparando.
      1. +2
        3 marzo 2026 17: 49
        Cita: Vik_Vik
        Tienes toda la razón, no interfieras. A menos que te esté disparando.

        Espero que estemos ayudando... sin ser demasiado obvio... De lo contrario, hasta las Islas Marshall nos despreciarán... triste
    3. +1
      3 marzo 2026 17: 06
      Alejandro Elizarov
      Hoy, 16: 42
      Este columnista debería estar en el programa de Solovyov de inmediato. Este es el lugar para hablar de un tema tan fructífero. A este "columnista" probablemente le dieron un saco a la vuelta de la esquina por empezar a soltar semejante disparate.

      hi La conclusión del columnista del tabloide Bloomberg me lleva a la conclusión de que el Kremlin, Washington y Bibi iniciaron todo este acuerdo a tres bandas en colusión para dividir el DINERO (SARCASMO). Lo que
      1. +3
        3 marzo 2026 17: 09
        El columnista de Bloomberg, Mark Champion, ha emitido su veredicto: el único claro ganador de la guerra con Irán es Vladimir Putin.

        Y seguí esperando que volvieran a culpar a Rusia de todo.
  2. +2
    3 marzo 2026 16: 44
    ¡La falta de cerebro de los occidentales es, en realidad, algo bueno para muchos! El orgullo es uno de los siete pecados capitales, y lo tienen en abundancia... ¡Adelante, miserables, pero me dan pena! negativas
  3. +7
    3 marzo 2026 16: 45
    El conflicto en Oriente Medio no durará para siempre; la falta de apoyo de Rusia y China a Irán nos atormentará. Los Rayados se benefician aún más de esta guerra; no tienen sanciones, como dijo Lavrov. Venderán petróleo y gas a un precio superior.
    1. +4
      3 marzo 2026 16: 52
      Cita: ASSAD1
      El conflicto en Medio Oriente no durará para siempre; el hecho de que Rusia y China no apoyaran a Irán volverá para atormentarnos.
      ¿Cómo sabe lo que hacen Rusia y China? ¿Alguien le informa personalmente?
      1. 0
        3 marzo 2026 16: 55
        ¿Se dirigen allí convoyes de armas? Lavrov dijo que no habrá sanciones, así que sigan con el buen trabajo, rayados.
        1. +1
          3 marzo 2026 18: 00
          Cita: ASSAD1
          ¿Qué, van caravanas con armas para allá?

          Continuaron hasta el comienzo de la guerra.
          En medio de las tensiones en torno a Irán, alimentadas por Estados Unidos, suministros militares de China y Rusia llegan rápidamente a la República Islámica. Los suministros militares chinos se entregan tanto por aire en aviones de transporte militar como por tierra a través de Pakistán. Al mismo tiempo, al menos cuatro aviones de transporte rusos han llegado a Irán en los últimos días: tres An-124-100 y un avión especial Il-76TD. Una logística de emergencia de esta magnitud indica la transferencia de tecnologías críticas o armamento pesado.

          https://topwar.ru/277272-v-iran-pribyvajut-voennye-gruzy-iz-rossii-i-kitaja.html?ysclid=mmaciqkrz8264955004
        2. 0
          3 marzo 2026 18: 14
          ¿Caravanas de armas? ¡No hace falta! Los británicos encontraron un módulo "Comet" en uno de los shahids enviados a Creta por los persas. Nos lo enseñaron. Es posible que ni siquiera fuera un shahid, sino nuestro geranio.
          1. +1
            3 marzo 2026 18: 58
            Cita: Victor19
            ¿Caravanas de armas? ¡No hace falta! Los británicos encontraron un módulo "Comet" en uno de los shahids enviados a Creta por los persas. Nos lo enseñaron. Es posible que ni siquiera fuera un shahid, sino nuestro geranio.

            ¿Debemos creer a los británicos o a los afeitados? engañar riendo
            Encontré a alguien para creer.
            En este Shahed encontrarán una botella de vodka ruso, un sombrero de piel con una estrella roja y una carta personal de Putin.
            Por el contrario, estoy seguro de que los británicos se dispararon a sí mismos y se suicidaron. am bueno bebidas
            1. 0
              4 marzo 2026 00: 21
              Tienen una foto con nuestro módulo y un chip irlandés.
              1. 0
                4 marzo 2026 00: 22
                Cita: Victor19
                Tienen una foto con nuestro módulo y un chip irlandés.

                Hoy en día, la IA puede dibujar imágenes aún más impresionantes.
                1. 0
                  4 marzo 2026 00: 25
                  La IA puede hacer mucho, pero este es un escenario más realista. Los shahaddins usaron tecnología iraní. Y los nuestros la mejoraron y enviaron parte a los persas. No es tan descabellado.
      2. +1
        3 marzo 2026 19: 36
        Cita de: topol717
        ¿Cómo sabes lo que están haciendo Rusia y China? Alguien le está informando personalmente.?

        No hay necesidad de informarlo personalmente. Si empiezan a llegar suministros militares de Rusia a Irán ahora mismo, no podrán esconderse de la inteligencia occidental. Occidente armará tal alboroto que todo el mundo se enterará. Y tú también.
    2. +4
      3 marzo 2026 16: 53
      El hecho de que Rusia y China no hayan apoyado a Irán volverá para atormentarnos.

      ¿Por qué decidieron que Rusia y China no apoyaban ni apoyan a Irán?
      Para entenderlo: el apoyo puede existir no sólo en forma de participación directa en la guerra (enviando tropas), sino también en otras formas.
      Para el registro
      Rusia y China ayudaron a Irán a sofocar los disturbios en Irán a principios de año, provocados por la inteligencia israelí y la CIA. Lo mejor es preguntar a las autoridades competentes en qué forma se materializó esta ayuda. Ellos lo saben todo y sin duda te lo dirán.
      1. -2
        3 marzo 2026 17: 02
        ¿Para sofocar los disturbios? ¿Enviaron policías antidisturbios?
        1. 0
          3 marzo 2026 17: 09
          ¿No ves otras opciones? ¿Y si, digamos, culparan a los organizadores y los persas decidieran este asunto...? Pero ¿cómo lo supieron y a quién culpar...? Esa es otra cuestión...
          1. +1
            3 marzo 2026 17: 14
            ¿Qué te hace pensar que tenemos una red de agentes tan poderosa en Irán? Bueno, es cierto, en Ucrania no tenemos muchos, pero en Irán tenemos una enorme.
          2. +3
            3 marzo 2026 17: 15
            Los propios persas no lo sabían. Viven en Irán, así que ¿cómo iban a saberlo?
          3. +2
            3 marzo 2026 17: 34
            Olvidaste que también le hiciste una seña obscena a Trump... en secreto.
      2. +2
        3 marzo 2026 17: 21
        Cita: Pravdodel
        ¿Por qué decidieron que Rusia y China no apoyaban ni apoyan a Irán?
        Para entender: el apoyo puede existir no sólo en forma de participación directa en la guerra - enviando tropas, sino también en otras formas.

        Bueno, sí... "palabras... palabras... palabras..." ¿Debemos entregar también a Cuba?
      3. -1
        3 marzo 2026 18: 01
        Cita: Pravdodel
        Para entenderlo: el apoyo puede existir no sólo en forma de participación directa en la guerra (enviando tropas), sino también en otras formas.


        Totalmente cierto. Y nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores ya ha utilizado una de esas fórmulas, como apoyo verbal y condena al adversario. Como si dijera: «Esperen, muchachos, estamos con ustedes».
        Y con razón. Los iraníes necesitan desesperadamente este tipo de uniforme ahora mismo.
    3. -3
      3 marzo 2026 16: 55
      Cita: ASSAD1
      El hecho de que Rusia y China no hayan apoyado a Irán volverá para atormentarnos.

      Rusia ataca constantemente a Ucrania. Sin estos ataques, Zelenski habría enviado tropas ucranianas contra Irán. Además, para repeler los ataques con drones y misiles rusos, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan los misiles antiaéreos occidentales más avanzados, que de otro modo se emplearían para repeler los ataques iraníes.
      1. +5
        3 marzo 2026 16: 59
        ¿Tropas ucranianas en Irán? ¡Menuda imaginación!
        1. -2
          3 marzo 2026 17: 14
          Sí, junto con los submarinos. Y no te sorprendas.
        2. 0
          3 marzo 2026 17: 24
          Bueno, Gran Bretaña al menos anunció que desplegarían a esos idiotas para proteger sus bases de ataques con drones. Y Zelenski pareció saludarlos. Claro, está claro que esto es solo una fachada para su vigorosa actividad. Pero Irán solo nos ayudó con la organización de la producción de drones. Quizás también les ayudamos con algunas tecnologías. Esto es todo lo que podemos especular. Pero en cualquier caso, pregonar esto a los cuatro vientos no beneficia a Irán, ni a Rusia, ni a China, especialmente.
        3. -3
          3 marzo 2026 17: 50
          Cita: ASSAD1
          ¿Tropas ucranianas en Irán?

          ¿Qué te parece increíble? Una operación terrestre implica muchos ataúdes. Los ataúdes son perjudiciales para la opinión pública estadounidense. Pero si son ataúdes que se dirigen a Ucrania, a nadie en Estados Unidos le importa. Así que, si eso fuera posible, las Fuerzas Armadas ucranianas enviarían a decenas de miles a ser masacradas bajo las balas y drones persas.
          1. +4
            3 marzo 2026 17: 54
            Hay muchos kurdos allí que irían a luchar por mucho menos dinero. Y hay muchos bandidos desempleados en Siria.
            1. -1
              3 marzo 2026 19: 28
              Bueno, los kurdos tienen sus propios problemas: los turcos los están solucionando, y los bandidos en Siria llevan mucho tiempo bajo su control, así que esa es una gran pregunta. Aunque, si Estados Unidos tiene éxito, por supuesto, los movilizarán.
        4. -1
          3 marzo 2026 20: 23
          Cita: ASSAD1
          ¿Tropas ucranianas en Irán? ¡Menuda imaginación!

          Había tropas químicas en Irak. Estaban cerca.
        5. -2
          4 marzo 2026 00: 22
          Cita: ASSAD1
          ¿Tropas ucranianas en Irán? ¡Menuda imaginación!

          Antes del SVO, las tropas ucranianas combatieron en Afganistán. Georgia retiró sus tropas de Afganistán tras su fallido ataque a Osetia del Sur.
          1. 0
            4 marzo 2026 01: 53
            Sí, sus divisiones asaltaron ciudades y desfiladeros. Hasta que se les acabó la manteca y la sal. Así que tuvieron que regresar.
      2. 0
        3 marzo 2026 18: 38
        Cita: gsev
        Si no fuera por estos ataques, Zelensky habría enviado tropas ucranianas contra Irán.

        ¿Es este tu chiste?
    4. -4
      3 marzo 2026 17: 21
      Cita: ASSAD1
      El conflicto en Medio Oriente no durará para siempre; el hecho de que Rusia y China no apoyaran a Irán volverá para atormentarnos.

      ¡Aquí tienes un ejemplo de propaganda sospechosa! ¿Lo inventaste tú o alguien te lo sugirió?
      1. -3
        3 marzo 2026 17: 51
        Por favor, describa el apoyo que han brindado Rusia y China en los últimos días. China pidió a Irán que no cerrara el estrecho, y Rusia pidió a Irán que no impusiera sanciones a los países rayados.
        1. +3
          3 marzo 2026 18: 00
          El apoyo técnico militar nunca se ha hecho público. Por supuesto, ni China ni nosotros interferiremos abiertamente. ¿Por qué lo haríamos? Por cierto, ¿ya se ha abierto el estrecho? Creo que tres petroleros en llamas ya lo confirman. ¿Sanciones de Rusia a EE. UU.? ¿De qué habla? ¿Qué sanciones podrían haberse impuesto que habrían perjudicado a EE. UU.? Aunque, sí, retóricamente. Su comentario es bastante claro.
          1. 0
            3 marzo 2026 18: 55
            ¿Sanciones de Rusia a EE.UU.?

            Lavrov tiene que dejar de hacer reír a la gente. Prácticamente no tenemos sanciones contra Estados Unidos. Y las que tenemos (como no vender algo), no está claro quién saldrá más perjudicado.
            1. +1
              3 marzo 2026 19: 34
              Coincidió con mi opinión sobre las sanciones de Rusia contra Estados Unidos en general. Pero lo importante es que Lavrov hace reír a la gente. Ni mal ni mal.
    5. -1
      3 marzo 2026 18: 51
      El hecho de que Rusia y China no hayan apoyado a Irán volverá para atormentarnos.

      ¿Y cómo se debería haber brindado apoyo? ¿Atacando bases estadounidenses en conjunto con Irán? Incluso antes de que comenzara la fase militar del conflicto, ya existía cierto apoyo político y económico.
      Además, ya tenemos suficientes preocupaciones en torno al SVO.
  4. +6
    3 marzo 2026 16: 47
    Si tu enemigo te alaba significa que estás haciendo algo mal.
  5. +10
    3 marzo 2026 16: 48
    Siguiendo esta lógica, podemos decir que la guerra es beneficiosa para Noruega y, en principio, para cualquier país productor de petróleo, incluido Estados Unidos.
  6. 0
    3 marzo 2026 16: 49
    Primero vinieron los estadounidenses por Siria, luego por Venezuela, y después por Irán. Y cuando vengan por nosotros, nos abrazaremos y nos tomaremos una cerveza.
    1. -3
      3 marzo 2026 17: 19
      Sí, bávaro. Con retratos de Gadafi.
    2. +2
      3 marzo 2026 17: 26
      Llevan mucho tiempo viniendo por nosotros. Están pisoteando la puerta.
  7. +1
    3 marzo 2026 16: 49
    Rusia aún tiene que afrontar las consecuencias, como Volfovich explicó, como siempre, en general. Los precios del petróleo son la maldición de Rusia y, a corto plazo, sin duda llenarán el presupuesto y los bolsillos de un grupo de especuladores del petróleo y el gas. Los ciudadanos de a pie no percibirán las ganancias, pero a la larga, estos precios desorbitados estarán completamente controlados por los judíos estadounidenses, y ahí es donde reside el problema, así que solo los completos pueden alegrarse. hombre estúpidoPues bien, sí, los sionistas rayados están demostrando una vez más cómo luchar y resolver problemas, en este caso de enorme alcance estratégico y perspectivas.
  8. -1
    3 marzo 2026 17: 04
    La oficina del Consejo de Expertos de Irán, responsable de elegir al líder supremo del país, fue alcanzada por un ataque con misiles por parte de Israel y Estados Unidos en Qom, informa la agencia de noticias iraní Tasnim.
    "Criminales sionistas estadounidenses atacaron la oficina del Consejo de Expertos en Qom hace apenas unos minutos", afirmó la publicación de la agencia.
  9. +1
    3 marzo 2026 17: 16
    Bueno, al menos ganó allí, y eso es bueno. Denle una medalla ya.
  10. 0
    3 marzo 2026 17: 18
    Cita: Inteligencia
    Cita: Alexander Elizarov
    Este columnista debería estar en el programa de Solovyov de inmediato. Este es el lugar para hablar de un tema tan fructífero.


    Me gustó. Resulta que pase lo que pase en este mundo mortal, nuestro Comandante en Jefe siempre sale victorioso. En Siria. En Venezuela. Y en Irán. Lo principal es no hacer nada, guardar silencio y no interferir, y siempre estarás a salvo.

    Por favor, explica tus ideas de forma más comprensible. Muchos en este sitio no entenderán tu ironía y tomarán lo que has escrito al pie de la letra.
    1. +1
      4 marzo 2026 04: 56
      Qué reverencias tan divertidas se envían los bots entre sí riendo
  11. +2
    3 marzo 2026 17: 19
    El columnista de Bloomberg, Mark Champion, ha emitido su veredicto: el único claro ganador de la guerra con Irán es Vladimir Putin.

    Si los escuchas, es como si Putin hubiera derrotado a todos en todas partes. Me gustaría saber dónde y qué tipo de victoria me interesa.
    P.D.: Pero hubo un tiempo en que fui un firme partidario de Putin.
    1. 0
      3 marzo 2026 23: 06
      No te preocupes, hay muchos como tú aquí, y me alegra que lo admitas. A mí me pasa lo mismo, y hoy coincido contigo: «Porque está dicho: “No juzguéis por sus palabras, sino juzgad por sus hechos”».
  12. +1
    3 marzo 2026 17: 48

    Probablemente trabaja para el SVR.
  13. -4
    3 marzo 2026 17: 56
    Cita: ASSAD1
    ¿Tropas ucranianas en Irán? ¡Menuda imaginación!

    ¿Y por qué no? ¡A los tontos nunca les viene mal lamerle el culo a los estadounidenses!
  14. +1
    3 marzo 2026 17: 57
    Bloomberg es sin duda una excelente fuente. Pero en este caso, se trata más bien de un artículo que invita a la reflexión. Lo mejor, como siempre, son los comentarios. Usuarios conocidos reaccionaron de inmediato a la frase «Putin es el ganador». Aunque, por supuesto, el artículo no trata de eso.
  15. 0
    3 marzo 2026 18: 08
    Gracias a nuestro Trump por los nuevos altos precios del petróleo y el gas, y por el loco consumo de misiles por parte de los Patriots (los tontos recibirán menos).
  16. -1
    3 marzo 2026 18: 14
    Cita: Gavrilo Princip
    Sí, junto con los submarinos. Y no te sorprendas.
    ¿Los svidomitas tienen submarinos?
  17. bbb
    0
    3 marzo 2026 19: 35
    El gran maestro volvió a superar a todos.
    1. -2
      4 marzo 2026 00: 43
      Cita: bbb
      El gran maestro volvió a superar a todos.

      Incluyéndome a mí mismo. riendo
  18. 0
    3 marzo 2026 19: 42
    Cita: Ture-Dog
    Si tu enemigo te alaba significa que estás haciendo algo mal.

    El comentario es muy acertado: los occidentales han estudiado durante mucho tiempo el amor por la adulación, y ahora han llegado a la idea de que sólo los más sabios se benefician, pero en realidad sólo se están riendo.
  19. +3
    3 marzo 2026 19: 44
    La vida es buena para los que tienen una sola pierna:
    Necesito medio par de botas y un agujero.
    No es nada menos que nuestro beneficio.
  20. +2
    3 marzo 2026 19: 56
    Qué disparate. Si los estadounidenses subyugan a Irán, Azerbaiyán, Armenia y Asia Central se unirán sin problemas con Trump, y todos comprenderán que Rusia es un país débil, aunque con semejante liderazgo, ya lo entendían.
  21. +2
    3 marzo 2026 20: 01
    Putin volvió a superar a todos y los búlgaros estaban encantados.

    La guerra en Oriente Medio no traerá nada bueno a Rusia.
  22. +1
    3 marzo 2026 21: 57
    ¡Qué columnista más idiota! Al igual que Putin, el sufrimiento de Irán quedaría en segundo plano frente a la competencia económica.
    Los perdedores de toda esta guerra son quienes se ven obligados a pagarla, y aquellos cuyas ganancias se devalúan o pierden a manos de los clubes estatales que los aventajan en los mercados que visitan para evadir el impuesto conocido como inflación, ahora el bloque occidental que una vez se llamó "Occidente Libre". No queda nada de él; se convirtió en el monstruo totalitario de 1984, de George Orwell.
  23. SIO
    0
    3 marzo 2026 22: 05
    Además, si el estrecho de Ormuz se cierra completamente o las capacidades de exportación de las monarquías del Golfo se ven interrumpidas por ataques con misiles y aviones no tripulados iraníes, Los petroleros rusos subirán al escenario. Los mismos que se quedaron en los muelles con petróleo sin vender después de que Washington presionara a India. Ahora, los compradores podrían estar haciendo fila de nuevo.

    La última pistola de la gasolinera rota.

    (bailar negro cisnes)

    En resumen, todas las guerras son el destino de los sin talento, mientras que para los genios el propio enemigo muere por impotencia (de origen desconocido).
  24. +1
    3 marzo 2026 23: 08
    Ajá, ojalá pudiera aprovechar esto.
    1. -1
      4 marzo 2026 00: 40
      Cita: parsec
      Ajá, ojalá pudiera aprovechar esto.

      No, podremos ganar entonces, pero nuestros "socios" nunca nos lo perdonarán, nuestro liderazgo será "inaceptable" en el "mundo civilizado". riendo
  25. +1
    3 marzo 2026 23: 09
    ¡¡Vítězem války nemůže být nikdo!! všichni obyvatelé planety prohráváme, díky chamtivosti.
    1. +3
      3 marzo 2026 23: 09
      ¡Nadie puede ganar esta guerra! Todos los habitantes del planeta perderán por la avaricia.
  26. 0
    4 marzo 2026 00: 03
    Cita: Inteligencia
    Cita: Alexander Elizarov
    Este columnista debería estar en el programa de Solovyov de inmediato. Este es el lugar para hablar de un tema tan fructífero.


    Me gustó. Resulta que pase lo que pase en este mundo mortal, nuestro Comandante en Jefe siempre sale victorioso. En Siria. En Venezuela. Y en Irán. Lo principal es no hacer nada, guardar silencio y no interferir, y siempre estarás a salvo.

    Así es, nuestro vaso siempre está medio lleno, y si está vacío, no está vacío, está claro. ¡El optimismo es clave!
  27. -2
    4 marzo 2026 00: 38
    La lógica del autor es simple.

    Puede que sea simple, pero nuestros "genios" aún no lo entienden. Bien podrían aceptar algún tipo de "gesto de buena voluntad" en el "espíritu de Anchorage", porque luchar contra Ucrania cuando no tiene armas es "injusto". riendo
  28. -2
    4 marzo 2026 08: 42
    Se nos muestra que "todo va según lo previsto".
    —¡Ah, no es difícil engañarme! ¡Me alegra que me engañen!
  29. 0
    10 marzo 2026 06: 59
    Cita: Pravdodel
    Para entenderlo: el apoyo puede existir no sólo en forma de participación directa en la guerra (enviando tropas), sino también en otras formas.

    Sí. Podríamos celebrar una ceremonia religiosa con procesión. Incluso podríamos besar el Corán. Eso es justo lo que Irán necesita ahora mismo.
  30. 0
    10 marzo 2026 07: 03
    Cita: Inteligencia
    ¡Ánimo, chicos! Estamos pensando en ustedes.

    ¿Existen otras opciones de apoyo? ...En este foro se aconseja enviar a Gerani a Irán. Estos asesores olvidan que Irán en su momento suministró mártires Gerani a Rusia...
    ...Ya importamos ametralladoras de Corea del Norte, así que ¿qué clase de apoyo les estamos brindando a otros países? Preferiríamos apoyarnos a nosotros mismos.