¿Cómo será el Raptor 2.0?

18 863 108
¿Cómo será el Raptor 2.0?

Ya es claro y comprensible que el mundo se está volviendo loco a un ritmo vertiginoso. Israel y Estados Unidos atacan a Irán, y si bien Israel tiene una razón más o menos convincente para hacerlo, Estados Unidos no tiene ni el más mínimo pretexto. Son puramente caprichos del tío Donald, que quiere doblegar al mundo entero. Irán, en respuesta, les está haciendo la vida imposible a todos los aliados de Estados Unidos, y los saudíes se están llevando la peor parte.


Al amparo de esta situación, Afganistán y Pakistán se enfrentaron, y hombres valientes con camuflaje, túnicas y chancletas persiguieron con todas sus fuerzas al ejército paquistaní y, de paso, derribaron dos F-16.



Lo que ocurre en Europa se puede resumir simplemente como "oscurantismo". Aunque todo apunta a que pronto empleados voluntarios de compañías petroleras se lanzarán en botes de remos a reparar el Nord Stream.

Pero hay algo inmutable en este mundo. Estable como el helio y eterno como el diamante. Y es el intento de transformar el sustrato anormalmente inmoral conocido como el F-22 Raptor en algo significativo y algo parecido a un avión de combate.


Los gansos de pelea de Lockheed Martin son muy persistentes, y una vez que alcanzan el presupuesto, no se rinden. Al parecer, ya no les importa que el costo de cada F-22, incluyendo los gastos operativos, haya superado los 500 millones de dólares.

Hay que decir aquí que el F-35, un competidor en la categoría destructora de presupuestos, que tampoco ha superado aún su vida media, proporciona una razón para tales movimientos: la cuarta modificación aún no está lista y, por lo tanto, el "pingüino" aún no puede dominarla. оружие clase aire-superficie, por lo que sólo puede considerarse una unidad de combate de pleno derecho en conflictos con papúes y terroristas árabes.

En general, mientras el F-35 espera actualizaciones, el radar, cohetesEl proceso de consumo presupuestario no puede abandonarse. Por ello, en el simposio de la Asociación de Fuerzas Aéreas y Espaciales, Lockheed Martin deleitó a todos los presentes con una maqueta del Raptor modernizado, bautizada extraoficialmente como "Raptor 2.0". Y, como podrán imaginar, con tan solo unos pocos contenedores llenos de millones de dólares, la maqueta podría reencarnarse en metal.

¿Con qué decidió Lockheed Martin sorprender e impresionar a quienes controlan el presupuesto estadounidense? La lista es realmente corta: nuevos tanques de combustible externos de baja visibilidad y módulos subalares con sensores infrarrojos, aparentemente copiados del OEPS ruso.


La principal diferencia externa (e interna) son los nuevos y sigilosos tanques de combustible de una forma muy única, que serán una mejora muy importante para el F-22, porque su radio de combate de 760 km, e incluso con restricciones de velocidad, ha sido durante mucho tiempo una fuente de burla.

Bueno, dado que todas las miradas de los expertos en planificación de EE. UU. están dirigidas hacia el este, a la región de Taiwán, entonces con tales características de rendimiento uno puede permanecer tranquilamente en el aeródromo esperando la llegada de una amplia gama de misiles balísticos chinos.

Desde la creación del Raptor, se han utilizado tanques de combustible estándar de 600 galones (unas 2,3 toneladas) para vuelos a distancias más o menos razonables, lo que aumenta el radio de vuelo a unos respetables 1500 km. Bueno, esa es la distancia que un Su-35 o Su-34 puede volar sin tanques de combustible externos, pero ¿quién afirma que el radio de combate es el punto fuerte de los aviones estadounidenses?

Sí, en cuanto a sigilo, decir que los tanques de combustible convencionales degradaron la señal de radar del F-22 es quedarse corto. El avión deleitó a los operadores de radar con su hermoso reflejo, similar al árbol de Navidad del Kremlin.


Se espera que las nuevas variantes mantengan bajas señales de radar y sean desorbitables si es necesario. No analizaremos la distancia entre la suposición y la realidad; el camino hacia esa conclusión se mide en dólares.

A continuación tendremos un circo aéreo.


Se instalarán cápsulas resistentes al sigilo con un sistema de búsqueda y rastreo infrarrojo (IRST) detrás de los tanques externos de baja visibilidad. Esto significa que la cápsula externa se está llenando lentamente, pero ese no es el punto.

Lo que hace esta situación aún más escabrosa es que el F-22 originalmente estaba previsto para estar equipado con dicho sistema, con todos los componentes del IRST, excepto los sensores, alojados en el interior de la aeronave. Sin embargo, durante la creación de esta obra maestra de la aviación, el sistema se descartó debido al coste del proyecto.

Pero los tiempos han cambiado drásticamente. Los objetivos furtivos son cada vez más comunes y cada vez más peligrosos, incluso para las aeronaves. En estas circunstancias, el IRST se está volviendo extremadamente valioso. Finalmente, tras considerar todas las opciones, Lockheed Martin decidió recuperar el IRST, pero en una eslinga externa. Parecía que no quedaba espacio en el interior.


Esto aumentará significativamente las capacidades del F-22 y también permitirá el intercambio de datos entre los F-22 con IRST y Raptors “limpios” similares sin pods, lo que aumentará el conocimiento general de la situación de un grupo de aeronaves que realizan una misión de combate.

El tipo y modelo específico del sensor no han sido revelados oficialmente, y por ahora el contenedor está designado como Advanced Sensor Pod.

El tiempo dirá quién y cuándo promoverá estos contenedores. Actualmente, se sabe que se han completado las pruebas en túnel de viento de los tanques y contenedores, y que todas las pruebas en tierra han tenido resultados positivos. El trabajo de I+D está en curso y se espera que concluya este año. Una vez finalizado, será hora de presionar al Congreso para obtener la financiación completa para las modificaciones del Raptor.

Además de los nuevos tanques de combustible y la cápsula ASP, se espera que el F-22 actualizado reciba mayor potencia de procesamiento, radar mejorado, sistemas de comunicación y capacidades defensivas. Estos son solo cambios menores.

Desafortunadamente, una maqueta es solo eso, una maqueta, y no revelará todos los secretos, pero sí ofrece una idea clara de cómo lucirá el "Raptor 2.0". Y no solo Lockheed Martin, que se está tomando un descanso tras actualizar el F-35 a su estándar, tiene puestas sus esperanzas en este avión durante sus últimos años de servicio. Otras agencias estadounidenses, desde la Fuerza Aérea hasta el Congreso, también cuentan con el posible uso del F-22.

Es simple: el caza F-47 de nueva generación, que se planea para reemplazar tanto al F-22 como al F-35, no aparecerá pronto. Si es que llega a aparecer. Mientras tanto, los planes de Estados Unidos prevén enfrentamientos con países cuyas fuerzas aéreas están lejos de ser incipientes, como la Fuerza Aérea Iraní. Esto requiere aeronaves modernas capaces de alcanzar la superioridad aérea. Y Estados Unidos se enfrenta cada vez más a problemas de cierta naturaleza que no se resolverán con un par de contenedores.

Pero el camino lo hace quien lo recorre, así que el valiente equipo de Lockheed Martin sigue obstinadamente intentando convertir el F-22 en un avión de combate. Ya nadie habla de modernidad, pero al menos es un avión de combate.

Sin embargo, nadie se atrevería a afirmar que tendrá éxito en este camino. Rescatar al Raptor de su tumba y enviarlo a la batalla no es tarea fácil.
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -15
    10 marzo 2026 04: 31
    El artículo, como es habitual en Roman, ¡es bueno! bueno
    1. +17
      10 marzo 2026 09: 17
      La vasta experiencia del autor en la construcción aeronáutica y su talento ingenieril son evidentes de inmediato. ¡Y el humor es simplemente brillante!
      ¡Si pudiera repasar sus conocimientos de física en la escuela, no tendría precio! bueno riendo
  2. -29
    10 marzo 2026 05: 10
    El F-22 es un producto típico del complejo militar-industrial estadounidense: caro, inútil y poco práctico. Es uno de los aviones más fracasados ​​del mundo...
    1. +20
      10 marzo 2026 06: 31
      Cita: Mijail-Ivanov
      Este es uno de los aviones más fracasados ​​del mundo...
      ¿De verdad? guiño
      1. -7
        10 marzo 2026 08: 57
        Consideras un éxito algo que cuesta miles de millones de dólares, pero ¿cuál es el retorno de esa inversión? Y ahora Lockheed, la famosa estafa, propone corregir este malentendido. ¿Cómo se puede mejorar? Invirtiendo unos cuantos miles de millones más. Si habrá mejoras es una pregunta difícil. No soy experto en radares, pero entiendo que cuando se calculó la dispersión de los pulsos de radar de sondeo del fuselaje del Raptor, todo se calculó al milímetro, e incluso con precisión.
        Micrómetros. ¿Y ahora Lockheed propone incluir cuatro dispositivos bastante grandes en estos cálculos, afirmando que no afectará en absoluto el sigilo?
        1. +1
          10 marzo 2026 15: 02
          Cita: TermNachTER
          ¿Y ahora Lockheed propone meter en estos cálculos cuatro aparatos bastante grandes, asegurando que esto no afectará al sigilo de ninguna manera?
          ¡Sí, eso es exactamente!
        2. +1
          10 marzo 2026 15: 22
          Cita: TermNachTER
          ¿Y ahora Lockheed propone meter cuatro aparatos bastante grandes en estos cálculos, afirmando que esto no afectará al sigilo de ninguna manera?

          Bueno, de hecho han ideado una forma de modernizar el Raptor instalando módulos externos y compactando el compartimento de munición en la bahía de armas. La sección transversal del radar será algo peor, por supuesto, pero al menos podrían cambiar la composición del revestimiento absorbente de radar para eliminar las restricciones de velocidad. Simplemente quieren extender la vida útil y mejorar los 5 aviones de quinta generación de "primera etapa" capaces de un combate aéreo adecuado. Porque como caza aéreo, el Lightning es una opción mediocre. Hay que calcular los costes, el plazo de actualización y la vida útil restante después de su lanzamiento. El F-47 no llegará pronto, y no hay nada más que valga la pena en proyecto... necesitan resistir otros 15 años sin arruinar por completo sus capacidades de superioridad aérea. Si tuvieran cifras y un plazo, podrían hablar de detalles. Mientras tanto, aquí tienen una propuesta más o menos aceptable sin cifras ni plazo.
          En cuanto a la sección transversal del radar con pods... Incluso si se duplica o triplica, se mantendrá dentro de los límites aceptables para un avión furtivo. Es más importante comprender todo el paquete de modernización. Los Lightning ya vuelan con pods de armas furtivas suspendidos y tanques de combustible. Nuestros Su-57 también podrían beneficiarse de estos, en concreto, de los pods de armas para ampliar la capacidad de munición para misiones específicas.
          1. 0
            10 marzo 2026 15: 29
            Si la sección transversal del radar del Raptor se duplicara o triplicara, dejaría de ser un avión especialmente sigiloso. ¿Para qué molestarse entonces? Modernizar 150 aviones, con un coste de miles de millones de dólares y que, en última instancia, solo generaría beneficios para los accionistas de Lockheed, es una mala opción.
            1. +2
              10 marzo 2026 15: 56
              Cita: TermNachTER
              Si el RCS del Raptor se incrementara entre 2 y 3 veces, ya no sería un avión muy sigiloso.

              El alcance de detección del radar no depende linealmente del tamaño del RCS. Incluso si el alcance de detección del Raptor para el radar de un caza (por ejemplo, el Su-57 o el Su-35S) aumenta entre 10 y 20 km, no será crítico. Si creemos en las cifras oficiales (y yo no las creo, pero supongamos que sí), el RCS del Raptor, incluso triplicado, seguirá siendo menor que el del Su-57. A juzgar por (de nuevo, basándonos en cifras públicas), aunque se afirma que el Su-57 tiene un nuevo recubrimiento y su RCS se ha reducido significativamente, es posible que sus características de RCS simplemente se igualen. Es posible que el del Raptor incluso empeore ligeramente, pero ese aumento se ajusta ligeramente al aumento de 10 a 20 km en el alcance de detección.
              Cita: TermNachTER
              La modernización de 150 aviones, que costaría miles de millones de dólares, al final no daría ningún resultado.

              En realidad, lo hará.
              En primer lugar, planean reemplazar el radar del Raptor por uno más efectivo, instalar una nueva computadora de a bordo, un nuevo sistema de visualización y añadir un sistema de detección y alerta de amenazas. El radio de combate se incrementará a un nivel aceptable y se ampliará el BC. Esto representa una mejora significativa en el rendimiento en combate. Pero, de nuevo, la pregunta principal es el costo y el plazo: hasta qué punto estos gastos se justifican por la vida útil de estas aeronaves después de la actualización. Si el costo de la actualización es aceptable y el plazo es lo suficientemente ajustado, todo podría funcionar y justificar el gasto y el esfuerzo. Porque el nuevo caza sigue siendo un "caballo negro", y no está claro cuándo estará listo ni cómo resultará.

              Ahora estamos mejorando en este aspecto: el Su-57 tiene un enorme potencial de modernización y ya cuenta con tres modificaciones. Las mejoras y la modernización pueden ser un proceso largo y fructífero. La producción se está acelerando y podría alcanzar las 90 unidades anuales en tres años. El Su-75 llegará pronto, lo cual ya es una sorpresa para nosotros, ya que su fuselaje es completamente nuevo y su primer vuelo se ha pospuesto varias veces debido a cambios de diseño, incluyendo el fuselaje. Sin embargo, podría volar y entrar en producción incluso antes que el F-47 estadounidense. Además de un caza ligero monoplaza y biplaza, también se planea una versión no tripulada basada en el Su-75. Si los sistemas de comunicaciones seguros son fiables y los algoritmos de combate son perfectos, se convertirá en el primer caza de sexta generación. Con los parámetros y capacidades que esta prometedora generación ha caracterizado y descrito en los últimos años.
              Cita: TermNachTER
              150 lados,

              Bueno, todavía no tenemos tantos. Ahora mismo, tenemos poco más de la mitad. Así que todo es relativo. Si estos 150 aviones reciben una modernización de alta calidad, tendrán una fuerza y ​​un potencial considerables.
              1. -1
                10 marzo 2026 16: 21
                Un nuevo radar y una nueva computadora aumentarán significativamente el consumo de energía. ¿De dónde obtendremos la energía adicional? ¿Aumentaremos la capacidad de combate manteniendo el mismo tamaño del compartimento?
                Y aún quedan muchas preguntas. Por ahora, veo el deseo de Lockheed de ganar dinero, y el resto depende del azar. Si funciona, genial; si no, que así sea, el dinero ya está ganado.
                1. 0
                  10 marzo 2026 17: 43
                  No hay más que una maqueta, pero hubo programas de modernización previos que se abandonaron. El radar definitivamente necesita ser reemplazado; se propuso el mismo que el del Lightning. Desconozco el sistema de energía a bordo; quizás se instale un generador nuevo o adicional. El compartimento de armas plantea dudas: los misiles de defensa aérea están demasiado compactos en dos niveles; es necesario revisar las dimensiones. Dicha modernización ciertamente no será barata, pero Estados Unidos no espera un nuevo caza de superioridad aérea a corto plazo, así que tal vez tenga sentido. Las cifras y el cronograma serán decisivos en la decisión. Esto consistirá esencialmente en un nuevo avión con la estructura antigua, además de tanques de combustible y contenedores. Dicha modernización seguramente costará al menos 50 millones de dólares por unidad, pero probablemente más.
                  1. 0
                    10 marzo 2026 17: 58
                    Me temo que no podrán mantenerlo por debajo de los 50 millones de dólares; reemplazar el radar y demás aviónica costará más que la revisión del motor, dado que se trata de una actualización importante. ¿Qué sentido tiene invertir grandes sumas de dinero en una aeronave con más de 20 años? ¿Y cuánto durará una aeronave con 20 años o más, incluso si pasa la mayor parte de ese tiempo en un hangar? No creo que dure otros 20 años. Así que estamos atrapados en cuestiones de financiación y viabilidad.
                    1. 0
                      10 marzo 2026 18: 48
                      Cita: TermNachTER
                      Es decir, nos encontramos ante cuestiones de financiación y viabilidad.

                      Ese es el punto. Por eso se rechazaron proyectos de modernización anteriores. Pero ahora están estancados hasta que los F-47 estén listos para producción, si es que este funciona, porque no hay competencia. Y el Lightning solo sirve como avión de ataque; es un caza mediocre. Sobre todo con una tobera tan redonda y potente.
                      Cita: TermNachTER
                      Me temo que no será ni de 50 millones de dólares.

                      Este es el mínimo esperado. Por otro lado, un nuevo Lightning cuesta poco más de 80 millones.
                      Cita: TermNachTER
                      No creo que haya otros 20.

                      Tiene sentido si dura otros 15-20 años.
                      Y todavía faltan entre 10 y 15 años para que el F-47 entre en producción, además del tiempo para reequipar toda la flota.
            2. 0
              10 marzo 2026 22: 37
              No dará nada más que ganancias a los accionistas de Lockheed

              Lo siento, pero esto es lo más importante.
              Esto es lo que causa tanto alboroto.
          2. 0
            10 marzo 2026 16: 57
            Cita: bayard
            Nuestros Su-57 también podrían usar algo como esto, específicamente contenedores de armas para expandir el BC para misiones individuales/especiales.
            Las bodegas de armas internas del Su-57 ya son inigualables. A diferencia de los aviones extranjeros con secciones transversales de radar reducidas, donde las armas se concentran en el espacio cercano a los conductos del motor, las nuestras se ubican dentro del fuselaje. Entre las opciones disponibles, actualmente contamos incluso con un misil de crucero, el Kh-69, con una ojiva de 300 kg y un alcance de más de 400 km.
            Y hay algo que colgar en la suspensión externa, incluidos los tanques externos.
            1. +1
              10 marzo 2026 18: 34
              Nuestro Su-57 necesita tanques de combustible de lanzamiento angulares, revestidos y poco observables. Ya cuenta con suficientes reservas internas de combustible, pero sería muy útil contar con módulos de armas externos poco observables con una capacidad igual (o casi igual) a la de cada uno de los compartimentos internos.
              1. 0
                10 marzo 2026 20: 18
                Cita: bayard
                Nuestro Su-57 necesita PTB angulares, recubiertos y de baja visibilidad...
                El material del que está hecho el tanque colgante influye mucho en su diseño: si absorbe más y refleja menos, no tiene sentido molestarse con una forma angular, que afectará la aerodinámica del contenedor y, por lo tanto, su alcance.
                Por ejemplo: el Su-35S parece muy similar al Su-27, pero su RCS es varias veces menor, resultado de la gran introducción de materiales compuestos en el diseño del fuselaje.
                1. +1
                  10 marzo 2026 20: 28
                  El Su-57 ya tiene un radio de combate de unos 2000 km, incluso sin tanques de combustible. No es mucho más. Para los vuelos, puede usar tanques de combustible convencionales. Sin embargo, las cápsulas de armas deben ser poco visibles. Esto no es difícil, especialmente si están recubiertas de material compuesto o fibra de carbono. Además, pueden añadirse como opción para misiones especiales, cuando se necesita maximizar la munición.
                  Y definitivamente vale la pena preocuparse por estos contenedores para el Su-57. También serán útiles para el futuro Su-75.
                  1. 0
                    10 marzo 2026 20: 38
                    Cita: bayard
                    Pero los contenedores con armas deben fabricarse únicamente utilizando tecnología de baja visibilidad.
                    ¿Y para qué tipo de armas deberían usarse estas cápsulas? Quizás para equipo de reconocimiento o para guerra electrónica potente (para lo cual el sigilo es impensable, lo que hace inútil montarlas en esta aeronave). Los misiles se fijan al punto de anclaje externo sin cápsulas, y su forma (con o sin tecnología de sigilo) depende de la misión.
                    1. +1
                      10 marzo 2026 22: 29
                      Cita: Bad_gr
                      ¿Y con qué tipo de armas deberían estar equipados estos contenedores?

                      Ya sea un misil o un arma de ataque, depende de la misión de combate. Especialmente en casos donde el tamaño de la munición es crucial. Por ejemplo, durante una patrulla aérea en previsión de un ataque con un misil de crucero, un UAV o una aeronave tripulada, cuando puede haber múltiples objetivos pero solo una aeronave en el aire. En el caso, por ejemplo, de escoltar aeronaves de largo alcance, cuando se pueden encontrar fuerzas aerotransportadas superiores en el aire, y para poder repeler SAM y misiles, la munición debe ser lo más grande posible sin comprometer el sigilo. En el caso de misiones de supresión o ataque de defensa aérea, se debe maximizar el tamaño y la diversidad de la munición.
                      Cita: Bad_gr
                      Y los misiles están unidos a la suspensión externa sin ningún contenedor,

                      Entonces ¿por qué tanto esfuerzo con el sigilo?
                      No será difícil diseñar y crear dichos contenedores, la munición portátil aumentará de tamaño al menos dos veces y se preservará el sigilo.
                      Volar solo con munición interna significa volar ligero, fatalmente subcargado. Es decir, con una carga de combate de 12 toneladas, transportando solo 2, 3 o 4 toneladas. Los contenedores pueden contener tanto misiles de crucero de precisión (UPAB) como varios tipos de misiles de crucero (Kh-69, Kh-59), misiles y contenedores con equipo de reconocimiento (por ejemplo, un sistema ELINT).
                      El concepto de usar estos contenedores/tanques de lanzamiento de baja visibilidad (dos en uno, con almacenamiento de combustible en la parte superior y un compartimento de armas en la inferior) se ha desarrollado desde hace tiempo en Estados Unidos y en Israel. Así es, existe desde hace mucho tiempo, y ya se ha implementado en metal y se está utilizando en la práctica. Su uso es muy eficaz. Y nuestra comunidad de expertos aprecia esta idea/concepto desde hace mucho tiempo. Simplemente, aún no hemos tenido suficientes Su-57 como para empezar a experimentar con él. Ha llegado el momento, y definitivamente no tiene sentido retrasar su implementación (de contenedores de armas de baja visibilidad).
                      Podría describir el concepto de combate de los pares Su-57 y S-70 Okhotnik, pero no lo haré en un foro abierto. Es muy interesante y prometedor, especialmente al combatir flotas enemigas.
        3. 0
          Abril 17 2026 11: 03
          Конечно скажется. Но если у каждой из 4-х маленьих хреновин ЭПР составляет 3% от общего планера самолёта, то грубо, общая ЭПР вырастет на 12% от прежнего стелса. Всего лишь.
  3. +23
    10 marzo 2026 05: 20
    Rescatar al Raptor de su tumba y enviarlo a la batalla no es una tarea fácil.

    ¡Y batalla eterna! Solo soñamos con la paz... Desde hace muchos años, el autor libra una guerra con el F-22 y el F-35. Es una guerra despiadada y tenaz... Es una pena que el enemigo nunca aparezca...
  4. +18
    10 marzo 2026 05: 28
    El Pingüino aún no domina las armas aire-tierra.
    Entonces, uno se pregunta, ¿cómo lograron los F-35 judíos destruir las defensas aéreas iraníes en junio de 2025? Y luego hostigaron a los lanzadores de misiles, ¿y qué querían realmente?
    1. +1
      10 marzo 2026 05: 52
      Cita: Nagan
      Uno se pregunta: ¿Cómo lograron los F-35 judíos destruir la defensa aérea iraní en junio de 2025?

      Los judíos compraron el mando de defensa aérea de Irán. ¿No está claro? Se llevaron el dinero y destruyeron todos los sistemas de defensa aérea y los aviones. Es más rentable que perder esos costosos "pingüinos"...
      1. 0
        10 marzo 2026 05: 58
        Esa tontería de que "todos han sido comprados" ya se decía sobre Irak. Supongo que los estadounidenses compraron a todos para convencerlos de que sus coches, ordenadores y teléfonos estaban bien, etc., ¿no?
        1. +8
          10 marzo 2026 06: 08
          Cita de Witsapiens
          Esa tontería de que "todos han sido comprados" ya se decía sobre Irak. Supongo que los estadounidenses compraron a todos para convencerlos de que sus coches, ordenadores y teléfonos estaban bien, etc., ¿no?

          Sarcasmo...
      2. 0
        10 marzo 2026 06: 54
        Los judíos compraron el mando de defensa aérea de Irán. ¿No está claro? Se llevaron el dinero y destruyeron todos los sistemas de defensa aérea y los aviones. Es más rentable que perder esos costosos "pingüinos"...

        Hmm, eso tiene sentido... ¡y de ello se deduce que la mejor defensa son los multimillonarios!
        bueno
        Para que sólo un enemigo ingenuo pueda dirigir...:
        ¿Quieres 100.000.000 de dólares, una cesta de galletas y un barril de mermelada? ¡Serás millonario!
        -¿Qué? ¿Yo? ¿Un millonario? ¿Con quién estás hablando? ¡Un multimillonario!
        ¡Pobre gente!!
        ¡¡¡Afuera!!!
        Tus 100 millones apenas te alcanzan para encender un cigarrillo; ¡ni siquiera te alcanza para un yate decente ni un jet privado! Hablando de manutención, ¿sabes cuánto les cuesta a los hombres en la flor de la vida tener una mujer joven y educada?
        ¿Y ir a la sauna, como de izq. a der., con los jóvenes militantes del partido???
        sentir
        No te acerques a mi otra vez, ¡sal de aquí!
        bueno
        ¡Y el enemigo quedará avergonzado!
        bueno
        ¡Necesitamos distribuir urgentemente mil millones a cada uno de los miembros de la élite, solo para estar seguros!
      3. 0
        10 marzo 2026 09: 21
        Evgeniy, ¡no todos entendieron tu sarcasmo sin la cara sonriente! hi
    2. -3
      10 marzo 2026 06: 30
      Cita: Nagan
      Uno se pregunta: ¿Cómo lograron los F-35 judíos destruir la defensa aérea iraní en junio de 2025?
      No la llevaron a cabo La visa F-35, y las células durmientes de la quinta columna, compuestas principalmente por minorías nacionales y refugiados afganos, de los que ya hay un excedente en Irán, y también armadas con drones...
      1. -1
        10 marzo 2026 17: 46
        ¿Y quién eliminó todas las defensas aéreas iraníes a partir del 28 de febrero de 2026?
        1. 0
          14 marzo 2026 19: 10
          Potente y avanzado sistema de reconocimiento terrestre y satelital, con búsqueda y reconocimiento de objetivos mediante inteligencia artificial.
    3. 0
      10 marzo 2026 15: 31
      Cita: Nagan
      Uno se pregunta: ¿Cómo lograron los F-35 judíos destruir la defensa aérea iraní en junio de 2025?

      FPV, drones de ataque y misiles guiados antitanque lanzados por saboteadores. La aviación también contribuyó un poco después, pero no pudo destruirlo todo. Y entonces las defensas aéreas de Irán empezaron a despertar, y los misiles comenzaron a volar.
      Esta vez, la inmensa mayoría de las defensas aéreas estaban en refugios, con simulacros y sistemas antiguos en el terreno. Había muchísimos simulacros. Y unos días después, cuando EE. UU. y las FDI creyeron haber suprimido las defensas aéreas, estas empezaron a reaccionar. Y empezaron a operar desde emboscadas. En breves ráfagas. Irán simplemente no tenía tiempo para más (para rearmar sus defensas aéreas y su fuerza aérea). Así que las defensas aéreas de Irán funcionaron entonces, y siguen funcionando ahora, pero de una manera específica: desde emboscadas. Resulta que es un país extenso y montañoso.
      1. -1
        Abril 17 2026 11: 15
        - Результат этой работы? Один сбитый F-15E и один подбитый A-10C. Маловато за 40 дней, не находите? Если живы все РЛС и все ЗРК? Там уже и B-52 сподобились побомбить...
      2. 0
        Abril 21 2026 06: 48
        "Военно-воздушные силы Израиля выполнили более 800 боевых вылетов и применили около 16 mil боеприпасов в рамках операции против Ирана", — сообщает армейская пресс-служба.
        1. 0
          Abril 21 2026 07: 48
          По качеству , выучке , оснащению и практическому опыту ВВС Израиля одни из лучших в этом мире . Но в случае с Ираномих их возможностей недостаточно . Иран отвечает асимметричными средствами и все его основные военные ресурсы глубоко под базальтовыми и гранитными горами .
          1. 0
            Abril 21 2026 08: 59
            Возможностей ВВС Израиля более чем достаточно, чтобы уничтожить всю жизнеобеспечивающую структуру Ирана, — электростанции, невтегазовые производства добычи, переработки и отгрузки, опреснительные установки, электро подстанции, PERO!
            Никто в этой войне не ставит задачу "уничтожения иранской цивилизации", как ляпнул Трамп для "красного словца". Израилю (как и США) крайне нежелательно наносить катастрофический ущерб иранскому народу, этот народ нужен Израилю и США как будущий друг и союзник при другом режиме. Поэтому вести войну подобным способом с народом Ирана никто не хочет — да её и до сих пор tan не вели. Разумеется этот фактор страшно "связывает руки" и Израилю, и США. ПРИ ШАХЕ ИРАН И ИЗРАИЛЬ БЫЛИ САМЫМИ БОЛЬШИМИ ДРУЗЬЯМИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. И Израиль , и США кровно заинтересованы в том, чтобы восстановить такое положение. И миллионы граждан Ирана заинтересованы в этом.
            Но если выбора не будет — возможно придётся нанести частичный удар по инфраструкитуре Ирана, хотя и очень нежелательно. Пока США пытаются "придушить" КСИРовцев, которые сейчас и есть главная власть в стране, морской блокадой.
            1. 0
              Abril 21 2026 09: 52
              Иран не остров , у него есть и сухопутные маршруты снабжения . За блокаду морскую и нападения на своё судно он уже ответил по кораблям США . Пока дронами , но могут и ракетами . Так что они тоже предупреждают .
              Cita: Michael1950
              Возможностей ВВС Израиля более чем достаточно, чтобы уничтожить всю жизнеобеспечивающую структуру Ирана, — электростанции, невтегазовые производства добычи, переработки и отгрузки, опреснительные установки, электро подстанции

              В том же Израиле для средств поражения Ирана подобных целей на порядок+ меньше , а средств поражения у Ирана по прежнему достаточно . Так что дубина эта о двух концах , и над Израилем она (из за пропорций в размерах и количеству целей) куда тяжелей и толще . А ЗУР расходуются быстро .
              Cita: Michael1950
              ПРИ ШАХЕ ИРАН И ИЗРАИЛЬ БЫЛИ САМЫМИ БОЛЬШИМИ ДРУЗЬЯМИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.

              Забудьте о шахёнке , его если в Иране и примут , то только чтоб вздёрнуть на первом же столбе . В Иран сейчас диаспора начала возвращаться , произошло сплочение и консолидация . Кровь убитых девочек , семьи рахбара и та Подлость нападения во время переговоров ВТОРОЙ РАЗ ПОДРЯД не оставляет шансов на какое-либо примирение при существующем режиме в Израиле . Потому и евреи Ирана уже который раз ритуально и публично сжигаю чучело Ваала - божества Израиля (ибо верны своему богу были только евреи Иудеи) , да и Иерусалим - историческая столица Иудеи , а не Израиля . В Иране евреи знают КТО их бомбит . В т.ч. и их синагоги .
              Cita: Michael1950
              США пытаются "придушить" КСИРовцев,

              Это сделало Иран и КСИР только сильней , сплочённей и здоровей в своём кадровом составе . Те , кто был готов договариваться - убиты . Вы их убили ВО ВРЕМЯ ПЕРЕГОВОРОВ . Не надейтесь их в третий раз обмануть . Вам не верят уже и евреи Ирана .
              А для Трампа это сейчас (эта война) лишь инструмент для наказания европ и англий , для разрушения НАТО (которая его тяготит) , для создания условий для развития своей нефтяной промышленности и для обеспечения рентабельности разработки арктического шельфа . И одной Гренландией лимитрофы теперь точно не отделаются .
              ¿Y Irán?
              А Иран в этой войне покрывает себя Славой и постепенно становится главной силой в регионе \ великой региональной державой .
              Вы точно этого результата хотели ?
              Но именно эта реальность выковывается в этой войне .
              1. 0
                Abril 21 2026 11: 28
                ¿Y Irán?
                А Иран в этой войне покрывает себя Славой и постепенно становится главной силой в регионе \ великой региональной державой .
                Вы точно этого результата хотели ?
                Но именно эта реальность выковывается в этой войне

                - "Цыплят по осени считают" — Вот и подсчитаем тогда "пироги и пышки" и "синяки и шишки"
                В том же Израиле для средств поражения Ирана подобных целей на порядок+ меньше , а средств поражения у Ирана по прежнему достаточно

                - Так что же им помешало нанести "сокрушительное поражение Израилю" и в 12-днейной войне прошлого года и в нынешней?? У нас есть цели, крошечная территория — у них дополна ракет — ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ, который Вы так живописуете?
                Это сделало Иран и КСИР только сильней , сплочённей и здоровей в своём кадровом составе . Те , кто был готов договариваться - убиты . Вы их убили ВО ВРЕМЯ ПЕРЕГОВОРОВ . Не надейтесь их в третий раз обмануть!

                - И даже пытаться не будем! riendo
                Вам не верят уже и евреи Ирана...

                - Под вражеским дулом? Нет, они не верят...
                1. 0
                  Abril 21 2026 13: 45
                  Cita: Michael1950
                  - Так что же им помешало нанести "сокрушительное поражение Израилю" и в 12-днейной войне прошлого года ?

                  Тогда была пристрелка и тогда был старый рахбар , который ещё надеялся договориться с США .
                  Cita: Michael1950
                  и в нынешней??

                  Пока они не били по системам жизнеобеспечения - электростанциям , опреснительным станциям . Их приоритетными целями были радары ПРО и средства ПВО\ПРО . Причём во всём регионе . И результат этой работы у них вполне впечатляет . Их разведка и целеуказания работали отменно . Потому Израилю и оставалось меньше чем могло . Если собрать весь урон и все пораженные Ираном целей , они весьма впечатляют . Наскольк можно судить по статистике и результатам их ударов , они выбивали инфраструктуру США в регионе и именно эти цели были в приоритете . Израилю доставалось по остаточному принципу . И если США отползут , а страны региона откажут им (США) в местах базирования , вот тогда уже всё от Ирана будет доставаться исключительно вам . Это ведь очевидно . У персов практически нет современной авиации и недостаточны возможности ПВО против двух лучших ВВС мира и региона , поэтому они сделали упор на ракеты , дроны и подземные города под базальтовыми и гранитными горами . Метод асимметричного ответа , и это работает .
                  Cita: Michael1950
                  У нас есть цели, крошечная территория — у них дополна ракет

                  Ну не скромничайте , вам тоже серьёзно досталось . Я понимаю бравада и всё такое , но думаю вам в первой фазе Персидской Ярости доставалось от силы треть всего запускаемого персами . И тогда у вас был ещё не израсходованный запас ЗУР . К тому же у Ирана сейчас в приоритете не максимальное разрушение Израиля , а выдавливание США из их баз в регионе . И они в этом уже немало преуспели . Персы намерены и готовы воевать долго . Они к этому готовились . К тому же им и выбора не оставили . После убийства 170 девочек только в одной школе ДВУМЯ последовательными прицельными ударами , после убийства прежнего руководства страны , им остаётся только война на выживание . И такая война в их менталитете .

                  Cita: Michael1950
                  - И даже пытаться не будем!

                  Так почему остановились ?
                  Почему Трампа до истерик доводите ? Это ведь он с таким надрывом и эмоциями уговорил персов на это перемирие . Персы не желали его , не верили и не верят сейчас , к продолжению готовы . Это ваша коалиция юлит и просит пардону .
                  Cita: Michael1950
                  - И даже пытаться не будем!

                  Но вас никто на переговоры и не зовёт . Так почему не воюете дальше ? Испугались окриков Трампа ?
                  Я не хочу исчезновения Израиля с карты БВ (как хочет Англия) , но вы сами к этому так стремитесь ... Даже США зубы о Иран обломали . И это о Иран , у которого ни флота , ни ВВС и ПВО слабая ... Вы ещё не поняли что Иран после смены руководства стал гораздо сильней , решительней , резче на реакцию и теперь гораздо более эффективно управляется . Скорей США развалятся и погрузятся в гражданскую войну , чем сломают эту страну .
                  Другое дело что сейчас Трамп ухватившись за эту войну сводит счёты с предателями НАТО - европами и англиями . Война будет либо продолжена в вялотекущем режиме , либо ... а не будет другого "либо" . Поэтому можете бравировать пока ракеты снова не полетели . Эта война выгодна и полезна слишком многим . Поэтому она будет продолжаться минимум до осени , оптимум - до середины будущего года . Но если обмен ударами продолжится , к вам снова полетит . Жаль , у вас там хорошо когда войны нет .
                  Cita: Michael1950
                  - Под вражеским дулом?

                  Никогда не слышал чтоб евреев в Персии притесняли .
                  А согласно Торы именно персы освободили евреев от вавилонского рабства , разрешили вернуться в Палестину и дали денег на восстановление храма .
                  1. 0
                    Abril 21 2026 14: 42
                    Внимательно прочёл Ваш вдохновенный пассаж — улыбнуло — аж до ушей! riendo
                    Sugiero "подождать, чем сердце успокоится", Вы не против?! А потом уже "будем подводить итоги"...
                    1. 0
                      Abril 21 2026 18: 07
                      Cita: Michael1950
                      Предлагаю "подождать, чем сердце успокоится",

                      Я не против . Мне вообще эта война нравится .
                      Но убитых девочек жалко .
                      Cita: Michael1950
                      улыбнуло — аж до ушей!

                      Это Вы про :
                      Cita: bayard
                      согласно Торы именно персы освободили евреев от вавилонского рабства , разрешили вернуться в Палестину и дали денег на восстановление храма .

                      Меня вот тоже улыбают ваши высокие отношения .
                      Хотя Вы видимо из потомков тех , кто бежал из Персии после неудачной попытки государственного переворота и после участия в их гражданской войне . И тогда ваш настрой на персов совсем не удивляет . Продолжайте , мне действительно интересно .
                      Cita: Michael1950
                      потом уже "будем подводить итоги"...

                      С "потом" не торопитесь , мне сам процесс нравится . Я честно говоря от персов такого мужества и напора не ждал , приятно удивили . Израиль ничем не удивил , скорей разочаровал . Хотя по моим прогнозам примерно так и должны были события разворачиваться .
                      1. 0
                        Abril 21 2026 20: 30
                        И Ваш прогноз? Чем "сердце успокоится"? Через месяц, полгода? Год?
                        Мне вообще эта война нравится .
                        ...мне сам процесс нравится .

                        - Это Вы про СВО?
                      2. 0
                        Abril 21 2026 20: 41
                        Это не важно . Трампу важен сейчас сам процесс , который обеспечивает дефицит нефти и газа , и высокий уровень их цен . Дефицит нефти (и газа) давит на экономики европ , англий и Китая . Это хорошо для США и для их перезапускаемой (в планах) экономики . Ему нужно выровнять торговые балансы , перезапустить экономику (промышленность) и просадить своих конкурентов . Поэтому нужна сама война , а не какой-то конкретный её результат . Если нефтедобывающая инфраструктура стран залива будет уничтожена напрочь и после завершения конфликта будет восстанавливаться лет 15-20 , это будет очень хорошо . Тогда США могут спокойно покинуть регион .
                        Слон танцующий в посудной лавке зажигательную джигу ?
                        Si sí
                      3. 0
                        Abril 21 2026 20: 50
                        - Это всё "попутные эффекты". Главное, что хотел бы Трамп — смена власти в Иране. Ликвидация очага всемирного террора, да ещё с ядерным оружием. И если Вы полагаете, что сохранение гнезда мирового исламского террора — это хорошо для России, — это заблуждение. Разве что Ваша фамилия "Кадыров"...
                      4. 0
                        Abril 21 2026 22: 27
                        Cita: Michael1950
                        Главное, что хотел бы Трамп — смена власти в Иране.

                        Он это уже сделал . Власть в Иране стала действительно умней , бодрей , решительней и резче .
                        Cita: Michael1950
                        Ликвидация очага всемирного террора, да ещё с ядерным оружием.

                        Если бы он хотел устранить такой очаг он бы просто предоставил этот регион самому себе . И имунная система коллективного социума давно бы решила эту проблему своими силами . Ведь этот очаг совсем в другом месте .
                        Cita: Michael1950
                        если Вы полагаете, что сохранение гнезда мирового исламского террора

                        Назовите хоть одну войну за последние 80-100 лет , которую начал Иран ?
                        Вам напомнить кто и как создавал ИГИЛ ? Или ХАМАС ? Негоже Чикатило рассуждать о человеколюбии и гуманизме , а Гитлеру в 1941-м жаловаться что на него все напали , а он просто отчаянно защищается .
                        Cita: Michael1950
                        если Вы полагаете, что сохранение гнезда мирового исламского террора — это хорошо для России, — это заблуждение.

                        Иран никогда не засылал в Россию ваххабитов миллионами , не присылал сюда проповедников прошедших диверсионные школы МИ-6 , не убивал людей в "Крокус-сити" . В России вообще не знакомы с т.н. "шиитским террором". Но знают где готовят ваххабитских террористов . И это совсем не Иран .
                        Cita: Michael1950
                        Разве что Ваша фамилия "Кадыров"...

                        riendo Нет . И тем более я не отношусь к магометанскому эгрегору . Но я знаю историю появления этой ереси , а так же кем были жена Магомеда\Мухамеда и её брат . В т.ч. и о результате анализа их ДНК .
                        Да и ДНК самого Магомеда вас сильно удивит . lol Она такая же как как у ... русских , славян , скифов и хетов .
                        А ещё я читал "Авесту" и "Шах-Намэ" (Книга Царей) , поэтому мне очевидна природа и первообразец всех последующих ересей . История Ирана гораздо древней , глубже и величественней истории еврейского народа . Арии Заратуштры до их переселения в Иран из штата Аруначал в (Индии) уже были самой развитой цивилизацией своего времени . На основе их культуры , архитектуры , эпосов , формировалась античность Средиземноморья и уж тем более последующей "европейской цивилизации" . Рим на пике своего могущества и развития в подмётки не годился империи ариев Ирана . Философия , наука , астрономия , медицина - всё это в европах появилось из Ирана . Зороастризм был известен и чрезвычайно популярен во всей Западной Асии (в европах) и на севере Африки и даже древнейшие индийские "Веды" исходят из Авесты , но как трансформированное предание . Несмотря на историческую катастрофу и на Исламское Иго , Иран воскрес и восстановился . Трансформировал Ислам в нечто боле-мене удобоваримое , но в своей культуре увязал его со своими традициями , преданиями , эпосом . Элиты Ирана воспитываются на "Шах-Намэ" , и кто не знаком с иранским эпосом никогда не поймёт менталитет , культурный и моральный стержень Ирана ... И не поймёт что обмануть носителей этого наследия ... крайне тяжело . Все примеры и разновидности таких обманов и способы борьбы с ними в их эпосе представлены .
                        Cita: Michael1950
                        Главное, что хотел бы Трамп

                        Трамп просто выполнил свои обязательства перед нью-йоркской общиной , которая второй раз привела его к власти . И конечно он не бросит Израиль , не оставит без защиты . Беда для Израиля в том , что Нетаньяху руководствуется интересами и указаниями Лондонского Сити , которое держит его за фабержэ целым рядом уголовных дел . Поэтому он уверенно и целеустремлённо ведёт государство Израиль к разгрому и гибели . Лондону необходимо уничтожить это государство (Израиль) . Оно мешает его планам в регионе и мире в целом . Эти две общины не просто конкурируют (нью-йоркская и лондонская) , они по сути в состоянии "холодной войны" . И лондонская община очень плотно и давно работает с руководством Ирана . В принципе это именно она вернула и обеспечивала триумф аятоллы Хамейни после возвращения из Франции . И даже сейчас посольство Англии в Тегеране чувствует себя спокойно и уверенно , не сокращало штат и продолжает контролировать ситуацию . или откуда , как Вы думаете , у Ирана такой уровень и качество разведки и целеуказания ? От Китая ? Ой-ли ... и только-ли . lol
                        Лондон играет в этой партии двумя руками , при этом на одной из них марионетка-Нетаньяху , а на второй ... был старый рахбар с его окружением . Как и насколько плотно на второй руке сейчас сидит новое руководство Ирана понятно не вполне . Но очевидно что посольство и агентура Англии чувствует себя там ОЧЕНЬ уверенно .
                        Так что не пытайтесь приписать Трампу в планах исключительно свои хотелки . Всё что я здесь написал он знает , знает кто стоит за спиной иранского руководства , знает о выстраиваемой антиамериканской оси ЕС - Иран - КНР . Во главе с Лондоном (Сити) разумеется . Трамп это знает , видит , реагирует . А знают и осознают ли планы Лондона в отношении государства Израиль в самом еврейском государстве ? Что их государство обречено на уничтожение , а беженцев собираются переселять в\на уКраину ?
                        Я знаю тех , кто в Израиле об этом знает . Но осознают ли последствия ? И что планы лондонской общины совсем не коррелируют с планами общины нью-йоркской ? Что они конкуренты и для Лондона стали препятствием и обузой ?
                        А вот Трамп стремится государство Израиль в Палестине сохранить , укрепить и обеспечить материальную и финансовую устойчивость и самодостаточность (канал "Бен-Гурион" , Трансаравийское Шоссе , Трансаравийские нефте и газопроводы к терминалам в секторе Газа , Ривьера и т.п.) . И почему несмотря на это Израиль упорно действует и подставляет Трампа ? Единственного кто способен их государство сохранить и обеспечить устойчивость ?
                      5. 0
                        Abril 21 2026 23: 37
                        Cita: Michael1950
                        Ликвидация очага всемирного террора, да ещё с ядерным оружием.

                        Если бы он хотел устранить такой очаг он бы просто предоставил этот регион самому себе . И имунная система коллективного социума давно бы решила эту проблему своими силами . Ведь этот очаг совсем в другом месте .

                        - Где же он, это очаг?! ПОВЕДАЙТЕ?!
                        Cita: Michael1950
                        если Вы полагаете, что сохранение гнезда мирового исламского террора

                        Назовите хоть одну войну за последние 80-100 лет , которую начал Иран ?
                        Вам напомнить кто и как создавал ИГИЛ ? Или ХАМАС ? Негоже Чикатило рассуждать о человеколюбии и гуманизме , а Гитлеру в 1941-м жаловаться что на него все напали , а он просто отчаянно защищается .

                        - Я всё понял! Центры мирового теророризма — один в Вашингтоне, другой в Тель-Авиве! Верно?! Вы забыли сказать про Аль-Каеду — её кто и где создал?
                        Cita: Michael1950
                        Главное, что хотел бы Трамп

                        Трамп просто выполнил свои обязательства перед нью-йоркской общиной

                        - Неужели — еврейской?!
                        которая второй раз привела его к власти .

                        - Ротшильды?!
                        И конечно он не бросит Израиль , не оставит без защиты .

                        - Потому, что дочка стала еврейкой?! lol
                        Беда для Израиля в том , что Нетаньяху руководствуется интересами и указаниями Лондонского Сити , которое держит его за фабержэ целым рядом уголовных дел .

                        - А там опять — одни евреи??
                        Поэтому он уверенно и целеустремлённо ведёт государство Израиль к разгрому и гибели .

                        - Неуклонно и планомерно уничтожая его врагов?! Слущайте, это же чудесная метода! ОНА МНЕ НРАВИТСЯ! Я на следующих выборах обязательно проголосую за Ликуд! То есть — за Нетаньягу! riendo Надеюсь, Вы же не думаете, что я — "на крючке" у лондонского Сити?! Вот такие как я, сами того не подозревая, по указке лондонского Сити и приводят Нетаньягу к власти уже столько лет!! guiño
                        .........................
                        Я внимательно прочёл Ваши дальнейшие умопостроения о друзьях и врагах еврейского народа в Израиле, о страшной и ужасной борьбе Лондона и Нью-Йорка за Ближний Восток, о планах переселения остатков еврейских беженцев на Украину и ещё массу занятных вещей — спасибо, давно так не смеялся! Такое причудливое переплетение самых различных юдофобских гипотез... Compañero Эта фэнтези стоит того, чтобы Вам на базе её издать отдельную повесть в жанре альтернативной истории — у Вас её какое-нибудь прохановское издание просто "с руками оторвёт"! riendo
                      6. 0
                        Abril 22 2026 03: 06
                        Cita: Michael1950
                        - Я всё понял! Центры мирового теророризма — один в Вашингтоне, другой в Тель-Авиве! Верно?!

                        Вы просто поражаете меня своей догадливостью . Но об этом прямо сейчас даже многие бывшие ближайшие помощники Трампа захлёьываются . Ну кто же ещё может быть агрессором и террористом , как не напавшие во время переговоров второй раз подряд и двумя ракетами с интервалом в 15 минут поразившие школу для девочек , убив 170 школьниц и их учителей ? Можно сколько угодно твердить про холокост , но это приводит лишь к тому что уже даже Еврокомиссия и Европарламент собираются ввести санкции против Израиля . Этим можно гордиться , но далеко не все евреи в мире с этим согласны .
                        Cita: Michael1950
                        Вы забыли сказать про Аль-Каеду — её кто и где создал?

                        Англия . И не притворяйтесь что Вы этого не знали . Хотя финансировалась она по большей мере через прокси МИ-6 в ЦРУ .
                        Cita: Michael1950
                        Трамп просто выполнил свои обязательства перед нью-йоркской общиной
                        - Неужели — еврейской?!

                        Берите выше - хасидской .
                        Cita: Michael1950
                        которая второй раз привела его к власти .
                        - Ротшильды?!

                        Нет , совсем наоборот .
                        Cita: Michael1950
                        И конечно он не бросит Израиль , не оставит без защиты .
                        - Потому, что дочка стала еврейкой?!

                        Не только , у него есть бизнес-планы в Секторе Газа , он же должен заботиться о будущем благосостоянии своих внуков .
                        Cita: Michael1950
                        Беда для Израиля в том , что Нетаньяху руководствуется интересами и указаниями Лондонского Сити , которое держит его за фабержэ целым рядом уголовных дел .
                        - А там опять — одни евреи??

                        Что значит опять , если так всегда было .
                        Cita: Michael1950
                        Я на следующих выборах обязательно проголосую за Ликуд! То есть — за Нетаньягу!

                        Это ваше право как свободной личности и гражданина Израиля . Но мне бы очень бы не хотелось чтоб случилось то , чего хочет Сити . Всё же в израиле живут мои друзья и знакомые , да и в целом там хорошо , когда войны нет .
                        Cita: Michael1950
                        Надеюсь, Вы же не думаете, что я — "на крючке" у лондонского Сити?!

                        А Вы представляете для него какую-либо ценность или интерес ?
                        Cita: Michael1950
                        такие как я, сами того не подозревая, по указке лондонского Сити и приводят Нетаньягу к власти уже столько лет!!

                        Продолжайте , у вас неплохо получается , но о последствиях я Вас предупредил . Мне они не нравятся , Вам же как вижу просто плевать .
                        Cita: Michael1950
                        о планах переселения остатков еврейских беженцев на Украину и ещё массу занятных вещей — спасибо, давно так не смеялся!

                        Вообще то об этом с 2014 г. постоянно вещал (не знаю как сейчас) днепропетровский телеканал "Яхад". И репортажи о том как кибуцы для переселенцев комфортабельные строятся , и новые кварталы для переселенцев . Это очень давно никакой не секрет . Мне об этом и из Израиля рассказывали , причём один бывший руководитель одной из спецслужб одного знакового государства , а другой бывший офицер Интерпола . Оба на пенсии в Израиле живут . И что-то не верится мне что Вы о этих планах не слыхали . Но попытку "сохранить конспирацию" оценил .
                        Cita: Michael1950
                        причудливое переплетение самых различных юдофобских гипотез..

                        Вот только не надо выражаться шаблонами , это не оригинально . Это даже смешней чем то , когда израильтяне обвиняют палестинских арабов в антисемитизме . lol Хотя нет пожалуй под Луной таких антесемитов как евреи , которые мочат своих единокровных братьев семитов - палестинцев . Право , это уже перебор .
                        Cita: Michael1950
                        у Вас её какое-нибудь прохановское издание просто "с руками оторвёт"!

                        Зачем мне эти глупости ?
                        И всё же - если вам плевать на Трампа и вы так в себе уверенны , то почему не продолжаете воевать с Ираном ? Ведь на самом интересном остановились . Да и Иран похоже (и утверждает) что готов продолжить . Я бы с интересом понаблюдал продолжение .
                        Иногда самому уверенному в себе человеку полезно познать предел своих возможностей . Даже США упёрлись там где это ощутить никак не расчитывали .
                      7. 0
                        Abril 22 2026 06: 51
                        "Хотя нет пожалуй под Луной таких антесемитов как евреи , которые мочат своих единокровных братьев семитов - палестинцев . Право , это уже перебор "
                        - Именно поэтому я слово "антисемитизм" не употребляю Есть прекрасный термин "юдофобия". Но вот насчёт "единокровных братьев палестинцев" — две поправочки:
                        1. Последние генетические исследования показали что ниболее близким этносам к евреям являются курды. Не арабы.
                        2. Ну нет такого этноса "палестинцы" и никогда не было. Этот термин появилс в 1964 году с подачи Примакова Е.М., когда он создавал "Организацию освобождения Палестины". Если Вы откроете претыдущую Большую Советскую Энциклопедию ("сталинскую", с зелёными обложками) там нет никаких "палестинцев" вообще. Да и ООН в своей Резолюции №181 "План раздела Палестины" говорит о двух государствах — еврейском и арабском. Не "палестинском", нет там такового:
                      8. 0
                        Abril 22 2026 07: 00
                        И всё же - если вам плевать на Трампа и вы так в себе уверенны , то почему не продолжаете воевать с Ираном ? Ведь на самом интересном остановились .

                        - (с тяжёлым вздохом) Там требуется огромное количество боеприпасов, тех же бомб. Израиль, к сожалению, такую прорву бомб выпустить просто не в состоянии.
                        Да и Иран похоже (и утверждает) что готов продолжить.

                        - Это же замечательно! lol Я с ужасом жду, вдруг он возьмёт и примет все условия Трампа?! amarrar
                        Я бы с интересом понаблюдал продолжение .

                        - Буду счастлив, если Вам это удастся! Я ведь жду того же самого...

                        Иногда самому уверенному в себе человеку полезно познать предел своих возможностей . Даже США упёрлись там где это ощутить никак не расчитывали .

                        - США "тормознулись" по совершенно другой причине — внутренняя оппозиция дерьмократов. Выборы в Конгресс на носу... Одна надежда на то, что Трамп не поддастся на уговоры слабаков и сможет добить гадину — с нашей активной помощью. А там, глядишь, и забитый иранский народ воспрянет и сбросит иго теократии и КСИРа...
                      9. 0
                        Abril 22 2026 13: 55
                        Cita: Michael1950
                        - (с тяжёлым вздохом) Там требуется огромное количество боеприпасов, тех же бомб. Израиль, к сожалению, такую прорву бомб выпустить просто не в состоянии.

                        Вот видите . А задачи надо брать по силам , "по плечу". Мало ли что в США случиться может . А ну как революция , гражданская война или не приведи Ахура-Мазда ... погромы . Там ведь социум нифига не понимает какого лешего Трамп в Залив попёрся , но видят очень хорошо ощущают на себе последствия .
                        Cita: Michael1950
                        Я с ужасом жду, вдруг он возьмёт и примет все условия Трампа?!

                        Этого не случится . И именно поэтому эта война пусть и в вялотекущем режиме продлится минимум до осени , а то и до следующего года . Трамп этим решает уже совершенно другие задачи . Ему сейчас нужен повод , ему нужен свой "крейсер Мэн" - чтоб Иран таки потопил американский боевой корабль , а то и авианосец , и тогда это станет достаточным поводом для продолжения . Иран пока не ведётся и атакует корабли лёгкими средствами поражения .
                        Cita: Michael1950
                        добить гадину — с нашей активной помощью.

                        Зачем вам это ? Самому Израилю это не по плечу , а Трамп продолжая может не только заработать импичмент (и на этот раз вполне заслуженно) , но и довести страну до новой гражданской войны . А если из уравнения выпадут США , при введённых санкциях от ЕС и позиции Англии ... что получит Израиль ? Исход в Хазарию ? А это точно то к чему израильтяне стремятся ? Или всё же канал "Бен-Гурион" , нефтяной и газовый хаб в Газе от трубопроводов от монархий залива , Панаравийское Шоссе с обслуживанием контейнерных терминалов не просто на весь регион , но и для товаропотока из Индии ... Это ведь золотая жила - сидеть на перекрестье торговых путей , богатеть , развиваться , усиливать влияние ненасильственными методами . И Израиль сохранится , и избыточное самофинансирование себе обеспечит , и с соседями войны прекратятся .
                        Cita: Michael1950
                        забитый иранский народ воспрянет и сбросит иго теократии и КСИРа...

                        riendo Ну это просто смешно . То что устроили Нетаньяху и Трамп не оставляет и тени надежды на такой результат . И не забывайте что МИ-6 и Сити в данном случае играют против Израиля . Мало того - уже несколько лет побуждают и Эрдогана на войну с Израилем . И за упрямсто в этом Эрдогана уже сняли с него статус лидера-руководителя проекта "Великий Туран" . Теперь таковым назначен Алиев" ... И это Алиеву едва крышу не снесло . Сейчас потихоньку приходит в себя .
                      10. 0
                        Abril 22 2026 14: 25
                        Вот видите . А задачи надо брать по силам , "по плечу".

                        - Выбора нет, к сожалению...
                        Этого не случится . И именно поэтому эта война пусть и в вялотекущем режиме продлится минимум до осени , а то и до следующего года .

                        - Vamos a ver.
                        Cita: Michael1950
                        добить гадину — с нашей активной помощью.

                        Зачем вам это ? Самому Израилю это не по плечу

                        - Чтоб гадина не укусила. Выбора фактически нет... Израилю по плечу, только бомб мало, нужна регулярная подвозка.
                        А если из уравнения выпадут США , при введённых санкциях от ЕС и позиции Англии ... что получит Израиль ? Исход в Хазарию ? А это точно то к чему израильтяне стремятся ?

                        - Вы слишком торопитесь заказывать по нам панихиду. Слишком.
                        Или всё же канал "Бен-Гурион" , нефтяной и газовый хаб в Газе от трубопроводов от монархий залива , Панаравийское Шоссе с обслуживанием контейнерных терминалов не просто на весь регион , но и для товаропотока из Индии ... Это ведь золотая жила - сидеть на перекрестье торговых путей , богатеть , развиваться , усиливать влияние ненасильственными методами

                        - Ну вот, наконец-то Вы заговорили как настоящий еврей! riendo Гешефт, гешефт и ещё пол-гешефта! lol
                        ...и с соседями войны прекратятся.

                        - Есть в исламе такое понятие: Дар аль-харб, "Земля войны" — по исламскому канону территория, когда-либо находившаяся под властью ислама, никогда, ни при каких обстоятельства не может оказать под властью не-мусульман. А если она попущением Аллаха там всё-таки оказалась, то долг любого мусульманина, не щадя своей крови и самой жизни вернуть эту землю под власть ислама. И, как на зло, именно такой территорией оказался Израиль. Когда территории Газы, Иудеи и Самарии (на ваших картах именуемые "Западный берег") были под управлением соответственно Египта и Иордании, ни одна даже и не заикалась, что там нужно образовывать какое-то "Палестинское государство"! Даже и мысли такой ни у кого не возникало! Но как только в 1967 году они оказались в руках Израиля — опа! Так это же дар аль-харб! И там срочно надо создать "палестинское государство"! С 1949-го по 1967 год ни единого писка не раздавалось ни откуда! am
                        Cita: Michael1950
                        забитый иранский народ воспрянет и сбросит иго теократии и КСИРа...

                        laughing Ну это просто смешно . То что устроили Нетаньяху и Трамп не оставляет и тени надежды на такой результат .

                        - Как же Вы изумитесь, если нечто подобное случится?! lol Кстати: Алиев наш друг, товарищ и брат (почти)... Compañero
                      11. 0
                        Abril 22 2026 16: 40
                        Cita: Michael1950
                        - Выбора нет, к сожалению...

                        Выбор есть всегда , когда силы и возможности несоразмерны желаниям .
                        Cita: Michael1950
                        Израилю по плечу, только бомб мало, нужна регулярная подвозка.

                        Беда в том , что и у США ЗУР и КР заканчиваются. Промышленность и запасы арсеналов оказались недостаточны даже для победы над Ираном . Просто представьте что США отойдёт в сторону , пусть даже сохранив снабжение Израиля исходя из всех имеющихся возможностей .
                        Y?
                        Если Иран не будет распылять свои удары на все страны Залива , на сколько ЗУР хватит ? А потом ? А если погаснут все электростанции , сгорят топливохранилища и химические производства ? Это даже без учёта по ангарам и стоянкам при аэродромах . Понимаю что авиацией вы активно маневрируете , но потери будут и будут нарастать . А Израиль останется без электричества , топлива , пресной воды (с опреснительных станций) . И не забывайте что Англия ещё и Турцию принуждает против Израиля выступить . И Эрдоган уже почти прогнулся сделав "последнее предупреждение" Израилю .
                        Вот и сложите все факты в пазл :
                        - осуждение всей Европы и санкции от ЕС ,
                        - координация , разведка и целеуказание от Англии ,
                        - вероятное вступление в конфликт Турции , а уже это может поменять настроение и других стран региона ,
                        - ядерный Пакистан с его гарантированным ответом по Израилю в случае ядерного удара по Ирану ,
                        - своеобразная роль Китая , которому Иран терять никак нельзя ,
                        - и нарастающий топливный и энергетический кризис в Мире и особенно в европах , что раскачивает не только антиизраильские настроения , но и собственно природный европейский антисемитизм . Кризис (финансово-экономический) будет просто ужасен и надо срочно искать козла отпущения . Трамп хоть и "тефлоновый" и ему с гуся вода , но он по определению невиноватый , его Нетаньяху обманул . Кинул . На четыре кулачка .
                        Так что вывод очевиден и крайнего уже нашли . Теперь Трампу нужно выпросить серьёзный удар с потоплением (желательно) и с гибелью достаточно большой численности экипажа - для повода продолжать войну . Может и выпросит . Теперь чтоб переломить ситуацию и наказать своих врагов в европах и англиях ему нужно тянуть этот конфликт в тлеющем режиме с сохранением блокады Ормуза . Включайтесь в эту игру и не педалируйте ситуацию (хотя мне без разницы) и вскоре получите трубопроводы и Трансаравийское Шоссе в Газу и инвестиции для строительства нового Канала .
                        Cita: Michael1950
                        Кстати: Алиев наш друг, товарищ и брат (почти)...

                        Я это знаю . У этого клана курдские корни по мужской линии и твёрдая галахическая линия в нескольких поколениях . Я в своё время (ещё советское) знал двух Алиевых из нахичеванского клана .
                      12. 0
                        Abril 22 2026 18: 18
                        Просто представьте что США отойдёт в сторону , пусть даже сохранив снабжение Израиля исходя из всех имеющихся возможностей .
                        Y?

                        - Тогда придётся сделать крайне грустную совсем нежелательную вещь: разнести в пыль жизнеобеспечивающую инфраструктуру Ирана. На это вовсе не требуется слишком много бомб. Но это суперкрайнее решение проблемы.
                        А если погаснут все электростанции , сгорят топливохранилища и химические производства ? Это даже без учёта по ангарам и стоянкам при аэродромах .

                        - Вы прада думали, что Иран нас "щадил и жалел", что он мог это сделать, но не сделал?! Esto es un error
                        - ядерный Пакистан с его гарантированным ответом по Израилю в случае ядерного удара по Ирану ,

                        - У Пакистана в качесте гланого противника — ядерная Индия. После обмена ядерными ударами с Израилем он остаётся против Индии "без штанов". Абсолютно.
                        Теперь Трампу нужно выпросить серьёзный удар с потоплением (желательно) и с гибелью достаточно большой численности экипажа - для повода продолжать войну . Может и выпросит .

                        Для этого Трампц нужно попросить корабли, прикрывающие авианосец, "отвернуться в другую сторону", нарушив основополагающие принципы! guiño Нет, Ваш "апокалипсис" не имеет шансов реализоваться...
                      13. 0
                        Abril 22 2026 19: 53
                        Cita: Michael1950
                        - Вы прада думали, что Иран нас "щадил и жалел", что он мог это сделать, но не сделал?! Это заблуждение.

                        У него было много других целей в регионе , на Израиль приходилось порядка трети расхода боеприпасов . Ну и по энергетике , электростанциям , опреснительным станциям и пр. системам жизнеобеспечения он не бил . Всего этого в Израиле не так и много , не забывайте об этом . ПВО\ПРО не даёт 100% перехваты даже при избытке ЗУР и при целых радарах . А когда это всё заканчивается ?
                        Я не про "апокалипсис" . Иран идя на сделку вывел свои прокси из Сирии , соблюдал фетву на запрет ЯО . Теперь это вряд-ли будет соблюдаться . В Иране уверены что уже выиграли по крайней мере эту фазу войны . При этом они воздерживались от применения новейших полученных ими ПКР по кораблям США , только БПЛА и китайские версии советских "Москитов" . США просто не смогут осуществить высадку или развернуть свои войска в регионе . Они всегда будут в зоне поражения . И у них нет столько войск , столько ракет и ... как ни странно - не так уж много авиации . И коалицию так же не удалось расширить . У США даже на собственной территории нет достаточного наряда сил ... Это системный кризис . Для его преодоления необходимо лет 15 - для перезапуска экономики и для перевооружения Армии .
                        Кто от этого всего выигрывает ?
                        China
                        Он единственная великая страна , 1-я экономика , и Китай единственная из великих держав не вовлечённая в военный конфликт . Европы и англии завязли в войне на уКраине , США увязли в Персидском заливе , и только Китай продолжает продолжает развиваться с темпом 5% ВВП в год , наращивая СЯС , строя Флот стахановскими темпами , перевооружая Армию и получая выгоду от деградации конкурентов . Англия при этом пытается вернуться в пул великих государств и возродить империю на хвосте китайского дракона . Если США потерпят от персов окончательное поражение , уйдут из региона и тем более - развалятся от внутренней смуты и гражданской войны (чего так хочет и к чему ведёт Англия) ... Израилю хана .
                        Продолжить войну и выйти из неё позже , но на приемлемых условиях - выход .
                        И только не думайте что России улыбает резкое усиление Ирана . Нам интересен статус-кво , выстоявший , но в тяжелой борьбе Иран , сохранивший себя Израиль , завязавший воевать и обустраивающий инфраструктуру своего будущего благополучия и процветания с обустройством логистического узла , канала и хабов в Газе . Но для этого предстоит ещё некоторое время (примерно пол года - минимум) повоевать . Вяло , без надрыва , без излишнего занозистого хамства . "Великий Израиль" от Нила до Евфрата нереален , и это уже подтверждено наглядной практикой . Союзников нет , только США , которые сами оказались без союзников . Экономика к войне неготова , запасов фатально недостаточно , технического превосходства оказалось так же недостаточно . Пока Иран выбивал радары и средства ПВО\ПРО в регионе , разносил логистику и наносил урон силам США в регионе (персы прочувствовали эту слабость США и неготовность к настоящей войне) ... остальным целям доставалось меньше . Но это принесло свои плоды - система раннего оповещения , обнаружения и дальнего наведения развалилась и удары персов становились всё результативней . При этом ракет они расходовали немного , строго дозированно , но зато летели дроны , а в войну включились хуситы и Хезболла . А уж после демарша европ против США , раскола НАТО и обещанных санкций Израилю .
                        И ведь их можно наказать .
                        Заморив и за4морив без нефти , газа и главных артерий торговой логистики . Просто война должна тлеть , а не полыхать . А проливы оставаться надёжно закупоренными для европ .
                        И никаких апокалипсисов на сегодня .
                      14. 0
                        Abril 22 2026 20: 01
                        Ну и по энергетике , электростанциям , опреснительным станциям и пр. системам жизнеобеспечения он не бил .

                        - Да с чего Вы это взяли??
                        Полагаете, он боялся "ударов возмездия"?
                      15. 0
                        Abril 22 2026 20: 11
                        По его электростанциям не били , не бил и он . Ударите вы , ударят и персы . Для них целей гораздо меньше . Мне сложно судить по каким целям у вас били , Израиль эту информацию секретил , но цели эти преимущественно были военными .
                      16. 0
                        Abril 22 2026 20: 18
                        И только не думайте что России улыбает резкое усиление Ирана . Нам интересен статус-кво , выстоявший , но в тяжелой борьбе Иран , сохранивший себя Израиль , завязавший воевать и обустраивающий инфраструктуру своего будущего благополучия и процветания с обустройством логистического узла , канала и хабов в Газе . Но для этого предстоит ещё некоторое время (примерно пол года - минимум) повоевать . Вяло , без надрыва , без излишнего занозистого хамства .

                        - Мне в этом месте поплакать, или расхохотаться? Вас твсё-таки так и подмывает написать сагу об альтернотивной реальности, где "Россия решает судьбы Вселенной"...
                      17. 0
                        Abril 22 2026 13: 32
                        Cita: Michael1950
                        - Именно поэтому я слово "антисемитизм" не употребляю Есть прекрасный термин "юдофобия".

                        Ну это уже приспособленчество в терминологии , который так же зачастую не отражает суть . Вот в том же Иране нет никакой юдофобии , евреи живут свободно , пользуются всеми правами и уважением , служат в армии , есть даже генералы и чиновники , много торговцев . В Иране вообще в этом плане имперский менталитет , ибо народов и этносов там много и так было всегда . А вот антисемитизм отчасти есть , но это именно в отношении арабов и больше на политическом уровне , евреев это совершенно не касается .
                        Cita: Michael1950
                        Ну нет такого этноса "палестинцы"

                        Этот термин такого же плана как термины "иракцы" , "сирийцы" , "египтяне" и т.д.
                        К евреям же отношение изменилось на БВ лишь после появления государства Израиль , да и то из за проводимой политики этого государства , а не на личностном уровне . Впрочем крови пролито много , а пролитая кровь всегда кипит .
                        Кстати кровь межь евреями и арабами полилась изначально (да и впоследствии) так же с подачи англичан , которые из за появления "Израиля" сначала потеряли подмандатные территории в регионе , а затем у них и вся империя развалилась . И именно Израиль в Сити и британском истеблишменте , считают причиной "гибели империи" . Израиль стал тем самым "ежом в штанах" БИ , который и дал старт её развалу . Они помнят , мстят и стремятся устранить эту проблему . Сионисты (в буквальном понимании этого термина) всегда воспринимались как враги в БИ . Работать в долгую , манипулировать и решать задачи чужими руками они умеют . Вот и решают .
                        А чисто этнически те же палестинцы даже вовсе не арабы , а классический средиземноморский микс . В них полно греческой , итальянской и прочих кровей . Да и в целом арабы генетически очень сильно разнятся меж собой . И Клёсов это подтвердил статистикой генетических исследований достаточно широких их групп .
                        А про родство евреев и курдов это Вы зря , нет такого подтверждения . Про происхождение курдов очень интересно прочитать в "Авесте" , а точнее в "Шах-Намэ" lol Тогда поймёте что в зороастрийской среде и в Персии их иногда называют "недоеденные" . В разделе про Захаку .
                      18. 0
                        Abril 22 2026 14: 04
                        - Прочёл, спасибо! Ух, уж, это английские колонизаторы! riendo Я и сам их не люблю... guiño
  5. -7
    10 marzo 2026 06: 02
    Sí, el avión es impresionante. Según fuentes, seis F-15 y cinco MQ-9 Reapers estadounidenses fueron derribados en el cielo de Irán en 10 días, algunos por fuego amigo.
    1. +6
      10 marzo 2026 09: 25
      Cita: Vicente
      En los cielos de Irán, según informan fuentes

      Como se informó iraní fuentes....
      1. -2
        10 marzo 2026 10: 55
        Es posible para usted... según informan fuentes globales, incluido Estados Unidos.
  6. +3
    10 marzo 2026 06: 24
    No entiendo cómo los tanques de combustible externos, incluso con su baja resistencia aerodinámica, pueden hacer invisible a una aeronave. Incluso olvidándonos de los tanques de combustible externos, las cápsulas montadas en las alas con sensores infrarrojos para la detección de objetivos, como adornos navideños, anulan por completo cualquier invisibilidad. Parece que todos estos tanques de combustible externos y cápsulas infrarrojas socavan por completo las características de sigilo cuidadosamente diseñadas. La visa F-22Pero los generales estadounidenses probablemente lo saben mejor...
    1. +2
      10 marzo 2026 06: 43
      Cita: Luminman
      Parece que todos estos montajes externos de tanques de combustible y contenedores IR socavan por completo las características de sigilo cuidadosamente diseñadas del F-22.
      Bueno, si se experimenta con la geometría, los materiales y el revestimiento de los tanques de combustible, probablemente se podrían hacer discretos tanto individualmente como junto al avión. ¡Pero qué precio! ¡Sería una pena deshacerse de ellos! Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial, los pilotos de caza estadounidenses que volaban en bombarderos de escolta recibían bonificaciones al regresar con sus tanques de combustible, así que solo los desechaban si tenían que enfrentarse a cazas alemanes.
      1. 0
        10 marzo 2026 11: 38
        Vi un programa en inglés y decía que estos contenedores se hacían con cartón grueso para ahorrar dinero, así que ¿qué sentido tenía volver con ellos?
        1. +2
          10 marzo 2026 18: 11
          En Vietnam o en algún país cercano como Camboya, usaban botes de aluminio. Los lugareños construían botes con tanques de combustible desechados, que todavía usan. Incluso encontré una foto.
          1. 0
            10 marzo 2026 20: 22
            Cita: Nagan
            La población local construyó barcos a partir de tanques de combustible desechados.
            También se construyen catamaranes utilizando este tipo de tanques, en los que hay tanques suspendidos en los lados y una plataforma de carga en la parte superior.
          2. 0
            11 marzo 2026 09: 02
            Me refiero específicamente a la Segunda Guerra Mundial.
    2. -1
      10 marzo 2026 09: 15
      Pero los generales estadounidenses probablemente lo sepan mejor. Las inyecciones de dólares (en persona) mejoran significativamente la visión de generales y oficiales.
    3. 0
      10 marzo 2026 12: 22
      Bien puede ser que su concepto suponga que el enemigo no tendrá ningún sistema de defensa aérea de largo alcance en el momento en que los cazas sean desplegados en la batalla.
    4. 0
      10 marzo 2026 15: 49
      Cita: Luminman
      Mátame, pero no entiendo cómo funcionan los tanques de combustible externos,

      Quizás cuando se recibe una señal de que el avión es capturado por el radar, los tanques se liberan y se convierten en objetivos falsos.
    5. 0
      10 marzo 2026 17: 05
      Cita: Luminman
      Mátame, pero no entiendo cómo los tanques de combustible externos, incluso con baja resistencia aerodinámica, pueden hacer que un avión sea invisible.
      Si el tanque no es de metal, sino de material compuesto, no brillará tanto en el radar como uno de metal, pero sin duda mejorará la sección transversal del radar de la aeronave. Si las aves son claramente visibles en el radar, un material compuesto con combustible no se volverá invisible, independientemente de su recubrimiento.
      1. 0
        Abril 17 2026 11: 20
        - Ну, а как же сами F-22/F-35?! там внутри и сталь, и титан и чёрт знает чего только не натолкано! lol Обшивка из углепластика + антирадарное покрытие всё это снимает до приемлемой величины...
        1. 0
          Abril 17 2026 11: 50
          Cita: Michael1950
          - Ну, а как же сами F-22/F-35?! там внутри и сталь, и титан и чёрт знает чего только не натолкано! lol Обшивка из углепластика + антирадарное покрытие всё это снимает до приемлемой величины...
          С этим я не спорю. Методов снижения заметности для локаторов несколько и применяются их комбинации:
          материал из чего изготовлен объект, его форма, покрытие и т.д. Но сделать объект совсем не видимым для локаторов, не возможно.
          1. 0
            Abril 17 2026 11: 59
            А кто-то утверждал, что это возможно?! Нет таких. И не было никогда. Речь идёт о том, как сделать ЭПР (прежде всего фронтальную) ми-ни-маль-ной...
      2. 0
        Abril 21 2026 09: 10
        Если БОЛЬШОЙ фюзеляж самолёта, крыло и оперение композиты и радиопоглощающие материалы делают малозаметным — почему та же технология не сделает малозаметными МАЛЕНЬКИЕ Подвесные топливные баки? Они ведь уже давно были сделаны по стелс-технологии, посмотрите на их цвет:
  7. +2
    10 marzo 2026 06: 49
    El caza F-47 de próxima generación aún está muy lejos
    Se ha prometido que el primer vuelo de prueba tendrá lugar en 2028. De ser así, la producción podría comenzar en unos cinco años. Toda esta modernización del F-22 es una especie de campo de pruebas experimental, donde se prueban las tecnologías del futuro F-47.
    1. +2
      10 marzo 2026 07: 37
      Cita: Xenon
      El primer vuelo de prueba está prometido para 2028.

      Esto es Boeing y lo arruinará todo...
      1. +1
        10 marzo 2026 09: 19
        ¿Cómo entró en juego Boeing a la hora de crear el Raptor?
        1. +1
          10 marzo 2026 09: 21
          Cita: ASSAD1
          ¿Cómo entró en juego Boeing a la hora de crear el Raptor?

          Estamos hablando del F-47
          Se promete que el primer vuelo de prueba tendrá lugar en 2028.
          1. -1
            10 marzo 2026 10: 45
            Así se llevará a la orden gubernamental el plan B de Lockheed, considerando los últimos fracasos de Boeing lol
  8. +12
    10 marzo 2026 08: 17
    El F-22 es un caza de superioridad aérea puro, pero para cuando se desarrolló, el enemigo al que estaba diseñado se había agotado. Sin embargo, Estados Unidos aún tiene más F-22 que Su-35 y Su-57 juntos.
    Se hizo posible bombardear Yugoslavia, Irak, Libia y Siria utilizando cazas F-15E y F-16C modernizados.
    Ahora, el F-22 finalmente empieza a tener rivales de peso: los J-20 y J-35 chinos, y nuestro Su-57. Por lo tanto, ha llegado el momento de modernizar la flota del F-22, compuesta por casi doscientos aviones. Esto incluye dotar al veterano caza de nuevas capacidades de ataque terrestre, modernizar su aviónica, añadir sensores infrarrojos, la capacidad de transportar misiles antiaéreos modernos, etc. En general, la modernización es un enfoque sensato que Estados Unidos ha aplicado sistemáticamente a su Fuerza Aérea.
    Pero menospreciar las capacidades del enemigo no es muy inteligente.
    1. +3
      10 marzo 2026 09: 29
      Cita: Cympak
      Pero menospreciar las capacidades del enemigo no es muy inteligente.

      Bueno, al menos me gustaría responder de alguna manera...
    2. SAG
      -6
      10 marzo 2026 09: 42
      Sin embargo, Estados Unidos todavía tiene más F-22 que Su-35 y Su-57 juntos.

      Información obsoleta, ya no es fiable... Según diversas fuentes, actualmente hay alrededor de 150 Su-35 y unos 75 Su-57...
      No se fabricaron nuevos Raptors y menos de 180 permanecieron en servicio.
  9. -2
    10 marzo 2026 08: 57
    El F-47 volará y superará al Su-57 en número en pocos años, y con un nuevo motor, a diferencia de nuestros aviones actuales. No se preocupen por los estadounidenses, además, el F-47 reemplazará al F-22, no al F-35. El programa del F-35 está planeado para muchos años. El F-22 al menos se ha utilizado para suprimir las defensas aéreas modernas sin ningún problema, a diferencia de sus homólogos extranjeros de quinta generación.
    1. D16
      0
      10 marzo 2026 16: 52
      El F-22 al menos participó en la supresión de los sistemas de defensa aérea modernos sin ningún problema, a diferencia de sus homólogos extranjeros de quinta generación.

      El F-22 "suprimió" un globo chino. lol
      1. 0
        10 marzo 2026 23: 14
        Bueno, y la defensa aérea de Venezuela, junto con Irán.
        1. D16
          -2
          10 marzo 2026 23: 28
          Las defensas aéreas de Venezuela fueron aplastadas por un burro con oro y la desidia local. Si los Raptors suprimieron las defensas aéreas de Irán en 25, ¿por qué siguen funcionando y derribando Hermes y Reapers mientras los estadounidenses y los judíos vuelan en círculos a una distancia prudencial, disparando misiles JASSM? De lo contrario, habrían cambiado a misiles de caída libre hace mucho tiempo.
          1. +1
            11 marzo 2026 13: 52
            Sí, claro, ¿por qué no dos burros? ¿Y qué hay de los sistemas de misiles de defensa aérea quemados, cuyas fotos inundaron las redes sociales? ¿No fueron ellos quienes quemaron los burros?

            Los hutíes pudieron destruir a los Reapers con misiles antiaéreos incluso sin defensa aérea, ¿y qué? Los sistemas portátiles de defensa aérea tampoco se han abolido, pero por alguna razón, los aviones siguen volando en el espacio aéreo iraní, como siempre, ¿o acaso los JASS pueden ahora sobrevolar todo el país? Aviones judíos y estadounidenses realizan cientos de incursiones diarias sin pérdidas, a menos que se cuente el fuego amigo de los aliados. Al menos merecen crédito: abrieron el marcador.
            1. D16
              0
              11 marzo 2026 17: 51
              ¿Y qué pasa con los sistemas de defensa aérea quemados, cuyas fotos han circulado por todas las redes sociales?

              ¿Te gustaría un portaaviones en llamas, el Abraham Lincoln? Tengo algunos... riendo
              https://t.me/coolnews1/28386
              Pero, por alguna razón, los aviones siguen volando en el espacio aéreo iraní, ¿o pueden ahora volar a través de todo el país?

              Los misiles JASSM, al igual que los iraníes, impactan donde caen. Si los lanzadores pudieran acceder fácilmente a la cobertura de defensa aérea, hace tiempo que lo habríamos bloqueado todo con bombas de caída libre y guiadas, como hacemos en Siria. Pero no es así. Y es un hecho que lo harán.
              1. 0
                12 marzo 2026 08: 58
                Los estadounidenses hace tiempo que abandonaron los aviones en caída libre; no hay allí personas que puedan exponer equipos que valen millones de dólares y que son poco eficientes.

                ¡Una foto falsa de un portaaviones en llamas es increíble! Deberían publicar también un F-35 del tamaño de varios edificios de apartamentos.
                1. D16
                  0
                  12 marzo 2026 11: 02
                  Tampoco hubo evidencia del uso de ЖДАМ o ЖДАМ ер.
                  ¿Tu historia sobre los sistemas SAM quemados es mucho más plausible? Sobre todo porque la aviación naval se usó en Venezuela como inhibidor, y el F-22 ni siquiera se mencionó en ninguna parte.
                  1. 0
                    13 marzo 2026 07: 55
                    Sí, y los F-22 fueron de los primeros en ser desplegados en Puerto Rico solo por diversión, al igual que hicieron en Israel esta vez.
                    1. D16
                      0
                      13 marzo 2026 16: 43
                      Puede que lo hicieran por diversión, pero no hay pruebas de su participación en la operación para capturar a Maduro o atacar objetivos en Venezuela. Quizás estaban merodeando por algún lugar, por si acaso los Su-30 despegaban, pero nunca lo hicieron. Y los Raptors no operan en tierra. No es un trabajo para la realeza. riendo .
                      1. 0
                        Abril 17 2026 11: 26
                        - Работают, разумеется. Когда нужно нанести удар по целям в глубоком тылу противника, хорошо защищённым ПВО. Нет, это не Венесуэла... lol
                    2. 0
                      Abril 21 2026 09: 17
                      - F-22 и там, и там использовались в основном для страховки, осуществляя общее прикрытие (если потребуется), в Иране дополнительно (о чём я говорил в другой тебе) разведывательные и охранные функции в глубине херритории противника.
  10. +7
    10 marzo 2026 09: 31
    El artículo estándar de Skoromov se basa en el axioma de que las armas enemigas son inherentemente inferiores y las nuestras superiores por defecto. Todo en el F-22 es defectuoso, tanto en términos de alcance como de inutilidad general, y un completo error. Es curioso que ningún diseñador aeronáutico ruso haya hablado jamás despectivamente del F-22, y Skoromov aparentemente sabe algo que ellos desconocen, o, por el contrario, ¿acaso Skoromov no sabe y es incapaz de escribir artículos áridos y objetivos?
    Respecto al alcance insuficiente del F22, ¿podría recordarme cuál es el alcance de su querido caza de aviación naval MiG-29, cuál es su carga de combate y cuántas victorias tiene?
    1. +2
      10 marzo 2026 12: 27
      Cita de: mad-max78
      Un artículo estándar de Skoromohov, que se basa en el axioma de que las armas del enemigo son obviamente inferiores y las nuestras son, por defecto, las mejores.

      Eso es exactamente. Aunque la práctica de los últimos años debería, como mínimo, haber dado motivos de preocupación, y como mucho, haber demostrado que tales delirios a veces cuestan vidas. Pero para algunos, por desgracia, todo es un regalo de Dios.
    2. +1
      10 marzo 2026 13: 34
      Bueno, cuando hay un retraso tecnológico, siempre intentan compensarlo diciendo: "No somos tan atrasados, ellos no lo están haciendo tan bien, o tenemos una moral más alta, bendiciones divinas, lo que sea; la propaganda más estúpida y barata. La práctica es el criterio de la verdad, los números, los datos".
    3. +4
      10 marzo 2026 21: 43
      Skomorokhov simplemente está celoso. Cuando nuestro ejército estaba en apuros en la década de 90, el F-22 ya volaba y, además, era un caza furtivo de segunda generación después del F-117 conceptual. Ahora el enemigo tiene más de mil F-35 y una mejora perfectamente razonable de doscientos F-22, algo que el Su-57 está tan lejos de lograr en términos de producción como Pekín lo está de la Unión Soviética, y eso supone un par de décadas de retraso respecto al líder.
  11. +1
    10 marzo 2026 10: 56
    Resulta que el F-22 recibió una segunda vida, como el F-15, para atacar objetivos terrestres.
  12. 0
    10 marzo 2026 12: 43
    Cita: Serjy
    Cita de: mad-max78
    Un artículo estándar de Skoromohov, que se basa en el axioma de que las armas del enemigo son obviamente inferiores y las nuestras son, por defecto, las mejores.

    Eso es exactamente. Aunque la práctica de los últimos años debería, como mínimo, haber dado motivos de preocupación, y como mucho, haber demostrado que tales delirios a veces cuestan vidas. Pero para algunos, por desgracia, todo es un regalo de Dios.

    Así fue, así fue. Esta propaganda se pagó con miles de vidas. En 2022, fueron estos mismos camaradas quienes decían: «Les daremos estrellas a todos y tomaremos Kiev en tres días». Yo trabajaba en los Urales por aquel entonces y me horrorizó este fervor patriótico que mostraríamos a los ucranianos, que los desmantelaríamos rápidamente, y que siguen demostrando hasta el día de hoy.
  13. +5
    10 marzo 2026 17: 06
    Un grupo de bufones volvió a lanzar sombreros al enemigo...
    Ahora su F-22 tiene un diseño equivocado y no es un avión de combate en absoluto, sino más bien mediocre...
    El grupo no sabe que en el combate moderno el factor decisivo no es el número de misiles y kilómetros por hora, sino el conocimiento de la situación, la presencia de canales de comunicación cerrados y resistentes a interferencias y equipos de detección...
    1. 0
      Abril 21 2026 09: 24
      En combate moderno определяющим являются личные возможности истребителей 5-го поколения, из которых и складывается суммарная картина боевой спосорбности группы из них. Тем же F-35-ым в глубине Ирана негда взять ситуационную осведомлённость, кроме как по своим собственным БРЛС, возможно выше летают ещё F-22 в качестве мини-АВАКСов, они добавят ситуационной осведомле\ённости боевой группе — спутники не помогут, АВАКСы вглубь территории противника не залетят — страшно — вся надежда только на себя и себе подобных. ВСЯ СЕТЕЦЕНТРИЧНОСТЬ В ГЛУБИНЕ ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА СОСТОИТ ИЗ НИХ САМИХ...
  14. 0
    10 marzo 2026 18: 14
    Esto es lo que llamamos malversación de fondos. En nuestro país, se malversa dinero en otros sectores de la economía, mientras que en el suyo, como en Lockheed...
    La tecnología militar del futuro está naciendo ahora mismo, y debería estar claro para todos los expertos y partes interesadas sensatas que la era de la aviación tripulada dorada está llegando. La era de la aviación de bajo coste y no tripulada está llegando. De ahora en adelante, la cantidad será más importante que la calidad. La victoria será para quien tenga más misiles, más drones, un gran ejército capaz de mantenerlos y, por supuesto, una economía capaz de producirlos.
    Y no sólo producir, sino hornear como pasteles.
    La calidad es ciertamente importante, pero también debe estar sujeta a la fórmula de un precio razonable.
  15. 0
    10 marzo 2026 18: 15
    Las placas del Raptor ya pesan casi 100 kilogramos de paladio, si se desmontan correctamente. Es un objetivo lucrativo, y hay mucho más. Es un objetivo lucrativo, no un objetivo, un sueño para quienes buscan piezas de radio, por no hablar de metales no ferrosos. Un amigo mío trabaja en este sector, pero no trabaja en ningún sitio. Compra todo en Avito y gana entre 10.000 y 20.000 al día.
  16. +1
    Abril 20 2026 08: 42
    Cita: TermNachTER
    Si el RCS del Raptor se incrementara entre 2 y 3 veces, ya no sería un avión muy sigiloso. Зачем тогда огород городили? Модернизация 150 бортов, стоимостью в несколько миллиардов $, которая по итогу ничего не даст, кроме прибылей акционеров "Локхид" - так себе вариант.

    - Если фронтальную ЭПР F-22 равную ~0.0001 увеличить в ТРИ РАЗА, будет 0.0001*3 = 0.0003 м².
    Что всё ещё примерно в 333 раза меньше, чем фронтальная ЭПР Су-57 (~0.1 м²). riendo
  17. 0
    Abril 20 2026 08: 52
    Cita: dragon772
    Resulta que el F-22 recibió una segunda vida, como el F-15, para atacar objetivos terrestres.

    - Примерно 2% всех бомб, которые американцы сбросили в Сирии, были сброшены F-22 — несколько лет назад. Вот заметка от 2018 года:
    https://www.airandspaceforces.com/syria-strike-story-f-22s-afcent-jassms/
    Возможность бомбить F-22 наделили практически с начала эксплуатации в 2005 году:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor#Specifications_(F-22A)
    Carga de la misión aire-tierra:
    2× 450 kg JDAM and 2× AIM-120 or
    8× 110 kg GBU-39 SDB and 2× AIM-120 or
    4× 110 kg GBU-39 and 4× AIM-120