Mafionatsizm como fenómeno del neofascismo ucraniano
El período de veinte años de ilegalidad del "capitalismo de gángsters", que arrojó a Ucrania al margen de la civilización, claramente convirtió la esencia de sus transformaciones "democráticas" de adentro hacia afuera. La llamada "idea nacional" del notorio Maidan, que se ha convertido en "Orangismo", hoy en día, ya con el uniforme marrón de los soldados de asalto fascistas, está marchando alrededor de ciudades y pueblos en toda Ucrania. Desafortunadamente, los temores de la izquierda y las fuerzas patrióticas que votaron por V. Yanukovych se hicieron realidad. El neofascismo ucraniano, que absorbió los dogmas del nacionalismo integral y sus tradiciones sangrientas, en el fértil suelo regado por la mafia oligárquica, reveló al mundo un nuevo tipo de fascismo: el MAFIONATSISM.
En algunas de sus publicaciones, el autor ya ha hablado sobre esta nueva formación de fascismo, que, de hecho, para el mundo no es menos peligroso que el nazismo nazi. Si no es genial. En la formación del fascismo en Alemania, como se sabe, la corrupción de todas las ramas del gobierno no fue tan total como en Ucrania. Como, sin embargo, y saqueo sin castigo masivo de propiedad estatal. No hubo tal influencia del ambiente criminal en las fuerzas de seguridad y el sistema judicial, como en nuestro país, donde la interpretación de las leyes se deja a la "labranza" en el poder y los ladrones en la ley. Otra cosa es obvia: la mímica del fascismo ucraniano desde el momento del golpe "naranja" es una simbiosis completamente formada del nacionalismo, el fascismo, las grandes empresas y la mafia criminal. Los clanes oligárquicos con criminalidad empedernida y sedientos de sangre, Bandera podría superar a sus predecesores de la Gestapo en un derramamiento de sangre más extenso que podría comenzar con la guerra civil bajo los auspicios de la "idea nacional", unidos como gemelos siameses. Y los conflictos que enseña. historia, A menudo atraen a esta masacre tanto a sus vecinos como a los vecinos lejanos.
Hablar de estabilidad política en Ucrania y respeto por la democracia (en su sentido clásico) es equivalente a las opiniones y la posición de un avestruz que esconde su cabeza en la arena. Solo un hombre ingenuo en la calle y un político de mente estrecha pueden creer que la batalla decisiva ha sido declarada al neanderismo por el equipo de V. Yanukovich. De hecho, y se vuelve obvio, la parte complementaria del régimen "naranja", como su componente principal, la "idea nacional", se sometió solo a la cosmética cosmética después de Maidan. En el lenguaje de los militares, esto se considera como un reagrupamiento de fuerzas y un ejercicio en las tácticas de tomar el poder. Aparentemente, muchos políticos lo subestiman o, conscientemente, hacen la vista gorda ante el desastre inminente.
Es característico y más. Incluso la "naranja" más radical de la corriente de acusaciones de todos los pecados imaginarios y existentes del nuevo liderazgo "con tacto" evita evaluar las acciones de los regionales que, sin tener en cuenta la opinión del pueblo ucraniano, se dirigieron bruscamente hacia la integración de la UE. Por supuesto, continuarán manteniendo la boca cerrada, esperando a que el Mustang no se rompa para morder la broca, o arrojar al jinete (Partido de las Regiones) al abismo, o inundar sus cascos. Si tan solo sucediera fuera de las fronteras con los "moscovitas malditos". En la situación actual, los nacionalistas no tienen ninguna razón para criticar a este liderazgo por su adulativo beneficio en Occidente, que durante todos sus años cerró los ojos ante el oscurantismo nazi en Ucrania, presentándolo a la comunidad mundial como un triunfo de los "estándares democráticos occidentales".
Incluso están disponibles (y, en este sentido, la oposición nacionalista es leal al nuevo gobierno) los mismos engaños del equipo de V. Yanukovych ante la UE y los EE. UU., La retirada de Ucrania del SES y la evasión de la Unión Aduanera con Rusia, Bielorrusia y Kazajistán, contra la cual Occidente. Para ellos, es importante que bajo el pretexto de los compromisos con Rusia (y los agentes de influencia hasta ahora se hayan enfrentado bien a esta tarea) le permitan obtener más polvo para obtener más beneficios de los "estúpidos moscovitas", sin los cuales es difícil unirse a los "valores europeos".
Y al mismo tiempo, el Partido de las Regiones vierte regularmente el alma de los nacionalistas radicales, especialmente la OUN extranjera, que es una figura importante en el "tablero de ajedrez Z. Brzezinski". ¿Cómo pueden no ocultar su deleite cuando, junto con los nacionalistas, los regionales, a pesar de Rusia, arrastraban leyes en el parlamento que permitían la realización de ejercicios en Ucrania a las tropas de la OTAN? Sin mencionar el campo de actividad que se abre para sus agencias de inteligencia y misioneros, quienes suministrarán los huesos del anticomunismo y el odio hacia Rusia en una corriente que molerán todo sin descanso con los dientes de las hienas omnívoras Bandera.
Tal trabajo en equipo en la cacofonía anticomunista y antirusa da una especie de indulgencia a la élite nacional para construir el modelo ucraniano de fascismo nacional, a través de cuyas manos los servicios de inteligencia de los Estados Unidos todavía no pierden las esperanzas de incorporar las directrices geoestratégicas de la Casa Blanca.
Recientemente, Ucrania ha sido literalmente sacudida por los programas políticos, que son una avalancha de personas sufridas y cansadas de la política. Los reclutas locales y extranjeros reclutados por la conciencia pública propaganda descaradamente y desafiantemente del fascismo ucraniano, ya con una sonrisa en los dientes, sin darse cuenta de que en el final de tales "actuaciones" siempre se produce un desenlace trágico.
Los años de bacanal nacionalista en Ucrania no se quedaron sin dejar rastro. Una persona de larga duración sentirá una dolorosa cicatriz moral y espiritual de la herida que se les causa. Las personas bajo la influencia de la intelligentsia conformista y los medios de comunicación adquiridos en la vid se han vuelto incapaces de distinguir las mentiras de la verdad, la traición y la traición del verdadero patriotismo, los valores espirituales de la moral del panel.
Pero la tragedia de la situación del país y de la sociedad en su conjunto se encuentra en otra parte. Los ideólogos nazis buscaban a tientas el talón de Aquiles de Ucrania. Estamos hablando de la generación más joven, que es fácilmente influenciada por la propaganda total, cuyos frutos maduran en las audiencias escolares y universitarias. El crecimiento joven que no ha crecido ideológica y moralmente y que no ha adquirido la experiencia de vida aún no ha madurado hasta llegar a un entendimiento, por ejemplo, de que la idealización y la heroización de los traidores a la patria es el método tradicionalmente probado de lavar al alma vil de su propia traición.
La división etnopolítica de Ucrania continúa profundizándose en el contexto de la degradación de la moral cristiana en las filas de la élite gobernante, lo que ha llevado a la traición al rango de idolatría. La canonización de los verdugos y de la política de Judas parece tan cínica y desafiante, que muchos simpatizantes de Ucrania desconfían de los acontecimientos que tienen lugar en el país. Si la historia de cualquier estado corresponde de manera tan descarada y grosera, a favor de una coyuntura temporal, entonces no hay respeto por tal país. Estampada en 10-hryvnia anatema billete de banco y piojos zaedenny Hetman Mazepa moneda acuñada en el de Hitler agente y ejecutor Shukhevych, el cambio de nombre por la fuerza de calles y plazas, asignar un nombre a los traidores y aventureros - todo esto cada día recuerda a las personas que tomaron el relevo de los canallas políticos.
La impunidad de las orgías fascistas mostrada en Ucrania se explica por el hecho de que una sociedad dividida y zombi por la propaganda nacionalista no puede evaluar su trágica y penosa situación y, debido a la subconsciencia impuesta al nivel de la subconsciencia, rechaza cualquier pensamiento sobre cualquier protesta organizada contra la arbitrariedad de las autoridades. Fue un electorado extremadamente lumpen y moralmente degradado, junto con comerciantes apolíticos que llevaron a Hitler al poder.
Es lamentable y lo que se mencionó anteriormente, que una gran parte del público en la Ucrania actual continúa tragando el anzuelo en el que se monta el "cebo", hecho en la cocina gallega según las recetas de la OUN extranjera, con la misma imprudencia. Los medios de comunicación ucranianos, sin embargo, se preocupan de que la "verdad corporal" presentada por los nacionalistas radicales se llene abundantemente con un aderezo picante de anticomunismo y rusofobia.
Tal es el tributo al reconocimiento de una nación que pierde su rostro y permite que el Satanás nazi distorsione su alma. La cobardía y la indiferencia, como componentes integrales de la traición, se convirtieron en el rostro de la intelectualidad y la elite nacional, que encarnaban la línea mental del filisteo ucraniano "mi choza en el borde" en la colorida imagen de Ucrania dirigida por líderes sin talento e impredecibles. Es difícil darse cuenta. Pero la realidad del hecho de que el fascismo ucraniano ha adquirido esquemas reales de la imagen virtual, con las características y atributos inherentes a este régimen, no debe abandonarse.
Los teóricos y seguidores del nacionalismo integral, cuya espina dorsal está formada por ministros nazis indecisos, bien conscientes de que los trágicos eventos de la Segunda Guerra Mundial y un breve período histórico aún no han erradicado el rostro sangriento del nazismo de la memoria de las naciones, no solo Una nueva capa de la biblia del fascismo, pero también para desarrollar nuevos métodos para traducir sus postulados a la vida, de acuerdo con la nueva situación en el país y en el extranjero. Habiendo conservado un grano racional del fascismo nacional, los revanchistas de Bandera no solo lograron adaptarse inteligentemente a la doctrina geopolítica estadounidense de "promover la democracia", sino que también especulan y citan cínicamente arrogantemente los "estándares democráticos" a los ojos del Occidente "ingenuo".
Hitler ni siquiera soñó con semejante camuflaje, ya que la misma palabra "democracia" lo llevó a un estado histérico. El Führer ni siquiera pensó en dar su idea de "espacio vital", como el color americano, "democrático" con matices líricos: "naranja", "rosa", "tulipán", etc. Revoluciones. Los nacionalistas integrales desde la cuna se alimentan de "imperialistas fuertes y fuertes" que se ajustan rápidamente a las ambiciones imperiales de los Estados Unidos, con la esperanza de obtener dividendos políticos y, lo que es más importante, obtener una cobertura confiable, porque un aliado así puede convertirse en garante del surgimiento del fascismo nacional en Ucrania.
Así que, hablando estrictamente, fue durante el reinado de su corrupto protegido Yushchenko, cuando Estados Unidos hizo la vista gorda al sábado de Bandera en Ucrania, que como títere era un jugador deseable en su campo geopolítico, listo para una sangrienta masacre por un sabroso bocado (por supuesto, Rusia), cuyos contornos están marcados incluso en el himno nacional actual, "vid Xiang to Don".
El nacionalismo ucraniano es "internacional" en su esencia, ya que nunca ha sido una ideología autónoma, encerrada únicamente en los intereses de su propia nación. En los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial, se fusionó ideológicamente con el fascismo alemán e italiano. Desde el comienzo de la guerra, los nacionalistas ucranianos se unieron a las filas de la Wehrmacht, convirtiéndose en cómplices activos de los crímenes de los nazis, y no cedieron ante ellos en las atrocidades, especialmente en relación con su gente. A juzgar por cómo y por qué métodos se pusieron en práctica sus ideas misantrópicas, el nacionalismo ucraniano tiene el derecho de reclamar el nivel más alto en la jerarquía del fascismo. Por lo tanto, es comprensible por qué los falsificadores actuales de la historia evitan e ignoran las publicaciones de la prensa fascista durante los años de guerra que incluso los verdugos himmlerianos se horrorizaron por la crueldad sofisticada de sus secuaces de Bandera.
Después de haberse adentrado en el subsuelo, los nazis ucranianos durante muchos años afinaron el punto de embotamientos manchados de sangre en Ucrania y en el extranjero, y especialmente en los EE. UU., Donde los aspirantes a guerreros Bandera de la OUN-UPA huyeron del nido.
En las últimas ediciones de algunas publicaciones ucranianas, comenzaron a aparecer artículos y entrevistas con L. Kravchuk y L. Kuchma, donde existe una tendencia no solo a suavizar el mal causado por dos Leónidas a Ucrania, sino también a un intento de presentarlos más visualmente contra la odiosa personalidad de V. Yushchenko. Ya nadie duda de que fue el ex-ideólogo del CPSU L. Kravchuk, quien se unió al partido para obtener un apartamento, sentó las bases para el nacimiento del fascismo en Galicia. Lavándose las manos como Poncio Pilato, y permaneciendo en las sombras de la manera característica de Mefistopheles, sedujo a Kuchma para que liberara a un genio fascista de una botella de sangre que anhelaba sangre. Mientras Kravchuk hizo revoluciones de terciopelo en el parlamento y como director de orquesta, pero desde el foso de la orquesta, lideró el caos nacionalista, Kuchma abrió todas las entradas para el contagio nazi en Ucrania bajo este acompañamiento. En esta sucia corriente, los emisarios de la OUN penetraron legal e ilegalmente en el país: la viuda Ya. Stetsko - S. Stetsko, quien creó de inmediato el partido "Congreso de los Nacionalistas Ucranianos", los notorios nacionalistas de rusia R. Zvarych y Chumachenko, quien pronto se convirtió en la primera dama.
Como saben, incluso antes del inicio de las actuales procesiones de antorchas en los Estados Unidos, se crearon varias organizaciones nacionalistas radicales en los Estados Unidos, que fueron financiadas generosamente por el gobierno. Katherine Claire Chumachenko, la actual esposa del ex presidente Yushchenko, se ha convertido en miembro de una de estas organizaciones desde 16. Desafortunadamente, las autoridades competentes de Ucrania no se han molestado en confirmar ni refutar la naturaleza bastante convincente de la información de que la Primera Dama es un agente de la CIA implantado en nuestro país. En cuanto a sus convicciones ideológicas, esto se ilustra con elocuencia con una fotografía en Internet, donde ella, en su juventud, como miembro de una organización fascista, está representada en una postura del saludo nazi: Heil.
Y, aparentemente, no es una coincidencia que Hillary Clinton, quien visitó nuestro país después del "Orange Putsch", elogió a los ucranianos de origen estadounidense, de los cuales Estados Unidos está orgulloso de su "contribución" a la "promoción de la democracia" en Ucrania.
Durante el mismo período, hubo una migración masiva, como los lemmings, de la OUN de Galicia en el poder y las estructuras legislativas, sin mencionar los medios de comunicación y la esfera humanitaria. Al convertirse en un títere en manos de los nacionalistas, Kuchma comenzó a destruir sistemáticamente el mecanismo estatal y, en primer lugar, las estructuras de poder: los órganos de seguridad del Estado, el ejército y el Ministerio del Interior. A los ojos del Servicio de Seguridad de Ucrania, convertido en un apéndice de la policía, las agencias de inteligencia occidentales colocaron nidos de residencia de espías, unidos por un objetivo común: convertir a Ucrania en una plataforma de lanzamiento para actividades subversivas contra Rusia y los países de la CEI. Esto fue completado con éxito por el derrocado Kuchma Yushchenko. Y nada menos que el antiguo maestro de la sombra del complejo militar-industrial del país, L. Kuchma, estableció la tradición de derramar premios y títulos honoríficos de los odiosos ideólogos del fascismo nacional en la sintonía de los nazis y dio luz verde a la campaña de cambiar el nombre de las calles con los nombres de asesinos y traidores.
En esta capacidad, el mutante ucraniano del fascismo aparece ante el mundo, cambiando solo algunas formas externas a lo largo de los años de anabiosis, pero sin perder la esencia del nazismo, que ningún disfraz puede alterar, además de borrar las marcas satánicas de Dontsov, Bandera, Mussolini y Hitler.
La respuesta a esto debe buscarse en la continuidad tradicional para el nacionalismo ucraniano, cuyo rasgo característico es la omnívora y la absorción en el vientre de las corrientes reaccionarias y sus dogmas. “Mein Kampf” de Hitler, como una esponja, absorbió, además de los tratados de Schopenhauer y Nietzsche, la experiencia de las camisas negras italianas y los dogmas del nacionalismo integral integral de Don.
Por otro lado, la variedad ucraniana del fascismo, aunque profesa los principios básicos del nazismo de Hitler, es más insidiosa y peligrosa. Como saben, Hitler, con su camarilla del partido, "cocinó" en su propia cocina ideológica y no aceptó recetas del exterior. Los nazis ucranianos resultaron ser más racionales e ilegibles. Su nacionalismo integral prácticamente ha desaparecido en la doctrina estadounidense de "promover la democracia". Al mismo tiempo, todo lo que corresponde a los encantos de las "relaciones democráticas" y los "valores europeos" se comprimió en una burbuja con una cáscara "democrática" (no sin la ayuda de la CIA). Y ahora, la cocina ideológica de los Ounov estaba repleta de todo tipo de expertos, asesores de todos los niveles, agentes de penetración profunda y agentes de influencia. Esto hizo posible que la CIA mantuviera a toda la élite nacional atada. Fue precisamente la dependencia de Kholuy, combinada con su mentalidad inquisitiva y su complejo de inferioridad (solo servían a los "fuertes", pero no desempeñaban el papel principal en ellos), con la envidia y la ira del bajo mundo de los lacayos siempre haciendo a los nacionalistas ucranianos monstruosamente agresivos e impredecibles en su crueldad.
La crisis económica que ha caído sobre Ucrania, la fuerte estratificación de la sociedad, la división del país como resultado de las políticas internas y externas perseguidas por la élite nacional, crearon condiciones favorables (como en 20-30-s del siglo XX) para promover la ideología nazi, que Manejando hábilmente los estados de ánimo de las masas, creó los requisitos previos para su completa dominación.
Cuán idénticas son las tácticas y los métodos para intentar tomar el poder de los nacionalistas radicales ucranianos con los fascistas, basta ilustrar con algunas comparaciones y referencias al "Mein Kampf" de Hitler. Luego, el lector se convencerá de las fuentes de las cuales la OUN obtiene su conocimiento y experiencia en la formación de la "idea nacional" mencionada anteriormente.
En aquellos años problemáticos para Alemania, Hitler enseñó a sus partidarios qué ventaja para su movimiento proviene de la crisis económica y política. En particular, escribe: "La fragmentación y la división, que, a primera vista, nos dan la impresión de algo trágico, de hecho a menudo conducen, al final, no a resultados tan malos". Y así, en toda la continuación del "rozbudovi" de la democracia ucraniana, la identidad del enfoque y las opiniones del Führer y de los actuales funcionarios de la OUN con respecto a la imposición de la ideología nazi en el país es visible: "Ucrania sobre todo", "pureza de raza y idioma", "nación titular", "espíritu de la nación", "Ucrania para los ucranianos", "Yo sirvo al pueblo ucraniano", etc. Los términos nazis como tumbleweed pasaron de la obra de Hitler a la terminología de la elite del poder ucraniano.
Hay que admitir que hoy las condiciones para la fascización de Ucrania son más favorables que en la crisis de Alemania de 20-30. siglo pasado. Cuando el partido nazi tomó el poder, fue posible crear un poderoso aparato de propaganda, que también fue financiado generosamente por grandes empresas, como en la Ucrania de hoy. Este último está ahora en una clara ganancia, ya que tiene un televisor en su arsenal que le permite regalar a todo el país con propaganda de ideología fascista durante todo el día. Todo esto fue tomado en cuenta por los nacionalistas con visión de futuro y descarados, que en poco tiempo pudieron no solo hacerse con los medios de comunicación, sino también con su ayuda para ocupar ideológicamente toda Ucrania.
A diferencia de los ideólogos de Hitler, los neofascistas ucranianos con un cinismo particular juegan con los sentimientos religiosos de los creyentes de todas las denominaciones, poniendo la tarea estratégica principal en primer plano: la erradicación de la ortodoxia como una fuerza que une a los pueblos eslavos fraternos. A lo largo de los años de “independencia”, Ucrania se ha convertido en un refugio para todo tipo de charlatanes religiosos, desde los mormones estadounidenses hasta los sectarios afroasiáticos, cuya misión suele reducirse al fraude banal, cuya víctima fueron miles de personas crédulas. Y, no importa cuán escandaloso, las autoridades aún abren las puertas de los canales de radio y televisión a los pícaros en el extranjero, quienes, al especular con Dios, están corrompiendo la moral cristiana.
Fue la “protección” abierta del régimen nacionalista estadounidense de Yushchenko lo que le permitió a este último, sin mirar atrás y sin temor, implementar el programa “Avance de la bandera”, que no solo proporcionó la reorientación ideológica de la sociedad, sino también la creación de un mecanismo represivo que, en relación con los “estándares democráticos de Occidente”, no debería haber sido menos Eficaz que la máquina represiva del Hitler Reich.
Discutir sobre el carácter moral de Yushchenko (presidente-apicultor), al menos, es ingenuo, porque fue de su colmenar y no por negligencia, sino por intención directa una tras otra, enjambres de abejas afectadas por el virus del fascismo nacional esparcido por Ucrania. Devolverlos al seno de un colmenar nativo, como saben los apicultores, es muy problemático. También se sabe que el enjambre que se va, condenado a muerte, se distingue por una agresividad sin restricciones.
Desafortunadamente, el equipo de V. Yanukovich, quien llegó al poder, no aprendió la triste experiencia de su derrota en 2004. Luego, como saben, el Partido de las Regiones ignoró los llamamientos del público avanzado para unir fuerzas sanas y movilizarlos para un neofascista inflexible. oscurantismo Los líderes de este partido permanecieron sordos ante las advertencias del Partido Comunista de Ucrania de que la xenofobia desenfrenada, la propaganda abierta del fascismo, acompañada por las procesiones de antorchas de la aspirante Bandera, no son más que un precursor del golpe fascista.
Los partidarios de la jubilación de Bandera del Olimpo político prácticamente no son obstaculizados por las autoridades en todos los niveles de obstáculos a sus actividades subversivas. Mentiras, ficciones, eventos históricos distorsionantes y franca xenofobia son conducidas a las cabezas de los espectadores, oyentes con método maníaco. Parece que en el momento de sus discursos, "Mein Kampf" se encuentra frente a ellos, en el que la cursiva dice: "mienten solo más fuerte, algo de tus mentiras se mantendrá".
Y esto (de nuevo, ¡aviso!) Se está llevando a cabo en el contexto de los diálogos actuales entre los líderes de Ucrania y Rusia, en los que se les asegura amistad y una asociación confiable. Y al mismo tiempo, los programas de los principales canales de televisión (cuyos propietarios son destacados funcionarios de relaciones públicas) tienen la oportunidad de visitar a los provocadores e intrigantes Shuster y Kiselyov para que organicen una propaganda al aire libre de ideología fascista, la rusofobia y el compromiso de los nacionalistas de los intentos del gobierno por establecer relaciones de buena vecindad con las personas fraternales. Y todo esto está sucediendo sobre una base completamente legal y con una referencia hipócrita a la "democracia y la libertad de expresión", que los principales denunciantes antes mencionados olvidan de inmediato cuando los representantes de las fuerzas de izquierda intentan exponer a los partidarios de la ideología fascista a vivir en el aire.
Desafortunadamente, la astucia y la arrogancia de los extremistas galiches, que han capturado posiciones clave en la maquinaria estatal y en los medios de comunicación, ni el Partido de las Regiones ni las fuerzas de izquierda pueden contrarrestar sus tácticas de influenciar a las masas, mientras que los nacionalistas radicales utilizan el método de Hitler de manera "creativa" y bastante exitosa. manipulando las mentes y los estados de ánimo de la multitud desorganizada. "Las masas populares", explica el nazi 1, "no están conformadas por profesores y diplomáticos". Las masas tienen solo una pequeña cantidad de conocimiento abstracto. Para ellos decide el área de los sentimientos, ... la masa es susceptible, en primer lugar, a la expresión de la fuerza, ... la fuerza motriz de los trastornos más poderosos en la Tierra siempre ha sido el fanatismo de las masas, que a veces alcanza la histeria ".
Las citadas tesis del Fuhrer poseído por demonios, como un mandamiento, formaron la base de los estatutos de los "comandantes de campo" de Maidan en 2004. Fanático, en un frenesí, tocando los barriles de metal, los gritos histéricos de matones aturdidos mostraron a la comunidad mundial lo creativos que eran los neo-nazis nativos. Hitler, como es bien sabido, vio la fuerza motriz de la orgía fascista de lumpen y comerciantes.
Siendo un buen psicólogo y un orador extravagante, Hitler pudo sentir la debilidad y las cuerdas sensibles de la multitud y su conocimiento de la psicología de las masas impuestas a los propagandistas, subrayando que "la susceptibilidad de las masas es muy limitada, su comprensión es limitada, pero el olvido es muy grande". También sugirió el uso de tácticas de propaganda, diseñadas de tal manera que “distraigan las maniobras” para dirigir la atención de la multitud al “enemigo principal”. "Promover sin descanso la idea de que la culpa es total y exclusivamente del enemigo", continúa Hitler, concentrándose en los marxistas y judíos. ¿Coinciden estas coincidencias con nuestra realidad?
La violación impune de la Constitución, que se ha convertido en una parte integral de la neodemocracia ucraniana, también es única en el sentido de que la anarquía ha crecido junto con la ideología del fascismo nacional, que, por regla general, niega todas las normas de moralidad y derecho. Y esto permitió que una multitud de conformistas y "teóricos" de tradiciones históricas olvidadas desprendieran el olor del hedor fascista, que, como es bien sabido, resultó en la rehabilitación y heroización de traidores y villanos de todas las tendencias y se presentó a la sociedad como el color y el orgullo de la nación. El pseudo patriotismo, inspirado por la demagogia sobre los valores democráticos, todavía se centra en los males humanos más básicos, la intolerancia racial, tomado de los principios de las corrientes altamente reaccionarias en el extranjero.
Uno se pregunta cuán similares son los puntos de vista filosóficos de nuestros ucranianos, "a nivel nacional svidomikh", con los preceptos de Hitler, especialmente en materia de educación y capacitación de la nueva generación de la nación (que Yushchenko trabajó sin descanso). En particular, al hablar del papel de la historia en la enseñanza de los escolares, él (Hitler) escribe: "Una de las tareas más importantes de nuestro estado, por lo tanto, es garantizar que se escriba un curso de la historia en el cual el problema racial tome la posición dominante". Y aún más, desarrollando sus pensamientos, instruye: "Desde una edad temprana debemos educar en nuestra juventud el respeto por el nacionalismo", incluido el "problema de la pureza de la sangre", que "beneficiará los asuntos militares". Y en el mismo lugar, complementando sus puntos de vista, el líder de la nación concluye: "La introducción de una idea nacional a las grandes masas solo tendrá éxito si, junto con una lucha positiva por el alma del pueblo, llevamos a cabo la erradicación completa de sus envenenadores internacionales".
Así que el énfasis se pone en las cuestiones planteadas anteriormente. Uno solo puede imaginar con qué placer (si estuviera vivo) el Fuhrer se hubiera frotado las manos, al enterarse de que los escolares ucranianos aprendieron lo básico de sus mandamientos usando libros de texto de historia durante mucho tiempo y que incluso los niños de Yushchenko estudian en una escuela de élite, donde los alumnos intercambian saludos en reuniones entre ellos. los nazis Sin embargo, el ejército ucraniano no es una excepción, ya que allí, durante mucho tiempo, según las directivas de MO, los jóvenes del ejército se crían en las "tradiciones heroicas" de los mafiosos OUN-UPA. No sin razón, las principales escuelas militares ubicadas en las regiones orientales de Ucrania fueron transferidas a Lviv, que se convirtió en la guarida generalmente aceptada de neo-Bandera y rusofrofia.
Especialmente me gustaría insistir en el papel de la Iglesia Unia en Ucrania y especialmente en las regiones occidentales, donde los clérigos están haciendo todos los esfuerzos posibles para que las ideas del nacionalismo integral penetren no solo en las almas del rebaño, sino que también se conviertan en la ideología dominante en todo el país. Prácticamente ni un solo sábado nazi en Ucrania pasa sin la participación de los "siervos de Dios", que demuestra claramente la unión del Uniatismo con el nacionalismo radical, exponiendo las raíces de la alianza del catolicismo con el fascismo de los tiempos del Metropolitano A. Sheptytsky.
El papel de los clérigos en las actividades de la OUN-UPA tiene muchas páginas en las obras del historiador de Lviv, el profesor V. Maslovsky y el ciudadano canadiense V. Polishchuk, autor del libro “Verdad amarga: crímenes OUN-UPA (confesión ucraniana)”.
Hablando, en particular, sobre la contribución de los clérigos en la implementación práctica de los diez mandamientos del nacionalismo ucraniano (decálogo), V. Polishchuk enfatiza que "entre el fascismo italiano y el nacionalismo ucraniano, la diferencia es que el fascismo italiano no fue apoyado por la Iglesia Católica, mientras que en Galicia hubo una fusión casi completa de la Iglesia Unia con la OUN, entre figuras famosas de las cuales muchos provenían de las familias de sacerdotes (S. Bandera, J. Stetsko), y algunos incluso eran sacerdotes (P. Ivan Grignoch) ". "Desde aquí, la ceremonia de la ceremonia de juramento de la onda no está en la cruz, no en la Biblia, sino en el revólver, que significa la muerte por" traicionar a una organización ", escribe V. Polishchuk.
Como en los años de la ocupación fascista en Galicia, la "espada y la cruz" simbolizaron el movimiento fascista-nacionalista, y hoy, como advierte V. Maslovsky, "una poderosa alianza con los nacionalistas, el llamado" filetismo "(nacionalismo clerical), como una simbiosis de estos dos fenómenos Nicholas Conrad (1876-1941), sacerdote, profesor de filosofía y sociología, un prominente nacionalista clerical, que idealizó las ideas de Dontsov, revela mejor la esencia de la alianza de la iglesia con el fascismo: "Chin al orden, quiere a la iglesia, fuego, terrible juicio, quiere a la iglesia Los vinos saldaron con lemas y la sangre de millones ".
¿No causaron estas exposiciones el asesinato medio de V. Maslovsky?
Y aquí, lamentablemente, ruega otra referencia a la estrella guía de los clérigos de Uniate: la obra de Hitler. "En el centro de Europa, necesitas crear un estado eslavo construido sobre una base estrictamente católica para que se convierta en un pilar contra la Rusia ortodoxa", escribió Hitler en ese momento, sin siquiera prever que uno de los estados eslavos, Ucrania, lo adoptaría. Ideas eslavofóbicas.
La expansión nazi a los fundamentos históricos, religiosos y culturales de Ucrania se ha convertido en uno de los dogmas dominantes de la "idea nacional". La división creada artificialmente de la Iglesia ortodoxa, cuyo motivo dominante es la rusofobia, en paralelo con la expansión del Uniatismo, acompañada por acciones de pogrom sobre los santuarios espirituales de generaciones, profundiza el enfrentamiento en la sociedad. La política de "ucranización" impuesta por la fuerza y un solo "idioma de título" añaden solo petróleo al fuego del creciente conflicto étnico. Y esto indica que la brújula política en la búsqueda de una "idea nacional" ha aumentado firmemente al polo neofascista.
El "Síndrome de Maidan", como resultado de la fascización de Ucrania, continúa siendo administrado hoy, cuyas características (síntomas) se muestran claramente en los problemas de toda la sociedad. Parecería que el nuevo equipo del presidente V. Yanukovich, que incluye políticos y analistas destacados, evaluará de manera adecuada y objetiva las razones de sus fracasos y derrotas anteriores. En este caso, como lo sugiere el sentido común y la lógica, es necesario comenzar no solo con la auto-purificación, sino también con una evaluación crítica de las cualidades empresariales y políticas del personal, especialmente en las estructuras responsables de sentar las bases de la política nacional y exterior del país. Pero subestimar e ignorar el hecho de que los agentes nacionales, que han sido introducidos por fascistas nacionales en todas las partes del mecanismo estatal, la esfera humanitaria y los medios de comunicación, actuarán equivalen a sentenciar los esfuerzos del nuevo gobierno para estabilizar la situación en el país.
El público está alarmado por el silencio mortal del nuevo liderazgo del país con respecto al destino de quienes traicionaron directamente los intereses nacionales de Ucrania y causaron daños irreparables en el campo de la defensa y la economía. Que es esto ¿Temen ser contados entre los cómplices directos o indirectos de los crímenes del "régimen naranja"? ¿O el temor de ser expuesto por los titiriteros occidentales, cuyas "cuerdas" comunes estaban atadas a los principales actores del drama ucraniano?
¿No fue por el "goteo" de las preguntas enumeradas? V. Yanukovich, que ni siquiera había cambiado su atuendo inaugural, se apresuró a Bruselas para tranquilizar a Occidente sobre la "inmutabilidad de la elección europea" de Ucrania.
Sin embargo, las respuestas a estas y otras preguntas pueden obtenerse de los mismos medios de comunicación, que aún forman parte del aparato de propaganda del régimen anterior, cuyos agentes de influencia ocupan los puestos ordinarios en el equipo renovado en el centro y en la periferia. Son sus opiniones y actitudes expresadas en la televisión y en la prensa lo que inspira esperanzas y confianza a los nacionalistas de que su trabajo no es tan malo después de la partida de Yushchenko. Una confirmación bastante convincente de esto se expresa en una entrevista con el aliado más cercano de la presidenta Anna German al "Espejo de la semana" del 6 en abril de 2011, donde presenta su (? - Aut.) Forma de unificación de Ucrania:
"Esto debe ser asegurado por la nueva (? - Avt.) Ideología del estado ucraniano, basada en los principios de la amplia autonomía cultural con el derecho a elegir el idioma de comunicación que satisfaga las necesidades de la mayoría de sus habitantes, para erigir monumentos a esos héroes (Bandera, Shukhevych, guerreros de SS" Halychyna ". - Aut.) La memoria de la que vive en sus corazones ". Es decir, concluye, "esto convertirá a Ucrania en un estado europeo moderno a favor de los valores europeos (?! - Auth.)".
Entonces: la misma canción de Yushchenko, pero con nuevos matices en el nuevo arreglo. Si ahora Ucrania occidental es reconocida como un enclave del fascismo en virtud de la delimitación ideológica, entonces, según las estimaciones de A. Herman, esta región ya debería recibir el estado de autonomía. Resulta que lo que los radicales nacionales están soñando es que, según la lógica de las cosas, esto legitimará el derecho a la vida de su ideología fascista y los atributos legales que la acompañan. Así, el foco del fascismo en Ucrania tiene el derecho a la vida. Si los líderes de la nueva elite gobernante de Ucrania y la UE están pensando en esto, lo que los “valores europeos” del fascismo nacional ucraniano, que huele a Munich-2, pueden presentar al mundo, es altamente dudoso.
Pero en el camino hay otras preguntas: cómo, por ejemplo, evaluarías la posición de V. Yanukovych, quien acercó más a A. Herman al poder, probablemente teniendo la información de que este último, que absorbió las canciones de OUN-UPA de la madre de la madre con leche, y que mantuvo relaciones amistosas con el hijo de Shukhevych , ¿no esconden sus creencias nacionalistas?
La impresión es tan obvia que Mephistopheles (como A. Herman), crucificado en lealtad, habilitó hábilmente trampas políticas para el garante, cuando entran en su imagen, como el Partido de las Regiones, cada vez recibe heridas más sensibles que las otras. Casi todos los medios de comunicación en Ucrania, excepto el periódico "2000", fueron silenciados por un evento sensacional que puso una cruz gorda en la reputación de V. Yanukovich no solo como Presidente, sino también como individuos. Se tratará de la trampa de Lvov, el golpe del garante en el cual, sin duda, fue planeado por los "asociados" más cercanos de la Administración Presidencial. Para no ser infundado, el autor se refiere al artículo del Académico Y. Pakhomov "Si la visibilidad y la esencia coincidieran, cualquier ciencia sería superflua" ("2000", No. 24, 18-24 June 2011). El autor dedica varias líneas en este artículo a la estancia de V. Yanukovich en Lviv. En particular, escribe:
“... Yanukovych habló sinceramente en Lviv con admiradores de Bandera y Shukhevych; incluyendo a Yuri Shukhevych y sus numerosos partidarios. No creer? Pídale al presidente que lo familiarice con el álbum, la foto muestra a Y. Shukhevych y su esposa y Viktor Fedorovich. A continuación se muestran fotos de "Bandera" entusiasta, acurrucadas alrededor de la multitud V. Yanukovich o caminando con él por las calles de Lviv. Detrás de escena, ya que la evidencia es solo un álbum, se mantuvo una conversación con los partidarios de Y. Shukhevych, durante la cual V. Yanukovych les instó a bajar el grado de radicalismo y tomar el camino de la búsqueda de un compromiso ... ".
¡Eso es todo! .. "Encontrar un compromiso" con aquellos que no han secado sangre en sus manos y hachas. ¿Qué le diría (si estuviera vivo) a él con este puntaje dos veces: Héroe de la Unión Soviética, veterano de la Segunda Guerra Mundial y cosmonauta G. Beregovoi, quien le dio a Yanukovich un comienzo en la vida, sacándolo del pasado criminal?
La línea de conducta del Partido de las Regiones también suscita preocupaciones sobre una serie de otras cuestiones, cuando las regionales fracasan en las iniciativas y propuestas de las fuerzas antifascistas para frenar la ilegalidad de Bandera en el país, así como la posición sin principios de los líderes del partido hacia los traidores y desertores, entre los cuales, sin duda alguna, está Ounovskaya. agentes La salida del cumplimiento de las promesas electorales de este partido comienza a tener un carácter sistémico, sin mencionar los hechos citados anteriormente, lo que indica que algunos funcionarios influyentes del Partido de las Regiones se están deslizando en el camino de los compromisos con la oposición pro-fascista. Y no importa cómo los regionales intentaron justificar las acciones de su líder, su fraternización con Bandera no fue más que una carta en blanco neonazi para una mayor propagación de la ideología fascista en suelo ucraniano.
Seducida y fascinada por la envoltura de dulces de "valores europeos", que el diablo nacionalista está agitando ante sus narices, la elite política de este partido, como si estuviera hipnotizada, sigue el camino de rendir sus principios a Satanás uno tras otro, esencialmente entablando un acuerdo con él.
Este es el fenómeno de la actual democracia ucraniana, cuyos principios pervertidos y violados en Ucrania se convierten en una indulgencia total para el genio fascista liberado.
La parte final de la declaración dirigida al presidente V. Yanukovych y los medios de comunicación de las organizaciones públicas de Jarkov, en particular, afirma: "Sin liderar una lucha decisiva e inflexible contra el fascismo nacional ucraniano y sin cortar sus tentáculos que encierran los valores espirituales y morales de la gente, el Partido. Las regiones como fuerza política pueden pasar al olvido político. No sería superfluo recordar a los líderes de este partido la amarga experiencia trágica de los socialdemócratas alemanes. El coqueteo y el compromiso de este partido con el hitlerismo se convirtieron en campos de concentración y cámaras de gas para miles de sus miembros. Fue en Alemania y, lamentablemente, podría repetirse en Ucrania, pero con consecuencias más desastrosas, dada la astucia y la mentalidad sangrienta de los nacionalistas integrales ucranianos ".
Espero que el público en Rusia, Bielorrusia y Ucrania no pase por alto los procesos negativos que tienen lugar en Ucrania, y exprese su solidaridad con los patriotas de Jarkov.
En algunas de sus publicaciones, el autor ya ha hablado sobre esta nueva formación de fascismo, que, de hecho, para el mundo no es menos peligroso que el nazismo nazi. Si no es genial. En la formación del fascismo en Alemania, como se sabe, la corrupción de todas las ramas del gobierno no fue tan total como en Ucrania. Como, sin embargo, y saqueo sin castigo masivo de propiedad estatal. No hubo tal influencia del ambiente criminal en las fuerzas de seguridad y el sistema judicial, como en nuestro país, donde la interpretación de las leyes se deja a la "labranza" en el poder y los ladrones en la ley. Otra cosa es obvia: la mímica del fascismo ucraniano desde el momento del golpe "naranja" es una simbiosis completamente formada del nacionalismo, el fascismo, las grandes empresas y la mafia criminal. Los clanes oligárquicos con criminalidad empedernida y sedientos de sangre, Bandera podría superar a sus predecesores de la Gestapo en un derramamiento de sangre más extenso que podría comenzar con la guerra civil bajo los auspicios de la "idea nacional", unidos como gemelos siameses. Y los conflictos que enseña. historia, A menudo atraen a esta masacre tanto a sus vecinos como a los vecinos lejanos.
Hablar de estabilidad política en Ucrania y respeto por la democracia (en su sentido clásico) es equivalente a las opiniones y la posición de un avestruz que esconde su cabeza en la arena. Solo un hombre ingenuo en la calle y un político de mente estrecha pueden creer que la batalla decisiva ha sido declarada al neanderismo por el equipo de V. Yanukovich. De hecho, y se vuelve obvio, la parte complementaria del régimen "naranja", como su componente principal, la "idea nacional", se sometió solo a la cosmética cosmética después de Maidan. En el lenguaje de los militares, esto se considera como un reagrupamiento de fuerzas y un ejercicio en las tácticas de tomar el poder. Aparentemente, muchos políticos lo subestiman o, conscientemente, hacen la vista gorda ante el desastre inminente.
Es característico y más. Incluso la "naranja" más radical de la corriente de acusaciones de todos los pecados imaginarios y existentes del nuevo liderazgo "con tacto" evita evaluar las acciones de los regionales que, sin tener en cuenta la opinión del pueblo ucraniano, se dirigieron bruscamente hacia la integración de la UE. Por supuesto, continuarán manteniendo la boca cerrada, esperando a que el Mustang no se rompa para morder la broca, o arrojar al jinete (Partido de las Regiones) al abismo, o inundar sus cascos. Si tan solo sucediera fuera de las fronteras con los "moscovitas malditos". En la situación actual, los nacionalistas no tienen ninguna razón para criticar a este liderazgo por su adulativo beneficio en Occidente, que durante todos sus años cerró los ojos ante el oscurantismo nazi en Ucrania, presentándolo a la comunidad mundial como un triunfo de los "estándares democráticos occidentales".
Incluso están disponibles (y, en este sentido, la oposición nacionalista es leal al nuevo gobierno) los mismos engaños del equipo de V. Yanukovych ante la UE y los EE. UU., La retirada de Ucrania del SES y la evasión de la Unión Aduanera con Rusia, Bielorrusia y Kazajistán, contra la cual Occidente. Para ellos, es importante que bajo el pretexto de los compromisos con Rusia (y los agentes de influencia hasta ahora se hayan enfrentado bien a esta tarea) le permitan obtener más polvo para obtener más beneficios de los "estúpidos moscovitas", sin los cuales es difícil unirse a los "valores europeos".
Y al mismo tiempo, el Partido de las Regiones vierte regularmente el alma de los nacionalistas radicales, especialmente la OUN extranjera, que es una figura importante en el "tablero de ajedrez Z. Brzezinski". ¿Cómo pueden no ocultar su deleite cuando, junto con los nacionalistas, los regionales, a pesar de Rusia, arrastraban leyes en el parlamento que permitían la realización de ejercicios en Ucrania a las tropas de la OTAN? Sin mencionar el campo de actividad que se abre para sus agencias de inteligencia y misioneros, quienes suministrarán los huesos del anticomunismo y el odio hacia Rusia en una corriente que molerán todo sin descanso con los dientes de las hienas omnívoras Bandera.
Tal trabajo en equipo en la cacofonía anticomunista y antirusa da una especie de indulgencia a la élite nacional para construir el modelo ucraniano de fascismo nacional, a través de cuyas manos los servicios de inteligencia de los Estados Unidos todavía no pierden las esperanzas de incorporar las directrices geoestratégicas de la Casa Blanca.
Recientemente, Ucrania ha sido literalmente sacudida por los programas políticos, que son una avalancha de personas sufridas y cansadas de la política. Los reclutas locales y extranjeros reclutados por la conciencia pública propaganda descaradamente y desafiantemente del fascismo ucraniano, ya con una sonrisa en los dientes, sin darse cuenta de que en el final de tales "actuaciones" siempre se produce un desenlace trágico.
Los años de bacanal nacionalista en Ucrania no se quedaron sin dejar rastro. Una persona de larga duración sentirá una dolorosa cicatriz moral y espiritual de la herida que se les causa. Las personas bajo la influencia de la intelligentsia conformista y los medios de comunicación adquiridos en la vid se han vuelto incapaces de distinguir las mentiras de la verdad, la traición y la traición del verdadero patriotismo, los valores espirituales de la moral del panel.
Pero la tragedia de la situación del país y de la sociedad en su conjunto se encuentra en otra parte. Los ideólogos nazis buscaban a tientas el talón de Aquiles de Ucrania. Estamos hablando de la generación más joven, que es fácilmente influenciada por la propaganda total, cuyos frutos maduran en las audiencias escolares y universitarias. El crecimiento joven que no ha crecido ideológica y moralmente y que no ha adquirido la experiencia de vida aún no ha madurado hasta llegar a un entendimiento, por ejemplo, de que la idealización y la heroización de los traidores a la patria es el método tradicionalmente probado de lavar al alma vil de su propia traición.
La división etnopolítica de Ucrania continúa profundizándose en el contexto de la degradación de la moral cristiana en las filas de la élite gobernante, lo que ha llevado a la traición al rango de idolatría. La canonización de los verdugos y de la política de Judas parece tan cínica y desafiante, que muchos simpatizantes de Ucrania desconfían de los acontecimientos que tienen lugar en el país. Si la historia de cualquier estado corresponde de manera tan descarada y grosera, a favor de una coyuntura temporal, entonces no hay respeto por tal país. Estampada en 10-hryvnia anatema billete de banco y piojos zaedenny Hetman Mazepa moneda acuñada en el de Hitler agente y ejecutor Shukhevych, el cambio de nombre por la fuerza de calles y plazas, asignar un nombre a los traidores y aventureros - todo esto cada día recuerda a las personas que tomaron el relevo de los canallas políticos.
La impunidad de las orgías fascistas mostrada en Ucrania se explica por el hecho de que una sociedad dividida y zombi por la propaganda nacionalista no puede evaluar su trágica y penosa situación y, debido a la subconsciencia impuesta al nivel de la subconsciencia, rechaza cualquier pensamiento sobre cualquier protesta organizada contra la arbitrariedad de las autoridades. Fue un electorado extremadamente lumpen y moralmente degradado, junto con comerciantes apolíticos que llevaron a Hitler al poder.
Es lamentable y lo que se mencionó anteriormente, que una gran parte del público en la Ucrania actual continúa tragando el anzuelo en el que se monta el "cebo", hecho en la cocina gallega según las recetas de la OUN extranjera, con la misma imprudencia. Los medios de comunicación ucranianos, sin embargo, se preocupan de que la "verdad corporal" presentada por los nacionalistas radicales se llene abundantemente con un aderezo picante de anticomunismo y rusofobia.
Tal es el tributo al reconocimiento de una nación que pierde su rostro y permite que el Satanás nazi distorsione su alma. La cobardía y la indiferencia, como componentes integrales de la traición, se convirtieron en el rostro de la intelectualidad y la elite nacional, que encarnaban la línea mental del filisteo ucraniano "mi choza en el borde" en la colorida imagen de Ucrania dirigida por líderes sin talento e impredecibles. Es difícil darse cuenta. Pero la realidad del hecho de que el fascismo ucraniano ha adquirido esquemas reales de la imagen virtual, con las características y atributos inherentes a este régimen, no debe abandonarse.
Los teóricos y seguidores del nacionalismo integral, cuya espina dorsal está formada por ministros nazis indecisos, bien conscientes de que los trágicos eventos de la Segunda Guerra Mundial y un breve período histórico aún no han erradicado el rostro sangriento del nazismo de la memoria de las naciones, no solo Una nueva capa de la biblia del fascismo, pero también para desarrollar nuevos métodos para traducir sus postulados a la vida, de acuerdo con la nueva situación en el país y en el extranjero. Habiendo conservado un grano racional del fascismo nacional, los revanchistas de Bandera no solo lograron adaptarse inteligentemente a la doctrina geopolítica estadounidense de "promover la democracia", sino que también especulan y citan cínicamente arrogantemente los "estándares democráticos" a los ojos del Occidente "ingenuo".
Hitler ni siquiera soñó con semejante camuflaje, ya que la misma palabra "democracia" lo llevó a un estado histérico. El Führer ni siquiera pensó en dar su idea de "espacio vital", como el color americano, "democrático" con matices líricos: "naranja", "rosa", "tulipán", etc. Revoluciones. Los nacionalistas integrales desde la cuna se alimentan de "imperialistas fuertes y fuertes" que se ajustan rápidamente a las ambiciones imperiales de los Estados Unidos, con la esperanza de obtener dividendos políticos y, lo que es más importante, obtener una cobertura confiable, porque un aliado así puede convertirse en garante del surgimiento del fascismo nacional en Ucrania.
Así que, hablando estrictamente, fue durante el reinado de su corrupto protegido Yushchenko, cuando Estados Unidos hizo la vista gorda al sábado de Bandera en Ucrania, que como títere era un jugador deseable en su campo geopolítico, listo para una sangrienta masacre por un sabroso bocado (por supuesto, Rusia), cuyos contornos están marcados incluso en el himno nacional actual, "vid Xiang to Don".
El nacionalismo ucraniano es "internacional" en su esencia, ya que nunca ha sido una ideología autónoma, encerrada únicamente en los intereses de su propia nación. En los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial, se fusionó ideológicamente con el fascismo alemán e italiano. Desde el comienzo de la guerra, los nacionalistas ucranianos se unieron a las filas de la Wehrmacht, convirtiéndose en cómplices activos de los crímenes de los nazis, y no cedieron ante ellos en las atrocidades, especialmente en relación con su gente. A juzgar por cómo y por qué métodos se pusieron en práctica sus ideas misantrópicas, el nacionalismo ucraniano tiene el derecho de reclamar el nivel más alto en la jerarquía del fascismo. Por lo tanto, es comprensible por qué los falsificadores actuales de la historia evitan e ignoran las publicaciones de la prensa fascista durante los años de guerra que incluso los verdugos himmlerianos se horrorizaron por la crueldad sofisticada de sus secuaces de Bandera.
Después de haberse adentrado en el subsuelo, los nazis ucranianos durante muchos años afinaron el punto de embotamientos manchados de sangre en Ucrania y en el extranjero, y especialmente en los EE. UU., Donde los aspirantes a guerreros Bandera de la OUN-UPA huyeron del nido.
En las últimas ediciones de algunas publicaciones ucranianas, comenzaron a aparecer artículos y entrevistas con L. Kravchuk y L. Kuchma, donde existe una tendencia no solo a suavizar el mal causado por dos Leónidas a Ucrania, sino también a un intento de presentarlos más visualmente contra la odiosa personalidad de V. Yushchenko. Ya nadie duda de que fue el ex-ideólogo del CPSU L. Kravchuk, quien se unió al partido para obtener un apartamento, sentó las bases para el nacimiento del fascismo en Galicia. Lavándose las manos como Poncio Pilato, y permaneciendo en las sombras de la manera característica de Mefistopheles, sedujo a Kuchma para que liberara a un genio fascista de una botella de sangre que anhelaba sangre. Mientras Kravchuk hizo revoluciones de terciopelo en el parlamento y como director de orquesta, pero desde el foso de la orquesta, lideró el caos nacionalista, Kuchma abrió todas las entradas para el contagio nazi en Ucrania bajo este acompañamiento. En esta sucia corriente, los emisarios de la OUN penetraron legal e ilegalmente en el país: la viuda Ya. Stetsko - S. Stetsko, quien creó de inmediato el partido "Congreso de los Nacionalistas Ucranianos", los notorios nacionalistas de rusia R. Zvarych y Chumachenko, quien pronto se convirtió en la primera dama.
Como saben, incluso antes del inicio de las actuales procesiones de antorchas en los Estados Unidos, se crearon varias organizaciones nacionalistas radicales en los Estados Unidos, que fueron financiadas generosamente por el gobierno. Katherine Claire Chumachenko, la actual esposa del ex presidente Yushchenko, se ha convertido en miembro de una de estas organizaciones desde 16. Desafortunadamente, las autoridades competentes de Ucrania no se han molestado en confirmar ni refutar la naturaleza bastante convincente de la información de que la Primera Dama es un agente de la CIA implantado en nuestro país. En cuanto a sus convicciones ideológicas, esto se ilustra con elocuencia con una fotografía en Internet, donde ella, en su juventud, como miembro de una organización fascista, está representada en una postura del saludo nazi: Heil.
Y, aparentemente, no es una coincidencia que Hillary Clinton, quien visitó nuestro país después del "Orange Putsch", elogió a los ucranianos de origen estadounidense, de los cuales Estados Unidos está orgulloso de su "contribución" a la "promoción de la democracia" en Ucrania.
Durante el mismo período, hubo una migración masiva, como los lemmings, de la OUN de Galicia en el poder y las estructuras legislativas, sin mencionar los medios de comunicación y la esfera humanitaria. Al convertirse en un títere en manos de los nacionalistas, Kuchma comenzó a destruir sistemáticamente el mecanismo estatal y, en primer lugar, las estructuras de poder: los órganos de seguridad del Estado, el ejército y el Ministerio del Interior. A los ojos del Servicio de Seguridad de Ucrania, convertido en un apéndice de la policía, las agencias de inteligencia occidentales colocaron nidos de residencia de espías, unidos por un objetivo común: convertir a Ucrania en una plataforma de lanzamiento para actividades subversivas contra Rusia y los países de la CEI. Esto fue completado con éxito por el derrocado Kuchma Yushchenko. Y nada menos que el antiguo maestro de la sombra del complejo militar-industrial del país, L. Kuchma, estableció la tradición de derramar premios y títulos honoríficos de los odiosos ideólogos del fascismo nacional en la sintonía de los nazis y dio luz verde a la campaña de cambiar el nombre de las calles con los nombres de asesinos y traidores.
En esta capacidad, el mutante ucraniano del fascismo aparece ante el mundo, cambiando solo algunas formas externas a lo largo de los años de anabiosis, pero sin perder la esencia del nazismo, que ningún disfraz puede alterar, además de borrar las marcas satánicas de Dontsov, Bandera, Mussolini y Hitler.
La respuesta a esto debe buscarse en la continuidad tradicional para el nacionalismo ucraniano, cuyo rasgo característico es la omnívora y la absorción en el vientre de las corrientes reaccionarias y sus dogmas. “Mein Kampf” de Hitler, como una esponja, absorbió, además de los tratados de Schopenhauer y Nietzsche, la experiencia de las camisas negras italianas y los dogmas del nacionalismo integral integral de Don.
Por otro lado, la variedad ucraniana del fascismo, aunque profesa los principios básicos del nazismo de Hitler, es más insidiosa y peligrosa. Como saben, Hitler, con su camarilla del partido, "cocinó" en su propia cocina ideológica y no aceptó recetas del exterior. Los nazis ucranianos resultaron ser más racionales e ilegibles. Su nacionalismo integral prácticamente ha desaparecido en la doctrina estadounidense de "promover la democracia". Al mismo tiempo, todo lo que corresponde a los encantos de las "relaciones democráticas" y los "valores europeos" se comprimió en una burbuja con una cáscara "democrática" (no sin la ayuda de la CIA). Y ahora, la cocina ideológica de los Ounov estaba repleta de todo tipo de expertos, asesores de todos los niveles, agentes de penetración profunda y agentes de influencia. Esto hizo posible que la CIA mantuviera a toda la élite nacional atada. Fue precisamente la dependencia de Kholuy, combinada con su mentalidad inquisitiva y su complejo de inferioridad (solo servían a los "fuertes", pero no desempeñaban el papel principal en ellos), con la envidia y la ira del bajo mundo de los lacayos siempre haciendo a los nacionalistas ucranianos monstruosamente agresivos e impredecibles en su crueldad.
La crisis económica que ha caído sobre Ucrania, la fuerte estratificación de la sociedad, la división del país como resultado de las políticas internas y externas perseguidas por la élite nacional, crearon condiciones favorables (como en 20-30-s del siglo XX) para promover la ideología nazi, que Manejando hábilmente los estados de ánimo de las masas, creó los requisitos previos para su completa dominación.
Cuán idénticas son las tácticas y los métodos para intentar tomar el poder de los nacionalistas radicales ucranianos con los fascistas, basta ilustrar con algunas comparaciones y referencias al "Mein Kampf" de Hitler. Luego, el lector se convencerá de las fuentes de las cuales la OUN obtiene su conocimiento y experiencia en la formación de la "idea nacional" mencionada anteriormente.
En aquellos años problemáticos para Alemania, Hitler enseñó a sus partidarios qué ventaja para su movimiento proviene de la crisis económica y política. En particular, escribe: "La fragmentación y la división, que, a primera vista, nos dan la impresión de algo trágico, de hecho a menudo conducen, al final, no a resultados tan malos". Y así, en toda la continuación del "rozbudovi" de la democracia ucraniana, la identidad del enfoque y las opiniones del Führer y de los actuales funcionarios de la OUN con respecto a la imposición de la ideología nazi en el país es visible: "Ucrania sobre todo", "pureza de raza y idioma", "nación titular", "espíritu de la nación", "Ucrania para los ucranianos", "Yo sirvo al pueblo ucraniano", etc. Los términos nazis como tumbleweed pasaron de la obra de Hitler a la terminología de la elite del poder ucraniano.
Hay que admitir que hoy las condiciones para la fascización de Ucrania son más favorables que en la crisis de Alemania de 20-30. siglo pasado. Cuando el partido nazi tomó el poder, fue posible crear un poderoso aparato de propaganda, que también fue financiado generosamente por grandes empresas, como en la Ucrania de hoy. Este último está ahora en una clara ganancia, ya que tiene un televisor en su arsenal que le permite regalar a todo el país con propaganda de ideología fascista durante todo el día. Todo esto fue tomado en cuenta por los nacionalistas con visión de futuro y descarados, que en poco tiempo pudieron no solo hacerse con los medios de comunicación, sino también con su ayuda para ocupar ideológicamente toda Ucrania.
A diferencia de los ideólogos de Hitler, los neofascistas ucranianos con un cinismo particular juegan con los sentimientos religiosos de los creyentes de todas las denominaciones, poniendo la tarea estratégica principal en primer plano: la erradicación de la ortodoxia como una fuerza que une a los pueblos eslavos fraternos. A lo largo de los años de “independencia”, Ucrania se ha convertido en un refugio para todo tipo de charlatanes religiosos, desde los mormones estadounidenses hasta los sectarios afroasiáticos, cuya misión suele reducirse al fraude banal, cuya víctima fueron miles de personas crédulas. Y, no importa cuán escandaloso, las autoridades aún abren las puertas de los canales de radio y televisión a los pícaros en el extranjero, quienes, al especular con Dios, están corrompiendo la moral cristiana.
Fue la “protección” abierta del régimen nacionalista estadounidense de Yushchenko lo que le permitió a este último, sin mirar atrás y sin temor, implementar el programa “Avance de la bandera”, que no solo proporcionó la reorientación ideológica de la sociedad, sino también la creación de un mecanismo represivo que, en relación con los “estándares democráticos de Occidente”, no debería haber sido menos Eficaz que la máquina represiva del Hitler Reich.
Discutir sobre el carácter moral de Yushchenko (presidente-apicultor), al menos, es ingenuo, porque fue de su colmenar y no por negligencia, sino por intención directa una tras otra, enjambres de abejas afectadas por el virus del fascismo nacional esparcido por Ucrania. Devolverlos al seno de un colmenar nativo, como saben los apicultores, es muy problemático. También se sabe que el enjambre que se va, condenado a muerte, se distingue por una agresividad sin restricciones.
Desafortunadamente, el equipo de V. Yanukovich, quien llegó al poder, no aprendió la triste experiencia de su derrota en 2004. Luego, como saben, el Partido de las Regiones ignoró los llamamientos del público avanzado para unir fuerzas sanas y movilizarlos para un neofascista inflexible. oscurantismo Los líderes de este partido permanecieron sordos ante las advertencias del Partido Comunista de Ucrania de que la xenofobia desenfrenada, la propaganda abierta del fascismo, acompañada por las procesiones de antorchas de la aspirante Bandera, no son más que un precursor del golpe fascista.
Los partidarios de la jubilación de Bandera del Olimpo político prácticamente no son obstaculizados por las autoridades en todos los niveles de obstáculos a sus actividades subversivas. Mentiras, ficciones, eventos históricos distorsionantes y franca xenofobia son conducidas a las cabezas de los espectadores, oyentes con método maníaco. Parece que en el momento de sus discursos, "Mein Kampf" se encuentra frente a ellos, en el que la cursiva dice: "mienten solo más fuerte, algo de tus mentiras se mantendrá".
Y esto (de nuevo, ¡aviso!) Se está llevando a cabo en el contexto de los diálogos actuales entre los líderes de Ucrania y Rusia, en los que se les asegura amistad y una asociación confiable. Y al mismo tiempo, los programas de los principales canales de televisión (cuyos propietarios son destacados funcionarios de relaciones públicas) tienen la oportunidad de visitar a los provocadores e intrigantes Shuster y Kiselyov para que organicen una propaganda al aire libre de ideología fascista, la rusofobia y el compromiso de los nacionalistas de los intentos del gobierno por establecer relaciones de buena vecindad con las personas fraternales. Y todo esto está sucediendo sobre una base completamente legal y con una referencia hipócrita a la "democracia y la libertad de expresión", que los principales denunciantes antes mencionados olvidan de inmediato cuando los representantes de las fuerzas de izquierda intentan exponer a los partidarios de la ideología fascista a vivir en el aire.
Desafortunadamente, la astucia y la arrogancia de los extremistas galiches, que han capturado posiciones clave en la maquinaria estatal y en los medios de comunicación, ni el Partido de las Regiones ni las fuerzas de izquierda pueden contrarrestar sus tácticas de influenciar a las masas, mientras que los nacionalistas radicales utilizan el método de Hitler de manera "creativa" y bastante exitosa. manipulando las mentes y los estados de ánimo de la multitud desorganizada. "Las masas populares", explica el nazi 1, "no están conformadas por profesores y diplomáticos". Las masas tienen solo una pequeña cantidad de conocimiento abstracto. Para ellos decide el área de los sentimientos, ... la masa es susceptible, en primer lugar, a la expresión de la fuerza, ... la fuerza motriz de los trastornos más poderosos en la Tierra siempre ha sido el fanatismo de las masas, que a veces alcanza la histeria ".
Las citadas tesis del Fuhrer poseído por demonios, como un mandamiento, formaron la base de los estatutos de los "comandantes de campo" de Maidan en 2004. Fanático, en un frenesí, tocando los barriles de metal, los gritos histéricos de matones aturdidos mostraron a la comunidad mundial lo creativos que eran los neo-nazis nativos. Hitler, como es bien sabido, vio la fuerza motriz de la orgía fascista de lumpen y comerciantes.
Siendo un buen psicólogo y un orador extravagante, Hitler pudo sentir la debilidad y las cuerdas sensibles de la multitud y su conocimiento de la psicología de las masas impuestas a los propagandistas, subrayando que "la susceptibilidad de las masas es muy limitada, su comprensión es limitada, pero el olvido es muy grande". También sugirió el uso de tácticas de propaganda, diseñadas de tal manera que “distraigan las maniobras” para dirigir la atención de la multitud al “enemigo principal”. "Promover sin descanso la idea de que la culpa es total y exclusivamente del enemigo", continúa Hitler, concentrándose en los marxistas y judíos. ¿Coinciden estas coincidencias con nuestra realidad?
La violación impune de la Constitución, que se ha convertido en una parte integral de la neodemocracia ucraniana, también es única en el sentido de que la anarquía ha crecido junto con la ideología del fascismo nacional, que, por regla general, niega todas las normas de moralidad y derecho. Y esto permitió que una multitud de conformistas y "teóricos" de tradiciones históricas olvidadas desprendieran el olor del hedor fascista, que, como es bien sabido, resultó en la rehabilitación y heroización de traidores y villanos de todas las tendencias y se presentó a la sociedad como el color y el orgullo de la nación. El pseudo patriotismo, inspirado por la demagogia sobre los valores democráticos, todavía se centra en los males humanos más básicos, la intolerancia racial, tomado de los principios de las corrientes altamente reaccionarias en el extranjero.
Uno se pregunta cuán similares son los puntos de vista filosóficos de nuestros ucranianos, "a nivel nacional svidomikh", con los preceptos de Hitler, especialmente en materia de educación y capacitación de la nueva generación de la nación (que Yushchenko trabajó sin descanso). En particular, al hablar del papel de la historia en la enseñanza de los escolares, él (Hitler) escribe: "Una de las tareas más importantes de nuestro estado, por lo tanto, es garantizar que se escriba un curso de la historia en el cual el problema racial tome la posición dominante". Y aún más, desarrollando sus pensamientos, instruye: "Desde una edad temprana debemos educar en nuestra juventud el respeto por el nacionalismo", incluido el "problema de la pureza de la sangre", que "beneficiará los asuntos militares". Y en el mismo lugar, complementando sus puntos de vista, el líder de la nación concluye: "La introducción de una idea nacional a las grandes masas solo tendrá éxito si, junto con una lucha positiva por el alma del pueblo, llevamos a cabo la erradicación completa de sus envenenadores internacionales".
Así que el énfasis se pone en las cuestiones planteadas anteriormente. Uno solo puede imaginar con qué placer (si estuviera vivo) el Fuhrer se hubiera frotado las manos, al enterarse de que los escolares ucranianos aprendieron lo básico de sus mandamientos usando libros de texto de historia durante mucho tiempo y que incluso los niños de Yushchenko estudian en una escuela de élite, donde los alumnos intercambian saludos en reuniones entre ellos. los nazis Sin embargo, el ejército ucraniano no es una excepción, ya que allí, durante mucho tiempo, según las directivas de MO, los jóvenes del ejército se crían en las "tradiciones heroicas" de los mafiosos OUN-UPA. No sin razón, las principales escuelas militares ubicadas en las regiones orientales de Ucrania fueron transferidas a Lviv, que se convirtió en la guarida generalmente aceptada de neo-Bandera y rusofrofia.
Especialmente me gustaría insistir en el papel de la Iglesia Unia en Ucrania y especialmente en las regiones occidentales, donde los clérigos están haciendo todos los esfuerzos posibles para que las ideas del nacionalismo integral penetren no solo en las almas del rebaño, sino que también se conviertan en la ideología dominante en todo el país. Prácticamente ni un solo sábado nazi en Ucrania pasa sin la participación de los "siervos de Dios", que demuestra claramente la unión del Uniatismo con el nacionalismo radical, exponiendo las raíces de la alianza del catolicismo con el fascismo de los tiempos del Metropolitano A. Sheptytsky.
El papel de los clérigos en las actividades de la OUN-UPA tiene muchas páginas en las obras del historiador de Lviv, el profesor V. Maslovsky y el ciudadano canadiense V. Polishchuk, autor del libro “Verdad amarga: crímenes OUN-UPA (confesión ucraniana)”.
Hablando, en particular, sobre la contribución de los clérigos en la implementación práctica de los diez mandamientos del nacionalismo ucraniano (decálogo), V. Polishchuk enfatiza que "entre el fascismo italiano y el nacionalismo ucraniano, la diferencia es que el fascismo italiano no fue apoyado por la Iglesia Católica, mientras que en Galicia hubo una fusión casi completa de la Iglesia Unia con la OUN, entre figuras famosas de las cuales muchos provenían de las familias de sacerdotes (S. Bandera, J. Stetsko), y algunos incluso eran sacerdotes (P. Ivan Grignoch) ". "Desde aquí, la ceremonia de la ceremonia de juramento de la onda no está en la cruz, no en la Biblia, sino en el revólver, que significa la muerte por" traicionar a una organización ", escribe V. Polishchuk.
Como en los años de la ocupación fascista en Galicia, la "espada y la cruz" simbolizaron el movimiento fascista-nacionalista, y hoy, como advierte V. Maslovsky, "una poderosa alianza con los nacionalistas, el llamado" filetismo "(nacionalismo clerical), como una simbiosis de estos dos fenómenos Nicholas Conrad (1876-1941), sacerdote, profesor de filosofía y sociología, un prominente nacionalista clerical, que idealizó las ideas de Dontsov, revela mejor la esencia de la alianza de la iglesia con el fascismo: "Chin al orden, quiere a la iglesia, fuego, terrible juicio, quiere a la iglesia Los vinos saldaron con lemas y la sangre de millones ".
¿No causaron estas exposiciones el asesinato medio de V. Maslovsky?
Y aquí, lamentablemente, ruega otra referencia a la estrella guía de los clérigos de Uniate: la obra de Hitler. "En el centro de Europa, necesitas crear un estado eslavo construido sobre una base estrictamente católica para que se convierta en un pilar contra la Rusia ortodoxa", escribió Hitler en ese momento, sin siquiera prever que uno de los estados eslavos, Ucrania, lo adoptaría. Ideas eslavofóbicas.
La expansión nazi a los fundamentos históricos, religiosos y culturales de Ucrania se ha convertido en uno de los dogmas dominantes de la "idea nacional". La división creada artificialmente de la Iglesia ortodoxa, cuyo motivo dominante es la rusofobia, en paralelo con la expansión del Uniatismo, acompañada por acciones de pogrom sobre los santuarios espirituales de generaciones, profundiza el enfrentamiento en la sociedad. La política de "ucranización" impuesta por la fuerza y un solo "idioma de título" añaden solo petróleo al fuego del creciente conflicto étnico. Y esto indica que la brújula política en la búsqueda de una "idea nacional" ha aumentado firmemente al polo neofascista.
El "Síndrome de Maidan", como resultado de la fascización de Ucrania, continúa siendo administrado hoy, cuyas características (síntomas) se muestran claramente en los problemas de toda la sociedad. Parecería que el nuevo equipo del presidente V. Yanukovich, que incluye políticos y analistas destacados, evaluará de manera adecuada y objetiva las razones de sus fracasos y derrotas anteriores. En este caso, como lo sugiere el sentido común y la lógica, es necesario comenzar no solo con la auto-purificación, sino también con una evaluación crítica de las cualidades empresariales y políticas del personal, especialmente en las estructuras responsables de sentar las bases de la política nacional y exterior del país. Pero subestimar e ignorar el hecho de que los agentes nacionales, que han sido introducidos por fascistas nacionales en todas las partes del mecanismo estatal, la esfera humanitaria y los medios de comunicación, actuarán equivalen a sentenciar los esfuerzos del nuevo gobierno para estabilizar la situación en el país.
El público está alarmado por el silencio mortal del nuevo liderazgo del país con respecto al destino de quienes traicionaron directamente los intereses nacionales de Ucrania y causaron daños irreparables en el campo de la defensa y la economía. Que es esto ¿Temen ser contados entre los cómplices directos o indirectos de los crímenes del "régimen naranja"? ¿O el temor de ser expuesto por los titiriteros occidentales, cuyas "cuerdas" comunes estaban atadas a los principales actores del drama ucraniano?
¿No fue por el "goteo" de las preguntas enumeradas? V. Yanukovich, que ni siquiera había cambiado su atuendo inaugural, se apresuró a Bruselas para tranquilizar a Occidente sobre la "inmutabilidad de la elección europea" de Ucrania.
Sin embargo, las respuestas a estas y otras preguntas pueden obtenerse de los mismos medios de comunicación, que aún forman parte del aparato de propaganda del régimen anterior, cuyos agentes de influencia ocupan los puestos ordinarios en el equipo renovado en el centro y en la periferia. Son sus opiniones y actitudes expresadas en la televisión y en la prensa lo que inspira esperanzas y confianza a los nacionalistas de que su trabajo no es tan malo después de la partida de Yushchenko. Una confirmación bastante convincente de esto se expresa en una entrevista con el aliado más cercano de la presidenta Anna German al "Espejo de la semana" del 6 en abril de 2011, donde presenta su (? - Aut.) Forma de unificación de Ucrania:
"Esto debe ser asegurado por la nueva (? - Avt.) Ideología del estado ucraniano, basada en los principios de la amplia autonomía cultural con el derecho a elegir el idioma de comunicación que satisfaga las necesidades de la mayoría de sus habitantes, para erigir monumentos a esos héroes (Bandera, Shukhevych, guerreros de SS" Halychyna ". - Aut.) La memoria de la que vive en sus corazones ". Es decir, concluye, "esto convertirá a Ucrania en un estado europeo moderno a favor de los valores europeos (?! - Auth.)".
Entonces: la misma canción de Yushchenko, pero con nuevos matices en el nuevo arreglo. Si ahora Ucrania occidental es reconocida como un enclave del fascismo en virtud de la delimitación ideológica, entonces, según las estimaciones de A. Herman, esta región ya debería recibir el estado de autonomía. Resulta que lo que los radicales nacionales están soñando es que, según la lógica de las cosas, esto legitimará el derecho a la vida de su ideología fascista y los atributos legales que la acompañan. Así, el foco del fascismo en Ucrania tiene el derecho a la vida. Si los líderes de la nueva elite gobernante de Ucrania y la UE están pensando en esto, lo que los “valores europeos” del fascismo nacional ucraniano, que huele a Munich-2, pueden presentar al mundo, es altamente dudoso.
Pero en el camino hay otras preguntas: cómo, por ejemplo, evaluarías la posición de V. Yanukovych, quien acercó más a A. Herman al poder, probablemente teniendo la información de que este último, que absorbió las canciones de OUN-UPA de la madre de la madre con leche, y que mantuvo relaciones amistosas con el hijo de Shukhevych , ¿no esconden sus creencias nacionalistas?
La impresión es tan obvia que Mephistopheles (como A. Herman), crucificado en lealtad, habilitó hábilmente trampas políticas para el garante, cuando entran en su imagen, como el Partido de las Regiones, cada vez recibe heridas más sensibles que las otras. Casi todos los medios de comunicación en Ucrania, excepto el periódico "2000", fueron silenciados por un evento sensacional que puso una cruz gorda en la reputación de V. Yanukovich no solo como Presidente, sino también como individuos. Se tratará de la trampa de Lvov, el golpe del garante en el cual, sin duda, fue planeado por los "asociados" más cercanos de la Administración Presidencial. Para no ser infundado, el autor se refiere al artículo del Académico Y. Pakhomov "Si la visibilidad y la esencia coincidieran, cualquier ciencia sería superflua" ("2000", No. 24, 18-24 June 2011). El autor dedica varias líneas en este artículo a la estancia de V. Yanukovich en Lviv. En particular, escribe:
“... Yanukovych habló sinceramente en Lviv con admiradores de Bandera y Shukhevych; incluyendo a Yuri Shukhevych y sus numerosos partidarios. No creer? Pídale al presidente que lo familiarice con el álbum, la foto muestra a Y. Shukhevych y su esposa y Viktor Fedorovich. A continuación se muestran fotos de "Bandera" entusiasta, acurrucadas alrededor de la multitud V. Yanukovich o caminando con él por las calles de Lviv. Detrás de escena, ya que la evidencia es solo un álbum, se mantuvo una conversación con los partidarios de Y. Shukhevych, durante la cual V. Yanukovych les instó a bajar el grado de radicalismo y tomar el camino de la búsqueda de un compromiso ... ".
¡Eso es todo! .. "Encontrar un compromiso" con aquellos que no han secado sangre en sus manos y hachas. ¿Qué le diría (si estuviera vivo) a él con este puntaje dos veces: Héroe de la Unión Soviética, veterano de la Segunda Guerra Mundial y cosmonauta G. Beregovoi, quien le dio a Yanukovich un comienzo en la vida, sacándolo del pasado criminal?
La línea de conducta del Partido de las Regiones también suscita preocupaciones sobre una serie de otras cuestiones, cuando las regionales fracasan en las iniciativas y propuestas de las fuerzas antifascistas para frenar la ilegalidad de Bandera en el país, así como la posición sin principios de los líderes del partido hacia los traidores y desertores, entre los cuales, sin duda alguna, está Ounovskaya. agentes La salida del cumplimiento de las promesas electorales de este partido comienza a tener un carácter sistémico, sin mencionar los hechos citados anteriormente, lo que indica que algunos funcionarios influyentes del Partido de las Regiones se están deslizando en el camino de los compromisos con la oposición pro-fascista. Y no importa cómo los regionales intentaron justificar las acciones de su líder, su fraternización con Bandera no fue más que una carta en blanco neonazi para una mayor propagación de la ideología fascista en suelo ucraniano.
Seducida y fascinada por la envoltura de dulces de "valores europeos", que el diablo nacionalista está agitando ante sus narices, la elite política de este partido, como si estuviera hipnotizada, sigue el camino de rendir sus principios a Satanás uno tras otro, esencialmente entablando un acuerdo con él.
Este es el fenómeno de la actual democracia ucraniana, cuyos principios pervertidos y violados en Ucrania se convierten en una indulgencia total para el genio fascista liberado.
La parte final de la declaración dirigida al presidente V. Yanukovych y los medios de comunicación de las organizaciones públicas de Jarkov, en particular, afirma: "Sin liderar una lucha decisiva e inflexible contra el fascismo nacional ucraniano y sin cortar sus tentáculos que encierran los valores espirituales y morales de la gente, el Partido. Las regiones como fuerza política pueden pasar al olvido político. No sería superfluo recordar a los líderes de este partido la amarga experiencia trágica de los socialdemócratas alemanes. El coqueteo y el compromiso de este partido con el hitlerismo se convirtieron en campos de concentración y cámaras de gas para miles de sus miembros. Fue en Alemania y, lamentablemente, podría repetirse en Ucrania, pero con consecuencias más desastrosas, dada la astucia y la mentalidad sangrienta de los nacionalistas integrales ucranianos ".
Espero que el público en Rusia, Bielorrusia y Ucrania no pase por alto los procesos negativos que tienen lugar en Ucrania, y exprese su solidaridad con los patriotas de Jarkov.
información