Siria acabará con Israel y Turquía

401
Siria acabará con Israel y TurquíaLos intentos conjuntos de dos años de Occidente y los países árabes para destruir a Siria independiente han fracasado hasta ahora. Las autoridades sirias, apoyadas por la población, están desplazando lentamente a los rebeldes y mercenarios árabes. Intervención militar de la OTAN inspirada en el bloqueo de Libia por la presencia militar rusa flota. Con la ayuda de la armada rusa, se suministran regularmente nuevas armas y municiones a Siria. Pero se ha invertido mucho dinero y grandes recursos en el proyecto sirio, y Occidente no quiere dar marcha atrás. Por lo tanto, para terminar con la independencia de Siria y obtener una ventaja geopolítica decisiva para una mayor limpieza del planeta en dirección a Irán y Rusia, parece que hace algún tiempo se decidió utilizar otros recursos y direcciones, para traer a sus vecinos inmediatos a destruir Siria - Turquía e Israel Turquía ya es un trampolín para entrenar militantes y suministrarlos, pero esto no es suficiente. Quizás, se está buscando una ocasión para la intervención turca directa. Serán ataques terroristas u otras provocaciones, no importa.

Israel ya ha intervenido directamente en el conflicto sirio. Se comprometió la noche del 4 de mayo aviación ataque a Siria Después de eso, las autoridades sirias hicieron una serie de declaraciones, presentaron una queja ante la ONU y redirigieron sus misiles a Israel, y declararon específicamente que su lanzamiento sería posible incluso con una gestión descentralizada. Siria también solicitó asistencia de Rusia. Hace algunos años, Siria y Rusia, entre otros contratos, firmaron un contrato para el suministro de los sistemas de defensa aérea sirios S-300 con un alcance de aproximadamente 150 km a Siria, que bloquearía de manera confiable el cielo de Siria de los ataques aéreos y aéreos. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo el 10 de mayo que Rusia no concluiría nuevos contratos con Siria, sino que cumpliría con los antiguos.

Al día siguiente, en mayo de 11, apareció la información de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, viajaba urgentemente a Rusia para conversar con el presidente ruso, Vladimir Putin.

El primer ministro israelí se ha reunido en repetidas ocasiones con los líderes rusos en Moscú. La primera vez que vino a Moscú en el lejano año 1997, donde los moscovitas recordaron haber llegado tarde a su esposa Sarah a una recepción en el entonces jefe del gobierno ruso, Viktor Chernomyrdin, así como una petición inusual para él, para mencionar durante la ceremonia del desarrollo ceremonial de su esposa Netanyahu. Las relaciones ruso-israelíes. No creo que, después de todo esto, los políticos y diplomáticos rusos hayan empezado a considerar a Benjamin Netanyahu como un político independiente y de voluntad fuerte.
Después de eso, Netanyahu visitó repetidamente Moscú. En septiembre, 2009, voló en secreto a Moscú para reunirse con D.A. Medvedev, y en febrero 2010, el Primer Ministro israelí visitó nuevamente la capital rusa y sostuvo reuniones como con V.V. Putin y D.A. Medvedev. Además, en marzo de 24, 2011, se realizó una breve visita de un día del Primer Ministro israelí a Moscú. Fue casi cancelado debido a un gran ataque terrorista en Jerusalén. Todas estas visitas de Netanyahu tampoco llevaron a acciones conjuntas ruso-israelíes, ni en la política ni en la economía. Algunas de las consecuencias de estas visitas pueden considerarse cancelaciones o retrasos en el suministro de armas rusas a Siria e Irán. Al cancelar estos suministros, Rusia no recibió nada sustancial a cambio de Israel.

Ahora, tan pronto como surgió la posibilidad real de reanudar el suministro del sistema C-300 a Siria, Benjamin Netanyahu se fue nuevamente a Moscú. Pero ahora la situación geopolítica ha cambiado en comparación con años anteriores. Tanto Israel como Rusia, en mayor medida que antes, están involucrados en el conflicto sirio. Y, si el objetivo real de Israel es destruir a Siria como un estado independiente y soberano por medios militares, utilizando su avión, el más fuerte de la región y el quinto en términos de poder de ataque en el mundo, el objetivo de Rusia es estabilizar la situación en Siria y proteger de manera confiable a su aliado, el Presidente de Siria. Bashar al-Assad y su poder.
Con el fin de proteger de manera confiable a Siria de posibles ataques aéreos y ataques aéreos, cuya probabilidad aumentó después del ataque 4 en Siria en mayo, Rusia debe suministrar urgentemente sistemas de defensa aérea a Siria. El rechazo de estos suministros significa para Rusia una verdadera traición a su aliado y un desperdicio de enormes recursos, la innecesaria base de la mayoría de la flota rusa frente a las costas de Siria. Todo esto, todos estos esfuerzos de Rusia serán en vano después de varios bombardeos de aviones israelíes en ciudades e instalaciones militares en Siria.

¿Qué puede una persona que, en 2011, en el foro de los países del G-20, los líderes de dos grandes potencias: Estados Unidos y Francia, Barack Obama y Nicolas Sarkozy llamar un mentiroso, puede ofrecer a Rusia en nombre de Israel? Nada ¿El gas natural en el mediterráneo? Algunos chips de alta tecnología de alta tecnología? ¿Dos semanas de descanso en Eilat? Todo esto no cuesta nada. Va a Rusia vacío y tratará de engañar y engañar.
En el mismo sitio web israelí, sobre el cual cuelga información sobre su visita a Moscú, otra información sobre la misma persona: "El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en respuesta a un mensaje que su deseo de instalar una cama doble en el avión le costó al contribuyente en medio millón de siclos, no sabía el alto costo de tal deseo. Netanyahu también ordenó no instalar un compartimento para dormir en el avión. Según el canal de televisión israelí 10, la Oficina del Jefe de Gobierno exigió que se instalara un compartimento especial con cama doble en el avión en el que Benjamin Netanyahu y su esposa viajaron al funeral de Margaret Thatcher en Londres. Esto incrementó el costo de volar en casi medio millón de shekels. Los gastos fueron pagados por la tesorería del estado ".

El hombre que quiere destruir a Siria bajo la nariz de Rusia, para atacar a Irán más tarde, no sabe cuánto cuesta un reequipamiento individual de su avión personal para la instalación en la cabina de una cama doble. O finge no saberlo. Él no tiene nada que ofrecer a Rusia. Pero él realmente quiere acabar con Siria, luego atacar a Irán.

Si Rusia lo ayuda en esto, si Rusia arriesga su flota, sus especialistas ahora en Siria, Rusia pierde su aliado geopolítico en Medio Oriente y corre el riesgo de perder otro aliado global: Irán, sin recibir nada a cambio. La derrota geopolítica y la "pérdida de rostro" es el tema que se tratará en estas negociaciones. Ahora, frente a una nueva agresión combinada contra Siria, el precio de suministrar sistemas de defensa aérea C-300 a Siria es el precio de una gran pérdida geopolítica y la derrota de toda la política exterior de Rusia. Qué decisión tomarán las autoridades rusas, si querrán sufrir la derrota de la coalición unida de Occidente, los países árabes del Golfo Pérsico, Turquía e Israel, o dejarán sus intereses nacionales y geopolíticos en Siria, lo descubriremos esta semana.
401 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ak 12
    +42
    13 Mayo 2013 15: 45
    Para salvar a Siria, Rusia necesita:
    1 Benjamin Netanyahu envió tres cartas en un lugar con los EE. UU.
    2 Entregue el ultimátum a Israel
    3 en su lugar con 300 enviar tanques allí
    1. Kuzkin Batyan
      +15
      13 Mayo 2013 15: 52
      ¡Esto no es serio! (de)
      1. +29
        13 Mayo 2013 17: 21
        Sin embargo


        El caza turco F-16 se estrelló en la frontera con Siria. La BBC lo informa con referencia a los medios locales.

        Anteriormente, el comando militar turco informó la pérdida de comunicación con el F-16, que volaba en el sur del país. Según el diario turco Hurriyet, el piloto logró gritar a los controladores "¡Estoy saltando!" antes de que el avión desapareciera del radar.

        top.rbc.ru

        ¿Nuestros operadores alejaron a los sirios del panel de control de ZRK y se encerraron en una caja de cambios? sentir
        1. 0
          13 Mayo 2013 23: 31
          +++++ genial riendo
        2. +3
          13 Mayo 2013 23: 53
          ¡Siria vivirá!
          1. 120352
            +10
            14 Mayo 2013 00: 49
            Siria para nosotros hoy es España en 1936. Rindámonos Siria, nos meteremos en grandes problemas.
        3. politruk419
          +1
          14 Mayo 2013 06: 06
          Sí, no, solo los turcos llevaron al anciano F-16 a un estado de basura voladora.
      2. +6
        13 Mayo 2013 18: 33
        "Israel y Turquía acabarán con Siria"

        Las dudas son menos ....... ¡Se avecina interesante situevina! ¡A ver qué pasa después!
        1. +5
          13 Mayo 2013 18: 39
          Estoy de acuerdo, camarada! de lo contrario, ¿por qué los judíos con los anglosajones se volverían más activos? incluso, visité Sochi) ... y sobre el S-300 explotan a cada paso ...
        2. +1
          13 Mayo 2013 22: 45
          Cita: nycsson
          Interesante situevina se cierne! ¡A ver qué pasa después!

          Aparentemente, la escalada del conflicto continuará. En qué momento se detendrá, solo Dios lo sabe ... Si las grandes potencias entran en un choque directo a causa de Siria, me refiero a Rusia y China, por un lado, y los países de EE. UU. + UE, por el otro, entonces puede llegar a un conflicto global caliente .
        3. +3
          14 Mayo 2013 00: 33
          Alemania paga una compensación a Israel todos los años, por lo que bombardearon.
          1. +1
            15 Mayo 2013 21: 18
            Cita: Dnepropetrovsk
            Alemania paga una compensación a Israel todos los años, por lo que bombardearon.


            Aquí están los golpeados. Cuando la Segunda Guerra Mundial estaba en progreso, las regiones ruso-ucranianas-bielorrusas quedaron en ruinas, millones de ciudadanos murieron e Israel recibe una compensación, que en ese momento ni siquiera existía.
            1. -1
              15 Mayo 2013 21: 24
              Ya estamos cansados ​​de explicarles que el estado de Israel no recibe nada. Los pagos de Alemania solo los reciben los que estaban en el gueto, los campos de concentración y los trabajos forzados. En cada caso, Alemania realizó o realizó una inspección anterior e Israel solo representó a estas víctimas del nazismo en las negociaciones.
              1. MAR
                MAR
                +1
                16 Mayo 2013 08: 57
                ¿Los que estaban en el ghetto, los campos de concentración y los trabajos forzados acordaron recibir compensación por parte de dos submarinos alemanes? Atas cuentos para contar.
                1. vit24
                  0
                  17 Mayo 2013 23: 42
                  Los alemanes presentaron el primer submarino, vendieron el segundo a mitad de precio, arrojaron el IVA al tercero, cuarto, quinto y sexto israelíes que compraron a costo completo y no a crédito, como sus amigos árabes. Aprendan a hacer negocios. hi
                  1. MAR
                    MAR
                    0
                    18 Mayo 2013 08: 26
                    ¿Lo dio? ¿Y más precisamente?
                    Bueno, ¿qué puedo decir?
                    Un judío condenó a otro de una mentira.
                    Bien hecho
                    Continúa intercambiando los cadáveres de tus compañeros de la tribu.
        4. 0
          14 Mayo 2013 15: 31
          Cita: nycsson
          "Israel y Turquía acabarán con Siria"

          Urgente, urgentemente organizar otra "Flotilla de la Paz" y enviarla desde Turquía a Palestina.
      3. +5
        13 Mayo 2013 20: 10
        ¿Por qué no en serio? Escribir una nota (por supuesto, no enviar tres cartas, sino expresar su indignación) también es un ultimátum, pero insinuar a Israel que Rusia ya no restringirá a Palestina en su deseo de obtener la libertad de sus territorios ancestrales de ninguna manera, y enviará barcos con complejos S - 300, y otras armas modernas, ¿no es esto grave? Este es precisamente el enfoque serio de los negocios. Y luego, algo que Israel y Estados Unidos comenzaron a sentirse demasiado arrogantes. Hay una molestia más. La quinta columna interior son aquellos que cantan a la flauta estadounidense, pueden levantar la cabeza y comenzar a ladrar a todo el mundo. En primer lugar, debes apretar su cola. Y toma medidas.
        1. plis
          0
          14 Mayo 2013 16: 25
          En primer lugar, debes apretar su cola
          en cualquier caso, debes apretar su cola. Preferiblemente en un vicio :)
      4. politruk419
        0
        14 Mayo 2013 06: 04
        No necesita tanques. Se necesita un batallón de fuerzas especiales o uno de los batallones de Kadyrov para garantizar una protección confiable de los sistemas móviles S-300. Sin movilidad tampoco durarán mucho, bueno, y equipo especial para ellos. Un T-72 en el ATS y abunda.
    2. +21
      13 Mayo 2013 15: 55
      Cita: Ak 12
      Para salvar a Siria, Rusia necesita:

      Por supuesto, aislar a Siria de la influencia hostil ... Y nuestro С300 puede contribuir a esto de muchas maneras.
      1. +22
        13 Mayo 2013 16: 07
        Cita: svp67
        Por supuesto, aislar a Siria de la influencia hostil ... Y nuestro С300 puede contribuir a esto de muchas maneras.

        Los países de la OTAN son claramente reacios a involucrarse en la pesadilla siria. Al mismo tiempo, en el caso del despliegue de una operación turca o israelí, se debe esperar que los turcos e israelíes al menos brinden asistencia en el campo de la logística y la recopilación de inteligencia.
        Turquía e Israel necesitarán una "coartada internacional de hierro" para justificar la invasión de Siria. En este sentido, no se puede contar con la ONU, cualquier resolución anti-siria será bloqueada por Rusia y China, por lo que hay que esperar una provocación banal, para la que Estados Unidos y sus "amigos" son muy hábiles ... si
        1. +3
          13 Mayo 2013 16: 17
          Al mismo tiempo, en el caso del despliegue de una operación turca o israelí, se debe esperar que los turcos e israelíes al menos brinden asistencia en el campo de la logística y la recopilación de inteligencia.

          Es muy poco probable que Turquía, que se está posicionando como el líder del mundo islámico, deba decidir sobre una operación militar conjunta con Israel contra un país musulmán. Ella no será muy entendida en BV.
          1. +20
            13 Mayo 2013 16: 28
            Cotización: Desayuno Turístico
            Es muy poco probable que Turquía, que se posiciona como el líder del mundo islámico,

            Baste recordar la frase del primer ministro turco R. Erdogan, dijo en una reunión del partido que encabeza el 5 de mayo de 2013: “Si Alá quiere, veremos cómo este carnicero, este asesino obtendrá lo que se merece en este mundo ... y nosotros agradeceremos (a Allah) por esto ". Las maldiciones de "complacer a Alá" de Erdogan fueron dirigidas al presidente legítimamente electo de Siria, Bashar al-Assad, y es poco probable que hayan sido pronunciadas por casualidad en la víspera del viaje de la delegación turca a Israel. Apenas unas horas después de que Israel lanzara ataques con misiles contra Siria. Todas las posturas en el posicionamiento del "líder" se hacen pedazos.
            1. -2
              13 Mayo 2013 16: 43
              En realidad no Allí todo cambió al plano del conflicto religioso, los estados de ánimo radicales se agravaron mucho. Chiítas y alauitas contra los sunitas. Los turcos no están tratando de abrazar a todo el mundo islámico en su conjunto. Su principal objetivo son los sunitas.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +5
                  13 Mayo 2013 22: 15
                  El 8 de mayo, el primer ministro del Consejo de Estado de China, Li Keqiang, sostuvo conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la Asamblea de la Casa del Pueblo.
                  Por un lado, Rusia por el otro, China y dónde ir a un judío pobre, ¿qué hacer?
                2. +4
                  13 Mayo 2013 23: 13
                  Nos ofrecerá rechazar el suministro de S-300 a Siria, a cambio de "una buena actitud hacia nosotros." Porque los judíos realmente no pueden ofrecernos nada más sustancial, eligieron a los australianos como socios para el desarrollo de los campos de gas.
                3. +3
                  14 Mayo 2013 00: 33
                  Es poco probable que te respondan, no es costumbre que esta nación responda preguntas incómodas ...
                4. 0
                  14 Mayo 2013 13: 10
                  Cita: Rustaiger
                  .... Para que un bastardo así irrumpiera en Rusia (¿en la cama?) ¿Este amargado "labrador-trakhar" Benya netanyahu.y? ¿Otra vez el cerebro para flotar?

                  No, presume tu pequeño coeficiente intelectual ante el mundo.
                  Sería más inteligente, no iría.

                  Este imbécil Netanyahu, con delirios de grandeza. Kerry y Cameron simplemente regresaron en desgracia. Y Benya decidió que vendría ahora mismo y pondría a Putin de rodillas. Como decir algunas palabras, y Rusia precipitará de inmediato.

                  Bien bien
                  Déjalo ir, tal vez entenderá un poco lo que realmente es.
                  1. +1
                    14 Mayo 2013 13: 39
                    En confirmación, incluso el conocido ruso Brzezinski cree que "la invasión de Siria solo empeorará todo". http://mixednews.ru/archives/36023 Según él, para Estados Unidos, "la única solución es buscar el apoyo de Rusia y China en las elecciones organizadas por la ONU, en las que, con una buena coincidencia, Assad podrá" persuadir "para que no participe".

                    Aunque es un bastardo raro, pero no.
                    A diferencia del imbécil Bibi, Brzezinski entiende mejor la situación ...
                  2. +1
                    15 Mayo 2013 10: 25
                    Bueno, Benya fue a Sochi ... ¿y qué?
                    Volvió un poco salado.

                    Ahora, Ban Ki-moon ha estado recogiendo su parte: del 16 al 19 de mayo quiere concertar una cita con Lavrov (¡no Putin! ¿Piensa que Lavrov es más suave y más sugerente?)
                    Bien bien

                    Creo que Lavrov le recordará tanto la Carta de las Naciones Unidas, y qué papel debe jugar en esta organización, y por qué se creó realmente la ONU. Y luego este secretario general se comporta como el cuarto secretario del Departamento de Estado.
                    1. +1
                      15 Mayo 2013 13: 27
                      Una interesante revisión cronológica de los eventos de las últimas semanas en Siria:
                      http://telegrafist.org/2013/05/13/56052/

                      Parece que el ataque israelí en Damasco es solo un pánico.
                      No podrán mirar a los ojos de Assad, por lo que deben eliminarlo a toda costa, incluso si violan absolutamente todas las leyes internacionales.

                      En este sentido, es interesante utilizar la próxima visita de Ban Ki-moon mañana o pasado mañana a Lavrov en Moscú: ¿una ocasión conveniente para hacerle al Secretario General de la ONU preguntas principales sobre cómo responderá la ONU a las violaciones de las cartas de la ONU y el derecho internacional por parte de Israel?
                      Creo que habrá muchos votos "a favor" de otra flagelación contra Israel, como en el caso del reconocimiento de la ONU del estatus de Palestina.
                      Por cierto, Israel no cumplió con esas decisiones de la ONU y no liberó las tierras palestinas. No solo eso, ocupó otros nuevos, un buen momento para la ONU, y también para recordar a Netanyahu.
              2. +9
                13 Mayo 2013 17: 32
                Eugene, en principio, también pensé lo mismo, pero el querido Alibek me convenció de que todavía no hay una guerra entre confesiones. ¡Hay algo más y lo sabes muy bien!
                1. -1
                  14 Mayo 2013 00: 44
                  Alibek tiene sus propios prejuicios. Y la realidad es que esta guerra civil, que comenzó como discursos seculares ordinarios contra el gobierno, se desplazó gradualmente a la zona de conflicto religioso. La situación es similar a la de Irak: la minoría gobierna a la mayoría, y la mayoría se aburre en algún momento. Solo allí gobernaron los sunitas.
                  Ahora, los sunitas locales están luchando por un lado, abundantemente sazonados con dinero y militantes de la internacional radical sunita (aquí tienes el patrocinio de Qatar con los sauditas y patrocinadores privados ricos que dan dinero para la yihad), y por otro lado, los alauitas, que son apoyados por los radicales shishitas de Hezbolá y IRGC
                  1. Yarbay
                    +7
                    14 Mayo 2013 09: 53
                    Cita: Pimply
                    Alibek tiene sus propios prejuicios.

                    Querido Eugene!
                    ¿Decidimos lo que llamas prejuicios?
                    ¿Cuántos llamados chiítas y sunitas en el mundo?
                    ¡¿Por qué si se odian tanto todavía no se han cortado?
                    ¡Millones viven y rezan juntos en las mismas mezquitas!
                    ¡En mi país en Irak, en Turquía, millones se atreven a ser parientes!
                    ¡Dondequiera que veía enemistad entre ellos, había una cuestión de clanismo o incitación de personas analfabetas!
                    ¡Especialmente en Pakistán e Irak!
                    ¡Por alguna razón, el mundo y los medios israelíes escriben solo sobre la hostilidad de un puñado de personas analfabetas!
                    ¡Para que todo el mundo piense que se odian!
                    ¡Para matarse aún más!
                    ¡No hay diferencia entre chiítas y sunitas, quieren desarrollar esta discordia artificialmente!
                    ¡Los chiítas reconocen la sunnah del profeta, y los sunitas honran a la familia del profeta!
                    ¡Ven a nosotros o a Turquía y mira cómo viven y chatean las personas!
                    ¡Otro problema son los shaitanistas wahabíes que intentan hacerse pasar por sunitas!
                    Cita: Pimply
                    Ahora de un lado están los combates locales sunitas

                    para decirlo suavemente, ¡no exactamente y no es cierto!
                    ¡Del lado de Assad, los sunitas están peleando y hay muchos de ellos!
                    ¡Irán ayuda a Siria no por los chiítas, sino por la necesidad política!
                    ¡El 90 por ciento de los chiítas están en Azerbaiyán, y en nuestra guerra, Irán, tratando de demostrar su neutralidad, ayudó y ayuda económicamente a Armenia!
                    ¡Incluso suministró armas después de la guerra de Armenia!
                    ¿Por qué el IRGC no ayudó a los hermanos de fe con chiitas 100 por ciento?
                    ¿Por qué solo en 2010 el ayatolá Khameniya emitió una fatwa de que Karabaj es la tierra de los musulmanes?
                    ¿Y qué tipo de asuntos musulmanes con los ocupantes del haram?
                    ¿Qué le impidió hacer esto durante 15 años?
                    A pesar de esto, ¡Irán continúa apoyando a Armenia en política y economía!
                    ¡En Irán, la política no es islámica, sino nacionalista!
                    Creo que conoces estas preguntas mejor que tú, ¡me cruzo con más de ti!
                    con sincero respeto!
                    1. +3
                      14 Mayo 2013 10: 06
                      ¡Estoy totalmente de acuerdo y siempre discutí sobre este tema que tal conflicto nació artificialmente y se infló a aquellos que se benefician, animales cínicos que escupen moralmente por los petrodólares!
              3. +2
                13 Mayo 2013 18: 09
                la pregunta es, ¿hay un lobby pro ruso en Israel y, de ser así, cuál es su influencia? Quiero decir, si Rusia hace concesiones, por ejemplo, ¿cuál será el rendimiento de la población de habla rusa?
                1. +5
                  13 Mayo 2013 18: 15
                  ¡Cada hombre por si mismo! detener ¡Nadie quiere perder un trabajo!
                2. escéptico-
                  0
                  14 Mayo 2013 10: 54
                  Cita: tomket
                  la pregunta es, ¿hay un lobby pro ruso en Israel y, de ser así, cuál es su influencia? Quiero decir, si Rusia hace concesiones, por ejemplo, ¿cuál será el rendimiento de la población de habla rusa?


                  Puedes juzgar, incluso por este foro. Lea sus comentarios y quedará claro para usted, sin más preámbulos.
              4. +1
                14 Mayo 2013 00: 24
                Maldición, como ya estoy cansado de mis cálculos. No hace mucho tiempo, los pasaportes de los europeos que tuvieron la mala suerte de ser revolucionarios fueron entregados, y qué demonios son estos.
                1. +2
                  14 Mayo 2013 00: 37
                  ¿Me escribiste esto, Igor Borov775? ¿De qué estás hablando? ¡Creo que escribí más arriba que la guerra no es interreligiosa! ¡Lee atentamente y trata de pensar! Y, por cierto, no soy un imbécil contigo golpeado
              5. escéptico-
                0
                14 Mayo 2013 10: 44
                Cita: Pimply
                Allí todo cambió al plano del conflicto religioso, los estados de ánimo radicales se agravaron mucho. Chiítas y alauitas contra los sunitas. Los turcos no están tratando de abrazar a todo el mundo islámico en su conjunto. Su principal objetivo son los sunitas.


                Todo es mucho más simple. El partido (EE. UU.) Dijo que era necesario - respondió el Komsomol (Israel, Turquía) - sí. Y campanas y silbatos religiosos, nada más que un disfraz. solicita
            2. -4
              13 Mayo 2013 16: 50
              Es suficiente recordar la frase del Primer Ministro de Turquía, R. Erdogan, dijo en una reunión del partido que dirige el 5 de mayo de 2013:


              Creo que le escribieron este discurso por adelantado, incluso antes del ataque israelí, cuando el tema de la masacre de Banias estaba en las portadas de los medios de comunicación.
          2. +14
            13 Mayo 2013 16: 36
            Citar el desayuno del turista:
            Es muy poco probable que Turquía, que se está posicionando como el líder del mundo islámico, deba decidir sobre una operación militar conjunta con Israel contra un país musulmán. Ella no será muy entendida en BV.
            Sobre la división de los cadáveres de la gamuza caída, corren leones, hienas y chacales ...
            1. +1
              13 Mayo 2013 16: 51
              Sobre la división de los cadáveres de la gamuza caída, corren leones, hienas y chacales ...


              No lo creo de todos modos. Erdogan terminará como un líder nacional.
              1. AlexW
                +11
                13 Mayo 2013 19: 27
                Erdogan terminará como un líder nacional.
                En mi humilde opinión, nunca comenzó. Quiere tanto ser un líder nacional, además, un líder en el mundo islámico ... pero su autoridad en Turquía está cayendo rápidamente, generalmente es odiado en el ejército. Un par de pinchazos más y se irá "impulsado por el viento". Tocará - "primavera turca" en cualquier época del año.
                1. +1
                  13 Mayo 2013 19: 55
                  Cita: AlexW
                  pero su autoridad en Turquía está disminuyendo rápidamente

                  No es cierto, su partido tiene mucho éxito en la economía del país.
                  1. +1
                    14 Mayo 2013 00: 01
                    Cita: ayyildiz
                    Cita: AlexW
                    pero su autoridad en Turquía está disminuyendo rápidamente

                    No es cierto, su partido tiene mucho éxito en la economía del país.


                    ¿De dónde provienen los datos? de sitios extranjeros?
                    1. +2
                      14 Mayo 2013 00: 09
                      ¡Datos de la propia Turquía!
                  2. politruk419
                    +1
                    14 Mayo 2013 06: 16
                    Es cierto que hay éxitos.
                    Pero, tradicionalmente para Oriente, no tienen tanto impacto en la actitud hacia las autoridades como los éxitos en la política exterior e interna (en el componente de poder).
                    Y, por cierto, incluso los partidarios de Erdogan están de acuerdo en que el desempleo juvenil está creciendo, en medio de crecientes indicadores macroeconómicos y la mejora de la balanza comercial exterior.
                    No todo es tan color de rosa entre los otomanos ...
                2. +2
                  13 Mayo 2013 23: 17
                  Contra la guerra con Siria están los militares, así como los que apoyaron las elecciones de Erdogan: los alauitas turcos.
              2. 0
                14 Mayo 2013 00: 01
                Cita: Desayuno Turístico
                No lo creo de todos modos. Erdogan terminará como un líder nacional.


                Y afortunadamente no se requiere tu fe. Erdogan terminará solo si pierde las elecciones, y hasta ese momento hará girar el martillo sobre su cabeza ...
            2. 0
              13 Mayo 2013 16: 53
              ¡Qué rápido menos!
          3. -5
            13 Mayo 2013 16: 42
            Muy fuerte Especialmente en los últimos años, cuando Turquía está en un conflicto muy duro con Israel
            1. AlexW
              +5
              13 Mayo 2013 19: 28
              En mi humilde opinión - imitación de conflicto.
              1. +3
                14 Mayo 2013 00: 46
                No es imitación, ni cuánto. Erdogan es el jefe del partido islamista. Deliberadamente entró en conflicto con Israel durante los últimos años. Los turcos escucharon que Europa no los dejaría entrar y se volvieron para enfrentar a los árabes. Además, los motivos de Neototman florecieron en un color exuberante.
            2. 0
              14 Mayo 2013 00: 31
              No hay necesidad de derrochar, ese otoño ha terminado por mucho tiempo para el alivio mutuo, ahora todo está bien y no hay necesidad de alimentar fábulas para todos
          4. +2
            13 Mayo 2013 23: 59
            Cita: Desayuno Turístico
            Es muy poco probable que Turquía, que se está posicionando como el líder del mundo islámico, deba decidir sobre una operación militar conjunta con Israel contra un país musulmán. Ella no será muy entendida en BV.


            Erdogan, para ascender, entrará en una alianza incluso con un miembro de Nitanyahu, directamente en forma oral, sin mencionar una alianza militar temporal con Israel ... Sobriamente, es necesario evaluar la escoria que se apresura al poder a toda costa.
            1. 0
              14 Mayo 2013 00: 47
              No funcionará Se perderá demasiado en el conflicto.
              1. Yarbay
                0
                14 Mayo 2013 13: 09
                Cita: Pimply
                No funcionará Se perderá demasiado en el conflicto.

                ¿Y qué obtuvo?))))))))))))))
                ¡No hagas reír a la gente!
                ¡Turquía siempre ha tenido autoridad en el mundo árabe y Erdogan no ha cambiado nada!
                ¡Los líderes de los países árabes trataron a Turquía con precaución y trataron de estar a distancia!
          5. 0
            14 Mayo 2013 05: 30
            O viceversa, se convertirá en un ejemplo para otros países.
          6. +3
            14 Mayo 2013 11: 32
            A los turcos no les "gustan" demasiado los árabes. Y tienen intereses comunes con los saudíes. Y los sauditas, aunque árabes, pero como dicen, pero no lo mismo. Por razones religiosas y principalmente económicas.
        2. +11
          13 Mayo 2013 18: 37
          Cita: Tersky
          Turquía e Israel necesitarán una "coartada internacional de hierro" para justificar la invasión de Siria.

          Hola ¿Qué es una coartada? ¡Se necesita razón de hierro! Primero, cayeron proyectiles en el territorio de Turquía, luego la explosión cobró la vida de las personas de 46 que saben lo que sucederá mañana.
          Y pusieron el dispositivo en la ONU durante mucho tiempo.
          Cita: Tersky
          Así que hay que esperar a una provocación banal, para la que Estados Unidos y sus "amigos" son muy hábiles ... sí

          ¡Esto es seguro! Septiembre 11 vale algo ....... hi
          1. Yarbay
            +1
            14 Mayo 2013 13: 13
            Cita: nycsson
            ¡Hola! ¿Qué coartada? ¡Se necesita un motivo de hierro!

            ¡Hubo docenas de razones y los medios de comunicación occidentales se habrían encendido!
            ¡Un incidente aéreo valió la pena!
            La pregunta es diferente, ¡Erdogan le tiene miedo a su ejército!
            ¡Miedo de que lo consigan!
            Los laureles ganarán al ejército, habrá grandes pérdidas, Erdogan es culpable, ¡decapitó al ejército!))))))
      2. +4
        13 Mayo 2013 17: 16
        Cita: svp67
        Por supuesto, aislar a Siria de la influencia hostil ... Y nuestro С300 puede contribuir a esto de muchas maneras.

        Con iskanders
    3. +6
      13 Mayo 2013 16: 02
      Cita: Ak 12
      Para salvar a Siria, Rusia necesita:
      1 Benjamin Netanyahu envió tres cartas en un lugar con los EE. UU.
      2 Entregue el ultimátum a Israel
      3 en su lugar con 300 enviar tanques allí


      No creo (c) Stanislavsky.
      Sin embargo, de acuerdo con el primero, estoy completamente de acuerdo en que Putin y Lavrov están haciendo un lenguaje diplomático, mientras que la Marina lo implementa.
    4. djon3volta
      +27
      13 Mayo 2013 16: 18
      Cita: Ak 12
      Para salvar a Siria, Rusia necesita:

      e imagina si Putin está en una visita oficial a Siria y concluye un contrato para el suministro de 250 vehículos blindados de transporte de personal, 120 T-90,15 SU-34, un submarino nuclear, y así sucesivamente, ¿puedes imaginar lo que sucederá? ¡Creo que Estados Unidos declarará oficialmente la guerra a Rusia! pero paranoicos como Makein están sentados en el Congreso, no les importa, sus cerebros fueron derribados en Vietnam, ¡y el presidente no está mejor!
      1. +11
        13 Mayo 2013 16: 36
        Cita: djon3volta
        ¡Creo que Estados Unidos declarará oficialmente la guerra a Rusia!


        Cuando estábamos mucho más débiles, no lo anunciaron. Y ahora no lo anunciarán.
        Y sobre el suministro de armas, etc., ¿cree que Estados Unidos no sabe qué y cuánto suministramos allí? Es solo que suministramos a Siria y posiblemente de forma gratuita, y Estados Unidos suministra dinero a los militantes. Como resultado, todo será probado y armas, y alguien reducirá el dinero. Todo es como siempre más corto. Para quien es la guerra, para quien la madre es querida.
        1. 0
          13 Mayo 2013 16: 45
          Me pregunto por qué todos piensan que Estados Unidos realmente está manejando algo allí en este momento. Están en un carruaje, cuyos caballos llevaban, y los carros cayeron en algún lugar. Estados Unidos está tratando de agarrarlos, pero el punto es cero. Allí ahora, Qatar y los sauditas, así como ricos patrocinadores privados que dan abuelas para la jihad, gobiernan todo. Europeos todavía.
          1. mogus
            +16
            13 Mayo 2013 17: 01
            hi
            ¿Y quién gobierna Qatar y los sauditas? Los patrocinadores ricos también son manejables ... Los europeos actúan como todos los demás. En mi humilde opinión
            1. +1
              14 Mayo 2013 00: 53
              Por alguna razón, está firmemente convencido de que los saudíes y Qatar se gobiernan tan fácilmente. Esto eres tú en vano. Tienen sus propios planes, su propia estrategia, su influencia y sus propios objetivos. El compañero de Qatar es muy ambicioso a pesar del tamaño de su país. El canal de televisión más popular del mundo árabe, Al-Jazeera, es el suyo. Sí, los Estados tienen influencia sobre ambos. Pero tanto esos como otros también tienen un impacto en los Estados Unidos: solo valen cantidades gigantescas de compras de armas y reservas de petróleo y gas.
              1. mogus
                0
                14 Mayo 2013 03: 02
                la proyección más concentrada de las fuerzas estadounidenses está en el territorio de las SA, Qatarsev: no actuarás por tu cuenta ...
                Pero si Estados Unidos pierde el poder, entonces sus satélites (con ambición) se descontrolan.
                Pero quizás conozca mejor, conozca mejor las características de esa área.
          2. 0
            14 Mayo 2013 00: 36
            Sin la aprobación de los Yankees, todo se habría estancado durante mucho tiempo, y no es necesario que se hinchen para representar que Qatar mismo lo preparó todo,
            1. 0
              14 Mayo 2013 01: 35
              Los Yankees se contraen, para no perder la posición. No entiendes: las personas y los países no son títeres como parecen. Sí, algunos tienen más influencia que otros. Y? ¿Crees que las ambiciones independientes desaparecen en alguna parte? Qatar es el país más rico con enormes reservas de petróleo y gas. Y con increíbles ambiciones. El gobernante actual derrocó al Papa a su debido tiempo, conduce el canal de televisión árabe más famoso y persigue sus propios intereses. A veces coinciden con los estadounidenses, pero muchas veces no.
      2. 0
        13 Mayo 2013 18: 14
        muy insultante para los estadounidenses, debe ser una foto)))))) Pero me divertí de corazón)))
      3. +2
        13 Mayo 2013 21: 25
        Muchas gracias por la foto!
        Etta cinco!
      4. +4
        14 Mayo 2013 04: 56
        Cita: djon3volta
        ... si Putin llega a Siria en una visita oficial y concluye un contrato para el suministro de 250 vehículos blindados de transporte de personal, 120 T-90,15 SU-34, un submarino nuclear, etc., puede imaginar lo que sucederá ...

        Contestaré los puntos.
        1. No llegará. El PIB no será sustituido por bombardeos o bombas de mártires apedreados, incluso si la probabilidad no es alta. Rusia está en eso, no tiene derecho a arriesgarse por el bien de algunos árabes.
        2. El contrato se puede firmar sin salir del Kremlin. Pero, ¿de dónde sacar todo esto? Los T-90 no son suficientes para sus unidades, sirven en las antiguas. Bueno, digamos que aplastar a los bandidos (oh, lo siento, luchadores por la libertad y la mierda) y el T-72 usado será suficiente. También saldrán los viejos vehículos blindados de transporte de personal. Su-34 de serie solo 27 construidos, entonces, ¿más de la mitad de Assad para dar? ¿Y aunque los Rooks usados ​​(SU-25) no sean una lástima? Assad es un mendigo, para cancelar las deudas nuevamente, ¿cómo cancelaron los miles de millones de soviéticos de su padre? En Estados Unidos, a esto se le llama "tirar buen dinero después del mal", en el sentido de continuar invirtiendo en un negocio deliberadamente no rentable, si alguien no puede traducirlo por sí mismo.
        3. ¿Cómo entregarlo? Cuando construyeron el Mistral, pusieron sus BDK en agujas. Y en cuanto a la aviación de transporte, de esta manera los turcos no darán un corredor.
        4. ¿Quién va a volar-andar-caminar en esto? Los submarinos nucleares no están remando yal, los árabes del reactor de Chernobyl se organizarán en cero segundos. O los judíos capturarán todo, tal vez incluso intacto y con documentación, como en 1967.
        5. Pero gracias por la foto, sonrió. Enviado a amigos - apreciado. Aquí el nuestro ama a este liberalista Obama no más de lo que se merece.
        1. +4
          14 Mayo 2013 12: 58
          Cita: Nagan
          2. El contrato se puede firmar sin salir del Kremlin. Pero, ¿de dónde sacar todo esto? ....... Assad es un mendigo, para cancelar las deudas de nuevo. ¿Cómo cancelaron los miles de millones de soviéticos de su padre? En Estados Unidos, a esto se le llama "tirar buen dinero después del mal", en el sentido de continuar invirtiendo en un negocio deliberadamente no rentable, si alguien no puede traducirlo por sí mismo.
          3. ¿Cómo entregarlo? ...

          Escribes cosas lógicas. En términos de mentalidad occidental. Y si Rusia fuera Estados Unidos, entonces probablemente todo sería así, como predices.

          Pero hay un "pero": Rusia no es América, y los rusos siempre han encontrado soluciones atípicas a problemas "irresolubles" y han logrado lo "imposible" desde el punto de vista de la civilización occidental.

          Y por eso, para no meterse en líos, recomiendo rebajar un poco la rotundidad de las declaraciones, de lo contrario después de un par de "sorpresas" de los rusos, puedes empezar a mirar, ¿cómo puedo decirlo suavemente? .. gracioso.

          Ten paciencia: verás todo.
          1. +2
            14 Mayo 2013 13: 09
            ¡Aquí está la respuesta del hombre ruso! No obstante, medimos los valores occidentales. Tenemos nuestra propia mentalidad y espero que nunca seamos como ellos (espiritualmente).
      5. +1
        14 Mayo 2013 07: 53
        riendo riendo riendo En contento. Todo es correcto. Pero, sin embargo, suavemente, de alguna manera nuestras autoridades reaccionan a tal truco. Libia así que ... cayó. Necesitamos detalles, rigidez, confianza.
    5. +19
      13 Mayo 2013 16: 35
      Cita: Ak 12
      3 en su lugar con 300 enviar tanques allí

      Las mejores divisiones 2 de las Fuerzas Aerotransportadas, y 2 de agosto para emitirlas se van a Haifa.
      1. +6
        13 Mayo 2013 16: 40
        Cita: Canep
        Las mejores divisiones 2 de las Fuerzas Aerotransportadas, y 2 de agosto para emitirlas se van a Haifa.

        Mejor una brigada de fuerza de tarea especial, para "pasantías" y con rotación trimestral ...
      2. +11
        13 Mayo 2013 16: 46
        Teniendo en cuenta la cantidad de ex paracaidistas soviéticos y rusos en Haifa, olerán.
      3. Larus
        +9
        13 Mayo 2013 17: 49
        No hay necesidad de enviar a nadie allí en este momento, bueno, si solo son asesores y especialistas. Hay suficientes armas, y Assad tiene gente y no se sienten intimidados, como en Libia, y luchan por su libertad con las armas en sus manos.
        En general, sería hora de que Irán venda sistemas de defensa aérea, etc., para que un poco se venda desde los almacenes, para que gotee la horrible diarrea.
      4. DimaA3678
        -18
        13 Mayo 2013 19: 56
        ¿Y estas melodías de televisión rayadas se harán aquí? hay pocas fantasias riendo
        1. +3
          13 Mayo 2013 21: 55
          Cita: DimaA3678
          ¿Y estas melodías de televisión rayadas se harán aquí? hay pocas fantasias

          En el último concierto de Shevchuk, el piso de la sala estaba en chalecos (por supuesto, parte de Mitka), pero no obstante.
        2. YuDDP
          +4
          13 Mayo 2013 22: 30
          Cita: DimaA3678
          hay pocas fuentes

          en el jardín bahá'í yacen sobre la hierba ...
        3. +5
          14 Mayo 2013 00: 03
          Cita: DimaA3678
          ¿Y estas melodías de televisión rayadas se harán aquí? hay pocas fantasias riendo


          La genética será corregida ...
    6. +1
      13 Mayo 2013 17: 28
      Jardín de infancia --- con ellos no rodará
    7. +6
      13 Mayo 2013 17: 52
      Cita: Ak 12
      3 en su lugar con 300 enviar tanques allí



      Para sobrevivir, Siria necesita garantías de que, en caso de desorden de Irán, deben defenderlos, mientras que nuestras tropas no tienen nada que hacer allí: dificultades de suministro, etc. Pero C-300, cuando Irán ingresa a la guerra, da la oportunidad de vencer a los hebreos.
      1. vit24
        -6
        13 Mayo 2013 23: 20
        Los israelíes ya han practicado sus acciones contra el C 300.
        1. +3
          14 Mayo 2013 00: 04
          Cita: vit24
          Los israelíes ya han practicado sus acciones contra el C 300.


          ¿En dirección al paraíso? Sí, es todo lo que quieras.
          1. +4
            14 Mayo 2013 00: 58
            No no En dirección a Grecia. Los griegos compraron los sistemas e Israel condujo enseñanzas con los griegos.
            1. 0
              14 Mayo 2013 13: 27
              Cita: Pimply
              .... Los griegos compraron el sistema, e Israel condujo enseñanzas con los griegos.

              Bueno, en realidad, los sistemas ligeramente simplificados siempre se exportan, y el C300 en la versión de exportación es un poco, pero sigue siendo un sistema diferente. Además, no es todo lo mismo a quien se le entrega el arma: otro "guerrero" toma el rifle por el cañón y lo empuña como un garrote. ¿Pero eso significa que el rifle está mal? ...
        2. +3
          14 Mayo 2013 02: 04
          Los israelíes ya han practicado sus acciones contra el C 300.
          Nos dirá aquí que los israelíes pueden volar sobre el S-300, como si no estuvieran allí. Será suficiente si derriban a través de uno. Y después del primer derribo, me gustaría ver tu alta moral.
        3. +1
          14 Mayo 2013 07: 59
          con 300 supera perfectamente todas las acciones y contrarrestas de Israel si
        4. Stroporez
          +1
          14 Mayo 2013 13: 39
          Cita: vit24
          Los israelíes ya han practicado sus acciones contra el C 300.

          Bueno, entonces Nitanyakh se fue a Moscú por su propia estupidez y cobardía !! ??? significa no del todo "bien" ...................
          1. 0
            14 Mayo 2013 16: 42
            Cita: stroporez
            Bueno, entonces Nitanyakh se fue a Moscú por su propia estupidez y cobardía !! ??? significa no del todo "bien" ...................

            ¡No solo explotó, sino que voló con una bala a medio doblar! ...
            Para mendigar y regatear.
    8. alex21411
      +5
      13 Mayo 2013 18: 05
      NOTICIAS URGENTES !!! En la frontera con Siria, el ejército turco perdió contacto con el luchador ...
    9. -11
      13 Mayo 2013 18: 31
      Cita: Ak 12
      Benjamin Netanyahu envía tres cartas en su lugar con los EE. UU.

      ¿Quiénes son los dueños de las tres cartas enviadas?
      Cita: Ak 12
      Pon el ultimátum a Israel

      Del mismo modo.
      Cita: Ak 12
      enviar tanques a 300

      Nuestros tanques? No me hagas reir. Nuestras Fuerzas Armadas ya no son capaces de esto.
      1. 0
        14 Mayo 2013 16: 58
        Cita: nycsson
        ¿Quiénes son los dueños de las tres cartas enviadas?

        Bien ...
        Si para ti son maestros, entonces, por sí solo, les lamerás bots. Envíalos donde debería estar, no con el sombrero Senka.

        Y enviar a los verdaderos campesinos de tus amos, ¡como dos dedos! ...
        son solo a sus dueños en el gallinero.
        Por ejemplo, este miércoles, McFaul será puesto en el Kremlin como cáncer para un empleado de la CIA, Fogl Ryan Christopher, mientras intenta reclutar a un oficial de inteligencia ruso.
        Para que tus anfitriones no alojen mucho.

        ¡Buena semana! Kerry ya estaba engañando, Cameron se ve igual. Benya vino por su porción.

        ¿No estás cansado de lamer sus zapatos?

        PD: Me parece que entendieron el antiguo proverbio ruso sobre el hecho de que Rusia tiene dos problemas, absolutamente incorrectos. Caminos, por supuesto, nuestros, domésticos. Pero los tontos, al parecer, solo los extraños no nos dan la vida.
        McFaul, Netoniyahu, Hollande ... ¡Maldita sea! todos flotaron a la superficie ... comenzando con Bush.
    10. Atlon
      +22
      13 Mayo 2013 18: 35
      Cita: Ak 12
      Para salvar a Siria, Rusia necesita:
      1 Benjamin Netanyahu envió tres cartas en un lugar con los EE. UU.
      2 Entregue el ultimátum a Israel
      3 en su lugar con 300 enviar tanques allí

      1. ¡Listo!
      2. ¡Listo!
      3. Extra ...

      Al día siguiente, en mayo de 11, apareció la información de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, viajaba urgentemente a Rusia para conversar con el presidente ruso, Vladimir Putin.

      Y antes de eso, David Cameron y John Carrie ... En general, ¡es curioso cómo los enviados de la gente en general van a Rusia a inclinarse ante Putin para pedir permiso por su ilegalidad! riendo ¿Cuánto tiempo hemos soñado con esto? guiño
      Entonces, una vez más sobre el primer punto. A pie erótico viaje enviado: Estados Unidos, Inglaterra e Israel! ¡Estoy orgulloso de tal presidente! No es para ti acariciar a Gorbi en el hombro, y no beber Yeltsin en las cumbres ...
      1. 0
        13 Mayo 2013 18: 41
        Cita: Atlon
        Y antes de eso, David Cameron y John Carrie ... En general, ¡es curioso cómo los enviados de personas universales van a Rusia a inclinarse ante Putin para pedir permiso por su ilegalidad! riendo ¿Alguna vez hemos soñado con esto?

        Por qué van a Moscú es un punto discutible.
        1. Atlon
          +1
          13 Mayo 2013 18: 53
          Cita: nycsson
          Por qué van a Moscú es un punto discutible.

          Para ti, sí ... los consideras maestros. Pero esta es solo tu opinión personal y subjetiva.
          Cita: nycsson
          ¿Quiénes son los dueños de las tres cartas enviadas?
          1. 0
            13 Mayo 2013 20: 49
            Cita: Atlon
            Los consideras maestros.

            Para ellos si.
            Cita: Atlon
            Pero esta es solo tu opinión personal y subjetiva.

            Bueno por supuesto. No puedes discutir con eso. Aquí todos tienen solo su propia opinión personal y subjetiva.
          2. 0
            14 Mayo 2013 03: 07
            Cita: Atlon

            Para ti, sí ... los consideras maestros. Pero esta es solo tu opinión personal y subjetiva.

            Athlone, que cantarás cuando se rindan Siria, como lo fue en Libia.
            1. Atlon
              +3
              14 Mayo 2013 09: 03
              Cita: valokordin
              Athlone que cantarás

              "Dios salve al zar"
        2. +12
          13 Mayo 2013 18: 54
          Por qué van a Moscú es un punto discutible.

          Bueno, claramente no es una bala para pintar. Si tal hajj fue a Moscú, e incluso a esas personas, obviamente alguien interpuso una petición. Además, vinieron y sostuvieron, piensan, si seguir presionando, o lo suficiente por primera vez. Creo que no es necesario explicar quién ha venido a quién. Pero cómo y qué seguirá a continuación (por favor, por supuesto alarma en el gallinero riendo ) lo veremos pronto. Pero la verdad saldrá a la luz años a través de 70 ...
          1. Atlon
            +4
            13 Mayo 2013 18: 59
            Cita: Wedmak
            Además, vinieron y se sostuvieron, pensando si seguir presionando, o lo suficiente por primera vez. Creo que alguien no viene

            Es obvio quién pisó a alguien y así, pero quien aplastó los testículos, ¡también ve a simple vista!
        3. +1
          14 Mayo 2013 00: 52
          Mensaje incorrecto de que no escuchó que ya se está negociando lo que sucederá después de Assad. Todos los recién llegados dicen que no nos importa conversar sobre Siria, pero le informamos lo que sucederá después de todo este desastre. Alguien escribe sobre Irán para ayudarlo él mismo. Ha estado en un bloqueo económico durante mucho tiempo y los nuestros dicen claramente que lo estamos observando, es por eso que todas estas visitas
      2. Atlon
        +2
        13 Mayo 2013 18: 56
        Cita: Atlon
        1. ¡Listo!
        2. ¡Listo!
        3. Extra ...

        Enmienda:
        1. Hecho
        2. Hecho
        3. Se está haciendo S-300, los tanques son superfluos ...
        1. 755962
          +3
          13 Mayo 2013 19: 41
          "La última carta" Obama y el fin de los "juegos infantiles": Rusia y Estados Unidos pueden acercarse gracias a Siria
          A pesar de la terquedad de Rusia en el suministro de sistemas de misiles S-300 a Siria, es el conflicto sirio, paradójicamente, el que puede ayudar a Moscú a restablecer las relaciones con Washington, que recientemente se han vuelto casi frías. En una situación en la que el margen de maniobra se está reduciendo, Rusia sigue siendo la "última carta" para Barack Obama, escribe Corriere della Sera.

          La guerra civil en Siria, que lleva muchos años, puede convertirse en una fase aguda con la participación de fuerzas externas. Al mismo tiempo, ni Europa ni Estados Unidos quieren interferir, pero "en una situación en la que hay que hacer algo sin intervención militar, lo primero que recurren es Rusia: intentemos, tal vez todavía estemos de acuerdo en algo", explicó. Moscow News "Editor en Jefe de Rusia en Asuntos Globales" Fyodor Lukyanov.


          http://www.newsru.com/world/13may2013/royalflush.html

          Solo que recuerda más a un cuento de hadas sobre un toro blanco.
          1. +1
            14 Mayo 2013 00: 55
            Este es un cuento de hadas para el laico malo que es apoyado por nuestros liberales.
      3. 0
        13 Mayo 2013 23: 58
        Sigue! candidato
    11. +3
      13 Mayo 2013 20: 15
      Cerca de la frontera con Siria, cayó un luchador turco



      No lejos de la frontera siria, en una zona boscosa inaccesible, cayó un caza turco F-16. La comunicación anterior con el avión se perdió.

      El piloto logró expulsar. Aún no se conocen las razones del incidente. Según informes de los medios locales, el accidente podría haber ocurrido como resultado de problemas técnicos, señala Interfax.

      F-16 realizó un vuelo de servicio sobre la cordillera de Amanos, donde ocurrió el desastre. El lugar inmediato de la caída puede ubicarse a unos 20-25 kilómetros de la línea más cercana de la frontera turco-siria y no lejos de las fronteras de las provincias de Hatay y Gaziantep. Las operaciones de búsqueda y rescate ya están en marcha en la zona.
      1. +2
        13 Mayo 2013 20: 52
        Cita: Lord Sith
        Cerca de la frontera con Siria, cayó un luchador turco

        ¡Ah! Bueno, aquí hay otra "contribución" a la agresión.
      2. +4
        13 Mayo 2013 23: 30
        ¡Desafortunadamente, el piloto murió! ¡Y no tan cerca de la frontera siria como dicen!
      3. +1
        14 Mayo 2013 00: 02
        ¿Quién respondería la pregunta ... se cayó o quién ayudó?
    12. Razonable, 2,3
      +1
      13 Mayo 2013 20: 16
      Ya lo hice. Quiero ir allí, pero la prótesis ... Nizya. Pero se necesita adrenalina.
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. 120352
      +1
      14 Mayo 2013 00: 47
      También enviaría Ka-50 y Ka-51 allí. Pueden trabajar puntualmente, pero en esta confusión, dónde están los suyos, dónde están los extraños, con Tu 22 y Tu 160 no lo resolverán. Y también la división de hackers. Se conectarán a los turcos y restablecerán todas las cuentas, y los turcos, especialmente los mercenarios, de forma gratuita, es decir. "Por la Patria", "Por Stalin" (es decir, Erdogan), no lucharán. El dinero es más importante para ellos que su tierra natal.
      1. 0
        14 Mayo 2013 01: 36
        ¿Qué es ka-xnumx? ¿Cuál de las máquinas 51 Ka-6 (trabajadores 50) enviaría usted?
        1. +1
          14 Mayo 2013 01: 51
          11 automóviles, de los cuales 6 están en condiciones de vuelo, el resto se amortiza o se utiliza como material didáctico.
          1. 0
            14 Mayo 2013 02: 16
            Si no me equivoco, máquinas 6 en Torzhok. 4 está en condiciones de vuelo. Pero este número estaba disminuyendo: una parte del recurso se fue, algunos estaban en reparación.
  2. +8
    13 Mayo 2013 15: 55
    Siria acabará con Israel y Turquía

    Para hacer esto, primero debes derribarlo, lo que si bien estos satélites de las "Barras y Estrellas" tienen miedo de hacer, se limitan a golpes individuales, así como a llamadas a una "comunidad llamativa".


    Berlina. 12 de mayo. INTERFAX.RU - Ha llegado el momento de que la comunidad internacional tome medidas contra Siria, dijo el domingo el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu. "Es hora de que la comunidad internacional tome medidas contra el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad", dijo el ministro turco en una conferencia de prensa en Berlín. Según él, el conflicto sirio amenaza cada vez más a Turquía y a otros países vecinos.

    Como se informó, como resultado de las explosiones en la ciudad turca de Reyhanli en la frontera con Siria el sábado, 46 ​​personas murieron, más de 100 resultaron heridas. El ministro del Interior turco, Muammer Guler, dijo que los servicios secretos sirios estaban involucrados en el ataque.

    http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=306087
  3. +14
    13 Mayo 2013 15: 55
    Ya hay tanques allí, necesitamos más defensa aérea y barcos de nuestra flota allí, para que los judíos y los turcos se sientan más cómodos sentados sobre su propio sacerdote y no haya ningún deseo de que alguien bombardee matón
    1. domovoi
      +5
      13 Mayo 2013 16: 14
      Desafortunadamente, si no tiene en cuenta las ADM, Rusia no se enfrentará a todos. Incluso Israel y los turcos se unieron apenas ...
      1. Nitup
        +9
        13 Mayo 2013 16: 30
        Y tienes en cuenta la ADM, especialmente TNW
        1. domovoi
          +2
          13 Mayo 2013 16: 58
          Esta es una opción extrema. y blandir un club nuclear por cualquier motivo: ni siquiera tengo que explicarlo, creo
          1. Nitup
            +4
            13 Mayo 2013 17: 04
            ¿Y esa guerra no es una situación extrema?
          2. +1
            14 Mayo 2013 00: 08
            Cita: domovoi
            Esta es una opción extrema. y blandir un club nuclear por cualquier motivo: ni siquiera tengo que explicarlo, creo


            Perdón por la franqueza: do.ra.ka no necesita estar encendido. Un club nuclear en manos capaces es la base de la política exterior.
            1. 0
              14 Mayo 2013 00: 15
              ¡Ahora, en el siglo XXI, las armas nucleares son armas de los débiles! ¿Paradoja?
      2. +4
        13 Mayo 2013 17: 00
        Cita: domovoi
        Desafortunadamente, si no tiene en cuenta las ADM, Rusia no se enfrentará a todos. Incluso Israel y los turcos se unieron apenas ...

        ¿Qué hay de China?
        1. domovoi
          +8
          13 Mayo 2013 17: 05
          con China, creo que es posible encontrarse con los EE. UU. China será aplastada económicamente, Rusia política y militarmente. pero China, como puede ver, tiene una política pasiva. la cantidad de papel que acumuló le perjudicó, porque en caso de caída o debilitamiento de Europa o los Estados Unidos, perderá parte de su dinero (y tal vez todo)
          1. +6
            13 Mayo 2013 17: 41
            Cita: domovoi
            En caso de caída o debilitamiento de Europa o Estados Unidos, perderá parte de su dinero (y tal vez todo)

            En caso de caída o debilitamiento de Europa o Estados Unidos, China recibirá de ellos su "especie" riendo (tecnologías, medios de producción, influencia en el mundo ...) Los chinos no son laboriosos en las pequeñas cosas pero muy previsores en cuestiones de desarrollo estratégico, creo que saben exactamente por qué necesitan "papel americano".
          2. Atlon
            +6
            13 Mayo 2013 19: 03
            Cita: domovoi
            China, como ve, tiene una política pasiva. la cantidad de papel que acumuló le perjudicó, porque en caso de caída o debilitamiento de Europa o los Estados Unidos, perderá parte de su dinero (y tal vez todo)

            China está esperando el momento oportuno y astuta, por eso es China. En cuanto al papel, el papel lo es. Además del papel, China ha acumulado producción. Principalmente exportado desde EE. UU. Y Europa. para que se pueda descuidar el papel. ¡Y además, China sostiene firmemente al mundo "civilizado" por sus bolas, habiendo ocupado casi todos los mercados de consumo mundiales! Incluido el ruso.
        2. Nitup
          +5
          13 Mayo 2013 17: 07
          Y hay suficientes cargos tácticos en China, no se preocupe. Y nuestro ejército no es débil. Pero no hagas al enemigo de China. Pero, por supuesto, uno debe estar preparado para cualquier desarrollo de eventos.
          1. +1
            13 Mayo 2013 18: 58
            Cita: Nitup
            Y hay suficientes cargos tácticos en China, no se preocupe. Y nuestro ejército no es débil. Pero no hagas al enemigo de China. Pero, por supuesto, uno debe estar preparado para cualquier desarrollo de eventos.

            No hice un enemigo de China. China es nuestro aliado.
            Aparentemente, no formuló claramente la pregunta.
            1. Nitup
              +1
              13 Mayo 2013 19: 05
              Pues bien, el potencial aumenta significativamente
            2. +4
              13 Mayo 2013 20: 55
              Cita: Sukhov
              No hice un enemigo de China. China es nuestro aliado.


              Me gustaría, pero es muy vengativo y muy en mi mente
              1. +1
                13 Mayo 2013 22: 11
                Cita: Vadivak
                Me gustaría, pero es muy vengativo y muy en mi mente

                Noche ucraniana tranquila
                pero la grasa debe estar oculta?
                si
                1. +1
                  13 Mayo 2013 22: 15
                  Cita: Sukhov
                  Noche ucraniana tranquila
                  pero la grasa debe estar oculta?


                  Cada uno tiene su propia visión, alguien y su publicación encontrarán que "Ucrania está ubicada lejos del centro de movimiento de las masas de aire continentales".
                  1. +1
                    13 Mayo 2013 22: 35
                    Cita: Vadivak
                    Cada uno tiene su propia visión, alguien y su publicación encontrarán que "Ucrania está ubicada lejos del centro de movimiento de las masas de aire continentales".

                    Bueno, no: "Estos números no funcionarán para su aire ... en Ucrania hay un pequeño centro ciclónico con una presión de unos setecientos cuarenta milímetros".
                    riendo
                  2. Razonable, 2,3
                    0
                    13 Mayo 2013 23: 43
                    ¿No es así?
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. 0
                14 Mayo 2013 00: 15
                "Me gustaría, pero son muy vengativos y están muy en sus mentes" Absolutamente en un agujero ... China es un aliado para nosotros mientras esté presionada. Bajo el bloqueo naval de China, la única forma de suministrar energía a través de Rusia. Tan pronto como esta amenaza desaparezca - China se reorientará de inmediato.
            3. +1
              13 Mayo 2013 23: 58
              Cita: Sukhov
              China es nuestro aliado.

              Rusia solo tiene dos aliados: el ejército ruso y la flota rusa.
              Nunca te olvides de eso.
            4. -2
              14 Mayo 2013 01: 00
              Como Alemania antes de la guerra.
          2. +1
            14 Mayo 2013 00: 11
            Cita: Nitup
            Y hay suficientes cargos tácticos en China, no se preocupe. Y nuestro ejército no es débil. Pero no hagas al enemigo de China. Pero, por supuesto, uno debe estar preparado para cualquier desarrollo de eventos.


            Gracias a Dios que China está más cerrada a sí misma. Si solo quisieran, entonces el mundo habría estado en ruinas radioactivas.
      3. Bashkaus
        +7
        13 Mayo 2013 17: 09
        ¿Por qué tener miedo de las armas de destrucción masiva?
        Nada personal, solo estadísticas:
        La población de la tierra en 1950 era de aproximadamente 2.5 ml, durante la Segunda Guerra Mundial murieron 28 millones de personas soviéticas, ¡esto es aproximadamente el 1.1% del mundo entero!
        aquellos. hubo precedentes cuando uno de los países estaba perdiendo el 1% de todos los habitantes de la tierra, luego, en las condiciones modernas, esto puede volver a ocurrir, solo el 1% no es 25 ml sino 70 ml. Y obviamente no haces clic en las hondas.
        Por tanto, cómo no tener miedo a las armas de destrucción masiva, sino que sólo se utilizarán riéndose de los valores humanistas y existenciales, donde la vida humana es lo más importante. Así que creo que los norcoreanos enviarán su misil nuclear a Europa y pensarán, "¡oh, cómo no rascarse accidentalmente algunas p ... sa, porque la vida humana es valiosa!"
        1. 0
          14 Mayo 2013 11: 48
          Cita: Bashkaus
          La población de la tierra en 1950 era de aproximadamente 2.5 ml, durante la Segunda Guerra Mundial murieron 28 millones de personas soviéticas, ¡esto es aproximadamente el 1.1% del mundo entero!


          No tomé en cuenta una cosa: las PERSONAS BLANCAS murieron, y aún más ahora la mayoría de ellas no son blancas en absoluto (de las cuales personalmente no aplicaría la palabra hombre a la mayoría). Y piensa en lo que nos está llevando.
      4. 0
        14 Mayo 2013 00: 07
        Cita: domovoi
        Desafortunadamente, si no tiene en cuenta las ADM, Rusia no se enfrentará a todos. Incluso Israel y los turcos se unieron apenas ...


        Visitantes si no tiene en cuenta las armas de destrucción masiva, nadie se detiene en ninguna parte. La posición de la energía nuclear radica en el hecho de que después de la agresión contra ella no quedará nadie que se aproveche de los dividendos de tal acto. Entonces, una RF es suficiente para disuadir a toda la OTAN junto con Israel.
      5. 0
        14 Mayo 2013 23: 45
        Cita: domovoi
        Desafortunadamente, si no tiene en cuenta las ADM, Rusia no se enfrentará a todos. ...

        ¿Por qué es "no tomar"?
        ¿Desde cuándo se descuidan las armas nucleares?
        Fue creado para darle peso a la palabra. Si Rusia dice: - "¡Siéntate!", Entonces todo tipo de turcos con judíos se sentarán sobre sus talones y husmearán silenciosamente en dos agujeros. E incluso las fundas de colchón no se atreven a "ignorar".

        Simplemente se acostumbraron al hecho de que Rusia no estaba a la altura de ellos, floreció poco.
        Bueno, nada, el tío Vova enseñará rápidamente.
        ¡Sigue siendo hermoso, orgulloso!

        ¡Cómo corrieron hacia él para inclinarse, cómo se retorcieron! Rzhunimagu!
  4. -23
    13 Mayo 2013 15: 55
    ¿Qué puede una persona que, en 2011, en el foro de los países del G-20, los líderes de dos grandes potencias: Estados Unidos y Francia, Barack Obama y Nicolas Sarkozy llamar un mentiroso, puede ofrecer a Rusia en nombre de Israel? Nada ¿El gas natural en el mediterráneo? Algunos chips de alta tecnología de alta tecnología? ¿Dos semanas de descanso en Eilat? Todo esto no cuesta nada. Va a Rusia vacío y tratará de engañar y engañar.


    ¿Y qué puede ofrecerle su amigo Bashar Assad a Rusia, a excepción de las deudas y las relaciones deterioradas con todos los países árabes?

    Israel es un proveedor de tecnología: en 2011, las exportaciones israelíes a Rusia crecieron un 25% y superaron los $ 1.1 millones.

    Exportaciones - productos básicos: tecnologías, productos agrícolas, alimentos, productos de la industria química, piedras preciosas procesadas, maquinaria, dispositivos mecánicos, instrumentos y sistemas de control para la industria espacial, plástico.

    Se sabe acerca de las entregas a Rusia de equipos químicos, tecnología de la información, electrónica: militar y doméstica, óptica militar, vehículos aéreos no tripulados, armas pequeñas, alimentos.

    En los últimos años, compañías israelíes (en cooperación con compañías rusas) han estado construyendo hospitales en Rusia, tanto grandes como regionales, así como carreteras e infraestructura vial.

    Rusia es un proveedor de materias primas de calidad: en 2011, el volumen de exportaciones de productos rusos a Israel creció a la mitad y alcanzó los $ 1.5 mil millones.

    Israel importa diamantes, metales y minerales en bruto de Rusia. Solo los envíos directos anuales de ALROSA a Israel se estiman en $ 280-290 millones.

    Israel tiene el costo más bajo de procesamiento de piedras preciosas y, por lo tanto, el trabajo conjunto de las partes rusa e israelí es mutuamente beneficioso.

    Gracias a proyectos conjuntos con Israel, ALROSA compite con éxito con la diva mundial del diamante De Beers.
    1. +8
      13 Mayo 2013 16: 05
      Un lugar santo nunca está vacío.
    2. +19
      13 Mayo 2013 16: 12
      Cotización: Desayuno Turístico
      Israel es un proveedor de tecnología: en 2011, las exportaciones israelíes a Rusia crecieron un 25% y superaron los $ 1.1 millones.

      Israel simplemente no entrega la tecnología, solo productos terminados, lo que conduce al debilitamiento de nuestros fabricantes ... de hecho, incluso cuando los drones compraron, sin el conocimiento de Israel ni siquiera pudimos instalarlos para nosotros mismos, había un sistema de destrucción electrónica en caso de intento de desmontaje ...
      Y Siria puede ofrecernos mucho, en primer lugar, proteger nuestros intereses en la región, que ya vale mucho (por ejemplo, no permitirá la construcción de un gasoducto desde Qatar a Europa). También somos clientes habituales de nuestra industria de defensa, que ocupa el segundo lugar en el presupuesto después del sector de petróleo y gas. Muchas empresas conjuntas, incluso aquí en el foro, quienes están en el negocio, maldijeron que ahora, en lugar de productos sirios de alta calidad, tienes que comprar productos turcos en viajes y peor calidad ..
      1. -4
        13 Mayo 2013 16: 24
        Israel simplemente no entrega la tecnología, solo productos terminados, lo que conduce al debilitamiento de nuestros fabricantes ... de hecho, incluso cuando los drones compraron, sin el conocimiento de Israel ni siquiera pudimos instalarlos para nosotros mismos, había un sistema de destrucción electrónica en caso de intento de desmontaje ...


        ¿De dónde sacaste estas tonterías? ¿De Marat Musin?

        Kommersant - Ekaterimburgo ", citando a Andrei Novikov, jefe de la sección de aviones ligeros UZGA, informa que UZGZ (Planta de Aviación Civil Ural) OJSC, que se encuentra en Ekaterimburgo, quiere comenzar a ensamblar el complejo Forpost del UAV israelí bajo licencia en Rusia.


        Agregó que el sitio de producción para la creación de Outposts está completamente preparado. En Israel, los especialistas de su empresa han recibido capacitación completa. Novikov dijo que si todo estaría bien, los vuelos experimentales en el primer vehículo aéreo no tripulado, que se montó en Rusia, se habrían producido en julio de 2012.


        Y Siria puede ofrecernos mucho, en primer lugar, proteger nuestros intereses en la región, que ya vale mucho (por ejemplo, no permitirá la construcción de un gasoducto desde Qatar a Europa).


        ¿Y usted no sabe que Qatar no es el único proveedor de gas para BV?

        También es un cliente habitual de nuestra industria de defensa, que solo es superada por el presupuesto en términos de ingresos presupuestarios.


        Que yo sepa, Siria aún no ha pagado sus deudas soviéticas. ¿Qué ingresos puede obtener su industria de defensa?
        1. +4
          13 Mayo 2013 17: 03
          Cotización: Desayuno Turístico
          que se encuentra en Ekaterimburgo, quiere comenzar a ensamblar el complejo "Outpost" de vehículos aéreos no tripulados israelíes bajo licencia en Rusia.

          Bueno, se negaron, e hicieron TK para nuestras oficinas de diseño en vehículos aéreos no tripulados, y se negaron precisamente por los derechos limitados a la tecnología, lo más probable es que Israel se reservara el derecho de programar vehículos, lo que no es aceptable para nuestros aviones.
          Cotización: Desayuno Turístico
          ¿Y usted no sabe que Qatar no es el único proveedor de gas para BV?

          Qatar y los sauditas son los principales opositores de Rusia, por lo que su gas en Europa abastecerá a Wah-Hobits en el Cáucaso.
          Cotización: Desayuno Turístico
          Que yo sepa, Siria aún no ha pagado sus deudas soviéticas. ¿Qué ingresos puede obtener su industria de defensa?

          Puede que no sea dinero real, pero ciertamente buenos contratos, incluso nuestra industria automotriz parpadea en todas partes.
          1. -3
            13 Mayo 2013 17: 23
            Bueno, se negaron, e hicieron TK para nuestras oficinas de diseño en vehículos aéreos no tripulados, y se negaron precisamente por los derechos limitados a la tecnología, lo más probable es que Israel se reservara el derecho de programar vehículos, lo que no es aceptable para nuestros aviones.


            ¿Quién se negó? ¿Qué rechazaste?

            Montaje de UAV "Forpost" (IAI Searcher Mk II) para el Ministerio de Defensa de Rusia en JSC "Ural Civil Aviation Plant". Ekaterimburgo (c) OJSC "OPK" Oboronprom ":
            1. +7
              13 Mayo 2013 17: 56
              Desayuno Turístico de IL Hoy, 17:23 ¿Quién se negó? ¿Qué rechazaste?

              Montaje del UAV "Forpost" (IAI Searcher Mk II) para el Ministerio de Defensa de Rusia en la JSC "Ural Civil Aviation Plant". Ekaterimburgo (c) OJSC "OPK" Oboronprom "

              Rusia ya no tiene la intención de comprar vehículos aéreos no tripulados (UAV) en el extranjero, el país ha establecido su propia producción, dijo el viernes el director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar Alexander Fomin en el aire de la estación de radio Eco de Moscú / 2 de marzo de 2013.
            2. +4
              13 Mayo 2013 17: 57
              Cotización: Desayuno Turístico
              ¿Quién se negó? ¿Qué rechazaste?
              Montaje de UAV "Forpost" (IAI Searcher Mk II) para el Ministerio de Defensa de Rusia en JSC "Ural Civil Aviation Plant"

              Probablemente sea cuando la foto se tomó bajo Serdyukov, y ahora haremos nuestros propios vehículos aéreos no tripulados para el Ministerio de Defensa, es como si hubiéramos desarrollado algunas oficinas de diseño ... Mig y Yak como ...
              1. 0
                14 Mayo 2013 01: 13
                En enero de este año, se tomó la foto.
                Entonces trabajaron antes de la compra. La pregunta es que el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados modernos de alta calidad no es una pregunta de un día o dos. Israel para su éxito actual en esta área fue de tres décadas.
                Y antes de que comience algo normal, se necesitan dispositivos normales para "tapar los agujeros".
          2. +1
            13 Mayo 2013 17: 27
            Qatar y los sauditas son los principales opositores de Rusia, por lo que su gas en Europa abastecerá a Wah-Hobits en el Cáucaso.


            Costa afuera de Chipre e Israel también han encontrado depósitos de gas, que serán suministrados a Europa en consecuencia.

            Puede que no sea dinero real, pero ciertamente buenos contratos, incluso nuestra industria automotriz parpadea en todas partes.


            Lo siento, pero ¿quién pagará? De forma gratuita, puede suministrar armas en cualquier lugar. Los tomarán gratis.
            1. +6
              13 Mayo 2013 17: 53
              Cotización: Desayuno Turístico
              Lo siento, pero ¿quién pagará? De forma gratuita, puede suministrar armas en cualquier lugar. Los tomarán gratis.

              Hablé sobre las deudas con la Unión Soviética, y ahora pagan con dinero real, además, en 2010, y cortamos los suministros debido a su influencia en nuestro gobierno.
        2. +2
          14 Mayo 2013 00: 32
          "AO UZGZ (Planta de Aviación Civil de los Urales), que se encuentra en Ekaterimburgo, quiere comenzar a ensamblar el complejo Forpost de un UAV israelí bajo licencia en Rusia". No le digas a mis zapatillas (como dicen en Odessa) Este dron tiene cien años a la hora del almuerzo, solo los desarrollos más modernos de Evra no se venden a Rusia. Sí, Qatar no es el único proveedor de gas, pero es el único competidor importante de Gazprom en términos de suministro a Europa. Y con la construcción del gasoducto, Gazprom simplemente perderá el mercado europeo (y con ello importantes ingresos presupuestarios). El único obstáculo en este camino es - Siria. Se perdonaron las deudas soviéticas con Siria. Y el aullido de la prensa sobre el suministro de S-300 a Siria se elevó sobre la base de datos de la inteligencia judía sobre la transferencia de 800 millones. dólares a Rusia por pagar estos complejos.
        3. politruk419
          +2
          14 Mayo 2013 06: 50
          Cotización: Desayuno Turístico
          Que yo sepa, Siria aún no ha pagado sus deudas soviéticas. ¿Qué ingresos puede obtener su industria de defensa?

          Todo tipo de cosas diferentes, mucho más interesantes de lo que puedas imaginar.
          Para semillas:
          y alquiler ilimitado de Tartus para las necesidades de la base naval del escuadrón mediterráneo.
          -Publicidad efectiva de nuestras armas y equipo militar en el Medio Oriente, como una alternativa a los colchones franceses y Kytays.
          -Calentamiento cardinal de las relaciones entre Irán y Rusia (adiós a los intentos turcos de liderar en la región)
          -una demostración visual de la protección de los intereses de los aliados de Rusia ante la agresión externa (intenta medir en dólares, te quedas sin ceros para dibujar)
          -se abren oportunidades para la inversión rusa, incluida la privada) en la economía de un país en ruinas. Restaurar es un negocio muy rentable hoy en día. Consulte en Hali-Burton, Dick Cheney le explicará todo en sus dedos dónde y cómo cortar el botín.
          No te convencí? Sí a mí y pokh ... p! Lo principal que Putin convenció a la BBC. Y Putin puede ser convincente (especialmente cuando quiere).
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        13 Mayo 2013 22: 06
        Cita: DEFINDER
        Pero Siria puede ofrecernos mucho, en primer lugar, la protección de nuestros intereses en la región, que ya es costosa (por ejemplo, no permitirá la construcción de un gasoducto desde Qatar a Europa)

        Bueno, ella no puede proteger nada, para protegerse a sí misma. Qatar tiene la flota más grande para el transporte de gas licuado en el mundo Sí, y hoy la noticia es interesante
        La administración Obama planea este año vender en el extranjero alrededor del 41% de producción anual de gas, que fluirá a las terminales 20 frente a la costa de los Estados Unidos y se enviará en forma licuada a través del océano.
        "Se debe tomar una decisión sobre este tema en las próximas semanas, meses máximos", Bloomberg cita al presidente Leiter, la mayor empresa estadounidense de relaciones públicas ML Strategies LLC.
        Un fuerte aumento en la producción de gas de esquisto comenzó en los EE. UU. En el último trimestre, cuando su producción aumentó en un 28%, alcanzando 69.9 billones de pies cúbicos por día
        El desarrollo de la perforación horizontal en los Estados Unidos permitió al país lograr lo imposible: desde el mayor importador de transportistas de energía, los Estados se están convirtiendo en un importador, lo que permitirá que este país contenga el crecimiento del déficit presupuestario y reduzca geopolíticamente la influencia de otros países productores de gas y petróleo como Rusia, Irán, Arabia Saudita Arabia

        Cita: DEFINDER
        También es un cliente habitual de nuestra industria de defensa, que, en términos de ingresos para el presupuesto, ocupa el segundo lugar después del sector de petróleo y gas.

        en general, durante todo el tiempo, él (Asad) todavía no pagó nada (15 mil millones fue cancelado) por otros 4 mil millones otorgados préstamos

        Cita: DEFINDER
        . Muchas empresas conjuntas

        ?
        Exportaciones - 13,97 mil millones de dólares (en 2008) - petróleo, minerales, frutas y verduras, textiles.

        Los principales compradores son Iraq 30,7%, Alemania 9,8%, Líbano 9,6%, Italia 6,4%, Francia 5,5%, Egipto 5,4%, Arabia Saudita 5,1%.

        Importaciones - 15,97 mil millones de dólares (en 2008) - productos industriales, alimentos.


        Exportaciones menos importaciones: ¿qué dice?
        Rusia ni siquiera se menciona como los principales importadores de productos de Siria, ya que minúsculo Sí, y no hay nada que comprar, Rusia misma vende todo esto
    3. +5
      13 Mayo 2013 16: 12
      ¿Y qué puede ofrecerle su amigo Bashar Assad a Rusia, a excepción de las deudas y las relaciones deterioradas con todos los países árabes?
      Israel es un proveedor de tecnología: en 2011, las exportaciones israelíes a Rusia crecieron un 25% y superaron los $ 1.1 millones.
      En un conflicto, los judíos con doble ciudadanía (Federación de Rusia e Izr.) Regresarán a Rusia e irán a trabajar en los diamantes Yakut. Los ingenieros y médicos con diplomas soviéticos también pueden regresar, etc. Por lo tanto, puede haber muchas más ventajas que desventajas.
      1. +1
        13 Mayo 2013 22: 15
        ¡Amistad ESTRATÉGICA! Y deudas exageradas (pagar a la vez). Si estás en el tema, ¡entiende!
      2. krest.ros
        +3
        13 Mayo 2013 23: 35
        No interfiere. Con una política competente, puede establecer la relación correcta con todos. Lo principal es seguir las prioridades rusas.
    4. maksuta
      +11
      13 Mayo 2013 16: 18
      así que son los judíos los que están interesados ​​en comerciar con Rusia, y no al revés. Particularmente satisfecho con la comida.)))
      1. -4
        13 Mayo 2013 16: 32
        así que son los judíos los que están interesados ​​en comerciar con Rusia, y no al revés. Particularmente satisfecho con la comida.)))


        Sí, compras tus propios productos en casa, porque este supermercado está interesado en esto, y no al revés. Y entonces no comerías.
        1. +3
          13 Mayo 2013 17: 16
          alguien come y alguien come ...
        2. +1
          14 Mayo 2013 00: 21
          Cita: Desayuno Turístico
          Sí, compras tus propios productos en casa, porque este supermercado está interesado en esto, y no al revés. Y entonces no comerías.


          Qué wassat ... riendo
      2. +10
        13 Mayo 2013 16: 33
        Importamos fresas de Israel. Algunas otras frutas y verduras. Interrumpiremos sin ellas, pero aquí están los nuevos ricos de Moscú. recurso
        1. -8
          13 Mayo 2013 16: 38
          Importamos fresas de Israel. Algunas otras frutas y verduras. Interrumpiremos sin ellas, pero aquí están los nuevos ricos de Moscú.


          Más zanahorias y papas. Supongamos que te vas de las manos. Pero digamos drogas y equipo médico. ¿Vas a superar también?
          1. Hudo
            +4
            13 Mayo 2013 18: 51
            Cita: Desayuno Turístico
            Importamos fresas de Israel. Algunas otras frutas y verduras. Interrumpiremos sin ellas, pero aquí están los nuevos ricos de Moscú.


            Más zanahorias y papas. Supongamos que te vas de las manos. Pero digamos drogas y equipo médico. ¿Vas a superar también?



            En la Gran Guerra Patria, interrumpieron, y ahora aún más. Durante cien años, la amapola no dio a luz y no hubo hambruna.
          2. AlexW
            +8
            13 Mayo 2013 19: 41
            Zanahorias de plástico? -No dispares. Un israelí calibró mentiras: no lo toman, lo prefieren de las abuelas en la tierra ...
            En cuanto a los diamantes en bruto, está bien dicho, ¿por qué no procesado, por qué no procesar en el mismo Yakutia, eh? ¿Es Rusia un apéndice de materias primas? ¿Te apetece? Repararemos las drogas nosotros mismos, ya es hora de restaurarlas. ¿Estarán los rusos peor de esto? ¡No! E Israel, ¿dónde están sus polvos, pero va a poner tubos de klyster? Entonces, ¿quién necesita a alguien? Esto ni siquiera es una pregunta.
            1. -2
              13 Mayo 2013 19: 58
              Cita: AlexW
              E Israel, ¿dónde están sus polvos, pero va a poner tubos de klyster? Entonces, ¿quién necesita a alguien? Esto ni siquiera es una pregunta.

              Además de Rusia, Israel los vende a la mitad del planeta, por ejemplo, la empresa Teva posee el 35% del mercado mundial de genéricos. En cuanto a "lo arreglaremos nosotros mismos", Rusia está muy atrasada aquí. Todo el mundo habla del rezago en la electrónica o allí en la ingeniería mecánica, pero el rezago en la farmacología es mucho más grave y, por cierto, más peligroso para el normal desarrollo del país.
              1. AlexW
                +3
                13 Mayo 2013 20: 35
                Teva posee el 35% del mercado mundial de genéricos
                Pero no un monopolista. Quién "tiene" el 65% restante. ¿Qué se negarán a suministrar? Rezagados ... ya hemos pasado esto ... En muchos sentidos, una vez nos rezagamos. Entraron en el siglo XX en zapatos de bastón con un arado, y 20 años después eran una potencia espacial nuclear. Y ustedes son polvos .... diamantes en bruto .... De Beers vibra constantemente como si por casualidad arrojaran un exceso sobre la herida. Esta burbuja estallará: el mercado de los diamantes. El artículo de lujo se convertirá instantáneamente en cristal de un centavo. Rusia es un país autosuficiente. Está claro que Occidente y el mismo Izrail tienen un gran deseo de mantenerlo como un apéndice de materia prima. Diga: "¿Por qué necesita ciencia, fábricas, fábricas? Eso es suficiente para su producción de destornilladores, por qué necesita agricultura, lo llenaremos con nuestros OGMs - solo necesita gas, petróleo , minerales, maneja las tierras raras y dale un poquito, de lo contrario nos sentiremos ofendidos ”. No funcionará a tu manera. Es por eso que Putin es tan molesto para Occidente: lenta pero segura, "saca" a Rusia de la "aguja de la materia prima". Esto no está jorobado con Eltsin. Ahora Bibi y los demás se limpian los pantalones en la sala de espera del presidente ruso.
                1. +4
                  13 Mayo 2013 20: 52
                  Cita: AlexW
                  Dejados atrás ... ya lo pasamos ... En muchos sentidos, una vez nos quedamos atrás

                  Probablemente estés un poco fuera de tema. Retraso con respecto a Occidente en farmacología y disciplinas relacionadas con medicamentos, 10 años como mínimo. Por supuesto que puedes ponerte al día, pero eres tú quien crucificó que no necesitas nada de Israel o los EE. UU., Te di un ejemplo de lo que necesitas ...
                  Cita: AlexW
                  Pero no es un monopolista.

                  Leelo de nuevo. Usted escribió que si Rusia no compra, a quién Israel venderá sus polvos y tubos.
                  Cita: AlexW
                  E Israel, ¿dónde están sus polvos, pero va a poner tubos de klyster? Entonces, ¿quién necesita a alguien? Ni siquiera es una pregunta.


                  Les di un ejemplo del hecho de que sin el mercado ruso, las empresas israelíes no pueden doblarse. Comenzaste a escribir sobre otro 65% que no se negaría a suministrar. aunque inicialmente la conversación no fue sobre eso. Horror
                  1. AlexW
                    +4
                    13 Mayo 2013 21: 38
                    Exactamente qué horror :) El mundo entero está luchando por los mercados de venta. ¿Cuál es la balanza comercial entre Rusia e Izrail? ¿Cuál es la participación de Izrail en el volumen de negocios de Rusia? Ellos mismos, dan muchos ejemplos de entregas de bienes a Rusia. ¿Quién perderá más? La pérdida del mercado israelí para nuestras exportaciones es insignificante. La reducción en la oferta de medicinas, zanahorias, etc. será compensada con otras fuentes y, lo más importante, servirá como incentivo para el desarrollo de nuestra propia producción. Está tratando de inculcarnos la idea de que Israel es más importante para Rusia que Siria, pero le doy otras razones. Siria (no se obsesione con Assad) es petróleo, gas, suministros de tránsito de Irak, Irán, es una ubicación geográfica estratégica. Este es un mercado de ventas de equipos y materiales, Siria con el apoyo de Rusia se mantendrá, ¿quién lo restaurará? ¿Israel? Quién rearmará su ejército. Y lo más importante, en mi humilde opinión, es la autoridad de Rusia como socio confiable, no como oportunista. Tipo Francia -Sarkozyavka con Kadafi besó las encías, suplicó dinero y luego traicionó con crueldad. O Erdogan: incriminó a una docena de turcos por balas judías, supuestamente en conflicto con Israel, y él mismo está destrozando Siria en connivencia. En el contexto de esos "amigos", la autoridad de Rusia solo se está fortaleciendo. ¿No todo el mundo ama? - pero todos respetarán y tendrán en cuenta la opinión de Rusia.
                    1. +1
                      13 Mayo 2013 22: 10
                      Cita: AlexW
                      Eso es, qué pena :) Todo el mundo está luchando por los mercados ¿Cuál es la balanza comercial de Rusia-Israel? ¿Cuál es la participación de Izrail en el comercio ruso?

                      Nuestro comercio (Israel-Rusia) es mucho mayor que entre Rusia y Siria.
                      1. +4
                        13 Mayo 2013 22: 17
                        ¡No todo se mide por el volumen de negocios!
                      2. +3
                        14 Mayo 2013 00: 25
                        Cita: Den 11
                        ¡No todo se mide por el volumen de negocios!


                        Sí, al menos tienen cuentas en sus cabezas, no lo entienden, solo dólares en sus cabezas.
                      3. AlexW
                        +4
                        13 Mayo 2013 23: 31
                        Trataré de explicar con los dedos :)
                        Israel considera a Rusia solo como un mercado para sus productos de alta tecnología (pero no tecnologías) y un proveedor de materias primas baratas (sus ejemplos). Siria es para Rusia un mercado para la venta de bienes tecnológicos (S-300 también se aplica a ellos) y un proveedor de materias primas, un socio geoestratégico, etc. ¿Quién es más valioso para Rusia ahora y en el futuro (las guerras terminan tarde o temprano)?
                      4. +1
                        14 Mayo 2013 00: 25
                        Cita: atalef
                        Cita: AlexW
                        Eso es, qué pena :) Todo el mundo está luchando por los mercados ¿Cuál es la balanza comercial de Rusia-Israel? ¿Cuál es la participación de Izrail en el comercio ruso?

                        Nuestro comercio (Israel-Rusia) es mucho mayor que entre Rusia y Siria.


                        Propongo organizar una guerra terrorista en Israel como en Siria y analizar nuestro comercio. Solo imaginemos que en todas las ciudades israelíes hay batallas de Pertisan, y objetos militares del gobierno están bombardeando, por ejemplo, la Fuerza Aérea de Turquía ... claro ... no habrá rotación de mercancías.
                      5. 0
                        14 Mayo 2013 01: 37
                        ¿Eres un terrorista?
                      6. Stroporez
                        +2
                        14 Mayo 2013 14: 07
                        ¿Qué tiene que ver el terrorismo con ????? Sería muy beneficioso para las personas que los países que organizan derramamiento de sangre en otras regiones recibieran vacunas similares en sus hogares. un par de cientos de amers o judíos muertos en sus países habrían sido rápidamente razonados por los gobiernos ...............
                2. 0
                  14 Mayo 2013 01: 17
                  Teva ya ha construido una planta en Yaroslavl
              2. Oleg Rosskiyy
                -1
                13 Mayo 2013 22: 22
                Cita: Rumata
                Además de Rusia, Israel los vende a la mitad del planeta.

                Se han criado todo tipo de homosexuales, especialmente en Europa occidental.
          3. 0
            14 Mayo 2013 00: 10
            Cotización: Desayuno Turístico
            Más zanahorias y papas

            Nunca visto
            Cotización: Desayuno Turístico
            Pero digamos drogas y equipo médico. ¿Vas a superar también?

            ¿Pero cuáles son las medicinas israelíes que nosotros mismos no sabemos cómo hacer? ¿Y cuantos hay? Todos sus medicamentos se producen en Europa del Este en empresas que se construyeron en la época soviética ...
    5. +15
      13 Mayo 2013 16: 32
      Esto no significa que todos deben aprobar con la cabeza la actitud fascista hacia la población desarmada y una evaluación cínica de los riesgos de pérdidas permisibles por parte de la población civil. ¿Quién te dio el derecho de decidir quién vive y quién muere?
      PD: esto se aplica no solo a Israel ...
      PD: PD: Yo también tengo amigos en Israel y mi opinión no es sobre los israelitas, sino sobre sus, y no solo, ¡LÍDERES! kovs y fascistas que llegaron al poder contigo, tus vecinos, que cagan desde el alto campanario tanto sobre ti como sobre nosotros, y más aún sobre algunos sirios. ¡Esa "GENTE" sólo comprende el lenguaje del poder!
      De ninguna manera deseo el mal a los "pobres ev * eyam", pero al comunicarme en foros alemanes veo RAZONES, y de usted señor, ¡sólo consignas y declaraciones sobre su propia exclusividad!
      1. -8
        13 Mayo 2013 16: 36
        ¿Con quién estás hablando ahora?
        1. +5
          13 Mayo 2013 16: 44
          Estoy tratando de transmitirte esto y tu bandera hi
          1. -3
            13 Mayo 2013 16: 58
            Estoy tratando de transmitirte esto y tu bandera


            Entonces, señor, por supuesto, ¿no le resultará difícil citar mis publicaciones, donde yo "reclamo mi propia exclusividad"?
            1. +8
              13 Mayo 2013 17: 20
              Cita: Desayuno Turístico
              ¿Qué puede una persona que, en 2011, en el foro de los países del G-20, los líderes de dos grandes potencias: Estados Unidos y Francia, Barack Obama y Nicolas Sarkozy llamar un mentiroso, puede ofrecer a Rusia en nombre de Israel? Nada ¿El gas natural en el mediterráneo? Algunos chips de alta tecnología de alta tecnología? ¿Dos semanas de descanso en Eilat? Todo esto no cuesta nada. Va a Rusia vacío y tratará de engañar y engañar.


              ¿Y qué puede ofrecerle su amigo Bashar Assad a Rusia, a excepción de las deudas y las relaciones deterioradas con todos los países árabes?

              Israel es un proveedor de tecnología: en 2011, las exportaciones israelíes a Rusia crecieron un 25% y superaron los $ 1.1 millones.

              Exportaciones - productos básicos: tecnologías, productos agrícolas, alimentos, productos de la industria química, piedras preciosas procesadas, maquinaria, dispositivos mecánicos, instrumentos y sistemas de control para la industria espacial, plástico.

              Se sabe acerca de las entregas a Rusia de equipos químicos, tecnología de la información, electrónica: militar y doméstica, óptica militar, vehículos aéreos no tripulados, armas pequeñas, alimentos.

              En los últimos años, compañías israelíes (en cooperación con compañías rusas) han estado construyendo hospitales en Rusia, tanto grandes como regionales, así como carreteras e infraestructura vial.

              Rusia es un proveedor de materias primas de calidad: en 2011, el volumen de exportaciones de productos rusos a Israel creció a la mitad y alcanzó los $ 1.5 mil millones.

              Israel importa diamantes, metales y minerales en bruto de Rusia. Solo los envíos directos anuales de ALROSA a Israel se estiman en $ 280-290 millones.

              Israel tiene el costo más bajo de procesamiento de piedras preciosas y, por lo tanto, el trabajo conjunto de las partes rusa e israelí es mutuamente beneficioso.

              Gracias a proyectos conjuntos con Israel, ALROSA compite con éxito con la diva mundial del diamante De Beers.



              Ejemplo más cercano

              PD: es poco probable que los yanquis y sus "escuderos" hayan mostrado tanto interés en Siria simplemente porque los valores democráticos en un solo país son tan importantes para ellos, nop ...
              Siria es un centro de tránsito y distribución de transportistas de energía en su región.
              Ahora, los precios de tránsito a través de Siria dependen de los precios de los servicios públicos en la parte sur de Europa, y el control de tránsito estrangulará a Irán.
              Y plyulat amer sobre la muerte de mujeres y niños, por el bien de la "válvula" todavía puede salir mal, especialmente con las manos de Israel y Turquía
    6. +12
      13 Mayo 2013 16: 37
      Encontraremos otros socios. ¿Cómo puede uno no entender durante tantos años que las empresas rusas nunca se elevarán por encima de los principios Un principio es un mundo unipolar amerovsky junto con seis aduladores DOSTALI. Y luego la pregunta "¿por qué?" respondemos a nuestro ilógico favorito "¡pero porque!"
      1. 0
        13 Mayo 2013 16: 55
        Encuentra otros socios. ¿Cómo no se puede entender en tantos años? El negocio ruso nunca superará los principios. Y el principio es el mundo unipolar de Amer, junto con seis dígitos de limo.


        Entonces ya no hay un mundo unipolar. Los estadounidenses ahora tienen más miedo de China que Rusia. ¿Crees que hace diez años las transacciones de defensa entre Israel y la Federación de Rusia eran posibles?
        1. +5
          13 Mayo 2013 17: 08
          Cotización: Desayuno Turístico
          Entonces ya no hay un mundo unipolar. Los estadounidenses ahora tienen más miedo de China que Rusia.

          Pues bien...
          1. -2
            14 Mayo 2013 01: 21
            Sí, qué hay glorioso. Rusia también tendría miedo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    7. Kaa
      +12
      13 Mayo 2013 16: 42
      Cotización: Desayuno Turístico
      ¿Y qué puede ofrecerle el amigo Bashar Assad a Rusia?

      ¿Qué tiene Bibi para ofrecer? Usted, por ejemplo, asume lo siguiente: ". El politólogo Zeev Khanin sugiere que esta vez Benjamin Netanyahu está trayendo a Sochi algo más que otra solicitud para posponer el suministro de aviones y misiles a Assad. E incluso más que la vieja fórmula" Estamos turismo, gas y nanotecnología, y está escondiendo el contrato sirio en el cajón más alejado del escritorio del presidente ". Esta vez, Netanyahu le ofrece a Putin un nuevo papel: no es un antagonista de Occidente en el Medio Oriente, sino un socio líder en un acuerdo regional. Además, no solo en el frente sirio, sino también en el proceso de paz entre Israel y los palestinos. El resultado de la apresurada visita de Netanyahu a Sochi podría ser la siguiente: las armas rusas se demorarán milagrosamente en su camino a Siria durante varios meses. Y el misterioso bombardeo de objetivos sirios desde el aire, si no se detienen, no se convertirá en algo más serio. La pregunta principal: ¿aceptará Vladimir Putin la tentadora oferta de Occidente de convertirse en un oponente? El compañero sigue sin respuesta. El Kremlin elegirá un compañero de dos en este tango, o continuarán bailes extraños, el tiempo lo dirá. Http://www.zman.com/news/2013/05/12/150806.html
      Es bastante razonable, dejar a Siria en paz, y el mundo allí se recuperará gradualmente. Ahora sería bueno para Erdogan en Sochi pedir una visita....
      1. 0
        14 Mayo 2013 00: 47
        "La pregunta principal es si Vladimir Putin aceptará la tentadora oferta de Occidente de convertirse en un oponente; un socio hasta ahora sigue sin respuesta". No aceptaré el 100% !!! ¡Putin no entregará Siria!
    8. +9
      13 Mayo 2013 16: 51
      Cotización: Desayuno Turístico
      Rusia es un proveedor de materias primas de calidad: en 2011, el volumen de exportaciones de productos rusos a Israel creció a la mitad y alcanzó los $ 1.5 mil millones.

      Israel importa diamantes, metales y minerales en bruto de Rusia. Solo los envíos directos anuales de ALROSA a Israel se estiman en $ 280-290 millones.

      Bueno, desconecte de Siria, ya que su asociación con Rusia es muy importante para usted. No debe tentar al destino resolviendo SUS PROBLEMAS REGIONALES. Está en el camino de desatar un conflicto global.
      ¡No juegues con fuego!
      1. -3
        13 Mayo 2013 17: 01
        Bueno, apártate de Siria, ya que la asociación con Rusia te es muy querida.


        Todavía creo que las vidas de nuestros propios ciudadanos son algo más caras para nosotros que incluso una asociación con Rusia.
        1. +8
          13 Mayo 2013 17: 04
          Entonces, aún más, no debes subir a Siria. Aunque eres un títere importante en los Estados Unidos, no enviarán a sus soldados a la muerte por ti.
          1. 0
            13 Mayo 2013 17: 16
            Entonces, aún más, no debes subir a Siria. Aunque eres un títere importante en los Estados Unidos, no enviarán a sus soldados a la muerte por ti.

            Y no subimos a Siria. Estamos más preocupados por Irán.
            1. +2
              14 Mayo 2013 00: 31
              Cita: Desayuno Turístico
              Entonces, aún más, no debes subir a Siria. Aunque eres un títere importante en los Estados Unidos, no enviarán a sus soldados a la muerte por ti.

              Y no subimos a Siria. Estamos más preocupados por Irán.


              Y no tendrías que ir a Irán, entonces tus preocupaciones se reducirán.
        2. +2
          13 Mayo 2013 17: 13
          Cotización: Desayuno Turístico
          Todavía creo que las vidas de nuestros propios ciudadanos son algo más caras para nosotros que incluso una asociación con Rusia.

          Todavía creo que las vidas de nuestros propios ciudadanos son algo más caras para nosotros que incluso la asociación con Israel.
          1. -8
            13 Mayo 2013 17: 18
            Todavía creo que las vidas de nuestros propios ciudadanos son algo más caras para nosotros que incluso la asociación con Israel.

            Al ponerse del lado de Assad, Rusia volvió a casi todos los países árabes contra sí misma. Esta es una reflexión sobre la seguridad de sus ciudadanos.
            1. +2
              13 Mayo 2013 17: 25
              Cotización: Desayuno Turístico
              Al ponerse del lado de Assad, Rusia volvió a casi todos los países árabes contra sí misma.

              Rusia defiende sus intereses.
              Todas estas revoluciones fueron iniciadas, no por Rusia, sino contra Rusia.
              Necesitas reducir la velocidad.
            2. AlexW
              +6
              13 Mayo 2013 20: 43
              Hablando del lado de Assad, Rusia volvió a casi todos los países árabes contra sí misma

              En su opinión, ¿Israel bombardeando a Siria, hablando en contra de Assad se hizo inmediatamente amado y respetado en todos los países árabes? ¿Qué dicen tus hermanos palestinos sobre esto? ¿Los egipcios también trajeron flores y dulces a la embajada israelí? ¿Cómo es en Libia? Los seises proamericanos como Qatar no son todo el mundo árabe.
            3. Oleg Rosskiyy
              +6
              13 Mayo 2013 22: 41
              Esta abuela se preguntó por dos más. Después de las últimas "maniobras" de usted y los primeros ministros anglosajones a Moscú, los países árabes reflexionarán sobre lo que son realmente estos llamados hegemones occidentales. A expensas de todos losesclavo países, por lo que parece que solo hay uno que queda fuera del control de Occidente: Siria, y por eso sufre por cierto, por lo que no se opone a Rusia, y para nosotros es muy importante, porque de todos los países árabes es el único: el Combatiente, y el resto recortada, desprovista de soberanía shelupon.
              1. 0
                14 Mayo 2013 00: 50
                Bravo !!! Una respuesta digna! candidatoÚnete ahora!
            4. krest.ros
              +2
              13 Mayo 2013 23: 45
              Cómo decir. Mañana no se sabe cómo se comportarán estos países árabes en caso de cambios positivos en el frente político. Irán y kurdos: ¡nuestro fondo de estabilización en los países árabes!
        3. +1
          13 Mayo 2013 17: 49
          Cotización: Desayuno Turístico
          Todavía creo que las vidas de nuestros propios ciudadanos son algo más caras para nosotros que incluso una asociación con Rusia.

          Qué discurso tan patético, es decir la guerra no tomará vida?) Compañero Esta es la lógica.) riendo
        4. Oleg Rosskiyy
          +3
          13 Mayo 2013 22: 26
          Puede ser simple para los israelíes preocuparse el uno por el otro, solo su BBC pide permiso y recibe consejos no de usted, sino de sus titiriteros en el extranjero.
        5. +1
          14 Mayo 2013 00: 31
          Cita: Desayuno Turístico
          Todavía creo que las vidas de nuestros propios ciudadanos son algo más caras para nosotros que incluso una asociación con Rusia.


          Entonces, ¿sería lógico suponer que comenzarás a apreciarlos? ¿Quizás en este caso no valga la pena seguir una política agresiva hacia los estados vecinos? Y luego tus ciudadanos mueren por razones antinaturales, por explosiones y balas ...
        6. politruk419
          +1
          14 Mayo 2013 07: 13
          Y esta es su única tesis con la que prácticamente todos estarán de acuerdo aquí. Entonces debería ser idealmente.
          Pero para salvar la vida de sus conciudadanos, ya no le permitirán bombardear Siria. No lo permitiremos. Tendremos que resolver de alguna manera nuestros problemas con Hezbolá en el territorio de su despliegue en el Líbano. Y preferentemente con métodos antiterroristas (Mossad, agentes, limpieza selectiva de militantes) y no con bombardeos de las instalaciones del ejército sirio.
    9. +4
      13 Mayo 2013 17: 01
      > ¿Y qué puede ofrecer un amigo de Bashar al-Assad a Rusia, además de deudas y relaciones estropeadas con todos los países árabes?

      Amistad Y la amistad de los sirios es mucho más que la amistad + tecnología de los israelíes debido a la ubicación geoestratégica. Siria es esencialmente NUESTRO avanzado y nuestro escudo. Problemas significativos en Siria pueden afectar significativamente la situación en nuestro país. Y a pesar de que Israel arde con una llama azul, Rusia no está fría ni caliente por esto.

      No digo que el amigo de nuestro enemigo no pueda ser nuestro amigo.
      1. 0
        13 Mayo 2013 17: 05
        Amistad. Y la amistad de los sirios es mucho más que la amistad + tecnología de los israelíes debido a la ubicación geoestratégica.


        La amistad debe ser confirmada por algunos hechos, ¿no lo encuentras? A juzgar por los hechos, Siria es más amiga de Irán.
        Sí, ¿y qué tiene de interesante la "posición geoestratégica" (c) de Siria tan diferente de Israel?
        1. +7
          13 Mayo 2013 17: 43
          Cotización: Desayuno Turístico
          La amistad debe ser confirmada por algunos hechos, ¿no lo encuentras?

          Israel reiteró su "amistad" al suministrar armas a Georgia y sigue suministrando. Entonces, ¿por qué está indignado por nuestras entregas de S-300 a Siria? ¿Puedes, pero nosotros no?
        2. Stroporez
          0
          14 Mayo 2013 14: 17
          no muy diferente, pero ......... PERO Siria es un país independiente, e Israel es un esclavo sexual de los Estados Unidos ..... como algo con un mango "hacia abajo" ....... ..
      2. +3
        13 Mayo 2013 17: 25
        Es poco probable que los yanquis y sus "escuderos" hayan mostrado tanto interés en Siria simplemente porque los valores democráticos en un solo país son tan importantes para ellos, nop ...
        Siria es un centro de tránsito y distribución de transportistas de energía en su región.
        Ahora, los precios de tránsito a través de Siria dependen de los precios de los servicios públicos en la parte sur de Europa, y el control de tránsito estrangulará a Irán.
        Y plyulat amer sobre la muerte de mujeres y niños, por el bien de la "válvula" todavía puede salir mal, especialmente con las manos de Israel y Turquía
    10. +11
      13 Mayo 2013 17: 09
      Cuando escucho cómo Israel ayuda en la competencia con la mafia judía De Beers, las lágrimas de emoción están brotando. Especialmente considerando quién es el dueño de Alrosa.
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. Larus
      +4
      13 Mayo 2013 17: 55
      Es que tienes excelentes relaciones con todos los presentes)))) Definitivamente jugarás en tu omnipotencia para hacer lo que quieras detrás de la "comunidad mundial" y sus chacales.
    13. +4
      14 Mayo 2013 00: 17
      Cita: Desayuno Turístico

      ¿Y qué puede ofrecerle su amigo Bashar Assad a Rusia, a excepción de las deudas y las relaciones deterioradas con todos los países árabes?


      Qatar no es todos los países árabes. Bashar al-Assad puede no ofrecer nada, Siria propondrá en su persona.

      Tienes un concepto unilateral de amistad. La amistad es cuando no tienes nada que pagar por una buena actitud hacia el país. Y usted está aquí sobre tecnología con piedras preciosas ... sí, escupir no vale la pena.

      No todo en el mundo por dinero.
    14. +1
      14 Mayo 2013 23: 59
      Cotización: Desayuno Turístico
      ¿Y qué puede ofrecerle su amigo Bashar Assad a Rusia, a excepción de las deudas y las relaciones deterioradas con todos los países árabes?

      Mierda nosotros todos los países árabes con tu Israel juntos?
      ¡No valen Siria solo! ¿Para qué sirven estos países árabes? traicionar, tener un yanqui chupando una piruleta? ¡¿Y Israel es mejor de lo que trajo al mundo excepto guerras y sangre continuas? !!
      Honestamente, NADIE llorará si no hay tal país en el mapa mundial.
      Hay algunas tecnologías avanzadas allí, no un ingeniero, él desarrollará otro. No hay problemas, no hay problemas irremplazables.
      Los propios países árabes entablarán relaciones para restaurar.
      Pero la verdadera amistad es cara, y nada puede reemplazarla.

      Sin embargo, para aquellos que tienen la costumbre de valorar todo por dólares y shekels en su sangre, que piensan solo en beneficios momentáneos, que están acostumbrados a vender y traicionar, NO LO ENTIENDAN. No importa cómo se explique.
      No dado
      La raza es así, podrida de principio a fin ...


      _____

      Noticias de PS: Túnez solicitó permiso para abrir su embajada en Damasco.
  5. +8
    13 Mayo 2013 16: 03
    La política es una cuestión de necesidad de equilibrio y enfoque sutil. La principal prioridad y objetivos es el bienestar y la seguridad del estado.
    Es hora de adoptar los métodos de los "socios": sonreímos, prometemos cooperación y continuamos con cuidado, a través de terceros, doblando nuestra línea y defendiendo nuestros intereses. Y respondemos con dureza a los impuestos.
    Rusia no es Estados Unidos aquí, los intereses de los judíos no valen mucho.
    El artículo dice correctamente que Israel no tiene nada que ofrecer: el gas es generalmente una especie de propuesta fantásticamente humillante, ¿innovación? Chubais por sí solo es suficiente para nosotros, y si en serio nadie renuncia nunca a tecnologías estratégicas realmente valiosas. Intentará meter una G. con pérdidas
    Pero hay una cosa: Estados Unidos está detrás de Israel. Quién no diría eso, pero los Estados no perderían la oportunidad de presionar, atacar, dañar a Rusia a través de Israel. Estamos esperando los resultados de la reunión ... en cualquier caso, netanyahu esquivará como en una sartén para comprar (o engañar) el PIB.
    1. Rodar
      +6
      13 Mayo 2013 16: 17
      Israel tiene algo que ofrecer Pu. Por ejemplo, para dar a conocer a los llamados emigrantes políticos, por ejemplo, Nevzlen, la seguridad de las cuentas de nuestros funcionarios, Sí, hay mucho más, entonces Israel no solo puede ofrecer, sino también presionarlo con bastante fuerza, creo que hay muchas pruebas comprometedoras sobre él en nuestro gobierno.
      1. domovoi
        +7
        13 Mayo 2013 16: 19
        y el lobby judío en Rusia es mucho más fuerte de lo que piensas.
    2. +10
      13 Mayo 2013 16: 28
      Cita: JonnyT
      Rusia no es Estados Unidos aquí, los intereses de los judíos no valen mucho.


      No te hagas ilusiones, Dmitry Medvedev, por ejemplo, un judío, su madre Julia Veniaminovna, 100% judía, su esposa Svetlana, nee Linnik, también es judía.

      El rabino jefe de Rusia, Berel Lazar, anunció recientemente que se reunió con Fradkov Mikhail Efimovich (director del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia) y que es positivo sobre el judaísmo y contribuye al desarrollo de la comunidad judía en Rusia. Sí, y mucho más, por lo que el gobierno israelí tiene apoyo en Rusia.



      Pero Israel aplastará a Siria, según tengo entendido, Hezbolá, que Assad alimentó con agua y que lo vendió él mismo, los judíos no lo perdonarán.



      1. +4
        13 Mayo 2013 16: 45
        Pero Israel aplastará a Siria, según tengo entendido, Hezbolá, que Assad alimentó con agua y que lo vendió él mismo, los judíos no lo perdonarán.


        Obviamente estás hablando de Hamas palestino. Hezbolá: chiítas libaneses y están luchando por Assad.
        1. +9
          13 Mayo 2013 18: 16
          Cotización: Desayuno Turístico
          ¿Estás hablando obviamente de Hamas palestino?


          Para mí, todos los árabes están vendiendo pieles, el capataz me dijo cómo los "aliados" locales en Egipto las vendían a los israelíes tanto al por mayor como al por menor.
      2. Melchakov
        -6
        13 Mayo 2013 16: 48
        Cita: Vadivak
        Dmitry Medvedev - por ejemplo, un judío

        Bueno, digamos ...
        Cita: Vadivak
        Principal rabino de rusia berel lazar

        Cita: Vadivak
        que él es positivo hacia el judaísmo y contribuye al desarrollo de la comunidad judía en Rusia

        Clase. Los judíos dicen que el gobierno es judío. ¿Incluso crees en ello tú mismo? Es lo mismo que los ladrones notificarán a sus víctimas antes de informar.
        1. +4
          13 Mayo 2013 18: 18
          Cita: Melchakov
          muchacha. Los judíos dicen que el gobierno es judío.


          No estas en el tema
      3. +11
        13 Mayo 2013 17: 06
        Cita: Vadivak
        Sí, y mucho más de todo, para que el gobierno israelí tenga apoyo en Rusia, lo hay.

        Esa verdad es cierta, pero la situación no está a favor de la comunidad judía. Demasiado en juego, y sobre todo, es el bienestar de los judíos rusos. Israel es Israel, y Rusia es Rusia, en cada uno de los países tiene sus propios intereses, y en el tema sirio no coinciden. Por supuesto, el nuestro siempre puede estar de acuerdo con el nuestro, pero si Rusia hace concesiones en relación con Siria, esto significará debilidad, debilidad destructiva y, después de todo, la Olimpiada no está muy lejos. La calificación de Putin estará por debajo del zócalo, pero no puede permitir esto. Putin usa todos los eventos en el Medio Oriente para concentrar el poder en sus manos. Estado Los sirvientes y sus familiares ya tienen prohibido tener cuentas en el extranjero, una señal clara también para los judíos ... Sobre la base de todo, puedo concluir que los judíos rusos no apoyarán a sus colegas israelíes: se puede perder demasiado
        Por supuesto esbozado desordenado, pero espero que entiendas mi punto de vista
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          13 Mayo 2013 17: 21
          Cita: JonnyT
          Por supuesto esbozado desordenado, pero espero que entiendas mi punto de vista

          Todo está claro, en los estantes.
        3. +10
          13 Mayo 2013 18: 34
          Cita: JonnyT
          La calificación de Putin será más baja que el zócalo, pero no puede permitir esto.


          Vota, olvida cómo se ahogó y vota.
  6. Rodar
    +1
    13 Mayo 2013 16: 03
    am Rusia no necesita meterse en un conflicto, hay alguien que defiende a Siria Hehbola Irán. Ahora está previsto crear dos bloques de Irán, Siria y el resto. Las armas deben venderse y no necesariamente directamente, es posible a través de Jordania, y las armas viejas pueden entregarse según el principio de Land Liz.
    1. domovoi
      +4
      13 Mayo 2013 16: 17
      Jordan está bailando al son de los judíos. pero a través del Mar Caspio a Irán, incluso enviar álamo-m guiño
    2. +6
      13 Mayo 2013 16: 36
      Irak, Libia, Siria, Irán.
      ¿Quién es el siguiente?
      Siria en sí no se mantendrá, ¡se necesita ayuda!
      Si traicionamos a nuestros aliados por más tiempo, pronto todos se apartarán de nosotros. ¡Y sin aliados, no nos mantendremos presionados!
  7. djon3volta
    +5
    13 Mayo 2013 16: 10
    No entiendo cómo puedes estar a favor de Assad y en contra de Putin. Apelo a otros comentaristas. Putin puede proteger a Assad y Siria, pero lo odias, pero al mismo tiempo abrazar a Assad, olvidando eso solo gracias a Putin y Lavrov Assad está en el poder y todavía está vivo. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SIEMPREES

    Yo personalmente, al igual que tienes a Assad y Siria, también apoyé a Gadafi durante 2 años (es una pena que se haya fusionado, pero Medvedev lo filtró y no Putin).
    y ahora no cabe en mi cabeza cómo uno puede ser simultáneamente PARA ASADA Y CONTRA PUTIN. ¿CÓMO? triste qué solicita
    1. +16
      13 Mayo 2013 16: 33
      Cita: djon3volta
      SÍ ORA DEBE PUTINAR,


      Eres más cuidadoso, como dicen, no te conviertas en un ídolo, pero no tienes a Dios sino Putin, y Medvedev es su profeta.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Serush
      +3
      13 Mayo 2013 16: 34
      Además de defender a Putin, regañar a Medvedev ...
    3. KOMPLEKT
      -2
      13 Mayo 2013 16: 57
      Putin no protege a Assad, ni a ti, ni a la Federación Rusa, sino solo a él. Los niños simplemente estúpidos por la impaciencia en Libia y mostraron su esencia a la familia Gaddafi, que desde la tercera vez (Saddam, Milosevic, Muammar) llegó a destacar qué esperar.
      Hace 2 años, por "centavo" en el contexto actual de inversiones, era posible evitar miles de muertos y devolver un aliado confiable.
      1. djon3volta
        +9
        13 Mayo 2013 17: 06
        Cita: KOMPLEKT
        que desde la tercera vez (Saddam, Milosevic, Muammar) incluso llegaron al final de lo que se esperaba.

        dices directamente, pero no insinúes: ¿Rusia habría sido bombardeada como Libia, Irak, Serbia y Putin se habrían destrozado? enojado el máximo que puedes castigar en el pantano con banderas de arcoíris y obtener un bastón de la policía antidisturbios. enojado
        1. KOMPLEKT
          +1
          13 Mayo 2013 17: 48
          Cita: djon3volta
          solo dices, pero no insinúes que bombardearías a Rusia

          Hablo directamente !!!
          Nadie bombardearía Rusia, sino que simplemente bajaría los precios del petróleo.
          Busque los videos de enero de 2009. cuando se acabó el aceite por $ 60 (como en el chiste: "quién eres tú, un ratón, por qué tus ojos son tan grandes ..."
          1. +2
            13 Mayo 2013 17: 53
            Ido. ¿Y qué fue catastrófico en esto? ¿Has estado buscando pan en un vertedero?
            1. KOMPLEKT
              +3
              13 Mayo 2013 18: 01
              Cita: Spade
              Ido. ¿Y qué fue catastrófico en esto? ¿Has estado buscando pan en un vertedero?

              ¿Y qué pasó en los años 90? Casi el mismo escenario.
              Invierno 2008-primavera 2009 en nuestra área, simplemente no había vacantes para 5t.r. no para 50t.r. La economía acaba de levantarse, no construyeron, no transportaron, no compraron, etc.
              1. +2
                13 Mayo 2013 18: 20
                Algo en lo que estás mintiendo poderosamente. "En nuestra zona", ¿dónde está? Entiende, yo vivo en Rusia, no tengo necesidad de colgar fideos sobre esto, es problemático e ineficaz.
          2. Nitup
            0
            13 Mayo 2013 18: 03
            ¿Y entonces qué no se caerá? Solo pagos por petróleo en dólares. Precio alto: más dólares en circulación. Así que ahora la caída de los precios del petróleo no es beneficiosa para nadie.
            1. KOMPLEKT
              +1
              13 Mayo 2013 18: 11
              Cita: Nitup
              ¿Y entonces qué no se caerá?


              Bueno, si todavía dormiste te explico:
              Han estado trabajando en esto durante una docena de años ...
              Tomar el control de los estados productores de petróleo (Libia, Iraq) se mantuvo Irán y Venezuela.
              Incluso Irán solo es suficiente para dejar caer el petróleo por un tiempo, alejar a la Federación Rusa de los mercados europeos y el pequeño Hew correrá útilmente para preguntar qué señor.
              1. Nitup
                +3
                13 Mayo 2013 18: 19
                Nadie correrá a ninguna parte. Tenían el control de los sauditas y esto fue suficiente para que en los años 80 bajaran los precios, y ahora Libia ha agregado Irak. Y algo no se caerá. Y simplemente corren a Vovochka, suplican que no entreguen S-300 a Siria. Entonces solo duermes aquí, en mi opinión.
                1. +6
                  13 Mayo 2013 18: 26
                  Cita: Nitup
                  Y simplemente corren a Vovochka, suplican que no entreguen S-300 a Siria.


                  Y él no los puso, ¿verdad?
                  1. Nitup
                    -1
                    13 Mayo 2013 18: 34
                    Lavrov dijo que según el contrato concluido anteriormente, se está llevando a cabo la entrega de los sistemas S-300. No habrá nuevos contratos, pero se ejecutará el anterior.
                2. KOMPLEKT
                  +4
                  13 Mayo 2013 18: 28
                  Cita: Nitup
                  Y simplemente corren a Vovochka, suplican que no entreguen S-300 a Siria.


                  ¿Y por qué no suplicar si realmente resulta
                  (Ni en Irán ni en Siria todavía están allí).
                  ¿Y por qué todavía no se ponen entonces?
                  1. Nitup
                    +1
                    13 Mayo 2013 18: 35
                    ¿Cómo sabes que no?
                    1. +7
                      13 Mayo 2013 20: 32
                      Cita: Nitup
                      ¿Cómo sabes que no?


                      Mira el mapa, Siria 185,2 mil metros cuadrados. km El territorio controlado por bandidos es aproximadamente la mitad, lo que significa 90 metros cuadrados. km y dadas las capacidades del Mossad y la fenomenal venalidad de los árabes, todos ya habrían visto fotos de estos S-000
                      1. Nitup
                        -1
                        13 Mayo 2013 21: 31
                        Exageras todo
                      2. +4
                        13 Mayo 2013 22: 18
                        Cita: Nitup
                        Exageras todo


                        Sé qué tipo de inteligencia tiene Israel, la tuvimos bajo Sudoplatov
                    2. AlexW
                      +1
                      13 Mayo 2013 20: 55
                      Como sabes que no
                      En mi humilde opinión, por lo tanto, es frecuente, ya que el dedo en el botón "Inicio" mantiene nuestro cálculo, y no el de Assad.
                3. KOMPLEKT
                  +1
                  13 Mayo 2013 18: 30
                  Cita: Nitup
                  Nadie correrá a ninguna parte. Tenían control sobre los saudíes y esto fue suficiente para que en los años 80 bajaran los precios, y ahora Libia ha agregado Irak. Y algo no se caerá.

                  Porque todo lo bueno tiende a terminar.
                  Entonces los sauditas con aceite se pusieron tensos.
                  1. Nitup
                    +1
                    13 Mayo 2013 18: 37
                    No se ha ido Mientras estén bien con ella, no estarán en la pobreza. Y tenga en cuenta el casi gratuito petróleo libio e iraquí.
                4. +10
                  13 Mayo 2013 18: 45
                  Cita: Nitup
                  Tenían control sobre los sauditas y les fue suficiente en los años 80 para bajar los precios, y ahora Libia ha agregado Irak

                  Sonrió. Rusia solo tiene que verter información errónea en Internet sobre "la aparición de armas nucleares en Irán" y los precios del petróleo volarán al espacio. Y si Rusia decide suministrar secretamente a Irán estas armas, Arabia Saudita, Qatar e Israel simplemente no lo harán, y junto con ellos y muchos problemas (incluido el del que estás hablando).
                  1. Nitup
                    +2
                    13 Mayo 2013 18: 52
                    Leíste atentamente mis comentarios. No veo ningún problema en esto, a diferencia de mi oponente.
                    1. +3
                      13 Mayo 2013 20: 39
                      Cita: Nitup
                      Leíste atentamente mis comentarios. No veo ningún problema en esto, a diferencia de mi oponente.

                      Lo siento, realmente no tuve cuidado.
                  2. +2
                    14 Mayo 2013 00: 45
                    Cita: Arkan
                    Y si Rusia decide suministrar secretamente a Irán con esta arma,


                    Eso es improbable. No es necesario. Irán mismo puede adquirir armas nucleares y los barcos tienen todo para esto, no en vano probaron una carga de uranio en Corea, y no el plutonio que Corea adquirió durante mucho tiempo.

                    Cita: Arkan
                    Arabia Saudita, Qatar e Israel simplemente no lo harán, y con ellos una serie de problemas (incluido el que está hablando).


                    Irán, así como todo el Medio Oriente, no lo serán. Al mismo tiempo, el mundo entero no se convertirá :) ... la única opción posible en la que Irán tiene armas nucleares es una resolución de la ONU, lo cual es poco probable.
                    1. +2
                      14 Mayo 2013 01: 24
                      Cita: Geisenberg
                      Irán, así como todo el Medio Oriente, no lo serán. Al mismo tiempo, el mundo entero no será :)

                      ¡No es un hecho! Ya faltan recursos energéticos, y después de la destrucción de las regiones productoras de petróleo de Arabia Saudita, etc. el déficit será colosal, en esta situación, para destruir Irán ... - para Europa esto significa privar a Rusia del problema de dividir el Caspio con este país y seguir siendo completamente dependiente de Gazprom. Bueno, no pueden ser tan estúpidos. Y será demasiado difícil para la OTAN luchar con Rusia por Siberia (o el Ártico) sin petróleo de Oriente Medio - es más fácil nombrar a un "extremo" de entre los "que dejaron de estar vivos" e iniciar negociaciones ... Bueno, tampoco puedo imaginar a un político europeo que diga a sus votantes que " es hora de ir a Moscú ... porque Irán bombardeó a Israel y Qatar ... ". sonreír
                    2. 0
                      14 Mayo 2013 01: 31
                      Cita: Geisenberg
                      Irán mismo puede adquirir armas nucleares y los barcos a su alrededor tienen todo para esto

                      Pero tal dispositivo no es lo suficientemente fácil de ensamblar, necesita ser probado (así como los vehículos de reparto), así como acumular las existencias necesarias ... Creo que el hecho de las pruebas de armas nucleares es la "línea roja" de la que habla Estados Unidos y con la que los judíos no están de acuerdo. En esta situación, sería más fácil para Irán comprar algo ya hecho, probado ...
              2. +5
                13 Mayo 2013 18: 25
                Si. El otro día, trataron de bloquear por completo los flujos de exportación de Irán, reemplazando sus hidrocarburos en el mercado.
                Y salió lo falso.
                Irán solo es suficiente para derribar la economía europea y poner a Estados Unidos al borde del colapso. porque todavía no está bombardeado.

                Y tú cuentas todos los cuentos. Sucedieron una vez con la URSS en la era del petróleo barato. Desafortunadamente tanto para los suyos como para los estadounidenses, esos tiempos bendecidos han pasado.
          3. +4
            13 Mayo 2013 18: 24
            Cita: KOMPLEKT
            cuando se va el petróleo de $ 60


            ¿Corregir algo?

            31 de diciembre de 2008 El costo de los futuros de febrero para WTI durante la negociación electrónica en la Bolsa Mercantil de Nueva York (NYMEX) en la mañana del 31 de diciembre cayó en $ 0,53 a $ 38,50 por barril.
    4. +8
      13 Mayo 2013 18: 47
      Cita: djon3volta
      olvidando eso solo gracias a Putin y Lavrov Assad en el poder y aún vivos.

      ¡Las tonterías están completas! ¡Assad en el poder gracias al apoyo del pueblo sirio!
      1. Nitup
        +6
        13 Mayo 2013 18: 55
        Esto no es una mierda. Si Rusia no vetara la resolución, entonces el destino de Gadafi Assad estaría asegurado. ¿No es así?
        1. +1
          14 Mayo 2013 00: 49
          Cita: Nitup
          Esto no es una mierda. Si Rusia no vetara la resolución, entonces el destino de Gadafi Assad estaría asegurado. ¿No es así?


          Si la Federación de Rusia hubiera sabido cómo se implementaría esta resolución, entonces no lo habría sido. El coronel todavía mostraría la "cabra" a Qatar y otros shushara, pero en Siria no habría habido dos años de una guerra terrorista por dinero estadounidense.
          1. Nitup
            0
            14 Mayo 2013 01: 24
            Confundes resoluciones
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. djon3volta
        -1
        13 Mayo 2013 20: 35
        Cita: nycsson
        ¡Assad en el poder gracias al apoyo del pueblo sirio!

        y Putin, gracias al alto precio del petróleo en su comprensión? riendo el petróleo votó por Putin el 2012 de marzo de 4, ¿o la gente sigue viva? ¿Le gustaría cantarla si se presenta la oportunidad? Si China y Rusia no hubieran vetado a la ONU, entonces los chacales habrían sido planchados por moteadas motas. Pero Rusia y China no se habrían permitido repite este truco, como con Libia.
        1. 0
          13 Mayo 2013 21: 00
          Cita: djon3volta
          y Putin, gracias al alto precio del petróleo en su comprensión?

          Que es tan gracioso Así es Mire a Rusia en números, cuánto y qué producimos.
          Cita: djon3volta
          petróleo votó por Putin en 2012 4 marzo, o todas las mismas personas vivas?

          Por supuesto, personas vivas.
          Cita: djon3volta
          pero Rusia y China no permitieron que se repitiera este truco, como con Libia.

          A primera vista, tal como está.
        2. Nitup
          +1
          13 Mayo 2013 21: 37
          Lo más interesante son las historias sobre el petróleo supuestamente más caro desde el año 2000. Y cuántas veces se ha inflado el dólar, es decir, se ha depreciado a lo largo de los años, por alguna razón no lo dicen. Entonces, el precio del petróleo aumentó en aproximadamente 3 veces, y el dólar se depreció al menos cinco veces. Resulta que el precio del petróleo ha caído.
          1. RRV
            RRV
            -1
            14 Mayo 2013 02: 23
            Cita: Nitup
            Lo más interesante son las historias sobre el petróleo supuestamente más caro desde el año 2000. Y cuantas veces el dolar


            El delirio.

            El precio del dólar en 2000 es de 28 rublos, ahora es de 31 con un centavo. Inflación - 12-13% por 13 años.

            El petróleo en 2000 fluctuó, el máximo fue de aproximadamente $ 30, ahora es 102. El crecimiento es de al menos 340%.

            1. Nitup
              0
              14 Mayo 2013 07: 54
              Eres conceptos confusos. ¿Y aquí están los tipos de cambio? Estoy hablando de la inflación del dólar, de aumentar los precios de todo, es decir sobre la depreciación del dinero.
              1. RRV
                RRV
                0
                14 Mayo 2013 10: 07
                Para la economía de los intereses de los préstamos, la norma es una inflación del 1-3 por ciento; de lo contrario, simplemente no habrá nada para pagar los préstamos. El dólar se está volviendo más barato, naturalmente, para este modelo económico, en un promedio de 3% anual en los propios Estados Unidos. Incluso si el error de cálculo de la inflación es del 100%, resulta que el precio del dólar ha caído (es decir, ha perdido su poder adquisitivo) en un 13% en 80 años, y el petróleo ha aumentado en al menos un 260%.
                La tendencia sigue hacia el aumento de los precios del petróleo, y el dólar se está volviendo más barato al ritmo que debería.
                1. Nitup
                  0
                  14 Mayo 2013 10: 28
                  En los Estados Unidos, sí, la inflación es baja, pero en el resto del mundo, donde la masa del dólar está fluyendo constantemente, sin producir productos reales, el dólar se está volviendo mucho más barato
                  1. RRV
                    RRV
                    0
                    14 Mayo 2013 11: 46
                    Esto no significa nada: por ejemplo, si comparamos el PIB nominal de la Federación de Rusia con el PIB a PPP, está claro que el rublo frente al dólar está actualmente subvaluado artificialmente en un 40%, ¿y qué? El dólar frente al rublo puede fluctuar de 23 a 36 rublos por "hoja de col", mientras que la PPA muestra que la inflación del dólar en la Federación de Rusia es en promedio del 1% anual.
        3. YuDDP
          +1
          13 Mayo 2013 23: 00
          Cita: djon3volta
          petróleo votó por Putin en 2012 4 marzo, o todas las mismas personas vivas?

          incluso mi madre de 80 años escupió cuando vio autobuses con "gente viva" por la ventana, acercándose a la escuela donde se estaba llevando a cabo la votación.
          Pregúntese: ¿por qué Veshnyakov se cambió a Churov en 2007?
          Y la segunda pregunta: ¿qué hizo Churov que el 24 de enero de 2012, tres facciones "domesticadas" del Partido Comunista de la Federación de Rusia, el Partido Liberal Democrático y "Rusia Justa" presentaron un proyecto de resolución sobre la censura en Churov?
          Y, por supuesto, la "gente viva" votó, ni siquiera una vez. Quién puede discutir con eso ...
          1. Nitup
            +1
            13 Mayo 2013 23: 26
            Bueno, por supuesto, así es como todos lo creíamos. Y vi cómo la gente subía al autobús para votar por el Partido Comunista, ¿y qué?
  8. domovoi
    +2
    13 Mayo 2013 16: 13
    Sí, la situación, por supuesto, se ha intensificado. Pero siento que el gobierno ruso mojará los pantalones nuevamente y no pisoteará a Estados Unidos, Turquía e Israel juntos. Y con razón, porque ¿por qué aumentar el ritmo del suministro de armas al ejército? Es mejor celebrar una olimpiada ... En general, la situación es grave ...
    1. RSNV
      +5
      13 Mayo 2013 17: 45
      el gobierno de la Federación de Rusia contra su (Estados Unidos, Israel) nunca se apresura
  9. Nitup
    +2
    13 Mayo 2013 16: 13
    Sí, parece, Lavrov ya ha dicho que Rusia está cumpliendo el contrato previamente concluido, y aquí nuevamente el artículo: pondrán el S-300 o no decidirán
    1. Hudo
      +4
      13 Mayo 2013 16: 42
      Cita: Nitup
      Sí, parece, Lavrov ya ha dicho que Rusia está cumpliendo el contrato previamente concluido, y aquí nuevamente el artículo: pondrán el S-300 o no decidirán


      Si dentro de tres meses, me temo que esto es lo mismo que nunca. ¡La cuenta va al reloj!
      1. Nitup
        0
        13 Mayo 2013 18: 05
        Lavrov nunca habló de tres meses. Este es un pato de los medios.
        1. Hudo
          +1
          13 Mayo 2013 18: 29
          Cita: Nitup
          Lavrov nunca habló de tres meses. Este es un pato de los medios.


          Me alegraría mucho si en la defensa aérea de Siria YA Los complejos S-300 estaban en la base de datos.
    2. +3
      13 Mayo 2013 18: 30
      Cita: Nitup
      Lavrov ya dijo


      Dijo que no significa hecho, veremos qué sucederá
      1. Nitup
        -2
        13 Mayo 2013 18: 40
        Lavrov dijo: Lavrov lo hizo (o más bien, Putin). Tal diseño.
        1. +4
          13 Mayo 2013 20: 38
          Cita: Nitup
          Lavrov dijo: Lavrov lo hizo (o más bien, Putin). Tal diseño.


          Hay un dicho en Rusia: no digas gop hasta que saltes
      2. +2
        13 Mayo 2013 18: 44
        Cita: Vadivak
        Dijo que no significa hecho, veremos qué sucederá

        Eso es todo Los nuestros tienen una clara discrepancia entre palabras y hechos.
  10. Ak 12
    +2
    13 Mayo 2013 16: 15
    Cita: Tersky
    Turquía e Israel necesitarán una "coartada internacional de hierro" para justificar la invasión de Siria. Contar con la ONU en este sentido no es necesario

    Un ataque reciente mostró de lo que Turquía es capaz en aras de la invasión de Siria
  11. +6
    13 Mayo 2013 16: 16
    No sé con qué cuenta este astuto judío, pero el artículo establece claramente que Rusia no abandonará a su aliado geopolítico (Siria), ya que hay mucho en juego, es decir. todas. No solo invirtió fondos en bases de datos y otras cosas, pero también la integridad e independencia de nuestro país.
    Pero realmente quiere acabar con Siria y luego atacar a Irán.
    Y detrás de Irán, como en una escalera estriada, estos "liberadores de la tiranía" entrarán en masa en Rusia. La pregunta es, ¿por qué no necesitamos a este Benya? Creo que ninguno de nosotros quiere desarrollar un escenario de derramamiento de sangre según el escenario de Libia y Siria. Pedalea por su trasero y déjalo rodar hacia sus amos, lamerle el culo. O son ingenuos o nos tienen por los baluanes; solo Israel puede cortar la rama en la que te sientas.
    1. domovoi
      +4
      13 Mayo 2013 16: 23
      de hecho, todo es más simple: vale la pena arruinar a los Estados Unidos (incitar a la guerra en México, sabotear dentro del país, apoyar a todo tipo de terroristas, maníacos, suministrar armas modernas a la mafia del narcotráfico, todo es anónimo, por supuesto), ya que los problemas con los cátaros e Israel desaparecerán por sí mismos, porque no habrá patrón. Bueno, Turquía tendrá que jugar, pero este es un problema resuelto.
      1. djon3volta
        -3
        13 Mayo 2013 16: 41
        Cita: domovoi
        Apoyo a todo tipo de terroristas, maníacos, suministro de armas modernas.

        Esto es precisamente lo que estaba haciendo Victor Booth, por lo que los estadounidenses lo capturaron: secretamente suministró armas a los sandinistas de Nicaragua, que luchan contra el imperialismo estadounidense.
        1. domovoi
          +3
          13 Mayo 2013 17: 02
          Bueno, todos están equivocados. tanto más en las operaciones de este nivel. Pero Nicaragua es una cosa, y si cavas un hormiguero dentro del país para que realmente se preocupen, y sembrar el miedo y el caos entre los ciudadanos es otra.
        2. +6
          13 Mayo 2013 20: 51
          Cita: djon3volta
          Victor Bout estaba haciendo exactamente eso, por lo que los estadounidenses lo capturaron. En secreto entregó armas a los sandinistas de Nicaragua, para


          ¿Viktor te dijo eso? Escapó de Rusia en 1990 (y dejó la ciudadanía que los exploradores nunca hacen), es fácil para un traductor de aviones de transporte militar acostumbrarse a África
    2. +1
      13 Mayo 2013 22: 21
      Cita: Sirocco
      El artículo establece claramente que Rusia no abandonará a su aliado geopolítico (Siria),


      El artículo es como una valla, cada uno escribe lo que quiere, veamos, queda poco
  12. +3
    13 Mayo 2013 16: 19
    Creo que es suficiente para dispersar a los aliados (y no lo peor), o Yugoslavia no nos ha enseñado nada. Sí, cuánto puede permitir que esta basura estropee nuestro jardín. ¡Los chistes son bromas, pero el destino del mundo entero se decide en Siria! Amer y sus lacayos al borde de la pura ..... a.
    1. domovoi
      +2
      13 Mayo 2013 16: 26
      Esto no es Stalin, con una economía independiente y una reserva de oro. ¿Qué tenemos ahora? El Banco Central de la Federación de Rusia pertenece a los Estados Unidos, la élite rusa mantiene el dinero en los bancos occidentales, la quinta columna está cagando activamente ... ¿cómo se puede enfrentar a un oponente tan fuerte en tales condiciones? excepto para declarar la ley marcial y resolver rápidamente todos los problemas, para que pueda concentrarse en problemas externos.
  13. maksuta
    0
    13 Mayo 2013 16: 21
    Sochi está adelante, pero aquí, incluso con el diablo, tendrás que hablar.
  14. +1
    13 Mayo 2013 16: 25
    Pero lo serán. Pero solo algún tipo de finta encubierta con orejas puede ayudar aquí, por desgracia.
  15. +2
    13 Mayo 2013 16: 25
    Lo único importante que Siria tiene para ofrecer es la fidelidad a las obligaciones asumidas, y en realidad no las tenemos. Inspira respeto con el sacrificio que realiza.
  16. Rodar
    +2
    13 Mayo 2013 16: 27
    wassat Y, sin embargo, el plan de Amer es claro, frenando la amenaza musulmana, en lugar de los estados de Irak, Libia, Irán, Siria, hay alguien más que está en la línea para crear un territorio donde los árabes lucharán entre sí bajo la supervisión de Israel y los sauditas. Pero la pregunta es, ¿no es rentable para nosotros? El precio del petróleo será establemente alto, y el mercado de armas también. Pero China no se está disparando al respecto, e incluso más fría que nosotros. Y para nosotros, lo que más se necesita. Entonces la amistad con los países árabes es inestable. Eran amigos de Egipto, luego el presidente cambió y no hay amistad. ¿Y dónde está la garantía de que será diferente con Siria?
  17. +1
    13 Mayo 2013 16: 32
    Tales pimientos no solo van a los "invitados". Si van, quieren negociar algo y confían en el éxito del evento, la idea de que hay palancas de presión sobre la élite política y empresarial es 100% cierta.
  18. +3
    13 Mayo 2013 16: 35
    El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de la ONU adoptó una Resolución según la cual las tropas británicas debían abandonar Palestina el 15 de mayo de 1948 y crear estados judíos y árabes en su territorio dividido. Los árabes se negaron a tomar esta decisión. Y luego, sin esperar aún a que la Resolución entre en vigor, para mostrar proactivamente quién era el dueño de la "futura casa", el 9 de abril de 1948, los judíos organizaron una masacre en la aldea árabe de Deir Yassin. Y unas horas antes de la partida de los británicos, ¡y ni siquiera esperándolo! - 14 de mayo de 1948 formó el estado de Israel.

    “El pasado no se puede tachar porque el presente no se parece a él, y el hecho sigue siendo: a pesar de que la Unión Soviética se volvió tan violentamente contra nosotros, el reconocimiento soviético de Israel el 18 de mayo fue de gran importancia para nosotros. Esto significó que por primera vez después del segundo En la Segunda Guerra Mundial, las dos mayores potencias llegaron a un acuerdo sobre el apoyo del Estado judío, y aunque estábamos en peligro de muerte, al menos sabíamos que no estábamos solos. De esta conciencia - y de esta extrema necesidad - aprendimos que si no material, sino fuerza moral que nos llevó a la victoria "

    De los recuerdos de Golda Meir, el primer embajador de Israel en Moscú y, posteriormente, el primer ministro de Israel


    En una sesión del Soviet Supremo de la URSS el 29 de diciembre de 1955, Nikita Khrushchev declaró que "las acciones del Estado de Israel, que desde los primeros días de su existencia comenzaron a amenazar a sus vecinos y seguir una política hostil, son dignas de condena".
  19. 0
    13 Mayo 2013 16: 51
    Pero Israel y Turquía acabarán con Rusia.
  20. sergey
    -2
    13 Mayo 2013 17: 06
    Lleva a Siria a Rusia como Abjasia y Osetia del Sur
    1. +3
      13 Mayo 2013 20: 56
      Cita: sergey d
      Lleva a Siria a Rusia como Abjasia y Osetia del Sur


      Para aceptar a Siria, necesita la apelación apropiada de los líderes de Siria y el referéndum, sin apelación y un referéndum, ¿cómo se une a esto, imagínese?
  21. +2
    13 Mayo 2013 17: 11
    Hoy hubo información de que el S-300 ya está en suelo sirio.
    "El recurso estadounidense WND afirma que los sistemas de misiles S-300 de mediano alcance rusos fueron entregados a Siria la semana pasada, dijo a los reporteros una fuente de los servicios de inteligencia árabes. El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo que la administración presidencial estadounidense está decepcionada con el continuo apoyo ruso. el régimen sirio ".
  22. +4
    13 Mayo 2013 17: 17
    Otra tontería. Ni Turquía ni Israel están objetivamente interesados ​​en derrocar al régimen de Assad, ya que Entiendo que lidiar con él es mucho más fácil que con un montón de pandillas de matones de todo el mundo que acudieron allí como cuervos al olor a sangre y dinero. Por supuesto, no se excluye que tanto Turquía como Israel puedan realizar operaciones militares de escala limitada para evitar que los sistemas de armas modernos y las armas de destrucción masiva caigan en las manos locas de los bandidos en las regiones estacionadas adyacentes a estos países. Al mismo tiempo, los turcos pueden aprovechar la oportunidad para atacar una vez más a sus kurdos "favoritos" y otros bandidos que están bombardeando a Turquía desde Siria. Y eso es todo. Es poco probable que estos países realicen una agresión a gran escala contra áreas controladas por las fuerzas gubernamentales en Siria. Y las referencias a los años 60 y 70 no "bailan" aquí. Entonces la situación fue completamente diferente. Y luego lo gobernaron muy mal. Por supuesto, Israel entiende que sin Assad, Hezbollah en el Líbano habría ordenado vivir hace mucho tiempo. Pero nunca utilizaron el apoyo de Siria a Hezbollah como pretexto para una nueva guerra con Siria. Y no lo usan ahora. El silencio cubrió el convoy con misiles para Hezbollah. Y Siria no se peleará por esto. Hará ruido, hará ruido y se calmará. Ahora de alguna manera resolvería sus problemas internos.
    1. +2
      13 Mayo 2013 17: 21
      Cita: gregor6549
      Otra estupidez. Ni Turquía ni Israel están objetivamente interesados ​​en derrocar al régimen de Assad

      Tanto sí como no
      Sí, estoy de acuerdo, inestable y, peor aún, que Siria, que se unió al Islam radical, no los necesita;
      No, si estos países pueden obtener o criar a sus protegidos, entonces ¿por qué no estarían interesados ​​en criarlo?
      1. +4
        13 Mayo 2013 18: 23
        Cita: svp67
        No, si estos países pueden obtener o criar a sus protegidos, entonces ¿por qué no estarían interesados ​​en criarlo?

        Hay otra opción, eliminar el eslabón de la cadena Irán-Siria-Hizbal, esto es muy beneficioso para Israel, y Turquía puede perder todos sus problemas con los kurdos, dándoles la posesión del noreste de Siria. y reconociéndolo en un compartimento con el noroeste de Irak como un estado independiente. En mi humilde opinión
        1. AlexW
          +1
          13 Mayo 2013 22: 22
          En mi humilde opinión, es más fácil para Izrail controlar las bandas en guerra de musulmanes mal armados que luchar contra el ejército organizado de Assad. Israel está creando un "campo salvaje" en sus fronteras, no necesita estados altamente organizados en sus fronteras. Principio de divide y vencerás.
    2. +2
      13 Mayo 2013 18: 46
      Cita: gregor6549
      Ni Turquía ni Israel objetivamente interesados ​​en el derrocamiento del régimen de Assad

      No estoy de acuerdo, describí los posibles beneficios para Israel y Turquía arriba
      Cita: gregor6549
      Entiendo que tratar con él es mucho más fácil que con un montón de pandillas de matones de todo el mundo


      Durante mis 15 años de servicio, nos estamos preparando para una posible guerra precisamente con Siria, ya que hasta hace poco tenía un ejército muy fuerte, las pérdidas potenciales en las batallas contra los militantes no son comparables a las pérdidas en una guerra con un ejército regular.
      1. +8
        13 Mayo 2013 19: 18
        Estar listo para la guerra y querer pelear dos grandes diferencias.
        Israel está formalmente en un estado de guerra con muchos vecinos desde su formación formal como estado, y por lo tanto no le gusta, pero tiene que estar preparado no para una guerra formal sino para una guerra real.
        Al mismo tiempo, la disposición para la guerra y el deseo de luchar son dos grandes diferencias. Además, hasta donde yo sé, Israel es muy sensible a sus pérdidas y cuenta a sus soldados por pieza, mientras que las vidas de muchos de sus oponentes a menudo no valen un centavo. Recordemos al menos la guerra entre Irán e Irak en un pasado no muy lejano y cuántos cientos de miles de sus soldados fueron enterrados por cada una de las partes en conflicto. Y lo dejó para inhalar tabaco. ¿Y qué? Algo que no recuerdo que Irán o Irán lamentaran fuertemente por esto. Por lo tanto, es posible y necesario "insertar" a Israel por su interpretación "demasiado" libre del derecho internacional (por qué en este caso Israel no intenta atacar al comienzo de la cadena a través de la cual se suministran armas a Hezboll, es decir, Rusia, China, Corea, Pakistán, Irán, etc. y veamos qué saldrá de ello si tienes algo que observar), pero ver en sus ataques "preventivos" contra Siria un deseo de derrocar a los regímenes de los países vecinos también como "demasiado".
        Sin embargo, debo admitir que la estrategia de un ataque preventivo no es un invento de Israel. Dicha estrategia fue la base de la doctrina militar de muchos estados, incluida la URSS. Además, en la URSS se tomó como base incluso antes de la guerra como reacción a la estrategia de tales ataques adoptada en la Alemania nazi y se mantuvo como tal hasta el colapso de la URSS, aunque se presentó una estrategia algo diferente al público en general, es decir. No preventivo, sino represalia.
  23. Gamial
    +7
    13 Mayo 2013 17: 18
    Aquí están los principales luchadores por la democracia del mundo: un premio Nobel de la Paz que no ha detenido una sola guerra y que dio la orden de bombardear Libia. El segundo, leal servidor de los Amer (aunque aún no se sabe cuál de ellos es de quién, dado el lobby judío en AI), que se distinguió por sus operaciones especiales de "mantenimiento de la paz" en el Medio Oriente, vendrá personalmente a nosotros para persuadir a V. Putin de que rechace el apoyo militar a Assad. ...

    Para información: del discurso de Putin en Munich (10 de febrero de 2007)
    "Rusia, constantemente se nos enseña sobre la democracia. Pero aquellos que nos enseñan, por alguna razón, realmente no quieren aprender ellos mismos".
    Hoy estamos presenciando un uso de fuerza casi incontrolado e hipertrofiado en los asuntos internacionales, fuerza militar, una fuerza que sumerge al mundo en el abismo de los conflictos que se suceden uno tras otro. Como resultado, no hay suficiente fuerza para una solución integral para ninguno de ellos. Se vuelve imposible y su decisión política.
    Vemos un creciente desprecio por los principios fundamentales del derecho internacional. Además, existen reglas separadas y, de hecho, casi todo el sistema legal de un estado, principalmente, por supuesto, Estados Unidos, ha cruzado sus fronteras nacionales en todas las áreas: en la economía, en la política y en la esfera humanitaria, se impone a los demás. a los estados Bueno, ¿a quién le gustará?
    ... Rusia es un país con más de mil años de historia, y casi siempre disfrutó del privilegio de seguir una política exterior independiente. No vamos a cambiar esta tradición hoy ".

    ¿Y Bibi iba a persuadir a este hombre de que entregara a los "amigos de Siria" el único aliado de Rusia en el Medio Oriente?
    1. +7
      13 Mayo 2013 19: 33
      Para convertirse en un aliado de Siria de pleno derecho, era necesario concluir un acuerdo apropiado con Rusia a su debido tiempo. Pero se puede ver que tal alianza no era del todo necesaria para ninguna de las partes, y muy probablemente Rusia no la necesitaba. Una cosa es decir que no es bueno ofender a Siria y lanzar un par de tres tanques, cazas y sistemas de misiles de defensa aérea junto con instructores y asesores "para eso", y otra muy distinta es enviar a sus ciudadanos a morir por ello. Por supuesto, la línea entre luchar y asesorar es muy delgada aquí, pero aún existe. Entonces, por desgracia, Siria no contó con un aliado de pleno derecho
  24. Nitup
    +1
    13 Mayo 2013 17: 19
    Hoy, en la frontera con Siria, el ejército turco perdió contacto con el caza, informa RT.
  25. +4
    13 Mayo 2013 17: 26
    El caza turco F-16 se estrelló en la frontera con Siria. La BBC lo informa con referencia a los medios locales.

    Anteriormente, el comando militar turco informó la pérdida de comunicación con el F-16, que volaba en el sur del país. Según el diario turco Hurriyet, el piloto logró gritar a los controladores "¡Estoy saltando!" antes de que el avión desapareciera del radar.

    top.rbc.ru

    ¿Nuestros operadores alejaron a los sirios del panel de control de ZRK y se encerraron en una caja de cambios? guiñó un ojo
    1. +3
      13 Mayo 2013 17: 42
      ¡No tan cerca!
    2. +2
      13 Mayo 2013 17: 49
      Cita: fzr1000
      ¿Nuestros operadores expulsaron a los sirios del panel de control de defensa aérea y se encerraron en la sala de control? guiñó un ojo

      No, los sirios sacaron cohetes de los escondites para probar su defensa aérea. riendo Las "lenguas malvadas" dicen que el UAV judío fue inundado por los propietarios en el mar "debido a un mal funcionamiento". riendo
  26. chiflado
    +1
    13 Mayo 2013 17: 28
    Una vez escribí en comentarios sobre temas sirios que es necesario aterrizar una o dos divisiones de marines o fuerzas aerotransportadas en Tartus, para cubrir su defensa aérea, para proporcionar una cubierta de ingeniería con fortificaciones de hormigón. Para proporcionar una base en el aeródromo más cercano de la Fuerza Aérea rusa, confíe el anillo de defensa externo a las tropas sirias.
    1. +5
      13 Mayo 2013 17: 43
      ¡Aquí es donde comenzará el desmembramiento del país! Está claro que después de esto, todos los alauitas, cristianos (en primer lugar) y posiblemente algunos chiítas se mudarán a Tartus.
    2. vadim5720572
      0
      13 Mayo 2013 22: 20
      , confía el anillo exterior de defensa a las tropas sirias. [/ Cita] Te venderán
  27. optimista
    +7
    13 Mayo 2013 17: 44
    Bueno, el próximo "momento de la verdad" ha llegado para las autoridades rusas. No fue en vano que amers y judíos vinieron a Moscú: aparentemente, expresaron la cantidad de "piezas de plata" para la rendición de Siria. Todo se decidirá, muy probablemente, en los próximos meses. O Rusia realmente "firmará" por Assad, entonces puede ser posible salvarlo. Y si no, el destino de Libia está asegurado ...
    1. Larus
      +6
      13 Mayo 2013 17: 58
      Si también se rinden, entonces los pocos países que no lamen a Pindosia finalmente serán expulsados ​​de nuestra órbita y Rusia permanecerá sola con enemigos a lo largo de las fronteras del país + criaturas domésticas que persiguen abiertamente una política antirrusa.
      1. +4
        13 Mayo 2013 18: 04
        ¡Estoy absolutamente de acuerdo! ¡Pero, aparentemente, la presión y la intimidación sobre el presidente son capitales! ¡Veamos quién tiene el Fabergé más fuerte!
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +7
    13 Mayo 2013 18: 08
    "... ¡Calla, malvado descendiente de los caldeos!
    ¡No desperdicien palabras sobre quién gobernará Siria! ... "

    antigua sabiduría
  30. 0
    13 Mayo 2013 18: 18
    Israel y Turquía son aliados en la lucha contra Siria árabe: Erdogan y Netanyahu son adictos a un afrodisíaco grave que bloquea la memoria.
  31. +3
    13 Mayo 2013 18: 19
    Turquía, bastante en el estado actual de las cosas en el Medio Oriente, puede darse el lujo de atacar a Siria, especialmente porque después de los ataques apareció la razón oficial, pero me parece a mí
    que lo harán sin el apoyo directo de Israel, lo máximo, en mi opinión, es la opción cuando nuestra Fuerza Aérea bombardeará en Siria, y Erdogan gritará contra Israel para enmendar el hecho de la cooperación.
    Artículo más.
    1. +3
      13 Mayo 2013 18: 44
      Hoy, los turcos ya han perdido el F-16 en la frontera con Siria. Un bombardero se ha vuelto menos.
  32. +4
    13 Mayo 2013 18: 24
    "Rusia no concluirá nuevos contratos con Siria, pero cumplirá los antiguos", dijo Lavrov sonriendo maliciosamente, firmando otro nuevo acuerdo de suministro complementario bajo el antiguo acuerdo. sonreír
    1. +4
      13 Mayo 2013 20: 42
      Cita: Kushadasov
      Rusia no celebrará nuevos contratos con Siria, pero cumplirá los antiguos "-


      Duc ya estaba

      El 24 de febrero de 2011, el barco ruso Simbris entró en el puerto de Trípoli. A bordo había repuestos para los buques de la guardia costera libia y la defensa aérea naval. Lo que era vital para la defensa aérea libia ... Un barco con bienes invaluables podría descargarse fácilmente. La parte libia estaba lista para aceptar e inmediatamente pagar por los bienes. Sin embargo, Dmitry Medvedev prohibió descargar el barco ruso. Al comando del barco se le ordenó levantar el ancla y abandonar el puerto libio. Solo 2 días después, el 26 de febrero, de conformidad con la resolución 1870 de la ONU, que Washington vendió, se prohibió el suministro de armas y materiales militares a Libia.
      1. 0
        13 Mayo 2013 21: 41
        ... "Dmitry Anatolyich y yo somos amigos ..." juntos a la victoria ...
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +4
    13 Mayo 2013 18: 28
    No habría tenido que matar a Israel y Turquía. Para no sufrir. Israel, por lo que todos ya están cansados, muchos dientes en el astuto (hasta ahora) rechinar. Pero Turquía ha comenzado a olvidar la historia de la historia ... cuántas veces hubo un latido, la mente no aumentó, no hay que pedir nada. Sería mejor dedicarse al turismo. Ambos.
    1. YuDDP
      +1
      13 Mayo 2013 23: 15
      Cita: Wedmak
      Sería mejor si se dedicaran al turismo. Ambos.

      Israel no es apto para el turismo. Frutas de goma, hoteles de lujo con todo incluido, como en Egipto y Turquía allí. Entonces, 2-3 estrellas. La comida es rara ...
      1. Maestro
        0
        14 Mayo 2013 09: 50
        Diga tonterías ... Justo ahora, estaba descansando en 5 estrellas en Eidat: todo está incluido y el alcohol también está disponible las 24 horas del día (realmente no tengo nada que ver con eso, no estoy bebiendo)
  35. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      13 Mayo 2013 19: 06
      Cita: Arkan
      Observadores estadounidenses (recurso WND) afirman que el S-300 ya está en Siria.


      Es como las armas químicas de Hussein, dijeron que las hay, y todos creyeron que los observadores estadounidenses,
      1. +1
        13 Mayo 2013 21: 24
        Cita: Vadivak
        Es como las armas químicas de Hussein, dijeron que las hay, y todos creyeron que los observadores estadounidenses,

        Las situaciones son completamente diferentes y, en este caso, me gustaría que los estadounidenses tengan razón. sonreír
  36. 0
    13 Mayo 2013 18: 52
    Todo salió según lo planeado ... Israel comenzó un ataque a Siria, Benya tenía mucho miedo pero hizo lo que Estados Unidos quería de él ... Además, según el escenario, el rumbo de Turquía, que fue atacado por los servicios especiales sirios ... Y la etapa final de la operación militar para destruir Siria, apoyo la agresión de Israel y Turquía por parte del bloque de la OTAN, principalmente por parte de los socios europeos de Estados Unidos, que están acostumbrados a "sacar castañas del fuego" para el Tío Sam ... En esta situación, creen que Occidente, Rusia y China solo tendrán que limpiarse otra escupitaja de sus socios occidentales ... ...
    1. +2
      13 Mayo 2013 19: 00
      apoyo a la agresión de Israel y Turquía por el bloque de la OTAN

      Tengo más dudas sobre este soporte. Más bien, estos dos países darán a la matanza de la democracia. No sé de qué forma ...
  37. +4
    13 Mayo 2013 18: 54
    Será muy desagradable para Rusia si la fuerza aérea israelí tiene la capacidad de bloquear o destruir con seguridad el S-300, y la base de las bases de defensa aérea de la Federación de Rusia resultará inútil contra un ejército de alta tecnología.
    Después de eso, a nadie le importará el hecho de que el S-300 solo no podría resolver el problema inicialmente, que se necesita personal y mucho más.
    Estoy todo para qué. Si alguien tiene la oportunidad de reducir el S-300, entonces esto es Israel o los Estados Unidos, y dada la cantidad de posibles agentes que hay en Siria, que está en caos, un par de complejos pueden desaparecer abruptamente, no está claro dónde no está claro.
    Si considera que de un ataque serio de Israel o de la OTAN, varios S-300 aún no se salvarán, surge la pregunta: ¿para qué lo necesita Rusia?
    1. +6
      13 Mayo 2013 18: 58
      Será muy desagradable saber que la mitad de la Fuerza Aérea Israelí será asesinada a otros 200 km del objetivo, y la mitad restante será acribillada cuando intenten acercarse a los objetivos.
      Sí, y Assad no es tan simple como está pintado. Sin aplicar su defensa aérea contra los ataques individuales de Israel, espera el momento adecuado, mientras mantiene una sorpresa desagradable para los instaladores sin una zona de fuga.
      1. +1
        13 Mayo 2013 19: 07
        Cita: Wedmak
        Será muy desagradable saber que la mitad de la Fuerza Aérea Israelí será asesinada a otros 200 km del objetivo, y la mitad restante será acribillada cuando intenten acercarse a los objetivos.

        Cometes errores, pero estoy tratando de transmitir la idea en serio. ¿Cuántos agentes tienen el Mossad y la CIA en Siria? ¿Cuántos de ellos tendrán acceso a los datos de implementación del S-300, o podrán colocarles una "baliza"? ¿Estás tan seguro de que el S-300 está tan por delante de las tecnologías de otros países que no se puede hacer nada con él, incluso utilizando los sistemas de supresión y UAV más avanzados ...?
        Personalmente, espero que Rusia e Israel no se peleen, pero esa oportunidad me parece bastante realista ...
        1. +7
          13 Mayo 2013 19: 18
          Te encoges, y estoy seriamente tratando de transmitir un pensamiento.

          No en lo más mínimo ... es extraño escuchar que Israel puede destruir C-300 de manera tan fácil y sencilla y demostrarán ser un montón inútil de hierro.
          ¿Cuántos agentes tienen el Mossad y la CIA en Siria? ¿Cuántos de ellos tendrán acceso a los datos de implementación del S-300, o podrán colocarles una "baliza"?

          Sí, si tuviera que saberlo. No discutiré con Israel servicios fuertes de inteligencia y seguridad. Pero los sirios y sus aliados tampoco bostezarán, esperemos.
          ¿Está realmente tan seguro de que C-300 está tan por delante de las tecnologías de otros países que no se puede hacer nada incluso con los sistemas de supresión y UAV más avanzados ...?

          No, no estoy seguro. El C-300 tiene sus propias características, que por cierto difieren significativamente de una versión a otra. Además, estos sistemas deben cubrirse en los enfoques más cercanos. Es posible incluso utilizando sistemas de contraataque modernos (emitidos por los Estados Unidos, como de costumbre) por la Fuerza Aérea Israelí y parcheando las defensas aéreas de Siria, pero también la defensa aérea de Siria, con una organización de defensa razonable, puede reducir significativamente la Fuerza Aérea de Israel. Y cómo caerá el mapa, nadie lo sabe.
          Pero el hecho de que en Siria hay una sorpresa en la forma de una defensa aérea enfermiza, e incluso si con C-300, Israel tomará 50 una vez, antes de comenzar una invasión masiva. Tiene muy pocos simpatizantes, y luego se forman algunos de los frentes más naturales. Lamentaremos mucho a las hermosas chicas israelíes ...
          Personalmente, espero que Rusia e Israel no se peleen, pero esa oportunidad me parece bastante realista ...

          Puede o no discutir, pero las relaciones entre los países ya están al borde del enfriamiento rápido. Con esto creo que no discutirá?
          1. +3
            13 Mayo 2013 19: 33
            Cita: Wedmak
            pero también la defensa aérea siria, con una organización razonable de defensa,

            Esto es lo que tenía en mente. Por supuesto, si Rusia envía a miles de sus empleados a Siria, que administrará tanto el S-300 como la cobertura y la detección temprana, entonces Israel o Turquía serán difíciles. Pero en el caso de la entrega habitual del S-300 con un número limitado de asesores, Rusia corre el riesgo de confiar en los propios complejos, la cubierta y la periferia en manos del ejército de Assad, en medio de una guerra civil. La posibilidad de que todos profundicen y estropeen la imagen de las armas rusas, como me parece, es muy alta.

            Cita: Wedmak
            Puede que no se peleen, pero las relaciones entre los países ya están al borde de un fuerte enfriamiento. Creo que no discutirás con esto

            Desafortunadamente, aquí tienes razón ...
          2. +3
            13 Mayo 2013 20: 24
            Cita: Wedmak

            No en lo más mínimo ... es extraño escuchar que Israel puede destruir C-300 de manera tan fácil y sencilla y demostrarán ser un montón inútil de hierro.

            Recientemente tuve que hablar con un amigo, él es un oficial de reserva de defensa aérea. Por lo que le dijeron sobre C-300, está convencido de las capacidades excepcionalmente altas del sistema y está convencido de que su destrucción tendrá que ser pagada por la Fuerza Aérea, lo difícil que es. El punto débil de cualquier defensa aérea, a pesar de su movilidad, es que, de todos modos, la defensa aérea es un arma objetiva e incluso estacionaria de alguna manera. La defensa aérea está diseñada para proteger objetos en una o áreas, lo que significa que se extiende de todos modos y el enemigo tiene la capacidad de concentrar sus fuerzas contra un específico nudo de defensa aérea. Y luego viene el reconocimiento: espacio, aire, inteligencia. EW, UAV: ​​choque y reconocimiento, objetivos falsos, KR y solo después de este avión de ataque. En este caso, la defensa aérea tan desgarrada de cualquier país desde los EE. UU. Hasta Zimbabwe.
        2. +5
          13 Mayo 2013 21: 16
          Cita: Rumata
          Te encoges, y estoy seriamente tratando de transmitir un pensamiento.


          En serio, no funciona, para ello es necesario conocer al menos un mínimo de la historia de las fuerzas especiales de Israel, al menos la liberación de rehenes en el aeropuerto de Uganda en Entebbe, o la captura de Tarnegol-53 por parte de la empresa Sayeret NAHAL "radar P-12 (según la clasificación Spoon Rest de la OTAN) en Ras Gharib y no acabo de capturar y sacar el radar en CH-53, por lo que las fuerzas especiales israelíes en primer lugar no se pueden descartar, todos entienden esto, espero
          1. Kaa
            +1
            14 Mayo 2013 00: 25
            Cita: Vadivak
            Las fuerzas especiales israelíes no deben descartarse en primer lugar
            Según el "Foreign Military Review", las fuerzas especiales aparecieron en Siria en 1958. Luego se formó una compañía aerotransportada en el ejército. Las fuerzas especiales participaron activamente en las guerras árabe-israelíes (1967, 1973 y 1982). En octubre de 1973, llevaron a cabo una operación audaz y exitosa para apoderarse de un centro de inteligencia israelí y un puesto de comando en el Monte Hermón por aterrizaje de helicópteros, lo que desorganizó el control de las unidades israelíes en el norte de los Altos del Golán durante varios días. Las fuerzas especiales sirias utilizaron activa y eficientemente emboscadas antitanque en la retaguardia del enemigo. Según la prensa extranjera, en junio de 1982, durante la agresión israelí contra el Líbano, los comandos sirios, que operaban detrás de las líneas enemigas, destruyeron más tanques israelíes con los ATGM Fagot y Milan que los petroleros durante los combates. En 1990-1991, durante la "Tormenta del Desierto", uno de los regimientos de fuerzas especiales estaba en Arabia Saudita, pero no participó en las hostilidades.
            Las fuerzas terrestres sirias tienen actualmente una división (tres regimientos) y dieciocho regimientos (grupos) de fuerzas especiales separados. Casi todos sirvieron en el Líbano. Las unidades antiterroristas son parte de la Guardia Republicana.
            La dedicación de las fuerzas especiales al presidente actual fue asegurada por él mientras era heredero. A mediados de los 90, su padre le otorgó a Bashar el derecho de purgar las filas de los principales líderes del país.http://www.agentura.ru/dossier/syria/specnaz/
        3. 0
          13 Mayo 2013 21: 45
          pelea - no pelees, pero tienes suficiente asiento ...
        4. Kaa
          +1
          14 Mayo 2013 00: 17
          Cita: Rumata
          ¿Cuántos agentes tienen el Mossad y la CIA en Siria?
          Pregunta retórica: "¿Y cuántos agentes SVR y GRU hay en las FDI y por qué no comparten información con Mukhabarat?" sentir
        5. Kuzkin Batyan
          0
          14 Mayo 2013 12: 04
          Está claro que varios complejos no protegerán al país de la invasión. La entrega del S-300 hay un movimiento político. Habla de cuán seriamente Rusia apoya a Siria. Y si los entrometidos ni siquiera entienden esto, entonces Rusia puede enviar a sus operadores allí de servicio con sistemas de defensa aérea. Y anunciarlo oficialmente. Si la gente entrometida trata de hacer algo, los propios dueños de EE. UU. Le darán al entrometido los dientes y detendrán la escalada, ya que no han comido hamburguesas y quieren vivir.
      2. +3
        13 Mayo 2013 19: 08
        Cita: Wedmak
        Será muy desagradable saber que la mitad de la Fuerza Aérea Israelí será asesinada a otros 200 km del objetivo, y la mitad restante será acribillada cuando intenten acercarse a los objetivos.
        Sí, y Assad no es tan simple como está pintado. Sin aplicar su defensa aérea contra los ataques individuales de Israel, espera el momento adecuado, mientras mantiene una sorpresa desagradable para los instaladores sin una zona de fuga.

        Afortunadamente para nosotros, y desafortunadamente para usted con seis instalaciones con 300, no puede ocultar toda Siria sin detenerse, el terreno no es el mismo, pero probablemente tendrá que olvidarse de los vuelos seguros sobre la costa siria y la capital.

        Cita: Wedmak
        Si alguien tiene la capacidad de reducir C-300, entonces esto es Israel o los EE. UU.


        Después de entrenar en Grecia y Chipre, puede y puede, pero existe un gran riesgo y es poco probable que lo hagan, hay formas de resolver estos problemas de manera más simple, nadie ha cancelado a los especialistas y la guerra civil ha creado un desastre.
        1. +2
          13 Mayo 2013 19: 26
          Cita: Wedmak
          Si alguien tiene la capacidad de reducir C-300, entonces esto es Israel o los EE. UU.

          ¿No te equivocaste? No escribí esto.

          Con seis instalaciones con 300, no puede cubrir toda Siria, si no se da la vuelta, el alivio no es el mismo, pero probablemente tendrá que olvidarse de los vuelos seguros sobre la costa siria y la capital.

          Esto es verdad ¿Solo instalaciones 6 o divisiones 6?
          1. Kaa
            +2
            14 Mayo 2013 00: 27
            Cita: Wedmak
            6 unidades o 6 divisiones?
            Los medios israelíes escriben sobre 144 misiles, por lo tanto, estamos hablando de divisiones ...
        2. +2
          13 Mayo 2013 19: 47
          Toit IL Hoy, 19:08
          Después de entrenar en Grecia y Chipre, puede y puede, pero existe un gran riesgo y es poco probable que lo haga, hay formas de resolver estos problemas más fácilmente, nadie ha cancelado a los especialistas y la guerra civil ha creado un desastre.

          No es tan simple. El personal de servicio de los complejos serán instructores rusos, y garantizará su seguridad a los especialistas rusos. Por lo tanto, las espléndidas redadas de sus especialistas probablemente tendrán que ser olvidadas. En general, en vano Israel se involucró en esto, solo un dolor de cabeza.
    2. +3
      13 Mayo 2013 19: 11
      Bueno, ¡probémoslo en la práctica! Rasca todas las lenguas. Por supuesto, eres astuto, ¡pero todo resultará en la práctica! Yo, en principio, asumo tus acciones en esta dirección --- para comprar oficiales del SAR, ¿realmente te has quedado allí? ¿Criaturas corruptas? Si es así, ¡el kerdyk de Asadu! ¡Pero esperamos que solo los patriotas de su tierra natal se queden allí y ustedes sean muy unidos con ellos!
      1. Maestro
        -3
        14 Mayo 2013 09: 58
        no será apretado, el S-300 es otro farol, igual que el shell, Buk, etc. . Solo lamento los asesores rusos que morirán durante la destrucción del S-300. Y todo por la política imperial rusa ... Respeto al pueblo ruso, pero Rusia no ...
        1. +2
          14 Mayo 2013 12: 49
          ¿Estás al tanto de las consecuencias? Si los campesinos rusos (que, por cierto, vinieron allí para defender en lugar de atacar) mueren a causa de tus bombas israelíes, creo que esto afectará negativamente a tus compatriotas que viven en Rusia
    3. Maestro
      0
      14 Mayo 2013 09: 51
      La verdad, paisano, dices la verdad ...
      1. +2
        14 Mayo 2013 10: 10
        Entonces, ¿por qué hay tanto tonto sobre los envíos del S-300? No creo que sea por compasión por los rusos, creo que por compasión por los míos, lo siento SOPPER
  38. +1
    13 Mayo 2013 19: 14
    Cita: Den 11
    Sus acciones en esta dirección --- compre oficiales SAR

    Por qué, en un lío como una guerra civil, la inteligencia es la más extensa, y nadie necesita comprarla.
    Cita: Den 11
    Bueno, bueno, intentemos en la práctica

    No quisiera
  39. Gamial
    +9
    13 Mayo 2013 19: 19
    Y para Turquía, en lugar del PIB (por si acaso), prepararía un "regalo" económico en la forma de la introducción de un régimen de visados. Nafig cubre todos estos Antalya y Kemer (con compensación a nuestras agencias de viajes, esto también se puede pensar). Hay muchos buenos lugares para relajarse. Se cortará un importante flujo de caja para los turcos. Y junto con él, el apoyo de Erdogan por parte de su propia población. La retórica militante con elementos de paranoia es una cosa, pero el cordero en pilaf o la falta de él es otra.
    1. +4
      13 Mayo 2013 20: 53
      Cita: Gamal
      Y para Turquía, en lugar del PIB (por si acaso), prepararía un "regalo" económico en la forma de la introducción de un régimen de visados.


      Bueno, ¿dónde están ustedes y sus votantes?
    2. +1
      13 Mayo 2013 21: 52
      Si alguien se dedicara a la educación política de la población en Rusia, entonces no se necesitarían visas. Aquí está la cantidad de compañeros que salen cada verano de los turcos para 2. mínimo? Multiplique por el número de torturados de Narzan en el país y divida por el costo del antiguo vintar belga, RPG-7 y otros alla I en el bar.
    3. Chavy
      +1
      14 Mayo 2013 04: 19
      Debemos considerar tal regalo para Israel. Cada año, los turistas rusos alimentan a Israel con $ 5 mil millones.
    4. +1
      14 Mayo 2013 15: 40
      ¡¡¡ESTOY A FAVOR DE!!! Aunque las vacaciones de los próximos cinco años no me molestan .....
  40. +1
    13 Mayo 2013 19: 41
    [cita] Seis instalaciones con 300 que no puedes cubrir toda Siria sin un giro, el terreno no es el mismo, pero probablemente tendrás que olvidarte de los vuelos seguros sobre la costa siria y la capital. [/ cita]
    Es lo correcto. ¿Solo 6 instalaciones o 6 divisiones? [/ Cita]

    Israel tiene la intención de presionar a Rusia para que se niegue a suministrar sistemas de defensa aérea S-300. Según él, Damasco transfirió pagos al banco ruso por seis instalacionesque se puede colocar en Siria para fin de año. Y esto cambiará radicalmente el equilibrio de poder en la guerra civil desgarrada por Siria. Además, estos suministros pueden dificultar el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre el territorio sirio, que se requiere en Occidente, especialmente en Gran Bretaña y Francia.
    Fuentes en el Wall Street Journal informaron que Israel informó a los Estados Unidos de la intención de Rusia de vender a Siria el S-300. La reacción fue instantánea. El secretario de Estado John Kerry se opuso al acuerdo, ya que "desestabiliza" la seguridad de Israel, un aliado clave de Estados Unidos en la región.
    Enlace al artículo: http://ng.ru/world/2013-05-13/1_siria.html
    1. +2
      13 Mayo 2013 20: 08
      Israel tiene la intención de presionar a Rusia para que deje de suministrar el sistema de defensa aérea C-300. Según él, Damasco transfirió al banco ruso pagos por seis instalaciones,

      MM ... instalaciones ... de alguna manera extraño es, ¿pueden esos periodistas, como siempre lo han estropeado? Complejo C-300, no se vende por instalaciones, solo en un conjunto.
      1. +1
        13 Mayo 2013 21: 20
        Es difícil encontrar información técnica, pero lo más probable es que el kit se haya equiparado a la instalación.
        Estructura
        El sistema de defensa aérea Favorit incluye dispositivos de control 83M6E2, hasta 6 sistemas de defensa aérea 90Zh6E2 (en cada cambiador de tomas bajo carga, hasta 12 SPU 5P85TE2 y / o 5P85SE2 con cuatro TPK cada uno), misiles y equipo de soporte operativo. A pedido del cliente, se le puede asignar al sistema un radar de alta altitud 96L6E, un radar de baja altitud 76N6, una torre móvil 40V6M para un poste de antena del RPN 30N6E2.
        Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051048057124049049050052.html
  41. 0
    13 Mayo 2013 19: 50
    Un poco de TTХ

    Los sistemas de defensa aérea favoritos de largo alcance S-300PMU2 (modernización profunda de S-300PMU1, enfocados en entregas de exportación) están destinados a la defensa de la zona de importantes instalaciones militares-estatales y agrupaciones de fuerzas de ataques de todo tipo de fuerzas aéreas militares modernas día y noche en cualquier clima, clima y -condiciones geográficas con intensas contramedidas electrónicas del enemigo.

    A diferencia de las versiones anteriores del sistema de defensa aérea favorita S-300, tiene:
    · Mayor efectividad de la derrota de la BR con el debilitamiento de sus ojivas;
    · Aumentó a 200 km el límite más alejado de la zona afectada;
    · Mayor eficiencia del control aerodinámico, incl. y objetivos discretos a altitudes extremadamente bajas en un entorno complejo de interferencia;
    · Capacidades de información mejoradas del KP para detectar y rastrear objetivos balísticos mientras se mantiene el sector de detección de objetivos aerodinámicos;
    · Mayor duración de la batería mediante el uso de una nueva generación de radares 96L6E;
    la posibilidad de integración en otros sistemas de defensa aérea, incluida la OTAN, así como el uso de misiles de defensa aérea S-300PMU1.

    El principal desarrollador de JSC NPO "Almaz"
    Año de adopción 1998-2000*
    Alcance zona afectada, km 3-200/5-40
    Altura zona afectada, km 0,01-27/2-25
    Parámetro de rumbo, km 195/25-35*
    La probabilidad de alcanzar un objetivo con un misil es de hasta 0,97
    avión 0,8-0,95
    helicóptero 0,8-0,95
    misil de crucero 0,8-0,95
    misil balístico 0,8-0,97
    VRP 0,8-0,95
    Velocidad máxima objetivo, m / sa 2800
    Tiempo de reacción, con 5-11
    Masa de BM, kg.
    Peso SAM / ojiva, kg 1900 * / 180
    Tiempo de despliegue/coagulación, min 5/5
    Velocidad máxima, km/h 50-60

    Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051048057124049049050052.html
  42. +5
    13 Mayo 2013 20: 12
    Dada la confrontación entre el mundo árabe e Israel, ¡una operación conjunta es casi imposible! ¡Más bien, Turquía aplastará desde la tierra e Israel desde el aire!
    Es por eso que Israel está tan preocupado por el suministro de s-300.
    ¡Pero Turquía, con sus problemas internos, no puede darse cuenta de cómo la guerra se transferirá a su propio territorio!
  43. shpuntik
    +5
    13 Mayo 2013 20: 13
    Este Erdogan se parece a Hitler. Luego se encontrarán con una lengua mordida en el sótano ...
    Y entonces los turcos seguirán siendo los culpables, pagarán las reparaciones.
    ¿Quién puso al Patriot de Turquía? ¿Quién le dio el dinero a Hitler?
    Los esquemas son similares: eliminar con las manos equivocadas.
    Los judíos odian, envían dinero a la guerra.
    Lo que va viene. Espero que el Señor proteja a los cristianos de la saliva de los judíos ortodoxos.
    1. tatjid
      -5
      13 Mayo 2013 20: 53
      no ves engranaje
      por lo tanto no eres amigo de la lógica y la verdad
      1. shpuntik
        +2
        13 Mayo 2013 21: 37
        hoy, 20:53 ↑
        por lo tanto no eres amigo de la lógica y la verdad

        “Recordemos que las constantes payasadas de los judíos ortodoxos (“ Hasidim ”, que también ocupan un papel destacado en Rusia - S.G.) contra los cristianos es un problema grave. payasadas hacia el clero cristiano por parte de los judíos ortodoxos. Según el padre Tikhon, los judíos de Jerusalén, cuando ven a un sacerdote con una cruz, suelen escupir a sus pies ".

        http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1902
  44. +4
    13 Mayo 2013 20: 40
    ¡No necesitamos hablar con un alma extendida en el ámbito internacional, y presionar nuestros intereses con una huella de hierro! ¡Y que aquellos a quienes no les gusta intenten mecer el bote! ¡Es hora de dejar de masticar mocos en la escena internacional! ¿O nuestra economía está débil todo el tiempo? ¡¿Los gobernantes persiguen franjas ?! ¿Por qué el fondo de estabilización está en el bolsillo de Estados Unidos? - Traidores ?! ..
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. Tatoshka
    0
    13 Mayo 2013 20: 46
    Chicos, los leí aquí y simplemente no pude evitar escribir, porque entiendes los pelos de punta, tal como lo entiendo, no los escolares de ayer se reunieron aquí, pero tus mensajes dicen absolutamente lo contrario, algunos pretzels están sentados, como una palabra honesta , ex empleados del ejército soviético y ruso, hay una reacción a cualquier artículo: sí, no la tenemos, la segunda no está mal y, por lo tanto, esto es infantilismo, no un título digno de marido, los emoticones son algo ridículos, como si estuvieras sentado allí y haciendo muecas monos, todo esto es desagradable, desagradable, puedes llenarme con tus desventajas, no me importa, expresé mi opinión, se te ocurre todo enfoque anti-científico y antibélico para cada tema, hay algún tipo de infantilidad infantil y feminidad femenina en cada tema, bueno, esto es un escriba chicos!
    1. +3
      13 Mayo 2013 20: 51
      Cita: Tatoshka
      Bueno, es un escriba muchachos!


      y lo que sigue, tú y el programa y la receta completa para todas las ocasiones allí, eres nuestro genio. riendo
  47. tatjid
    -4
    13 Mayo 2013 20: 51
    En primer lugar, me gustaría saber por qué, según el autor de Rusia, ¿es necesario mantener el poder de Assad en Siria?
    y en segundo lugar, me gustaría preguntar: ¿qué ve el autor los beneficios de Israel de un cambio en el poder de Assad?
    1. +2
      13 Mayo 2013 21: 19
      Ooooh, judío, ¿por qué subiste aquí? Haz tu pregunta mejor que la carpeta, él dirá por qué. No te ofendas, cariño, mejor ve a tus sitios de 1boom.net por ejemplo. Por cierto, este es un buen sitio para niños. Oh, cariño, cariño ... .
    2. Fénix
      +9
      13 Mayo 2013 21: 22
      ¿Y por qué en Siria cambiar el presidente legalmente elegido a una multitud de fanáticos completamente ilegales que cuelgan banderas de al-Qaeda en los edificios ocupados?
      1. +3
        13 Mayo 2013 21: 51
        ¡Esta es una pregunta retórica! ¡TODO (tanto EE. UU. Como ISRAEL) entiende que no hay necesidad, pero este es uno de los últimos amigos (pero el más cercano) en el Medio Oriente de Rusia, lo que significa que necesita ser destruido! Geopolítica, su madre! Esto es así, en sentido figurado. De hecho, todo es mucho más profundo y más serio allí (los mismos cables de gas de petróleo). ¡NO, son nuestros amigos (de larga data) y estamos obligados a protegerlos!
    3. +5
      13 Mayo 2013 22: 11
      Es beneficioso para Rusia mantener los acuerdos existentes de KaraHter, tanto económicos como políticos, con Assad como socio geopolítico. Hasta ahora, ha mantenido el poder a lo largo de los años para crear un equilibrio entre los estados del Medio Oriente que producen energía (venta, transporte, etc.) con los líderes legalmente elegidos de estos estados, y Rusia ha establecido mercados de ventas para sus hidrocarburos y una estructura de precios establecida para ellos.
      En la situación bajo consideración, mi joven amigo, los ataques a Siria en general y al régimen de Assad en particular, no ocurren para garantizar SU seguridad, lo que sea que le digan, hay un guerrero por los RECURSOS DE ENERGÍA y la redistribución de las esferas de influencia, los FONDOS de esta guerra no son defensores de los derechos y libertades ( y otros valores democráticos), y los animales cínicos que escupen en USTED (la seguridad de los israelíes y los ciudadanos turcos), en los Estados Unidos (personas salvajes, etc.) y Hto son sirios. El objetivo principal de la Primavera Árabe en general y la destrucción de Siria en particular es su majestuosidad. ¡ENCIENDA SUS CEREBROS!
    4. AlexW
      +1
      13 Mayo 2013 22: 58
      Realmente una pregunta para niños. Lea atentamente y trate de comprender, todo ya se ha dicho en esta página.
  48. +1
    13 Mayo 2013 20: 53
    Sí, cálmate. Hoy, debido a la reducción del peligro de una guerra a gran escala, el gobierno israelí por primera vez en un 20let redujo el presupuesto del Ministerio de Defensa en $ 1.2 mil millones.
    1. Hudo
      +5
      13 Mayo 2013 21: 09
      Cita: Aaron Zawi
      Sí, cálmate. Hoy, debido a la reducción del peligro de una guerra a gran escala, el gobierno israelí por primera vez en un 20let redujo el presupuesto del Ministerio de Defensa en $ 1.2 mil millones.


      DOLARES no shekels Este no es tu mérito, sino una emboscada completa en la economía pind0ii.
      1. +3
        13 Mayo 2013 21: 20
        Cita: Hudo

        DOLARES no shekels Este no es tu mérito, sino una emboscada completa en la economía pind0ii.

        Estas equivocado La asistencia militar de los Estados Unidos no se reduce. 4 bn сокращ oficialmente reducido, pero traduje específicamente para usted en una moneda más comprensible. Y los estadounidenses no reducirán su asistencia en primer lugar porque Israel está obligado a gastar el 75% en el complejo industrial militar de los EE. UU.
        1. Hudo
          0
          13 Mayo 2013 21: 30
          Cita: Aron Zaavi
          Y los estadounidenses no reducirán su ayuda en primer lugar porque Israel está obligado a gastar el 75% en el complejo militar-industrial de los Estados Unidos.

          No es para ti, para baryg pind0с0vskih intentas allí por una pequeña parte
          1. +2
            13 Mayo 2013 21: 46
            Cita: Hudo

            No es para ti, para baryg pind0с0vskih intentas allí por una pequeña parte

            los intereses a menudo coinciden, y a veces realmente tenemos que ser liderados por los Estados Unidos. Su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU vale mucho.
            1. Hudo
              +1
              13 Mayo 2013 21: 53
              Cita: Aron Zaavi
              y a veces realmente tenemos que seguir el liderazgo de los Estados Unidos.

              El número de tus enemigos ha excedido todos los límites razonables, y el tiempo de espera para innumerables personas que quieren torcer la cabeza sobre ti ha excedido todos los límites razonables. Debes tranquilizarte, porque esas historias sobre los Holocaustos con las que ya estás harto en orden, a la luz de lo que te espera en el futuro cercano, parecerán bromas agradables para los chicos del coro de la iglesia.
        2. Maestro
          0
          14 Mayo 2013 19: 17
          Contracción reducida. En lugar de 4 mil millones de shekels, reducirán 3 mil millones en 2014, que se devolverán en el presupuesto de 2015
  49. andrewkras
    +6
    13 Mayo 2013 21: 00
    Todo este alboroto de estadounidenses de israelíes (no judíos como nación) y turcos contra
    El suministro del S-300 ni siquiera tiene una base legal, ya que en una de las resoluciones de la ONU se establece explícitamente que cada estado tiene derecho a proteger su territorio y su población. El suministro de este tipo de arma, que solo tiene
    la importancia defensiva no puede tener consecuencias con respecto a los estados que la adquieren, y el estado que cumple con respecto a
    derecho internacional, simplemente, nadie tiene la culpa, solo alguien acerca de ... sonriendo. ¡Rusia tiene todo el derecho de suministrar este tipo de arma! Lo siento número de resolución que no recuerdo si alguien recuerda recordar. Resolución de los años 60
    1. YuDDP
      +2
      13 Mayo 2013 23: 35
      Cita: andrewkras
      (no judíos como nación)

      Judios, esto no es una nación, no confunda.
      estos son miembros de una secta religiosa
      1. 120352
        0
        14 Mayo 2013 04: 55
        Los judíos son los mismos sectarios religiosos (judaísmo), para quienes solo existen sus propios intereses, y el resto del mundo es un medio para lograr sus objetivos, como los árabes (Islam). Tienen la aversión mutua más pronunciada. Si se combinan, puede tener lugar la aniquilación, es decir, Tarde o temprano empezarán a destruirse entre sí, y esto ya ha ocurrido, si alguien lo recuerda. Fue el Dios cristiano quien dijo: "Para el Señor, no hay un heleno ni un judío" (en ese momento todavía no existía el Islam), pero no Yahvé ni Alá. Exigieron destruir a los extraños (leer la Biblia y el Corán. Todo está escrito allí). Hoy, cuando, en la ola ascendente del Islam militante, el mundo se caracteriza por una exacerbación de los sentimientos religiosos que surgen y se manifiestan como un sentido de autoconservación frente a un enemigo potencial: un representante de una civilización incompatible, una secta cerrada (el Islam también está cerrado y aislado del resto del mundo, como el judaísmo), esta circunstancia y ¡No será decisiva la lucha de clases (y dónde la viste en los países islámicos?). Una cosa que no puedo entender es por qué Samuel Huntington y Francis Fukuyama guardan silencio. Su trabajo es asesorar a las autoridades estadounidenses sobre estos temas, y las autoridades están escuchando al sucio Brzezinski.
  50. andrewkras
    +3
    13 Mayo 2013 21: 19
    Me gustaría recordar del curso de la historia que todas las guerras comenzaron con actos terroristas, ¡a pesar de que el estado contra el cual comenzó la guerra no tuvo nada que ver con ellos! ¡Y fue completamente planeado por el agresor!
  51. Fénix
    +1
    13 Mayo 2013 21: 20
    Los traidores no merecen el derecho a existir. Espero que Rusia no traicione a Siria y que los dirigentes rusos no traicionen a su pueblo. Creo que veremos la caída de Israel una vez más.
    1. +1
      13 Mayo 2013 21: 48
      Cita: Phoenix-C
      Los traidores no merecen el derecho a existir. Espero que Rusia no traicione a Siria y que los dirigentes rusos no traicionen a su pueblo. Creo que veremos la caída de Israel una vez más.

      Bueno, tienes derecho a pensar lo que quieras. ¿Puedo hacer una pregunta? ¿Por qué le das consejos al presidente de Rusia y no al de Ucrania?
      1. Hudo
        +1
        13 Mayo 2013 22: 40
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Por qué le das consejos al presidente de Rusia y no al de Ucrania?

        Lea con cuidado!

        Cita: Aron Zaavi
        ,ESPERANZA Rusia no traicionará a Siria y los dirigentes rusos no traicionarán a su pueblo.

        Vivir en el territorio de los llamados. "Ucrania", hombre ¿QUÉ, ha dejado de ser parte del PUEBLO RUSO??? ¡Sí, ninguna basura puede quitar eso! Tampoco podrá quitarle el derecho a regocijarse por los éxitos de Rusia y preocuparse por sus fracasos temporales. Sin embargo, no se le da la oportunidad de comprender esto, por lo que se agotará.
      2. 120352
        0
        14 Mayo 2013 05: 02
        ¿Quién toma en serio al presidente de Ucrania? Y Ucrania, como estado independiente. La rusofobia se convirtió en el motivo de su suicidio económico y político. ¿Visitas a menudo Ucrania? Si lo visitas con frecuencia, ¿escuchas a menudo el idioma ucraniano allí (mova, de la palabra rumor, es decir, un discurso oral que de ninguna manera pretende ser un idioma? Si no me crees, intenta hacer un adverbial). frase que utiliza esta misma lengua (este es el criterio que distingue un adverbio, un dialecto local de una lengua). Taras Grigorievich Shevchenko escribió sus versos en el lenguaje, entrenó, aparentemente, y llevó diarios sobre el Grande y Poderoso. ¿Por qué? Los diarios son íntimos, para el alma, y ​​por eso están escritos en el lenguaje más cercano. Esto es psicología. En su inconsciente colectivo, los ucranianos (no los jázaros y kasogs, que llegaron a Rusia desde el sur y se establecieron en todo el territorio del sur de Rusia) son todavía y para siempre rusos. ¿De dónde vino la Rusia? Mira la película "Mata al ruso que llevas dentro", estaba en YouTube.
  52. un arco
    +4
    13 Mayo 2013 21: 29
    Cita: DimaA3678
    ¿Y estas melodías de televisión rayadas se harán aquí? hay pocas fantasias

    Realmente quiero decir: "Pon condones en tus estúpidas cabezas".
    Pero no lo diré.
  53. Ruslan_F38
    +1
    13 Mayo 2013 21: 50
    La hora X se acerca, los acontecimientos se desarrollan muy rápidamente: ataques israelíes, ataques terroristas en Turquía, entregas de S-300 a Siria. El final está más cerca que nunca. Espero que la victoria sea nuestra, que Siria acabe con los terroristas y demás basura, y que Israel, Turquía, los saudíes y la OTAN cierren la boca y se vayan a casa sin haber bebido demasiado. Creo que sí, derribar un par de aviones turcos, derribar un par de aviones israelíes y lanzar un par de ataques con misiles contra estos países en respuesta a su agresión, por supuesto, y todos se callarán de inmediato.
  54. stranik72
    0
    13 Mayo 2013 21: 51
    La opción, por supuesto, tiene derecho a la vida, pero hay que calcular todos los riesgos que ello conlleva. Si fuera ambas cosas, seguiría ayudando “desde debajo del radar” de la llamada oposición, que parece quebrar y el país está siendo arrastrado a la Edad de Piedra. Sólo el riesgo está asociado con la reacción de Rusia y no importa cómo nos sintamos acerca de nuestro gobierno generalmente equivocado, sólo creo que en este caso encontraremos maneras de ayudar también a Assad "fuera del radar". Y el status quo se mantiene. Pero todas las guerras, incluso las civiles, tarde o temprano terminan, y dudo mucho que la victoria se quede con Assad, ya que la batalla no se desarrolla en igualdad de condiciones. Nosotros y China, si está con nosotros, en este asunto debemos ser más audaces en materia de suministro de armas y señales diplomáticas hacia Turquía e Israel, como artículos en medios rusos serios sobre la necesidad de suministrar S- 300, reparar el S-200, restaurar la flota IA, peligro para los ciudadanos rusos de visitar Turquía e Israel, etc.
  55. 0
    13 Mayo 2013 22: 14
    Me pregunto si Siria sabe acerca de esto, que realmente van a acabar con esto. ¡¡¡Ni siquiera la han enviado a regañar todavía!!!
  56. +1
    13 Mayo 2013 22: 16
    Camaradas judíos, se han vuelto insolentes y desabrochados, es precisamente por eso que están siendo oprimidos aquí, respiren y lideren la discusión decentemente y tal vez la gente se acerque a ustedes y los escuche a ustedes y sus preocupaciones.
  57. +1
    13 Mayo 2013 22: 28
    Cita: fzr1000
    Sin embargo


    Un avión de combate turco F-16 se estrelló en la frontera con Siria. Así lo informó la BBC con referencia a los medios locales.

    ¿Nuestros operadores alejaron a los sirios del panel de control de ZRK y se encerraron en una caja de cambios? sentir


    Bueno, una de las opciones... riendo Y presionaron un botón muy interesante... guiño
  58. +2
    13 Mayo 2013 22: 41
    El tema es serio. Tenía muchas ganas de aportar mi granito de arena, pero los chicos de arriba ya lo han escrito todo. soldado
  59. +2
    13 Mayo 2013 22: 57
    los turcos tienen miedo de la frontera con Siria, porque los sirios ni siquiera hicieron nada, y estos tipos están cayendo, no será nada bueno cuando los sirios presionen diferentes botones, es mejor que los turcos anuncien inmediatamente la rendición quéPero en serio, ¿qué piensan dos judíos ortodoxos y un islamista acerca de llegar a un acuerdo?
    1. -1
      13 Mayo 2013 23: 15
      No entiendo muy bien cuál de ellos es ortodoxo? ¿Ambos? Sí, de verdad... Sin palabras...
  60. +1
    13 Mayo 2013 23: 25
    Señores de Israel, ¿realmente quieren a estos ANIMALES a su lado?
    1. Garza
      +2
      13 Mayo 2013 23: 27
      Occidente los apoya.
    2. 0
      14 Mayo 2013 00: 47
      Luchadores oprimidos por la democracia
  61. fenix57
    +3
    13 Mayo 2013 23: 45
    Cita: Pimply
    . Especialmente considerando los últimos años, cuando Turquía está entrando en un conflicto muy duro con Israel.

    ¿Se eligió Siria como territorio para un enfrentamiento? Está claro que solo queda esperar a que los invitados de Turquía visiten el PIB, que ya hace mucho tiempo que no visitan Rusia.
    Cita: Aron Zaavi
    y a veces realmente tenemos que seguir el ejemplo de los EE.UU.

    ¡No te hagas ilusiones! No sigues el ejemplo: caíste bajo los amers durante mucho tiempo y durante mucho tiempo.
    1. 0
      14 Mayo 2013 01: 29
      Lo curioso es que dejas a Qatar, Arabia Saudita y Europa en algún lugar muy fuera de la ecuación. Divertido.
  62. +1
    14 Mayo 2013 00: 09
    Y también quería decirles, camaradas de Israel: ¡No toquen a NUESTRO Bashar Assad! Sin su intervención, su pueblo habría descubierto hace mucho tiempo quién debería estar al mando (legalmente). Él no iba a atacarlos. (en un futuro cercano) Si algo agita las cosas (sin nuestro conocimiento) --- ¡lo castigaremos nosotros mismos!
  63. +2
    14 Mayo 2013 00: 41
    ¿Debería Rusia ayudarlo en esto, si Rusia arriesga su flota, sus especialistas que ahora están en Siria, si Rusia pierde su aliado geopolítico en el Medio Oriente y corre el riesgo de perder otro aliado global: Irán, sin recibir nada a cambio y, de hecho, sufrir una derrota geopolítica? y “pérdida de prestigio”

    ¿Quiere Rusia ser un Estado respetado, un Estado que sea tenido en cuenta? Hay un guión entre la pregunta y estas palabras.
    La respuesta es, por supuesto, inequívoca, pero a los argumentos proisraelíes o antisirios de que el S300 podría caer en manos de militantes de la Europa rosa y azul, propongo la opción de colocar el S300 en bases sirias ubicadas cerca de Frontera turca en territorio ruso.
    Bueno, entonces atrapa la ratsukha. guiño
    1. 0
      14 Mayo 2013 01: 39
      No hay nada sensato en tu "ratsukha" (sin ofender). Lo que dijiste ya se ha discutido muchas veces. Se necesita algo más complicado. En mi humilde opinión
  64. toletero666
    +1
    14 Mayo 2013 01: 40
    Respóndeme, quién sabe, ¿puede realmente el S-300 resolver todos los problemas de todo el país? ¿Y dónde más se ha probado y todo el mundo confía en su eficacia?
    1. +1
      14 Mayo 2013 01: 46
      Israel ya ha realizado pruebas (en Grecia). Pueden preguntarle a "Pimply". Si hubiera sido malo, no habría habido un escándalo general (sobre los suministros).
    2. Stroporez
      0
      14 Mayo 2013 16: 22
      Vamos a intentarlo........
  65. fenix57
    0
    14 Mayo 2013 02: 16
    Cita: Pimply
    Lo curioso es que dejas a Qatar, Arabia Saudita y Europa en algún lugar muy fuera de la ecuación. Divertido.

    Por favor recuérdame (para ti mismo):
    1. Título del artículo.
    2. Acusaciones abiertas de Turquía sobre el último ataque terrorista.
    3. Ataque de Siria por parte de Israel.
    En cuanto a los canales de televisión estatales que mencionaste: llegaremos a ellos también.
  66. fenix57
    0
    14 Mayo 2013 02: 40
    Cita: 1goose3
    ¿Quiere Rusia ser un Estado respetado, un Estado que sea tenido en cuenta?

    ¡Las recientes visitas de personajes famosos a Rusia han demostrado que ELLA es respetada en el mundo! Brzezinski se equivocó una vez más. hi
  67. Chavy
    +2
    14 Mayo 2013 04: 32
    Reunión el 9 de mayo en Washington entre la ministra de Justicia israelí, Tzipi Livni, y militantes sirios.

    (El día de la victoria sobre el nazismo, Israel, en lugar de celebrar en masa, se reúne con terroristas)

    9 de mayo Tzipi Livni en Washington en el Instituto Washington

    El Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente
    1828 L Street, noroeste, suite 1050
    Washington, DC 20036


    en la conferencia

    Simposio Soref 2013

    se reunió con representantes de militantes sirios invitados a esta conferencia, Mouaz Moustafa, director del Grupo de Trabajo de Emergencia de Siria y Louay Sakka, cofundador y miembro de la junta directiva del Grupo de Apoyo Sirio, así como con el Coronel. Abdul Hamid Zakaria, comandante y portavoz del Ejército Sirio Libre; y el coronel Abdul Jabbar Akidi, comandante del Ejército Sirio Libre y jefe del Consejo Militar Revolucionario en Alepo, participa en un debate sobre “Dentro de Siria: la batalla contra el régimen de Assad”. (La sesión es extraoficial)

    Un poco más tarde, se les unió el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel.
    =============================================== =======================

    ¿Es con ellos con quienes quieres negociar? ¡Israel dio a luz a estos militantes y todavía tiene la audacia de decirle a Rusia qué vender!
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. stranik72
    0
    14 Mayo 2013 04: 52
    Cita: Pimply
    Lo curioso es que dejas a Qatar, Arabia Saudita y Europa en algún lugar muy fuera de la ecuación. Divertido.

    Otra cosa curiosa de la guerra es que estos países (Europa, ¿te refieres a la OTAN?) siempre adoptan la posición de lo que diga el jefe, Estados Unidos, y rara vez entran en confrontación abierta con un oponente más o menos igual, por lo que esto no es Al nivel de lo desconocido, es un axioma del comportamiento de estos estados y de la OTAN en su conjunto. Aunque creo que la situación con Arabia Saudita y Qatar cambiará en los próximos cinco años y pronto tendremos que “ayudarlos” mucho, hay algo que hacer. Y ellos lo saben, así que no me sorprendería que pidan ser aceptados en el Estado sionista. Compañero
  70. +3
    14 Mayo 2013 05: 41
    El lunes 13 de mayo, el Consejo Shura egipcio, actualmente el máximo órgano legislativo de Egipto, adoptó recomendaciones para la "expulsión inmediata del embajador israelí Yaakov Amitai de El Cairo y la terminación del proceso de normalización de las relaciones con Israel".

    Sin embargo, estas recomendaciones son, de hecho, recomendaciones y nada más, es decir, no tienen fuerza legal.

    Mientras tanto, el Ministro de Justicia de Egipto anunció su intención de enviar una carta duplicando las recomendaciones de Majis Al-Shura al Presidente del país, Mohammed Morsi, para que tome una decisión positiva.

    Como ya ha escrito Israel7, la semana pasada Yaakov Amitai fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio, donde protestó contra los ataques aéreos israelíes contra Siria. Además, las autoridades egipcias exigieron que Amitai explicara por qué Israel supuestamente no permitió que los diplomáticos egipcios en Israel participaran en la celebración de la Pascua de los coptos.

    Y así, tras ese “llamado a la alfombra”, los legisladores egipcios decidieron empeorar drásticamente las relaciones con Israel.

    No importa lo mucho que ellos (los inculcadores de valores) lucharon por la democracia en Egipto, a ellos (Egipto) todavía les importan un carajo ELLOS: el este (y el norte de África también) es un asunto delicado. sentir
  71. 0
    14 Mayo 2013 06: 47
    ¡¡¡Vamos Bashar al-Assad, espera!!!
  72. 0
    14 Mayo 2013 09: 15
    ¡Querido AK 12! ¡Sobre los tanques, eso es demasiado! Existe un medio radical contra Israel: ataques de precisión contra plantas desalinizadoras y, naturalmente, contra la estación de bombeo de Sapir cerca del lago Kinneret.
    Y entonces se acabarán las zanahorias y Pepsi no es muy buena lavando.
    1. Maestro
      -2
      14 Mayo 2013 10: 00
      ¿De verdad quieres bombardear un país con 200 ojivas nucleares y termonucleares, dueño de una tríada nuclear? Sí, la mala hierba que fumas...
      1. Kuzkin Batyan
        +2
        14 Mayo 2013 11: 45
        ¿Por qué bombardear? Una carga en la capital, el resto se dispersará por sí solo. Y para apaciguar al mono con una granada, tal vez Estados Unidos agregue para que por tu culpa no comience la Tercera Guerra Mundial))

        “el dueño de la tríada nuclear” - aparece una sonrisa en mi rostro cuando leo esto :)
      2. 0
        14 Mayo 2013 12: 01
        ¿Admite entonces abiertamente que hay armas nucleares en Israel? Pero con qué alegría negaron...
        Y déjenme preguntar, ¿de qué tríada nuclear estamos hablando? ¿Tiene Israel SSBN y bombarderos/portadores de misiles estratégicos de largo alcance? solo recuerdo две Los países tienen bombarderos estratégicos de largo alcance. Y estrategas submarinos tres. E Israel no está incluido en estas cifras.
        Otra pregunta: ¿qué pasa con los sistemas vectores de armas nucleares terrestres? ¿O, como de costumbre, utilizará los servicios y el dinero del Tío Sam?
        Así que nuestra hierba, antes que la vuestra, la israelí, todavía tiene tiempo de crecer y crecer.
        1. Maestro
          0
          14 Mayo 2013 12: 10
          No soy yo quien lo reconoce, sino los ex presidentes estadounidenses Bush y Carter. Según datos estadounidenses, existen misiles balísticos intercontinentales, armas nucleares lanzadas desde el aire y submarinos con misiles de crucero. Así que fantasea con la madre de Kuzka para rivales más débiles. Sí, y en el Kremlin hay gente cuerda, villanos, pero villanos adecuados...
          1. +1
            14 Mayo 2013 12: 17
            Los "ICBM", junto con la aviación, serán destruidos con el primer golpe. Pero Türkiye no permitirá que los submarinos atraviesen el estrecho. Así que descansa un poco.
          2. +1
            14 Mayo 2013 12: 24
            Según datos estadounidenses, existen misiles balísticos intercontinentales, armas nucleares lanzadas desde el aire y submarinos con misiles de crucero.

            De alguna manera dudo de los datos americanos... son demasiadas tonterías... lo siento, mienten.
            En cuanto a las armas nucleares (armas nucleares tácticas, con portaaviones en forma de bombarderos de primera línea (¿F-15 con alguna letra?) y lanzadores de misiles con ojivas nucleares marítimas), estos no son elementos de la tríada nuclear. Se trata precisamente de armas nucleares tácticas. Ni mas ni menos. Además, es ilegal en tu país, porque... Israel no está incluido oficialmente en el club de poseedores de armas nucleares. Y por lo tanto, en este sentido, usted es simplemente una moneda de cambio para Estados Unidos con armas nucleares. Aquellos. En todo caso, USTED estará inhalando lluvia radioactiva, no su cuidador.
            Sí, y en el Kremlin hay gente cuerda, villanos, pero villanos adecuados...

            Bueno... es bueno que nuestros villanos sean adecuados. De lo contrario, conoces el alma rusa: del alma rusa amplia ya habrían entregado cinco ojivas mediante autoentrega. Y nada: villanos cuerdos y adecuados. candidato
          3. Stroporez
            0
            14 Mayo 2013 16: 30
            "Villanos del Kremlin" para los fascistas israelíes-------como para Beijing al estilo Plastun...
      3. 0
        14 Mayo 2013 12: 10
        ¿Sobre qué base los tienes? Se supone que la “subraza gris” (nota de un famoso periodista israelí, disponible en línea) no la tiene en absoluto. Bueno, en cuanto a los bombardeos, ¿por qué? Con una operación bien planificada, se puede (y lo más importante es que se debe) eliminar. Y sigue adelante con tu vida, simplemente en paz. No hay nada imposible en esto.
      4. +1
        14 Mayo 2013 12: 15
        Cita: Maitre
        ¿De verdad quieres bombardear un país con 200 ojivas nucleares y termonucleares, dueño de una tríada nuclear?

        "Y luego Ostap sufrió ..." riendo
      5. Stroporez
        0
        14 Mayo 2013 16: 27
        Pero explique. Israel ha demostrado durante mucho tiempo su naturaleza nazi, pero por alguna razón se le permite tener armas nucleares. Y todos los demás --------X.... ¡¡¡¿Por qué?????!!!!!
  73. +3
    14 Mayo 2013 12: 12
    Gente, dejen de asustarse unos a otros. Ya todo el mundo está asustado y todo esto ya pasó. En particular, en 73, cuando la URSS y los Estados Unidos se levantaron debido a otra guerra en el Medio Oriente y llevaron sus vigorosas fuerzas a un estado de plena preparación para el combate. Es bueno que hayamos logrado frenar a tiempo. ¿Y si no tuviéramos tiempo? ¿Quién discutiría aquí ahora? Por tanto, no os dejéis agotar por la impotencia de vuestra valentía, ciudadanos de vuestros oponentes, y pisad el freno con más frecuencia. Ningún S300 o Pantsir puede cambiar significativamente la situación en Medio Oriente. Así como cientos de sus predecesores no pudieron cambiarlo a finales de los años 60 y principios de los 70. Hay jugadores completamente diferentes jugando en ese campo. Y tan pronto como estos jugadores puedan ponerse de acuerdo entre ellos, será allí. Además, los “países extranjeros” ahora tienen una palanca de influencia muy poderosa en la política. la élite de Rusia: cuentas personales, bienes raíces y familias de esta élite en este mismo "país extranjero". Bueno, ¿quién renunciaría a sus bienes personales, adquiridos mediante un trabajo agotador, para algunos sirios? Morirá y no se rendirá. Pero por el bien de la decencia, por supuesto, puedes mover el dedo. Dicen que esto no se puede hacer, señores. Este no es un gran galgo.
    1. Maestro
      0
      14 Mayo 2013 12: 16
      Excelente post... Una persona sabia escribió
    2. +1
      14 Mayo 2013 12: 20
      Cita: gregor6549
      Además, los “países extranjeros” ahora tienen una palanca de influencia muy poderosa en la política. la élite de Rusia: cuentas personales, bienes raíces y familias de esta élite en este mismo "país extranjero".


      Había una palanca. Gracias a los políticos estadounidenses y la “lista Magnitsky” ya no existe. Nadie guardará sus fondos donde puedan ser embargados.
      1. 0
        14 Mayo 2013 12: 26
        Cita: Spade
        Había una palanca. Gracias a los políticos estadounidenses y la “lista Magnitsky” ya no existe. Nadie guardará sus fondos donde puedan ser embargados.


        Soporte técnico.
      2. +1
        14 Mayo 2013 12: 42
        Esta lista no ha cambiado nada. Se asustaron para calmar al “público” y se calmaron. Un cuervo no picoteará un ojo de cuervo. Pero el dinero y los bienes raíces, tal como estaban allí, no irán a ninguna parte. Simplemente se ocultarán de forma más sutil. ¿Primera vez o qué? Bueno, la orden es pisotear algún hilo del guardagujas de su cargo. No hay costos en un gran juego.
        1. +1
          14 Mayo 2013 12: 46
          La mera discusión sobre la introducción de tales sanciones lo cambió todo. Y el tiro de control en Chipre puso fin a esto.

          No hay más apalancamiento.
          1. 0
            14 Mayo 2013 16: 06
            Pero ¿qué pasa con las pruebas incriminatorias contra el Estado recopiladas a lo largo de muchos años? funcionarios, recibos de cooperación, tasas por conferencias en universidades extranjeras. ¿A dónde se fue todo?
    3. +1
      14 Mayo 2013 12: 30
      Ningún S300 o Pantsir puede cambiar significativamente la situación en Medio Oriente.

      No pueden. ¡Pero son bastante capaces de cambiar la situación en el camino que necesitamos, o ayudar a cambiarla!
      Si no hubiera habido ejercicios de la Armada rusa frente a las costas de Siria, si no hubiera suministros de armas a Assad en el BDK, ¿cómo podemos saber qué habría sucedido ahora en el territorio de este último? ¿Zona de exclusión aérea o hachas de guerra voladoras en bandadas?
      La tarjeta con el uso de gases venenosos tampoco funciona y nadie lo cree... Qué extraño, ¿verdad?

      Aquí no hay miedo. Aquí intentan analizar el equilibrio de poder y predecir eventos futuros. Nadie duda de que allí se está jugando un juego a escala global.
      1. +2
        14 Mayo 2013 12: 49
        Para analizar algo es necesario disponer de información completa y fiable. Y con ella es como una vaca con chocolate. Si ella se lo come, ¿quién se lo dará? Nosotros también. No hay nada que analizar todavía. salvo conjeturas, conjeturas y esas informaciones muy contradictorias que aparecen de vez en cuando en los medios. ¿Pero quién cree a estos medios? Quien les paga baila para ellos. La ingenuidad, como la virginidad (que las damas me perdonen), hay que separarla a tiempo.
        1. Nitup
          0
          14 Mayo 2013 12: 53
          Por eso siempre se lo cuento a todos los analistas locales.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      14 Mayo 2013 12: 40
      Hablas la verdad...
  74. 0
    14 Mayo 2013 14: 04
    Y un poco de tecnología.
    El C300 es una “herramienta” que tiene sus limitaciones. Por ejemplo, por definición no puede funcionar contra objetivos a baja altitud. Su radar no tiene el alcance adecuado para ver aviones que vuelan bajo a una distancia decente.
    Los "proyectiles" tampoco son muy útiles contra tales objetivos por la misma razón.
    Además, tanto el S300 como el Pantsir son muy vulnerables a misiles y proyectiles que tienen sistemas de localización combinados (activos y pasivos) y a interferencias activas. Y aunque los radares, misiles y cañones de estos complejos son más avanzados que en los años 70, los medios para contrarrestar estos radares y armas tampoco se quedaron quietos y se desarrollaron.
    E Israel no es tan estúpido como para “cerrar la bocina” ante estos sistemas de defensa aérea. Incluso en sus recientes incursiones, no hizo sonar la bocina, sino que lanzó estos ataques desde lejos desde territorios adyacentes, permaneciendo fuera de las zonas de daño de los sistemas de defensa aérea terrestres.
    ¿Cómo ves el uso del S300 en este caso? ¿Disparar a objetivos sobre el Líbano? ¿Qué pasa si el objetivo no es un avión de combate israelí, sino un avión de pasajeros que, además, no tiene nada que ver con el Líbano o Israel? ¿Derribar a todos? Así que sudarás para disparar a todos y luego enterrarlos, poner excusas y pagar indemnizaciones a los familiares de las víctimas. Además, después de un tiroteo así no habrá más discusiones sobre si atacar o no a Assad. Simplemente te vencerán.
    Y entonces, ¿quién dijo que Israel volvería a utilizar la aviación? Bien podría pedir prestado a Barak un par de lanzadores de misiles tipo Tomahawk e instalar en ellos sus propios cabezales guiados. Pero el S300 no será suficiente contra los Tomahawks. Vuelan un poco bajo, esos cabrones. Y bien puede suceder que se lancen desde territorio israelí y vuelen a Siria desde una dirección completamente diferente, por ejemplo desde Irán.
    Sería bueno usar el MIG 31 contra los Tomahawks, pero Siria no lo tiene y es poco probable que lo tenga. También se puede construir una valla alta a lo largo de toda la frontera siria. Esto también funcionará como opción)))
    Y una última cosa. Sería bueno recordar que Rusia vendió 2 juegos de PMU S300 a los EE. UU. a principios de los años 90 a través de Bielorrusia. Así, los Estados Unidos y sus aliados, incluido Israel, tuvieron tiempo de familiarizarse con ellos en detalle y descubrir los "talones de Aquiles" de estos sistemas de defensa aérea. Bueno, prepara “cosquillas” apropiadas para estos “tacones”.
    Debéis respetar a vuestro enemigo, queridos camaradas, incluso si lo odiáis mucho. Especialmente un oponente fuerte. Y siempre hemos tenido y todavía tenemos tensión con esto.
    1. -2
      14 Mayo 2013 15: 31
      Repito para los que leen mal.

      Un poco de características de rendimiento

      El sistema de defensa aérea de largo alcance S-300PMU2 "Favorito" (una profunda modernización del S-300PMU1, orientado a entregas de exportación) está diseñado para la defensa zonal de importantes instalaciones militares-estatales y grupos de tropas contra ataques de todo tipo de modernos sistemas de defensa aérea día y noche en cualquier tiempo, clima y condiciones físicas.-condiciones geográficas bajo intensas contramedidas electrónicas enemigas.

      A diferencia de las versiones anteriores del sistema de defensa aérea favorita S-300, tiene:
      · Mayor efectividad de la derrota de la BR con el debilitamiento de sus ojivas;
      · Aumentó a 200 km el límite más alejado de la zona afectada;
      · mayor eficiencia en la lucha contra la aerodinámica, incl. y objetivos furtivos a altitudes extremadamente bajas en un entorno de interferencia difícil;
      · Capacidades de información mejoradas del KP para detectar y rastrear objetivos balísticos mientras se mantiene el sector de detección de objetivos aerodinámicos;
      · Mayor duración de la batería mediante el uso de una nueva generación de radares 96L6E;
      la posibilidad de integración en otros sistemas de defensa aérea, incluida la OTAN, así como el uso de misiles de defensa aérea S-300PMU1.

      El principal desarrollador de JSC NPO "Almaz"
      Año de adopción 1998-2000*
      Alcance zona afectada, km 3-200/5-40
      Altura zona afectada, km 0,01-27/2-25

      Parámetro de rumbo, km 195/25-35*
      La probabilidad de alcanzar un objetivo con un misil es de hasta 0,97
      avión 0,8-0,95
      helicóptero 0,8-0,95
      misil de crucero 0,8-0,95
      misil balístico 0,8-0,97
      VRP 0,8-0,95
      Velocidad máxima objetivo, m / sa 2800
      Tiempo de reacción, con 5-11
      Masa de BM, kg.
      Peso SAM / ojiva, kg 1900 * / 180
      Tiempo de despliegue/coagulación, min 5/5
      Velocidad máxima, km/h 50-60

      Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051048057124049049050052.html
    2. 0
      14 Mayo 2013 15: 38
      Antes de hablar de los números conviene al menos familiarizarse un poco con ellos, o no hablar de ellos para no acabar en PROSAK. hi
      1. 0
        14 Mayo 2013 16: 06
        ¿Sabes qué es "Prosak"? ¡Este es el espacio entre el órgano genital y el ano de una mujer! Si quisieras decir esto como un aforismo, entonces no es necesario que lo resaltes con letras grandes. ¡Cuidado con lo que escribes!
        1. 0
          14 Mayo 2013 16: 55
          Querida caminata, debes seguir el contenido de la publicación.
          Soy muy consciente de lo que es y decidiré qué y cómo resaltar.

          Diccionario Dahl
          Prosak: Prosak es una palabra que tiene varios significados, incluso en sentido figurado. Prosak 1. Hilatura; Molino retorcido, de cuerda o de cuerda en el que se anudan y bajan las cuerdas. 2. Situación. Por ejemplo, se metió en problemas o está sentado...
          PROSAK - PROSAK, prosaka, marido. (región). Máquina para torcer cuerdas. ❖ Meterse en líos (o meterse en líos) (coloquial) por un error, encontrarse en una posición desagradable, incómoda y desventajosa. "A veces él mismo se metía en problemas, como un tonto". Pushkin.... ... Diccionario explicativo de Ushakov
          PROSAK es un lugar donde cuelgan y descienden cuerdas. Diccionario marino Samoilov K.I. M.L.: Editorial Naval Estatal de la NKVMF de la URSS, 1941...
          1. 0
            14 Mayo 2013 17: 08
            En ningún caso quise ofenderte. Es solo que ya vivimos en el siglo XXI y muchos conceptos han cambiado un poco. Esto es lo que dicen las médicas: "Aunque, según los expertos, el concepto de "prosak" está ausente en anatomía, en la jerga de los trabajadores médicos actualmente esta palabra también se indica con el significado de "la brecha entre la vagina y el ano" [21]; tal vez esto sea el resultado de una etimologización secundaria de la fraseología que surgió bajo la influencia de la cultura de masas moderna..."
            1. 0
              14 Mayo 2013 17: 26
              Sin ofender.
              En mi opinión este lugar no pertenece a la cultura. riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          14 Mayo 2013 16: 59
          Decide tú mismo dónde terminaste tu conocimiento del idioma ruso. hi
      2. -1
        14 Mayo 2013 16: 20
        UV Sibiryak. ¿Estás hablando de ti o de alguien más?
        Después de todo, todas estas "capacidades ampliadas", "mayor eficiencia", etc. no son más que bla, bla, bla, especialmente porque las presenta sin números específicos. Y nadie le mostrará los números en sitios públicos. Sí, yo también. Por cierto, los números que se le muestran a alguien muchas veces no tienen nada que ver con la realidad. He visto estos trucos con números más de una vez.
        Más. ¿Cómo pueden los radares de alcance cm, incluso de un sistema de defensa aérea S300 altamente modernizado, detectar objetivos que vuelan, digamos, a altitudes de 50 a 100 m a niveles aceptables para los sistemas de defensa aérea, si esto contradice las leyes de la ingeniería de radio elemental y la teoría de la radio? ¿propagación de onda?
        Por supuesto, es posible detectar tales objetivos cuando vuelan hacia la zona de detección del radar, pero estarán tan cerca del sistema de defensa aérea que casi nadie tendrá tiempo de siquiera decir "p..ts". Pero detectar el objetivo no es suficiente. Todavía es necesario tener tiempo para identificarlo, encaminarlo y seleccionarlo entre objetivos falsos, evaluar el grado de amenaza de los objetivos ya seleccionados, calcular los parámetros de interceptación y emitir una orden para lanzar misiles y lanzar los misiles, y volar hacia el objetivo de estos misiles. Sí, todavía queda mucho por hacer, mientras se intenta reducir al máximo el tiempo de funcionamiento de los transmisores de radar para no conseguir el PRS por su cuenta. cabeza. Pero no siempre hay tiempo suficiente para todo esto y para los objetivos que vuelan a media y gran altura. Y no se puede confiar completamente todos estos asuntos a la automatización, porque en tales sistemas la toma de decisiones se asigna a una persona. Pero él, un hombre, no una máquina, frena a menudo. Especialmente en una situación de combate.
        En la URSS, la tarea de detectar e interceptar aviones a diferentes altitudes se resolvió mediante la creación de un sistema multicapa de defensa aérea/defensa antimisiles, que incluía radares terrestres, marítimos y aéreos de varios alcances, varios sistemas de defensa aérea y sistemas de autodefensa. -cañones propulsados, sistemas de interceptación de aviones, etc. Y toda esta economía se unió (lo mejor que pudimos, por supuesto) con la ayuda de sistemas automatizados de defensa aérea, la Fuerza Aérea, etc.
        En Siria, en este caso, el énfasis se pone principalmente en un número limitado de S300 y los Pantsir que los cubren, así como en un número muy limitado de sistemas de defensa aérea obsoletos. Siente la diferencia
        Al mismo tiempo, los sirios aún no saben cómo operar los sistemas de defensa aérea S300 y Pantsir y es poco probable que lo aprendan pronto. Y cuando se enteran, es posible que el tema de disputa ya no exista. En la URSS, la tarea de formar personal de defensa aérea todavía se resolvió a un nivel mucho más alto. Pero incluso allí pasaron años antes de que este personal comenzara a sentirse como en casa en las cabinas de radares, sistemas de defensa aérea, sistemas de control automatizados, etc.
        1. 0
          14 Mayo 2013 16: 50
          Estimado Gregor, si leíste hasta el final, seguramente viste los números, ni siquiera voy a detenerme en esto, en cuanto al radar, a pedido del cliente, el sistema se puede equipar con todo -radar de altitud 96L6E, radar de baja altitud 76N6, torre móvil 40V6M para el poste de antena del cambiador de tomas bajo carga 30N6E2.
          En cuanto a la propagación de ondas de radio, al tener formación de ingeniero eléctrico y experiencia en la construcción de antenas, tengo una idea sobre la propagación de ondas de radio en mm, ondas de radio en cm, etc.
          En cuanto a MULTICAPAS, a esto se le llama ESTAPAS.
          En cuanto a la reacción y la derrota, tal vez les cuente un pequeño secreto: el sistema de defensa aérea Favorit incluye controles 83M6E2, hasta 6 SAM 90Zh6E2 (en cada cambiador de tomas bajo carga, hasta 12 SPU 5P85TE2 y/o 5P85SE2 con cuatro TPK en cada uno), misiles y medios para asegurar el funcionamiento y el tiempo de reacción, 5-11s.

          Ahora recuerden Yugoslavia. ¿En qué rango de frecuencia?
          Pista:
          - Alrededor de las 18 horas nos dieron la orden de encender el sistema, verificamos el estado de funcionamiento de la estación de guía de misiles y del radar e informamos al centro de operaciones que la tercera división estaba en estado de preparación para el combate. Después de las 20.00:20.41 comenzó el ataque aéreo de la OTAN, activamos el radar y pronto notamos que se acercaba un objetivo. Solicitó permiso al centro de operaciones para actuar contra esta aeronave. A las 20.42 recibimos el permiso. A las 18, el objetivo fue derribado; nos llevó XNUMX segundos.
          - ¿Cómo descubriste el avión invisible?
          - Utilizamos el radar ruso PNNUMX con un rango de frecuencia del medidor. Para un radar de onda tan larga, la forma del avión no es un obstáculo para su detección. Así que teníamos una imagen clara en la pantalla. Llevamos a cabo los cálculos apropiados, después de lo cual esperamos que el avión volara lo más cerca posible, entonces tendría menos posibilidades de lanzar un misil antirradar. Sobre 18 kilómetros, encendimos el radar. Los operadores de orientación lo han visto en sus pantallas. Inmediatamente di la orden de lanzar un cohete, ya que el avión ya estaba dentro de la zona de destrucción. Y luego el cohete hizo su trabajo.
          Leer más: http://rus.ruvr.ru/2012_03_23/69380867/
  75. +1
    14 Mayo 2013 14: 04
    Maestro IL Hoy, 12:10 ↑

    No soy yo quien lo reconoce, sino los ex presidentes estadounidenses Bush y Carter. Según datos estadounidenses, existen misiles balísticos intercontinentales, armas nucleares lanzadas desde el aire y submarinos con misiles de crucero. Así que fantasea con la madre de Kuzka para rivales más débiles. Sí, y en el Kremlin hay gente cuerda, villanos, pero villanos adecuados...

    Escuche, querido amigo, en mi opinión, está completamente enfermo. Se trata de los villanos del Kremlin. Sí, si tomamos a cada uno de nuestros políticos más o menos importantes, todos tienen sangre hasta los codos, los matones no tienen dónde poner sellos. Como dicen, ¿qué vaca mugiría, pero la tuya lo haría? guarda silencio, te aconsejo que no vayas más allá de lo permitido.
    1. 0
      14 Mayo 2013 16: 08
      Allí no sólo hay asesinos, también hay violadores en el gobierno...
      1. Maestro
        0
        14 Mayo 2013 19: 07
        Sí, el presidente de Israel fue encarcelado acusado de violación (muy controvertido, por cierto). El ex primer ministro Olmert fue declarado culpable de soborno. Y en Rusia probablemente no aceptan sobornos en el gobierno, ya que nadie está en la cárcel... En nuestro tribunal, todos son iguales. Pero los hijos de Soskovets y Sergei Ivanov matan impunemente a personas en la carretera y las causas penales se cierran. Pero eso no me llevó allí. Soy profundamente indiferente al destino de Rusia, mi único interés es que Rusia no cague en Medio Oriente, ayudando a los islamofascistas de todo tipo.
        1. Aviador
          0
          18 Mayo 2013 10: 00
          Cita: Maitre
          Sí, el presidente de Israel fue encarcelado acusado de violación (muy controvertido, por cierto). El ex primer ministro Olmert fue declarado culpable de soborno. Y en Rusia probablemente no aceptan sobornos en el gobierno, ya que nadie está en la cárcel... En nuestro tribunal, todos son iguales. Pero los hijos de Soskovets y Sergei Ivanov matan impunemente a personas en la carretera y las causas penales se cierran. Pero eso no me llevó allí. Soy profundamente indiferente al destino de Rusia, mi único interés es que Rusia no cague en Medio Oriente, ayudando a los islamofascistas de todo tipo.

          ¿Significa eso que Israel puede cagar en cualquier parte, junto con Estados Unidos?
    2. Maestro
      0
      14 Mayo 2013 18: 48
      ¿Quiénes son exactamente los asesinos en el gabinete israelí? ¡Los nombres de los asesinos y sus víctimas en el estudio!
      1. 0
        15 Mayo 2013 15: 58
        No hay necesidad de ir muy lejos: quienes dieron la orden de realizar un ataque a una instalación militar en Siria el 4 de mayo.
      2. sashka
        0
        18 Mayo 2013 12: 18
        Cita: Maitre
        ¿Quiénes son exactamente los asesinos en el gabinete israelí? ¡Los nombres de los asesinos y sus víctimas en el estudio!

        Quizás me equivoque: cada país tiene un "derecho". Y no es un hecho quién responderá con qué. Si queréis la Paz, “sed amigos”.
  76. 0
    16 Mayo 2013 18: 20
    En este caso, surge una pregunta retórica: ¿quién acabará con Israel y Turquía?
  77. sashka
    0
    18 Mayo 2013 11: 51
    En sueños. Y no puedes “terminarlo”. Y haz algo... Porque toda la región se hundirá en el Caos... Nadie podrá nunca calcular los "movimientos".. Dónde se dirigirá, quién sabe... Por eso lo están "discutiendo".
  78. sashka
    0
    18 Mayo 2013 11: 57
    Además. Sólo un "juego" La esfera de "influencia" aquí ni siquiera está cerca. Nadie lo necesita y no está claro qué hacer.