Sistema electromagnético TPG1000C: Ciencia china vs. satélites de comunicación

6 434 24
Sistema electromagnético TPG1000C: Ciencia china vs. satélites de comunicación
Un prototipo del TPG1000C en condiciones de laboratorio. Foto: SZIYAT


El rápido desarrollo y el uso generalizado de las comunicaciones por satélite han exigido el desarrollo de medios para suprimirlas. Se han propuesto diversos sistemas y complejos para interrumpir las comunicaciones enemigas, y China desarrolló recientemente otro prototipo similar. Se afirma que el prototipo TPG1000C demuestra un rendimiento técnico récord y es capaz de alcanzar sus objetivos previstos con mayor eficacia.



Rendimiento récord


El desarrollo de una nueva "arma electromagnética" para contrarrestar la electrónica enemiga se llevó a cabo en el Instituto Noroeste de Ciencia y Tecnología Nuclear (Xi'an). La investigación y el diseño necesarios fueron realizados por especialistas del Laboratorio de Tecnología de Microondas, dirigidos por Wang Gang. Los hallazgos clave del proyecto se presentaron en un artículo para la revista revisada por pares High Power Laser and Particle Beams, publicado a finales de diciembre del año pasado.

El objetivo del nuevo proyecto SZYaT era desarrollar un sistema electromagnético prometedor, apto para su uso en guerra electrónica y campos afines. Dicho sistema generaría un pulso electromagnético dirigido de gran potencia y larga duración, capaz de suprimir o dañar la electrónica de un objetivo.

Ya se han desarrollado sistemas similares en China y otros países, pero todos presentaban ciertas desventajas. La principal era un equilibrio desfavorable entre las características operativas y de servicio. Por ejemplo, la alta potencia de pulso implicaba un mayor tamaño y peso, así como el correspondiente consumo de energía.

Un equipo de especialistas chinos dirigido por Wang Gang estudió la experiencia nacional y extranjera en el campo de la electromagnetismo. armasSe propusieron nuevas soluciones técnicas para optimizar el diseño y mejorar el rendimiento general. Estas propuestas se confirmaron tanto teóricamente como mediante experimentos en plataformas.

Los especialistas de SZIYAT construyeron entonces un prototipo a escala real del "cañón electromagnético", denominado TPG1000C. El dispositivo superó las pruebas y confirmó sus características de diseño. Además, se utilizó para demostrar la exactitud de las soluciones técnicas elegidas.

Durante las pruebas, se demostró una potencia de pulso de hasta 20 GW. El funcionamiento continuo duró hasta 1 minuto. El sistema puede generar hasta 3000 pulsos en una sola activación. Durante las pruebas, generó un total de 200 000 pulsos. Sin embargo, no se han revelado todos los detalles de estas pruebas.


Satélites de comunicaciones Starlink durante el lanzamiento. Foto: SpaceX

rasgos técnicos


Por razones obvias, los científicos de SZIYAT decidieron no revelar todos los detalles de su proyecto. Ni siquiera el diseño completo del prototipo de "pistola" está sujeto a publicación. Por ejemplo, el artículo de la revista científica incluía una fotografía que mostraba solo una parte del TPG1000C, con algunos de sus componentes ocultos. Queda por ver si el dispositivo completo será revelado alguna vez.

La fotografía muestra una compleja carcasa metálica compuesta por una serie de cilindros y conos. Cuenta con trampillas de acceso y diversos componentes de propósito desconocido. Al parecer, el sistema está sometido a altas cargas durante su funcionamiento, lo que requiere un mayor espesor del metal y el uso de numerosos elementos de fijación.

No se han revelado todos los detalles del diseño del TPG1000C, pero se puede suponer que este sistema no difiere fundamentalmente de desarrollos similares. Se espera que incluya un dispositivo de almacenamiento y salida de energía, un generador de microondas y un conjunto de equipos auxiliares. También se requieren dispositivos de control, etc.

El sistema debe funcionar con una fuente de alimentación externa. Mediante tecnología integrada, debe acumular energía y utilizarla para generar potentes pulsos electromagnéticos.

El TPG1000C en su forma actual mide aproximadamente 4 metros de largo. Su peso, sin sistemas ni dispositivos adicionales, es de aproximadamente 5 toneladas. Sin embargo, el cañón requiere varios componentes adicionales que aumentan el tamaño y el peso total del sistema.

Los desarrolladores señalan que el sistema prototipo podría haber sido aún más grande y pesado. La longitud se redujo mediante una nueva disposición. Normalmente, estos cañones se construyen con una disposición lineal, con las unidades colocadas una tras otra. El proyecto TPG1000C utiliza una disposición en forma de U, lo que redujo la longitud a casi la mitad. El nuevo diseño redujo el peso total del sistema. También se utilizó aluminio en lugar de acero. Este cambio de material redujo el peso del sistema en aproximadamente un tercio.

También se han implementado otras soluciones. Por ejemplo, se utilizan placas aislantes ranuradas, que demuestran una mayor eficiencia. También se utiliza una nueva composición de aceite como aislante. Estas medidas han mejorado significativamente el rendimiento energético del TPG1000C.

Perspectivas practicas


Actualmente, el sistema TPG1000C solo existe como prototipo para su uso en laboratorio. Es un dispositivo bastante grande y pesado, que requiere su colocación en un soporte especial y su desplazamiento sobre rieles. Sin embargo, en el futuro, este prototipo podría utilizarse para desarrollar un sistema apto para su uso práctico.


El conjunto de antena del terminal de usuario Starlink. Foto: Departamento de Defensa de EE. UU.

Una publicación reciente de SZIYAT menciona la posibilidad de montar el TPG1000C o un sistema similar en una plataforma autopropulsada terrestre. Dicho sistema podría construirse en un camión, un semirremolque o un contenedor. La posibilidad de crear un aviación Modificaciones o variantes para su colocación en naves espaciales. Las dos últimas propuestas son de especial interés.

Un "cañón electromagnético" con una potencia de hasta 20 GW es capaz de resolver una amplia gama de misiones de combate que implican la supresión o destrucción de sistemas electrónicos enemigos. Mediante pulsos de potencia, frecuencia y duración variables, puede afectar a diversos sistemas electrónicos. Sin embargo, por razones obvias, el sistema TPG1000C es de mayor interés cuando se utiliza a máxima potencia.

Un pulso de potencia de un gigavatio puede alcanzar objetivos protegidos o hacerlo a larga distancia. En concreto, los desarrolladores del sistema afirman abiertamente su capacidad para interferir satélites de comunicaciones en órbitas bajas. Sistemas de acceso a internet de banda ancha como Starlink o OneWeb se consideran como tales objetivos.

Un sistema móvil, aéreo o espacial basado en el TPG1000C podrá desactivar o destruir la electrónica de los satélites, interrumpiendo así los sistemas de comunicaciones enemigos. Sin embargo, la altitud orbital o la resistencia a las interferencias no ofrecen protección contra las interferencias electromagnéticas.

Cabe destacar que el nuevo diseño del "cañón electromagnético" de SZYaT se basa en soluciones reconocidas y de eficacia comprobada. Estas se ampliaron según las necesidades, logrando un alto rendimiento. Las nuevas ideas se aplicaron únicamente para optimizar las dimensiones y el peso.

El nuevo proyecto SZIYAT ha demostrado que incluso las tecnologías disponibles pueden alcanzar un rendimiento récord. Además, ofrece, al menos teóricamente, la posibilidad de crear nuevas "armas" de este tipo con los parámetros y capacidades de combate requeridos en un futuro próximo.

En consecuencia, en el futuro, el ejército chino podría encargar y recibir sistemas de combate electromagnético capaces de resolver diversas tareas. Con estos sistemas, el EPL podrá suprimir o inutilizar los sistemas de comunicación enemigos, incluidos los más modernos y eficaces.

Cabe destacar que el EPL ha mostrado interés desde hace tiempo en armas basadas en los llamados nuevos principios físicos. Como mínimo, varios de estos sistemas han alcanzado la fase de pruebas de campo. Ahora, cabe esperar que el ejército se interese en los desarrollos del SZYAT e inicie su desarrollo hasta convertirlo en un sistema completo para su implementación práctica.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    10 marzo 2026 04: 53
    Durante las pruebas, se demostró una potencia de pulso de hasta 20 GW. El funcionamiento continuo duró hasta un minuto. El sistema puede generar hasta 1 pulsos en una sola activación. Durante las pruebas, generó un total de 200 3 pulsos.

    Es decir, un pulso dura 1*10⁻⁻ segundos y es de 100 kW o 30 J. Todo esto debería impactar un satélite en una órbita a 500 km de distancia. El alcance oblicuo será mayor, dependiendo de la ubicación de esta instalación épica. Teniendo en cuenta la atenuación de la onda electromagnética, ¿qué impactará al satélite? El hecho de que la instalación emita pulsos durante un minuto no significa que pueda inutilizarlo.
    1. +2
      10 marzo 2026 05: 54
      Esos. 1 pulso por 1*10-4 seg.

      El funcionamiento continuo dura hasta 1 minuto. El sistema puede generar hasta 3 pulsos por activación.
      Es decir, 50 pulsos por segundo o 1 pulso cada 0.02 segundos = 2 * 10-2 sec.

      y 1 pulso son 100 kW.

      potencia de pulso de hasta 20 GW

      y 1 pulso es 100 kW o 30 J

      kW es potencia y J es una unidad de energía.
      1. -2
        10 marzo 2026 06: 06
        Cita: compañero inteligente
        Es decir, 50 pulsos por segundo o 1 pulso cada 0.02 segundos = 2 * 10-2.

        Mmm. Se desconoce el tiempo de operación, pero se indican 3000 pulsos por cada activación. Se generaron un total de 200 000 pulsos, con una duración máxima de 1 minuto (aproximadamente). Es posible que se generaran 200 000 pulsos en 1 minuto. Aunque, por supuesto, esta suposición es incorrecta.
        Cita: compañero inteligente
        potencia de pulso de hasta 20 GW

        Y ahí mismo, la capacidad total se indica en 20 GW. ¿Se pueden producir 20 GW en 1*10 segundos?
        Cita: compañero inteligente
        kW es potencia y J es una unidad de energía.

        Está claro, simplemente lo convertí en energía impulsiva.
        1. +2
          10 marzo 2026 06: 08
          Posiblemente 200 mil imp. por 1 min.

          Está escrito que “Durante las pruebas, produjo un total de 200 mil pulsos”, es decir, no en 1 segundo.

          Y ahí mismo, la capacidad total se indica en 20 GW. ¿Se pueden producir 20 GW en 1*10 segundos?

          Esto es poder, lo estás confundiendo con energía.
          1. -1
            10 marzo 2026 06: 10
            Cita: compañero inteligente
            Esto es poder, lo estás confundiendo con energía.

            No. Respecto a la energía, recalculé cuánta hay en el impulso.
            Respecto a la capacidad de 20 GW, digo que no puede haber tanta en un solo impulso, es claramente acumulativo.
            1. +5
              10 marzo 2026 06: 16
              Respecto a la energía, recalculé cuánta hay en el impulso.

              Esto es imposible porque se desconoce la duración del pulso.
              Respecto a la capacidad de 20 GW, digo que no puede haber tanta en un solo impulso, es claramente acumulativo.

              El poder no se suma, ésta es una palabra nueva en la ciencia.
              1. +2
                10 marzo 2026 08: 55
                Cita: compañero inteligente
                El poder no se suma,

                Por supuesto, la suma de potencias a lo largo del tiempo produce energía. Pero no olvidemos el espectro. La densidad de potencia espectral a la entrada del receptor de satélite es un indicador mucho más importante. Incluso una potencia inferior a un megavatio es suficiente para quemar la línea de alimentación no solo del receptor, sino también del transmisor.
                1. +2
                  10 marzo 2026 08: 59
                  Por supuesto, al sumar la potencia a lo largo del tiempo obtenemos energía.

                  Trabajo, potencia y energía son conceptos fundamentales en mecánica. La energía es la capacidad de realizar trabajo, medida en julios (J). El trabajo es la medida cuantitativa de la variación de energía, también medida en julios. La potencia es la tasa a la que se realiza el trabajo, medida en vatios.
                  1. +2
                    10 marzo 2026 09: 37
                    Cita: compañero inteligente
                    Trabajo, potencia y energía

                    Felicidades, definitivamente obtuviste un 5 en física en séptimo grado.
                    1. +2
                      10 marzo 2026 10: 10
                      Te contaré más, enseñé física en la escuela durante 1 año.
  2. +1
    10 marzo 2026 05: 50
    Niveles de potencia de 20 GW no son inauditos. Son bastante comparables a los radares de alta potencia. Si los chinos lograran concentrar esta potencia en un espectro de frecuencias bastante estrecho, a la vez que fuera sintonizable en una amplia gama de operaciones satelitales, al combinarse con una antena altamente direccional, podría penetrar no solo las etapas de recepción, sino también quemar los módulos de transmisión. Sin embargo, creo que el propósito de estos sistemas sigue siendo cegar temporalmente a los satélites.
    1. 0
      Junio ​​26 2026 12: 36
      Son 20 GW, no 20 MW. El radar más potente del mundo en términos de potencia máxima, el AN/FPS-85, tiene una potencia máxima de tan solo 32 MW. El radar soviético de largo alcance Duga tenía una potencia máxima de solo 10 MW. El radar estadounidense de alerta temprana de misiles AN/FPS-132 tiene una potencia máxima de unos pocos megavatios. Una potencia máxima de 20 GW es un nivel completamente inalcanzable para los radares.
  3. +1
    10 marzo 2026 10: 05
    Solo mencionaré el aspecto de la seguridad de la información. No es necesario saber cómo ni qué hicieron, y existen muchas preguntas en este ámbito. Lo principal es saber cómo crear una tecnología para un proceso energético eficiente de generación de energía y transferencia de momento en un flujo continuo. Carecen del conocimiento fundamental para comprender estos procesos, lo que significa que tienen limitaciones tanto en los resultados como en la calidad del sistema. Y lo que es más importante, se encontrarán con problemas de autoinducción, que aumentarán con el crecimiento de los resultados alcanzables, lo que finalmente conducirá a la destrucción o a la detención del desarrollo. Sin teoría, no hay progreso.
  4. +1
    10 marzo 2026 10: 13
    Como aficionado, me interesa saber si un magnetrón es análogo al fluido de trabajo de un láser o es más bien una antena.
    1. +2
      10 marzo 2026 19: 29
      Cita de cpls22
      fluido de trabajo
      La definición clásica de un fluido de trabajo debe ser capaz de convertir energía cinética. Pero si profundizamos en la física de los procesos, en resumen, un láser es un resonador cuántico y un magnetrón es un resonador de tubo de vacío. Como podemos ver, comparten la presencia de resonancia como característica principal de la generación de energía. Cabe destacar que el primero se basa en la mecánica cuántica, mientras que el segundo se refiere a la teoría ondulatoria o electrodinámica. Si bien comparten el mismo principio, la constante de Planck, los procesos que ocurren en ellos son diferentes.
      1. 0
        10 marzo 2026 19: 39
        ¡Gracias! Resulta que un magnetrón no puede producir un haz estrecho como un láser. recurso
        Hasta donde tengo entendido, la mecánica cuántica y la teoría ondulatoria con electrodinámica son simplemente formas diferentes de describir y calcular procesos físicos.
        ¿Es posible crear un haz de microondas como un láser/máser?
        1. +1
          10 marzo 2026 19: 51
          Cita de cpls22
          ¿Es posible crear un haz de microondas como un láser/máser?

          Por supuesto. El ancho del haz se determina únicamente por la sincronización de fase de las ondas y por la calidad y el tamaño relativo de la antena o los sistemas de enfoque láser.
          1. 0
            10 marzo 2026 20: 16
            Cita: Vitaly.17
            Cita de cpls22
            ¿Es posible crear un haz de microondas como un láser/máser?

            Por supuesto..

            Me pregunto por qué no se ha hecho todavía. recurso ¿Cuál es el truco?
            1. +1
              10 marzo 2026 20: 26
              Cita de cpls22
              engancharse

              En la resistencia eléctrica de los materiales. Las ondas electromagnéticas de alta potencia simplemente atraviesan todos los dieléctricos.
            2. 0
              19 Mayo 2026 11: 30
              Estados Unidos no nos permite hacer esto.
          2. 0
            Junio ​​26 2026 12: 29
            El ancho del haz está determinado únicamente por la apertura de la antena y la longitud de onda, y aumentar la coherencia solo puede incrementar la potencia máxima de radiación.
  5. 0
    10 marzo 2026 12: 11
    ¿POR QUÉ NO DESTRUIR STARLINK desde territorio iraní mientras la guerra continúa?
  6. 0
    19 Mayo 2026 11: 29
    China ha demostrado una vez más la superioridad del sistema socialista. Precisamente por eso, la URSS, liderada por la camarilla de Yeltsin, lo vendió a instancias de Estados Unidos.
  7. 0
    27 Mayo 2026 20: 33
    Cita de cpls22
    Como aficionado, me interesa saber si un magnetrón es análogo al fluido de trabajo de un láser o es más bien una antena.

    Un magnetrón es una lámpara.