¿Qué exactamente voló allí?
Mientras todas las miradas están puestas en Oriente Medio, donde Irán ha llevado a cabo una operación verdaderamente maestra para hacer entrar en razón a Trump y a sus aliados, aunque a un alto coste, nosotros también tenemos nuestras propias preocupaciones. Noticias. Es más, hicieron que los expertos en Estados Unidos lo pensaran dos veces y se apresuraran a realizar todo tipo de análisis.
Se apresuraron tanto, hay que decirlo, que empezaron a escribir artículos sobre cierto "Producto 30". Mientras tanto, conviene corregir a nuestros colegas extranjeros: en Rusia, es costumbre llamar "Producto" a algo mientras aún se encuentra en los talleres experimentales de las oficinas de diseño y las fábricas. Y cuando (en nuestro caso) ракета Si está suspendido bajo el ala de un cazabombardero o cargado en el tambor del lanzador de un bombardero, ya no se considera un "Producto". En Rusia, es habitual etiquetar los misiles lanzados desde el aire con las letras "R" y "X".
Los misiles "R" son principalmente aire-aire, mientras que los misiles "X" son antibuque o estratégicos. Ambos son increíblemente peligrosos, pero ¿qué se les va a hacer? Esa es la naturaleza de todos los misiles producidos en este país.
Y así, los señores “expertos” del otro lado comenzaron a dar sus opiniones “expertas”.
No puedo resistirme a citar esto; todos aquí deberían leerlo.
El análisis de los restos recuperados sugiere que Rusia está utilizando un nuevo tipo de misil de crucero aéreo, el Izdeliye 30, en su guerra contra Ucrania. Este desarrollo pone de relieve una vez más que las reservas rusas de misiles de crucero tradicionales se están agotando y la nueva producción no puede satisfacer la demanda en tiempos de guerra. Como resultado, Rusia busca utilizar... оружие de esta clase, que es más barata de producir y se adapta mejor a las condiciones de conflicto".
Perdón, pero ¿no es lógico usar las armas más baratas y efectivas en la guerra? No, si alguien quiere, puede disparar misiles de 4 millones de dólares cada uno. drones Con un costo máximo de 50 dólares. Y, de forma reveladora, esto es exactamente lo que está sucediendo en Israel, Baréin, Kuwait, Qatar y Arabia Saudita. Y seguirá así durante algún tiempo. Hasta que se agoten las reservas de misiles Patriot, que es precisamente lo que está sucediendo hoy.
Y aquí está la noticia: Rusia está usando un nuevo tipo de misil. Y como sus reservas de misiles caros y carísimos se están agotando una vez más, el ejército ruso ha tenido que recurrir a misiles no convencionales y más económicos.
Por supuesto, esto es una tontería digna de los representantes del mundo occidental, pero ¿qué se puede hacer si las vacunas de "Phaser" y "AstraZeneca" son ineficaces?
Y aquí estamos, obligados a leer estas declaraciones más que respetables. Especialmente las que provienen de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania. De hecho, parece que las únicas personas que quedan tras los muros de esta dirección son aquellas cuyo trabajo es explicarle al mundo por qué todo salió mal una vez más.
Preferiblemente con imágenes.
La descripción del misil, publicada por la Dirección General de Inteligencia, incluye un modelo 3D interactivo basado en los restos recuperados, así como fotografías de los mismos. Según la descripción, el misil cuenta con alas plegables de aproximadamente 3 metros de envergadura, una ojiva de entre 790 y 800 kilogramos de peso y un alcance de al menos 1500 kilómetros. Está equipado con un nuevo motor turborreactor compacto fabricado por PJSC UEC-Saturn, que le proporciona una velocidad de crucero de 720 kilómetros por hora.
Según la GUR, el misil Izdeliye 30 cuenta con un sistema de navegación por satélite que combina un receptor de señal satelital resistente a interferencias con un conjunto de antenas digitales Kometa-M12, fabricado por VNIIR-Progress, y una unidad de recepción y computación, fabricada por KB Navis, basada en el receptor NAVIS NR9. Para su integración se utiliza una unidad de interfaz, fabricada por ANPP Temp-Avia, conocida por producir controladores embarcados para bombas aéreas guiadas.
Una serie de fotografías publicadas por GUR muestran los restos del Izdeliya 30, que fue derribado por un avión.
A juzgar por las características de diseño, el nuevo misil fue desarrollado por la oficina de diseño de Zvezda. El misil también se asemeja al misil de crucero antibuque Kh-35 de Zvezda, una variante diseñada para lanzamientos desde tierra y aire.
El ejército ruso lanza un misil terrestre Kh-35 durante unos ejercicios.
Se informa que algunos componentes del "Producto 30" son idénticos a los utilizados en el Kh-35U de lanzamiento aéreo. Asimismo, el equipo de lanzamiento del "Producto 30" es similar al utilizado para el lanzamiento de misiles de crucero tradicionales Kh-101, Kh-55 y Kh-555 desde bombarderos estratégicos como el Tu-95MS y el Tu-160.
Maqueta del misil antibuque aéreo Kh-35U. Foto: Vitaly Kuzmin.
Parece que otros componentes del cohete fueron tomados de diseños existentes, lo que redujo los costos y la complejidad del desarrollo y aceleró el proceso.
El sistema de navegación por satélite incluye un receptor de señal satelital resistente a interferencias, combinado con un receptor satelital digital, según la Dirección General de Inteligencia. El sistema de navegación está integrado con el sistema de control de vuelo mediante la misma tecnología empleada en las bombas guiadas rusas con el sistema UMPK. La Dirección General de Inteligencia también señala que los componentes del sistema de navegación son suministrados por fabricantes extranjeros de China, Países Bajos, Suiza y Estados Unidos.
Un transceptor fabricado por la empresa estadounidense Maxim Integrated Products, que, según GUR, se utiliza en el “Producto 30”
La existencia del “Producto 30” también fue confirmada por el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST) con sede en Moscú.
Según CAST, la nueva arma pretende ser una alternativa más barata y sencilla a los misiles de crucero lanzados desde el aire utilizados en los bombarderos Tu-95MS y Tu-160, es decir, el Kh-101 y el Kh-555 (el Kh-55 lleva una ojiva nuclear).
En comparación con los misiles de crucero rusos lanzados desde el aire y armados con armas convencionales, el Izdeliye 30 tiene una ojiva más poderosa pero un alcance más corto, informa CAST.
El Kh-101 es un misil de crucero subsónico moderno y sigiloso con un alcance máximo declarado de hasta 5500 kilómetros. Según la Dirección General de Fuerzas de Misiles, el Kh-101 está equipado con una ojiva de aproximadamente 400 kilogramos, aproximadamente la mitad del peso del Izdeliye 30.
Evidencia irrefutable de que el poder de impacto de la estrategia aviación El Kh-101 existente fue complementado por otro modelo de misil, que apareció en mayo de 2024. Esto también sugiere que Rusia había estado trabajando durante mucho tiempo en el poder destructivo poco satisfactorio del Kh-101 básico, al menos contra ciertos tipos de objetivos.
Según el centro analítico, lo más probable es que el "Producto 30" se desarrollara sobre la base del misil Kh-35 ya existente, pero a mayor escala.
Esto nos permite establecer un paralelo muy interesante con los misiles de crucero ucranianos de la serie Neptuno.
El más prometedor de ellos es el Long Neptune, un misil antibuque de alcance extendido basado en la versión anterior de ataque terrestre, que también incorpora un motor turbofán compacto.
Fotografía oficial de "Long Neptune"
Ucrania ha utilizado misiles Neptune para atacar barcos rusos y, según algunos informes, comenzó a desarrollar una nueva versión para atacar objetivos terrestres en 2023.
Lanzamiento terrestre del misil antibuque Neptune original
¿Por qué emergió repentinamente el Neptuno? Está basado en el Kh-35, y como misil antibuque, el Neptuno es bastante capaz. Al menos dos misiles fueron suficientes para hundir un crucero de 12.000 toneladas.
Es natural que el Kh-35 se convierta en objeto de mayor desarrollo en Rusia, con el objetivo de crear un misil de crucero de largo alcance para atacar objetivos terrestres. Sin embargo, los misiles ucranianos Neptune están diseñados exclusivamente para lanzamiento terrestre, mientras que el ruso Izdeliye 30 está diseñado para lanzamiento aéreo, al menos en su versión inicial.
Existe la creencia generalizada de que el Izdeliye 30 bien podría haberse desarrollado como un complemento más económico a los misiles de crucero rusos lanzados desde el aire, pero con un alcance mayor que, por ejemplo, el Kh-69. Una competencia sana, por así decirlo, ya que el Kh-69 fue desarrollado por Raduga y el Kh-35/30 por Zvezda.
El Kh-69 también se utiliza como ejemplo, ya que puede ser utilizado por todos los aviones rusos, desde el MiG-31 hasta el Su-57. Además, actualmente es el único misil de crucero que cabe en la bahía de armas del Su-57.
El misil Kh-69 está diseñado principalmente para destruir objetivos blindados con coordenadas conocidas. Según fuentes públicas, su alcance es de al menos 400 kilómetros, con una ojiva de 300 kg. Sin embargo, a diferencia del "30", no está diseñado para su instalación en bombarderos de largo alcance.
No quedó claro ayer: la guerra en el siglo XXI no es una guerra tecnológica —los bandos usan rutinariamente las mismas armas del siglo pasado—, sino una guerra presupuestaria. Y los presupuestos de cualquier conflicto son simplemente asombrosos, con miles de millones volando más rápido que una nube de langostas. Por lo tanto, cuanto más baratas sean las armas utilizadas, mayores serán las posibilidades de victoria, porque quedarse sin armas ni dinero no importa: es la derrota.
Por eso, en el SVO (sin contar los momentos ocasionales para grabar videos), no hemos visto el uso de equipo que antes se presentaba ampliamente como "el futuro de nuestro ejército". Las excepciones se pueden contar con los dedos de una mano, siendo la más significativa el Su-57. Además, hay drones y misiles.
Dadas las cantidades en que se utilizan estos últimos, no sorprende que el ejército ruso necesite un misil de crucero para aeronaves más económico y fácil de producir. Además, la clase es irrelevante; lo ideal sería un misil universal que pudiera ser transportado tanto por cazabombarderos como por bombarderos estratégicos. Rusia lanza regularmente bombarderos Tu-95MS y Tu-160 para atacar Ucrania sin carga completa (hasta ocho misiles Kh-101 en el Tu-95MS o 12 misiles Kh-101 en el Tu-160). La disponibilidad del "Izdeliye 30" podría facilitar un uso más eficiente de estos bombarderos en términos de armamento y costes de entrega.
X-101 en el Tu-95MS
Según los datos disponibles, al menos un misil Kh-101 fue derribado por el sistema ucraniano. Defensa El misil reportado en enero se produjo en el primer trimestre de 2026. El uso de un misil tan moderno demuestra cuán agotadas están las reservas rusas de armas antiguas. Ya hemos hablado de esta situación en el pasado, y se ve agravada por las sanciones que obstaculizan la producción a gran escala de armas guiadas de precisión. Al parecer, Rusia está utilizando sus misiles Kh-101 justo a tiempo, inmediatamente después de salir de la línea de ensamblaje.
La cita, como habrán deducido, proviene del otro bando. Es lógico, en realidad: el conflicto lleva cuatro años, y sería sorprendente que las antiguas reservas no fueran suficientes para durar cuatro años. Veamos con qué rapidez quienes hoy se oponen a Irán agotan sus misiles: en una o dos semanas. Y eso es normal.
Sin embargo, los misiles de esta clase requieren tiempo y dinero. En este caso, el Izdeliye 30, más económico, podría ser la solución. Al fin y al cabo, si se utilizan bombarderos para lanzar misiles nuevos, es lógico asegurar su producción a mayor escala y a menor coste. Estados Unidos se enfrenta cada vez más a estos mismos problemas mientras se prepara para un futuro conflicto con China, en el que se espera que los misiles de crucero aéreos desempeñen un papel crucial. Sin duda, es más fácil llevar un misil aéreo al lugar de lanzamiento desde una distancia segura para el vehículo de lanzamiento, lo que dificulta al máximo su contraataque.
En este sentido, el avión presenta muchas ventajas respecto a los lanzamientos desde tierra o desde barcos en términos de eficiencia operativa.
Al mismo tiempo, el Izdeliye 30 presenta varias deficiencias en comparación con misiles más avanzados, como el Kh-101. En particular, el nuevo misil tiene menor supervivencia. Carece de las características de sigilo del Kh-101 y probablemente de las contramedidas disponibles para los misiles de crucero estratégicos.
Además, sus capacidades de navegación pueden ser limitadas, pero son realmente innecesarias, ya que el Kh-101 tiene un alcance de 5 kilómetros, mientras que el "30" tiene un alcance diez veces menor. Sin embargo, su producción en masa y su bajo coste convertirán al misil en un nuevo dolor de cabeza para el ya sobrecargado sistema de defensa aérea de Ucrania, que ya ni siquiera puede fingir que puede resistir ataques.
Esto debería ser especialmente preocupante para Kiev, dado que los suministros de sistemas de defensa aérea terrestres occidentales son estrictamente limitados y los misiles Patriot están siendo disparados en masa en el Medio Oriente hoy en día.
información