Military Review

Portaaviones almirante Gorshkov

38



TAKR "Minsk" - reposición de existencias de KKS "Berezina", 1978


TAKR pr.1143.5 Leonid Brezhnev - Tbilisi - Almirante Flota Kuznetsov "























Portaaviones almirante Gorshkov


































TAKR ave.1143 "Minsk"























TKR pr.1143.2 "Novorossiysk"


















TAVKR "Baku" - "Almirante Gorshkov"

En el año 1987, cuando tenía 10 años, mi padre me llevó a Sebastopol, donde pasé todo el día con él en Baku Baku (impresión para toda la vida) ... Sailors presentó una foto grande de 30 x 40, mira, que es ahora colgado en la pared en memoria de mi padre (ahora esta foto se publica libremente en Internet, y según los estándares de 1987, tener una imagen de un buque de guerra moderno es algo):

Por lo tanto, parece que este nuevo barco debería convertirse en un adorno y en el evento principal del desfile en el día de la Marina-1987 en Sebastopol, pero estaba allí ... no estaba allí. Los ciudadanos de la URSS no tuvieron la oportunidad de ver los últimos equipos militares y estar orgullosos de los logros de su país. Era posible comprar un libro gratuito en la tienda, "Flota de superficie de la OTAN", pero es imposible averiguar algo acerca de tus armas. Los logros de la industria de guerra de la URSS se escondían de sus ciudadanos. Incluso S.G. Las ollas en el "Poder Marítimo del Estado" 1976 (!) Del año de publicación no se atrevieron a mencionar los TAVKR soviéticos, pero esta era nuestra prioridad nacional (el barco de transporte VTVP). No soy un gran fan de Kucherenko ("Kalashnikov"), pero de alguna manera tiene razón: en la URSS de la posguerra se negó deliberadamente cualquier información sobre las fuerzas armadas. Dado que los logros de la ciencia y la tecnología a fines de la URSS se concentraron en el campo de la producción militar, su ocultamiento funcionó objetivamente para los estadounidenses, que intentaban convencer a la gente de que siempre había bebido ganado, que no podía hacer nada mejor que "Zhiguli" ...

Rango de capitán Serbal I (http://tsushima.su)

























Proyecto TAKR "Kiev" 1143
































TAKR "Ulyanovsk", el proyecto de la nave 1143.7



Sueño chino "Varyag"

Vendido a China, TAKR ave.1143.6 "Varyag" atraviesa el Bósforo. 01.11.2001


















38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep
    Canep 13 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    +9
    Gran selección de fotos! Gracias.
    1. patline
      patline 13 Mayo 2013 09: 33 nuevo
      +4
      Eso fue poder, tan poder. Eh ...
      1. Kars
        Kars 13 Mayo 2013 10: 19 nuevo
        +2
        Pero por alguna razón no hay foto de Kiev y Minsk después de su venta.


        Shenzhen, China
    2. Vashestambid2
      Vashestambid2 13 Mayo 2013 15: 23 nuevo
      +3
      Cita: Canep
      Gran selección de fotos! Gracias.

      Broma, sí aquí todo bueno ENCICLOPEDIA bueno , wikipedia está descansando !! ¡Este artículo debe hacerse tesoros nacionales! sonreír
      ¡El autor fue y se quedó despierto toda la noche y bebió 15 tazas de café! riendo

    3. Col.
      Col. 13 Mayo 2013 21: 01 nuevo
      0
      Cita: Canep
      Excelente selección de fotos!


      Hay muchas fotos ¿Y dónde está el artículo, que se propone puntuar?
    4. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 28 Agosto 2013 02: 57 nuevo
      0
      sí, solo los pensamientos después de verlos no son muy alegres
  2. KnyazDmitriy
    KnyazDmitriy 13 Mayo 2013 08: 32 nuevo
    +1
    Las fotos son super !!! Es una pena que haya pocas fotos de Ulyanovsk
    1. Nayhas
      Nayhas 13 Mayo 2013 12: 02 nuevo
      +4
      ¿Y qué hay para tomar fotos? ¿Colección de barcos?
  3. Argón
    Argón 13 Mayo 2013 08: 38 nuevo
    +5
    Ciertamente fotos interesantes, un sapo asfixia a un varangiano.
    1. Blanco
      Blanco 13 Mayo 2013 09: 36 nuevo
      +2
      El sapo debe presionar no solo para que los varangianos: Minsk y Kiev ahora estén en la RPC como lugares de entretenimiento, y además, Minsk se vendió con todo el relleno electrónico.
  4. Razonable, 2,3
    Razonable, 2,3 13 Mayo 2013 08: 54 nuevo
    +7
    Y tal mierda, ya corren las lágrimas.
  5. Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan 13 Mayo 2013 08: 54 nuevo
    +3
    Me pregunto por qué Estados Unidos no usa el tobogán para despegar aviones. ¿Por qué esta mierda con una catapulta? ¿O no hay suficiente empuje del motor para despegar?
    1. Rus86
      Rus86 13 Mayo 2013 09: 19 nuevo
      +1
      Si recuerda exactamente, la catapulta le permite aumentar el número de salidas por unidad de tiempo.
      aunque xs
      1. viejo man54
        viejo man54 15 Mayo 2013 14: 12 nuevo
        0
        Cita: Rus86
        Si recuerda exactamente, la catapulta le permite aumentar el número de salidas por unidad de tiempo.
        aunque xs


        En la catapulta, el modo de despegue es más suave para un motor de avión, que no es para choque, no es un avión sobrecargado, no requiere un 100% de postquemador. Sí, y para los "toboganes" necesitamos un avión con una relación de empuje-peso mucho más que 1, ¡que los Amers no tenían antes del comienzo de 90 en principio! Además, en el oeste gritan de todo corazón que sin una catapulta el recurso de dos aviones vuela como una "tubería", lo cual no es indiscutible a mi vista. Y que el método de tal despegue no permite maximizar el potencial de un avión de combate para la carga de bombas, lo que no me parece del todo correcto. No menos ventajas: es fácil de usar y operar, lo cual es una gran ventaja en bases de datos reales; las catapultas tienen un recurso muy pequeño, lo que significa falta de fiabilidad y reparaciones frecuentes; La falta de una catapulta reduce en gran medida el desplazamiento de la nave, lo que tiene un efecto positivo en muchas de sus otras características.
    2. Blanco
      Blanco 13 Mayo 2013 09: 30 nuevo
      +6
      Un DRL, y aviones de suministro, y la carga útil durante el despegue, y el consumo de combustible (es decir, existencias) de combustible después del despegue ...
    3. Nayhas
      Nayhas 13 Mayo 2013 12: 03 nuevo
      +4
      Para despegar con cualquier carga permitida, y no con torres vacías ...
      1. viejo man54
        viejo man54 15 Mayo 2013 14: 16 nuevo
        +2
        Cita: Nayhas
        Para despegar con cualquier carga permitida, y no con torres vacías ...

        La cuestión del lanzador de aviones, es decir ¡La creación de un avión especial de cubierta ligera con dos poderosos y todos los negocios!
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 8 julio 2017 14: 17 nuevo
          0
          toda la pregunta es sobre los motores y su eficiencia, las pistas de rodaje aéreas clásicas son ineficaces para VTOL
  6. smershspy
    smershspy 13 Mayo 2013 09: 16 nuevo
    +5
    Muchas gracias al autor! Las fotos son muy buenas! ¡Es muy decepcionante que todo esto esté en las fotografías, pero de hecho, nada y nada ...! ¡Espero que la flota pronto se convierta en la mejor como bajo Pedro I, y que Rusia sea respetada en todo el mundo! ¡Poca gente sabe que en los mares, océanos y hoy hay una gran carrera entre los países occidentales por el control del área del agua! ¡Espero que Rusia muestre sus dientes fuertes!
  7. Hirsh
    Hirsh 13 Mayo 2013 10: 23 nuevo
    -1
    El rojo es el color del óxido
    1. El13
      El13 13 Mayo 2013 16: 49 nuevo
      -1
      Creo que este es un gusano de barco, protege ... de tal.
  8. piña
    piña 13 Mayo 2013 10: 33 nuevo
    +7
    Impresionante estética de siluetas. Los barcos soviéticos eran los más bellos del mundo.
    1. Camarada
      Camarada 1945 13 Mayo 2013 21: 37 nuevo
      0
      Impresionante estética de siluetas. Los barcos soviéticos eran los más bellos del mundo.


      Eso es exactamente lo que eran ...
  9. BOOMER
    BOOMER 13 Mayo 2013 10: 57 nuevo
    +2
    просто супер !!!!
  10. JonnyT
    JonnyT 13 Mayo 2013 11: 23 nuevo
    +6
    ¡Qué poder! Las fotos antiguas solo nos dan sentimientos de orgullo y grandeza, y las nuevas solo tristeza y desesperanza ... ¡estos son logros de democracia, degradación, por así decirlo!
    Es una pena, muy triste!
  11. 4fedor1
    4fedor1 13 Mayo 2013 11: 44 nuevo
    +3
    Sí, es imposible romperlo. Aunque probablemente sea aún más fácil no hacer nada. Lo vendí y bebí dinero. ¡Mi abuelo lo construyó y lo bebimos! Solo queda estar orgulloso del pasado. y quiero llorar
  12. Arct
    Arct 13 Mayo 2013 13: 16 nuevo
    +1
    Esta es realmente una selección, sistematizada y temática, y no un conjunto inútil de fotos.
  13. Negoro
    Negoro 13 Mayo 2013 14: 50 nuevo
    +6
    Es una buena selección, y cuando lo ves en vivo por primera vez, está cerca, por lo general mantienes la mandíbula para que no se caiga. Y cuando viste al moribundo Novorossiysk en Vladik, te dolió el corazón y se te saltaron las lágrimas.
  14. Andrii
    Andrii 13 Mayo 2013 17: 12 nuevo
    0
    Fue un trato. ¿Por qué no construir más?
  15. bublic82009
    bublic82009 13 Mayo 2013 20: 18 nuevo
    +2
    oh donde esta todo este poder? todo cabreado
  16. Albert
    Albert 13 Mayo 2013 21: 27 nuevo
    0
    ¡Respeta al autor! hi Grandes fotos 100500 +++ !!
  17. Rustam009
    Rustam009 13 Mayo 2013 22: 08 nuevo
    +1
    Tanto humo en cubierta, ¿en qué está trabajando?
  18. cobalto
    cobalto 13 Mayo 2013 22: 08 nuevo
    +2
    Una magnífica selección de fotografías, nunca he visto tantas de ellas a la vez sobre nuestros portaaviones. Es una pena mocosar que solo nos quede 1 de esos barcos, vendieron todo lo demás y lo cortaron en metal. Cuando aparezcan nuevos, ni siquiera está claro, la sensación es que nuestros astilleros se encuentran en una profunda crisis y no pueden construir nada más pesado que las fragatas.
    E incluso hay una canción sobre TAKR Minsk. Lo encontré en el video.

  19. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 14 Mayo 2013 03: 37 nuevo
    0
    Amplio artículo. Los ojos están cansados
  20. papik09
    papik09 14 Mayo 2013 04: 55 nuevo
    +1
    ¡La galería de fotos es simplemente súper! Gracias por el recuerdo del poder soviético. Espero que este poder, ahora Rusia, sea restaurado. A diferentes halcones en el extranjero, tenían miedo. Y tener miedo significa RESPETO, y no entrometerse con su "basura"
  21. Trevis
    Trevis 14 Mayo 2013 11: 56 nuevo
    +1
    ¡Vender el Varangian a los chinos es solo un crimen!
    1. NickitaDembelnulsa
      NickitaDembelnulsa 14 Mayo 2013 12: 43 nuevo
      +1
      Simplemente no había nada para comer. Entonces vendieron todo lo que es posible. El tema de los 90 es extenso, y no muy agradable en la mayoría de los casos.
    2. viejo man54
      viejo man54 15 Mayo 2013 14: 21 nuevo
      +1
      ¡así que el tuyo, cuadrado y vendido! ¿Crees que los almirantes ucranianos y rusos no entendieron, por qué estos barcos de ojos estrechos realmente están comprando? Entendido perfectamente, pero ... Estoy seguro de que si construyen su propia barbilla, por medio de sus propios recursos, un portaaviones, incluso si la copia es Varyag, será divertido, en general. Es como una armada india para tus proyectos, oh ríete entonces. :))
  22. viejo man54
    viejo man54 15 Mayo 2013 14: 34 nuevo
    +3
    Estaba esperando un artículo interesante, pero aquí ... ¡una galería de fotos presionando sobre un punto dolorido y rompiendo un corazón! Muchas gracias al autor por la selección de fotos, ¡impresionado! El artículo más, aunque no hubo ningún análisis en absoluto, lo cual es deprimente. :) Es una pena no llevar a nadie responsable de este despilfarro de la flota en 90, ni en los representantes de ventas de 100, ni en los almirantes, que son soñados ¡el bienestar de sus hijos y no la patria y la defensa de su país!
    En mi opinión, si la mente era suficiente, entonces no para vender TAKR "en chatarra", y al menos ponerlos en RESERVA, manteniendo los sistemas y mecanismos básicos, y no cerrar el proyecto Yak-141, sino llevarlo a la serie y desarrollar más el tema SVP, hoy no habría tal problema, ¡que cubrir el mar a una distancia con el NK desde sus costas para cubrir el mar! ¡Los barcos eran simples y confiables, no como el mismo "De Goliu", como se describe en un artículo reciente aquí! Regularmente iban a combatir en el océano, entonces, ¿qué más necesitas? Esta fue nuestra respuesta asimétrica de la OTAN, ¡en vano ahora se enjuagan en todas partes en los medios donde no llegan!
  23. Matt eversmann
    Matt eversmann Junio ​​9 2013 17: 08 nuevo
    0
    Lepota! Bellezas! ¡Muchas gracias al autor por las fotos enviadas! Y para ser sincero, es una pena que todos los barcos, excepto el Kuznetsov, fueran una mierda ... ¡No nos molestarían en absoluto!
  24. vigilante
    vigilante 19 julio 2013 11: 00 nuevo
    0
    ¡Miré demasiado!
  25. Acca
    Acca 25 Agosto 2013 01: 39 nuevo
    0
    Es una pena para el poder !!!!
  26. Acca
    Acca 25 Agosto 2013 01: 40 nuevo
    0
    Y cuando nos respetaron !!!
  27. Acca
    Acca 25 Agosto 2013 01: 43 nuevo
    0
    ¡Y por alguna razón nadie respondió por estos crímenes! De no ser por un trozo de pan robado para un niño hambriento, habrían sido plantados durante 5 años.
  28. Acca
    Acca 25 Agosto 2013 01: 48 nuevo
    0
    Prosral Yeltsin y Co. Power !!!
  29. bulvas
    bulvas 25 Agosto 2013 10: 09 nuevo
    +1
    Ni siquiera imaginé cuán poderosa era la flota de la URSS. En el 79, había un colega de Nikolaev en el ejército, trabajaba en el astillero, le dijeron que principalmente construían portaaviones, fue una revelación.

    Es absolutamente necesario que los jóvenes de hoy muestren lo que sucedió, porque ni siquiera se imaginan cómo era Rusia.
  30. KGDU10
    KGDU10 6 Septiembre 2013 18: 02 nuevo
    0
    ¡Un buen artículo y un buen monumento al gran marinero y hombre ruso!