Portaaviones almirante Gorshkov

38


TAKR "Minsk" - reposición de existencias de KKS "Berezina", 1978


TAKR pr.1143.5 Leonid Brezhnev - Tbilisi - Almirante Flota Kuznetsov "























Portaaviones almirante Gorshkov


































TAKR ave.1143 "Minsk"























TKR pr.1143.2 "Novorossiysk"


















TAVKR "Baku" - "Almirante Gorshkov"

En el año 1987, cuando tenía 10 años, mi padre me llevó a Sebastopol, donde pasé todo el día con él en Baku Baku (impresión para toda la vida) ... Sailors presentó una foto grande de 30 x 40, mira, que es ahora colgado en la pared en memoria de mi padre (ahora esta foto se publica libremente en Internet, y según los estándares de 1987, tener una imagen de un buque de guerra moderno es algo):

Por lo tanto, parece que este nuevo barco debería convertirse en un adorno y en el evento principal del desfile en el día de la Marina-1987 en Sebastopol, pero estaba allí ... no estaba allí. Los ciudadanos de la URSS no tuvieron la oportunidad de ver los últimos equipos militares y estar orgullosos de los logros de su país. Era posible comprar un libro gratuito en la tienda, "Flota de superficie de la OTAN", pero es imposible averiguar algo acerca de tus armas. Los logros de la industria de guerra de la URSS se escondían de sus ciudadanos. Incluso S.G. Las ollas en el "Poder Marítimo del Estado" 1976 (!) Del año de publicación no se atrevieron a mencionar los TAVKR soviéticos, pero esta era nuestra prioridad nacional (el barco de transporte VTVP). No soy un gran fan de Kucherenko ("Kalashnikov"), pero de alguna manera tiene razón: en la URSS de la posguerra se negó deliberadamente cualquier información sobre las fuerzas armadas. Dado que los logros de la ciencia y la tecnología a fines de la URSS se concentraron en el campo de la producción militar, su ocultamiento funcionó objetivamente para los estadounidenses, que intentaban convencer a la gente de que siempre había bebido ganado, que no podía hacer nada mejor que "Zhiguli" ...

Rango de capitán Serbal I (http://tsushima.su)

























Proyecto TAKR "Kiev" 1143
































TAKR "Ulyanovsk", el proyecto de la nave 1143.7



Sueño chino "Varyag"

Vendido a China, TAKR ave.1143.6 "Varyag" atraviesa el Bósforo. 01.11.2001


















    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    38 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      13 Mayo 2013 08: 21
      Gran selección de fotos! Gracias.
      1. patline
        +4
        13 Mayo 2013 09: 33
        Eso fue poder, tan poder. Eh ...
        1. +2
          13 Mayo 2013 10: 19
          Pero por alguna razón no hay foto de Kiev y Minsk después de su venta.


          Shenzhen, China
      2. Vasestambid2
        +3
        13 Mayo 2013 15: 23
        Cita: Canep
        Gran selección de fotos! Gracias.

        Broma, sí aquí todo candidato ENCICLOPEDIA candidato , wikipedia está descansando !! ¡Este artículo debe hacerse tesoros nacionales! sonreír
        ¡El autor fue y se quedó despierto toda la noche y bebió 15 tazas de café! riendo

      3. 0
        13 Mayo 2013 21: 01
        Cita: Canep
        Excelente selección de fotos!


        Hay muchas fotos ¿Y dónde está el artículo, que se propone puntuar?
      4. 0
        28 Agosto 2013 02: 57
        sí, solo los pensamientos después de verlos no son muy alegres
    2. KnyazDmitriy
      +1
      13 Mayo 2013 08: 32
      Las fotos son super !!! Es una lástima que solo las fotos de "Ulyanovsk" sean pocas
      1. +4
        13 Mayo 2013 12: 02
        ¿Y qué hay para tomar fotos? ¿Colección de barcos?
    3. +5
      13 Mayo 2013 08: 38
      Ciertamente fotos interesantes, un sapo asfixia a un varangiano.
      1. Blanco
        +2
        13 Mayo 2013 09: 36
        El sapo debe presionar no solo para que los varangianos: Minsk y Kiev ahora estén en la RPC como lugares de entretenimiento, y además, Minsk se vendió con todo el relleno electrónico.
    4. Razonable, 2,3
      +7
      13 Mayo 2013 08: 54
      Y tal mierda, ya corren las lágrimas.
    5. Kuzkin Batyan
      +3
      13 Mayo 2013 08: 54
      Me pregunto por qué Estados Unidos no usa el tobogán para despegar aviones. ¿Por qué esta mierda con una catapulta? ¿O no hay suficiente empuje del motor para despegar?
      1. +1
        13 Mayo 2013 09: 19
        Si recuerda exactamente, la catapulta le permite aumentar el número de salidas por unidad de tiempo.
        aunque xs
        1. 0
          15 Mayo 2013 14: 12
          Cita: Rus86
          Si recuerda exactamente, la catapulta le permite aumentar el número de salidas por unidad de tiempo.
          aunque xs


          En la catapulta, el modo de despegue es más benigno para el motor de la aeronave, que no es para golpes, no está sobrecargado con bombas de aeronave, no requiere postcombustión al 100%. Y para el "tobogán" necesitamos un avión con una relación empuje-peso mucho más de 1, que los amers no tenían hasta principios de los 90 en principio. Además, en occidente gritan desgarradoramente que sin catapulta, el recurso del motor de la aeronave vuela como "en una tubería", lo que en mi opinión no es indiscutible. Y que el método de tal despegue no permite aprovechar al máximo el potencial de un avión de combate en términos de carga de bombas, lo que no me parece del todo cierto. No hay menos ventajas: fácil de usar y operar, que es una gran ventaja en las bases de datos reales; las catapultas tienen un recurso muy pequeño, lo que significa falta de confiabilidad y reparaciones frecuentes; la ausencia de catapulta reduce en gran medida el desplazamiento del barco, lo que tiene un efecto positivo en muchas de sus otras características.
      2. Blanco
        +6
        13 Mayo 2013 09: 30
        Un DRL, y aviones de suministro, y la carga útil durante el despegue, y el consumo de combustible (es decir, existencias) de combustible después del despegue ...
      3. +4
        13 Mayo 2013 12: 03
        Para despegar con cualquier carga permitida, y no con torres vacías ...
        1. +2
          15 Mayo 2013 14: 16
          Cita: Nayhas
          Para despegar con cualquier carga permitida, y no con torres vacías ...

          La cuestión del lanzador de aviones, es decir ¡La creación de un avión especial de cubierta ligera con dos poderosos y todos los negocios!
          1. 0
            8 julio 2017 14: 17
            toda la pregunta es sobre los motores y su eficiencia, las pistas de rodaje aéreas clásicas son ineficaces para VTOL
    6. smershespía
      +5
      13 Mayo 2013 09: 16
      Muchas gracias al autor! Las fotos son muy buenas! ¡Es muy decepcionante que todo esto esté en las fotografías, pero de hecho, nada y nada ...! ¡Espero que la flota pronto se convierta en la mejor como bajo Pedro I, y que Rusia sea respetada en todo el mundo! ¡Poca gente sabe que en los mares, océanos y hoy hay una gran carrera entre los países occidentales por el control del área del agua! ¡Espero que Rusia muestre sus dientes fuertes!
    7. Hirsh
      -1
      13 Mayo 2013 10: 23
      El rojo es el color del óxido
      1. -1
        13 Mayo 2013 16: 49
        Creo que este es un gusano de barco, protege ... de tal.
    8. piña
      +7
      13 Mayo 2013 10: 33
      Impresionante estética de siluetas. Los barcos soviéticos eran los más bellos del mundo.
      1. 0
        13 Mayo 2013 21: 37
        Impresionante estética de siluetas. Los barcos soviéticos eran los más bellos del mundo.


        Eso es exactamente lo que eran ...
    9. +2
      13 Mayo 2013 10: 57
      просто супер !!!!
    10. +6
      13 Mayo 2013 11: 23
      ¡Qué poder! Las fotos antiguas solo nos dan sentimientos de orgullo y grandeza, y las nuevas solo tristeza y desesperanza ... ¡estos son logros de democracia, degradación, por así decirlo!
      Es una pena, muy triste!
    11. +3
      13 Mayo 2013 11: 44
      Sí, es imposible romperlo. Aunque probablemente sea aún más fácil no hacer nada. Lo vendí y bebí dinero. ¡Mi abuelo lo construyó y lo bebimos! Solo queda estar orgulloso del pasado. y quiero llorar
    12. +1
      13 Mayo 2013 13: 16
      Esta es realmente una selección, sistematizada y temática, y no un conjunto inútil de fotos.
    13. Negoro
      +6
      13 Mayo 2013 14: 50
      Una buena selección, y cuando la ves por primera vez en vivo, junto a ella, generalmente sostienes la mandíbula para que no se caiga. Y cuando vi al Novorossiysk moribundo en Vladik, me dolió el corazón y se me llenaron los ojos de lágrimas.
    14. Andrii
      0
      13 Mayo 2013 17: 12
      Fue un trato. ¿Por qué no construir más?
    15. publico82009
      +2
      13 Mayo 2013 20: 18
      oh donde esta todo este poder? todo cabreado
    16. 0
      13 Mayo 2013 21: 27
      ¡Respeta al autor! hi Grandes fotos 100500 +++ !!
    17. +1
      13 Mayo 2013 22: 08
      Tanto humo en cubierta, ¿en qué está trabajando?
    18. +2
      13 Mayo 2013 22: 08
      Una magnífica selección de fotografías, nunca he visto tantas de ellas a la vez sobre nuestros portaaviones. Es una pena mocosar que solo nos quede 1 de esos barcos, vendieron todo lo demás y lo cortaron en metal. Cuando aparezcan nuevos, ni siquiera está claro, la sensación es que nuestros astilleros se encuentran en una profunda crisis y no pueden construir nada más pesado que las fragatas.
      E incluso hay una canción sobre TAKR Minsk. Lo encontré en el video.

    19. NickitaDembelnulsa
      0
      14 Mayo 2013 03: 37
      Amplio artículo. Los ojos están cansados
    20. +1
      14 Mayo 2013 04: 55
      ¡La galería de fotos es simplemente genial! Gracias por el recuerdo del poder soviético. Espero que este poder, ahora de Rusia, sea restaurado. Para que los diversos halcones de ultramar tengan miedo. Y tener miedo significa RESPETAR, y no entrometerse en tu "basura"
    21. +1
      14 Mayo 2013 11: 56
      Vender "Varyag" a los chinos es simplemente un crimen.
      1. NickitaDembelnulsa
        +1
        14 Mayo 2013 12: 43
        Simplemente no había nada para comer. Entonces vendieron todo lo que es posible. El tema de los 90 es extenso, y no muy agradable en la mayoría de los casos.
      2. +1
        15 Mayo 2013 14: 21
        ¡También los tuyos, y los vendieron! ¿cree que los almirantes ucranianos y rusos no entendieron por qué estos barcos de ojos estrechos realmente están comprando? Entendido perfectamente, pero ... estoy seguro de que si los chinos construyen su propio, por su cuenta, completamente, un portaaviones, incluso si la copia es "Varyag", entonces será divertido, incluso en general. Es como la armada india según sus propios proyectos, oh, vamos a reírnos entonces. :))
    22. +3
      15 Mayo 2013 14: 34
      Estaba esperando un artículo interesante, pero aquí ... ¡una galería de fotos presionando sobre un punto dolorido y rompiendo un corazón! Muchas gracias al autor por la selección de fotos, ¡impresionado! El artículo más, aunque no hubo ningún análisis en absoluto, lo cual es deprimente. :) Es una pena no llevar a nadie responsable de este despilfarro de la flota en 90, ni en los representantes de ventas de 100, ni en los almirantes, que son soñados ¡el bienestar de sus hijos y no la patria y la defensa de su país!
      En mi opinión, si solo la mente fuera suficiente, entonces no vender los TAKR "para chatarra", pero al menos ponerlos de manera competente en la RESERVA, manteniendo la operatividad de los principales sistemas y mecanismos, y no para cerrar el proyecto Yak-141 nosotros mismos, sino para llevarlo a la serie y desarrollarlo SVP, entonces hoy no habría tal problema que cubrir el NK en el mar con el haz del DB en el mar a una distancia de sus costas. Los barcos eran simples y confiables, ¡no rivalizaban con el De Gaulle descrito en un artículo reciente aquí! Regularmente estaban en servicio de alerta en el océano, entonces, ¿qué más se necesita? Esta fue nuestra respuesta asimétrica a la OTAN, ¡en vano ahora se están aclarando en todos los medios de comunicación donde no llegan!
    23. Matt eversmann
      0
      Junio ​​9 2013 17: 08
      ¡Susurro! ¡Hombre guapo! ¡Muchas gracias al autor por las fotos presentadas! Y para ser honesto, es una pena que todos los barcos, excepto el Kuznetsov, se hayan cabreado ... ¡No nos habrían molestado en absoluto!
    24. vigilante
      0
      19 julio 2013 11: 00
      ¡Miré demasiado!
    25. Acca
      0
      25 Agosto 2013 01: 39
      Es una pena para el poder !!!!
    26. Acca
      0
      25 Agosto 2013 01: 40
      Y cuando nos respetaron !!!
    27. Acca
      0
      25 Agosto 2013 01: 43
      ¡Y por alguna razón nadie respondió por estos crímenes! De no ser por un trozo de pan robado para un niño hambriento, habrían sido plantados durante 5 años.
    28. Acca
      0
      25 Agosto 2013 01: 48
      Prosral Yeltsin y Co. Power !!!
    29. +1
      25 Agosto 2013 10: 09
      Ni siquiera imaginé cuán poderosa era la flota de la URSS. En el 79, había un colega de Nikolaev en el ejército, trabajaba en el astillero, le dijeron que principalmente construían portaaviones, fue una revelación.

      Es absolutamente necesario que los jóvenes de hoy muestren lo que sucedió, porque ni siquiera se imaginan cómo era Rusia.
    30. KGDU10
      0
      6 Septiembre 2013 18: 02
      ¡Un buen artículo y un buen monumento al gran marinero y hombre ruso!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"