Cómo Alemania y la URSS planearon atacar a India

61
Cómo Alemania y la URSS planearon atacar a India

En 1939-40, los ministerios de asuntos exteriores de la URSS y Alemania estaban discutiendo activamente un plan para una operación conjunta, levantando un levantamiento en Afganistán y el Tíbet contra los colonialistas británicos en la India. Pero para el verano de 1940, ambas partes se habían enfriado hacia esta idea, temiendo la oposición de los británicos.

El principal ideólogo del acercamiento de Alemania y la URSS sobre la "Cuestión del Este" fue Ernst Schaefer, un oficial de alto rango de las SS y un activista de la orden oculta "Ahnenerbe". Fue él quien, desde 1936, desarrolló la famosa expedición de las SS al Tíbet, que finalmente se llevó a cabo en 1938-39. Oficialmente, se dedicó a la búsqueda del "hogar ancestral de los arios", pero extraoficialmente, los alemanes estudiaron el área potencial de combate.

A fines de septiembre, 1939, cuando Schaefer se encontraba formalmente en el campamento preparatorio de SS Leybshtandart en Praga, el Ministro de Relaciones Exteriores Ribbentrop sostuvo una reunión. Se discutieron las próximas operaciones militares en Afganistán y el Tíbet, así como la necesidad de su coordinación con el lado soviético. Además del ministro, Fritz Grobba, curador del sector oriental del Ministerio de Asuntos Exteriores, Werner Otto von Genting y Ernst Schäfer, participaron en la conversación. Primero, se discutió la "versión afgana". Se suponía que el gobierno de Afganistán debería oponerse a Inglaterra. Era necesario negociar esto en Moscú, ya que la URSS era el mejor amigo de este país de Asia Central.

Según la “variante tibetana”, el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán no realizó ninguna negociación con Moscú. Pero se asumió que aquí era necesario contar con el apoyo de Moscú. Incluso antes de que se establecieran contactos con Molotov, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania se decidió combinar ambos temas en uno solo.


(Ernst Schaefer en una expedición tibetana, 1938-39)


Noviembre 3 Schaefer con un plan detallado conoce a Heinrich Himmler. Durante su conversación, la fecha de una posible presentación en Asia se llama Verano del año 1940.

Desde noviembre a diciembre, 1939, la parte soviética comenzó a apoyar activamente todas las iniciativas alemanas en Asia. Las conversaciones sobre este tema fueron al más alto nivel. Como regla general, fueron discutidos por el embajador alemán en la URSS, Friedrich Schulenburg, y el jefe soviético del NKID, Vyacheslav Molotov. La URSS negoció activamente con Alemania, en compensación por la lealtad en la campaña asiática, exigió una asistencia técnica militar sustancial.

La operación tuvo un obstáculo inesperado en Alemania: frente al ideólogo del socialismo nacional Alfred Rosenberg, un Russophobe feroz y al mismo tiempo un Anglophil. Ribbentrop, por el contrario, era un rusófilo y odiaba a los británicos desde su trabajo como embajador en Inglaterra. A pesar de la oposición activa de Rosenberg, Ribbentrop continuó negociando con la URSS. Encargó esta línea al secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores, Theodor Habiht.


En diciembre, 1939, el ideólogo del acercamiento ruso-alemán, Peter Kleist acordó iniciar negociaciones en Moscú. Kleist, Genteg y Habicht debían participar en ellos. Ernst Schaefer y el ministro de Relaciones Exteriores de Afganistán, Ghulam Sittik Khan, también asistieron. Una vez más, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania se vio obligado a mantener defensas contra Alfred Rosenberg y Friedrich Grobbe. En particular, Rosenberg propuso derrocar al gobierno actual en Afganistán, le parecía demasiado pro-soviético, y apostar a la oposición pro-alemana. Temía que en la implementación del plan de Ribbentrop, la URSS hubiera desempeñado un papel demasiado importante en las operaciones en Asia.

Mientras este conflicto estalló entre los dos departamentos alemanes, Kleist negoció con Molotov en Moscú. 29 Noviembre 1939 del año Habiht formuló un memorando. Se suponía que la URSS debía dar permiso para el transporte a través de su territorio. оружие y unidades del ejército. 1 y 7 Diciembre 1939, Moscú, discutió las perspectivas de dos operaciones simultáneas (afgana y tibetana).

Diciembre 18 Kleist se reúne con Molotov. En su conversación con Molotov, el embajador Schulenburg informó a Berlín:

“La información que proporcioné se discutió en detalle con Molotov. Molotov acordó apoyar estos planes en caso de que se proporcionara información más precisa sobre los principios de la implementación de las acciones, así como sobre sus métodos. Propongo regresar a Berlín y desarrollar los documentos solicitados por Molotov ".


La unificación diplomática de dos operaciones diferentes, tibetano y afgano, tenía como objetivo socavar el poder colonial de Inglaterra en Asia. Fueron en un "paquete", y fue importante que la URSS aprobara ambas operaciones. 20 Diciembre 1939, Rosenberg se reúne con Hitler y le informa sobre el progreso de la preparación de las operaciones asiáticas. Rosenberg advierte a Hitler: estas acciones privarán a Alemania de cualquier posibilidad de éxito en posibles negociaciones con Inglaterra. El ideólogo nazi vio el objetivo principal en la destrucción del "bolchevismo judío" sin involucrar a Inglaterra en él.

La Oficina Ribbentrop, así como las SS, prepararon un plan para las operaciones asiáticas. Schaefer escribió que se suponía que el destacamento político avanzado de los alemanes era un hombre 200 (en su mayoría personas de las SS). Se suponía que iba a funcionar contra las autoridades coloniales inglesas "al estilo de Lawrence de Arabia", es decir, Con las manos de las tribus que rodean la India. Las autoridades tibetanas también tuvieron que provocar a los chinos y nepaleses contra los británicos en las provincias de North Sikkam, Yunnan, Setchuan y Kansu. Para hacer esto, fue necesario transferir la expedición alemana también a través del territorio soviético a través de Beijing y Lanzhou (fue necesario contar con el apoyo de las autoridades japonesas). Se suponía que la operación costaría 2-3 millones de Reichsmarks. La URSS estaba obligada a apoyar a la parte monetaria y técnicamente afgana.


En febrero y marzo de 1940, Kleist nuevamente mantiene varias reuniones con Molotov. El lado soviético expresó inequívocamente su apoyo a la expedición tibetana liderada por Schaefer. Sobre la segunda parte de la operación, la URSS afgana continuó pensando. Alexandrov, el curador del sector alemán en el NKID, garantizó a Kleist que la URSS daría permiso para el paso de la expedición de Schäfer sin ningún problema. La parte soviética estaba incluso lista para enviar cartas de recomendación a las autoridades chinas (tanto Chiang Kai-shek como Mao Dzedun, que controlaban el suroeste de China).

Al Tíbet para la red de seguridad (uno de los caminos fallaría repentinamente), el primer camino de la expedición alemana de SSovtsev se extendía a través de Almaty. El segundo es a través del chino Kashgar. Se suponía que Schaefer sobornaría a los príncipes tibetanos para comenzar a hablar contra los británicos en el sur del Tíbet, Sikkim y Bután. Alemania prometió trasladar al Tíbet una parte de las regiones del norte de Sikkim, que los ingleses ocuparon a principios de siglo.

La participación soviética en la parte tibetana de la invasión no fue solo en el tránsito de los alemanes a través de su territorio, sino también en la provisión de transporte y combustible. En el caso de un inicio exitoso de las hostilidades contra los británicos y los tibetanos, la URSS acordó "estimular" a los afganos a hablar. Por lo tanto, la India inglesa caería en un arco de fuego: en el oeste (en el área de Pakistán actual) los afganos, en los tibetanos del norte, en las tribus del sureste de China. Entonces habría una alta probabilidad de que comience un levantamiento de todos los indios contra los británicos.


Ribbentrop, Schaefer y Kleist han cambiado el inicio de la operación al 1941 de mayo-junio del año. Pero en abril, 1940, rodeado por Hitler, fue derrotado por el punto de vista de Alfred Rosenberg: la operación asiática es extremadamente perjudicial para Alemania, socava el posible tratado con Inglaterra y refuerza la posición de la URSS en Asia Central. El plan del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania se frustró, la URSS estaba perpleja ante tal cambio en la posición de un aliado. El último intento lento para reanimar el proyecto se realizó en junio-julio 1940, solo a través de la versión tibetana. 10 Julio 1940, el plan asiático para la guerra de Alemania contra la India británica fue finalmente enterrado.

(Citas - Mierau Peter, Nationalsozialistische Expeditionspolitik: Deutsche Asien-expeditionen 1933-1945 (2006); Diario de Ernst Schäfer "Secretos del Tíbet")
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    14 Mayo 2013 15: 28
    ¿No estás cansado de que sigan criando huesos? ¿O no te calmas hasta que la URSS y los nazis cambien de lugar? am
    1. Pribolt
      +13
      14 Mayo 2013 19: 04
      Más y más nuevas versiones e historiadores ya no parecen saber qué componer, parece un guión para una nueva obra maestra de Hollywood sobre * las terribles atrocidades de los rusos *
    2. fortunophil
      +19
      14 Mayo 2013 19: 17
      Cita: rpek32
      ¿No estás cansado de que todavía críen huesos? O no se calmarán hasta que la URSS y los nazis cambien de lugar

      Continuación del guión sobre el nazismo-comunismo y Stalin-Hitler. Al occidental de la calle todo le presenta que había dos sistemas agresivos, pero lo bueno era una pelea entre ellos, de lo contrario habrían conquistado el mundo entero y metido a todos en campos de concentración y gulags. Cómo fue la transmisión de Esaul: "Asqueroso. Vil. CONTRA"
      ¡Quiero prestar atención al título del artículo! ¡No se trata de cómo la URSS y Alemania querían liberar a India del yugo de Inglaterra, sino de su plan para atacar a India!
      1. Guun
        +9
        14 Mayo 2013 19: 25
        (asustados por la oposición de los británicos.) del artículo avergonzado, Alemania bombardeó a los británicos y, por alguna razón, no temió a su oposición, los nazis los llevaron a su continente y los aplastaron en África. La verdadera URSS arruinó todos los planes de Hitler. Y luego, solo al final de la guerra, los Aliados, recolectando más de un millón de carne, desembarcaron en Normandía contra varios miles de guerreros, el general Romel, quienes lograron derramar mucha sangre. Y todo el frente occidental se movía lánguidamente a pesar del hecho de que todo el poder de los nazis se lanzó contra el avance de la URSS. Creo que deja que Occidente nos subestime, pero es mejor para nosotros.
        1. +8
          14 Mayo 2013 19: 59
          Estudia mejor esos días. Recuerde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, una "guerra extraña", después de mucho tiempo Hitler arroja a sus aliados en el Canal de la Mancha esperando caballerosamente el final de su apresurada evacuación, una lenta guerra aérea y solo al final de la guerra, bombardeos masivos por parte de civiles insolentes e infraestructura. Como resultado, Naglia, después de haber luchado con Alemania durante 2 años más que la URSS, perdió 100 !!! veces menos personas. Tuvieron la tarea de imitar las acciones militares y finalmente acabar con los oponentes debilitados; de lo contrario, no luchan.
          1. Apologet loco
            -3
            15 Mayo 2013 06: 03
            Como resultado, las personas que perdieron 100 veces menos probablemente estaban muy agradecidas con Churchill. Esto es solo nuestras "mujeres todavía están dando a luz". Y con los malditos capitalistas, cada persona era valiosa.
        2. Noroeste
          0
          15 Mayo 2013 02: 54
          Entonces aplastaron que al final perdieron la compañía en África, después de haber perdido 620 mil muertos, heridos y capturados con los italianos. La operación militar en África duró 2 años, y luego el desembarco de las fuerzas aliadas en Italia. Dado que una gran cantidad de equipos militares y soldados se distrajeron para esto, y esta es la tercera parte del número total, no es difícil imaginar qué papel jugó esto para la URSS antes de aterrizar en Normandía.
    3. +7
      14 Mayo 2013 19: 20
      En 1939-40, el Ministerio de Asuntos Exteriores URSS y Alemania Discutieron activamente el plan para una operación conjunta: un levantamiento en Afganistán y el Tíbet contra los colonialistas británicos en la India. Pero para el verano de 1940, ambas partes se habían enfriado con esta idea, temeroso de la oposición de los británicos.

      URSS + Alemania 39-40xx = ¿miedo de contrarrestar a los británicos?
      ¿El propio autor cree en lo que escribe?

      A esto un artículo muy interesante:

      ¿De dónde vienen los pshets?

      ("Przeglad", Polonia)
      http://www.inosmi.ru/world/20061010/230374.html
      1. nevopros
        +1
        14 Mayo 2013 20: 54
        Después de inosmi ru me duele la cabeza por la fantasía por el "golpe".
      2. Tomar
        -1
        15 Mayo 2013 06: 47
        Cita: GreatRussia
        URSS + Alemania 39-40xx = ¿miedo de contrarrestar a los británicos?
        ¿El propio autor cree en lo que escribe?

        El general alemán Heinz Guderian y el comandante de la brigada soviética Semyon Krivoshein.


        Oficiales alemanes y soviéticos en Brest




        T-26 pasa por motociclistas alemanes
        1. 0
          15 Mayo 2013 19: 05
          OTAKE, preste atención al hecho de que el desfile conjunto en Brest tiene lugar allí, y no en Varsovia, y después de la transferencia del Brest capturado por Guderian. Ahora busque las razones de esto.
    4. +4
      14 Mayo 2013 20: 10
      otro fruto de una imaginación enferma sazonada con un tacón de fotos antiguas ...
    5. +6
      14 Mayo 2013 20: 12
      Y aquí el diario de Ernst Schaefer, no lo entendí. Lo leí de principio a fin: no hay nada sobre el tema del artículo.
    6. +7
      14 Mayo 2013 20: 39
      Cita: ...
      Pero para el verano de 1940, ambas partes se habían enfriado con esta idea, asustadas por la oposición de los británicos.


      Oh gracias. Ahora está claro por qué Adolf atacó a Inglaterra, Francia y Polonia, con un susto, por supuesto, y luego tuvo más miedo y atacó a la URSS

      Algunas citas de esa época para aclarar el pacto con Alemania

      Secretario general del Ministerio de Asuntos Exteriores francés para Leger - Embajador estadounidense Bullitt, 11 de enero de 1940: "Francia no romperá las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética ni declarará la guerra, destruirá la Unión Soviética, si es posible, con la ayuda de armas".

      El 24 de enero de 1940, el Jefe del Estado Mayor Imperial de Inglaterra, General Ironside, presentó el memorándum del Gabinete de Guerra al gabinete militar, donde escribió: "En mi opinión, podemos proporcionar asistencia efectiva a Finlandia solo si atacamos a Rusia desde tantas direcciones como sea posible y , lo que es especialmente importante, atacaremos a Bakú, la región de producción de petróleo, para provocar una grave crisis estatal en Rusia "

      El 31 de enero de 1940, en una reunión de los jefes de personal de Inglaterra y Francia en París, el general francés Gamelin invitó a los británicos a bombardear objetivos en las profundidades de Rusia, y el jefe adjunto de personal de la Fuerza Aérea Británica, el mariscal Pierce, apoyó esta propuesta.

      Como dice el refrán, donde el caballo con el casco, hay cáncer con la garra. El ministro de guerra iraní, Nahjawan, pidió a los británicos que suministren 80 aviones y coordinen planes para una guerra con Rusia.

      El bombardeo de la URSS está programado para el 15 de mayo de 1940. En los aeródromos de la Fuerza Aérea británica y francesa en el Medio Oriente, se acumularon reservas de combustible de aviación, bombas de alto explosivo e incendiarias, los navegadores trazaron en los mapas la dirección de los ataques, los pilotos trabajaron en los bombardeos nocturnos. El 10 de mayo de 1940, Raynaud llamó a Churchill, diciendo que Francia estaba lista para el ataque del 15 de mayo.

      Pero el 10 de mayo, un asustado Hitler barrió a Francia del mapa político, por lo que el autor claramente no es consciente del verano de 1940 de que Inglaterra misma tenía miedo y rezó para que Hitler recurriera a la URSS
    7. Atlon
      +15
      14 Mayo 2013 21: 42
      Cita: rpek32
      ¿No estás cansado de que sigan criando huesos? ¿O no te calmas hasta que la URSS y los nazis cambien de lugar?

      Por cierto, Rusia y Alemania todo el tiempo gravitaban y gravitaban el uno hacia el otro, lo que a los británicos siempre no les gustó y no les gustó. Todas nuestras guerras con Alemania son iniciadas y provocadas por Gran Bretaña. Si Rusia y Alemania se unieran para lograr los objetivos, llevando a Gran Bretaña a un segundo plano, ¡el mundo sería completamente diferente! No apruebo el nazismo y la Alemania de Hitler, pero debemos entender que Hitler fue llevado al poder por judíos y británicos. Le dieron la mitad de Europa, le dieron fuerzas y lo enfrentaron a Rusia (URSS). Puede que Hitler no exista, ¡pero la unión de Alemania y Rusia podría cambiar drásticamente el equilibrio de poder en el mundo!
      1. Rustiger
        +2
        14 Mayo 2013 23: 30
        Cita: Atlon
        Atlon

        Pablo. Su publicación parece ser la única en este hilo, por lo que "más"
        Ya se han publicado muchos trabajos tanto de historiadores militares como de economistas-científicos políticos, en los que razonablemente llaman "la guerra de Alemania con la URSS" - EXTRAÑO. Lo que se volvió desagradable en primer lugar son los insolentes judíos amero. De lo contrario, todas sus "justificaciones" se van al infierno.

        Un ejemplo de muchos. ¡Quién puede responder por qué no hay un solo documento con fecha anterior a mayo de 1941, en el que habría al menos un indicio de los planes del comando (estratégicos y tácticos) para un ataque a la URSS, y sobre Bélgica y Holanda se desarrollaron en hasta seis meses! Aquellos. en dos meses del "ataque" a la URSS, los alemanes "estaban seguros" de que HACERÍAN a Stalin más fácil que a TODA EUROPA. ¡Hitlerjuga tenía muy buenos comandantes estratégicos!
        1. 0
          15 Mayo 2013 00: 39
          Pablo. Su publicación parece ser la única en este hilo, por lo que "más"

          También lo destaqué en el contexto de comentarios sin sentido, mientras leía esos comentarios no piensas en el tiempo perdido. Aquí, tuve que dar más contras - por desconsideración.
    8. rasat2013
      0
      14 Mayo 2013 22: 00
      y logran esto
    9. SSR
      +4
      14 Mayo 2013 23: 13
      Cita: rpek32
      ¿No estás cansado de que sigan criando huesos?

      Teddy ... estos son nuestros Huesos, los despeinaron ... es hora de volverse los huesos ... ¿qué ... el mundo ha olvidado cómo los británicos dispararon a los indios con cañones?
      ¿Por qué demonios debería avergonzarme del hecho de que estos oscurantistas, incluso en "conspiración", alguien intentara arrancarles los dientes?
      Este es un país caníbal y no me molesta que se quede sin dientes.
      PS.
      para el foro quack quack ... sí ... iré. porque.
      PS,
      La leyenda número 17 no es en vano, apareció la película ...
      Esta es una vacuna de película ...
      Esto es lo que nos hace entender ... que la vida, el significado no está en 30 piezas de plata
      ¡Esta película trata sobre las cosas de arriba!
      Se trata del hecho de que no todo se puede medir en dinero ... pero hay un Alma Rusa y una Voluntad Rusa ...
      ¿Patético? ve al tocón del árbol quien lo crea .. y puedes "anotar" ...
      ¡Los rusos no se rinden!
      1. El comentario ha sido eliminado.
    10. alx1mik
      0
      15 Mayo 2013 01: 52
      Los alemanes sugirieron que Stalin renunciara a las reclamaciones en Besarabia y Bucovina a favor de un tidbit en forma de India (Hitler temía el avance de los soviéticos en los Balcanes, porque el petróleo rumano alimentaba a Verkhmakht). Stalin se negó, lo que luego se informó a Ribbentrop Molotov. En el búnker, donde se escondían de los bombarderos ingleses durante una redada en Berlín en el año 40. Estas conversaciones no fueron más allá. Ellos destrozan el mismo panqueque.
    11. Razonable, 2,3
      -2
      15 Mayo 2013 03: 18
      El autor es probablemente -5-Y-IZQUIERDA.
    12. 0
      15 Mayo 2013 18: 54
      Son ellos los que no revuelven los huesos, pero ... siguen lanzándose al abanico. Escribieron tal cosa que el joven no lo creería, le pediría a la fuente que lo muestre.
      ¿Inglaterra para "socavar" a través de la India, dejando la propia metrópoli en la retaguardia? ¿Es más difícil cruzar el Canal de la Mancha?
      ¿Alemania en Afganistán y el Tíbet? ¿Las llamas son más odiosas que los comunistas, pero los alemanes no tenían suficiente hachís?
      Bueno ..., este hachís garabateado visto regularmente entregado a través de los canales de servicios gubernamentales.
  2. +2
    14 Mayo 2013 16: 59
    Tuvimos que continuar esta operación nosotros mismos, sin Alemania.
  3. -2
    14 Mayo 2013 18: 58
    ¿Por qué no?)
  4. 0
    14 Mayo 2013 19: 00
    Cómo Alemania y la URSS planearon atacar a India
    , no funcionó - bueno, y probablemente gracias a Dios.
    1. 0
      14 Mayo 2013 19: 42
      No es el nombre exacto, no India, sino Naglia. Y sería prudente debilitar a sus enemigos eternos. Probablemente este judío Rosenberg se mantuvo en contacto con los acusados, por lo que contrarrestaron. A medida que los alemanes avanzaban (durante la guerra), la crueldad y el terror sin sentido se intensificaron (principalmente contra los eslavos), lo que provocó la creciente resistencia del pueblo soviético, y en esto veo la mano de los naglichanos y los sionistas. No les interesaba ganar ni a Alemania ni a la URSS: este artículo es otro pequeño detalle sobre cómo Naglia puede beneficiarse de cualquier situación.
    2. Yarbay
      +2
      14 Mayo 2013 23: 18
      Cita: svp67
      , no funcionó - bueno, y probablemente gracias a Dios.

      ¡No, esta historia muestra una vez más que Angia siempre ha sido fuerte en inteligencia y diplomacia!
  5. Sin soñar
    -16
    14 Mayo 2013 19: 01
    Artículo interesante. Más a tal. Gracias al autor!
    1. +3
      14 Mayo 2013 19: 13
      Cita: Sin soñar
      Artículo interesante. Más a tal. Gracias al autor!

      Interesante, como el delirio de un loco es interesante para un psiquiatra. Por tanto, que esos artículos se escriban en el departamento de "psiquiatría". Lo que está escrito en el artículo es incluso más empinado que el cruce de Suvorov sobre los Alpes. ¿Tiene idea de la magnitud de los problemas logísticos?
      1. +3
        14 Mayo 2013 20: 35
        Mira de dónde vino este artículo ...
        Aunque sobre la preparación del levantamiento contra Inglaterra, me gustó ...
        1. +5
          14 Mayo 2013 20: 50
          Cita: alex13-61
          Aunque sobre la preparación del levantamiento contra Inglaterra, me gustó ...


          Pero la idea es cierta, privarían a Inglaterra de las colonias y la isla de Khan.
          1. +1
            14 Mayo 2013 21: 27
            Cita: Vadivak
            Cita: alex13-61
            Aunque sobre la preparación del levantamiento contra Inglaterra, me gustó ...


            Pero la idea es cierta, privarían a Inglaterra de las colonias y la isla de Khan.

            Esa es precisamente la razón por la cual tales eventos podrían tener lugar, recuerda Napoleón antes del ataque a Rusia, también una acción conjunta contra Naglia en las colonias ya que un ataque directo no era realista. Y así, los isleños confundieron todas las cartas. El padre de las mentiras puede ser de sangre sionista, pero nació en Londres.
            1. Rustiger
              0
              15 Mayo 2013 00: 14
              Saludos, Ivan! No leí tu publicación, garabateé la mía.
              En principio, "también un huevo, sólo una vista lateral". hi candidato bebidas
              1. +2
                15 Mayo 2013 00: 31
                Buenas tardes ati también. Si no lo leíste, resultó divertido con el efecto de deja vu. sonreír
                1. Rustiger
                  +2
                  15 Mayo 2013 01: 00
                  Pero yo, Iván, releí mucho y le di la vuelta a todo el tyrnet hace un año y medio sobre el tema de las analogías entre la guerra con Napoleón y Hitler. Especialmente sobre las razones geopolíticas de su ocurrencia. Cuando una especie de amistad se vislumbraba entre dos futuros oponentes, y los mutuos reproches avivados hábilmente por terceros países, y específicamente Nagliya y la recientemente "nacida" Americosia.

                  PD Información recopilada para la esposa de la esposa del maestro. En uno de los concursos en "su" portal histórico, incluso "levantó" el segundo lugar. Y una subvención de cincuenta mil. Rublos, por supuesto rublos. ... ... si
          2. Rustiger
            +2
            14 Mayo 2013 23: 56
            Cita: Vadivak
            privaría a Inglaterra de las colonias y la isla de Khan

            Y este fue el punto de llevar a Hitler a Stalin. Ahora quieren repetir ese escenario entre Rusia y China. Mutuo debilitamiento / destrucción, ganando fuerza de potenciales adversarios de Judoamer.
            A principios del siglo XVII, trabajó cualitativamente con Francia y Rusia. Uno de los rivales de Naglia despejó el silenciador. Y podrían haber hecho otra cosa. Resultado parcial, pero logrado!

            Muchos especialistas en áreas específicas citan los requisitos previos y los hitos para el desarrollo de dos conflictos del franco-ruso y el germano-soviético. Coinciden hasta el 85-90%. Desde la aparición en la arena política de dos figuras desconocidas de Napoleón y Hitler 15-20 años antes de las sangrientas guerras. Antes de untar la nata con Nagliya tras dos intentos de "autoliquidación" de los pueblos más grandes de Europa.
            Por el momento, esas grandes naciones occidentales son prácticamente NO. Y el tercero, Rusia, hace esfuerzos por sobrevivir, alejándose de todas las posiciones de los mismos arrogantes udosaks.
      2. NO EXCEPTO NOSOTROS
        -2
        14 Mayo 2013 23: 23
        ¿Y qué tiene de malo la transición?
  6. 0
    14 Mayo 2013 19: 02
    ¿Tenemos que descubrir qué hizo Lomonosov en Alemania durante varios años?
  7. 0
    14 Mayo 2013 19: 31
    Los británicos lo consiguieron con su India, desde la época de Paul 1, durante casi 100 años gritaron que los rusos estaban planeando invadir India. En general, incluso Leontyev en el "Big Game" reveló completamente este tema si alguien está interesado. sobre los alemanes, esto es generalmente una tontería de un loco (ver atlas, globo, etc ...).
  8. -1
    14 Mayo 2013 20: 37
    Transfiera los materiales de este artículo al CLUB CAMEDI. ¡Allí los chicos mostrarán toda la historia cómo pueden hacerlo! O dárselo a un hospital psiquiátrico, será una guía para los psiquiatras ... la elección del comité editorial ...
  9. +2
    14 Mayo 2013 20: 43
    Ribbentrop, por el contrario, era un rusófilo

    Sí, cómo "amaban" a los rusos y otros pueblos, lo mostraron perfectamente en Khatyn, cerca de Moscú y Leningrado, y luego en todas partes, en todo el territorio ocupado de la URSS.
    1. 0
      14 Mayo 2013 20: 57
      Millones de rusos fueron destruidos con "amor"
  10. +3
    14 Mayo 2013 21: 01
    Seguí el enlace a la fuente original. Vi una interesante posdata al final del artículo: "... A partir de ahora, la redacción del Blog del Intérprete se compromete a transferir el 10% de los pagos de agradecimiento de sus lectores para ayudar a los presos políticos (!!!). Publicaremos un informe sobre estos fondos ... “Es interesante saber de qué tipo de presos políticos estamos hablando.
    1. AdAAkRuSS
      +2
      14 Mayo 2013 23: 27
      Sí, está claro qué: todo tipo de Khorkovs y similares, pero no Kvachkov.
    2. Rustiger
      +1
      15 Mayo 2013 00: 20
      Cita: estar orgulloso.
      Es interesante saber qué presos políticos están en cuestión.

      Potencial, orgulloso, potencial.
      Alekseeva, gerberas, Fedotov, Veneto-dictum, Shenderovich, toro, temerario, Chubas, Nemtsov y fraudes similares.
      Pero tal vez sobreviviremos, y estos mismos se soldarán para soldar. En minas o tala. . .
      1. AdAAkRuSS
        0
        15 Mayo 2013 05: 41
        Aún nos olvidamos del anal.
  11. 0
    14 Mayo 2013 21: 03
    El hecho de que los alemanes buscaran formas de desestabilizar Asia Central con la mirada puesta en las colonias británicas es más probable que la búsqueda de "raíces", bueno, tal vez una no interfiriera con la otra. Joseph Vissarionovich no era un místico, pero volverse loco y dejar que otro lobo entre en las entrañas del país es recurrir a los cuentos de hadas y una corriente de conciencia.
    1. nevopros
      0
      14 Mayo 2013 21: 57
      No todo es tan sencillo. En la época de los 38 y principios del 39, hubo un serio juego de intereses y molestar a Inglaterra con las manos de Alemania por la URSS es una opción ideal. Pero Hitler no fue educado por la "amistad" con Alemania y la Unión. He aquí cómo lucir ...
  12. luka095
    +1
    14 Mayo 2013 21: 11
    El artículo es un ejemplo típico de una prensa liberal. Actuando, por cierto, en las mejores tradiciones de propaganda de Goebbels. Por lo tanto, el artículo no tiene firma y proviene de un sitio que no puede causar más que disgusto.
    1. luka095
      0
      14 Mayo 2013 22: 13
      ¿Curioso por lo que menos? Me gustaría entender con qué no estamos de acuerdo. Escriba, la justificación de su punto de vista es interesante.
      1. Rustiger
        0
        15 Mayo 2013 00: 27
        Cita: luka095
        ¿Curioso por lo que menos?

        Uno es mío. Por la misma declaración sin razón. Que la "prensa liberal" no sea favorecida aquí es comprensible.
        Pero considérelo una "dirección de búsqueda". Frente a ti el mismo tyrnet, como todos los demás. Si encuentra una refutación, obtendrá una discusión y un montón de "ventajas". Y entonces. ... ... solicita

        Bueno, para la pregunta del segundo post "+". Me di cuenta de que esta "justificación" no se practica a menudo aquí. hi
        1. luka095
          0
          15 Mayo 2013 14: 38
          Gracias.
  13. nevopros
    0
    14 Mayo 2013 21: 18
    ¡El diablo está en los detalles!
    La esencia está cerca de la verdad, PERO considerar un golpe similar a Inglaterra como uno aliado: UN FALSO GRANDE Y BASADO. Un posible proyecto conjunto para debilitar a Inglaterra es una solución puramente geopolítica.
    Fue beneficioso para la URSS, si solo su papel fuera la sombra (nunca se sabe cómo llegaron las SS a la India, ya sea por aire, tierra, desde la luna, aterrizaron).
    Para Alemania, es una oportunidad real de declararse "igual entre iguales" y demostrar sus capacidades. Mein Kampf es un libro anglófilo como su autor. Y para el posible momento de la operación propuesta (1938-1940), Alemania aún no tenía paridad en la esfera militar con Gran Bretaña, y no era por esto que la inteligencia británica la estaba moviendo a lo largo de la carrera.
  14. Avispón rojo
    -1
    14 Mayo 2013 21: 19
    El arma secreta del ejército tibetano striptoplotmillion:
    ¡El hiperboloide del ingeniero Chih Pykh Mikh!
  15. dmb
    +2
    14 Mayo 2013 21: 49
    Estimado manejo del sitio. Entiendo, por supuesto, la libertad de opinión y todo eso, pero es posible resumir las publicaciones de Mein Kampf. No es un derecho sólido. El artículo se asoma incluso sobre el Sr. Prokopenko con su obmusolivaniem sobre los mismos temas y un grupo de expertos en esquizofrenia. Sin embargo, lo más probable es que fue escrito por personas muy sensatas que trabajan activamente en beneficio de los pueblos alemán y anglosajón. Aquí honra tal mente, debilitado por la lucha con la Plaza Bolotnaya, vencerá a Zyuganov en la cabeza, como representante de una alianza rojo-marrón, con la Rusia ortodoxa, un continuador de la causa de los arios y Shambhala, y lo reclamarán. Porque los autores de esta tontería están claramente fuera de nuestra patria sufrida, y una mente debilitada no puede alcanzarlos.
    1. nevopros
      -1
      14 Mayo 2013 22: 01
      Sí, por supuesto. A veces vale la pena amortiguar las emociones y mirar la misma mina de Kampf desde el punto de vista de un politólogo. O militar.
  16. +1
    14 Mayo 2013 22: 05
    Aunque puedes alegrarte.
    Tal unanimidad vale mucho.
    Entonces ellos, hermanos, entonces ... todo tipo de borzopistsev !!!
    Es extraño que no adjuntaron una foto, como Stalin y Ribbentrop están mordiendo a un lama ... en el Tíbet. O con un lama, un niño inglés.
    Podría y qué. Photoshop no tiene barreras.
  17. +1
    14 Mayo 2013 23: 06
    Wow, qué tontería encantadora. El país de la frontera empuja a un lado al enemigo potencial, construye el ejército, resurge de las últimas fuerzas, concluye un acuerdo de no agresión, para al menos ganar tiempo de alguna manera, ¡de repente BAM!
    Pero si nosotros, con nuestro enemigo jurado, vamos a la India para conquistar, en el camino, al gobierno amigo de Afganistán, déjenos ir. Curiosamente, ¿el autor tiene una referencia? ¿Desde el hospital psiquiátrico que no está registrado allí?
  18. 0
    14 Mayo 2013 23: 10
    Cita: luka095
    ¿Curioso por lo que menos? Me gustaría entender con qué no estamos de acuerdo. Escriba, la justificación de su punto de vista es interesante.


    Entonces los liberales te han liberalizado. sentir
    Y sobre el tema, luego completa tonterías. Los traidores del pueblo y Rusia no se transfirieron a Rusia enojado
  19. andsavichev2012
    0
    14 Mayo 2013 23: 22
    ¡Gran guión para otra basura de RTV!
    1. AdAAkRuSS
      +1
      14 Mayo 2013 23: 33
      Ya he visto películas sobre este tema, durante mucho tiempo fue, no quiero mentir, pero en mi opinión hice Svanadza.
      1. Rustiger
        0
        15 Mayo 2013 00: 32
        Cita: AdAAkRuSS
        Svanadza lo hizo.

        ¿Es correcto decir o "SWINIDZE", y si por kashrut, entonces"SIONIDZE"
        1. AdAAkRuSS
          0
          15 Mayo 2013 05: 34
          ¿Cuál es la diferencia entre Svinidze-Svanadza? De todos modos, durante mucho tiempo todos entendieron quién era, aunque Sinoidze es una definición más precisa.
  20. AdAAkRuSS
    0
    14 Mayo 2013 23: 22
    Cita: Vadivak
    Cita: ...
    Pero para el verano de 1940, ambas partes se habían enfriado con esta idea, asustadas por la oposición de los británicos.


    Oh gracias. Ahora está claro por qué Adolf atacó a Inglaterra, Francia y Polonia, con un susto, por supuesto, y luego tuvo más miedo y atacó a la URSS

    Algunas citas de esa época para aclarar el pacto con Alemania

    Secretario general del Ministerio de Asuntos Exteriores francés Leger ante el embajador estadounidense Bullitt, 11 de enero de 1940: “Francia no romperá las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética ni declarará la guerra, destruirá a la Unión Soviética, si es posible, con la ayuda de armas.
    Estuve satisfecho con esta cita, donde la frase clave es: ¡SI ES POSIBLE! riendo Y frente a Alemania, inmediatamente en la pose de cáncer estaba parado llanto gourmets, tu madre ... por la pierna
  21. 0
    15 Mayo 2013 00: 51
    Conociendo la historia + agregue esta información, podemos concluir que esta información es falsa o que los nazis son simplemente estúpidos, porque sus acciones no parecen lógicas (e incluso suicidas), en el contexto de la alternativa existente en forma de un aliado como la URSS.
  22. -2
    15 Mayo 2013 01: 04
    29 de noviembre 1939 del año Habiht formuló un memorando. Se suponía que la URSS debía dar permiso para transportar armas y unidades del ejército a través de su territorio.

    La participación soviética en la parte tibetana de la invasión no fue solo en el tránsito de los alemanes a través de su territorio, sino también en el suministro de transporte y combustible. En el caso de un inicio exitoso de las hostilidades contra los británicos, los tibetanos, la URSS acordó "estimular" a los afganos para que hablen. Así, la India inglesa caería en un arco ardiente


    Wow!
    Y esta gente entonces grita: "¡¡¡Abre el Segundo Frente inmediatamente !!!"
  23. mihal74
    0
    15 Mayo 2013 01: 39
    ..... de líneas fueron suficientes para mí ............. más para leer ??????
    1. AdAAkRuSS
      -2
      15 Mayo 2013 05: 38
      No detener no vale la pena, cuida tus nervios negativas
  24. -1
    15 Mayo 2013 02: 30
    en la fuente, todo el sitio consiste en garabatos a la ficción no científica.

    la posdata debajo del artículo también "complacido" -

    De ahora en adelante, el consejo editorial del blog de intérpretes está obligado a transferir el 10% de los pagos de gratitud de sus lectores para ayudar a los presos políticos. Publicaremos un informe sobre estos fondos.
  25. -2
    15 Mayo 2013 02: 32
    Mierda
  26. lluvia
    0
    15 Mayo 2013 04: 36
    A juzgar por la ausencia de un enlace a cualquier fuente, es realmente una tontería, excepto por el hecho de la expedición de las SS tibetanas ...
  27. Belogor
    0
    15 Mayo 2013 05: 06
    ¿Por qué publicar cualquier basura pseudohistórica aquí? Esta publicación tiene un lugar en algún tipo de periódico amarillo.
  28. 0
    15 Mayo 2013 06: 24
    Si le gustó este y otros artículos en el blog del intérprete, puede ayudar a nuestro proyecto enumerando un pequeño pago de agradecimiento a:
    Cartera Yandex - 410011161317866
    Kiwi - 9166313201
    Skrill - GME@dhr-rgv.com
    Paypal - GME@dhr-rgv.com
    En adelante, el consejo editorial del blog de intérpretes está obligado a transferir el 10% de los pagos de gratitud de sus lectores para ayudar a los presos políticos. Publicaremos un informe sobre estos fondos.

    Aquí está el ki!

    Chicos, nos parece un artículo que escribieron los estadounidenses))) Tenga en cuenta que ayudaremos a los presos políticos.
    ¡SUBOFICIAL!
  29. +1
    15 Mayo 2013 06: 31
    Un poco fuera de tema. En Novokuznetsk, el torneo de hockey nació en 2002. En la final, tuvo lugar una pelea. Pero lo que RickChandler de Sportsgrid escribió sobre esto: ¿Y cuántos años tienen estos niños? ¿Nueve? ¿Diez años?
    Por eso nunca debemos comenzar una guerra con Rusia. Todos nuestros hijos crecen en los libros de Harry Potter. Los niños rusos en este momento se golpean los dientes, cada uno con un dedo debajo del ojo. Novokuznetsk en suéteres blancos.
    1. Rustiger
      +1
      16 Mayo 2013 01: 49
      Querido Boris! El texto no transmite emociones y no entendí su valoración de lo sucedido. El "orgullo" para las compatriotas debería ser, PERO ...
      ¡ESTE ES NUESTROS HIJOS! Y VIVIMOS CON ELLOS, Y ESPERAMOS SUS ESPERANZAS DE SER UN APOYO A LOS ANCIANOS.
      Las unidades se convertirán en atletas profesionales, y el resto se encontrará en las entradas, en los patios, en las carreteras, etc.
      No hay orgullo para ellos. Lo miro con amargura y miedo. . .

      /DE. Vadim, Sambo CCM, dos veces medallista europeo, entrenador interino del equipo infantil /
      http://i3.x8.net/2/Lv_B.jpg?1368654926
      Estos no harán eso. . .
  30. 0
    15 Mayo 2013 06: 44
    La próxima calumnia y difamación sobre la Unión Soviética, su política exterior.
    El artículo, en la misma tabla de contenido de la publicación, enfatiza al agresor de la URSS en relación con la India. Además, se desarrolla la idea de que la agresión se dirige a todo el sur de la región asiática: Afganistán, China, Tíbet. Pensamiento incrustado, sin hechos. El autor del artículo solo indica que Alemania solicitó ayuda de la URSS en transporte y combustible. Los lazos económicos entre Alemania y la URSS en ese momento permitieron completamente esta cooperación banal y nada más. Se indicó la autoridad del gobierno soviético en esta región. Si y no. En los países asiáticos vecinos hubo una poderosa influencia de Inglaterra y en parte de Francia.
    Fue en este conglomerado de intereses estatales que Alemania, que estaba ganando fuerza, trató de intervenir. La Unión Soviética, asumiendo una amenaza futura de Alemania, buscada por toda la cooperación diplomática, de comercio exterior y económica para retrasar esta agresión, y cómo sucedió es una historia diferente.
  31. sergei tulun
    0
    15 Mayo 2013 06: 58
    .... sí, cuánta mierda ha surgido en los últimos veinte años, para algunos, por supuesto, es beneficioso para alguien, pero hay ..... a veces quieres disparar un televisor ...
  32. fumador
    0
    15 Mayo 2013 07: 21
    Bueno, ataqué, admito plenamente la posibilidad de que tales negociaciones contra Inglaterra se llevaran a cabo, especialmente dado el hecho de que los británicos amenazaron con bombardear los campos petroleros de Bakú de la URSS si el Ejército Rojo se apoderaba completamente de Finlandia. No vale la pena ser tan hostil para percibir cualquier cooperación soviético-alemana en los años anteriores a la guerra, porque la cooperación tampoco tenía sentido negarlo. Otra pregunta es cuáles fueron los objetivos de esta cooperación ...