Military Review

Siete mitos sobre la inversión extranjera, o “Los extranjeros nos ayudarán”

76
Siete mitos sobre la inversión extranjera, o “Los extranjeros nos ayudarán”El tema de la inversión extranjera es uno de los puntos principales en nuestros medios. Cuando estas inversiones se derrumban en Rusia (como lo fue, por ejemplo, durante el período 2007-2008), nuestros periodistas (y muchos economistas "profesionales" junto con ellos) como los niños son felices y esperan construir un "brillante" futuro capitalista ". Cuando el flujo de inversión extranjera se agota y / o los inversores abandonan Rusia, están tristes y comienzan a cantar mantras sobre el tema: "Necesitamos mejorar el clima de inversión en Rusia", "Necesitamos crear condiciones favorables para los inversionistas extranjeros", "Necesitamos atraer capital extranjero", etc. . etc. En una palabra: "los extranjeros nos ayudarán", y sin él, languideceremos al margen del progreso mundial. Parece que durante casi dos décadas de la celebración de la "libertad de expresión" en Rusia, los medios de comunicación han hecho su sucia acción: mis incluso los estudiantes más "avanzados" comienzan a hablar sobre la inversión extranjera en el aula utilizando los sellos del famoso economista "profesional" Yassin. En lo que puedo, trato de explicarles el significado de estos sellos y explicar cómo están las cosas con las inversiones extranjeras en Rusia. En total, estos sellos más significativos, o mitos reclutados una docena. Quiero aumentar la eficiencia. Su trabajo de enseñanza y revelan el significado de estos mitos, no solo a sus estudiantes, sino también a los usuarios curiosos de Internet.


Mito uno

Este mito se puede formular de esta manera: "La inversión extranjera contribuye a resolver los problemas estructurales de la economía rusa". Significa que las inversiones son principalmente en el sector real de la economía y contribuyen al desarrollo de la base material y técnica de la industria manufacturera (reconstrucción de empresas existentes, expansión de las capacidades de producción, introducción de nuevas tecnologías para aumentar la eficiencia de la producción, la creación de industrias de alta tecnología, etc.). ). Y, con el tiempo, esto permitirá a Rusia pasar de un país de materias primas a una maquinaria y equipo industrial para la exportación de energía, otros productos de alta tecnología.

Por desgracia, el deseo se da de verdad. Vamos a recurrir a una fuente como Rosstat. Según él, los préstamos de bancos extranjeros a organizaciones rusas para realizar varias inversiones en 2008 fueron realmente un número muy impresionante: 2.563,8 mil millones de rublos. Si lo redondeas, ¡son 2,5 billones de rublos! Y si recalcula en dólares a la tasa de 1 dólares estadounidenses = rublos 30, ¡obtienes una cantidad impresionante de 85,5 mil millones de dólares! Sí, con la ayuda de tales inversiones extranjeras, ¡es posible llevar a cabo una industrialización completa dentro de diez años! Limpiador Stalin. Sin embargo, debo decepcionar a nuestros lectores. Casi el 93 por ciento de todos estos préstamos se emitieron para inversiones en los llamados "activos financieros", es decir, en operaciones de valores. Y sobre la inversión en activos fijos (activos físicos), solo alrededor del 7 por ciento.

Un lector corrosivo dirá: ¿tal vez esas inversiones financieras son inversiones a largo plazo en acciones y bonos de empresas rusas y, en última instancia, están destinadas a nuestra "industrialización capitalista"? Una vez más, debería molestar a los lectores: casi todos los préstamos (aproximadamente el 98 por ciento) están destinados a "inversiones financieras a corto plazo". Este es el idioma oficial de Rosstat. Y en el lenguaje "cotidiano" se trata de especulaciones financieras banales, que no solo no ayudan al sector real de la economía sino que, por el contrario, obstaculizan su desarrollo, ya que causan subidas y bajadas periódicas en las cotizaciones de mercado de estas empresas, introduciendo una interrupción completa de la producción y llevando a las empresas incluso rentables a la bancarrota. Para que un lector no preparado tenga una idea más clara de lo que es la "inversión financiera", le recuerdo: en 1997-1998. en Rusia hubo un auge en el mercado de valores llamado GKO (Ministerio de Finanzas Obligaciones). Este boom terminó miserablemente - una crisis. Pero los inversionistas extranjeros muy bien se pusieron manos a la obra sobre las especulaciones con los T-bill, habiendo retirado del país decenas de miles de millones de nuestro dinero duramente ganado (los T-bill se pagaron con el presupuesto del estado).

Segundo mito

“Los inversores extranjeros están invirtiendo en activos fijos y, por lo tanto, contribuyen al desarrollo de la producción, el progreso técnico, las actualizaciones de productos, etc. etc. ” Si recurrimos al mismo Rosstat o al Banco de Rusia, estas organizaciones satisfarán nuestra curiosidad sobre la escala real de la inversión extranjera en activos fijos (es decir, edificios, estructuras, automóviles, equipos, vehículos y otras propiedades caracterizadas por largos períodos de tiempo). uso). También parece ser mucho (aunque un orden de magnitud menor que la inversión en especulación financiera). Pero el hecho es que la gran mayoría de las llamadas "inversiones en activos fijos" no crean este capital (activos fijos), sino que solo conducen a la transferencia de los ya creados (en el período soviético) historias) Objetos de una mano a otra. Las empresas rusas se han convertido en un objeto de operaciones especulativas, y sus nuevos propietarios no están pensando en mejorar la producción, sino en cómo aumentar (usando tecnologías financieras) las cotizaciones de mercado de la compañía comprada y más rentables para revenderla. Anteriormente, especulaban con trigo, petróleo, oro y otros bienes, ahora especulaban con grandes empresas. Las empresas rusas hoy en día están siendo "impulsadas" no por los trabajadores de producción, sino por "genios financieros".

Un consuelo: esto sucede en todo el mundo. Según las estimaciones de los expertos, en la última década solo 1 de 5 dólares de inversión directa (inversión fija, otorgando al inversionista el control sobre la empresa) se destinó a la creación de nuevos objetos, y se usaron dólares de 4 para comprar los existentes. Aproximadamente este diseño se observa para la inversión extranjera directa en Rusia. Por lo tanto, la inversión extranjera en activos fijos no significa el desarrollo económico de Rusia, sino la compra de sus empresas y el establecimiento del control sobre la economía rusa por parte de las empresas transnacionales. Y los economistas "profesionales", como el Sr. Yassin, crean una "cortina de ruido" que permite encubrir la intervención de inversión del capital occidental en Rusia.

El tercer mito

"La inversión extranjera es el dinero que viene del extranjero". A veces, la inversión extranjera es de hecho un movimiento de dinero de un país a otro para invertir en activos financieros o no financieros en este último. Pero no siempre y no en todos los países. Sí, en algún momento, el dinero realmente llega al país, cruzando su frontera (a veces virtual, ya que hoy en día los pagos internacionales son una transmisión de señales electrónicas). Y luego, el inversionista extranjero puede existir ya en el país receptor de manera bastante autónoma, expandiendo sus operaciones a expensas de las ganancias recibidas en el país anfitrión. Puede hacer nuevas inversiones reinvirtiendo ganancias.

Y ahora pasamos a los datos de Rosstat. Según esta organización, en 2000, las inversiones en activos fijos de organizaciones con participación de capital extranjero en más del 60% fueron garantizadas por las ganancias recibidas en Rusia, y solo por 40% debido a la entrada de capital nuevo a nuestro país desde el extranjero. En 2005, esta proporción se hizo igual a 80: 20, y en 2008, 75: 25. En otras palabras, los inversores extranjeros se están fortaleciendo en Rusia mediante la explotación de los recursos naturales y humanos de nuestro país. También podemos decir: nosotros, con nuestra riqueza y nuestro trabajo, ayudamos a los extranjeros a echar raíces aún más profundas en la economía rusa. Y nuestras estadísticas consideran las fuentes nacionales de financiamiento de empresas con la participación de capital extranjero como “inversiones extranjeras”. Sobre el papel, resulta que "el extranjero nos ayuda", pero en realidad es al revés: ayudamos a enriquecer el extranjero a expensas de nuestra gente:

- nuestros antepasados ​​(trabajos anteriores, incorporados en activos fijos creados en los años de industrialización),

- la generación actual (trabajo vivo),

- Nuestros hijos y nietos (recursos naturales y deudas sobre los préstamos de hoy).

Cuarto mito

"La presencia de capital extranjero en nuestro país es pequeña y, por lo tanto, no representa ninguna amenaza para la economía rusa y la seguridad de Rusia en general". Este mito es necesario para proporcionar una cobertura ideológica para la agresión a la inversión en curso en Occidente, lo que lleva al rápido fortalecimiento de la posición del capital extranjero en Rusia. Una vez más, nos dirigimos a Rosstat. Hace unos años, comenzó a publicar datos estadísticos sobre el capital autorizado de los principales sectores y sectores de la economía rusa, incluso en el contexto de las formas de propiedad. Por alguna razón, estas cifras son extremadamente raras en los medios de comunicación, por lo que citaré algunas de ellas. En 2009, la participación de las empresas con capital extranjero (aquellas donde los extranjeros controlan) en el capital accionario agregado total de todos los sectores de la economía rusa fue igual al 25%. No sé de ti, pero esta figura me impresiona. Aunque está claro que esta es "la temperatura media del hospital". Mirar los sectores e industrias individuales. ¡Este porcentaje de extranjeros ("no residentes") en la minería es 59%! Decimos que somos un país materia prima. Tal vez, pero la extracción de materias primas, los minerales ya no está en nuestras manos. Siguiente Para todas las ramas de la industria manufacturera, el indicador que consideramos en 2009 fue 41%! ¿Y qué hay detrás de esta cifra promedio? En la industria alimentaria, la proporción de extranjeros en el capital autorizado fue 60%, en textiles y prendas de vestir - 54%, en la producción de coque y productos derivados del petróleo - 50%, en el comercio mayorista y minorista - 67%. Así que la situación es crítica e incluso catastrófica. Prácticamente en muchas industrias ya tenemos muy poco. Creo que la situación real es mucho peor incluso que la representada por las estadísticas de Rosstat. Debido a que muchas de las llamadas empresas "rusas" en realidad son administradas por empresas extraterritoriales, que pueden estar respaldadas por empresas y bancos transnacionales. Por alguna razón, ni el gobierno ni la Duma del Estado, los datos de Rosstat que presenté no se discuten. Además, todo tipo de iniciativas sobre "atraer inversionistas extranjeros" al país continúan emanando de estos cuerpos de poder estatal.

Los créditos y préstamos de hoy también pertenecen a la categoría de “inversiones”. No voy a hablar sobre la amenaza de la creciente amenaza de deuda externa formada por préstamos y préstamos occidentales, porque todo parece comprensible aquí

Quinto mito

"Los inversores extranjeros necesitan crear varios privilegios y privilegios para que tengan condiciones iguales a las que tienen los inversores rusos". De hecho, muchos países del mundo no dudan en proporcionar preferencias a sus propios inversionistas nacionales. Pero oh bien. Nuestras autoridades "altamente morales" pretenden que les importa la "igualdad universal y completa" en todas partes y en todo. Pero en este caso, deben tener cuidado de poner en igualdad de condiciones al inversionista nacional, que aún se encuentra en Rusia como un niño no amado. Hay muchas razones para esta desigualdad (no a favor del inversor nacional). Por ejemplo, un inversionista ruso no puede usar recursos financieros baratos que un inversionista occidental puede obtener de muchas fuentes diferentes. Por ejemplo, en los bancos de desarrollo (un banco de este tipo se estableció hace varios años sobre la base del conocido VEB, pero claramente no favorece a los inversores rusos). El Banco de Rusia organizó un "bloqueo de crédito" contra las empresas rusas (este tema es extenso, no lo desarrollaré aquí). Pero quizás la preferencia más importante para los inversionistas extranjeros en nuestro espacio económico es la subvaluación del rublo frente al dólar y otras monedas de reserva. Y se subestima, al menos, dos veces en relación con el dólar estadounidense (si lo comparamos con la paridad del poder adquisitivo). Esto significa que un inversionista extranjero puede adquirir activos rusos en términos muy favorables (de hecho, dos veces más barato, ya que convierte las monedas extranjeras en rublos, que son necesarias para comprar a una tasa preferencial e infravalorada). No quiero profundizar más en las complejidades del tipo de cambio. Creo que el lector, y así lo entendió, que las autoridades rusas para los inversores nacionales de buena fe - esa madrastra malvada.

Mito seis

"Necesitamos inversión extranjera porque el país carece de recursos propios". Aquellos que han aprendido al menos los conceptos básicos de la economía saben que el producto social bruto (producto interno bruto) producido en el país se divide en dos partes principales desde el punto de vista de su uso: a) consumo actual (lo que se come, se bebe, se viste, se consume en durante este año); b) la parte restante, que se llama ahorro, y que está destinada para uso futuro. La segunda parte del PIB es la fuente de inversiones dirigidas a la creación de nuevas, expansión y mejora de las industrias existentes. Algunos países casi "comen" por completo su PIB creado y les queda poco para invertir (o las inversiones se realizan a través de préstamos externos). Y en algunos países se ahorra una gran parte del PIB, lo que les brinda la oportunidad de realizar inversiones a gran escala. En Rusia, la parte ahorrada del PIB es 30-35%. En comparación con la mayoría de los países (especialmente en el contexto de los países occidentales), esta es una parte muy sólida. Pero si recurrimos a todos los Rosstat, veremos que aproximadamente la mitad de la parte guardada se gasta realmente en inversiones en activos fijos. ¿Y dónde desapareció la segunda mitad? Fue a financiar las economías de otros países, casi exclusivamente países económicamente desarrollados. ¿Cómo se ve en la vida real? El Banco Central de Rusia, que gestiona enormes reservas de divisas (derivadas de la exportación de petróleo y otras materias primas; hoy en día se trata de 500 mil millones de dólares), las coloca en Occidente, proporciona préstamos a bajo interés (y, a menudo, teniendo en cuenta la inflación y los cambios en los tipos de cambio, porcentaje negativo) de las economías de otros países. Por lo tanto, la mitad del potencial de inversión de Rusia se utiliza para "ayudar" a Occidente, que no se limita a "quererse" en el consumo. De hecho, esta "ayuda" puede verse como un tributo a nuestro país, que ha perdido la "guerra fría" y se ve obligado a pagar a los ganadores, principalmente a los Estados Unidos. Por cierto, parte de esto nuestra "ayuda" nos regresa "del extranjero" en forma de préstamos abusivos. Con nuestras propias manos, nos conducimos a la servidumbre por deudas!

Usando el ejemplo de este mito, una vez más vemos que en una situación económica real, todo es exactamente "lo contrario" en comparación con lo que nos inspiran los economistas "profesionales" y los medios "rusos".

Séptimo mito

"La inversión extranjera es un flujo de recursos financieros de otros países a Rusia". Muchos mitos se basan en el hecho de que se dice la mitad de la verdad y la otra mitad se silencia. Esto se ve claramente en el ejemplo de este mito. Sí, la inversión extranjera es el movimiento de recursos financieros "desde allí" en la dirección de "aquí". Pero ya hemos señalado anteriormente (el tercer mito) que una parte significativa de la inversión extranjera "se alimenta" a expensas de recursos internos, en lugar de externos (reinversión de empresas con capital extranjero). Además, nuestros creadores de mitos rusos siempre evitan cuidadosamente una pregunta tan desagradable como la transferencia por parte de los inversores extranjeros de los ingresos recibidos en Rusia en el extranjero. Estos ingresos consisten en intereses sobre préstamos, dividendos, pagos de alquiler y franquicias, etc. Entonces, según el Banco de Rusia, para el período 1995-2010. El total de los ingresos de inversión retirados por extranjeros de nuestro país ascendió a 513 miles de millones (en promedio por año, resulta 32 billones). Un valor gigantesco que supera el valor de todas las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia en la actualidad. También para comparación: la inversión extranjera directa acumulada en Rusia en 01.01. 2010 (los últimos datos disponibles del Banco de Rusia) ascendió a 382 mil millones de dólares.

Así, la inversión extranjera es como una bomba abandonada por las corporaciones occidentales en la economía rusa. En 1990-s. Los inversionistas occidentales han estado "advirtiendo con anticipación", han participado activamente en la privatización rusa (comprando activos por una miseria) y lanzaron la "bomba financiera", que regularmente desangró a Rusia y prolonga la vida de Occidente. Por ejemplo, las inversiones en activos fijos de organizaciones con participación extranjera en Rusia en 2008 ascendieron a 1.176 mil millones de rublos, la mayor parte de los cuales se proporcionaron a través de la reinversión; los fondos transferidos desde el extranjero representaron solo 304 mil millones de rublos. Con el tipo de cambio del rublo frente al dólar 30: 1, resulta que del extranjero vinieron fondos para inversiones en activos fijos de alrededor de $ 10 mil millones. Y, según el Banco de Rusia, en el mismo año el 2008 ascendió a 88,7 mil millones de dólares en los ingresos de inversión agregados de no residentes (extranjeros) en la Federación Rusa. A continuación se presenta una ilustración estadística vívida de cómo la inversión extranjera actúa como una "bomba financiera".

En este punto, acabo temporalmente con la inclusión y divulgación de mitos relacionados con el tema de la inversión extranjera en Rusia. Hay muchos otros mitos, pero todos se reducen a la frase de uno de los héroes de Ilf y Petrov: "Los extranjeros nos ayudarán". Intenté no entrar en muchas sutilezas que son interesantes solo para economistas y financieros profesionales. Los problemas que hemos examinado, por supuesto, también tienen una dimensión política, social, legal y espiritual-moral. Por ejemplo, es necesario pensar por qué nuestra gente hoy paga voluntariamente esa "cuerda" (la compra de activos rusos a expensas de nuestros propios fondos), en la que mañana los mismos "inversores extranjeros" lo convencerán de que se cuelgue (y voluntariamente). Con la ayuda de estadísticas y categorías económicas esto no puede explicarse. Las razones se encuentran en el reino espiritual. Invito a todos a una discusión amplia (no solo económica) y está listo para responder preguntas.
autor:
Originador:
http://ruskline.ru/
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sibiryak
    Sibiryak 14 Mayo 2013 06: 43 nuevo
    +20
    Todo está claro con las inversiones extranjeras, pero estoy interesado en otra pregunta: ¿dónde están las propias inversiones del estado en su desarrollo? Por alguna razón, nuestros líderes no hablan mucho de ellos, de esto podemos sacar las conclusiones apropiadas sobre su efectividad. Cansado de los cuentos de hadas sobre la falta de dinero en el estado, es hora de devolver el banco nacional a las manos del estado y expulsar a todos los liberales sin excepción, y no solo en el hogar de los puestos principales.
    1. Egoza
      Egoza 14 Mayo 2013 07: 43 nuevo
      +11
      Cita: Sibiryak
      Estoy harto de historias sobre la falta de dinero en el estado,

      No tome la intención de aprender Rusia, en Ucrania de la misma manera. Y todo lo que es necesario es juntar la voluntad en un puño y tratar a fondo de todos los malversadores. Y hay muchos de estos. Sí, ¡allí será posible triplicar la tesorería!
      1. S_mirnov
        S_mirnov 14 Mayo 2013 09: 36 nuevo
        +4
        " А всего то надо - собрать волю в кулак и тряхонуть хорошенько всех казнокрадов." В России так просто не тряхнешь no Nuestros malversadores están cuidadosamente protegidos por la policía, helicópteros, jueces corruptos. El país tiene una crisis sistémica, la cantidad de malversadores es tal que el estado no puede autolimpiarse. Solo los métodos cardinales pueden ayudar, pero incluso por mencionarlos en los comentarios, ¡se pueden plantar!
        http://demotivation.me/8o0ze4w94n87pic.html#.UZHWwUrvvlc
      2. fortunophil
        fortunophil 14 Mayo 2013 09: 52 nuevo
        +5
        Cita: Egoza
        No tome la intención de aprender Rusia, en Ucrania de la misma manera. Y todo lo que es necesario es juntar la voluntad en un puño y tratar a fondo de todos los malversadores. Y hay muchos de estos. Sí, ¡allí será posible triplicar la tesorería!

        Чтобы тряхнуть казнокрадов надо, чтобы как минимум "не мешали" наши правители. До смешного доходит с этим цирком вокруг разворованных миллиардов Министерства Обороны, Чубайс вообще "непотопляемый" может это его качество в благих целях использовать и принайтовывать к днищу Кузи в дальних походах riendo
        Por cierto, aquí están las últimas noticias sobre Chubais e inversiones:
        Anatoly Chubais, el jefe de la junta directiva de Rosnano, presentó al gobierno un borrador de la Estrategia Básica de la Sociedad Anónima Abierta Rusnano hasta 2020, que establece que en siete años, Rusnano se convertirá en una empresa totalmente privada, y los ingresos de la venta de nanoproductos aumentarán 10 veces escribe "Izvestia".

        De conformidad con la Estrategia, la privatización de Rusnano tendrá lugar en dos etapas. En la primera etapa, se planea vender el 10% de las acciones del capital autorizado de la corporación estatal. inversores internacionales y rusos mediante colocación privada hasta el final de este año

        Надо ли напоминать сколько денег "высасоло" это Роснано из бюджета страны?
        1. Egen
          Egen 14 Mayo 2013 13: 55 nuevo
          +3
          Cita: fortuneophile
          los ingresos por la venta de nanoproductos aumentarán en 10 veces

          ... "основной продукцией будет микроскоп, в который можно будет рассмотреть остальную выпускаемую продукцию" :)
      3. Ezhaak
        Ezhaak 14 Mayo 2013 10: 21 nuevo
        0
        Cita: Egoza
        Y todo lo que se necesita es juntar la voluntad en un puño y sacudir bien a todos los malversadores.

        Aquí está el video del año pasado, 74 minutos, largo pero justo


        Él realmente quiere que esto suceda lo antes posible.
        1. Ezhaak
          Ezhaak 14 Mayo 2013 11: 40 nuevo
          +2
          Cita: Erizo
          Aquí está el video del año pasado, 74 minutos de duración,

          Интересно, а отметившийся "минусом", его(ролик) посмотреть успел??? Как я заметил 74 минут не прошло с момента публикации и с появления оценки. Сторонник доллара отметился, но не России, всё ясно.
          1. alexng
            alexng 14 Mayo 2013 14: 20 nuevo
            +2
            Не обижайся на него Ежак, он "добрый человек".

            Shel, de alguna manera, fue amable con Mowgli a través de la jungla y encontró un bebé elefante en un hoyo profundo.
            El elefante no pudo ser sacado, pero el agujero se quedó dormido, de modo que nadie más se metió en él.
            1. Ezhaak
              Ezhaak 14 Mayo 2013 14: 33 nuevo
              +1
              Cita: alexneg
              No te ofendas por él

              Hace tiempo que sé la verdad de que transportan agua a personas ofendidas.

              Por cierto, antes de llenar el agujero, el buen Mowgli cortó el tronco. ¡Ya no necesitará el bebé elefante, pero Mowgli no morirá de hambre por mucho tiempo!
    2. Papakiko
      Papakiko 14 Mayo 2013 08: 11 nuevo
      +6
      Cita: Sibiryak
      Cansado de historias sobre la falta de dinero en el estado

      Tesis fuertemente válida!
      Всем желающим проследовать по предложенному ниже адресу и ознакомиться с ситуацией с "инвестициями". Конечно всей полноты и цветопередачи не видно но в общих чертах, более-чем понятьненько.
      http://sdelanounas.ru/

      Existe tal ejemplo de inversión:

      También hay un video sobre los efectos de una caída de meteoritos.
    3. Orik
      Orik 14 Mayo 2013 08: 19 nuevo
      +8
      Hay dinero en el estado, no hay préstamo nacional ...
      1. Egen
        Egen 14 Mayo 2013 14: 00 nuevo
        +1
        Cita: Orik
        Hay dinero en el estado, no hay propiedad nacional

        Ребята вы не правы, это Людовик говорил "государство - это я", что означало: мои деньги это деньги государства, а деньги государства - мои, но сейчас смысл этой фразы несколько другой....... :)
        1. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 14 Mayo 2013 20: 28 nuevo
          +1
          Cita: Egen
          "государство - это я"

          Bueno, en primer lugar, la constitución no nos permite, en segundo lugar, nuestro poder es extremadamente heterogéneo, el cerebro obstruido con un proyecto global ha dado sus frutos, a saber, el cisne, el lucio y el cáncer tienen su propia visión del orden mundial. IDEOLOGÍA es lo que nuestro país necesita ahora, y quizás todo el mundo.
    4. fortunophil
      fortunophil 14 Mayo 2013 08: 41 nuevo
      +5
      Cita: Sibiryak
      Todo está claro con las inversiones extranjeras, pero estoy interesado en otra pregunta: ¿dónde están las inversiones propias del estado en su desarrollo?

      Вот мне тоже интересно, как получается, что наши Великие и Непогрешимые и практически возведенные в ранг "некритикуемых" некими Джони низковальтовыми позволяют за копейки покупать западным компаниям (типа инвестиции) шельфы с природными богатствами в России и в то же время раздавать банановым республикам миллиардные кредиты, которые потом списываются по причине невозможности возврата. Почему Россия вкладывает деньги в американские бумаги под мизерные проценты, а своему населению выдает кредиты под 20-65%?
      1. camiones vendedores
        camiones vendedores 14 Mayo 2013 09: 58 nuevo
        +3
        No soy un economista de la educación, pero por lo que pude entender esta pregunta:
        "Деньги Стабфонд находятся в банках США"
        la respuesta es simple, está aquí: http://www.minfin.ru/ru/stabfund/about/
        es decir, no están almacenados en ningún banco de los EE. UU., son obligaciones de deuda que son líquidas y se negocian como en la bolsa de valores.

        otro momento
        Rusia se deshace del Tesoro de los Estados Unidos
        http://newzz.in.ua/mir/1148830355-rossija-izbavljaetsja-ot-cennykh-bumag-ssha.ht

        ml

        Información, previa solicitud, a granel.

        Aquí hay otro artículo interesante sobre el tema:
        http://news2.ru/story/105427/

        cuentos sobre el botín de la Federación Rusa en los Estados Unidos un gran mito
      2. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 14 Mayo 2013 20: 31 nuevo
        +1
        Cita: fortuneophile
        También me pregunto cómo resulta que nuestro Gran e Infalible

        ¡Algo necesita ser cambiado!
    5. vezunchik
      vezunchik 14 Mayo 2013 11: 21 nuevo
      +2
      ¿Y qué dinero está comprando propiedades en el extranjero y manteniendo una familia?
    6. Garrin
      Garrin 14 Mayo 2013 11: 51 nuevo
      +3
      Cita: Sibiryak
      pero me interesa otra pregunta: ¿dónde está la inversión del estado en su desarrollo?

      ¿Dónde? - Q .... ¿Responder a la rima?
      Y así, en Sochi, en Skolkovo, la cumbre de APEC, en caminos arrasados ​​anualmente, en la Copa Mundial de fútbol, ​​etc., en resumen, en todos los lugares vitales para Rusia en este momento. am
      1. Egen
        Egen 14 Mayo 2013 14: 02 nuevo
        +2
        Cita: Garrin
        Donde donde - B .... Y así, en Sochi

        pero como lo entiendo por discursos, una gran proporción de dinero para Sochi no proviene del presupuesto estatal, sino que es asignado por compañías como Gazprom, Rosneft, etc. por orden del estado, es decir Este es otro dinero, extra :)
    7. judío honesto
      judío honesto 14 Mayo 2013 12: 44 nuevo
      +8
      ¡Old Man debe estar en la presidencia, entonces el dinero se encontrará para la industrialización!
    8. Joker
      Joker 14 Mayo 2013 16: 02 nuevo
      +1
      El artículo es una mentira completa, porque la gran y terrible CAM dijo que es necesario atraer inversiones extranjeras, pero nunca miente, bueno, quizás un poco.
    9. Trinidad
      Trinidad 15 Mayo 2013 19: 52 nuevo
      0
      Para ello, el presidente del Banco Central e hizo Nabiullina. Aquí asumirá el cargo el 23 de junio, esperemos el resultado
  2. Siroco
    Siroco 14 Mayo 2013 07: 06 nuevo
    +9
    Como se muestra, pero por alguna razón no nos enseña, la historia. Occidente en la persona de la UE, y otros, nunca ha hecho nada bueno por Rusia, y nunca ha hecho buenas intenciones. Y simplemente pusieron palos en nuestras ruedas, y organizaron cruzadas o campañas militares democráticas contra Rusia, luchando bajo las buenas intenciones de esclavizar, o incluso destruir por completo a nuestro pueblo como nación. El último ejemplo de la Segunda Guerra Mundial, las pérdidas de combate ascendieron a unos 7 millones, y 20 millones, esta es la pérdida de civiles. Aquí tienes el genocidio de la población rusa de Europa. Entonces, con buenas intenciones, el camino al infierno se está cerrando. Y no en el camino para nosotros con Europa y sus últimos valores (transmisión y pedofilia). Sobre los empresarios de Europa, o sobre el hecho de que Occidente nos ayudará, diré esto. Solo el pollo está remando por sí mismo, todos los demás son solo para sí. Por lo tanto, no nos divertiremos con empresarios amables y desinteresados ​​de la UE.
  3. V. Ushakov
    V. Ushakov 14 Mayo 2013 07: 15 nuevo
    +1
    Ayudémonos a nosotros mismos. Es más confiable y más rentable. Y la tecnología, puedes comprar en China o, como en los viejos tiempos, simplemente robar. Vergonzoso, en tal robo, no hay nada. La misma China, ha estado usando este método durante aproximadamente 40 años y resulta bastante bien ...
  4. Strashila
    Strashila 14 Mayo 2013 07: 16 nuevo
    +8
    ¿Qué tipo de inversión? Oficialmente, según una tía inteligente de la pantalla de televisión, durante el año pasado ascendieron a aproximadamente 500 lyam de verde en su forma pura ... y ni siquiera miles de millones ... ¡mientras que las inversiones de las compañías rusas (industria petrolera e industria del gas) en sus activos de producción ascendieron a aproximadamente! 85 mil millones de verdes! solo en aullar a Irak alrededor de 5 billones ?, ahora agregaremos alrededor de 100 billones exitosamente varados y trillados sobre una colina, agregaremos alrededor de 20 billones de transferencias de migrantes ... y esos 200 billones se filtraron del país ... en un año, sin contar el déficit fiscal debido a varias compañías offshore, lo mismo no es una pequeña cantidad de dinero ... y dime quién invertirá en el país arrojando cientos de miles de millones de masa convertible. El país no necesita inversiones, necesita líderes sensatos y decididos ... preferiblemente huérfanos.
    Как у классика... "страна у нас богата, порядка только нет", сколько уже эти строкам, а все не меняется в жизни страны.
    1. Papakiko
      Papakiko 14 Mayo 2013 07: 59 nuevo
      +1
      Cita: Strashila
      El país no necesita inversiones, necesita líderes sensatos y decididos ... preferiblemente huérfanos.

      ЭтоЖЖЖ сколько "управленцев" нужно ОСИРОТИТЬ!
      ¡Las inversiones son NECESARIAS para el país! Para las inversiones, especialmente las directas, este no es un préstamo bancario con%. Incluso es estúpido discutirlo.
      Explicativo-volitivo, ¿a través de qué unidad ordenarlos entonces? guiño
      1. sol
        sol 14 Mayo 2013 08: 15 nuevo
        +2
        Buen día!
        А на "кой ляд" СТРАНЕ они нужны?
        Если по старинке-инвестиции нужны "базису", но ни один иностранный инвестор не станет вкладывать деньги в нашу промышленность: во первых-"длинные" деньги, а во вторых-кто же ему позволит это сделать.
        А "короткие"инвестиции-читай всю статью заново))

        Atentamente,
        1. Egen
          Egen 14 Mayo 2013 14: 21 nuevo
          +3
          Cita: sol
          А на "кой ляд" СТРАНЕ они нужны?


          Cita: Papakiko
          NECESIDAD inversiones en el país

          А хто ж их, прямые-то, даст?! Я по иностранным инвестициям работал 15 лет, так нет особо дураков-то в Россию вкладывать! Хоть в производство, хоть в "краткосрочные финансы" - риски опупенные извините за выражение, никакого инвест климата, помощи государства инвесторам, криминал, откаты... Даже те иностранцы с которыми я работал которые вбухали деньги в РФ, никак за годы и не смогли понять, как же в России делается бизнес. Это как в Электронике - "а где же у него кнопка" :) Ну не вяжется у них в башке, как говорил Задорнов - умный мужик :)
          15 elaboró ​​una ley de inversión local hace años: ¡cuánto la habíamos gastado! Parece que todo es simple, un par de páginas, y para acoplarse a otras leyes, ¡e-mine! Y ahora prácticamente no funciona, porque ¡no es fácil para un ruso entenderlo, y aún más para un extranjero! :)
    2. djon3volta
      djon3volta 14 Mayo 2013 08: 45 nuevo
      -2
      Cita: Strashila
      El país no necesita inversiones.

      echemos un vistazo a nuestra (nuestra) amada China, ¿aumentaría si no fuera por las inversiones en el extranjero? sin rosa.
      1. sol
        sol 14 Mayo 2013 08: 58 nuevo
        +1
        а в чём он поднялся?! если здраво рассудить, то это огромная промплощадка с китайскими руками и "забугорными головами" (т.е. технологиями, которые не передаются). сами "ручки" развивать это не могут и по этому, последними решениями цк кпк всех "благодетелей" обязали обновить всё оборудование и технологические процессы старше 7 лет, либо валить от дешевых "ручек".
        Мы же не можем рассчитывать на роль "промплощадки"-потенциал не тот))
      2. Egen
        Egen 14 Mayo 2013 14: 30 nuevo
        0
        Cita: djon3volta
        China, ¿habría aumentado así si no fuera por la inversión extranjera? La respuesta es: no, no fue así.

        Por costumbre, John tiene todo menos :))
        Pero aquí tienes el mismo nombre, así como Sol: los mismos estadounidenses con los 80-s fueron traídos a China con la mitad de lo que China tiene hoy. Pero tenemos una diferencia con él: los estadounidenses primero exportaron la producción para reducir el costo de los bienes que consumían en los Estados Unidos, y luego cambiaron a la exportación de capital. Ya, probablemente (no completamente actualizado, detrás de los tiempos), los estadounidenses han pasado a la última etapa 6 de los negocios internacionales: exportar tecnologías e ideas (Rusia, por cierto, de acuerdo con esta clasificación, en la etapa 2 / 3) - para ingresar al mercado y luego compre / salga y venda algo allí).
        ¿Y quién y por qué en Rusia hoy quién será criado? En petróleo y gas, por lo que los exportarán ellos mismos durante cinco años, es decir, ellos mismos invirtieron en su industria estratégica (que no tenían suficiente), y lo hicieron :(
        1. sol
          sol 14 Mayo 2013 15: 59 nuevo
          +1
          угу). нам бы сначала надо было оговорить: что каждый понимает под словом ИНВЕСТИЦИИ (вложения во вновь созданные средства производства, а не покупка акций, облигаций и др.)-мой вариант,и что каждый понимает под словами "ИНВЕСТИЦИИ СТРАНЕ", а потом уже обсуждать статью.
  5. Kurkul
    Kurkul 14 Mayo 2013 07: 25 nuevo
    +2
    Hola a todos!
    Me gustaría aclarar algunos puntos:
    Los préstamos de bancos extranjeros a organizaciones rusas para diversas inversiones en 2008 ascendieron a una cifra realmente impresionante: 2.563,8 mil millones de rublos.

    Inversiones: inversiones de capital a largo plazo con fines de lucro.
    Crédito: la transferencia de capital para uso temporal con la condición de reembolso después de cierto tiempo y con el pago de intereses por el uso de capital.
    Resulta que el autor combinó dos términos que son diferentes en esencia y significado; en mi opinión, esto es inaceptable.
    1. RRV
      RRV 14 Mayo 2013 11: 12 nuevo
      0
      Los préstamos de bancos extranjeros a organizaciones rusas para diversas inversiones en 2008 ascendieron a una cifra realmente impresionante: 2.563,8 mil millones de rublos.
      Resulta que el autor combinó dos términos que son diferentes en esencia y significado; en mi opinión, esto es inaceptable.


      Los principales instrumentos de inversión son préstamos e inversiones en valores, es decir, empujar a una empresa a un agujero de deuda o comprar parte o la totalidad de una empresa.

      Y dado que Pu y yo regularmente instamos al capital extranjero a invertir en Rusia, la conclusión se sugiere.
      1. Egen
        Egen 14 Mayo 2013 14: 41 nuevo
        0
        Cita: RRV
        Los principales instrumentos de inversión son los préstamos y la inversión en valores.

        Sí, completamente nifiga como esta, ¿de dónde sacaste? ¡Es solo en el extranjero! Porque han desarrollado esta institución: cotización de acciones en la bolsa de valores, donde el valor de las acciones refleja los procesos dentro de la empresa, su posición en el mercado, sus perspectivas, etc. Este es un sistema tan completo.
        Y con nosotros - Sí, incluso aquellos cuyas acciones están en algún lugar de la bolsa de valores no reflejan realmente mejor y no está claro, en la Federación de Rusia, en principio, no existe tal institución. Y nada sobre los demás y no hay nada que decir: creo que muchos de los presentes saben cómo elaboramos informes contables ...

        "Приглашаю всех к широкой (не только экономической) дискуссии и готов отвечать на вопросы."
        pero en general, 100% son solitarios con el autor, aunque en general todo esto está claro, solo que no se puede poner en los estantes ... Pero incluso John generalmente está de acuerdo con todo esto :)), así que, por desgracia, no es necesario discutir con nosotros y no aquí: (
        1. RRV
          RRV 14 Mayo 2013 16: 44 nuevo
          0
          ¿Y qué tienen citas que ver con eso? La conclusión es que cualquier inversión es un agujero de deuda o una compra de una empresa (parcial o total). Las acciones se pueden comprar en la bolsa de valores, o usted puede hacerlo directamente del propietario; básicamente, practicamos esta última opción.
          1. Egen
            Egen 15 Mayo 2013 08: 49 nuevo
            0
            Cita: RRV
            Y que tienen las citas


            Entonces, mientras que la cotización, en su principio y en el extranjero, refleja los parámetros del trabajo de la compañía y su atractivo para la inversión. No tenemos Por lo tanto, solo queda la última opción :)
      2. Kurkul
        Kurkul 14 Mayo 2013 16: 50 nuevo
        0
        Cita: RRV
        Las principales herramientas de inversión son los préstamos ...

        El propósito del préstamo: obtener beneficios del uso temporal de capital con minimizar los riesgos para el prestamista, lo que también implica la existencia de condiciones que garanticen el retorno del capital tomado con intereses. En otras palabras, para obtener un préstamo, las condiciones son necesarias (de una forma u otra) para garantizar el reembolso del préstamo, teniendo en cuenta lo que se llama tasa de crédito
        Por supuesto, un inversor puede atraer préstamos o capital prestado, para lo cual compromete sus fondos y otros fondos, pero estos son sus riesgos, a los cuales objeto de inversión no tiene relaciónde lo contrario, el inversor se convierte en acreedor, y esta es otra canción.
        Cita: RRV
        es decir, empujar a una empresa a un agujero de deuda o comprar parte o la totalidad de una empresa.

        Выше я указал, что "долговой ямы" при инвестировании не получится.
        Кроме этого, отношения между сторонами инвестирования регулируются Федеральным закононом от 28 ноября 2011 г. N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе", вступивший в действие с 01.01.2012. К подобному и призывают "Пу на пару с Ме".
        1. RRV
          RRV 14 Mayo 2013 18: 00 nuevo
          0
          Cualquier inversión para obtener ganancias es una inversión, de modo que el acreedor, en relación con el tema en discusión, es siempre un inversor.

          И закон, приведенный Вами, однозначно не тот: применительно к разбираемой теме это ФЗ от 9 июля 1999 г. N 160 "Об иностранных инвестициях в РФ".
          1. Kurkul
            Kurkul 14 Mayo 2013 21: 46 nuevo
            +1
            Cita: RRV
            Cualquier inversión con fines de lucro es una inversión.

            Т.е. если банк даёт мне кредит на покупку автомобиля, а потом получает с меня и "тело кредита", и процентную ставку (при этом - авто у него в залоге) - он мой инвестор? Но я ведь кредитуюсь не для получения прибыли, а для получения комфорта и быстроты передвижения, источники моей прибыли совершенно иные, не связанные с этим авто - разницу видите? Ведь прибыль имеет только банк, я имею только расходы.
            Cita: RRV
            para que el prestamista, en relación con el tema en discusión, sea siempre un inversor.

            No, el crédito y la inversión son dos cosas diferentes; se lo probé anteriormente.
            Cita: RRV
            И закон, приведенный Вами, однозначно не тот: применительно к разбираемой теме это ФЗ от 9 июля 1999 г. N 160 "Об иностранных инвестициях в РФ".

            En vano, lea el artículo 1 de la Ley Federal que indiqué, todo está escrito allí.
            1. RRV
              RRV 14 Mayo 2013 23: 11 nuevo
              0
              Cita: Kurkul
              Después de todo, solo un banco tiene ganancias, yo solo tengo gastos.


              Sus inversiones (comodidad y velocidad de movimiento) son sus ganancias y beneficios: si no fuera rentable para usted, no compraría un automóvil.
              Considera la ganancia y el beneficio únicamente como dinero en efectivo o no efectivo, pero esto no es cierto: las inversiones se pueden hacer en educación, salud, emociones; las ganancias y las ganancias pueden ser diferentes.
              En cualquier caso, el que invierte en usted para recibir cualquier beneficio para usted es sin duda su inversor. Cuando invierte su dinero en bonos del gobierno, por lo tanto está prestando al estado, cuando abre un negocio por su dinero, por lo tanto, invierte su dinero en su negocio.


              En vano, lea el artículo 1 de la Ley Federal que indiqué, todo está escrito allí.


              Виталий, приведенный Вами закон относится конкретно к "простым товариществам", то есть к субъектам (индивидуальный, малый и средний бизнес) инвестирующим в общее дело, регулирует отношения между ними и относится прежде всего к местным субъектам (часть 2 статья 1).
              Las actividades de las entidades extranjeras se ven afectadas en la parte 4 del artículo 3 de la ley que usted citó.
              Sin embargo, hay inversores que no están unidos en asociaciones (gran capital) y se les aplica la 160a Ley Federal.
              1. Kurkul
                Kurkul 15 Mayo 2013 01: 57 nuevo
                0
                Cita: RRV
                Sus inversiones (comodidad y velocidad de movimiento) son sus ganancias y beneficios: si no fuera rentable para usted, no compraría un automóvil.

                Tengo que estar en desacuerdo: en este contexto, la comodidad y la velocidad de movimiento no se correlacionan con el beneficio material y el beneficio que recibe el banco. Invertir, por otro lado, implica el beneficio de participación en la producción equivalente o relativo de la producción, sobre el cual está escrito el artículo. Aquellos. Se considera el sector real de la economía.
                Cita: RRV
                Se pueden hacer inversiones en educación, salud, emociones

                Осталось добавить, что в мире набирают обороты "эмоциональные" инвестиции. Извините, но это несерьёзно.
                Относительно инвестиций в образование и здоровье: это прежде всего - задача государства, поэтому и существует термин "государственные инвестиции".
                Cita: RRV
                Cuando invierte su dinero en bonos del gobierno, está prestando al estado

                Вы смешиваете 2 различных термина - "кредит" и "государственный заём", последний имеет совершенно иные свойства и условия (например: неизменение условий выпущенного в обращение займа, наличие условий выплаты доходности и т.п.). Иными словами, Вы становитесь т.н. "партнёром" государства, и Ваши риски, в этом случае, соотносимы с рисками экономической политики государства. Т.е. покупка гос. облигаций хоть и относится к разряду "кредитование", но имеет существенные отличия от тех кредитов, которые рассматриваются в статье. По аналогии: и тапочки, и сапоги относятся к обуви и используются на ногах, но условия их использования - совершенно различны.
                Cita: RRV
                Sin embargo, hay inversores que no están unidos en asociaciones (gran capital) y se les aplica la 160a Ley Federal.

                Позвольте уточнить: 160-й ФЗ действует в отношении всех инвесторов вне зависимости от форм собственности и видов товариществ и называется "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений". Но 335-й ФЗ определяет и регламентирует совместную инвестиционную деятельность как резидентов, так и зарубежных инвесторов, без создания юридического лица, что расширяет возможности использования инвестиционного товарищества по отношению к иным сообществам. И вид бизнеса, на мой взгляд, в этом ФЗ не имеет значения.
                1. RRV
                  RRV 15 Mayo 2013 04: 12 nuevo
                  0
                  tanto las zapatillas como las botas pertenecen a los zapatos y se usan en los pies, pero las condiciones para su uso son completamente diferentes


                  Esta es la esencia: las inversiones son diferentes, pero no dejan de ser inversiones de esto.

                  Si tuviéramos que hablar en sentido estricto sobre un tipo específico de inversión, estaría de acuerdo con usted, pero inicialmente se trataba de inversiones como tal (la inversión pública también es una inversión). ))) Hay un ejemplo: www.bibliofond.ru/view.aspx?id=487152


                  Una inversión emocional frívola es, por ejemplo, cuando invierte en su apariencia para complacer a un posible empleador o buscar a una mujer.


                  Государственный займ - "это КРЕДИТНЫЕ отношения между государством и физическими или юридическими лицами..."


                  Estás un poco confundido:

                  Есть 39-ФЗ от 25 февраля 1999 г. "Об инвестиционной деятельности в РФ,осуществляемой в форме капитальных вложений"

                  А есть 160-ФЗ от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в РФ"

                  Pero el 335 regula la actividad de las sociedades de inversión específicamente, aunque el tipo de negocio puede no importar, no lo leí con mucho cuidado, pero el gran capital no va allí, es demasiado pequeño.
                  1. Egen
                    Egen 15 Mayo 2013 09: 14 nuevo
                    0
                    Cita: RRV
                    Esta es la esencia: las inversiones son diferentes, pero no dejan de ser inversiones de esto.

                    Vitali, según tengo entendido por las publicaciones y el apodo :) funciona en el banco :). Entonces, ¿cuál es su distribución de la cartera de préstamos entre los departamentos de préstamos e inversiones? Simplemente: hasta un año, un préstamo, con garantía necesariamente. Todo lo que es a largo plazo es la inversión con una garantía y, a menudo, una garantía adicional (seguro, línea presupuestaria) y / o participación en la gestión de la inversión o mediante la adquisición (compromiso) de una participación en el capital autorizado, también se practica la transferencia de las funciones de gestión estratégica de la empresa de gestión bancaria (o FIG). Es decir En el caso de las inversiones, el inversor gestiona los procesos (bueno, al menos influye) para asegurar sus inversiones y obtener ganancias.
                    Si, en el caso de la acreditación, el prestamista dio dinero, bueno, verifiqué el plan de negocios al máximo, y si hay una promesa, y no me importó, entonces, en el caso de las inversiones, el inversor está interesado en desarrollar la producción.
                    En realidad, y toda la diferencia que tenemos en el campo en la práctica es el lugar para estar. Leyes de esta aplicación :)
                    En Occidente, se considera la inversión, principalmente solo la inversión directa en acciones, porque están en bolsa, no se habla de inversiones a largo plazo. Las compañías de inversión como Meryl Lynch se comprometen a tomar dinero de las personas :) e invertirlas en una cartera diversificada de acciones. En virtud de un contrato con un cliente, su cartera se puede revisar de vez en cuando o al llamar al cliente al menos varias veces al día. Bueno, hay un mecanismo complejo de trabajo :). Esto es lo que llaman inversión, y además del nombre de la empresa y el historial de cotizaciones, no necesitan nada más.
                    Pero lo que el gobierno entiende por inversión es una pregunta muy interesante :) En principio, todas las inversiones estatales o de otro tipo (es decir, no comprando empresas) que he encontrado, siempre pasan por los bancos ...
                    Aunque, por ejemplo, existe un programa de este tipo para reestructurar las ciudades de industria única del carbón. De acuerdo con lo que puede obtener si ha pasado una cierta experiencia de un plan de negocios y un borrador de trabajo, una inversión en la creación o modificación de perfiles de producción. Pero este suele ser el último medio de no retorno ...
                    1. RRV
                      RRV 15 Mayo 2013 16: 21 nuevo
                      0
                      Cita: Egen
                      Entonces, mientras que la cotización, en su principio y en el extranjero, refleja los parámetros del trabajo de la compañía y su atractivo para la inversión. No tenemos Por lo tanto, solo queda la última opción :)


                      Por lo tanto, no estamos interesados ​​en la apertura. Mostrar atractivo para invertir significa reducir significativamente el mercado de corrupción: ¿lo necesitan?


                      Pero esto es lo que nuestro gobierno quiere decir con la palabra inversión significa


                      Sí, una pregunta interesante.
                    2. Kurkul
                      Kurkul 15 Mayo 2013 20: 01 nuevo
                      0
                      Cita: Egen
                      Vitaly, según tengo entendido por las publicaciones y el apodo :) funciona en el banco :). Bueno, ¿y cuál es su distribución de la cartera de préstamos entre los departamentos de crédito e inversión?

                      Вы немножко ошибаетесь - я не являюсь работником банка, хотя и связан с банковским делопроизводством, в основном - с "документарщиками". Поэтому, ответить на Ваш вопрос не смогу.
                  2. Kurkul
                    Kurkul 15 Mayo 2013 20: 56 nuevo
                    0
                    Cita: RRV
                    Si tuviéramos que hablar en sentido estricto sobre un tipo específico de inversión, estaría de acuerdo con usted, pero inicialmente se trataba de inversiones como tal (la inversión pública también es una inversión).

                    Позвольте Вам напомнить название статьи: "Семь мифов об иностранных инвестициях..." - исходя из этого контекста, я и дискутирую.
                    Поэтому, когда я выше указывал "Вы смешиваете 2 различных термина - "кредит" и "государственный заём", последний имеет совершенно иные свойства и условия...", то "кредит" я трактовал исходя из темы статьи. Тем более, в том же абзаце я разъяснил своё видение, которое, кстати, не противоречит Вашей фразе.
                    В то же время, я прекрасно осознаю значение термина "кредитные отношения", которое можно использовать при любых взаимоотношениях индивидуумов любой формы собственности. Более того, я вышел из возраста рефератного изучения темы и, в основном, использую более профессиональные источники.
                    Cita: RRV
                    Pero el 335 regula la actividad de las sociedades de inversión específicamente, aunque el tipo de negocio puede no importar, no lo leí con mucho cuidado, pero el gran capital no va allí, es demasiado pequeño.

                    Por supuesto, me equivoqué con los números de la Ley Federal, porque Escribí de memoria, pero, al parecer, la consecuencia de mis resfriados al pasar los números pares e impares en la escuela me afecta, lo siento.
                    Относительно 335-го: в прошлом году я лично участвовал в т.н. "предконтрактной подготовке" инвестирования строительства объекта с созданием соответствующих отношений, сумма исчисляется наличием 6 нулей евросов - это "крупный капитал" по-Вашему? При этом, обладатель земли и инициатор смог "вытороговать" себе более сносные условия долевого участия благодаря этому ФЗ - это из практики.
                    1. RRV
                      RRV 15 Mayo 2013 22: 42 nuevo
                      +1
                      Тема у нас несколько ушла в сторону от темы статьи и уперлась в понятийный аппарат - начали с моего понимания основных инструментов инвестиций, а заканчиваем спором на тему "является ли инвестицией вложение денег в финансовые институты под процент".
                      En mi opinión, Katasonov da la definición correcta, por cierto, tome interés en su biografía.

                      Es más probable que una suma con 6 ceros sea una empresa mediana.

                      Al parecer, usted y yo no comenzamos en absoluto a partir de eso: debemos comenzar con la definición de lo que es bueno y lo que es malo para el país. En mi opinión, las 3 décadas de penetración en la economía global, y la inversión extranjera es un factor extremadamente negativo para la gran mayoría de los ciudadanos. La gente siente los problemas causados ​​por este escalofrío y expresa insatisfacción: el iPhone no escupió en absoluto, calificaron a las autoridades de ineficaz, esperan a Putin y continúan sorprendidos por lo que está sucediendo. Y sobre lo que está sucediendo mejor en mi opinión, Delyagin dijo:
                      1. Kurkul
                        Kurkul 16 Mayo 2013 07: 53 nuevo
                        +1
                        Cita: RRV
                        Al parecer, usted y yo no comenzamos en absoluto a partir de eso: debemos comenzar con la definición de lo que es bueno y lo que es malo para el país. En mi opinión, las 3 décadas de penetración en la economía global, y la inversión extranjera es un factor extremadamente negativo para la gran mayoría de los ciudadanos.

                        + Muy de acuerdo!
                        Из профессиональной деятельности: постоянно приходится сталкиваться с негативными моментами, которые распространяются и внедряются как в деятельность финансовых институтов, так и простого предпринимателя. Иногда доходит до абсурда, что позволяет всяким проходимцам находить и использовать бреши в законодательстве и нормативах для нецелевого использования начиная с т.н. "финансовых инструментов" и заканчивая гос.обязательствами. Всякие организации типа "Базельский комитет", да и ICC та же - только "понты гоняют", а наш "Росфинмониторинг" - тупо не справляется. Поэтому, на мой взгляд, отсутствие кардинальных и категоричных мер в этой сфере может привести к раздуванию очередного финансового пузыря для эквивалента товара, который, в свою очередь, уже не соотносится с каким-либо товаром, а является сам товаром - в этом и беда.
                        Извините за "многа букофф" - накипело...
                      2. RRV
                        RRV 16 Mayo 2013 13: 53 nuevo
                        +2
                        Me temo que todo puede resultar mucho peor.

                        El mismo Katasonov justificó la falta de sentido e incluso el daño de unirse a la OMC - artículos:
                        "О ВТО, или о реальных и мнимых дырах российской экономики"
                        "Золотой миллиард и дойная корова по имени Россия"
                        "Оборонный щит России будет уничтожен посредством вступления в ВТО"

                        Тем не менее мы в нее влезли - экономика все больше глобализуется, а следствием глобальной экономики является глобальная политическая система. А там уже и до реализации страшилки о "мировом электронном концлагере" рукой подать.
  • djon3volta
    djon3volta 14 Mayo 2013 07: 44 nuevo
    -7
    Враньё и манипуляция фактами и цифрами.подмена понятий.безграмотность.статья для "кухонных президентов".
    1. normal
      normal 14 Mayo 2013 08: 15 nuevo
      +5
      Cita: djon3volta
      Mentiras y manipulaciones

      Vamos John, aplasta al autor. Batir sus números y cálculos económicos. Explíquenos de manera competente y hábil su teoría económica. No olvides el sitio sdelanounas. ¡Tienes la palabra, oh genio y gurú! ¡Estamos esperando! ...
      1. djon3volta
        djon3volta 14 Mayo 2013 08: 25 nuevo
        -1
        Cita: Normal
        ¡Tu palabra, oh genio y gurú! ¡Esperamos!...

        El artículo es muy similar al estado de psicosis que experimenta una persona cuando sale libre. En la prisión no tomas ninguna decisión, vives en un horario, nunca estás solo, se te ocurre todo, no tendrás hambre y definitivamente tendrás trabajo. Pero en la naturaleza constantemente tiene que tomar algunas decisiones: levantarse del despertador o aún dormir, ir a trabajar en metro, en el autobús o ir a pie, y así sucesivamente: 16-18 horas al día una persona toma decisiones constantemente. La psicosis resultante es clara. La señal es un terrible deseo de volver a la cárcel para que sea como antes. Quiero paz, quiero vivir en un equipo y no asumir ninguna responsabilidad.
        1. fortunophil
          fortunophil 14 Mayo 2013 08: 49 nuevo
          0
          Cita: djon3volta
          El artículo es muy similar al estado de la psicosis.

          Joni, creo que vives en algún tipo de tu propio mundo, lejos de la realidad. Quizás esto también tenga su propio encanto cuando vives con una fe firme en el Grande y el mayor sueño es disparar a la oposición con ametralladoras (esto es por tu comentario). Me pregunto (sin bromas) ¿Tienes una familia? Si es así, ¿su cónyuge también tiene una propresidennskastroennaya tan ardiente?
        2. Kurkul
          Kurkul 14 Mayo 2013 10: 46 nuevo
          +3
          Cita: djon3volta
          El artículo es muy similar al estado de psicosis que experimenta una persona cuando sale libre. En la prisión no tomas ninguna decisión, vives en un horario, nunca estás solo, se te ocurre todo, no tendrás hambre y definitivamente se te proporcionará trabajo.

          Очень занимательный и поучителен Ваш опыт, но предлагаю задумываться не во время "отсидки" и выхода на волю, а до совершения противоправного действа, а именно (использую Вашу же терминологию): если тебя поймали - осудили - посадили - отпустили, значит - тебя "сделали" и тобой манипулируют. А "делают" кого и пользуются кем? Правильно - лохов и лохами.
          Как раз автор и предлагает разобраться в некоторых штампах, которые используются многими для удовлетворения своих "хотелок". Хотя с автором я и не согласен в некоторых моментах, но это вопрос диспута, а не навешивания ярлыков.
        3. normal
          normal 14 Mayo 2013 11: 13 nuevo
          +4
          Cita: djon3volta
          El artículo es muy similar al estado ...

          Parece que la tensión de John ha caído ... bastante ...
          Estamos esperando una nueva doctrina económica de él, y John nos condujo a una tormenta de nieve sobre el síndrome posterior a la prisión y un artículo similar al estado de la psicosis (??? amarrar ). Сразу видно - "специалист"
          ¡Reemplace las baterías, John! O cambie su apodo a djon0,5volta
        4. Babon
          Babon 14 Mayo 2013 12: 26 nuevo
          0
          djon3voltaBueno, te preguntaron, vamos hechos, como amas. Aún no es convincente.
        5. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 14 Mayo 2013 20: 49 nuevo
          0
          Cita: djon3volta
          un terrible deseo de volver a la cárcel, de ser como antes. Quiero tranquilidad

          Eugene, ¿es probable que hayas leído Astolf de Custine? ¿O quizás artículos brillantes de Latynina? ¿Qué has expresado (escrito) ahora?
  • gleb49
    gleb49 14 Mayo 2013 07: 49 nuevo
    0
    ROSSTAT es una organización dañina. Considera el camino equivocado. Un remanente de la URSS.
  • Egoza
    Egoza 14 Mayo 2013 07: 53 nuevo
    +5
    A medida que Occidente ayuda, podemos ver el ejemplo de Shell, que desarrollará depósitos de gas de esquisto. Responsabilidad por el medio ambiente - 0! La posibilidad de exportar la capa fértil superior eliminada de la tierra (por cierto, esto es tierra negra), recibiendo gas en los primeros años de producción, en algún lugar 70% para ellos (bueno, la gente invirtió de esta manera) y 30% para nosotros. ¡Felizmente puedes frotarte las manos!
    Интересно, что из 30 банков Украины только 10 принадлежат самому государству (4)и только украинским владельцам. Остальные 20 имеют "в совместных или чистых владельцах": Кипр, Австрию, США, Францию, Британию, Венгрию, Нидерланды, Люксембург, Россию. думаю, что вопрос "Где деньги, Зин?" может быть закрыт.
    1. Kaa
      Kaa 14 Mayo 2013 09: 09 nuevo
      +3
      Cita: Egoza
      Cómo ayuda Occidente, podemos ver en el ejemplo de Shell,

      Cita: Egoza
      Остальные 20 имеют "в совместных или чистых владельцах": Кипр,

      Явления одного порядка - иностранный инвестор ставит целью извлечение максимальной прибыли в кратчайшие сроки, отсюда их любовь к вложениям в банковский спекулятивный сектор, ни в России, ни на Украине никто не собирается делать долгосрочные вложения в промышленный сектор с отдачей через 10 лет. Им подражают отечественные "скоробогатчики". Кипр, говорите? Да, мощная и богатая страна...в дефолте. Деньги оттуда - это "скомуниздженные" украинские и российские финансы, "отстиранные" в банковских прачечных и вкладываемые обратно, уведенные от налогов. По Украине - так Кипр - на ПЕРВОМ месте среди зарубежных инвесторов.А стоят за ними те же,кто деньги из бывшего СССР вывел в виде ресурсов за бесценок,фиктивных договоров на закупку всего чего угодно. Заводы, купленные в 90-е за бесценок, благодаря "инвестициям" лежат - их покупали, чтобы на них НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ, чтобы, к примеру, вместо "Запорожцев" и "Таврий", над которыми весело подтрунивали, наладить в 100 раз меньший выпуск методом "отверточной сборки" не лучших моделей Кореи и Китая - это частный пример, но таких - тысячи на территории СССР.
    2. Egen
      Egen 14 Mayo 2013 15: 06 nuevo
      +1
      [quote = Egoza] A medida que Occidente ayuda, podemos ver en el ejemplo de Shell, [/ quote
      Uh, querido Fugget, ¿puedo preguntar de dónde sacaste esta información? ¿O estás hablando de Rusia o algo así?
      Шелл уже 2 года типа сотрудничает с Газпромом в 2х направлениях: разработка традиционного газа на Сахалине + СПГ и добыча метана угольных пластов в Кузбассе. Первое направление - на сегодня самые "сливки" в России и наверное в мире. Газпром хочет нагрузить Шелл метаном угольных пластов. Это "земная" работа. Шелл уже 2 года мурыжит, не хочет браться у нас в Кузбассе за метан. А Газпром без этого не хочет отдавать "сливки".
      Что такое метан - почитайте по тегам в интернете "метан угольных пластов Кузбасс" и "Газпром добыча Кузнецк". Коротко - тут 2 цели: 1 - собственно добыча метана как энергоносителя (лучше и безопаснее простого природного газа) + 2 - заблаговременная дегазация угольных пластов - для предотвращения взрывов в шахтах (у нас в Кузбассе практически каждый так или иначе связан с углем, и взрывы метана - беда для всех).
      Y eso es todo. No hay un discurso oficial en Rusia sobre el gas de esquisto, y tampoco he escuchado informalmente sobre el esquisto y Shell en Rusia. Económicamente, la pizarra en 2 es peor que el metano, ¿por qué entonces?
      Кроме того, я Вас не понял, причем тут экология: при добыче метана он утилизируется, а не выбрасывается из шахт и разрезов в воздух, не создаются озоновые дыры, поэтому это наоборот "+". Зачем снимать верхний слой почвы, здесь же бурение скважин, колтюбинговая технология позволяет вообще пробурить скважину в 1км за день, это же не угольный разрез со вскрышными работами и отвалами?
      En general, no te entendí :)
      1. sol
        sol 14 Mayo 2013 16: 35 nuevo
        0
        "заблаговременная дегазация угольных пластов - для предотвращения взрывов в шахтах"-а вы пробовали добывать уголь из "раздавленных" пластов? Метан давно используют для технологических целей в ПУБ (ш. Воркутинская, Северная-обе сверхкатегорийные по газу, пыли, горным ударам и внезапным выбросам)но его не хватает даже на обогатительные фабрики.
        По сланцевым проблемам- в середине 90х этим закончил заниматься НИИ им. Кржижановского, спросите их мнение, но "стариков" там уже не осталось и их вообще перепрофилировали.
        1. Egen
          Egen 15 Mayo 2013 09: 46 nuevo
          0
          Cita: sol
          вы пробовали добывать уголь из "раздавленных" пластов

          Sí, Sol, ¿qué eres, un minero? :)
          Что значит "раздавленных", кто их где раздавил и зачем, не понял? Нет я увы не геолог...
          Sí, tiene más contenido de gas en Vorkuta que el que tenemos en Kuzbass. Pero hasta donde yo sé, usted está usando metano recuperado de la desgasificación de pequeños pozos dentro de la mina. También hecho en nuestras minas. El contenido de metano es 40-60%. Extraemos metano de la superficie de la profundidad de 600-1300, contenido de 99.9%. Por lo tanto, los volúmenes que tiene en las minas no son los mismos, y los HPP no se extraen del pobre metano de la mina ...
          Según la lista, no fueron nuestros institutos de investigación quienes nos dijeron: desafortunadamente no quedaban especialistas en todo el país :(, pero los canadienses y los australianos vinieron a visitarnos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Egoza
        Egoza 14 Mayo 2013 22: 27 nuevo
        0
        Cita: Egen
        ¿O estás hablando de Rusia o algo así?

        ¡Soy yo sobre Ucrania y el gas de esquisto! Lo siento, hirviendo. hi
        1. Egen
          Egen 15 Mayo 2013 11: 22 nuevo
          0
          Cita: Egoza
          Este soy yo sobre Ucrania y el gas de esquisto

          y qué, Shell hace algo contigo? Escuché sobre sus intentos, pero pensé que en Ucrania son incluso más tontos que en Rusia :) Entonces, ¿cuáles son las inversiones de Shell, comparten? ¿Invierten dinero, personas, tecnologías o cualquier otra cosa? Ellos mismos no perforan, contratan contratistas.
          Uno de esos buenos: http://www.savannaenergy.com/default.asp?id=165 puede ver los videos mientras minan, no se elimina nada allí. El sitio es sí, se vierte, el resultado es un tipo como en la imagen: este es un pozo terminado con una tubería de gas, una plataforma de servicio llena, en nuestro Kuzbass.

          Compacto, ecológico. Preste atención a la excavadora en el fondo: es el trabajo de la mina de carbón, y detrás de ella puede comparar el daño ambiental causado por las colas de la mina. Entonces, por supuesto, de acuerdo con la ley, todo esto es recultivo, pero entonces.
          Y esto ya es tecnología obsoleta. Moderno: llega una plataforma de perforación, sin plataformas de descarga, se perfora 1 km en un día, se instala una fuente, se instala un impulsor autónomo para generar electricidad, se instala un licor de gas y un barril. Bueno, el scud inalámbrico. Todo, una vez por semana, el tanque atraviesa recolecta gas licuado del barril. No hay líneas eléctricas y tuberías. Lamentablemente, no puedo mostrar las imágenes, solo fueron contadas y ofrecidas por canadienses y australianos. Dicen que ya está comenzando a ser regulado por la ley.
          Y si todo en Ucrania está lejos de estar mal, significa que quieren aplicar las viejas tecnologías :). Si por ignorancia, envíenos, enseñe :), y si tiene intención, envíe más donde ...
          1. Egen
            Egen 15 Mayo 2013 11: 59 nuevo
            0
            Pido disculpas, algo que la imagen no se inserta: (Toma una palabra (o jabón :)) todo no está tan mal :))
        2. El comentario ha sido eliminado.
  • más rápido
    más rápido 14 Mayo 2013 08: 19 nuevo
    +3
    Las empresas rusas de hoy no están "gobernadas" no por trabajadores de producción, sino por "genios financieros". Quiero tranquilizar, también en Kazajstán, los directores están compuestos en un 90% por socios comerciales, hay pocos productores ...
  • Jurkovs
    Jurkovs 14 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    +1
    России для развития экономики нужны собственные идеи "чу-чхе".
  • normal
    normal 14 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    +3
    Estamos esperando a los partidarios del PIB que nos explicarán que todo está en orden, todo está bien. Y el autor es solo alarmista y no ve grandes logros del PIB. Y en general, el autor con el pantano y el contenido del Departamento de Estado. Bien, digo esaul, atlon y djon3volta? Es cierto que esto último ya se ha notado y, como siempre, no rebotó.
    1. djon3volta
      djon3volta 14 Mayo 2013 08: 31 nuevo
      0
      Cita: Normal
      Estamos esperando partidarios del PIB que nos expliquen

      Un montón de hayas.
      Hay una mentira, hay una mentira vil y hay estadísticas.
      El artículo es como un eslogan, y nada más.
  • Zvereok
    Zvereok 14 Mayo 2013 08: 35 nuevo
    +3
    En 2008, hubo una salida de las finanzas de Rusia. Y en 2007 también. La afluencia fue de solo un año, en toda la historia de la Federación de Rusia, o 2000, o 2001: no recuerdo exactamente cuál.

    "кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. "

    Préstamos, eso seguro no es una inversión. Estos son los fondos que Deribaski invierte en el extranjero (en particular en la misma América, donde toman préstamos) dejando a los activos rusos un triste destino para pagar intereses (bajo nuestras garantías con usted). Recuerdo que Putin anunció el estado de Garantia para varias empresas (algunas de las cuales no son propiedad del estado)
  • djon3volta
    djon3volta 14 Mayo 2013 08: 47 nuevo
    -3
    Haré una pregunta simple, no es nada más fácil. cuando Putin destruirá Rusia y el genocidio ruso riendo sus pronósticos camaradas por favor riendo
    1. sol
      sol 14 Mayo 2013 09: 08 nuevo
      0
      ¡Oh, no hagas tonterías!)))
    2. Zvereok
      Zvereok 14 Mayo 2013 09: 17 nuevo
      +1
      ¿Por qué Putin necesita matar a la gallina que pone los huevos de oro? Bueno, por supuesto, si él está del otro lado de las barricadas.
      1. djon3volta
        djon3volta 14 Mayo 2013 11: 32 nuevo
        +1
        Cita: zvereok
        ¿Por qué Putin mataría a un pollo que pone huevos de oro?

        Bueno, justo allí en el foro, casi todos están seguros de que Putin está destruyendo y destruyendo el país, y ahora dices por qué debería desmoronarse si ella (el país) está poniendo huevos de oro, ¿dónde está la lógica? riendo
        1. Zvereok
          Zvereok 14 Mayo 2013 11: 42 nuevo
          0
          La lógica es que cuando el pollo deja de transportar huevos, es una ruta directa a la sopa y nuestro poder a los niños del oeste. Por lo tanto, el pollo tiene estrictamente prohibido tener un pico más grande y afilado en forma de las Fuerzas Armadas y al Pollo se le da tanto grano que puede cumplir con sus deberes.

          El aumento de fondos para las Fuerzas Armadas refuta de alguna manera esta teoría. Así que espera y mira.
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx 14 Mayo 2013 12: 05 nuevo
            0
            Cita: zvereok
            El aumento de fondos para el Sol refuta esta teoría de alguna manera.

            No refuta en absoluto, Rusia también es necesaria como carne de cañón.
        2. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 14 Mayo 2013 11: 45 nuevo
          +3
          Cita: djon3volta
          Bueno, justo allí en el foro, casi todos están seguros de que Putin está destruyendo y destruyendo el país, y ahora dices por qué debería desmoronarse si ella (el país) lleva huevos de oro. ¿Dónde está la lógica?

          Toda la pregunta, Zhenya, es ¿para quién los lleva?
          Obviamente no para la gran mayoría de la población del país.
          1. Garrin
            Garrin 14 Mayo 2013 11: 58 nuevo
            +3
            Cita: baltika-18
            Toda la pregunta, Zhenya, es ¿para quién los lleva?
            Obviamente no para la gran mayoría de la población del país.

            Adelante +
            1. baltika-xnumx
              baltika-xnumx 14 Mayo 2013 12: 02 nuevo
              +3
              Cita: Garrin
              Adelante +

              Mutuamente hi bebidas
            2. djon3volta
              djon3volta 14 Mayo 2013 13: 14 nuevo
              +3
              Cita: Garrin
              Adelante +

              Cita: baltika-18
              Mutuamente

              Siempre me sorprenden esas publicaciones: escribirán una palabra o, en general, sonreirán, y por eso ADEMÁS se pondrán mutuamente riendo
              Anteriormente, debajo del botón MÁS (cuando pasaba el cursor) había una inscripción, un comentario útil. Tengo una pregunta: ¿qué es útil en sus comentarios que cité? Estas dos palabras: adelante + y mutuamente, ¿qué es útil o infomativo en ellos? riendo qué títulos virtuales y correas de hombro dan, cuál es el privilegio, qué con los cráneos, qué con las estrellas, de todos modos se imprime la publicación y todos la ven y la leen, ¿cuál es el punto de sumarse?  solicitar
              1. Garrin
                Garrin 14 Mayo 2013 13: 33 nuevo
                +3
                Cita: djon3volta
                Siempre me sorprenden esas publicaciones: escribirán una palabra o en general sonreirán, y por eso ADEMÁS se reirán

                No te sorprendas, Eugene. Estas son verdades comunes, pero intentaré explicarlas. A veces las personas simplemente no se entienden, a veces solo una palabra es suficiente. Sucede que entienden de un vistazo, y cuando tienen ideas afines, a veces resulta sin palabras. Todo es simple No te ofendas.
              2. Babon
                Babon 14 Mayo 2013 14: 15 nuevo
                0
                Eugene, ¿entonces solo quieres más ventajas? Bueno, aquí hay una ventaja para ti, no te desanimes.
              3. Setrac
                Setrac 14 Mayo 2013 14: 35 nuevo
                +1
                Cita: djon3volta
                Siempre me sorprenden esas publicaciones: escribirán una palabra o, en general, sonreirán, y por eso ADEMÁS se pondrán mutuamente

                Un cuco elogia a un gallo por alabar a un cuco. Están tan mutuamente satisfechos.
  • Standard Oil
    Standard Oil 14 Mayo 2013 09: 35 nuevo
    +1
    ¡No tengan miedo de que los caballeros en el extranjero no nos ayuden!
  • fenix57
    fenix57 14 Mayo 2013 09: 51 nuevo
    +4
    Есть в нашем гос-ве деньги, нет-ли,сие мне не ведомо. НО товарищи дорогие,- в РОССИИ ПРИСУТСТВУЮТ МИЛЛИАРДЕРЫ:"[b]Количество долларовых миллиардеров в России, по подсчетам журнала CEO, выросло до 131 человека, что стало историческим рекордом."[/b] ver http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/02/130218_rn_billionaires_rus
    sia.shtml
    Так может Российскому руководству стоит найти "подход" к этим гражданам России...
    Como dicen: su carpeta está bien, señor, saque conclusiones y eso es todo ...
    1. Kaa
      Kaa 14 Mayo 2013 10: 02 nuevo
      +5
      Cita: fenix57
      RUSIA TIENE MIL MILLONES:
      ¿Y de dónde sacaron tanto?
  • optimista
    optimista 14 Mayo 2013 10: 13 nuevo
    +3
    Пока "трёхвольтовые" обыватели доедают остатки путинской "стабильности", эти цифры мало кого интересуют. Как известно, пока русского мужика в известное место не клюнет известная птица, он не почешется. Надеюсь, на данном форуме много людей, которые думают о завтрашем дне и понимают, в какую ...опу катится страна (точнее, уже скатилась). Увы, у нас два пути: 1) тихо деградировать, лопая путинскую "лапшу". 2) Всё подробно описано в учебниках истории за 1917-1921г.г. КАПИТАЛИЗМ=СМЕРТЬ РОССИИ
    1. djon3volta
      djon3volta 14 Mayo 2013 11: 39 nuevo
      +3
      Cita: optimista
      Espero que este foro tenga muchas personas que piensen en el mañana y entiendan a qué país ... se dirige el país (o más bien, ya se ha deslizado).

      Por supuesto, hay muchos de ustedes, incluso 300 personas pueden ser mecanografiadas. Esa es la cantidad de ustedes.
      salga en especie, comience un tema sobre política con conocidos y comience sus publicaciones para contarles: será enviado o enviado al templo riendo decenas de millones en el país viven en REAL y no en foros políticos, NUNCA leerán tus pensamientos, no es bueno para ellos. Acabo de hablar sobre política desde la calle ahora, solo me sonrieron, uno entró al jardín, el otro entró en acción Fui con materiales, ellos ... no necesitan su póliza para nada riendo personas, personas en REAL viven y están ocupadas con preocupaciones REALES, no tienen tiempo para sentarse enfermos en los sitios, no leen Internet en absoluto.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 14 Mayo 2013 11: 58 nuevo
        +5
        Cita: djon3volta
        salga en especie, comience un tema sobre política con conocidos y comience sus publicaciones para contarles: será enviado o enviado al templo

        Bueno, estás mintiendo, Zhenya. Mi pueblo (5000 personas), con la posible excepción de algunos parásitos de la administración, es todo por el socialismo. Ven a nosotros con elogios sobre las reformas de poder, veré lo que queda de ti. riendo
        Y habrá algo más.  solicitar
      2. Babon
        Babon 14 Mayo 2013 12: 36 nuevo
        +1
        djon3voltaBueno, a juzgar por su actividad en el sitio, usted es solo uno de los que están en los sitios. ¿Entonces resulta que vives en un VIRTUAL?
      3. optimista
        optimista 14 Mayo 2013 12: 36 nuevo
        -1
        Согласен. Большинство наших граждан живут как свиньи в загоне: насыпал "хозяин" помоев в кормушку,-хороший хозяин!!! Только мозгов не хватает понять, что "хозяин" уже вовсю подсчитывает прибыль от проданной "свинины". Такие "умники", как ты, лижут ..опу любой власти,-царю, генсеку, президенту... А потом выстилают своими трупами землю в очередных революциях, голодоморах, перестройках и т.д. Только тогда, когда тебя и таких как ты, загонят на "мясокомбинат", тогда, возможно, в ваших головах что-то и зашевелится...
        1. djon3volta
          djon3volta 14 Mayo 2013 13: 24 nuevo
          0
          Cita: optimista
          Большинство наших граждан живут как свиньи в загоне: насыпал "хозяин" помоев

          ¿Y a qué tipo de ciudadanos pertenece? Bueno, digamos que como de chatarra, y ¿dónde está, en los restaurantes, carne de cerdo hervida con queso?
          sobre ti hoy en RUSIA 1 a las 23:35, se mostrarán y lo que comes de tu mesa y manos. Es bueno que haya canales de televisión de la PU y canales federales en los que te propongas ser quien eres.
          1. optimista
            optimista 14 Mayo 2013 13: 32 nuevo
            -1
            Usted, al parecer, especialmente cortando un tonto. Las expresiones figurativas no son para tu mente. Aunque tengo la sospecha de que eres un provocador del FSB. Especialmente provocan emociones en las personas en los sitios, y luego los niños especialmente entrenados calculan las direcciones IP de los putinoides insatisfechos. riendo
            1. Babon
              Babon 14 Mayo 2013 14: 04 nuevo
              0
              Aunque tengo la sospecha de que eres un provocador del FSB.

              Sí, no pareces.
              1. Egen
                Egen 14 Mayo 2013 15: 14 nuevo
                +3
                Cita: Babon
                Sí, no pareces.


                "мы тут в ФСБ такой мелкой фигней не занимаемся" :)))
            2. Setrac
              Setrac 14 Mayo 2013 14: 42 nuevo
              +3
              Cita: optimista
              Usted, al parecer, especialmente cortando un tonto. Las expresiones figurativas no son para tu mente.

              No es figurativo llamar a un optimista para llamar a los ciudadanos de Rusia - cerdos - en sentido figurado, debe ser deportado del país por falta de respeto a nuestro estado.
              Me gustaría saber quién les puso las ventajas, traidores.
              1. optimista
                optimista 14 Mayo 2013 15: 15 nuevo
                0
                Y si las personas actúan como estos animales, ¿cómo deberían llamarse? Es grosero, por supuesto, pero además de los cerdos, la actitud de muchos de nuestros conciudadanos hacia su tierra natal no se puede llamar ... recurso
                1. Setrac
                  Setrac 14 Mayo 2013 15: 36 nuevo
                  +1
                  Cita: optimista
                  Y si las personas actúan como estos animales, ¿cómo deberían llamarse? Es grosero, por supuesto, pero además de los cerdos, la actitud de muchos de nuestros conciudadanos hacia su tierra natal no se puede llamar ...

                  Es decir, ni siquiera niegas tu culpa, y estás listo para demostrar que los rusos son como dijiste.
                  1. optimista
                    optimista 14 Mayo 2013 16: 07 nuevo
                    0
                    No hay necesidad de rehacer, querido. No llamé a todas las personas (a las que pertenezco), cerdos. Tenía en mente algunos de sus mejores representantes.
    2. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 14 Mayo 2013 11: 48 nuevo
      +3
      Cita: optimista
      CAPITALISMO = MUERTE DE RUSIA

      Alexei, bajo y claro.
      Acepte mi apoyo y naturalmente plus por koment.
      Saludos, Nikolay. hi
    3. Setrac
      Setrac 14 Mayo 2013 14: 20 nuevo
      +2
      Cita: optimista
      CAPITALISMO = MUERTE DE RUSIA

      En algún lugar ya lo escuché. Primero hubo zarismo = muerte de Rusia, luego comunismo = muerte de Rusia, ahora aquí está el capitalismo. Y nuevamente, los revolucionarios están pidiendo que todo sea quitado y dividido con moderación. Y con razón, esto es más normal, y no te preocupes, higos con mantequilla.
      Ve a trabajar, no esperes un nuevo robo
      1. optimista
        optimista 14 Mayo 2013 14: 51 nuevo
        0
        ¿No, querida, llamas al trabajo? Y tú mismo, ¿con quién trabajas?
        1. Setrac
          Setrac 14 Mayo 2013 18: 58 nuevo
          +1
          Cita: optimista
          ¿No, querida, llamas al trabajo? Y tú mismo, ¿con quién trabajas?

          Yo trabajo en el ferrocarril, un instalador, el ferrocarril del norte del Cáucaso, la distancia Timashevskaya))) ¿Nombres familiares? Me temo que mi trabajo no es para todos.
          1. optimista
            optimista 14 Mayo 2013 21: 30 nuevo
            +1
            Como dicen, me quito el sombrero: una ocupación respetable. Bueno, entonces, explica, querida, ¿por qué estás tan preocupado por la inviolabilidad de los yates, las villas y el día de fiesta Abramovich? ¿Qué tienes que perder, además del mono de trabajo?
            1. Setrac
              Setrac 14 Mayo 2013 22: 34 nuevo
              0
              Cita: optimista
              Bueno, entonces, explica, querida, ¿por qué estás tan preocupado por la inviolabilidad de los yates, las villas y el día de fiesta Abramovich?

              Эти "ценности" меня не волнуют.
              1. optimista
                optimista 14 Mayo 2013 23: 16 nuevo
                0
                Ну а что ж вы тогда против лозунга "грабь награбленное"? Меня он, если честно, тоже не вдохновляет. Но, боюсь, что без него уже никак. Ибо капитализм в России себя дискредитировал ещё 100 лет назад, да и сейчас многие умные люди понимают, что он зашёл в тупик. Лично мне сейчас живётся намного лучше, чем в СССР (я имею в виду материальное). Но мне не хотелось бы, чтобы мои дети и внуки жили в капиталистической России.
  • Vtel
    Vtel 14 Mayo 2013 10: 31 nuevo
    +4
    En el papel, resulta que "el extranjero nos ayuda", pero de hecho lo contrario es cierto: ayudamos a enriquecernos en el extranjero a expensas de nuestra gente

    Si bien Rusia está gobernada por kosher, no hay razón para esperar algo bueno. Para ellos, Rusia es una vaca de efectivo, no una patria. Y por lo tanto, cuando ves sus elegantes rostros en la caja de TV, hablando del bien cada vez mayor de las personas (¡incluso sé cuál!), Confío solo en el Señor Dios, porque sin su ayuda no puedes borrar esta infección.
    1. optimista
      optimista 14 Mayo 2013 10: 35 nuevo
      +4
      Espero por Dios, ¡no seas malo tú mismo! riendo
  • operador de radio
    operador de radio 14 Mayo 2013 10: 51 nuevo
    0
    "La presencia de capital extranjero en nuestro país es pequeña y, por lo tanto, no representa una amenaza para la economía rusa y la seguridad de Rusia en su conjunto". Este mito es necesario para proporcionar una cobertura ideológica para la agresión de inversión en curso de Occidente, que conduce al rápido fortalecimiento de la posición del capital extranjero en Rusia.

    Я думаю, что нет разницы в том, какой процент капитала в российской экономике. Дело в том, что когда пробьёт час "х", все эти предприятия будут национализированы по законам военного времени.
    No hay problema
    1. RRV
      RRV 14 Mayo 2013 11: 34 nuevo
      +3
      Cita: operador de radio
      No hay problema


      La pregunta es cuántas personas vivirán hasta este momento y qué tipo de personas serán.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 14 Mayo 2013 11: 51 nuevo
        +5
        Cita: operador de radio
        Дело в том, что когда пробьёт час "х", все эти предприятия будут национализированы по законам военного времени.
        No hay problema

        Cita: RRV
        La pregunta es cuántas personas vivirán hasta este momento y qué tipo de personas serán.

        También agregaría si hay algo para nacionalizar.
  • fenix57
    fenix57 14 Mayo 2013 11: 46 nuevo
    +2
    Cita: Kaa
    ¿Y de dónde sacaron tanto?

    ВОТ БЫ ГДЕ РАЗГУЛЯТЬСЯ НАШЕМУ СК...Но опустим это темное прошлое, НО И НЕ МЕШАЛО-БЫ,хотя-бы "СПОНСОРОМ" ПРИКИНУТЬСЯ, УЖ НЕ БУДЕМ ГОВОРИТЬ О МЕЦЕНАТСТВЕ.. Как Вы ВСЕ СЧИТАЕТЕ....ОТО известно что- мир хижинам,-война дворцам!!! Заграница НЕ поможет....ОДНАКО!.....
  • Goldmitro
    Goldmitro 14 Mayo 2013 12: 03 nuevo
    +3
    <<<Например, необходимо осмысление того, почему наш народ добровольно оплачивает сегодня ту «веревку» (покупку российских активов за счет наших же средств), на которой завтра те же «иностранные инвесторы» убедят его повеситься (причем добровольно).Приглашаю всех к широкой (не только экономической) дискуссии и готов отвечать на вопросы.>>>
    "Наш народ добровольно оплачивает сегодня ту "веревку" потому, что сегодня у руля экономической политики России находятся все те же гайдаровские подельники либерасты - западники, которые, запудривая народу мозги всякими экономическими теориями, обещающими народу скорое капиталистическое счатье, ОСОЗНАННО, практически, превратили Россию в экономического РАБА Запада! При этом вся эта правящая пиберастно-экономическая шобла прочно сидит у руля экономики России, пользуется, естественно, поддержкой Запада и никакие другие модели экономического развития их не интересуют, голоса других экономистов, патриотически настроенных, просто не слышны и игнорируются. Так что, похоже уже поздно дискутировать! Пора гнать поганой метрой всю эту продажную правящую экономическую с...ань, хотя есть острое желание по рабоче-крестьянски набить ей мор..у! Жаль, что автор статьи не предлагает что надо срочно и в последующем сделать для выхода из существующего положения.
  • yanus
    yanus 14 Mayo 2013 12: 15 nuevo
    +1
    Ой, а можно еще один миф добавлю. "Кухарка может управлять государством!" Нефига не может. Точно так же не может политически озабоченный писать аналитические статьи о экономике. Ни ума ни знаний.

    No leí más lejos la primera desacreditación. Escribir que la especulación bursátil puede afectar el sector real de la economía es una clara señal de un malentendido de los mecanismos del mercado de valores en la Federación de Rusia. Un vívido ejemplo, las acciones de Gazprom. En 2008, el precio alcanzó 360 p., Durante la crisis cayó a 110. No puedo nombrar los números exactos por la pista. En cualquier caso, la diferencia es 3.5 veces. ¿Y qué es Gazprom empobrecido 3.5 veces? ¿Quizás los ingresos cayeron 3.5 veces, quizás los salarios? Tal vez alguien compró Gazprom?

    Los recuerdos de las facturas T en relación con la especulación a corto plazo en el mercado de valores generalmente no tienen sentido.
    1. RRV
      RRV 14 Mayo 2013 12: 52 nuevo
      +3
      Cita: yanus
      Ой, а можно еще один миф добавлю. "Кухарка может управлять государством!" Нефига не может.



      No somos utópicos. Lo sabemos cualquier trabajador y cualquier cocinero no son capaces de tomar el control inmediato del estado. En esto estamos de acuerdo con los cadetes, y con Breshkovskaya, y con Tsereteli. Pero diferimos de estos ciudadanos en que exigimos una ruptura inmediata con el prejuicio de que es gobernar el estado, llevar a cabo el trabajo diario y cotidiano de la administración en el estado de solo funcionarios ricos o de familias ricas. Exigimos que la capacitación en administración pública sea impartida por trabajadores y soldados conscientes, y que se inicie de inmediato, es decir, todos los trabajadores, todos los pobres, comienzan inmediatamente a participar en esta capacitación.

      V. Lenin.




      Cita: yanus
      Ni mente ni conocimiento.



      Es muy bueno que hayas admitido esto.
      1. yanus
        yanus 14 Mayo 2013 14: 10 nuevo
        0
        Cita: RRV
        Es muy bueno que hayas admitido esto.

        Ну, это скорее вы доказали отсутствие у себя мозгов, которые заменили "первоисточниками". Я писал про mif. А миф именно в том, что большинство последователей ильича считают - "Кухарка может упралять госудрством, главное, чтобы она была из nuestro"
        1. RRV
          RRV 14 Mayo 2013 16: 27 nuevo
          +1
          Janus, el hecho es que esto no es un mito, sino una distorsión deliberada del significado. Y si alguien cree que un cocinero puede gobernar el estado, ciertamente no son los seguidores de Lenin.
          Скорее так считает нынешняя Власть - именно у нее табуреткины "из nuestro" управляют армией.
  • Mi direccion
    Mi direccion 14 Mayo 2013 12: 24 nuevo
    +7
    Poca ilustración para el artículo.
    Есть рентабельное предприятие. Часть прибыли оно вкладывало в банк, находящийся под контролем конкурентов, под 1%. Предприятию необходимы средства на модернизацию и расширение. Экономист предприятия предлагает взять средства у вышеуказанного банка под 4% годовых и на условии залога 30% акций предприятия в этот банк. На вопрос директора, почему просто не снять часть своих средств, а лучше все и лишние деньги перевести в надежные активы и переводить далее, экономист отвечает, что будет инфляция в виде повышения стоимости продуктов питания (торговцы узнают, что работники завода обеспечены на будущее и т.п.) и, вообще, все так делают. Что надо сделать с таким экономистом? Правильно, сначала разобраться, он на кого работает, а если не предатель, то сдать его на лечение людям в белых халатах. У нас Кудрин и прочие чубайсы с эльвирами, пользуясь околонаучной болтологией, сколько могут переводят деньги на Запад, но не советуют их трогать, предлагают заманивать оттуда инвесторов на условиях инвесторов. Надеюсь, что Путину откроют глаза на "сильных экономистов". Расширенное воспроизводство подразумевает направление части прибыли на развитие, причем свое развитие, не врага.

    Como trabajador de producción y ex físico, le aseguro que si los cálculos científicos más complicados no pueden responder claramente una pregunta simple, estos cálculos lo engañan.

    El artículo es una gran ventaja.
  • rks5317
    rks5317 14 Mayo 2013 13: 51 nuevo
    +6
    Estoy viendo noticias de televisión y cuando un ex oficial de inteligencia o asesor legal comienza a nombrar las sumas de miles de millones de inversiones en la economía rusa, simplemente no puedo entender dónde se invirtió este dinero, no se construyeron nuevas carreteras. No se construyeron nuevas fábricas. No se compraron nuevas tecnologías con nuevos equipos. "Bueno ... Bueno, estoy pensando. ¿Están nuestros asesores y ministros engañando a nuestros custodios? Y ahora. Después de este artículo me di cuenta, una vez más están engañando a RUSIA y sus ciudadanos respetuosos de la ley. Continúan creyendo en estos aniquiladores de Rusia y su gente ... Gracias al autor, explicado clara y claramente XU de XU ...
  • Rodar
    Rodar 14 Mayo 2013 16: 07 nuevo
    0
    wassat El autor cubrió bien algunos de los problemas, pero no tiene una comprensión común de la economía. En primer lugar, la tendencia de producción real se está separando del sistema financiero. En segundo lugar, hubo una redistribución de las fuerzas mundiales de producción. En tercer lugar, el inversor occidental es peor que el nuestro (y en el sentido de incluso patriotismo), por eso Deribazka o Abramovich es más patriótico que alguna cárcel. Entonces, la economía rusa tiene sus propios detalles, vendemos armas de petróleo y gas, y por lo tanto tenemos grandes importaciones, y para que la economía funcione correctamente, necesitamos tener un saldo cero. (Importación y exportación son iguales) Por lo tanto, conscientemente arruinamos muchas industrias y agricultura. La misma tendencia fue en Grecia. Esto es normal hasta ahora. El principal problema es la distribución de los recursos financieros, pero este es el problema de la próxima década y la construcción del comunismo sobre nuevos principios.
  • vasya
    vasya 14 Mayo 2013 16: 19 nuevo
    +1
    Había mucha inversión extranjera en la Rusia zarista. Como resultado, casi TODO el petróleo, el oro, la minería del carbón, la metalurgia, los productos agrícolas, etc. perteneció a los franceses, belgas, alemanes, judíos. ¿Y cuál es el resultado?
    ¿Has leído sobre el Levantamiento de Lenin en este sitio? Lee sobre el resto. Quién financió y para qué.
  • Olvidar
    Olvidar 14 Mayo 2013 16: 31 nuevo
    +1
    резюмируя статью, и как говорил учитель кунг фу ученику Джеки Чану-" Тебе никто не поможет если ты сам себе не поможешь"...
  • varov14
    varov14 14 Mayo 2013 19: 38 nuevo
    +2
    ¿Qué tipo de enfermedad atacó el estado cuando todas las estructuras de poder trabajan contra su propio país?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • rJIiOK
    rJIiOK 14 Mayo 2013 20: 42 nuevo
    +2
    El problema con nuestra economía. Y la economía ahora, eso es todo.
  • Georges14
    Georges14 14 Mayo 2013 22: 06 nuevo
    +1
    El artículo es una gran ventaja. Pregunta al autor: ¿dónde puedo encontrarla? datos sobre inversión directa en la Federación de Rusia? Y en general, ¿en qué sitios puedo obtener datos sobre este tema? Gracias.
  • Pilat2009
    Pilat2009 15 Mayo 2013 00: 03 nuevo
    0
    Pero, de hecho, todo sucedió: el tío vino y compró las acciones del ferrocarril, por ejemplo, con trozos de papel que imprimen con una fuerza terrible. Los papeles fueron comidos y despilfarrados de manera segura, no se sabe qué, el ferrocarril se convirtió en tío y el estado se quedó con una nariz porque el tío también recibe dividendos