Políticos en Georgia nuevamente hablan de contrarrestar "posible agresión rusa"
La lucha política continúa en Georgia. Parecería que después de la derrota de su partido en las elecciones parlamentarias y la ola de información que arrojó luz sobre los eventos de August 2008 en Osetia del Sur, Mikhail Saakashvili debería pensar en intentar salvar su rostro ante el pueblo georgiano y retirarse. Evitar un castigo criminal real (y el castigo puede ser bastante real). Pero el presidente actual, aparentemente, va a asaltar nuevamente el poder del Olimpo de Georgia, aprovechando cada oportunidad para encontrar a los principales culpables de que durante los años de su gobierno, Georgia no se unió ni a la OTAN ni a la UE, y además perdió más de un tercio del territorio una gran provocación militar organizada por Saakashvili hace más de 4 años. El Sr. Saakashvili no va a admitir su culpabilidad, pero la encontrará en las actividades de la mayoría actual en Georgia y, además, presentará nuevos escenarios de sus planes de "Napoleón".
Por lo tanto, sobre los planes "napoleónicos" del presidente saliente de Georgia y su "ejército" este otoño en orden. Para empezar, vale la pena señalar que Saakashvili, en sus actividades políticas, eligió las siguientes tácticas: Saakashvili expone cualquier conversación al actual Primer Ministro de Georgia, Ivanishvili, sobre la necesidad de normalizar las relaciones con Rusia como comercio en los intereses nacionales de Georgia. Obviamente, de esta manera, Saakashvili, con su comitiva de todo el partido, quiere obtener apoyo entre los ciudadanos georgianos que en los últimos años se han infectado con el estereotipo de Rusia como el enemigo número uno con el que es necesario hablar exclusivamente desde una posición de fuerza. Fue sobre la posición de poder en términos de "conversaciones" con la Federación Rusa que Dimitri Shashkini (Dmitry Shashkin), asociado del presidente Saakashvili, reflejó en una de sus entrevistas recientes con los medios de comunicación georgianos. El principal departamento militar de Georgia, el teniente Shashkin (sí, durante su trabajo como jefe del Ministerio de Defensa de Georgia, era exactamente un teniente y, en principio, aún permanece) se dirigió de julio a octubre en 2012.
Shashkin, en términos de citas de Winston Churchill, recuerda a los ciudadanos georgianos que Rusia solo respeta la fuerza, lo que la relaciona con el "imperio del mal", la Unión Soviética. El ex ministro, nacido en el territorio de la RSS de Ucrania, declara que Rusia es un país asiático que percibe cualquier acto de buena voluntad como una señal de destrucción.
El Sr. Shashkin bajo las palabras sobre el "acto de buena voluntad" aparentemente alude a la "buena voluntad" mostrada por el ejército georgiano a las órdenes de Saakashvili en agosto 2008 del año. Aparentemente, la "esencia asiática" de Rusia, en su opinión, radica en el hecho de que ella (Rusia) movió tropas para ayudar a sus pacificadores, quienes fueron fusilados por los militares georgianos "europeizados" de los sistemas de artillería y voleibol, para ayudar a los ciudadanos rusos que viven en Territorio de Osetia del Sur. Bueno, ¿qué pasa si el principal signo de la esencia asiática de todo el estado es acudir en ayuda de sus compatriotas, sin importar dónde vivan, entonces dejar que Rusia permanezca al menos tres veces como país asiático (según la clasificación del teniente Shashkin), a diferencia de la Georgia "europea"? Mikhail Saakashvili, que está tratando de encubrir su quinto punto con una pancarta de la UE y dio órdenes de cometer crímenes de guerra.
Pero lo más interesante ni siquiera es el hecho de que el representante de las fuerzas políticas que están nuevamente decididos a "tomar" el parlamento georgiano habla de Rusia como el enemigo número uno. Lo más interesante es que Shashkin, que obviamente desea obtener el estatus del principal patriota georgiano de origen ucraniano, reflexiona sobre el hecho de que Georgia podrá devolver a Abjasia y Osetia del Sur bajo el "ala democrática". Las reflexiones del ex ministro comienzan con las evaluaciones filosóficas de la guerra civil en Rusia y un cierto movimiento astuto de los comunistas, y luego las perturbaciones lógicas lo llevan a restablecer urgentemente el reclutamiento para que el ejército pelee con Rusia. En otras palabras, el teniente Shashkin (Shashkini) aparentemente todavía quiere convertirse en un general, y por lo tanto propone que el ejército georgiano se mezcle: reclutamiento por contrato con un enfoque serio en los reservistas.
En orden, como uno de los partidarios de Mikhail Saakashvili expresó este mismo Dmitry Shashkin, "para repeler una posible agresión rusa", ahora debemos reclutar a miles de jóvenes en el ejército georgiano de 10. Es llamar, pero no firmar obligaciones contractuales. Al mismo tiempo, el servicio para el recluta georgiano que Shashkin determina dentro de un año, lo que, en su opinión, permitirá en cinco años aumentar la cantidad de reservistas capacitados a miles de personas de 50. Si consideramos que mientras Shashkin estaba al mando del ejército georgiano, se hizo un análisis de la composición óptima del ejército georgiano, que dijo que Georgia necesitaba al menos 100 mil combatientes entrenados para "resolver" los "problemas" de Abjasia y Osetia del Sur, luego 50 mil designado por el mismo Shashkin, esto es la mitad de la "norma". "Normas" para un intento de "obligar a Rusia a la paz".
En este caso, las reflexiones de Shashkin pueden considerarse contradictorias con la propia realidad georgiana. Las palabras sobre el cambio a 100% del contrato del ejército en Georgia se escucharon durante mucho tiempo, pero solo este año, el actual Ministro de Defensa, Irakli Alasania (el que recibió el puesto de Ministro de Defensa después de Shashkin) dijo que Georgia en 2013 podría esperar el último borrador de juventud. al servicio militar. Mientras tanto, el modelo de primavera está en pleno apogeo, que está diseñado para llevar al servicio militar las contrapartes georgianas a las oficinas de registro y alistamiento militar 1650 de jóvenes de edades comprendidas entre 18 y 27.
Las campañas de reclutamiento en Georgia se llevaron a cabo antes de que Shashkin llegara al puesto de ministro de defensa, y en el momento en que él personalmente dirigía el Ministerio de Defensa de Georgia, y luego fue expulsado del gobierno del país. Entonces, ¿qué dice entonces este mismo caballero, que se considera un conocedor de cómo forzar a Rusia a abandonar los "planes agresivos en el Cáucaso"? ¿Qué impidió e impide a Georgia preparar a sus reservistas entre los reclutas que se envían a la reserva hoy? Con toda probabilidad, el ex ministro insinúa que es hora de que Georgia aumente la escala del proyecto de campaña en su país, y esta sugerencia también pasa por el tema financiero. En particular, Dmitry Shashkin afirma que los militares contratados cuestan al presupuesto georgiano 100 millones de lari al año más que a los reclutas, y esto no solo es una carga adicional para el presupuesto del país, sino también (una cadena lógica extraña - comentario del autor): aumenta la probabilidad de una nueva intervención rusa en Georgia
En general, el teniente Shashkin, junto con el presidente Saakashvili, están decididos a tener algún tipo de venganza militar, o al menos una intimidación militar de sus vecinos del norte, es decir, usted y yo, al aumentar el número de reclutas en el ejército georgiano.
Por supuesto, tales palabras han complacido mucho a esos caballeros georgianos que aún continúan considerando a Mikhail Saakashvili como un político democrático grandioso e infalible de todos los tiempos, y confían en que el ejército georgiano todavía podrá mostrar a Rusia como "puta madre". Solo ahora las personas que confían en la infalibilidad de Saakashvili en Georgia se están volviendo cada vez menos y, por lo tanto, las reflexiones de Shashkin hoy deben ser percibidas como un elemento de lucha política dentro de la propia Georgia con el objetivo de obtener porcentajes adicionales para la calificación de UNM antes de las elecciones presidenciales y las elecciones a los cuerpos. Gobiernos locales que vienen a esperar a Georgia.
Pero cuánto Shashkin elevará esta calificación es una gran pregunta, especialmente sobre la base de las realidades georgianas modernas. Este es uno de los ejemplos de "amor nacional" para su presidente y su partido por parte de los ciudadanos georgianos comunes. Inmediatamente después de que los representantes del Movimiento Nacional de las Naciones Unidas (el partido de Mikhail Saakashvili) volvieran a hablar por cultivar ideas para mostrar a Rusia a la "puta madre" y denunciar la "ignorancia de la política exterior de Ivanishvili", los mismos representantes esperaban consecuencias muy desagradables. En particular, Mikhail Saakashvili y varios de sus partidarios decidieron cenar en el restaurante "La Truffe", desde donde tenía que llevar las piernas, ya que otros visitantes de este establecimiento expresaron un evidente disgusto con ese vecindario. El mismo Saakashvili logró irse con varios asistentes, pero los miembros de la facción parlamentaria de la UNM y los antiguos miembros del parlamento a quienes dirigió no tuvieron tiempo. Literalmente, todo se volcó en ellos que otros visitantes de La Truffe que se habían quejado encontraron sus manos: desde ceniceros de vidrio hasta cuchillos de mesa. Como resultado, varios miembros de la UNM resultaron heridos: MP Vashadze (lesión en la cabeza), MP Sakvarelidze (contusiones en la cara, una herida cortada en la mano). Entre los atacantes marcó un lesionado.
El mismo Saakashvili se apresuró a declarar que no apareció en el restaurante, y que las palabras que había huido de la pelea y las maldiciones de La Truffe son mentiras de los opositores políticos. Obviamente, si no fuera por los moretones y heridas de sus asociados, recibidos por ellos mientras visitaban el restaurante, y si no había varios testigos a la vez, Saakashvili dijo que no había agentes de la UNM en el restaurante, pero que recibieron sus heridas en la lucha contra Invasores asiáticos "en los frentes democráticos.
En general, esta vez Saakashvili y sus colaboradores más cercanos no lograron discutir la estrategia y táctica de combatir a los enemigos internos y externos de la UNM. Y la misma información sobre cómo algunos lugartenientes georgianos demasiado ambiciosos, junto con otros políticos que padecen el complejo del bonapartismo, planean desarrollar el ejército y librar una lucha política con el objetivo de contener a los "asiáticos", sugiere algunos histórico analogías: cabos malsanos, "enemigos infrahumanos", golpes de cerveza y todo eso ... Bien se sabe cómo terminan esas cosas.
Por lo tanto, sobre los planes "napoleónicos" del presidente saliente de Georgia y su "ejército" este otoño en orden. Para empezar, vale la pena señalar que Saakashvili, en sus actividades políticas, eligió las siguientes tácticas: Saakashvili expone cualquier conversación al actual Primer Ministro de Georgia, Ivanishvili, sobre la necesidad de normalizar las relaciones con Rusia como comercio en los intereses nacionales de Georgia. Obviamente, de esta manera, Saakashvili, con su comitiva de todo el partido, quiere obtener apoyo entre los ciudadanos georgianos que en los últimos años se han infectado con el estereotipo de Rusia como el enemigo número uno con el que es necesario hablar exclusivamente desde una posición de fuerza. Fue sobre la posición de poder en términos de "conversaciones" con la Federación Rusa que Dimitri Shashkini (Dmitry Shashkin), asociado del presidente Saakashvili, reflejó en una de sus entrevistas recientes con los medios de comunicación georgianos. El principal departamento militar de Georgia, el teniente Shashkin (sí, durante su trabajo como jefe del Ministerio de Defensa de Georgia, era exactamente un teniente y, en principio, aún permanece) se dirigió de julio a octubre en 2012.
Shashkin, en términos de citas de Winston Churchill, recuerda a los ciudadanos georgianos que Rusia solo respeta la fuerza, lo que la relaciona con el "imperio del mal", la Unión Soviética. El ex ministro, nacido en el territorio de la RSS de Ucrania, declara que Rusia es un país asiático que percibe cualquier acto de buena voluntad como una señal de destrucción.
Hasta que la idea estatal de Rusia cambie, seguirá siendo la principal amenaza y enemigo de nuestro país.
El Sr. Shashkin bajo las palabras sobre el "acto de buena voluntad" aparentemente alude a la "buena voluntad" mostrada por el ejército georgiano a las órdenes de Saakashvili en agosto 2008 del año. Aparentemente, la "esencia asiática" de Rusia, en su opinión, radica en el hecho de que ella (Rusia) movió tropas para ayudar a sus pacificadores, quienes fueron fusilados por los militares georgianos "europeizados" de los sistemas de artillería y voleibol, para ayudar a los ciudadanos rusos que viven en Territorio de Osetia del Sur. Bueno, ¿qué pasa si el principal signo de la esencia asiática de todo el estado es acudir en ayuda de sus compatriotas, sin importar dónde vivan, entonces dejar que Rusia permanezca al menos tres veces como país asiático (según la clasificación del teniente Shashkin), a diferencia de la Georgia "europea"? Mikhail Saakashvili, que está tratando de encubrir su quinto punto con una pancarta de la UE y dio órdenes de cometer crímenes de guerra.
Pero lo más interesante ni siquiera es el hecho de que el representante de las fuerzas políticas que están nuevamente decididos a "tomar" el parlamento georgiano habla de Rusia como el enemigo número uno. Lo más interesante es que Shashkin, que obviamente desea obtener el estatus del principal patriota georgiano de origen ucraniano, reflexiona sobre el hecho de que Georgia podrá devolver a Abjasia y Osetia del Sur bajo el "ala democrática". Las reflexiones del ex ministro comienzan con las evaluaciones filosóficas de la guerra civil en Rusia y un cierto movimiento astuto de los comunistas, y luego las perturbaciones lógicas lo llevan a restablecer urgentemente el reclutamiento para que el ejército pelee con Rusia. En otras palabras, el teniente Shashkin (Shashkini) aparentemente todavía quiere convertirse en un general, y por lo tanto propone que el ejército georgiano se mezcle: reclutamiento por contrato con un enfoque serio en los reservistas.
En orden, como uno de los partidarios de Mikhail Saakashvili expresó este mismo Dmitry Shashkin, "para repeler una posible agresión rusa", ahora debemos reclutar a miles de jóvenes en el ejército georgiano de 10. Es llamar, pero no firmar obligaciones contractuales. Al mismo tiempo, el servicio para el recluta georgiano que Shashkin determina dentro de un año, lo que, en su opinión, permitirá en cinco años aumentar la cantidad de reservistas capacitados a miles de personas de 50. Si consideramos que mientras Shashkin estaba al mando del ejército georgiano, se hizo un análisis de la composición óptima del ejército georgiano, que dijo que Georgia necesitaba al menos 100 mil combatientes entrenados para "resolver" los "problemas" de Abjasia y Osetia del Sur, luego 50 mil designado por el mismo Shashkin, esto es la mitad de la "norma". "Normas" para un intento de "obligar a Rusia a la paz".
En este caso, las reflexiones de Shashkin pueden considerarse contradictorias con la propia realidad georgiana. Las palabras sobre el cambio a 100% del contrato del ejército en Georgia se escucharon durante mucho tiempo, pero solo este año, el actual Ministro de Defensa, Irakli Alasania (el que recibió el puesto de Ministro de Defensa después de Shashkin) dijo que Georgia en 2013 podría esperar el último borrador de juventud. al servicio militar. Mientras tanto, el modelo de primavera está en pleno apogeo, que está diseñado para llevar al servicio militar las contrapartes georgianas a las oficinas de registro y alistamiento militar 1650 de jóvenes de edades comprendidas entre 18 y 27.
Las campañas de reclutamiento en Georgia se llevaron a cabo antes de que Shashkin llegara al puesto de ministro de defensa, y en el momento en que él personalmente dirigía el Ministerio de Defensa de Georgia, y luego fue expulsado del gobierno del país. Entonces, ¿qué dice entonces este mismo caballero, que se considera un conocedor de cómo forzar a Rusia a abandonar los "planes agresivos en el Cáucaso"? ¿Qué impidió e impide a Georgia preparar a sus reservistas entre los reclutas que se envían a la reserva hoy? Con toda probabilidad, el ex ministro insinúa que es hora de que Georgia aumente la escala del proyecto de campaña en su país, y esta sugerencia también pasa por el tema financiero. En particular, Dmitry Shashkin afirma que los militares contratados cuestan al presupuesto georgiano 100 millones de lari al año más que a los reclutas, y esto no solo es una carga adicional para el presupuesto del país, sino también (una cadena lógica extraña - comentario del autor): aumenta la probabilidad de una nueva intervención rusa en Georgia
En general, el teniente Shashkin, junto con el presidente Saakashvili, están decididos a tener algún tipo de venganza militar, o al menos una intimidación militar de sus vecinos del norte, es decir, usted y yo, al aumentar el número de reclutas en el ejército georgiano.
Recuerda las palabras de Churchill. Si Rusia no ve que Georgia tiene el poder de defenderse, y el apoyo de la OTAN, simplemente se tragará a Georgia.
- el ex ministro de Defensa termina su discusión sobre cómo hacer que un país como un "asiático" y "enemigo" de la Federación Rusa tenga miedo de una Georgia democrática. Por supuesto, tales palabras han complacido mucho a esos caballeros georgianos que aún continúan considerando a Mikhail Saakashvili como un político democrático grandioso e infalible de todos los tiempos, y confían en que el ejército georgiano todavía podrá mostrar a Rusia como "puta madre". Solo ahora las personas que confían en la infalibilidad de Saakashvili en Georgia se están volviendo cada vez menos y, por lo tanto, las reflexiones de Shashkin hoy deben ser percibidas como un elemento de lucha política dentro de la propia Georgia con el objetivo de obtener porcentajes adicionales para la calificación de UNM antes de las elecciones presidenciales y las elecciones a los cuerpos. Gobiernos locales que vienen a esperar a Georgia.
Pero cuánto Shashkin elevará esta calificación es una gran pregunta, especialmente sobre la base de las realidades georgianas modernas. Este es uno de los ejemplos de "amor nacional" para su presidente y su partido por parte de los ciudadanos georgianos comunes. Inmediatamente después de que los representantes del Movimiento Nacional de las Naciones Unidas (el partido de Mikhail Saakashvili) volvieran a hablar por cultivar ideas para mostrar a Rusia a la "puta madre" y denunciar la "ignorancia de la política exterior de Ivanishvili", los mismos representantes esperaban consecuencias muy desagradables. En particular, Mikhail Saakashvili y varios de sus partidarios decidieron cenar en el restaurante "La Truffe", desde donde tenía que llevar las piernas, ya que otros visitantes de este establecimiento expresaron un evidente disgusto con ese vecindario. El mismo Saakashvili logró irse con varios asistentes, pero los miembros de la facción parlamentaria de la UNM y los antiguos miembros del parlamento a quienes dirigió no tuvieron tiempo. Literalmente, todo se volcó en ellos que otros visitantes de La Truffe que se habían quejado encontraron sus manos: desde ceniceros de vidrio hasta cuchillos de mesa. Como resultado, varios miembros de la UNM resultaron heridos: MP Vashadze (lesión en la cabeza), MP Sakvarelidze (contusiones en la cara, una herida cortada en la mano). Entre los atacantes marcó un lesionado.
El mismo Saakashvili se apresuró a declarar que no apareció en el restaurante, y que las palabras que había huido de la pelea y las maldiciones de La Truffe son mentiras de los opositores políticos. Obviamente, si no fuera por los moretones y heridas de sus asociados, recibidos por ellos mientras visitaban el restaurante, y si no había varios testigos a la vez, Saakashvili dijo que no había agentes de la UNM en el restaurante, pero que recibieron sus heridas en la lucha contra Invasores asiáticos "en los frentes democráticos.
En general, esta vez Saakashvili y sus colaboradores más cercanos no lograron discutir la estrategia y táctica de combatir a los enemigos internos y externos de la UNM. Y la misma información sobre cómo algunos lugartenientes georgianos demasiado ambiciosos, junto con otros políticos que padecen el complejo del bonapartismo, planean desarrollar el ejército y librar una lucha política con el objetivo de contener a los "asiáticos", sugiere algunos histórico analogías: cabos malsanos, "enemigos infrahumanos", golpes de cerveza y todo eso ... Bien se sabe cómo terminan esas cosas.
información