El torpedo supercavitante iraní "Khut"

11 818 18
El torpedo supercavitante iraní "Khut"
Rocket "Khut" en la exposición de 2015. El dispositivo de cabeza-cavitador está cubierto con una tapa protectora.


Irán ha bloqueado el estrecho de Ormuz y amenaza con impedir cualquier intento de tránsito. Para ello, prometen utilizar diversas armas, incluyendo armamento especializado. Por ejemplo, hace unos días informaron sobre la posibilidad de usar misiles lanzados desde submarinos. Probablemente se refieren al misil Khut, un tipo de misil submarino o torpedo supercavitante.



Medidas prometidas


Irán está respondiendo a la agresión estadounidense e israelí con algo más que ataques con misiles. Hace unos días, cerró el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo y prometió reprimir con dureza las violaciones. Varios buques que intentaban transitar por el estrecho ya han sido atacados con misiles. Además, han surgido informes de que la zona está minada.

El 11 de marzo, el subcomandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, el general Ali Fadavi, reveló otro método para combatir a los infractores. flota Es posible que utilicen un nuevo misil. Este dispositivo se lanza desde debajo del agua y alcanza velocidades de aproximadamente 100 m/s. Los primeros lanzamientos podrían tener lugar en los próximos días.

El general Fadavi no especificó el tipo de tal armas, sus portadores, etc. Sin embargo, las especificaciones proporcionadas sugieren de qué tipo de producto se estaba hablando. Aparentemente, se referían al misil submarino/torpedo supercavitante de la clase Hut.

La cuestión de los buques portadores de estas armas es mucho más sencilla. En teoría, cualquier submarino equipado con un tubo lanzatorpedos de 533 mm podría utilizarlas. La Armada iraní cuenta con varios buques equipados con este tipo de armamento. Sin embargo, su estado y capacidad operativa tras los sucesos de los últimos días generan dudas.


Producto soviético/ruso "Shkval". El parecido externo es evidente.

Sin embargo, es posible que A. Fadavi se refiriera a otra arma. Por ejemplo, podría tratarse de algún tipo de misil antibuque lanzado desde submarinos, actualmente desconocido para el público en general. Esta teoría también es plausible, aunque plantea interrogantes.

Han transcurrido varios días desde las declaraciones del subcomandante de la Guardia Revolucionaria. Durante este tiempo, Irán ha atacado repetidamente a buques extranjeros que intentaban transitar por el estrecho, actualmente cerrado. Se ha informado del uso de embarcaciones no tripuladas y misiles. Sin embargo, aún no se han utilizado armas similares al misil submarino mencionado anteriormente. Es posible que se utilicen posteriormente en la operación actual.

Cohete submarino


De las dos interpretaciones de las palabras del general iraní, la relacionada con el misil submarino Khut es la más interesante. Esta versión es relevante, como mínimo, por la clase de armamento que representa y las características de rendimiento que se mencionan. El debate sobre el uso hipotético de estos misiles/torpedos y sus implicaciones ya está en marcha en sitios web y blogs especializados.

Según los datos disponibles, el futuro torpedo "Khut" ("Ballena") se encontraba en desarrollo al menos desde principios de la década de 2000. El torpedo iraní fue diseñado como análogo del misil submarino soviético/ruso VA-111 "Shkval". Además, las importantes similitudes externas y de diseño han dado lugar a especulaciones sobre la adopción de ciertas tecnologías o desarrollos. Sin embargo, debido al secretismo generalizado, toda esta información permanece desconocida.

El desarrollo del misil Kit se completó a mediados de la década de 2000. El primer lanzamiento de prueba tuvo lugar en abril de 2006 durante ejercicios navales iraníes. Posteriormente, medios de comunicación extranjeros informaron repetidamente sobre lanzamientos de entrenamiento de combate adicionales durante diversas maniobras navales. Cabe señalar que dicha información era poco frecuente, y cada uso del misil Khut atraía la atención de todos.


En octubre de 2015, se celebró en Teherán una exposición de armamento y equipo moderno de fabricación iraní. En este evento, se presentó públicamente por primera vez el torpedo Khut. Se confirmó una vez más la similitud externa entre la munición iraní y el misil ruso Shkval, pero este hecho no se divulgó.

Así, el torpedo supercavitante Khut entró en servicio en la Armada iraní hace aproximadamente 20 años. Desde entonces, se ha utilizado repetidamente en ejercicios, pero aún no se han realizado lanzamientos de combate a gran escala. Esta situación podría cambiar en cualquier momento, ya que se ha prometido un arma similar para su uso contra buques.

Aspecto tecnico


El Khut es un misil diseñado para ser utilizado por submarinos contra buques de superficie. Este misil posee varias características interesantes y utiliza principios de funcionamiento inusuales. Esto le permite un rendimiento superior y debería garantizar una alta efectividad en combate.

El misil iraní tiene un cuerpo cilíndrico con una ojiva cónica. Su superficie exterior es lisa y presenta un mínimo de partes sobresalientes. Un dispositivo de cavitación en forma de disco está montado sobre la ojiva. Los timones retráctiles se ubican cerca de la cola.

Se desconocen las dimensiones y el peso del Khut. Un torpedo similar, el Shkval, tiene un calibre de 533 mm y una longitud de 8 metros. Su peso de lanzamiento es de 2,7 toneladas. Aparentemente, el torpedo iraní tiene parámetros iguales o similares.


El torpedo/misil está equipado con un motor de combustible sólido. Probablemente, al igual que el VA-111, utiliza una carga propulsora hidrorreactiva: se enciende y arde por reacción con el agua de mar. Anteriormente, se informó que el Kit podía alcanzar velocidades de hasta 320 km/h. Afirmaciones recientes sugieren una velocidad de 100 m/s, lo que equivale a 360 km/h. Curiosamente, en este sentido, el desarrollo iraní es inferior al Shkval, del que se afirma que alcanza una velocidad de 370-375 km/h.

Se desconocen el alcance y la capacidad de lanzamiento. El sistema de propulsión específico debería limitar este parámetro. Por ejemplo, el VA-111, según la modificación, tiene un alcance de no más de 10-12 km. En este sentido, los misiles submarinos son inferiores a los torpedos tradicionales.

Para lograr un desplazamiento a alta velocidad en el agua, el torpedo utiliza el principio de cavitación. Su ojiva contiene un dispositivo especial en forma de disco que crea perturbaciones en el flujo del líquido. Detrás de este dispositivo se forma una cavidad de gas que envuelve todo el misil. Durante su movimiento, el "Khut" apenas entra en contacto con el agua, lo que reduce drásticamente la resistencia y permite alcanzar altas velocidades.

Debido a su configuración única, este tipo de torpedo no puede equiparse con un sistema de guiado. Solo son posibles sistemas de control básicos que aseguren el movimiento a lo largo de una trayectoria predeterminada.

Las dimensiones del torpedo le permiten albergar una carga explosiva de alto poder de aproximadamente 200 kg. Además, el Shkval, de diseño soviético, también podía transportar una ojiva especial de considerable potencia. Esto tenía como objetivo compensar su limitada precisión.

Ventajas y limitaciones


La característica principal del misil Khut es su alta velocidad. El vuelo submarino hasta su alcance máximo dura tan solo entre 1 y 1,5 minutos. El enemigo dispone de un tiempo mínimo para detectar y responder a tal amenaza. Además, un buque de gran tamaño simplemente no tendrá tiempo de esquivar un torpedo de alta velocidad, lo que aumenta significativamente la probabilidad de impacto. La ojiva, relativamente pesada, es capaz de infligir daños considerables a su objetivo.


Sin embargo, el Khut presenta varias características controvertidas y deficiencias evidentes. Algunas se deben a su diseño, mientras que otras están relacionadas con el estado y las capacidades de la Armada. Queda por ver si estos problemas permitirán que el torpedo alcance sus ventajas en la práctica.

En primer lugar, surge la cuestión de los vehículos de lanzamiento. Aparentemente, cualquier submarino con tubos lanzatorpedos de 533 mm puede transportar el misil submarino. La Armada iraní opera tres submarinos diésel-eléctricos del Proyecto 877, de construcción soviética y rusa, así como hasta 20 submarinos de la clase Ghadir de diseño propio. Se desconoce cuántos de estos submarinos permanecen en servicio y son capaces de realizar misiones de combate tras ataques enemigos.

La alta velocidad del Kit se ve contrarrestada por su limitado alcance de lanzamiento. El submarino portador tendría que aproximarse a entre 8 y 10 km de su objetivo. Si bien esto no supondría un problema al atacar un buque mercante, intentar atacar buques de guerra conlleva graves consecuencias. Un submarino diésel-eléctrico iraní podría ser detectado al aproximarse al lugar de lanzamiento, con evidentes repercusiones negativas.

El motor cohete de combustible sólido genera mucho ruido, revelando el torpedo y su submarino portador. Un torpedo "Khut" lanzado solo amenaza a un barco, mientras que los demás miembros de la formación pueden participar en la guerra antisubmarina, y su tarea no será demasiado difícil.

Potencial y su aplicación.


La Armada iraní cuenta con un amplio arsenal de municiones para atacar objetivos de superficie y submarinos. Incluso posee armamento tecnológicamente avanzado, como misiles submarinos y vehículos autónomos. Algunas de estas armas ya se están utilizando en la operación actual.

El uso en combate de los misiles Khut lanzados desde submarinos podría comenzar en los próximos días. Aún se desconocen los resultados. Sin embargo, los lanzamientos iniciales nos permitirán evaluar el potencial general de estas armas en un conflicto real, así como su capacidad para influir en la estrategia naval y de transporte marítimo del enemigo.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    16 marzo 2026 05: 21
    Si nuestros superiores no deciden ayudar a los persas, seremos los siguientes. La OTAN llegará fácilmente a los Urales, donde es difícil cruzar las montañas, y la capital estará en algún lugar de Novosibirsk. Ya veremos en cinco años. negativas
    Y el torpedo es bueno 👍
    1. +1
      16 marzo 2026 06: 17
      Entonces, supongamos que deciden ayudar a los persas, ¿qué sigue? El aire está bloqueado. ¿El Caspio? Los puertos están siendo bombardeados. ¿Deberíamos construir un metro hasta Teherán?
      Todavía tenemos que abastecer o evacuar de alguna manera Tartus y Latakia, ¡¿qué demonios pasa, Irán?!
      1. +1
        16 marzo 2026 07: 02
        Francamente, la gama es regular... pero ya veremos cómo la utilizan.
        1. +5
          16 marzo 2026 08: 10
          Cita: Civil
          Francamente, la gama es regular... pero ya veremos cómo la utilizan.

          De ninguna manera. Los Varshavyankas han sido destruidos.
          Es mejor lanzar un torpedo convencional contra un buque cisterna; tiene mayor alcance y capacidad de guiado.
        2. -1
          16 marzo 2026 09: 26
          Cita: Civil
          Veamos cómo lo aplicarán.

          Lo ideal sería con un dron submarino, pero todos parecen pequeños, ¿podrán manejar un maniquí así?
    2. +3
      16 marzo 2026 08: 51
      Bueno, no lo sé...
      El artículo da la impresión de que usarlo contra buques de guerra sería un suicidio para los persas.
      Pero para fines comerciales, es excesivo. Algo más sencillo sería suficiente para eso...
      Pero por lo demás, está bien, sí.
    3. +1
      16 marzo 2026 12: 50
      Usted cometió un error con la publicación, estimado señor.
  2. 0
    16 marzo 2026 06: 30
    Se ve genial en exhibición. ¿Pero cómo se comportará en acción? Si logran acertar un golpe al equipo contrario, les daré una ovación de pie. ¡Estoy impaciente!
  3. -1
    16 marzo 2026 07: 19
    ¿Qué piensan usar allí? La flota está destruida, los submarinos son obsoletos, contra la armada más poderosa del mundo. ¿En serio? Deberían haberlos usado el primer día de la guerra, hundiendo el portaaviones. Esto es solo una fantasía de cómo podría haber sucedido.
  4. +3
    16 marzo 2026 08: 21
    La declaración del ejército iraní sobre su intención de usar "misiles submarinos" ya se había hecho pública en VO. En aquel entonces sugerí que probablemente se trataba de torpedos-misiles iraníes como el "Shkval" ruso... ¡y me criticaron! Y luego está el artículo de "una persona que piensa igual que yo"... ¿dónde están ahora las críticas airadas dirigidas al autor del artículo?
  5. -5
    16 marzo 2026 09: 21
    Autor, usted sabe demasiado; ustedes, los periodistas, tienen la estúpida costumbre de meter las narices donde no están invitados y soltar todo lo que no se les pide.
  6. +2
    16 marzo 2026 10: 05
    La reflexión de un ingeniero: ¿y si el portaaviones es un submarino semisumergible con un solo torpedo a bordo? ¿Cómo puede alcanzar el alcance de ataque y lanzarlo sin riesgo para la tripulación debido a su ausencia? Y, para colmo, ¡controlarlo vía Starlink!
    1. +1
      16 marzo 2026 17: 53
      Cita: Dmitriy22
      y si el portaaviones es un submarino semisumergible con un solo torpedo
      O incluso uno totalmente sumergible, como este, por ejemplo (1). Estrecho (2). Capacidad para esperar el objetivo en el fondo. En cantidad suficiente. Coordenadas y tiempo de ataque recibidos. Cinco nudos. Portaaviones llevado a un círculo de cinco kilómetros. Alcanzó una profundidad de 30 metros y elevó boyas para la guía del periscopio. La cancelación aún es posible en esta etapa.
      Consumo veinte.
      Luego regresaron para recargarse.
  7. +1
    16 marzo 2026 11: 39
    Así que Irán ya no tiene armada.
  8. +2
    16 marzo 2026 16: 59
    Recuerdo que los noruegos hundieron un crucero pesado alemán con torpedos, sin barcos, usando torpedos lanzados desde la costa. Nadie les impide disparar desde debajo de la costa en el estrecho; todo está al alcance desde las islas de la zona.
    1. 0
      16 marzo 2026 23: 33
      Pues bien, entre el estrecho de Drebek, con su zona fortificada, donde los noruegos hundieron el Blucher, y el estrecho de Ormuz, todavía existen algunas pequeñas diferencias tanto en tamaño como en terreno.
  9. -2
    16 marzo 2026 21: 04
    Este no es ni mucho menos el primer artículo en este sitio sobre Irán supuestamente poseyendo algún tipo de arma milagrosa que, por alguna razón, aún no ha utilizado. Pero algún día, Irán la usará, ¡ay, Dios mío!... ¿Por qué no la ha usado todavía, si ya no tiene fuerza aérea ni armada? Nadie lo sabe. Ojalá Irán tuviera esa arma milagrosa (¿o como se llame?). Todo se basa en el mismo principio: decir la palabra "halva" demasiadas veces hace que la boca se vuelva dulce. Es cierto que no existe el halva, pero ¿quién lo ha impedido?
  10. 0
    16 marzo 2026 22: 53
    Cualquier cosa puede pasar... Cualquier cosa puede pasar...
    Puedes pasar al ataque...
    ¡Ojalá pudiera seguir con vida! (c)

    La cuestión es que intentan presentar el misil iraní Khouth como un arma ofensiva... Bueno, contra buques civiles (petroleros y graneleros), tal vez funcione. Pero acercarse a menos de 10 kilómetros del Avik, eso es muy improbable.
    El autor cita nuestro VA-111. Pero este se cargaba en misiles estratégicos y estaba diseñado para romper la formación PLC cuando ya no fuera posible salir de la zona de búsqueda. Y eso solo ocurría en condiciones de combate, ya que transportaba el SBP.
    ¿Y qué presentarán los persas a la AVU, rodeados por la PLC?
    ¡Qué dudas les corroen a los hombres!
    AHA.