Guerra siria, misiles rusos y reacción internacional.
En el contexto de la guerra civil en Siria, pronto comenzará un nuevo conflicto diplomático. Varios estados fuertes, que persiguen sus propios intereses, están tratando de impulsar soluciones que sean rentables para ellos mismos a nivel internacional. Sin embargo, los planes de estos países a menudo no coinciden o incluso se contradicen directamente entre sí. En los últimos días, Rusia también se ha involucrado en eventos diplomáticos relacionados con la guerra civil en Siria.
Los acontecimientos actuales comenzaron después de la publicación en varios medios de comunicación estadounidenses, en los que se dijo que Rusia tiene la intención de cumplir con sus obligaciones en virtud del contrato con Siria y le suministrará los misiles antiaéreos C-2010 pedidos en 300 durante los próximos meses (probablemente línea "P"). Además, según The Wall Street Journal, obtenido de fuentes israelíes, el funcionario de Damasco en las últimas semanas ha transferido a Moscú parte del costo total de los complejos, aproximadamente 900 millones de dólares estadounidenses para futuras entregas de cuatro baterías C-300. En este sentido, los terceros países, en primer lugar Israel, expresan preocupación y desean que las entregas no se realicen.
Un hecho muy interesante es que las publicaciones sobre el suministro planificado de sistemas antiaéreos aparecieron pocas horas después del final de la visita oficial a Rusia del Secretario de Estado estadounidense J. Kerry. Durante la visita, entre otras cosas, también se discutió el tema sirio. No se han logrado avances en este sentido, pero los países han acordado oficialmente organizar una conferencia internacional, durante la cual todos los estados interesados tendrán que discutir la situación en Siria, así como desarrollar puntos de vista comunes sobre el problema. Sin embargo, esta conferencia solo está planificada por el momento, y las negociaciones con la participación del secretario de estado ya han finalizado sin ningún resultado notable.
A partir de las primeras semanas de la guerra en Siria, terceros países declararon regularmente sus intenciones de participar en la solución del conflicto y luchar contra el terrorismo internacional. Sin embargo, los métodos de mantenimiento de la paz y los planes nacionales son significativamente diferentes. Algunos estados sugieren negociar todo, mientras que otros insisten en el comienzo de la intervención o, al menos, en la asistencia militar a una de las partes en el conflicto sirio. Además, hace unos días, cierto país infligió aviación atacar un objeto sirio. Damasco sospecha de Israel de esto, pero no comenta sobre el bombardeo.
Especialmente interesante en este contexto son los anunciados medios occidentales. noticias sobre la solicitud israelí. Al parecer, el liderazgo de este país se dirigió a Moscú oficial con una demanda de no enviar los sistemas de misiles antiaéreos que había ordenado a Siria. Dicha información puede interpretarse de diferentes maneras, pero la conclusión sugiere que el deseo de Israel de bombardear instalaciones militares sirias en el futuro sin riesgo para equipos y pilotos. Esta conclusión se deriva directamente del hecho de que los insurgentes sirios todavía no tienen ningún avión, y todos los aviones que pueden convertirse en objetivos para el C-300, sirven en las fuerzas aéreas de terceros países.
Los líderes de los Estados Unidos están de acuerdo con Israel. Poco después de su visita a Rusia, el Secretario de Estado de los EE. UU. J. Kerry expresó su acuerdo con el funcionario de Jerusalén de que el suministro de complejos antiaéreos a Siria podría desestabilizar la situación. Al mismo tiempo, Kerry enfatizó que un factor tan desestabilizador en forma de cohetes concierne principalmente a Israel. Según el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rusia no debería continuar la cooperación técnico-militar con Siria, ya que esto podría tener consecuencias negativas para la región en su conjunto. Las declaraciones de un funcionario estadounidense son de gran interés a la luz del reciente ataque de una instalación militar siria. Las declaraciones y un ataque juntos pueden ser una alusión a la actitud específica de Estados Unidos e Israel ante el problema sirio y cómo resolverlo.
Que es rusia El pasado viernes, el primer ministro británico J. Cameron llegó a nuestro país. Los principales temas de sus conversaciones con el presidente ruso, V. Putin, como se informó, fueron la situación en Siria y los problemas internacionales relacionados. Vale la pena señalar que la llegada de Cameron a Rusia se dio a conocer, literalmente, un par de días antes de la visita. Probablemente, los temas discutidos fueron tan importantes que el Primer Ministro británico cambió con urgencia el horario de sus viajes.
Según el periódico Kommersant, durante las conversaciones, J. Cameron y V. Putin discutieron nuevamente una posible conferencia sobre los problemas de Siria. Al mismo tiempo, no fue posible llegar a un acuerdo sobre la composición de los participantes en este evento. Obviamente, para el trabajo más efectivo de la conferencia, también deberían participar representantes de los rebeldes sirios. Sin embargo, los opositores de B. Assad y el actual gobierno sirio no son una estructura única como un partido político, sino un grupo de varias organizaciones con diferentes puntos de vista y objetivos que están unidos solo por el odio del gobierno existente. En este sentido, esta pregunta sigue abierta: ¿quién debe representar a los insurgentes sirios? El Reino Unido y Rusia, según Kommersant, aún no han llegado a una opinión común sobre este tema y hasta ahora ofrecen varias opciones.
Putin y Cameron, sin embargo, llegaron a la conclusión de que tal conferencia se llevaría a cabo en los próximos meses o incluso semanas. Sin embargo, el presidente de Rusia advirtió al primer ministro británico sobre los planes de nuestro país con respecto a la cooperación con Siria. Según Putin, el ejército sirio recibirá todo el equipo militar que ordenó anteriormente. Por lo tanto, se puede suponer que en un futuro próximo, a nivel internacional, se tratará seriamente otro tema relacionado con la guerra civil siria, el suministro de armas ruso. En el contexto de tal discusión, puede volver a recordar las declaraciones israelíes y estadounidenses sobre los sistemas de misiles antiaéreos. Probablemente, el C-300 ruso para Siria se convertirá en un tipo de indicador, con la ayuda de la cual será posible con una alta probabilidad calcular partidarios de la solución del problema a través de la intervención internacional.
Ahora tal desarrollo de eventos parece improbable, pero no puede excluirse que el liderazgo ruso, luego de los resultados de una masa de largas negociaciones, acepte favorablemente dejar de suministrar sistemas de defensa aérea a Siria. Pero lograr tal acuerdo será muy, muy difícil. Además, bajo ciertas circunstancias, cualquier nueva negociación sobre este tema puede hacer que la situación sea menos conveniente para los países extranjeros. El hecho es que la entrega de sistemas de misiles puede comenzar en cualquier momento. Además, según la información de la agencia WND, recibida de la inteligencia de uno de los estados árabes, el ejército sirio ya se ha convertido en el propietario de un cierto número de misiles, lanzadores y otras máquinas del complejo C-300. Si esto es cierto, entonces dentro de unos días o, a lo sumo, semanas, las fuerzas armadas sirias podrán fortalecer significativamente su defensa aérea.
Afortunadamente para Israel, el Reino Unido, los Estados Unidos y otros países que prefieren poner fin a las guerras civiles con intervención abierta, la información de WND aún no ha recibido confirmación de otras fuentes. Resulta que los países mencionados aún tienen esperanza y tiempo para futuras negociaciones. Ahora Israel será el primero en la "cola" tratando de convencer a Rusia. Hace unos días, el Primer Ministro de este país, B. Netanyahu, y el Presidente ruso, V. Putin, ya habían discutido algunos problemas por teléfono. Ahora Netanyahu visitará personalmente Rusia, donde continuará la discusión de los problemas existentes. Es bastante claro que uno de los principales temas de las negociaciones será el contrato entre Rusia y Siria con respecto a los sistemas de misiles antiaéreos C-300. Cabe destacar que varios días antes, con referencia a sus fuentes en el gobierno de Israel, informó el periódico Haaretz, y luego esta información fue confirmada por fuentes similares de ITAR-TASS.
¿Logrará el primer ministro israelí convencer al presidente ruso? Difícilmente Los envíos de armas a Siria tienen buenas razones. Este país es nuestro socio en el Medio Oriente y, además, necesita ayuda, que, como resultó, solo unos pocos países pueden ofrecer, cuyas políticas difieren de las de los británicos, los estadounidenses o los israelíes. La única palanca significativa de presión sobre Moscú podría ser las sanciones o un embargo impuesto a Siria. Sin embargo, según los funcionarios rusos, ninguno de los contratos ruso-sirios viola los acuerdos internacionales. En este sentido, la entrega de armas y equipos ordenados continuará en el futuro y, al planificar acciones adicionales, algunos países occidentales deberán tener en cuenta los nuevos sistemas de misiles antiaéreos. Es posible que sea gracias a estos sistemas que, en el futuro previsible, la guerra civil terminará con las negociaciones y no con la intervención.
En los materiales de los sitios:
http://vz.ru/
http://online.wsj.com/
http://kommersant.ru/
http://wnd.com/
http://haaretz.com/
http://itar-tass.com/
http://newsru.com/
Los acontecimientos actuales comenzaron después de la publicación en varios medios de comunicación estadounidenses, en los que se dijo que Rusia tiene la intención de cumplir con sus obligaciones en virtud del contrato con Siria y le suministrará los misiles antiaéreos C-2010 pedidos en 300 durante los próximos meses (probablemente línea "P"). Además, según The Wall Street Journal, obtenido de fuentes israelíes, el funcionario de Damasco en las últimas semanas ha transferido a Moscú parte del costo total de los complejos, aproximadamente 900 millones de dólares estadounidenses para futuras entregas de cuatro baterías C-300. En este sentido, los terceros países, en primer lugar Israel, expresan preocupación y desean que las entregas no se realicen.
Un hecho muy interesante es que las publicaciones sobre el suministro planificado de sistemas antiaéreos aparecieron pocas horas después del final de la visita oficial a Rusia del Secretario de Estado estadounidense J. Kerry. Durante la visita, entre otras cosas, también se discutió el tema sirio. No se han logrado avances en este sentido, pero los países han acordado oficialmente organizar una conferencia internacional, durante la cual todos los estados interesados tendrán que discutir la situación en Siria, así como desarrollar puntos de vista comunes sobre el problema. Sin embargo, esta conferencia solo está planificada por el momento, y las negociaciones con la participación del secretario de estado ya han finalizado sin ningún resultado notable.
A partir de las primeras semanas de la guerra en Siria, terceros países declararon regularmente sus intenciones de participar en la solución del conflicto y luchar contra el terrorismo internacional. Sin embargo, los métodos de mantenimiento de la paz y los planes nacionales son significativamente diferentes. Algunos estados sugieren negociar todo, mientras que otros insisten en el comienzo de la intervención o, al menos, en la asistencia militar a una de las partes en el conflicto sirio. Además, hace unos días, cierto país infligió aviación atacar un objeto sirio. Damasco sospecha de Israel de esto, pero no comenta sobre el bombardeo.
Especialmente interesante en este contexto son los anunciados medios occidentales. noticias sobre la solicitud israelí. Al parecer, el liderazgo de este país se dirigió a Moscú oficial con una demanda de no enviar los sistemas de misiles antiaéreos que había ordenado a Siria. Dicha información puede interpretarse de diferentes maneras, pero la conclusión sugiere que el deseo de Israel de bombardear instalaciones militares sirias en el futuro sin riesgo para equipos y pilotos. Esta conclusión se deriva directamente del hecho de que los insurgentes sirios todavía no tienen ningún avión, y todos los aviones que pueden convertirse en objetivos para el C-300, sirven en las fuerzas aéreas de terceros países.
Los líderes de los Estados Unidos están de acuerdo con Israel. Poco después de su visita a Rusia, el Secretario de Estado de los EE. UU. J. Kerry expresó su acuerdo con el funcionario de Jerusalén de que el suministro de complejos antiaéreos a Siria podría desestabilizar la situación. Al mismo tiempo, Kerry enfatizó que un factor tan desestabilizador en forma de cohetes concierne principalmente a Israel. Según el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rusia no debería continuar la cooperación técnico-militar con Siria, ya que esto podría tener consecuencias negativas para la región en su conjunto. Las declaraciones de un funcionario estadounidense son de gran interés a la luz del reciente ataque de una instalación militar siria. Las declaraciones y un ataque juntos pueden ser una alusión a la actitud específica de Estados Unidos e Israel ante el problema sirio y cómo resolverlo.
Que es rusia El pasado viernes, el primer ministro británico J. Cameron llegó a nuestro país. Los principales temas de sus conversaciones con el presidente ruso, V. Putin, como se informó, fueron la situación en Siria y los problemas internacionales relacionados. Vale la pena señalar que la llegada de Cameron a Rusia se dio a conocer, literalmente, un par de días antes de la visita. Probablemente, los temas discutidos fueron tan importantes que el Primer Ministro británico cambió con urgencia el horario de sus viajes.
Según el periódico Kommersant, durante las conversaciones, J. Cameron y V. Putin discutieron nuevamente una posible conferencia sobre los problemas de Siria. Al mismo tiempo, no fue posible llegar a un acuerdo sobre la composición de los participantes en este evento. Obviamente, para el trabajo más efectivo de la conferencia, también deberían participar representantes de los rebeldes sirios. Sin embargo, los opositores de B. Assad y el actual gobierno sirio no son una estructura única como un partido político, sino un grupo de varias organizaciones con diferentes puntos de vista y objetivos que están unidos solo por el odio del gobierno existente. En este sentido, esta pregunta sigue abierta: ¿quién debe representar a los insurgentes sirios? El Reino Unido y Rusia, según Kommersant, aún no han llegado a una opinión común sobre este tema y hasta ahora ofrecen varias opciones.
Putin y Cameron, sin embargo, llegaron a la conclusión de que tal conferencia se llevaría a cabo en los próximos meses o incluso semanas. Sin embargo, el presidente de Rusia advirtió al primer ministro británico sobre los planes de nuestro país con respecto a la cooperación con Siria. Según Putin, el ejército sirio recibirá todo el equipo militar que ordenó anteriormente. Por lo tanto, se puede suponer que en un futuro próximo, a nivel internacional, se tratará seriamente otro tema relacionado con la guerra civil siria, el suministro de armas ruso. En el contexto de tal discusión, puede volver a recordar las declaraciones israelíes y estadounidenses sobre los sistemas de misiles antiaéreos. Probablemente, el C-300 ruso para Siria se convertirá en un tipo de indicador, con la ayuda de la cual será posible con una alta probabilidad calcular partidarios de la solución del problema a través de la intervención internacional.
Ahora tal desarrollo de eventos parece improbable, pero no puede excluirse que el liderazgo ruso, luego de los resultados de una masa de largas negociaciones, acepte favorablemente dejar de suministrar sistemas de defensa aérea a Siria. Pero lograr tal acuerdo será muy, muy difícil. Además, bajo ciertas circunstancias, cualquier nueva negociación sobre este tema puede hacer que la situación sea menos conveniente para los países extranjeros. El hecho es que la entrega de sistemas de misiles puede comenzar en cualquier momento. Además, según la información de la agencia WND, recibida de la inteligencia de uno de los estados árabes, el ejército sirio ya se ha convertido en el propietario de un cierto número de misiles, lanzadores y otras máquinas del complejo C-300. Si esto es cierto, entonces dentro de unos días o, a lo sumo, semanas, las fuerzas armadas sirias podrán fortalecer significativamente su defensa aérea.
Afortunadamente para Israel, el Reino Unido, los Estados Unidos y otros países que prefieren poner fin a las guerras civiles con intervención abierta, la información de WND aún no ha recibido confirmación de otras fuentes. Resulta que los países mencionados aún tienen esperanza y tiempo para futuras negociaciones. Ahora Israel será el primero en la "cola" tratando de convencer a Rusia. Hace unos días, el Primer Ministro de este país, B. Netanyahu, y el Presidente ruso, V. Putin, ya habían discutido algunos problemas por teléfono. Ahora Netanyahu visitará personalmente Rusia, donde continuará la discusión de los problemas existentes. Es bastante claro que uno de los principales temas de las negociaciones será el contrato entre Rusia y Siria con respecto a los sistemas de misiles antiaéreos C-300. Cabe destacar que varios días antes, con referencia a sus fuentes en el gobierno de Israel, informó el periódico Haaretz, y luego esta información fue confirmada por fuentes similares de ITAR-TASS.
¿Logrará el primer ministro israelí convencer al presidente ruso? Difícilmente Los envíos de armas a Siria tienen buenas razones. Este país es nuestro socio en el Medio Oriente y, además, necesita ayuda, que, como resultó, solo unos pocos países pueden ofrecer, cuyas políticas difieren de las de los británicos, los estadounidenses o los israelíes. La única palanca significativa de presión sobre Moscú podría ser las sanciones o un embargo impuesto a Siria. Sin embargo, según los funcionarios rusos, ninguno de los contratos ruso-sirios viola los acuerdos internacionales. En este sentido, la entrega de armas y equipos ordenados continuará en el futuro y, al planificar acciones adicionales, algunos países occidentales deberán tener en cuenta los nuevos sistemas de misiles antiaéreos. Es posible que sea gracias a estos sistemas que, en el futuro previsible, la guerra civil terminará con las negociaciones y no con la intervención.
En los materiales de los sitios:
http://vz.ru/
http://online.wsj.com/
http://kommersant.ru/
http://wnd.com/
http://haaretz.com/
http://itar-tass.com/
http://newsru.com/
información