Military Review

La historia de los mitos antiestalinistas - "La ley de las cinco espiguillas"

74
La historia de los mitos antiestalinistas - "La ley de las cinco espiguillas"

Una de las manifestaciones de la política represiva estalinista en el campo es la resolución de la Comisión Electoral Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS emitida en 7 en agosto 1932 de agosto "Sobre la protección de las empresas estatales, las granjas colectivas y la cooperación y el fortalecimiento de la propiedad social (socialista)", a menudo referida en la literatura pública como la "Ley de los Cinco".


¿Hubo alguna razón racional para la adopción de esta resolución?

La entonces legislación soviética se distinguía por la extrema delicadeza hacia los criminales. Incluso para el asesinato premeditado con circunstancias agravantes, no se suponían más de 10 años de prisión [11, pág. 70]. Los castigos por robo fueron casi simbólicos. El robo secreto de la propiedad de otra persona, cometido sin el uso de ningún medio técnico, por primera vez y sin colusión con otros, implicó el encarcelamiento o el trabajo forzado por hasta tres meses.

Se comete repetidamente, o con respecto a la propiedad que obviamente es necesaria para la existencia de la víctima, una pena de prisión de hasta seis meses.

Comprometidos con el uso de equipo técnico o repetidamente, o por acuerdo previo con otras personas, así como, aunque sin las condiciones especificadas, cometidos en estaciones, muelles, vapores, carros y hoteles - prisión por hasta un año.

Comprometidos por una persona privada de almacenes estatales y públicos, vagones, buques y otras instalaciones de almacenamiento o en lugares públicos indicados en el párrafo anterior, mediante el uso de equipo técnico o en connivencia con otras personas o en repetidas ocasiones, así como por una persona que haya Acceso especial a estos almacenes o su guardia, o durante un incendio, inundación u otro desastre público: prisión por hasta dos años o trabajo forzado por hasta un año.

Perfecto de almacenes y almacenes estatales y públicos por parte de una persona que tuvo acceso especial a ellos o los protegió, usando medios técnicos o en repetidas ocasiones, o en connivencia con otros, así como cualquier robo de los mismos almacenes y almacenes, con cantidades especialmente grandes de robo, - Encarcelamiento por hasta cinco años. [11, pág. 76 - 77].

Por supuesto, esas frases suaves no asustaron a los amantes del bien de otra persona: "Los propios ladrones declararon de manera desafiante:" Me encontrarán de nuevo en un año. No puedes darme más. Un juez dijo que un ladrón empedernido, detenido por cometer un robo, confesó haber cometido cuatro robos más en los últimos meses. Cuando se le preguntó sobre el motivo de la confesión que hizo, dijo que, en cualquier caso, ¡sería condenado a solo un año! ”[10, pág. 396].

Sin embargo, por el momento, la sobrehumanidad de las leyes soviéticas fue compensada por medios informales. Los campesinos que constituían la mayoría de la población, desde tiempos inmemoriales, estaban acostumbrados a defender sus bienes sin recurrir a la justicia oficial.

Sin embargo, como resultado de la colectivización, se formó una amplia gama de bienes públicos. General - significa un empate. Los agricultores colectivos recientemente nombrados, que defendían celosamente sus propiedades, por regla general, no estaban dispuestos a cuidar de la bondad de las granjas colectivas de la misma manera. Además, muchos de ellos se esfuerzan por robar lo que está mintiendo mal.

La letra L.M. Kaganovich a partir de julio 20 1932. Stalin argumentó la necesidad de una nueva ley:
“Recientemente, en primer lugar, el robo de cargas en el transporte público ferroviario se ha vuelto más frecuente (están saqueando decenas de millones de rublos 101); En segundo lugar, el robo de las explotaciones cooperativas y colectivas. Los saqueadores están organizados principalmente por puños (desposeídos) y otros elementos antisoviéticos que intentan socavar nuestro nuevo sistema. Por ley, estos caballeros son considerados como ladrones ordinarios, reciben dos o tres años de prisión (formal), pero de hecho a través de 6 - 8 los meses son amnistiados. Tal régimen para estos caballeros, que no puede llamarse socialista, solo los alienta en esencia como un verdadero "trabajo" contrarrevolucionario. Tolerar tal situación es impensable ”[6, pág. 115].

Por supuesto, el robo debe ser castigado. Sin embargo, las sanciones previstas por el Decreto 7 de agosto 1932 parecen excesivamente severas (el propio Stalin en la carta citada anteriormente las llamó "draconianas"). Si procedemos de la carta de la Ordenanza, el castigo principal por el robo de bienes en el transporte, así como por el robo (robo) de bienes colectivos y cooperativos, se dispararía con la confiscación de bienes, y solo si hay circunstancias atenuantes: 10 años de prisión [7].

¿Cómo fue en la práctica? Los resultados de la aplicación de la ley desde su publicación en 1 en enero 1933 en la RSFSR son los siguientes: 3,5% fue condenado a la medida más alta, 10% a años de prisión y 60,3% a continuación [36,2, pág. 1]. Del último 2, el% de los condenados recibió sentencias no privativas de la libertad [80, pág. 10].

Cabe señalar que no todas las sentencias se llevaron a cabo en el más alto grado: por 1 en enero de 1933, los tribunales generales de la RSFSR ejecutaron sentencias de muerte de 2686 de acuerdo con el Decreto de agosto 7. Además, la RSFSR cuenta con una parte considerable de las sentencias impuestas por los tribunales de transporte lineales (sentencias de muerte 812 en toda la URSS) y los tribunales militares (sentencias 208 en la URSS) [10, pág. 139]. Sin embargo, el Tribunal Supremo de la RSFSR revisó casi la mitad de estas sentencias. Más excusas entregadas por el Presidium de la CEC. Según el Comisario Popular de Justicia de la RSFSR N.V. Krylenko, en 1 en enero de 1933, el número total de personas ejecutadas bajo la ley de agosto 7 en la RSFSR no superó el millar [10, pág. 112].

17 Noviembre 1932 del año La Junta del Comisariado de Justicia de la RSFSR decidió limitar la aplicación del artículo 51 del Código Penal de la RSFSR, que permitía dictar sentencias por debajo del límite inferior previsto por la ley para cometer este delito. De ahora en adelante, el derecho a aplicar el Artículo 51 se otorgó solo a los tribunales regionales y regionales. Los tribunales populares, cuando consideraron necesario mitigar el castigo por debajo del límite, deberían haber presentado el asunto ante el tribunal regional o regional [1, pág. 2].

Al mismo tiempo, la Junta indicó que en cada caso individual de atraer a un trabajador por malversación de fondos, era necesario abordar de manera diferencial y en circunstancias particularmente excepcionales (necesidad, multifamiliares, número insignificante de robo, falta de malversación masiva de tal malversación) podría terminarse en el orden del art. 6 UK RSFSR [1, pág. 2].

La restricción en el uso del artículo 51, y especialmente el 7 - 12 de enero 1933, que tuvo lugar el 7 de enero, el pleno del Comité Central y la Comisión de Control Central del PCUS (B) obligaron a los jueces a ejercer una mayor severidad. Como resultado, en la RSFSR de los condenados en virtud de la Ley de 1 en agosto desde 1 de enero a 1933 en mayo de 5,4, la medida más alta recibió 10%, 84,5 años de encarcelamiento - 10,1%, penas más bajas - 1% [2, p. XNUMX]. Sin embargo, la tasa de mortalidad sigue siendo muy baja.

¿Quién cayó bajo la ley punitiva de la Ley de agosto 7?

“Tres campesinos, dos de los cuales, de acuerdo con la acusación, los puños y la información que se les envió, no los puños, sino los campesinos medios, tomaron el bote de la granja colectiva durante un día entero y se fueron a pescar. Y por este uso no autorizado de la granja colectiva en bote aplicado el decreto de agosto 7, fue condenado a una medida muy grave de castigo. O otro caso en el que, por decreto 7 de agosto, toda una familia fue condenada por dedicarse a pescar en un río que pasaba por una granja colectiva. O el tercer caso, cuando un hombre fue declarado culpable por el decreto 7 de agosto por haber incursionado en el establo con las chicas por la noche, como se dijo en el veredicto, y esto causó preocupación al cerdo de la granja colectiva. El juez sabio sabía, por supuesto, que el cerdo de la granja colectiva era parte de la propiedad de la granja colectiva, y la propiedad de la granja colectiva era sagrada e inviolable. Por lo tanto, este sabio razonó, debe aplicar el decreto 7 de agosto y condenar "por ansiedad" a los años de encarcelamiento de 10.

Tenemos sentencias con medidas de protección social muy serias porque alguien golpeó a un lechón de granja colectiva (de nuevo un lechón), le causó algunas lesiones corporales: el decreto de agosto de 7 se aplicó como una violación de la propiedad pública "[3, pág. 102 - 103].

Estos hechos se citan en su folleto por el famoso fiscal de Stalin A.Ya. Vyshinsky. Sin embargo, inmediatamente hace una adición importante:
"Es cierto que estas oraciones se cancelan continuamente, los jueces son removidos constantemente de sus puestos, pero aún así caracteriza el nivel de comprensión política, la perspectiva política de quienes pueden pasar esas oraciones" [3, pág. 103].

Y aquí hay una serie de ejemplos similares.

"Kollekhoz Alekseenko por la actitud descuidada hacia el pueblo. -h el inventario, que resultó en un abandono parcial del inventario después de la reparación al aire libre, fue condenado por el tribunal popular según la ley 7 / VIII 1932 a la ciudad de 10, l / s. Al mismo tiempo, el caso no se estableció completamente, por lo que el inventario recibió una reparación parcial o total (D. narsuda Kamensky r. No. 1169 18 / II - 33) ...

Kolkhoznik Lazutkin, que trabajaba en la granja colectiva como un buey-conductor, dejó salir a los toros a la calle durante la cosecha. Un buey se resbaló y se rompió una pierna, como resultado de lo cual, por orden de la junta, fue sacrificado. Distrito de Narsud Kamensky 20 / II 1933. Lazutkin condenado bajo la ley 7 / VIII a 10 g. L / s.

Un ministro religioso de Pomazkov, 78 l., Trepó al campanario para quitar la nieve, y encontró allí bolsas de maíz 2, que inmediatamente le dijo al consejo de la aldea. Este último envió a verificar a las personas que descubrieron otra bolsa de trigo. El distrito de Narsud Kamensky 8 / II 1933 fue condenado Pomazkova bajo la ley 7 / VIII a 10 g. L / s.

El agricultor colectivo Kambulov Narsud Kamensky distrito 6 / IV 1933 fue condenado por la ley 7 / VIII a 10 g. L / s por el hecho de que él (siendo el jefe de la granja colectiva colectiva "Pobre hombre") supuestamente suspendió a un agricultor colectivo, lo que resultó en una auditoría inestable El exceso de grano encontrado en un granero en kilo 375. Narsud no tuvo en cuenta las declaraciones de Kambulov sobre la verificación de otros graneros, ya que, según su declaración, debido a una cancelación incorrecta, debería haber una falta de la misma cantidad de grano en otro granero. Ya después de la condena de Kambulov, se confirmó su testimonio, ya que este grano fue llevado a otro granero, y hubo una escasez de 375 kg ...

Narsud 3 uch. Shakhtinsky, ahora Kamensky, distrito 31 / III 1933. El agricultor colectivo Ovcharov acusó que "este último recolectó un puñado de grano y comió porque estaba muy hambriento y agotado y no tenía fuerzas para trabajar" ... según el art. 162 CC a 2 g. L / s. ”[8, pág. 4 - 5].

Cada uno de estos hechos podría ser una excelente excusa para exponer los "crímenes del régimen estalinista", si no fuera por un pequeño detalle, todas estas frases absurdas se revisaron de inmediato.

La condena "por las espiguillas" no era la norma, sino la anarquía:

“Por otra parte, se exigió a todos los empleados de la justicia que no permitieran que se aplicara la ley en los casos en que su uso lo desacreditaría: en casos de robo en cantidades extremadamente pequeñas o bajo la necesidad de un ladrón de material extremadamente pesado” [2, pág. 2].
Sin embargo, no es por nada lo que dicen: "Haz que un tonto ore a Dios, ¡se lastimará la cabeza!" El bajo nivel de alfabetización legal del personal local, junto con un celo excesivo, condujo a "excesos" masivos. Como A.Ya. Vyshinsky, "aquí podemos hablar de una perversión" de izquierda ", cuando todos los que cometen pequeños robos fueron sometidos a un enemigo de clase" [3, pág. 102].

Lucharon contra los excesos, en particular, exigiendo aplicar el artículo 162 del Código Penal de la RSFSR a robos menores, que, como recordamos, preveían un castigo mucho menos severo:

“En varios casos, la ley se aplicó sin razón a los trabajadores que cometieron robos ya sea en pequeña escala o fuera de necesidad. Por eso se señaló que era necesario utilizar el Artículo 162 y otros artículos del Código Penal en estos casos ”[2, pág. 2].

Tales errores judiciales, como regla, se corrigieron inmediatamente:

“De acuerdo con los datos registrados en una resolución especial de la Junta de NCJU, el número de oraciones canceladas en el período de agosto 7 1932 a julio 1 1933 de 50 a 60%” [3, pág. 100].

Pero entre los convictos bajo la Ley de 7 de agosto, también hubo saqueadores con experiencia.

De la nota de diputado. Presidente de la OGPU G.E. Prokofiev y el jefe del Departamento Económico de la OGPU L.G. Mironov se dirigió a I.V. Stalin en 20 de marzo 1933:

“De los casos de malversación de fondos abiertos por el OGPU durante las dos semanas informadas, los grandes robos de pan que tuvieron lugar en Rostov-on-Don atraen la atención. Todo el sistema Rosstrokhlebokombinat fue malversado por malversación: una panadería, molinos 2, panaderías 2 y tiendas 33, de las cuales el pan se vendió al público. Más de 6 miles, libras, pan, 1 miles, libras, azúcar, libras 500, salvado y otros productos fueron robados. La falta de informes y controles claros, así como el nepotismo criminal y los picos de los empleados contribuyeron a la malversación. El control de los trabajadores públicos, unido a la red comercial de pan, no justificaba su propósito. En todos los casos establecidos de malversación, los controladores eran cómplices, con sus firmas, a sabiendas, actos ficticios para emprender el pan, cancelar el encogimiento y el peso, etc. En el caso, fueron arrestadas personas 54, de las cuales 5 son miembros del CPSU (b.) ...

En la rama de Taganrog de Soyuztrans, se eliminó la organización de choferes, porteadores y empleados portuarios de 62, entre los cuales se identificó a un número significativo de antiguos. kulaks, comerciantes, así como el elemento criminal. La organización durante el transporte robó mercancías en el camino, transportadas desde el puerto. El tamaño del robo se puede juzgar por el hecho de que solo se robaron granos y harina alrededor de 1500 libras ”[9, pág. 417 - 418].

"6 mil libras de pan ... 1500 libras de grano y harina ..." Estas no son "orejas".

Medidas estrictas dieron fruto. Por lo tanto, la malversación en el transporte se ha reducido de los casos de 9332 en toda la red en agosto 1932 del año a 2514 de junio en 1933 del año [2, pág. 1]. El robo de propiedad de granjas colectivas también ha disminuido El Comité Central del PCUS (b) y el SNK de la URSS 8 en mayo 1933 del año emiten una instrucción conjunta "Sobre la terminación del uso de desalojos masivos y formas agudas de represión en la aldea".

“Este fallo significa un cambio fundamental en toda la política punitiva del poder judicial. Requiere cambiar el centro de gravedad al trabajo político y organizativo masivo y enfatiza la necesidad de un ataque más preciso, más claro y más organizado contra el enemigo de clase, ya que los viejos métodos de lucha se han vuelto obsoletos y en la situación actual no son adecuados. La directiva significa el cese, en general, de formas masivas y agudas de represión en relación con la victoria final del sistema de granjas colectivas en la aldea. Los nuevos métodos en el nuevo entorno deben llevarse a cabo "política de coacción revolucionaria" [1, pág. 2].

El uso de la Ley de agosto 7 en 1932 se reduce drásticamente (consulte la Tabla 1). A partir de ahora, solo se usaría para los robos más graves y en gran escala.


Tabla - Número de convictos año 1932


Una imagen similar se observó en Ucrania. El número de convictos en virtud de la Ley de 7 de agosto 1932 del año por los tribunales generales de la RSS de Ucrania fue:

1933 - 12 767
1934 - 2757
1935 –730 personas

Además, en enero 1936, la rehabilitación de los convictos bajo esta ley comenzó de acuerdo con el Decreto No. 36 / 78 de la CEC y SNK de la URSS con fecha 16 en enero 1936 del año “En la inspección de los casos de personas condenadas en base al decreto de la CEC y la SNK de la USSR fechado XXUM Agosto proteger la propiedad de empresas estatales, granjas colectivas y cooperaciones y fortalecer la propiedad social (socialista) ”[7].

Como resultado, el número de personas condenadas por saqueo de bienes socialistas según la ley de agosto 7, recluidos en campos de trabajo correccionales (ITL), casi se triplicó durante el año 1936 (consulte la Tabla 2).


Tabla - Número de convictos año 1932


Por lo tanto, la tarea de la Resolución de 7 de agosto 1932 del año no fue plantar y disparar a la mayor cantidad de personas posible, sino reforzar las medidas de responsabilidad para proteger la propiedad socialista de los saqueadores. En la etapa inicial de aplicación del Decreto de 7 en agosto, especialmente en la primera mitad de 1933, hubo excesos masivos en el terreno, que, sin embargo, fueron corregidos por las autoridades superiores. Al mismo tiempo, de acuerdo con la antigua tradición rusa, la severidad de la ley fue compensada por el carácter no vinculante de su ejecución: contrariamente a la formidable redacción, la pena de muerte se utilizó con bastante poca frecuencia, y la mayoría de los condenados a 10 años fueron rehabilitados en 1936 año.

[1] Botvinnik S. Órganos de justicia en la lucha por hacer cumplir la ley de agosto 7 // Justicia soviética. - 1934, septiembre. - No. 24.
[2] Bulat I. El año de la lucha por la protección de los bienes socialistas // Justicia soviética. - 1933, agosto. - No. 15.
[3] A.Y. Vyshinsky La legalidad revolucionaria en la etapa actual. Ed. 2, pererabot. - M., 1933. - 110 con.
[4] GARF. F.P. - 8131. Op.38. D.11. L.24 - 25.
[5] GARF. F.P. - 9414. Op.1. D.1155. L.5.
[6] Zelenin I.E. "La ley de las cinco espiguillas": desarrollo e implementación // Preguntas historias. - 1998. - No. 1.
[7] Noticias. - 1932, 8 agosto. - No. 218 (4788). - C.1.
[8] Lisitsyn, Petrov. Sobre los narcisarios del distrito de Severodon // justicia soviética. - 1934, septiembre. - No. 24.
[9] Lubyanka. Stalin y la Cheka - GPU - OGPU - NKVD. Archivo de Stalin. Documentos de los órganos supremos del partido y del poder estatal. Enero 1922 - Diciembre 1936. - M., 2003. - 912 con.
[10] Solomon P. Justicia soviética bajo Stalin / Trans. del ingles - M., 1998. - 464 con.
[11] Código Penal de la RSFSR. Texto oficial modificado en 15 Octubre 1936 g. Con la aplicación de materiales artículo por artículo. - M., 1936. - 214 con.
autor:
Originador:
http://rusmirzp.com/
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 18 Mayo 2013 07: 30 nuevo
    +6
    "Таким образом, задача Постановления от 7 августа 1932 года состояла не в том, чтобы посадить и расстрелять как можно больше народа, а в том, чтобы резким ужесточением мер ответственности защитить социалистическую собственность от расхитителей."... точнее колхозно-артельно-общественную уравненную с государственной для её защиты от хищений.
    1. Gladiatir-zlo
      Gladiatir-zlo 19 Mayo 2013 12: 56 nuevo
      +3
      Верный вывод, просто, а так и указывает автор, на местах рвали "жопу" показатели повышали, во многом и сейчас такой подход сохранился, :-)наверное тоже Сталин виноват?
  2. svp67
    svp67 18 Mayo 2013 07: 51 nuevo
    +4
    Un ministro religioso de Pomazkov, 78 l., Trepó al campanario para quitar la nieve, y encontró allí bolsas de maíz 2, que inmediatamente le dijo al consejo de la aldea. Este último envió a verificar a las personas que descubrieron otra bolsa de trigo. El distrito de Narsud Kamensky 8 / II 1933 fue condenado Pomazkova bajo la ley 7 / VIII a 10 g. L / s.
    А если бы тихо выкинул, может и не посадили бы. Интересно после какого "разговора" 78 летний человек сознался во всём? И как дальше жилось тем "разговорителям"?
    1. cera
      cera 18 Mayo 2013 10: 21 nuevo
      +5
      Entonces este es un ejemplo de un exceso que ha sido corregido.
    2. sergo0000
      sergo0000 18 Mayo 2013 13: 49 nuevo
      +10
      Cita: svp67
      И как дальше жилось тем "разговорителям"?
      Puedo decirlo con el ejemplo de mi abuela. A los 36 años, fue arrestada y sentenciada a 10 años por falta de trabajo en una granja estatal (trabajaba como contadora) y exiliada a Kharpi cerca de Salekhard. A los 38 años fue transferida a un asentamiento libre y fue liberada bajo una amnistía un año después. Me daba vergüenza ir a mi granja estatal, me quedé en el norte y trabajé en una granja de la industria maderera por profesión. Aquí me casé y di a luz a mi padre. Por parte de mi madre, casi la misma historia fue con otra abuela. ¡Sobre Stalin no escuché una sola palabra mala sobre toda mi infancia!
      1. Pavlo
        Pavlo 19 Mayo 2013 08: 05 nuevo
        +2
        De todos modos, fue una pena, ¿por la causa?
        1. kohl
          kohl 19 Mayo 2013 21: 41 nuevo
          +3
          Сейчас много воруют? - Много! А народ то один и тот же! Это политика страны меняется, а "политика" в головах личностей, семей, простых людей сохраняется веками (то что менталитетом некоторые называют). Воров наказывать нужно? - Нужно! Разница между тем временем и этим только в том, что власть может взять на себя ответственность наказывать воришек только если сама чиста. Вывод: та власть была чиста - потому и наказывала.
        2. vyatom
          vyatom 20 Mayo 2013 13: 47 nuevo
          0
          Cita: pavlo
          De todos modos, fue una pena, ¿por la causa?

          El que no hace nada no se equivoca.
      2. Gladiatir-zlo
        Gladiatir-zlo 19 Mayo 2013 13: 00 nuevo
        +5
        Apoyo, mi abuela paterna también fue responsable de la escasez, no sé qué y por qué cantidad, pero fue sentenciada a 15 años, solo después de medio año fue liberada, no lo sé por amnistía u otras razones. Entonces crió a cuatro hijos con su abuelo, fue estricta y justa. Nunca recuerdo conversaciones que condenaran el robo, pero no hay tal podredumbre en la familia, todos los descendientes aran por los salarios.
    3. Interfaz
      Interfaz 18 Mayo 2013 21: 06 nuevo
      +3
      Изничтожать Сталина- изничтожать весь советский строй. Сам Черчиль, ненавистник коммунизма, говорил "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой". Ну при всех перегибах системы, не может быть у великой страны "дырка"(как говорит либеральная поносятина) в 70 лет!!!
    4. Pavlo
      Pavlo 19 Mayo 2013 08: 04 nuevo
      0
      Y si no hubieras metido una bolsa en el bolsillo, ¡entonces no la conseguirías!
    5. 73petia
      73petia 19 Mayo 2013 10: 41 nuevo
      +1
      "маленькая деталь – все эти нелепые приговоры были немедленно пересмотрены"

      Entonces él (el ministro de un culto religioso) no parecía estar encarcelado.
  3. Mi direccion
    Mi direccion 18 Mayo 2013 07: 55 nuevo
    +16
    En la naturaleza humana, exageran lo propio, y los familiares, méritos y sufrimientos. También de acuerdo con las historias del pasado, donde se agregan historias de horror, porque lo ordinario no es interesante. Como prueba, le pido que pierda la situación cuando el gobierno actual de repente comienza a trabajar, y solo a trabajar, a plantar y confiscar. Cientos de miles serán castigados. Y después de treinta años comenzará a aullar a víctimas inocentes.
    1. plis
      plis 18 Mayo 2013 22: 12 nuevo
      +4
      И если почитать законодательство того времени, письма, свидетельства, а не орать "за пять колосков сажали!!!" - становится удивительно - ведь можно настолько логично, умно управлять процессами жизни государства. Ведь и ущерб стране уменьшили, и малообжитые районы освоили. А сейчас, воруя, думают не о возможности наказания, а о том, с кем поделиться, чтобы дальше спокойно воровать.. Бизнес называется..
    2. Combinador
      Combinador 19 Mayo 2013 05: 32 nuevo
      +1
      Por lo tanto, el Fuhrer de toda Rusia, aparentemente, dijo que ahora no es el año 37. Por lo tanto, los funcionarios que han robado miles de millones de rublos estatales permanecen en libertad, van al extranjero para obtener residencia permanente o (¡qué arbitrariedad de las autoridades y malos tratos!) Viven felices en sus aparatos antes del juicio (¿y si lo hará?) Bajo arresto domiciliario.
    3. Gladiatir-zlo
      Gladiatir-zlo 19 Mayo 2013 13: 08 nuevo
      +4
      пусть малость не в тему. Обратил внимание, на марши легионеров в Западной Украине, эдакие старички, ветераны войск СС полицаев и прочих "добровольных помощников" Вермахта, шагают свой парад. И меня не отпускает мысль, а ведь их, тех врагов, которых якобы безжалостное НКВД искало и стреляло без суда по оврагам, ничуть не меньше ветеранов ВОВ которые сломали хребет нацистам. Этож как нужно было искать, стрелять и сажать на 100000000 лет Сибирских лагерей, где по вракам народ загибался за полгода. Короче ложь вновь рельефно привилась.
    4. igor.borov775
      igor.borov775 19 Mayo 2013 23: 49 nuevo
      +1
      Aquí te equivocas en un momento así que necesitas tener coraje, ya que la segunda epopeya comenzó con la retirada de dinero en la región de Moscú a medida que se avecinaba una gran amnistía, Landing no se someterá a la amnistía, ¿qué clase de élite son estas leyes?
    5. alicante11
      alicante11 20 Mayo 2013 06: 57 nuevo
      0
      El aullido comenzará en 30 minutos después de la publicación de dicha ley :).
  4. tttttt
    tttttt 18 Mayo 2013 08: 09 nuevo
    +15
    Sí, incluso entonces la arrogante escoria fue suficiente, todo es correcto, ese es el 37 ° año frontal para los parásitos, como resultado de las acciones decisivas de Stalin para la supervivencia del país. Gran persona.
    1. Atlon
      Atlon 18 Mayo 2013 09: 23 nuevo
      +5
      Cita: tttttt
      ese es el 37 ° año frontal para parásitos, como resultado de las acciones decisivas de Stalin para la supervivencia del país.

      ¡El 37 no fue iniciado por Stalin en absoluto! Aprende los antecedentes ...
    2. Gari
      Gari 18 Mayo 2013 10: 01 nuevo
      +7
      El portero del equipo nacional de hockey ruso Ilya Bryzgalov dijo en una entrevista con la edición en línea de Championship.com que aprecia las actividades de Joseph Stalin. "Veo la lógica en sus acciones", dijo Bryzgalov. El portero dijo que si pudiera, le gustaría reunirse con Stalin y entrevistarlo.
      Bryzgalov enfatizó que Stalin llegó al poder en un país devastado. Según el portero, con el fin de impulsar la economía, el país tenía que "estar en manos de hierro". “Dicen sobre él: un tirano sangriento. Y en ese momento era imposible de una manera diferente ", dijo el jugador de hockey.
      Al mismo tiempo, Bryzgalov señaló que Stalin actuó "no sin excesos".
      1. sonreír
        sonreír 18 Mayo 2013 17: 42 nuevo
        +7
        Gari
        Añadiré: recientemente vi una entrevista con Goblin en la que expresó su actitud hacia Stalin ... y respetó a Goblin ... Pensé algo. es un chico bohemio - resultó - hombre ...


        1. Fisgón
          Fisgón 18 Mayo 2013 22: 14 nuevo
          +4
          ¿No conocía la actitud de Puchkov ante la historia? Nunca fue glamour))))
          http://oper.ru/ вот его сайт. Там много тем о ВОВ. Угарал от рецензии Гоблина о фильме Михалкова))
          1. sonreír
            sonreír 19 Mayo 2013 00: 12 nuevo
            0
            Fisgón
            Solo dije un hecho: sé muy poco sobre el mundo del cine ... pero gracias por el enlace, definitivamente miraré ... ¡Comenzaré a desvanecerme por adelantado! :))))
            1. Fisgón
              Fisgón 19 Mayo 2013 10: 39 nuevo
              +4
              Aquí hay una reseña de la película Burnt by the Sun 3: Citadel - http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410

              Aquí se explica cómo no tomar el sol en la ceja, sino en el ojo:
              "А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

              Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель".

              жжет: "Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки?"

              "Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у ых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте".

              "Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

              Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова , по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду".
              1. Gladiatir-zlo
                Gladiatir-zlo 19 Mayo 2013 13: 11 nuevo
                +1
                Entiendo que ofrecen solo para mejorar la impresión, solo que estoy en contra de todo esto. No, no lo daré yo mismo, y no daré mi pacto a mis hijos en el futuro, cuidaré de la Patria y aplastaré toda la escoria, solo de una manera inteligente.
        2. Pavlo
          Pavlo 19 Mayo 2013 08: 16 nuevo
          +2
          Goblin Respeto!
      2. T-73
        T-73 18 Mayo 2013 20: 37 nuevo
        -5
        gracias, abrimos los ojos, de lo contrario pensamos represiones. ¿Es hora de decir honestamente que la industria soviética fue construida por el único método posible en ese momento: la mano de obra libre? Pagaron con oro por máquinas, por autos, por todo al final, y por todo el océano. Es difícil juzgar al estado si ignoramos a las personas. Ponen a la gente con moderación. ¿Y en la guerra? la elección difícil es que la posteridad elija lo correcto y lo culpable
        1. Aleshka
          Aleshka 19 Mayo 2013 19: 53 nuevo
          +2
          simplemente todo, las estadísticas no mienten, ya que bajo STALIN, un millón de personas fueron encarceladas en la 200 millones de la URSS, y un millón en la 140 millones de Rusia, ¡ahora está mejorando la represión!
  5. Monster_Fat
    Monster_Fat 18 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    +3
    Creo que si aplica una ley similar en la Rusia actual, tendrá que encarcelar a toda su población, porque en el pasado, cada uno de nosotros ha violado la ley en algún lugar y probablemente más de una vez.
    1. Atlon
      Atlon 18 Mayo 2013 09: 24 nuevo
      +6
      Cita: Monster_Fat
      Creo que si aplica una ley similar en la Rusia actual, tendrá que encarcelar a toda su población,

      Al menos la mayoría.
      1. Alekseev
        Alekseev 18 Mayo 2013 09: 42 nuevo
        +6
        Sí, no es necesario plantar
        Cita: Atlon
        al menos la mayoría

        .
        Кого-то (крупняк) садить с конфискацией, а кого-то просто "высечь".
        Ahora ella es testigo, y el ballestero Kvachkov tiene 13 años. Y para una bolsa de grano pueden soldar decentemente. Y hay evidencia, y agravante.
        El sistema judicial está funcionando y ahora es efectivo.
        Pero solo en interés de la poderosa burguesía y la burocracia corrupta se fusionaron con ella.
      2. Gari
        Gari 18 Mayo 2013 09: 58 nuevo
        +4
        Buenos dias a todos
        Cita: Atlon
        Al menos la mayoría.

        Las leyes son escritas, adoptadas y aprobadas por funcionarios del gobierno (parlamento, parlamento, presidente)
        aplicar - también personas-funcionarios (organismos de investigación, tribunales, etc.)
        pero la gente vive de ellos - personas simples (haz que vivan de ellos) - ciudadanos
      3. Ivachum
        Ivachum 18 Mayo 2013 11: 40 nuevo
        0
        Cita: Atlon
        Cita: Monster_Fat
        Creo que si aplica una ley similar en la Rusia actual, tendrá que encarcelar a toda su población,

        Al menos la mayoría.


        Зато потом: "На свободу с чистой совестью!" riendo
        1. Atlon
          Atlon 19 Mayo 2013 10: 53 nuevo
          +1
          Cita: ivachum
          Зато потом: "На свободу с чистой совестью!"

          o con un agujero en la cabeza ... guiño
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 18 Mayo 2013 19: 26 nuevo
      +1
      No juzgues a todos por ti mismo ... En cada nación hay un cierto porcentaje de personas malas, buenas y no tan malas ... Y el hecho de que es necesario endurecer las leyes, no tengo dudas de la corrupción a gran escala, no de las multas (una por su ) y a partir de 5 años y con la confiscación de lo obligatorio y la pena de muerte para revivir por asesinato, traición, pedofilia!
  6. individual
    individual 18 Mayo 2013 08: 44 nuevo
    +6
    La ley de Stalin no está en el bastardo de Taburetkinskuy.
    Una lástima
    1. omsbon
      omsbon 18 Mayo 2013 10: 24 nuevo
      +6
      Cita: individ
      La ley de Stalin no está en el bastardo de Taburetkinskuy.
      Una lástima

      Personalmente, personalmente represento a Serdyukov sentado en un taburete y diciendo: "¡Tú cosiste siete y ocho leyes, jefe!"
      1. tu1970
        tu1970 11 noviembre 2017 19: 52 nuevo
        0
        Cita: omsbon
        Cita: individ
        La ley de Stalin no está en el bastardo de Taburetkinskuy.
        Una lástima

        Personalmente, personalmente represento a Serdyukov sentado en un taburete y diciendo: "¡Tú cosiste siete y ocho leyes, jefe!"
        - bajo esta ley Serdyukov era FÍSICAMENTE IMPOSIBLE MO de atracción de propiedad no se aplica y nunca perteneció a la propiedad de empresas estatales
        Sí, y en el "MVIN!" V.Vysotsky lo interpretó incorrectamente ......
  7. Belogor
    Belogor 18 Mayo 2013 09: 36 nuevo
    +3
    La ley es ley, pero mucho depende de los jueces. Y si él (el juez) quiere ganarse el favor de las autoridades, entonces no es difícil adivinar qué sentencia dictará, solo de acuerdo con el límite superior. Como resultado, los destinos, las familias, etc. se descomponen.
  8. Cherkas
    Cherkas 18 Mayo 2013 10: 01 nuevo
    -37
    Millones de pérdidas, miles de personas disparadas, cientos de casos de canibalismo y quizás miles. El bastardo rojo violó a Ucrania, bajo la ejecución de todos los ideólogos del comunismo, el tribunal de Kiev del bastardo rojo. La gente nunca moriría de hambre en la tierra fértil ucraniana si trabajaran para sí mismos, ellos mismos sembraron, cosecharon, y este colectivismo de carneros con días de trabajo, tiroteos, puso a Ucrania de rodillas y aún dejó una huella indeleble en la cultura ucraniana, todos sus artículos sobre mitos sobre Stalin: diversión para el diablo.
    1. pagano
      pagano 18 Mayo 2013 11: 13 nuevo
      +14
      En 1940, la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia, con una población de 2,5 millones, abandonó la RSS de Ucrania en relación con la formación de la RSS de Moldavia. En 1945, la región transcarpática se convirtió en parte de la RSS de Ucrania (0,8 millones), en 1955, la región de Crimea, 0,9 millones de personas. Teniendo en cuenta todos estos factores, la población de la RSS de Ucrania, dentro de las fronteras modernas, en 1926 ascendía a 35,8 millones de personas. Durante 12 años, desde diciembre de 1926 hasta enero de 1939, la población de Ucrania aumentó de 35,8 millones de personas. hasta 40,5 millones de personas o 4,7 millones de personas. El crecimiento anual promedio durante los años ascendió a 392 mil personas.
      Fuente: http://za.zubr.in.ua/2009/05/28/2797/
      De 1991 a 2007, el aumento natural en Ucrania ascendió a alrededor de -4,879 millones de personas. La disminución anual promedio de la población durante este período es de más de 286 mil personas.
      Fuente: http://www.ukrstat.gov.ua/

      Entonces, ¿quién es, digamos, qué rastro dejaste?
    2. ENG
      ENG 18 Mayo 2013 14: 19 nuevo
      -11
      Многие просто соскучились по "твёрдой руке", т к сейчас царит беззаконие и всевластие чиновников.
      Creo que Alemania después de la Segunda Guerra Mundial también estaba en ruinas, en menor medida, pero aún así. Y las bajas no fueron pequeñas, pero levantaron el país más rápido, y al menos tenemos a Stalin, a pesar de que Putin vivió ... y nosotros vivimos ...
      1. tu1970
        tu1970 11 noviembre 2017 19: 57 nuevo
        0
        Cita: ENG
        Alemania después del 2 World también estaba en ruinas, en menor medida, pero aún así. Y las bajas no fueron pequeñas, sino que elevaron el país más rápido,
        -pro plan Marshall escuchado ?? Y sobre el hecho de que - las reservas de oro Por qué amarrar amarrar en los Estados Unidos se encuentra ???
        Y nos hubiéramos levantado, con la condición de levantarnos con el cáncer y devolver las reservas de oro.
        Gracias a Dios, Stalin era la orientación correcta ...
    3. TIPO
      TIPO 18 Mayo 2013 15: 13 nuevo
      +6
      ... IR A LA HISTORIA DE LA ENSEÑANZA)))) NO FUE JODER LAS ONDAS TIENEN TOBILLOS BAJO EL CUCHILLO DE LA VIDA ... NO SERÍA HAMBRE ...
    4. sonreír
      sonreír 18 Mayo 2013 17: 58 nuevo
      +5
      Cherkas
      Sí, el tribunal de Kiev es realmente necesario: el bastardo de Bandera, que destruyó y destruyó cuidadosamente Ucrania y arruina la vida de la mayoría de los ucranianos. ¿Qué puede hacer? Este bastardo no es capaz de nada más. Bueno, simplemente lo crearon para esto ...
      Y sobre la violación ... sí, su gente de ideas afines, o más bien los bandarlogs, que fueron antepasados ​​ideológicos como usted, fueron abundantes bajo los polacos y los Habsburgo, y los alemanes también, en un momento ... en el proceso, por así decirlo, contrajeron una infección cerebral. ... tiene una manifestación extrema de esta enfermedad ... uno de los signos es una pérdida completa de la capacidad de pensar, una pérdida de conciencia y sentido común ... fue tratado bien, bien ... o en otro lugar ... es deseable ir más allá, y ? :)))
    5. atos_kin
      atos_kin 18 Mayo 2013 19: 27 nuevo
      +4
      "Неизгладимый след" уж точно оставят деятели незалежной Украины. Долго будет икаться.
    6. onzas
      onzas 18 Mayo 2013 23: 56 nuevo
      +2
      buenos cuentos de hadas para envenenar.
      Usted tiene la culpa de toda la URSS, pero tiene su poquito y lo que sigue, y luego trabajar en Moscú, y así la mitad de Ucrania trabaja.
    7. vardex
      vardex 19 Mayo 2013 12: 09 nuevo
      +1
      más tranquilo, y luego demasiado saloed ............
    8. Avispón rojo
      Avispón rojo 19 Mayo 2013 15: 37 nuevo
      +3
      Cita: Cherkas
      El bastardo rojo violó a Ucrania,

      Rojo de sangre El bastardo de Bandera violó a Ucrania, será más correcto.

      А сейчас "юные бандеровцы-внучата" подросли. Тож тем же занимаются...

      Monumentos a Bandera, Shushkevich puso ...
      Кости своих далёких предков-трипольцев 500-летней давности, как "останки жертв НКВД" перезахоранивают...
      Парады "ветеранов" УНА проводят...
      День Победы, 9-го Мая, объявляют "днем траура"...

      Diviértete al máximo, en general. Togo y mira, pronto elegirán un nuevo Fuhrer, pah !, hetman, ¡y listo! Drang nach Osten !!!
    9. Aleshka
      Aleshka 19 Mayo 2013 19: 56 nuevo
      0
      ¿Tienes alguna fobia, ahora Ucrania está feliz con todo?
      1. Avispón rojo
        Avispón rojo 20 Mayo 2013 00: 39 nuevo
        0
        Cita: aleshka
        ¿Tienes alguna fobia, ahora Ucrania está feliz con todo?

        ¿Te habló Ucrania de esto? ¿¿Personalmente??
        Fuhhh, directamente desde el corazón aliviado. riendo

        И за какие "фобии" речь? Считаете, я боюсь неонацистов, сидящих в украинской Раде под красивой вывеской "Свобода"?
        Estás equivocado, causan un sentimiento completamente diferente en mí ...
        Algo así como el asco auricular más profundo.
  9. NKVD
    NKVD 18 Mayo 2013 10: 14 nuevo
    +7
    Anteriormente, al menos plantaban con justicia. Y ahora, cuanto más robas, menos te darán. Un vívido ejemplo de la pareja Taburetkin con Vasilyeva.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 20 Mayo 2013 00: 19 nuevo
      0
      No se sentarán frente a una gran amnistía precisamente para tales asuntos. Incluso si la lista no encaja, haré y firmaré
  10. Volkhov
    Volkhov 18 Mayo 2013 10: 46 nuevo
    -6
    В статье приведена статистика судов, а основная масса сажалась списками "особым совещанием" - просто форма геноцида. Отговорки Вышинского - психологический приём, чтобы люди надеялись на справедливость сверху, а не устанавливали её снизу.
    1. sonreír
      sonreír 18 Mayo 2013 18: 09 nuevo
      +4
      Volkhov
      Una vez dije. que su fabricación sobre cómo los nazis usaron armas nucleares en Sebastopol y que ahora tienen el control de Rusia desde el Cuarto Reich son divertidos y no peligrosos ... Retiro mis palabras: sus mentiras ya son peligrosas ... si no tienen la oportunidad de comprender, lo intentaré explicarte con los dedos ... en las estadísticas dadas hay una palabra: condenado de acuerdo con la ley de tal y tal ... no tuvimos un castigo judicial, las sentencias de las Reuniones Especiales también son una sentencia, y los que llevaron ante la justicia también fueron condenados. No te voy a explicar sobre la jurisdicción, no entiendes ...
      Por lo tanto, no podrás esquivar. Entiendo que las cifras de concreto reforzado que se dan aquí no encajan en su teoría del genocidio y, por lo tanto, está tratando de evitar los hechos ... pero ¿tal vez debería enfrentar la verdad y no duplicar la mierda?
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 18 Mayo 2013 19: 34 nuevo
        +1
        Y es mejor mirar a Vidio Goblin en publicaciones anteriores, explicó con los dedos de una persona muy lucrativa lo que fue en esos años y cómo.
        1. sonreír
          sonreír 19 Mayo 2013 00: 17 nuevo
          0
          SASCHAmIXEEW
          Gracias ... Definitivamente voy a mirar ... por cierto, publiqué el Goblin ... :)))))
          Es bueno que te haya gustado mi enlace ... Lo digo en serio: yo mismo presto poca atención a los apodos ... +
      2. Volkhov
        Volkhov 19 Mayo 2013 00: 24 nuevo
        -7
        Desafortunadamente, el genocidio no es una teoría, sino una práctica.
        Escribir una serie de números en papel y en la pantalla es una cosa, y las zanjas en Kommunark, Butovo y Chukotka son diferentes, con huesos reales.
        El estado de derecho también se veía así: el piloto Devyatayev con 10 camaradas secuestró un avión alemán de un campo de concentración alemán, todos fueron investigados, el piloto como organizador en prisión, el resto en un batallón penal, en diferentes lugares, en marzo 45, nadie sobrevivió, excepto el piloto, ser herido y sobrevivir a la victoria en los hospitales ya es un sistema para matar sospechosos. Y luego el piloto recibió el Héroe, aunque la supervisión se mantuvo y no trabajó en la aviación, para que no volviera a volar.
        1. Kaa
          Kaa 19 Mayo 2013 00: 41 nuevo
          +6
          Cita: Volkhov
          el piloto Devyatayev con 10 camaradas secuestró un avión alemán de un campo de concentración alemán, todos fueron investigados, el piloto como organizador en prisión, el resto en un batallón penal, en diferentes lugares, en marzo 45, nadie sobrevivió al piloto

          ФАКТЫ- В СТУДИЮ. "На Родине, как вспоминал через много лет Михаил Петрович Девятаев, «мною, моими друзьями по экипажу особо не восторгались. Скорее наоборот. Мы подверглись довольно жестокой проверке»… Sin embargo, después de revisar el campo de filtración del NKVD, siete de cada diez ex prisioneros de guerra regresaron al frente a fines de marzo de 1945, y tres oficiales, Devyatayev, Krivonogov y Yemets, fueron reincorporados a sus filas de oficiales. Pero la guerra ya había terminado para ese momento. Según algunos informes, 1 personas que regresaron del cautiverio al final de la guerra pasaron una prueba similar. Alrededor de un millón de ellos fueron enviados a un servicio adicional, 836 mil para trabajar en la industria como parte de batallones laborales. 562 mil, incluidos 600 mil ex militares reconocidos como comprometidos en cautiverio y condenados. No hay necesidad de hablar sobre la condena general de todos los ex prisioneros de guerra, como a algunos investigadores sin escrúpulos les gusta decir ... http: //vlasti.net/news/339
          EN LA FOTO - M.P. Devyatayev (izquierda) e I. Krivonogov - participantes en el escape de la isla de Usedom. Gorki, 1970. ¿PUEDEN SER DIBUJOS MITOS LATEROSOS?
          1. Volkhov
            Volkhov 19 Mayo 2013 10: 06 nuevo
            -7
            Los que volvieron al frente, ¿dónde?
            1. Kaa
              Kaa 19 Mayo 2013 17: 03 nuevo
              +2
              Cita: Volkhov
              Los que volvieron al frente, ¿dónde?

              No soy archivero, las preguntas se pueden encontrar en http://archive.mil.ru/archival_service/central/contacts.htm
              Pero, por alguna razón, creo que Devyatayev y la foto que se muestra, según sus declaraciones, no podría ser, pero EXISTE.
              1. Volkhov
                Volkhov 19 Mayo 2013 17: 29 nuevo
                -3
                De 11, 2 sobrevivieron debido a una investigación más larga, ¿es esto normal?
        2. Fisgón
          Fisgón 19 Mayo 2013 10: 06 nuevo
          +5
          También agregaré:
          Él mismo tuvo que refutar las especulaciones de nuestras revistas. "- Mikhail Petrovich, ¿es cierto que has estado sentado durante quince años después de escapar del cautiverio?" - A veces me hacen una pregunta. ¿Qué? Tales rumores dieron lugar a años de silencio. No. No me senté en la cárcel. Es hora de disipar estos rumores. Pero inmediatamente después de mi fuga, mis compañeros de tripulación no estaban particularmente entusiasmados. Todo lo contrario. Sufrimos un control bastante severo. Largo y humillante.
          Por cierto, de todos los participantes en la fuga, nadie fue sometido a castigo criminal. Entonces, los participantes ordinarios en los eventos después del cheque fueron enviados al frente en el 777º Regimiento de Infantería (¡mira qué suerte tuvieron, lograron escapar del cautiverio y la parte con la que ese número es el premio mayor!). Devyatayev y otros oficiales esperaban la confirmación de sus filas militares, pero esperaron después de la rendición de Alemania.
          Después de la guerra, se convirtió en el primer capitán de un hidroala. Por su hazaña le fue otorgado el título de Héroe de la Unión Soviética.
          А проверка бывших военнопленных в фильтрационных лагерях это стандартная практика всех военных контразведок мира. Для прохождения это проверки необходимо было как минимум показания двух солагерников о том, что в плену с немцами не сотрудничал. Почитайте воспоминания тех, кого освобождали в 43-45 годах из плена, хотя бы на сайте "Я помню".
          1. Volkhov
            Volkhov 19 Mayo 2013 11: 23 nuevo
            -6
            En las memorias del propio Devyatayev, se decía sobre las unidades penales y los diferentes lugares, en cualquier caso, todos murieron, aunque la guerra ya estaba terminando.
  11. avt
    avt 18 Mayo 2013 11: 25 nuevo
    +7
    Es curioso que nuestros liberales condenen la ley sobre la protección de la propiedad, aunque pública, como punitiva, calificándola como la ley sobre cinco espiguillas, simplemente golpeando las emociones. Al mismo tiempo, se quejan en voz alta de que no hay respeto por la propiedad en el país y gritan sobre la inadmisibilidad del arresto por delitos económicos y, como resultado, por miles de millones de robos - arresto domiciliario, no el año 37 en general. A la luz de la defensa contra inundaciones recién establecida, llamémoslos ... oh fariseos. riendo Koli 3,14 .. no se puede llamar bolas. riendo
  12. Capitán45
    Capitán45 18 Mayo 2013 12: 20 nuevo
    +5
    Как отличная характеристика к этой статье эпизод из фильма "Место встречи изменить нельзя",где Ручечник на фразу Жеглова о том, что за краденную шубу должен платить Большой театр т.е.госучреждение говорит :"Указ семь-восемь шьёшь,начальник?" "Да если бы ты,Ручечник на себя со стороны посмотрел, то увидел ,что Указ от седьмого августа, который ты семь-восемь называешь,на лбу у тебя отпечатан.А у сообщницы твое Волокушиной тем паче.Так что по десятке на жало,дорогие граждане уголовнички,по десятке!"Да и по УК СССР от 1961 года по ст.89(хищение госимущества) сроки тоже до 10 лет были, а по 93прим и вышка полагалась.
  13. Sukhov
    Sukhov 18 Mayo 2013 12: 25 nuevo
    +2
    ¡Grande es Rusia! Pero robar todavía no es bueno.
  14. black_eagle
    black_eagle 18 Mayo 2013 13: 00 nuevo
    +1
    Es decir, mi abuelo no fue juzgado por un cubo de papas congeladas, e incluso si lo juzgaron, ¡lo liberaron! amarrar А десять лет лагерей + 15 на поселении ему никто не давал!!! В 17 лет в лагеря и 40 с чем то домой! Я что то путаю??? Не пытайтесь оправдать тех кого не надо оправдывать! Прадед расстрелян за то что не захотел в колхоз вступать а потом спалил родной дом потому что его с 12 детьми выселили в землянку а в дом "партработника" поселили! Деда который ребенком партизанам есть таскал из села в котором были расквартированы немцы 10 лет лагерей за ведро картошки с убраного поля потому что жрать было нечего! Кто не согласен жду личных, а не прочитанных примеров!!!
    1. wown
      wown 18 Mayo 2013 13: 31 nuevo
      +4
      ¿Has leído el caso? o de acuerdo a las historias?
      1. black_eagle
        black_eagle 18 Mayo 2013 13: 54 nuevo
        +3
        Не верить деду причин у меня нет, а про прадеда так дело известное у нас, кстати про то что расстреляли из архивов выудили только в 2005 году, до этого числился без вести пропавшим, последний раз его сын видел так он сказал что в Польшу через границу собирается, про это он рассказал всем только в 60-70 годах - боялся, так как именно в этот вечер их бывший дом и подожгли, кстати из односельчан никто не помогал тушить новому хозяину, сказали так это же не твой дом, вот так вот, а дом сгорел тогда до тла. Мои родственники в архив много запросов на счет прадеда посылали и ответ был один - мы не в курсе куда он пропал, и только в 2005 пришел ответ, расстрелян в Сумах как враг народа, это за 500 км на восток от того места где его видели в последний раз как его туда занесло я пока не знаю, но думаю надо будет самому что ли покопаться, потому как говорят в Украине: "Хто не знає свого минулого - той не вартий свого майбутнього" - кто не знает своего прошлого - тот не стоит своего будущего
    2. Egoza
      Egoza 18 Mayo 2013 17: 46 nuevo
      +5
      Уважаемый Евгений! понимаю боль Вашкй семьи. Но всетаки многое зависело от односельчан и обстановки "на местах". У меня прадеда тоже раскулачили. Однако выселили только его одного, большой дом забрали - там клуб сделали, а в малый дом переселили семью - тоже 12 детей было. Кстати, в селе очень уважали семью за трудолюбие, и ненавидели прадеда за его гонор, ибо имел где-то там "польские дворянские корни". Потому и на односельчан смотрел как на "". Работников не нанимал, но дети пахали на хозяйство буквально с 4-лет. До сих пор помню, как бабушка Тося (двоюродная) вспоминала, что она ему в 4 года заявила, когда ее поднимали в 5 утра гусей пасти:"А шоб вони Вам повиздихали, тату!" За что и была выпорота. Вместе с тем, все дети подрастая, на равных с другими получали путевки на учебу. Пятеро потом получили высшее образование, и никто, никогда не попрекал их тем, что они были детьми кулака.
      Entonces realmente deberías entenderlo cuidadosamente.
      1. black_eagle
        black_eagle 18 Mayo 2013 18: 07 nuevo
        +1
        В чем надо я в принципе разобрался уже, и давно для себя уже сделал выводы что все решается всегда только на местах, потому что людей которые хотят выслужится или просто идиотов хватало, хватает и будет хватать. Данным рассказом я хотел рассказать не про то кто кого обидел, хотя на, так сказать наследников данного партработника с презрением до сих пор смотрю, сволочи еще те, кстати про них мнение сложил еще до того как узнал всю эту историю, своим комментарием я хотел сказать что закон "про пять колосков" работал на всю катушку ни о какой гуманности речи не шло
  15. ENG
    ENG 18 Mayo 2013 14: 38 nuevo
    -10
    Сталин -диктатор, преступник и палач, об этом говорили те же властьимущие в50-х годах после его смерти и сегодняшняя власть. А люди которые желают об "возвращение" Сталина и плачущие по нему , это слабые безвольные люди с менталитетом халдеев и плебеев,им нужен строгий и жёсткий пастух. Мечтают о лидере который "всех посадит", теплом и лаской обогреет, некий "царь батюшка -заступник", мечтают о нём люди которые думают, что с его приходом разрешатся все невзгоды и проблемы и начнётся счастливая жизнь. Но нужно начинать с себя, а то у нас как бывает-" какой плохой гаишник (или врач) взятку не берёт , честный гад попался" , мы сами провоцируемым коррупцию и взяточничество, а про воровство и серые зарплаты я вообще молчу.
    1. Capitán45
      Capitán45 18 Mayo 2013 22: 36 nuevo
      +2
      Поставил Вам за Ваши рассуждения "-",потому как не приемлю такие слова от человека с ником "РУС".Коль так рассуждаете тогда ник смените, ну на "амер" что ли или "брит",а лучше Сванидзе.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. vyatom
        vyatom 20 Mayo 2013 14: 38 nuevo
        -1
        Cita: Captain45
        Поставил Вам за Ваши рассуждения "-",потому как не приемлю такие слова от человека с ником "РУС".Коль так рассуждаете тогда ник смените, ну на "амер" что ли или "брит",а лучше Сванидзе.

        En vano no es necesario basar a personas competentes. Y tocar un apodo no es asunto tuyo.
        "А то не приемлю такие слова от человека с таким ником"
        No muestres tu gris, capitán45.
        Por analogía, no se deben tomar en serio los comentarios de una persona con el apodo inglés captain45.
        Кстати, в морской терминологии должность капитана обозначена как "master". А кептен 45 это звание или должность?
    2. vyatom
      vyatom 20 Mayo 2013 14: 16 nuevo
      0
      Cita: ENG
      Но нужно начинать с себя, а то у нас как бывает-" какой плохой гаишник (или врач) взятку не берёт , честный гад попался" , мы сами провоцируемым коррупцию и взяточничество, а про воровство и серые зарплаты я вообще молчу.

      RUS dice todo correctamente. Nosotros mismos debemos tener un alto nivel de responsabilidad civil y no esperar a un dueño bueno pero justo. Pero nosotros aún tenemos un largo camino por seguir.
  16. 120352
    120352 18 Mayo 2013 14: 47 nuevo
    -1
    Los mitos son mitos, ¡y la ley sobre cinco espiguillas era válida!
  17. Capitán45
    Capitán45 18 Mayo 2013 16: 34 nuevo
    +3
    Cita: wown
    Прадед расстрелян за то что не захотел в колхоз вступать а потом спалил родной дом потому что его с 12 детьми выселили в землянку а в дом "партработника" поселили! Д

    Cita: black_eagle
    la última vez que vio a su hijo, dijo que iba a cruzar la frontera a Polonia,

    Entiéndame correctamente, no estoy tratando de insultar en absoluto la memoria de su bisabuelo y de todos los que sufrieron en esos tiempos, pero si se aproxima objetivamente a esta situación, resulta que, según sus propias palabras, su bisabuelo no quiso unirse a la granja colectiva, incendiar la casa del trabajador del partido. , trató de cruzar la frontera de un estado hostil. m.
    1. black_eagle
      black_eagle 18 Mayo 2013 17: 10 nuevo
      -1
      Ок, тогда я еще раз напишу, подробней, у деда была своя маслобойня, 4 лошади у него работали люди, таких тогда называли кулаками, потом начали всех сгонять в колхоз, сначала добровольно потом не спрашивали. Кого поставить председателем? естественно самого бедного, самый бедный был там один алкаш, вот его и поставили, в село прислали партработника, его надо было куда то поселить, вот моего прадеда с 12 детьми матерью и женой пинком под жопу и выселили из своего же дома, он выкопал землянку, там и жили все вместе, все хозяйство отобрали, а прадеда на работу отправили за несколько деревень от дома и он туда ходил, пока хорошие люди не сказали сегодня домой не возвращайся, а то арестуют, а дальше я рассказывал, что в тот вечер был пожар и после этого его никто не видел, вопрос к Вам! где криминал? У меня мать говорит что у него была поговорка, "надо просыпаться так рано, чтоб когда люди шли на работу с тобой здоровались, а не ты с ними" т. е. человек работал и давал работать другим, не был лентяем, когда был сезон и из льна били масло, то, бабушка рассказывала приезжало огромное кол-во людей и ждали в очереди так на них всех каждый день варилось есть, абсолютно бесплатно! Помню свою бабушку она такой же щедрой оставалась всегда! Если бы у меня незаконно отобрали бы мое жилье я бы его тоже спалил, мне было бы пофиг на законы, но моя совесть была бы чиста
      1. Avispón rojo
        Avispón rojo 19 Mayo 2013 15: 53 nuevo
        0
        Cita: black_eagle
        su abuelo tenía su propio molino de aceite, 4 caballos trabajaban para él, luego los llamaron puños


        Cita: black_eagle
        aquí está mi bisabuelo con 12 hijos, madre y esposa patean el culo y los desalojan de su propia casa, desenterró una caseta, todos vivieron allí juntos, se llevaron toda la economía


        Me disculpo salvajemente, pero no entendí del todo ...

        Прадед жил в землянке с 12-ю детьми, и без "хозяйства", которое "забрали". Это понятно...

        ¿De dónde vino el abuelo de la fábrica de aceite, cuatro caballos y dinero para pagar el trabajo de varios trabajadores agrícolas?

        Остальные 11-ть его братьев и сестер тоже так "круто" поднялись, и главное, так быстро - за одно поколение?

        ¿Y qué año estaba en el patio cuando su abuelo era dueño de una fábrica de aceite, dado que su padre (su bisabuelo) cayó bajo la colectivización de principios de los años 30?
  18. Egoza
    Egoza 18 Mayo 2013 17: 25 nuevo
    +3
    Cita: Atlon
    ¡37 no es iniciado por Stalin en absoluto!

    ¡Y culparlo todo a él!
    1. ENG
      ENG 18 Mayo 2013 17: 43 nuevo
      -4
      ¡El 37 no fue iniciado por Stalin en absoluto! Bueno, entonces, ¿qué tipo de líder es este si permitiera estas represiones? Él sabía, él mismo inició y apoyó otras iniciativas similares, ¡tal vez temía por su poder personal y su vida!
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 18 Mayo 2013 19: 56 nuevo
        +1
        Рус про Сталина много вранья,к власти он пришел после 37года,а беспредел творили евреи которых привел Ленин и Троцкий-Бронштейн,они были во всех властных структурах,еще "недоумки" типа Хруща,то же руку приложил к развалу страны.Много их было ,да и сейчас полно! Только о себе пекутся..
  19. bublic82009
    bublic82009 18 Mayo 2013 20: 18 nuevo
    +1
    cualquier rey presidente tiene fieles atacantes que se apresurarán celosamente a cumplir su voluntad. dado ejemplos de condenas por equipo o un bote, este es el servicio de alguien a las autoridades. y tal vez venganza por algo.
  20. Fisgón
    Fisgón 18 Mayo 2013 22: 25 nuevo
    0
    El tema ruso siempre es así en el campo. Hubo una pregunta sobre la lucha contra los pedófilos ... hubo una ola ... iniciaron casos contra entrenadores e instructores de educación física. Espera, nadie dará primeros auxilios en caso de una lesión infantil en el gimnasio ... ¿quién quiere sentarse en ese artículo?)))
  21. Avispón rojo
    Avispón rojo 19 Mayo 2013 14: 58 nuevo
    +1
    Enorme respeto y mis mejores deseos para Igor Pykhalov !!!
    Una cosa necesaria e importante es una persona ...

    Хочу привести отрывок из его интервью газете "Точка.Ru":

    "— В нашей семье изначально к Сталину относились уважительно. Моя бабушка во время войны работала на одном из оборонных предприятий и всегда отзывалась о нем положительно. Но когда при Горбачёве началась массовая антисталинская компания, я поначалу этому поверил. Постоянным потоком шли разоблачения о том, что были уничтожены десятки миллионов людей, невинные жертвы незаконных репрессий.

    En la década de 1990, cuando comencé a realizar trabajos relacionados con la historia, me enfrenté al hecho de que uno u otro hecho, que se citó como evidencia de los crímenes de Stalin, no era cierto. Y no solo algunos detalles no coincidían, sino que todo era todo lo contrario. Naturalmente, después de esto, la actitud hacia Stalin comenzó a cambiar gradualmente, y al final cambió 180 grados ...
    ... Таким образом, путём изучения новых фактов я постепенно сменил свои взгляды, а после этого посчитал своим моральным долгом заняться очисткой имени Сталина от клеветы, которую на него возводят. Это вполне естественно для любого порядочного человека: если ты по неведению кого-то в чём-то обвинил, и выяснилось, что ты был не прав, то должен извиниться или, как в данном случае, сделать все возможное, чтобы восстановить его доброе имя. Чем я и занимаюсь."
  22. Muxauk
    Muxauk 19 Mayo 2013 17: 45 nuevo
    +2
    Cita: Avispón Rojo
    Enorme respeto y mis mejores deseos para Igor Pykhalov !!!
    Una cosa necesaria e importante es una persona ...

    Хочу привести отрывок из его интервью газете "Точка.Ru":

    "— В нашей семье изначально к Сталину относились уважительно. Моя бабушка во время войны работала на одном из оборонных предприятий и всегда отзывалась о нем положительно. Но когда при Горбачёве началась массовая антисталинская компания, я поначалу этому поверил. Постоянным потоком шли разоблачения о том, что были уничтожены десятки миллионов людей, невинные жертвы незаконных репрессий.

    En la década de 1990, cuando comencé a realizar trabajos relacionados con la historia, me enfrenté al hecho de que uno u otro hecho, que se citó como evidencia de los crímenes de Stalin, no era cierto. Y no solo algunos detalles no coincidían, sino que todo era todo lo contrario. Naturalmente, después de esto, la actitud hacia Stalin comenzó a cambiar gradualmente, y al final cambió 180 grados ...
    ... Таким образом, путём изучения новых фактов я постепенно сменил свои взгляды, а после этого посчитал своим моральным долгом заняться очисткой имени Сталина от клеветы, которую на него возводят. Это вполне естественно для любого порядочного человека: если ты по неведению кого-то в чём-то обвинил, и выяснилось, что ты был не прав, то должен извиниться или, как в данном случае, сделать все возможное, чтобы восстановить его доброе имя. Чем я и занимаюсь."


    Tengo 23 años, me gradué de la escuela no hace mucho, en comparación, como entendí el tema, quien tiene educación de la URSS. Le encantaba la historia (aunque la omitió), especialmente el período de la Segunda Guerra Mundial. Después de la escuela, quedó la impresión de que Stalin derrotó a la Segunda Guerra Mundial, pero derribó a la gente en manadas, comando inepto y grandes pérdidas en la guerra, genocidio en masa. Leí mucho más tarde, a veces en Internet (ahora solo en línea), esta creencia se endureció. Luego, en algún lugar de los rincones de Internet, encontré a ZEKI, AQUELLOS QUE VAN A CONTRA LA LEY Y DEBERÍAN ODIAR AL ESTADO, quemaron sobre Solzhenitsyn que, en la cara, habrían dado una mentira tan descarada sobre el genocidio. Pero en Occidente, vimos mejor cómo vivíamos y le dimos el Nobel. Luego, mi abuela habló con un amigo (cuando hablaba de la URSS por casualidad, él habló, transmitió sus palabras) era difícil vivir entonces, pero era mejor que bajo Stalin que ella no viviera. Ahora estoy cada vez más inclinado al hecho de que él era un héroe.
    PD: mi bisabuelo fue desposeído, mantuvo un colmenar. Pero Nirazu no escuchó de sus padres que fue malo durante la URSS, y los antepasados ​​tampoco dijeron eso (no los encontré vivos, el actual era uno en la infancia), aunque hablaron mucho sobre ellos.
    Una pequeña conclusión es que el patriotismo, el deseo de defender la Patria nos están matando. Sin ellos, el país no puede protegerse.
  23. Python Kaa
    Python Kaa 19 Mayo 2013 20: 18 nuevo
    +1
    Bueno, eso es todo: los familiares y conocidos se pusieron en marcha.

    Quiero involucrarme, entonces se va

    "Знакомый" - сильнейшее оружие в энторнетах. Безоговорочно юнит высшего уровня. Он служит одновременно в ВДВ, спецназе и ГРУ, регулярно бывает в Америке, привозя оттуда массу впечатлений, ездит на Западную Украину, подвергаясь там неслыханной дискриминации. Он излазил всю Чечню вдоль и поперек, он выпивает по пять литров водки за раз, не вылазит из проруби, убивает в хлам "Бугатти", играет за дубль "Шинника". Скоро в космос полетит. Очень яркий персонаж.


    Quiero ser compadecido y culpado por todos los problemas de los rusos: toda la familia personalmente torturada por el sangriento Stalin entra en juego.
    ¿Dónde, entonces, en sentido literal, todos los dolientes llegaron a existir y crecieron?


    Bueno, claramente, te escribieron que todos estaban absolutamente de acuerdo con las leyes de la época. Y se corrigió la estupidez de los jueces. Me duelen los que murieron simpatizan. Pero murieron por las acciones mediocres de las autoridades locales excesivamente celosas y, en parte, por su avaricia y estupidez. Después de todo, las autoridades dijeron claramente: dar y no pecar. Pero, ¿sacrificaron ganado? ¿Comiste en dos gargantas? ¿Se pudrió el pan? ¿Qué poder rígido y óseo en la URSS sabían? Entonces que preguntas? Y no digas que los ucranianos Stalin mueren de hambre. Me gustaría matarlo Lea sobre la gigantesca asistencia a la agricultura en Ucrania para eliminar los efectos del hambre.
    Кстати в тюрьмах и сейчас все "ни за что" сидят.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. dema46
    dema46 20 Mayo 2013 06: 04 nuevo
    0
    Mi tío pasó unos diez años en una historia divertida hoy. Era el presidente de la granja colectiva a finales de los años 40. Lo llamaron al centro donde consiguió dos bueyes almizcleros para la cría. Mientras conducía de regreso se emborrachó un poco. ¡Despertó y no había animales! Teniendo en cuenta al padre no proletario, quien recibió un disparo a los 37 años, fue sentenciado a muerte, expulsado del partido, pero nunca, aunque sobrio, incluso ebrio, el gobierno estalinista no regañó. Luego tuvieron su propia visión de la vida.