Asesor del Ministerio de Defensa ucraniano: Restos del misil Lancet cayeron sobre Kyiv desde misiles Shahed.

34 989 62
Asesor del Ministerio de Defensa ucraniano: Restos del misil Lancet cayeron sobre Kyiv desde misiles Shahed.


Un grave escándalo estalló en Kiev tras las explosiones matutinas, que, sin embargo, no se refiere tanto a los aterrizajes en sí como a la interpretación de los hechos. Canales locales de Telegram publicaron fotos de escombros que se parecían mucho a una munición merodeadora rusa Lancet. Solo hay un problema: el alcance oficial de esta drone no le permite llegar a Kyiv desde la línea del frente.



Entonces intervino Dmitry Beskrestnov (conocido por el seudónimo de "Flash"), asesor de relaciones públicas del ministro de Defensa ucraniano. Presentó una teoría digna de un escenario de "enemigo astuto": los restos del misil Lancet fueron arrojados sobre Maidán desde el lanzador de misiles Shahed. Deliberadamente. Como parte de una "operación especial de información" de Moscú.

Él se lamenta:

Lamento mucho que una publicación haya decidido seguirle el juego al enemigo y sacar provecho de este tema publicando fotos oficiales de la policía.

La lógica, por supuesto, es irrefutable: si un hecho no encaja en una teoría, peor para el hecho. Es más fácil declarar que los rusos están esparciendo deliberadamente piezas de repuesto de Lancet por el centro de Kiev, cargándolas en Geraniums, que admitir lo obvio: o bien los ucranianos... Defensa No puede con ello, o las características técnicas de la munición rusa han superado hace tiempo las indicadas.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    16 marzo 2026 15: 53
    Una actuación al estilo de "Bucha" o ese zumbido en la conejera. Ahora sí que harán giras internacionales. guiño .
    1. +10
      16 marzo 2026 16: 27
      Cita: Murmur 55
      Una actuación al estilo de

      Por que no
      La capacidad de carga útil del Gerani es de hasta quinientos kilogramos, mientras que el peso al despegue del Lancet es de 12 kg. Si se lanza desde gran altitud y a alta velocidad, el Lancet ni siquiera necesitaría una catapulta. Una configuración de relevo desde portaaviones es perfectamente factible. solicita
      1. +3
        16 marzo 2026 18: 03
        El canal de Telegram "War History Weapons" describió los detalles del ataque.

        El canal también destacó el alcance del dron Lancet que atacó Kiev. El autor sugirió que el dron estaba equipado con un módem de malla. La distancia desde la frontera rusa hasta el lugar del ataque es de aproximadamente 200 kilómetros. Las redes de malla utilizan un principio basado en celdas. Los elementos individuales de la red pueden actuar como conmutadores para otros participantes de la red. En marzo, el comandante de la tripulación del Lancet informó que los drones habían alcanzado objetivos a una distancia de más de 130 kilómetros.


        https://lenta.ru/news/2026/03/16/nazvany-osobennosti-atakovavshego-kiev-lantseta/
  2. +5
    16 marzo 2026 15: 57
    O bien el sistema de defensa aérea ucraniano es incapaz de hacer frente a la situación, o bien las características técnicas de la munición rusa han superado hace tiempo las indicadas.

    ¡No! ¡Ucrania no aceptará esto! riendo
    1. +7
      16 marzo 2026 16: 11
      ¿No podrían los propios miembros del SBU haber esparcido los escombros allí?
  3. PN
    +10
    16 marzo 2026 15: 57
    ¿Qué sentido tiene tirar los restos de la Lanceta cuando puedes simplemente destrozar a Geranio? 😁
    1. +1
      16 marzo 2026 16: 29
      La lanceta es más rápida y precisa. Si hay un objetivo valioso que se pueda alcanzar con la suficiente rapidez, ¿por qué no usarla?
      1. PN
        +4
        16 marzo 2026 16: 43
        De los objetivos valiosos para Lancet, quizás el único que queda sea la cabeza de Zelensky.
        1. SAG
          0
          16 marzo 2026 23: 02
          Cita: PN
          De los objetivos valiosos para Lancet, quizás el único que queda sea la cabeza de Zelensky.

          ¿Qué valor puede tener un recipiente vacío?
      2. +2
        16 marzo 2026 19: 40
        El geranio crece más rápido que una lanceta, y si lo trasplantas, crece mucho más rápido.
        1. 0
          17 marzo 2026 09: 53
          Cita: griboedov09
          El geranio es más rápido que una lanceta, y si buceas

          Pero ¿qué ocurre si el objetivo es pequeño y maniobrable: un coche o algún tipo de vehículo blindado? solicita
  4. +11
    16 marzo 2026 16: 00
    Me importa un bledo lo que piensen de esto en Kyiv.
    Lo principal es que entiendan que no tienen dónde esconderse, que es demasiado tarde para huir a Israel y que Polonia ya no los aceptará.
  5. +21
    16 marzo 2026 16: 03
    La lógica, por supuesto, es irrefutable: si un hecho no encaja en una teoría, peor para ese hecho.
    Un compañero de colegio, un psiquiatra muy conocido en su círculo, solía decir que intentar convencer a sus pacientes con argumentos lógicos era inútil. Porque carecían de lógica: de una conexión entre los hechos. Lo que sí tenían era una estabilización de las ideas; si alguna locura se había instalado en su cabeza, no había forma de erradicarla.

    Por lo tanto, es imposible comprender por qué algunos drones dispersarían escombros de otros, incluso en el contexto de una guerra de información. Sin mencionar que un dron, en lugar de escombros, podría transportar una carga útil real.

    Una vez más, Ucrania confirma mi sospecha de que están siendo polinizados por algo que viene de un avión. O, como en los poemas de los hermanos Strugatsky, por algún tipo de olas. Personalmente, me falta imaginación para explicar esta locura colectiva de otra manera...
    1. +6
      16 marzo 2026 16: 12
      Cita: Zoldat_A
      O, como en el caso de los hermanos Strugatsky, influyen mediante algún tipo de oleadas.

      Gracias a la oleada del "Teletón" de 24 horas, y, como podemos ver, con bastante éxito. sí
      1. SAG
        +1
        16 marzo 2026 23: 27
        O, como en el caso de los hermanos Strugatsky, influyen mediante algún tipo de oleadas.

        ¡Lo que pasa es que no sois los únicos que habéis aprendido a mirar hacia el mañana!
    2. +3
      16 marzo 2026 16: 21
      Es más fácil para los creyentes. La razón es: DEMONIOS. Y en 1917 en Rus', y en 2014 en la Rus de Kiev.

      Es más difícil para los ateos. Tienen que inventar. "psicosis colectiva inducida" basado en principios químicos y físicos.

      P.D.: Mmm. Muy gracioso. "EN" Rus', pero "A" Los rusos de Kiev son personas que hablan y escriben con el corazón, por sí mismas.
      1. +5
        16 marzo 2026 16: 23
        Cita: Bayun
        Los ateos lo tienen más difícil. Tienen que inventar una "psicosis colectiva inducida" basada en principios químicos y físicos.
        Ucrania nos demuestra claramente que hay suficientes demonios entre los ateos...
        1. +7
          16 marzo 2026 17: 37
          El mejor invento del diablo es declarar que no existe.
      2. +5
        16 marzo 2026 16: 36
        Para los ateos no es tan difícil. La psiquiatría ha aprendido a clasificar y diagnosticar diversas afecciones.
        Es especialmente difícil para los creyentes. Tienen que inventar su propio tipo de demonio para cada diagnóstico.
        En Rus' - en el territorio de Rus'. En la Rus' de Kiev - en la entidad estatal de la Rus' de Kiev.
        Dado que la periferia nunca ha sido una entidad estatal, se escribe como Na Ukraina.
        Otro aspecto es que los skrytki se sienten extremadamente incómodos con esta lógica y no la aceptan categóricamente.
        ¿Dirás que los demonios están interfiriendo? Yo diré que es estupidez humana.
        1. -2
          16 marzo 2026 17: 26
          Supongo que no discutirás sobre las "discapacidades" físicas, ¿verdad? Ciego = ciego, sin piernas = sin piernas. Lo mismo ocurre con las mentales: "persona alegre" o "persona especial": tanto un creyente como un ateo estarían de acuerdo.

          Ahora, sin ánimo de ofender, algo desagradable para un ateo: él... DISCAPACITADO MENTAL. No se puede tocar ni comprender. Las "capacidades limitadas" de un ateo están POR ENCIMA del nivel mental y físico.

          ¡Sin ánimo de ofender! Un ateo puede tener una conciencia cien veces más fuerte que un creyente. Como seres humanos, son capaces de amar y sentir compasión. De eso no hay duda. Un ejemplo: las personas ciegas suelen ser excelentes músicos.

          Pero la ausencia de percepción de Dios en el ALMA (¡no en la mente!) es común. discapacidad mental. ¿Por qué Dios priva a algunos de nosotros de la capacidad de comunicarnos con Él? No lo sé. Esa es una pregunta para los sabios y los santos...
          1. +3
            16 marzo 2026 17: 36
            ¿De qué dios estás hablando ahora?
            No hablaré de lo que resulta desagradable para los seguidores de las religiones abrahámicas.
            Pero lo que me gusta de las enseñanzas de Krishna es la sensación de libertad. Krishna no impone nada, a diferencia de Alá. Él les da a las personas la posibilidad de elegir.
            1. -2
              16 marzo 2026 17: 46
              О Unido, quien se comunica de manera sustancial con personas dentro de las tradiciones religiosas que mencionaste, o fuera de ellas, en persona (eso también sucede). Además, si hay interés, sugiero un mensaje privado para conversar sobre temas ajenos al tema principal.
              1. 0
                16 marzo 2026 18: 03
                Me escribió un mensaje privado. Antes de que me bloqueen.
          2. +1
            17 marzo 2026 01: 38
            Cita: Bayun
            Pero la ausencia de percepción de Dios en el ALMA (¡no en la mente!) es una discapacidad mental común.

            Desde la perspectiva de un alcohólico que ve demonios (y tú no), tienes problemas de visión. Algo así como daltonismo.

            P.D. Además, sin ánimo de ofender, por cierto. lol
            1. 0
              17 marzo 2026 14: 45
              En los libros de psiquiatría de la DSP, todos los pacientes tienen demonios. lo mismoSi te interesa, envíame un mensaje privado.
      3. +6
        16 marzo 2026 19: 11
        Cita: Bayun
        P.D.: Mmm. Eso es muy gracioso. "EN" Rus', pero "EN" la Rus' de Kiev.

        Todavía no logro comprender la palabra "V" (en ucraniano). Durante mi infancia, pasé mucho tiempo visitando a familiares "NA" (en Ucrania), porque mi tía vivía allí y porque la televisión soviética informaba sobre los éxitos económicos del país. Y la única persona respetada tanto en la URSS como hoy, Taras Shevchenko, que no era despreciada en Ucrania, solía decir que "si muere", debería ser "enterrado en la querida Ucrania". En el idioma original, la "V" habría sonado extremadamente extraña. Es como un tartamudeo...
        Sered estepa amplia,
        En el entorno de Ucrania

        Mientras tanto, prácticamente ya no se oye nada parecido en la televisión ucraniana. ¿Qué es esto? ¿La estupidez de los jóvenes periodistas o el afán de complacer a alguien?
        Bueno... Si a "dos mil "En el vigésimo sexto año" se ha convertido casi en una costumbre, incluso cuando lo pronuncian diputados y ministros de la Duma Estatal; tal vez también nos acostumbremos a "En Ucrania"... Aunque, personalmente, lo dudo...
        1. ANB
          0
          16 marzo 2026 19: 40
          Ya casi no se puede escuchar a V en la televisión en Ucrania.

          Todos los presentadores decentes ya están hablando en Ucrania. Noticias en los canales 1, 2 y Russia 24.
          1. 0
            16 marzo 2026 20: 18
            Cita: ANB
            Todos los presentadores decentes ya están hablando en Ucrania. Noticias en los canales 1, 2 y Russia 24.

            Skabeeva y su hombre, "Skabeev", dicen "V" con frecuencia.
            1. ANB
              +1
              16 marzo 2026 22: 58
              Lo revisaré de nuevo mañana. Llevo un tiempo siguiendo rápidamente a "B". La perversión es simplemente desconcertante.
          2. 0
            18 marzo 2026 09: 52
            Sí, dicen "en Ucrania", es un hecho.
        2. +2
          17 marzo 2026 14: 53
          El lenguaje, hermanos, es... animadoNo puedes ordenarle que se quede quieto, ¡uno-dos! Otro ejemplo:En Rus" y "В Rusia ".
    3. El comentario ha sido eliminado.
  6. +3
    16 marzo 2026 16: 05
    Los Selyuk están que arden. riendo Esta memoria USB tiene una capacidad máxima de 4 GB, e incluso así, la mitad está llena de basura.
  7. +4
    16 marzo 2026 16: 06
    ❝ Tras las explosiones de la mañana, se desató un incendio en Kyiv. un escándalo grave ❞ —

    - No es una broma, sino una broma de bufón. – Como el presidente, como el escándalo...
  8. +4
    16 marzo 2026 16: 07
    ¿Por qué llevaron los restos del 404.º Batallón de Lanceros a Kiev? Los rusos finalmente han comenzado a buscar las caravanas de los dirigentes ucranianos. Por cierto, el lugar más seguro para Zelensky son las embajadas de la coalición de los dispuestos. Incluso puede conducir sus coches. Y en las embajadas no se le puede molestar.
  9. +4
    16 marzo 2026 16: 09
    ¿El geranio se convirtió en un vehículo para las lancetas? ¿Como Energia-Buran?
    1. +2
      16 marzo 2026 16: 16
      Cita de gribanow.c
      ¿El geranio se convirtió en un vehículo para las lancetas? ¿Como Energia-Buran?

      No revelen ningún secreto; ahora se enviará un informe al Ministerio de Defensa de Ucrania. negativas
    2. +1
      16 marzo 2026 16: 38
      El cyberpunk militar está a la vuelta de la esquina...

      Transformers. BEC marino + UAV + ruedas/cuello de cisne. Incluyen muñecos droides o perros robot con IA y una foto del objetivo que se está destruyendo. Además, las criaturas droides son capaces de volar, desplegando brazos de helicóptero...

      ¿Imaginación? Sí. Pero da la sensación de que alguien ya está haciendo algo similar ahora mismo. delatar.
      1. +3
        16 marzo 2026 17: 07
        Aquí, según su versión, aparentemente fue más simple: Geranium está volando, un soldado está sentado sobre él y esparce escombros de la bolsa. matón
        1. 0
          16 marzo 2026 22: 26
          Cita de gribanow.c
          Geranio vuela, un soldado se sienta sobre él y esparce escombros de la bolsa.

          ¿Así que aún no ha llegado al nivel nuclear? ¿Puede Munchausen dormir tranquilo? ¿Pero por cuánto tiempo, con semejantes fantasías? solicita
  10. +1
    16 marzo 2026 16: 16
    Es extraño que no hayan dicho nada sobre Irán. Al fin y al cabo, le declararon la guerra a Ucrania. Es cierto que Teherán se ha quedado callado. Probablemente solo querían intimidar.
  11. +2
    16 marzo 2026 16: 18
    Lo más probable es que los geranios (con un BC más claro) se utilizaran como soportes para las lancetas.
    1. +2
      16 marzo 2026 17: 14
      Cita: HACER
      Lo más probable es que los geranios (con un BC más claro) se utilizaran como soportes para las lancetas.

      O las gerberas, ¿por qué vuelan vacías?
      1. 0
        16 marzo 2026 20: 10
        Según fuentes abiertas, el misil Gerbera tiene una ojiva (carga útil) de 10 kg. Por lo tanto, en lugar de una ojiva, puede transportar dos misiles Lancet-1, que pesan 5 kg cada uno. Es poco probable que pueda transportar el Lancet-3, que pesa 12 kg.
        El Geran-2, con una ojiva y carga útil de 50 kg, puede transportar hasta cuatro drones Lancet-3 en lugar de una ojiva. O bien, una ojiva ligera más uno o tres drones Lancet-3.
        A juzgar por la fotografía del artículo, el tamaño de las aletas del dron se asemeja al del Lancet-3.
        1. 0
          16 marzo 2026 21: 14
          Personalmente, no le veo mucho sentido a reemplazar la ojiva "grande" por cuatro pequeñas. Claro, esto aplica a Kiev. Los misiles Lancet están diseñados para objetivos pequeños. No hay tanques ni cañones en la ciudad. El único problema es: ¿qué pasaría si apuntaran a sistemas de misiles antiaéreos ocultos en zonas residenciales?
          1. +1
            16 marzo 2026 22: 00
            Topol, el objetivo de sustituir la ojiva "grande" por varias más pequeñas es obvio: evitar, si es posible, convertir Kiev en un montón de ruinas, pero también aprender a atacar con precisión objetivos en una ciudad remota.
            Sí, el sistema SAM es el objetivo más obvio.
            Pero desconocemos los objetivos del ataque y, por consiguiente, cuáles eran los límites del territorio atacado y las imágenes de los objetivos que se introdujeron en la memoria de los drones, o qué ojivas se instalaron en los misiles Lancet.
            1. 0
              16 marzo 2026 22: 46
              Bueno, en general, no se puede decir que una ojiva de 50 kg sea grande, ni que se pueda construir un montón de ruinas con ella.
              Pero estoy de acuerdo: no hay información sobre los objetivos, y podríamos plantear diversas teorías durante horas. Así que no voy a discutir. Un saludo.
              1. 0
                17 marzo 2026 00: 31
                Topol, sí, en la mayoría de los casos, un dron de largo alcance con una ojiva de unos 50 kg impacta contra un edificio alto, dañando la habitación donde golpea la ventana, pudiendo provocar un incendio y la rotura de ventanas en habitaciones contiguas, además de derrumbar un panel de la fachada y un balcón. Sin embargo, recientemente se produjo un incidente en la región de Leningrado donde un dron impactó contra un edificio de tres plantas construido con ladrillos sueltos. Una esquina entera se derrumbó, junto con la losa del tejado.
                ===
                Y todo lo mejor para ti.
  12. +1
    16 marzo 2026 16: 20
    Una fotografía extraña. Un montaje de cola extraño. ¿Y cómo sobrevivió a la explosión? Los Kakel manejan mejor las publicaciones de Oreshnik; allí se ven todos los pistones.
  13. +2
    16 marzo 2026 16: 23
    El alcance del Lancet no estaba determinado por su suministro de combustible, sino por el alcance de la señal de comunicación con el operador.
    Dado que Lancet volaba junto con Geraniums, se puede suponer que era controlado a través de las llamadas redes de malla.

    En los dedos se ve así:

    Las redes malladas son un tipo de conexión donde los dispositivos (nodos) se conectan directamente entre sí, en lugar de hacerlo a través de un único enrutador central. Si imaginamos una red Wi-Fi convencional, esta es la "base" a la que todos los dispositivos se dirigen. Si te alejas demasiado, la señal desaparece. En una red mallada, los dispositivos forman una única "red". Cada nodo (módulo) de la red actúa como receptor y transmisor. Si un nodo falla, los datos simplemente se transmiten a través de las "celdas" vecinas. La red encuentra automáticamente la ruta más corta y estable. No es StarLink, pero es más que suficiente para tareas de refrigeración líquida en la parte trasera inmediata (hasta 200 km).
  14. +1
    16 marzo 2026 16: 32
    Lo más probable es que se utilizara para cazar grupos en movimiento.
  15. +1
    16 marzo 2026 16: 33
    que los rusos están esparciendo deliberadamente piezas de repuesto de los Lancets por el centro de Kiev, cargándolas en los Geraniums.
    Otra obra maestra ucraniana victoriosa lengua
  16. 0
    16 marzo 2026 16: 33
    ¡Realmente interesante! Sucede.
  17. +2
    16 marzo 2026 16: 35
    Restos de misiles Lancet lanzados sobre Kyiv desde misiles Shahed.
    ¿Al menos uno de los kakels fue enviado a vivir permanentemente con Bandera?
  18. 0
    16 marzo 2026 16: 40
    Parece que los Patriots han vuelto a disparar con precisión contra los edificios altos con aldeanos, la precisión está mejorando, los especialistas de la OTAN están haciendo un gran trabajo, deberían ser recompensados.
  19. +1
    16 marzo 2026 16: 50
    Alguien apareció por delante y trajo esto, esa es toda la historia.
  20. +1
    16 marzo 2026 17: 10
    Dmitry Beskrestnov, asesor de relaciones públicas del Ministro de Defensa ucraniano, planteó la teoría de que los restos del misil Lancet fueron arrojados sobre la Plaza Maidan desde el lanzador de misiles Shaheddin.

    ¿Qué talentos se desperdician?
  21. 0
    16 marzo 2026 21: 02
    Quizás sea hora de "tender la mano" a Kyiv...
  22. 0
    17 marzo 2026 00: 23
    Los restos del Lancet fueron arrojados al Maidán desde los Shaheds.

    Saludos del Ayatolá...
  23. +1
    17 marzo 2026 11: 27
    Najlepsze w tym nie jest to, co Ukraińcy o tym mówią i czy to ma sens.
    Najlepsze bromea con, że to w ogóle jest jakiś temat. Przylatuje do Kijowa cały alfabeto rakiet i dronow. Duro. I nagle ten jeden staje się przedmiotem wielkich kontrowersji.
    Poza tym czy Ukraińcy nie wysyłają swoich dronow do Moskwy? ¿A czy celują w coś? Czy raczej w Moskwie po prostu, bo już chyba ma ona więcej mieszkańców niż Ucrania?
    To taka mała wojna jest.
    A na wojnie, nawet małej, używa się różnych broni. Zresztą Ukraińcy gdy chodzi o bronie zakazane, np.bialy fosfor, sami zaczęli.
    Ta opowieść o Lancecie jest na poziomie majaczenia Trumpa lub tej o sześciu palcach Netanjahu.
    Nie ma znaczenia.
  24. -1
    17 marzo 2026 16: 54
    Escuché a este "asesor" un par de veces en los canales ucranianos. ¡Menudo cretino!
  25. 0
    18 marzo 2026 11: 17
    Rusia está aterrorizando a Ucrania con drones iraníes, armas norcoreanas, satélites chinos y microchips. Todos los ucranianos deberían saberlo.
  26. 0
    18 marzo 2026 12: 45
    El rendimiento del equipo KVN continúa.