Military Review

C-300 para Siria, escuadrón del Mediterráneo 5-I y lecciones de Libia

344
En torno al tema del suministro futuro de C-300 a Damasco oficial, se ha desarrollado todo un debate en la prensa. ¿Las entregas - o no lo harán? Después de la declaración de S. Lavrov sobre "Rusia no planea vender", distribuida por ITAR-TASS, el número de especulaciones sobre el problema sirio ha aumentado muchas veces, y el primer ministro israelí, Netanyahu, voló a Sochi. La información apareció en los medios de comunicación de que la Conferencia Internacional de Moscú sobre Siria no tendrá lugar en mayo. En el contexto de esa información, envuelta en un secreto político, así como en numerosos rumores, otros expertos opinan que el Kremlin iba a rendir a Siria el otro día, tal como lo había hecho Libia una vez.




10 mayo especial corresponsal ITAR-TASS Julia Semenova e Irina Polina entregaron desde Varsovia una declaración del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, realizada después de una reunión con los ministros de relaciones exteriores de Polonia y Alemania, Radoslaw Sikorski y Guido Westerwelle.

Un periodista occidental solicitó una aclaración de que Rusia supuestamente "planea vender los sistemas de misiles antiaéreos sirios C-300". El camarada Lavrov dijo en respuesta: "Rusia no planea vender, Rusia hace tiempo que vende y completa las entregas de equipos bajo contratos firmados, que son sistemas antiaéreos". Añadió: "Esto no está prohibido por ninguna norma internacional, es una defensa оружие".

Sergei Lavrov no cree que Siria pueda ser atacada desde el aire: eso sería fantástico. Según él, estas armas están “diseñadas para que, en este caso, Siria tenga la oportunidad de protegerse de los ataques aéreos. Y esto, como sabemos, no es un escenario fantástico ”.

En los medios de comunicación, una ola de notas, comentarios, conjeturas, conjeturas y una variedad de especulaciones sobre el suministro de C-300 pasó inmediatamente. Alguien argumentó que Rusia no suministraría nada, incluido C-300; otros han argumentado que será Rusia la que entregará C-300 en un futuro cercano. También aparecieron varias interpretaciones de las palabras de Lavrov, un limpiador de esas interpretaciones que el camarada Kojeve, el intérprete de Hegel, dio a las obras del propio Hegel, que muy pocas personas lograron comprender en la fuente original.

El sitio "Vesti" El mismo día, es decir, el 10 de mayo, apareció una nota que comenzaba con las siguientes frases: “Rusia deja de suministrar armas, Siria ya no recibirá complejos C-300. Así lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y agregó que las obligaciones en virtud de los contratos anteriores aún se cumplirán ".

IA "REX" Las palabras de S. Lavrov parecieron ser un tanto flojas (las citas al citar no se encuentran allí): "El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Rusia ya no venderá complejos de C-300 a Siria: Moscú ya no venderá armas bajo los mismos contratos, - ITAR-TASS informó.

Además de este recuento, el politólogo y el primer vicepresidente del Centro de Modelos de Desarrollo Estratégico Grigory Trofimchuk hicieron un comentario expresivo:

"... Los diplomáticos de Moscú, piensan, han encontrado una fórmula universal para su justificación ante Damasco, antes de historia y, lo más importante, frente a nuestros propios ciudadanos rusos que continúan "estúpidamente" y de todo corazón aman a Assad: somos fieles a los antiguos acuerdos ruso-sirios, no celebraremos acuerdos similares en el futuro, ya que "no estamos satisfechos con los términos del contrato". No estamos satisfechos de que Siria (incluso si ha sido borrada de la faz de la tierra) no haga pagos oportunos, esto no es una asociación. Así que la propia Siria es la culpable, no Rusia.

Es extraño que los diplomáticos rusos conozcan tan mal la historia de su propio estado. Por ejemplo, si Stalin hubiera dicho lo mismo a los comunistas españoles, rechazando sus problemas con Franco, la guerra ya habría llegado a Rusia en el año 1939, inmediatamente después de Polonia. La Federación Rusa actual también tendrá que luchar, pero solo en las peores condiciones, cuando ella misma entregará a todos sus compañeros en todo el mundo. Todos los "dictadores", "tiranos" y "verdugos", uno y todos.


Hay, en el "REX", sin embargo, otras opiniones. Por ejemplo, el diseñador político Yury Yuryev cree que la declaración de Lavrov puede interpretarse de dos maneras. Según el analista, Siria puede pagar las deudas por los derechos de la tierra o el subsuelo. Por lo tanto, es muy probable que Rusia pase a una nueva etapa contractual sobre la base de la compensación de acuerdo con los cálculos. Tiene sentido que Rusia lleve a cabo los asuntos hasta el final sin incurrir en pérdidas, cree el constructor político. Es cierto que si Israel le da a Rusia alguna garantía para Siria o compensa las pérdidas, Rusia puede estar satisfecha con esto, dijo. Pero las perspectivas aquí son sombrías: en el futuro, los rebeldes sirios pueden participar en el terrorismo en todo el mundo. Por supuesto, en Rusia.

Una interpretación completamente diferente de un posible evento se da en la versión electrónica del periódico. "Trabajo" de 14 mayo. El subtítulo ("El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo a sus colegas de la UE por qué Rusia suministra C-300 a Siria") ya incita al lector a la idea de que Rusia no detiene las entregas, pero las lleva a cabo. Al mismo tiempo, la idea se expresa en el artículo de que Occidente está promoviendo agresivamente las ideas de invadir Siria, por lo que está listo para ofrecer algo a Rusia sobre el trueque político.

El material indica que durante la reunión de Sergey Lavrov con colegas de los Ministerios de Relaciones Exteriores de Polonia y Alemania, este último preguntó "muy nerviosamente", ¿por qué Rusia suministra a C-300 a Siria? A lo que el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia señaló que solo estamos llevando a cabo la entrega de estos complejos en virtud de contratos previamente firmados, y luego Rusia no va a celebrar nuevos acuerdos con Damasco. Lavrov recordó que C-300 es un arma de defensa, pero esto es lo que "molestó" a los alemanes y polacos.

El observador concluye que la capacidad potencial de Damasco para repeler una amenaza aérea no complace a los europeos, y por lo tanto, "la cuestión de una invasión extranjera de Siria se ha resuelto durante mucho tiempo para ellos".

"... Otra cosa es que a las" fuerzas del bien "internacionales les gustaría cometer esta invasión en las condiciones más cómodas, como fue el caso en Libia, por ejemplo. Y luego, de repente, existe una amenaza real para los pilotos de la OTAN, que están acostumbrados a llevar a cabo sus bombardeos democráticos sin arriesgarse. ¿Quién quiere ser sustituido por algo tan desagradable como C-300? "


Fue entonces cuando el discurso giró hacia un tema cansado, que debía dirigirse al Ministro de Relaciones Exteriores. Los polacos y los alemanes le recordaron al camarada Lavrov lo fantástico que sería para los rusos obtener una entrada sin visa en la UE. Subtexto: usted, a cambio de esta generosa oferta, no vende C-300 a los países que hemos sentenciado a la destrucción. Y serás "una ventana a París".

"... Y en lugar de Lavrov, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de cualquier otro país solo se alegraría de esa propuesta: ganó, Bulgaria y Rumania, como los miembros de la OTAN y la UE, y aún así no se les permite un régimen sin visa ...

Pero ese es el punto central, que Rusia no es "ningún otro país", además de que los rusos, a diferencia de los jóvenes europeos, tienen una muy buena memoria histórica: recordamos lo que las pragmáticas políticas europeas en el 30 del siglo pasado en relación con A hitler Por lo tanto, Lavrov actuó en este caso de manera decente y pragmática: llevaremos a cabo negociaciones sobre un régimen sin visado, pero no permitiremos que Siria se sienta ofendida ".


Por lo tanto, la información de que Siria supuestamente ya recibió el primer lote de C-300 trajo confusión en los asuntos internacionales europeos. Y el ataque a Siria parece posponerse nuevamente, escribe el columnista de Truda.

La información sobre este supuesto grupo de complejos se difundió en los medios de comunicación con la presentación de la edición de Londres de Al-Quds al-Arabi. Este periódico informó a sus lectores que Rusia ya ha entregado lanzadores de cohetes C-300 al territorio de Siria, contra las entregas que Israel y Estados Unidos objetan claramente, informa "Mirar" con referencia a la IA "Cursor". Los sistemas supuestamente se entregaron a Siria, pero aún no se han puesto en acción, y están bajo la supervisión de expertos rusos.

La edición americana también lo escribió. "WND" (El autor del material - Aaron Klein). Refiriéndose a algunas fuentes en la "inteligencia árabe", el periodista dijo que los complejos C-300 llegaron a Siria la semana pasada. Al mismo tiempo, las fuentes de seguridad israelíes dijeron que no hay información para confirmar los mensajes árabes. Y publicaciones como el Wall Street Journal y el New York Times escriben que Israel envió un mensaje a la administración de Obama, describiendo un acuerdo ruso-sirio para vender sistemas avanzados de misiles antiaéreos como inevitables. En respuesta, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo a los reporteros a bordo del Air Force One en el camino a Texas que el gobierno estaba al tanto de los informes y estaba decepcionado de que Rusia continuara apoyando al "régimen sirio".

"Constantemente pedimos a Rusia que deje de alimentar al régimen de Assad con armas rusas, incluidos los sistemas de defensa aérea, que desestabilizan la situación en la región", dijo Carney. "También hemos estado diciendo durante mucho tiempo que Rusia podría desempeñar un papel más constructivo en Siria".

Anna Analbaeva (red periodística "Mirar") recuerda que el tema C-300 se planteó durante la reciente reunión entre Putin y Cameron. Según el periódico Kommersant, escribe, el líder ruso le dijo al jefe del gabinete británico que C-300 se entregaría a Siria sin falta.

Sobre el tema de la no entrega, uno no puede evitar el silencio y la reacción de Israel. En las últimas semanas, como prueba de fuego, le permite verificar la precisión de ciertas afirmaciones e interpretaciones. Si a Tel Aviv le preocupa algo, significa que tiene una razón. Y si Benjamin Netanyahu se reunió en Rusia, entonces la inteligencia lo reportó a C-300 para Assad. Y, en general, una serie de visitas a Moscú te hace preguntarte: Kerry, Cameron, ahora está Netanyahu ...

A medida que el RIA "Noticias"Los expertos rusos no esperan ninguna decisión "revolucionaria" de la reunión de Vladimir Putin con el Primer Ministro israelí.

Boris Dolgov, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, dice: "Esta (reunión) es una etapa bastante importante en las relaciones ruso-israelíes. Pero no me inclino a creer que esta será una reunión revolucionaria que cambiará la relación ". Agrega: "Quizás se plantee el tema de los envíos militares de Rusia a Siria. Pero, en mi opinión, esto no debería preocupar a Israel, ya que estas armas son defensivas, sistemas de defensa aérea que deben proteger a Siria ".

Según Yevgeny Satanovsky, presidente del Instituto de Medio Oriente, "Netanyahu nos presenta un programa muy específico sobre el tema de conversación, instructivo e imperativo, que preferiríamos no cambiar el equilibrio de la tecnología y el equipo militar en el Medio Oriente y no vender C-300" .

Al experto le resultó difícil predecir cómo podría terminar la reunión, pero señaló que "Israel ... tiene algo que ofrecer". En particular, "la pregunta ahora es sobre el escuadrón mediterráneo de Rusia, donde se basará". "... Cerca de Haifa, no es una coincidencia que el barco de aterrizaje" Azov "haya entrado por primera vez en la historia".

Ria "noticias»Recuerda que el buque militar ruso por primera vez en la historia de las relaciones bilaterales llegó en mayo a 1 en Israel para felicitar a los lugareños, principalmente a los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, en el aniversario de la Victoria.

Por lo tanto, aparece una base para un supuesto trueque político: la no entrega de C-300 a cambio de la "luz verde" de Israel a los barcos rusos. El tema del renacimiento del escuadrón mediterráneo de la Armada no es el último en popularidad en los medios de comunicación.

Nikita Sorokin (Voz de Rusia) escribe que se trata de reconstruir el 5 del escuadrón mediterráneo, que defendió los intereses del país en la región durante la era de la guerra fría. En febrero, apareció información de que el Estado Mayor ruso estaba trabajando en el tema del despliegue de una conexión operativa permanente de la Armada por parte del 2015 en el Mediterráneo.

El otro día, el comandante en jefe de la Armada rusa flota El almirante Viktor Chirkov llamó al tamaño estimado del grupo mediterráneo: cinco a seis barcos. El grupo incluirá submarinos y, probablemente, porta helicópteros del tipo Mistral.

Según el camarada Chirkov, la conexión mediterránea se formará por rotación de buques de guerra y buques auxiliares de las flotas del Mar Negro, el Norte, el Báltico y el Pacífico. Ya se ha lanzado un programa de capacitación para funcionarios del personal, que llevará a cabo de manera permanente la gestión operativa de este grupo.

En una entrevista con Golos Rossii, el editor jefe de la revista Arms Export, Andrei Frolov, explicó:

“Primero, después de todo, Rusia todavía tiene ciertos intereses en el Mediterráneo y, al mismo tiempo, la región es inquieta. A menudo es necesario responder con prontitud y rapidez, es decir, si, por ejemplo, para enviar barcos de las flotas del Norte, Báltico o del Mar Negro, esto puede llevar algún tiempo. Cuando los barcos están en una base permanente, las posibilidades de maniobra, incluida la política, son mucho mayores. Esta vez Dos es, después de todo, una especie de paso político, una demostración de la bandera, una demostración de ciertas posibilidades de Rusia. Incluyendo no solo para los países del Medio Oriente, sino también para los estados europeos ".


Según el experto, un destacamento de los buques de guerra rusos en el Mediterráneo puede considerarse como un elemento determinado de los esfuerzos internacionales para mejorar la estabilidad regional.

Vasily Belozerov, copresidente de la Asociación de Científicos Políticos Militares, habla de posibles costos altos, que probablemente estén justificados, si está claro cuáles son los intereses de nuestro país en la región. Encontrar este escuadrón en el Mediterráneo, explica, será costoso, y usted necesita saber por qué los contribuyentes asignan dinero para esto.

Tartus es Tartus y, según Vasily Belozerov, debe tenerse en cuenta que la situación actual es diferente del período en que la URSS podría desplegar y apoyar a un gran grupo naval. Ahora las condiciones para esto no son las ideales: Rusia ya no tiene tales aliados con los que la URSS podría contar.

Volviendo al "anillo de la trama" a Israel, es necesario señalar que el jueves pasado, la semana pasada, las autoridades israelíes pidieron a Rusia que no vendiera C-300 a Siria. El escribe sobre eso IA "Finmarket" con referencia a "IFX-Noticias". El periódico turco Hurriyet escribió sobre la apelación el jueves, citando a representantes de las autoridades israelíes.

Anteriormente, recuerda "Finmarket", "Wall Street Journal", también refiriéndose a representantes de las autoridades israelíes, dijo que la implementación de un acuerdo sobre el suministro de sistemas rusos C-300 Siria es inevitable. Esta publicación señaló que "según la información recibida por los israelíes en los últimos días, Siria realiza pagos de acuerdo con Moscú de 2010 en la compra de cuatro baterías por un valor de $ 900 millones". La entrega incluye seis lanzadores y misiles operativos 144 con un rango de millas 125. La primera entrega se podrá realizar en los próximos tres meses.

"Si Siria adquiere y coloca estos sistemas, entonces cualquier intervención internacional en Siria será significativamente complicada", citó el periódico a los representantes oficiales en Estados Unidos y Medio Oriente.

Anna Raiva (Canal 9, Israel), cita la opinión de Nachman Shay, miembro de la Knesset, miembro de la comisión parlamentaria de asuntos exteriores y defensa. Él cree que el "régimen de Assad" caerá. Al mismo tiempo, Putin mira hacia el futuro y piensa qué paso debe dar, y es correcto que Assad haga "un regalo tan caro", señala el diputado. Según el experto, Putin entiende que Israel tiene una posición fuerte en el Medio Oriente.

Pero el analista político Zeev Khanin sugiere que Benjamin Netanyahu decidió ofrecerle a Putin un nuevo rol: no un antagonista de Occidente en el Medio Oriente, sino un socio líder en un acuerdo regional. No solo en el frente sirio, sino también en el proceso de paz entre Israel y Palestina. El resultado de la reunión de Netanyahu con Putin podría ser el siguiente: las armas rusas permanecerán milagrosamente en su camino hacia Siria durante varios meses.

En una encuesta de fuentes israelíes de IA "REGNUM"en particular, se cita en isra.com, que establece que luego de las negociaciones con Netanyahu, Putin probablemente no acepte enviar instalaciones de C-300 a Siria en el marco del contrato ya celebrado entre Damasco y Moscú. A cambio, Occidente dará a Moscú garantías de que el escenario libio en Siria no volverá a suceder. Moscú estará listo para sacrificar a Assad, pero no permitirá un cambio brusco de poder en Siria.

Además de eso, Moscú niega hoy la posibilidad de celebrar una conferencia internacional sobre Siria a fines de mayo. En este 11 de mayo, "Interfax" dijo una fuente rusa de alto rango sin nombre. La razón: las partes todavía tienen demasiadas discrepancias con respecto al formato de la conferencia, RFI.

"Obviamente, es imposible hacerlo sin representantes de la oposición", RIA Novosti cita a un representante de la delegación rusa. Rusia cree que la oposición siria no tiene un "centro claro" con el cual es posible negociar, y que luego asumirá el cumplimiento de los compromisos asumidos.

Entonces, los próximos días mostrarán si Rusia cumplirá con sus obligaciones contractuales con el gobierno sirio. Probablemente, sí, lo hará. Los expertos que creen que el Kremlin está a punto de entregar a Assad, en sus interpretaciones de las declaraciones de Lavrov y el análisis de la situación actual, no tienen en cuenta el hecho de que todo sucedió muy rápidamente con Libia, y el problema sirio ha existido por tercer año consecutivo. No debemos olvidarlo cuando se trata del hecho de que los ciudadanos rusos continúan "estúpidamente" y amando desinteresadamente a Assad ". Además, la lección de Libia es tomada en cuenta por muchos, y por Assad, y por las personas que toman decisiones en el Kremlin.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
344 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadimus
    Vadimus 15 Mayo 2013 08: 19 nuevo
    +20
    S-300 es un buen elemento disuasorio para enfriar algunos fanáticos, por lo que creo que el comercio no es apropiado aquí ...
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. 15 Mayo 2013 08: 24 nuevo
      +32
      Libia se rindió Medved.

      Y en el S-300 y con Irán era necesario cumplir el contrato.
      1. Tártaro
        Tártaro 15 Mayo 2013 08: 35 nuevo
        +74
        Libia no entregó a nadie; Libia no cuando no era un aliado de Rusia, a diferencia de Siria. Libia era amiga de Occidente, pero en algún momento no estuvieron de acuerdo con lo que se recuperó. Osetia, Siria, estos son los países que están bajo el ala de Rusia, y Rusia, a su manera, muestra que nunca dejarán a sus amigos, a diferencia del mismo Occidente. Por lo tanto, un ejemplo para todos los países para los que hay una falta de dermocracia debido al petróleo. RUSIA es tu única salvación, y Occidente tendrá todas las grietas y lo tirará y nunca te defenderá, tu trasero siempre es más caro que el de otra persona.
        1. vvvvv
          vvvvv 15 Mayo 2013 09: 04 nuevo
          +9
          Todo bien. Rusia ya tiene suficientes países que ayudaron y luego traicionaron ... Después del 91, muchos comenzaron a renunciar a Rusia y vilipendiarla en todos los sentidos. ¿Por qué derramar la sangre de los rusos por los ingratos? ¡Históricamente (desde el Paleolítico) en Rusia había una población antropológicamente heterogénea, pero que ha estado viviendo en armonía durante decenas de miles de años! Esta no es una teoría delirante como los engaños, pero lee el sitio científico "Arqueología del Volga". Indios, iraníes, kirguises, etc. - Todos vivían en la región del Volga - esta es su patria histórica. Alguien se dispersó a Irán, India, Kirguistán, etc., y algunos permanecieron: rusos, tártaros, bashkires y otros pueblos de Rusia. Pero, esta convivencia no fue realmente decenas de miles de años. En el sitio "Arqueología del Volga" en los materiales que leí, incluso en el marco de una comunidad, ¡las personas no eran del mismo tipo, por ejemplo, caucásicas! Había una composición mixta. Sorprendentemente, un hecho. Entonces, con alguien históricamente existía la posibilidad de una vida más o menos amigable y tolerante.
          Y todos los demás que no podían llevarse bien fueron exprimidos a las afueras. No en vano, en geopolítica, durante un par de cientos de años, ha existido el término "Corazón del mundo".
          1. Nikolay S.
            Nikolay S. 15 Mayo 2013 09: 42 nuevo
            +30
            Cita: Tatarin
            No entregó a nadie a Medvedev, no cuando Libia no era un aliado de Rusia

            No construyas especulaciones. Libia era un gran comprador de armas rusas por dinero real. Hubo contratos por decenas de miles de millones de dólares en la industria petrolera, todo tipo de construcción y no menos perspectivas.

            Esli это "no pasó"entonces qué "pasó"? ¿Cuándo va personalmente a tu casa y asoma la cabeza a todos?

            Medved junto con Libia rindió los intereses estatales de Rusia.
            1. nycsson
              nycsson 15 Mayo 2013 13: 29 nuevo
              +5
              Cita: Nikolay S.
              Medved junto con Libia rindió los intereses estatales de Rusia.

              Muy bien, dilo! bueno
            2. Tártaro
              Tártaro 15 Mayo 2013 14: 03 nuevo
              +3
              http://www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?id4=6010
              leer, de ahí proviene la fuente de los contratos. A pesar de todo, Gadafi apoyó a Sarkozy en las elecciones, y él mismo lo liberó. Kadafi es un hombre en su propia mente, ¿solo el punto de ayudarlo? Para Rusia no es quién. ¿Qué hay allí? ", entonces valió la pena ayudar tanto a Agan como a Irak, y este es el bullicio de la Guerra Fría sin una razón pseudo oficial. en el caso de Siria, un claro ejemplo del hecho de que no daremos los nuestros durante el almuerzo.
              1. Jinete
                Jinete 15 Mayo 2013 19: 20 nuevo
                +7
                Te aconsejo que te familiarices


                1. ramzes1776
                  ramzes1776 15 Mayo 2013 21: 15 nuevo
                  +9
                  Cita: Jinete
                  Te aconsejo que te familiarices

                  Dimon estará a cargo de un club de computación y se le confiará ese país. ¿Cuándo será enviado como embajador en Libia? am
                  1. donchepano
                    donchepano 15 Mayo 2013 23: 46 nuevo
                    0
                    Cita: ramzes1776
                    ¿Cuándo será enviado su embajador a Libia?


                    En Papua ...
                    1. vvvvv
                      vvvvv 16 Mayo 2013 00: 31 nuevo
                      0
                      No, significaba algo más ... :) Más mal humor ...
                2. petrolero
                  petrolero 16 Mayo 2013 00: 30 nuevo
                  -1
                  El video muestra 2 lados de las vistas de GDP y DAM, con opiniones completamente opuestas. Estoy seguro de que no es necesario separarlos de esta manera, porque a juzgar por los hechos, el PIB está detrás de todo. ¿Por qué el PIB decidió hacer esto con Libia ... la pregunta ... tal vez concesiones en defensa antimisiles?
                3. Mueca
                  Mueca 21 Mayo 2013 23: 06 nuevo
                  0
                  Muy muy triste.
            3. optimista
              optimista 15 Mayo 2013 17: 37 nuevo
              +7
              En ese momento, el PIB tampoco funcionaba como conserje en el mercado agrícola colectivo ...
              1. alexdol
                alexdol 15 Mayo 2013 21: 09 nuevo
                +2
                optimista (2) RU "En ese momento, el PIB tampoco funcionaba como conserje en el mercado agrícola colectivo .."
                -------------------------------------------
                Muy bien, eso es lo que también quería decir sobre esto, y por lo tanto, ¡Medvedev debería considerarse junto con el PIB! Medvedev hizo mucho para entregar a Libia, pero ¿dónde estaba el PIB? ¡Entonces resulta que debes responder a ambas! Hoy tenían ROCKING y, de nuevo, ¿qué vemos? ¿Los patriotas de RUSIA KVACHKOV, Khabarov y otros fueron rápidamente condenados a inmensas sentencias, y los ladrones que causaron daños irreparables a las capacidades de defensa del país, como Serdyukov y K, aún se mantienen en libertad? ¿Y ya aquí en este sitio se expresó la idea sediciosa de que pronto Serdyukov del acusado podría convertirse en una VÍCTIMA? Estas son cosas interesantes. También quiero decir que no me gustó el tono del artículo: ¿de qué tipo de negociación con estos BOLSOS podemos hablar? ¿Están locos, chicos?
                Repito el pensamiento expresado literalmente hoy por uno de los visitantes del sitio: no nosotros, pero deberían buscar nuestra AMISTAD, ¿percibir la diferencia?
                ¡Suficiente para romper el sombrero frente a estas liendres! ¿Qué quiere lograr Occidente junto con Israel: libertad total en los bombardeos "democráticos"?
                El resumen es hacer todas las entregas a Siria, y al mismo tiempo a Irán, por cierto, también ", el Sr. Medvedev logró distinguirse como presidente de Rusia. Putin necesita determinar rápidamente quién es con la GENTE de RUSIA o con la pandilla de Medvedev y K
                1. optimista
                  optimista 15 Mayo 2013 21: 42 nuevo
                  +2
                  Putin necesita determinar rápidamente quién es él, con la GENTE de RUSIA o con la pandilla de "Medvedev y K".


                  Sí, desde el principio fue "determinado" por Chubais y Abramovich. ¡Bueno, el presidente de un club gay no puede ser un hombre normal! riendo
                2. Gregzov
                  Gregzov 15 Mayo 2013 23: 27 nuevo
                  +1
                  ¿Qué hay de la memoria? No recuerdo la escandalosa contradicción entre Putin, que condenó los ataques contra Libia, y Medvedev, que apoyó a la OTAN.
            4. gispanec
              gispanec 15 Mayo 2013 19: 52 nuevo
              -1
              Cita: Nikolay S.
              Cita: Tatarin
              No entregó a nadie a Medvedev, no cuando Libia no era un aliado de Rusia

              No construyas especulaciones. Libia era un gran comprador de armas rusas por dinero real. Hubo contratos por decenas de miles de millones de dólares en la industria petrolera, todo tipo de construcción y no menos perspectivas.

              Esli это "no pasó"entonces qué "pasó"? ¿Cuándo va personalmente a tu casa y asoma la cabeza a todos?

              Medved junto con Libia rindió los intereses estatales de Rusia.


              Es solo que USTED tiene algún tipo de posición extraña pagada. Aquí los españoles me arrojaron a mí y no solo a mí. (12 más LLC, OJSC, ZAO) -... y nuestro gobierno no se preocupa por este tema ... pero en Libia, los mismos PARTICIPANTES pasaron volando y fueron "hijas" de organizaciones progubernamentales ... aquí fue el aullido ... .... solo leyendo y tocando
              1. vvvvv
                vvvvv 16 Mayo 2013 00: 34 nuevo
                0
                ¿Tales asuntos son decididos por el gobierno o el tribunal de arbitraje?
          2. vezunchik
            vezunchik 15 Mayo 2013 10: 47 nuevo
            -1
            derecho y el lugar de Saratov fue la polis griega que devastó a Darío! Y los griegos estaban aquí y los persas vinieron aquí ...
          3. Setrac
            Setrac 15 Mayo 2013 16: 08 nuevo
            +1
            Cita: vvvvv
            Históricamente (desde el Paleolítico) en Rusia había una población antropológicamente heterogénea

            La Rusia europea y toda Siberia estaban habitadas por indoeuropeos, además, portadores del gen eslavo, otros recién llegados (pueblos finno-úrgicos, mongoloides) aparecieron mucho más tarde.
            1. vvvvv
              vvvvv 15 Mayo 2013 16: 26 nuevo
              +1
              Estás profundamente equivocado acerca de los ugrofineses, por ejemplo ... ¿Entiendes la datación de la existencia de los ugrofineses y los indoeuropeos, ji, ji? :) Se puede ver que estás en el tema de manera bastante superficial. Según la "hipótesis Kurgan", ¿cuándo comenzó el primer reasentamiento de los proto-indoeuropeos? Así es, unos milenios más tarde que la misma cultura Yelshan que vivía aquí: el representante de los pueblos ugrofineses. Todavía era un Mesolítico ... Y la mezcla todavía no estaba ni siquiera bajo el Mesolítico, sino incluso durante el Paleolítico. Además, lea sobre los haplogrupos y verá que los rusos tienen una alta proporción del haplogrupo R1a, pero también una alta proporción del haplogrupo de los pueblos del norte: los finno-ugric ... no sea demasiado vago para leer más sobre los haplogrupos y la arqueología del Volga. todo es estrictamente científico y se describe con precisión, incluso con respecto a la antropología.
              1. vvvvv
                vvvvv 15 Mayo 2013 17: 36 nuevo
                +1
                Alguien menos a propósito por la cantidad? Bueno, cabrón! ¡Justifique a quién menos que dije mal aquí!
                1. Setrac
                  Setrac 15 Mayo 2013 19: 25 nuevo
                  +1
                  Cita: vvvvv
                  Alguien menos a propósito por la cantidad? Bueno, cabrón! ¡Justifique a quién menos que dije mal aquí!

                  Alguien a quien ofendiste mucho))).
                2. Nick
                  Nick 15 Mayo 2013 22: 48 nuevo
                  +2
                  Cita: vvvvv
                  Alguien menos a propósito por la cantidad? Bueno, cabrón! ¡Justifique a quién menos que dije mal aquí!

                  Probablemente el "verdadero ario" ... riendo
                  1. vvvvv
                    vvvvv 16 Mayo 2013 00: 42 nuevo
                    -1
                    Ahora todos quieren ser los principales arios, y antes querían, desde los polacos hasta los alemanes. Ahora que se estableció el hogar ancestral, entonces los tártaros (búlgaros), los chuvashs, los bashkirs y todos los territorios más cercanos territorialmente quedaron "en shock" aquí. Incluso escriben en libros de texto ... Aunque en Wikipedia se puede ver el mayor contenido del haplogrupo R1a entre las personas. Es lógico que resultaron ser brahmanas de un par de estados de la India (es decir, castas superiores que no se mezclan con las inferiores), pero en cuanto a los viejos creyentes rusos, no está claro ... porque contenido más alto Será muy ofensivo para los verdaderos arios: los natsiks, que presionan a los kirguises y tayikos, porque por sangre son mucho más arios.
                    Realmente, todo esto no es importante. Algo hay pasado. ¡Es importante quién eres ahora!
          4. taynik
            taynik 21 Mayo 2013 10: 11 nuevo
            0
            Cita: vvvvv
            En el sitio "Arqueología del Volga" en los materiales que leí que incluso

            No se equivoque, pero a menudo también se escriben cosas increíbles en las cercas. Por ejemplo, en televisores recientemente dijeron que el yugo tártaro-mongol en realidad no existía en absoluto ... ¡Todos los días son noticias!
        2. Gari
          Gari 15 Mayo 2013 10: 18 nuevo
          +13
          Cita: Tatarin
          Libia no lo era cuando no era un aliado de Rusia, a diferencia de Siria. Libia era amiga de Occidente, pero en algún momento no estuvieron de acuerdo con lo que se recuperó.


          Buenas tardes a todos
          Desde 1971, Gadafi "hizo lo que se le ordenó". Estados Unidos carecía de un líder nacionalista árabe que no ocultara su hostilidad hacia la URSS. Gadafi se ha convertido para ellos en este sentido en una verdadera ganancia.
          Se publicó un artículo en el Asharq Alawsat británico, que habla sobre las relaciones de Muammar Gaddafi con la CIA.
          ¿Quién se sorprenderá por el reciente reconocimiento del ex director de la CIA, Michael Hayden, de que en los últimos años, Gadafi ha sido un socio estadounidense confiable y clave en la guerra contra el terrorismo?
          Y Francia estaba estrechamente relacionada: en Francia, el gobernante derrocado de Libia, Muammar Gaddafi, lanzó una investigación sobre la financiación de la campaña presidencial de 2007 de Nicolas Sarkozy.
          Así lo usaron y lo quitaron, todos están felices

          Pero Siria es diferente, y la posición de principios de Bashar al-Assad, el glorioso sucesor de su padre Hafez al-Assad ante esta confirmación.
          1. Pimply
            Pimply 15 Mayo 2013 12: 57 nuevo
            0
            En cuanto a "hacer lo que se dice" es divertido. Años recientes, tal vez. Antes de eso, fue uno de los principales patrocinadores del terrorismo. Gadafi era demasiado impredecible, insultante y logró insultar a todos y pelear con todos. Si bien era necesario, todos mantenían una buena cara en un mal juego. Y cuando llegó el momento, recordó todo.
        3. Pimply
          Pimply 15 Mayo 2013 12: 54 nuevo
          0
          Gaddaffi logró estropear todo en la región. Livia no era amiga de Occidente, especialmente a la luz de los ataques terroristas y el comportamiento de Gaddaffi, pero tenía petróleo. Y cuando se hizo posible que un amigo sustituyera una pierna, todos lo enmarcaron y lo recordaron. Debido a que logró invadir al Rey de Arabia Saudita, meterse en la guerra con Egipto, patrocinar terroristas, organizar una serie de ataques terroristas importantes, poner al pueblo europeo en una posición humilde, por lo que no olvidó nada. Pero sí, Libia nunca ha sido un aliado de Rusia.
          1. Jinete
            Jinete 15 Mayo 2013 19: 23 nuevo
            +2
            Cita: Pimply
            especialmente a la luz de sus ataques


            No afirmo que este fuera el caso de TODOS los ataques terroristas.

            pero aún...


        4. nycsson
          nycsson 15 Mayo 2013 13: 28 nuevo
          +3
          Cita: Tatarin
          Medvedev no se rindió,

          Cita: Tatarin
          Eso es correcto Rusia ya tiene suficientes países que recibieron ayuda y que luego fueron traicionados ...

          Si! solicitar
        5. taynik
          taynik 21 Mayo 2013 10: 16 nuevo
          0
          Cita: Tatarin
          ... y Rusia, a su vez, para demostrar que nunca dejará a sus amigos, a diferencia del mismo Occidente.


          Un ejemplo típico de Cuba, Venezuela, etc. ¡Cuántos amigos había allí! ¿O estás haciendo la diferencia entre Rusia y la URSS?
      2. Romn
        Romn 15 Mayo 2013 08: 49 nuevo
        +18
        Las palabras de los jefes de Israel, Inglaterra y otros países olían a marasmo, oponiéndose al suministro de Siria a C-300 muestran abiertamente un gran deseo de enviar allí su propio "ejército de bienes". Este complejo no ayudará a Asad en la lucha contra los terroristas, pero calmará el calor de la mayoría. Perros Ahora no está del todo claro qué sucederá a continuación y cómo terminará toda esta situación, todo se vuelve muy explosivo. Espero que todo termine bien ...
        1. vvvvv
          vvvvv 15 Mayo 2013 09: 18 nuevo
          -7
          Para Israel, el S-300 es un problema un poco más grande que para todos los demás. Israel con quien simplemente no luchó en el mundo árabe. Y con Siria. Muchos países árabes quieren que Israel no exista en absoluto. Ya sea que amemos a Israel o no, no vale la pena admitir los deseos fascistas para el exterminio de un país entero, porque alguien no cree que tenga derecho a existir. Entonces, esos pensadores son mejores que Hitler o los actuales países occidentales más agresivos, que incluso entonces no conducen a la destrucción de los países, sino que buscan subyugarlos. Y si alguien no está por "borrar a Israel de la faz de la tierra", como los líderes árabes han expresado directamente en repetidas ocasiones, entonces debe comprender que el S-300 en la nueva guerra de Israel y no rusa de Israel con el mundo árabe puede ayudar a realizar tales aspiraciones con décadas de historia. Si Egipto, Siria e Irán caen sobre Israel, e incluso con el S-300, entonces ni la Cúpula de Hierro ayudará y nada más. Y allí, y otros en silencio se beneficiarán, como Turquía. Aquellos. Aquí el asunto es mucho más complicado que solo la agresión de Occidente contra Siria. Hay todo un "Venegret", y no ambigüedad ... De lo contrario, Irán y Siria habrían tenido durante mucho tiempo el S-300. No creo que los diplomáticos rusos sean políticos tan estúpidos o corruptos. En política y diplomacia no existe el término "venalidad" ... Si es rentable para Rusia no suministrar el S-300 para sus beneficios, entonces ...
          Pero es posible y necesario amenazar la entrega. Solo por falta de entrega y habrá beneficios, bajo garantías convincentes, para descargar de Siria, por supuesto.
          1. ATATA
            ATATA 15 Mayo 2013 10: 32 nuevo
            +25
            Cita: vvvvv
            Para Israel, el S-300 es un problema un poco más grande que para todos los demás. Israel con quien simplemente no luchó en el mundo árabe.

            El problema de Israel es el problema del rechazo inmune. En un organismo vivo, BV trasplantó artificialmente un cadáver. Y ahora, o este cadáver andante matará a todos los seres vivos en el BV, o el organismo vivo del BV con pus empujará una pieza extraña y muerta.
            Ustedes los judíos crean todos los problemas ustedes mismos.
            Fuiste tú quien atacó a la guerra de Siria y ahora necesitan protección contra ti.
            1. vvvvv
              vvvvv 15 Mayo 2013 11: 38 nuevo
              +5
              ¿Por qué escribes que soy judío, si de hecho eres judío ?! ...;)
              ¡Y si escribiera algo como esto sobre África, según su lógica, me refiero a Níger?
              Colectivamente, en el marco de Israel, llamar a un "cadáver andante" de todas las personas comunes, incluidos rusos y ex compatriotas, y desearles la muerte es el fascismo ordinario ... Y la alegría por los intereses de Rusia no tiene nada que ver ...
              1. Aristarchus
                Aristarchus 15 Mayo 2013 11: 49 nuevo
                0
                vvvvv))) "" "" ¿Por qué escribes que soy judío, .. ""
                Bueno, todo esto solo confirma que te dejé en las publicaciones a continuación)) que la gente vio a través de ti, no eres nuestro hombre.
              2. Aristarchus
                Aristarchus 15 Mayo 2013 13: 43 nuevo
                +5
                Cita: vvvvv
                ... Y la alegría por los intereses de Rusia no tiene nada que ver con eso ...


                Escúchalo, entonces Rusia no debería tener ningún interés))))
                1. vvvvv
                  vvvvv 15 Mayo 2013 14: 16 nuevo
                  +1
                  Estoy tratando de hacerte entender que directamente algo de hecho puede no ser beneficioso para Rusia, lo que te parece beneficioso. Y ni siquiera quieres pensar. Y aquí, en diferentes temas, muchas otras personas, como dije, tienen prioridad para que Rusia tenga beneficios estratégicos y, por ejemplo, no invierta armas y fondos en la infraestructura de países que luego enviarán a Rusia y se unirán a la OTAN, etc. Hay muchos ejemplos Toda Europa del Este y los estados bálticos ... ¿Garantizan que las armas nucleares y los sistemas S-300 entregados a Irán, podrían ayudarlo más tarde a ir en contra de los intereses de Rusia en el Caspio, etc.? Aquellos. Si es posible resolver los problemas de Irán y Siria sin fortalecerlos en su potencial contra Rusia, mientras aún se benefician, entonces esto es preferible. Traté de decir esto y decirlo de nuevo. ¿Qué no está claro?
                  1. Aristarchus
                    Aristarchus 15 Mayo 2013 18: 40 nuevo
                    +7
                    No, no dices eso, y para que quede más claro, te daré una cierta analogía.
                    Propietario del apartamento; - Pondré la alarma en la plaza.
                    ladrón; - no, no, no voy a robar, es mejor para ti, la vigilaré, se supone que todo tipo de preferencias deben estar allí)))
                    El dueño del barrio. - si no lo hace, entonces, ¿qué diferencia hay si la alarma está activada o desactivada?
                    Creo que los comentarios son superfluos))
                    1. vvvvv
                      vvvvv 16 Mayo 2013 00: 46 nuevo
                      -1
                      No eres un maestro de las analogías ... si te apegas a tu analogía, de alguna manera olvidaste accidentalmente mencionar que sugerí poner un guardia de seguridad en el departamento y, además, tomar garantías del ladrón, y también amenazar con que de otra manera sería malo. ¿Accidentalmente "olvidó" agregar todo esto?
              3. Setrac
                Setrac 15 Mayo 2013 16: 17 nuevo
                +6
                Cita: vvvvv
                Llamando colectivamente dentro de Israel el "cadáver andante" de todas las personas comunes, incluidos los rusos y antiguos compatriotas, y deseándoles la muerte es el fascismo ordinario.

                Simplemente no es necesario esculpir un jorobado sobre "gente común", los alemanes también eran "gente común", y nadie expulsó a nuestros antiguos compatriotas de Rusia. Aunque el término "cadáver andante" es incorrecto, los judíos son fascistas de la fe ordinaria.
                1. vvvvv
                  vvvvv 15 Mayo 2013 16: 56 nuevo
                  -2
                  Parece que esto es bueno: el patriotismo nacional ruso. Esto es cierto hasta cierto punto. Pero, piensas que debería ser más difícil aquí, y le muestro sospecha gentileza al enemigo, digámoslo directamente. Sin embargo, desde que tocaste a los alemanes ... Por la voluntad del destino, ahora estamos en Rusia, y no en Alemania en la década de 20 ... Estaba lejos de lo alto, el mundo de Versalles y todo eso ... Y dónde están las garantías, que ser un alemán en ese momento, cuando te acercas, no consideraba a alguien de afuera, ¿no te "zig" en la vanguardia? Hay varios muelles en torrents ru. películas como "Mit der Kamera an der Ostfront", "Adolf Hitler und das 3 Reich - Sein Untergang", "Berlin in den Zwanzigern" que reflejan el estado de ánimo de la gente en Alemania en ese momento. Y quién piensa simplemente por sus intereses patrióticos, en un momento fue a matar a otras naciones ... Y había alemanes, y judíos, probablemente, y rusos. La línea aquí no se basa en la nacionalidad, sino en el rechazo de las opiniones e intereses de otras personas, el deseo de capturar y matar. En total, resulta que usted y yo estuvimos de acuerdo en que las personas comunes son capaces de ser bastardos. Pero, después de todo, ¿no argumentará que entre judíos o alemanes todos son 100% bastardos, y los rusos son 100% suaves y esponjosos? Que necesitan ser destruidos, y estamos bien. Hitler mismo dijo lo mismo ... Y tú sobre los alemanes más ...
                  Entonces, ¿aún no ha revisado su tesis de que todos los judíos son fascistas comunes y corrientes y están sujetos al exterminio, así como a los antiguos compatriotas que inmigraron traidoramente? Yo tampoco estoy entusiasmado con los emigrantes, pero no tanto como para querer exterminarlos junto con los judíos. :)
                  1. ATATA
                    ATATA 15 Mayo 2013 17: 44 nuevo
                    +7
                    Cita: vvvvv
                    Entonces, ¿aún no ha revisado su tesis de que todos los judíos son fascistas comunes y corrientes y están sujetos al exterminio, así como a los antiguos compatriotas que inmigraron traidoramente?

                    Otro intento de engañar suave y suavemente a los goyim. guiño
                    Alemania después de la Primera Guerra Mundial fue humillada y aplastada y la gente quería venganza. Como resultado, comenzó la Segunda Guerra Mundial.
                    ¿Quién alimentó el militarismo alemán en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, quién otorgó préstamos?
                    La respuesta hoy gracias a un Internet conocido. Bigwigs financieros mundiales (sionistas).
                    Como resultado de la guerra, lograste castrar a Alemania y Japón, ahora estás tratando de hacer lo mismo con Rusia.
                    No funcionará.
                    Y obtendrás un verdadero holocausto, que has estado preguntando durante mucho tiempo.
                    Le preguntas tú mismo.
                    1. Aaron Zawi
                      Aaron Zawi 15 Mayo 2013 17: 53 nuevo
                      -6
                      Cita: ATATA
                      [
                      Y obtendrás un verdadero holocausto, que has estado preguntando durante mucho tiempo.
                      .
                      oh que miedo Ya hemos sufrido tanto por 3.5 durante miles de años que no tendremos miedo de temer a los luchadores de Internet, que acumularán su inutilidad en las historias de terror escritas.
                      Por cierto, el "héroe", y por qué en los temas dedicados a la historia militar o las características de rendimiento del equipo militar, no eres visible. ¿O es más fácil dispersar sellos y lemas?
                      1. Aristarchus
                        Aristarchus 15 Mayo 2013 18: 30 nuevo
                        +6
                        Miro los argumentos que has agotado y ya estás saliendo del tema)) más bien, ustedes son los luchadores armados con la estrella de David tratando de convertir el negro en blanco)))
                      2. ATATA
                        ATATA 15 Mayo 2013 18: 51 nuevo
                        +6
                        Cita: Aaron Zawi
                        Por cierto, el "héroe", y por qué en los temas dedicados a la historia militar o las características de rendimiento del equipo militar, no eres visible. ¿O es más fácil dispersar sellos y lemas?

                        Lee atentamente 3,5 milenarios eres nuestro.
                        Cita: Aaron Zawi
                        oh que miedo Ya hemos sufrido tanto por 3.5 durante miles de años que no tendremos miedo de temer a los luchadores de Internet, que acumularán su inutilidad en las historias de terror escritas.

                        ¡Sí, no debemos tener miedo! Cavas tu propia tumba.
                        ¡Entiendes que los malvados enemigos de los judíos son sionistas!
                        Pero si no ha entendido 3,5 durante miles de años, ahora no lo entenderá.
                      3. Aaron Zawi
                        Aaron Zawi 15 Mayo 2013 19: 10 nuevo
                        -3
                        Cita: ATATA

                        ¡Entiendes que los malvados enemigos de los judíos son sionistas!
                        Pero si no ha entendido 3,5 durante miles de años, ahora no lo entenderá.
                        No lo entiendo. Solo gracias a los sionistas, el estado de Israel renació y nuestros hijos, los israelíes indígenas, hablan el idioma de Moisés, David y Salomón, caminan por su propia tierra y no tienen que escuchar sus bromas. Así que les agradezco mucho, por ejemplo, que usted viva personalmente de mí durante muchos miles de kilómetros.
                      4. ATATA
                        ATATA 15 Mayo 2013 19: 47 nuevo
                        +5
                        Cita: Aaron Zawi
                        que por ejemplo vives personalmente de mí por muchos miles de kilómetros.

                        Pero al mismo tiempo publicar en el foro ruso ...
                        El misterioso alma judía ...
                        No lo entendemos, tenemos un humor plano.
                        "Plano y vacío, como un lápiz sin lápiz". (CON)
                      5. Aaron Zawi
                        Aaron Zawi 15 Mayo 2013 19: 55 nuevo
                        -2
                        ¿Y dónde está escrito que este es el foro "ruso"? Aquí miro gente desde Australia hasta la publicación de los Estados Unidos. Esta vez Y en segundo lugar, este es el foro de "Revisión militar", y no la "Política interna de la Federación de Rusia". Ni siquiera iría a ese foro.
                      6. ATATA
                        ATATA 15 Mayo 2013 20: 03 nuevo
                        +3
                        Cita: Aaron Zawi
                        ¿Y dónde está escrito que este es el foro "ruso"?

                        Él es de habla rusa. ¿O discutirás con eso?
                        Seguramente tales sitios están en Israel y en los Estados Unidos.
                        ¿Por qué irse por miles de kilómetros, lo que eventualmente publicaría en un foro donde a los sionistas no les gusta?
                      7. Aaron Zawi
                        Aaron Zawi 15 Mayo 2013 21: 32 nuevo
                        0
                        Cita: ATATA
                        Cita: Aaron Zawi
                        ¿Y dónde está escrito que este es el foro "ruso"?

                        Él es de habla rusa. ¿O discutirás con eso?
                        Seguramente tales sitios están en Israel y en los Estados Unidos.
                        ¿Por qué irse por miles de kilómetros, lo que eventualmente publicaría en un foro donde a los sionistas no les gusta?
                        Y que Más personas se comunican en ruso que los rusos mismos. Y repito que vine aquí para comunicarme sobre temas relacionados con la tecnología y la historia, por cierto, esto prevaleció aquí, y recientemente el foro se ha degenerado en un conversador político.
                      8. Tuman
                        Tuman 15 Mayo 2013 22: 55 nuevo
                        0
                        Cita: Aaron Zawi
                        Y repito, vine aquí para comunicarme sobre temas relacionados con la tecnología y la historia,

                        ¡Viniste aquí para hacer un trabajo sucio, para realizar un trabajo subversivo, para glorificar a Israel y para promover el sionismo-fascismo! Usted y sus hermanos en la tienda rociaron todo el sitio con saliva.
                      9. Botanologo
                        Botanologo 15 Mayo 2013 23: 29 nuevo
                        +4
                        Cita: Aaron Zawi
                        y últimamente el foro se ha degenerado en un conversador político.


                        Lamentablemente, esto es cierto. Los mariscales se van, y los jóvenes clientes y uryakalki comienzan a escribir en cada arbusto que quedan atrapados. Tristeza llanto
                      10. studentmati
                        studentmati 15 Mayo 2013 23: 35 nuevo
                        +2
                        ¡No te rindas, amigo! Estos mariscales no se van, pero observan lo que está sucediendo y aún dicen su palabra. Y aquellos que aprendieron a escribir comentarios sobre la "clave", esto está pasando. Recuerde: "El perro ladra, la caravana se va". ¡Todo está en nuestras manos! Y nuestro derecho y deber no es convertir el sitio en un club de escritores.
                      11. vvvvv
                        vvvvv 16 Mayo 2013 01: 09 nuevo
                        +1
                        Está bien simplemente escribir ... No es una pena hablar abiertamente sobre la destrucción de Israel, sobre el Holocausto ... Incluso si el establecimiento de un país persigue una política agresiva y mata a personas en otros países, esto no da derecho a llamar o amenazar al Holocausto que personas inocentes! Esto es fascismo. Ha venido. Y cálmate, no soy judío.
                2. tanque
                  tanque pesado 16 Mayo 2013 20: 17 nuevo
                  0
                  ¿Y dónde está escrito que este es un foro "ruso"? Aquí veo gente desde Australia hasta los Estados Unidos en ayunas.

                  sí, es verdad, y todos odian a los judíos y quieren destruir incluso la más mínima oportunidad.
        2. Setrac
          Setrac 15 Mayo 2013 19: 29 nuevo
          +3
          Cita: Aaron Zawi
          oh que miedo Ya hemos sufrido tanto por 3.5 durante miles de años que no tendremos miedo de temer a los luchadores de Internet, que acumularán su inutilidad en las historias de terror escritas.

          Cuanto más joven es la nación, más antigua es la historia que se escriben. Bueno, todos los judíos saltaron. 3.5 mil años, más empinado que tú, solo la antigua ukry.
        3. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 15 Mayo 2013 19: 37 nuevo
          -2
          Cita: Setrac
          Cita: Aaron Zawi
          oh que miedo Ya hemos sufrido tanto por 3.5 durante miles de años que no tendremos miedo de temer a los luchadores de Internet, que acumularán su inutilidad en las historias de terror escritas.

          Cuanto más joven es la nación, más antigua es la historia que se escriben. Bueno, todos los judíos saltaron. 3.5 mil años, más empinado que tú, solo la antigua ukry.
          Este reclamo no es para mí. Hay estudiosos que afirman tener una antigüedad más antigua, pero prefiero basarme en la primera mención escrita de los judíos. Y fuentes egipcias, "Correspondencia de Canaán con la Corte del Faraón", que mencionan judíos de esa edad precisamente.
        4. Setrac
          Setrac 15 Mayo 2013 20: 04 nuevo
          +2
          Cita: Aaron Zawi
          Este reclamo no es para mí. Hay estudiosos que afirman tener una antigüedad más antigua, pero prefiero basarme en la primera mención escrita de los judíos. Y fuentes egipcias, "Correspondencia de Canaán con la Corte del Faraón", que mencionan judíos de esa edad precisamente.

          ¿Y esta "correspondencia" se conserva en el original? O, como TODOS los tratados griegos y romanos antiguos, los originales se pierden, las copias nos han llegado, ¡pero la mayor parte de copiar y pegar! guiño
          Entiendo que la gente común no tiene la culpa de la propaganda que el gobierno está empujando, incluso en las lecciones de la historia.
        5. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 15 Mayo 2013 21: 33 nuevo
          +2
          No lo creas, pero el papiro está bien conservado en Egipto. :-))
        6. ATATA
          ATATA 15 Mayo 2013 21: 51 nuevo
          +3
          Cita: Aaron Zawi
          No lo creas, pero el papiro está bien conservado en Egipto. :-))

          Especialmente en aquellas bibliotecas que se incendiaron en la última revolución.
          Se rumorea que esto estaba en manos de los sionistas. guiño
        7. Setrac
          Setrac 16 Mayo 2013 01: 36 nuevo
          +2
          Cita: Aaron Zawi
          No lo creas, pero el papiro está bien conservado en Egipto. :-))

          El papiro encontrado en el siglo XIX no puede considerarse otra cosa que una falsificación. ¿En qué condiciones estériles mintió este papiro que fue desenterrado y leído? Simplemente cuelgas fideos en nuestras orejas o te equivocas.
    2. YuDDP
      YuDDP 16 Mayo 2013 00: 51 nuevo
      +2
      Cita: Aaron Zawi
      pero prefiero basarme en la primera mención escrita de los judíos.

      si pudieras mostrarnos no solo referencias escritas, sino también mostrar los monumentos materiales de la historia del pueblo judío ...
      Por supuesto, está el Muro de los Lamentos, pero aquí está la mala suerte: se menciona en fuentes del siglo XI. Y no el hecho de que este es el mismo muro. Y más que eso, no hay nada más que libros ...
  2. vvvvv
    vvvvv 16 Mayo 2013 01: 16 nuevo
    -1
    No, los judíos no evolucionaron, como todas las personas en el planeta, pero recientemente han caído de la luna, donde un participante se mudó aquí recientemente (aquí en las discusiones) ... lol
  3. Setrac
    Setrac 16 Mayo 2013 01: 38 nuevo
    +1
    riendo
    Cita: vvvvv
    No, los judíos no evolucionaron, como todas las personas en el planeta, pero recientemente han caído de la luna, donde un participante se mudó aquí recientemente (aquí en las discusiones) ...

    Fui yo. Los opositores de Israel me dijeron que los israelíes están fuera del alcance de las armas rusas. Bueno, decidí que el mítico estado de Israel está en Marte o en la Luna.
  4. Tuman
    Tuman 15 Mayo 2013 22: 50 nuevo
    +1
    Cita: Aaron Zawi
    oh que miedo Durante 3.5 mil años hemos sufrido tanto miedo,

    No sé cómo en Rusia, pero en Ucrania ya has rogado a Bogdan Khmelnitsky por ti mismo. Tienes todo por delante, ¡todo por delante!
  5. tanque
    tanque pesado 16 Mayo 2013 20: 53 nuevo
    0
    Creo que este Aron Zawi (Aronzayval) no es una persona, pero lo más probable es que sea el Mossad. jejeje
  • vvvvv
    vvvvv 16 Mayo 2013 00: 59 nuevo
    -1
    Todavía decides por qué estaba el segundo mundo:
    - Alemania después de la Primera Guerra Mundial fue humillada y pisoteada y la gente quería venganza. Como resultado, comenzó la Segunda Guerra Mundial: se indica el motivo
    - Bigwigs financieros mundiales (sionistas): ¿no es esta otra razón?
    Resulta que los sionistas fortalecieron-fortalecieron a Alemania, exterminaron a su pueblo con las manos de Hitler, y luego (a modo de fortalecimiento, aparentemente) ¡castraron?
    No sé si estoy contento o decepcionado de que me hayan registrado poco como judío, también soy sionista, una gran ventaja financiera ... Al menos arrojarías algo de dinero para el nivel indicado. Y luego solo se emitió una insignia ...
    De hecho, Hitler escribió Mine Kampf mucho antes del exterminio real de los judíos. Aquellos. los judíos conocían sus deseos y aquí lo fortalecen para la autodestrucción, pero al final son castrados ... ¿No te parece que tu teoría es muy dudosa?
    1. Setrac
      Setrac 16 Mayo 2013 01: 42 nuevo
      0
      Cita: vvvvv
      ¿No te parece que tu teoría es muy dudosa?

      No entiendes por qué hicieron esto. Esta es su ignorancia de las razones, y no la falta de razones de incentivos para estos mismos motores financieros mundiales (sionistas).
  • Jinete
    Jinete 15 Mayo 2013 19: 32 nuevo
    +5
    Cita: vvvvv
    La línea aquí no se basa en la nacionalidad, sino en el rechazo de las opiniones e intereses de otras personas, el deseo de capturar y matar


    oh como dijiste bien
    y en Siria vemos quién quiere capturar y matar.
    y quien los ayuda.

    Es bueno que a pesar de MNOGABUKAF en tus publicaciones, y veas lo principal.
    1. vvvvv
      vvvvv 16 Mayo 2013 01: 20 nuevo
      +1
      Por supuesto, vemos, así como el hecho de que aquí en las discusiones no son menos propagandísticos para destruir a personas inocentes, hablando colectivamente. El borde de la droga debería ser, pero no lo es.
      1. Setrac
        Setrac 16 Mayo 2013 01: 45 nuevo
        0
        Cita: vvvvv
        Por supuesto, vemos, así como el hecho de que aquí en las discusiones no son menos propagandísticos para destruir a personas inocentes, hablando colectivamente. El borde de la droga debería ser, pero no lo es.

        No hay personas inocentes en Israel, algunos matan, otros los apoyan (financieramente a través de impuestos), aún otros cosechan los beneficios de las victorias de los fascistas israelíes, asesinos del cuarto apoyo solo porque son sus parientes y (o) co-religiosos y compañeros de tribus.
      2. Jinete
        Jinete 16 Mayo 2013 09: 27 nuevo
        +1
        Cita: vvvvv
        El borde de la droga debería ser, pero no lo es.


        y nuevamente dices todo correctamente.
        a través de la "primavera árabe", los radicales islámicos fueron llevados al poder en países limítrofes con Israel.
        aman tanto a los judíos que no pueden comer.
        y ahora Israel está ayudando a matones y caníbales (COMO PALABRAS) en Siria.

        y tal como dijiste:
        El borde de la droga debería ser, pero no lo es.


        En verdad, a quien Dios quiere castigar, priva a la mente.



        y te ofenden los antisemitas locales.
      3. vvvvv
        vvvvv 16 Mayo 2013 13: 16 nuevo
        0
        No hay nada a lo que objetar.
  • politruk419
    politruk419 16 Mayo 2013 07: 07 nuevo
    +2
    Cita: vvvvv
    Entonces, ¿aún no ha revisado su tesis de que todos los judíos son fascistas comunes y corrientes y están sujetos al exterminio, así como a los antiguos compatriotas que inmigraron traidoramente? Yo tampoco estoy entusiasmado con los emigrantes, pero no tanto como para querer exterminarlos junto con los judíos. :)


    Calma, amigo, solo calma.
    Rusia no se esfuerza por apoyar las emisiones juveniles de palestinos y otros idiotas como los "hermanos musulmanes" que duermen y ven cómo eliminar al último judío y finalmente resolver este problema antes de comenzar a matar primero a sus cristianos y luego a los rusos.
    El mundo árabe no es ... La era no es homogénea. En los últimos veinte años, Rusia prácticamente no ha tenido intereses allí. La razón es banal, no se nos permitió tener nuestros propios intereses allí. Estados Unidos y KSA + Bahrein. Tristeza. Y ahora estamos comenzando gradualmente nuestros propios intereses allí. Y esto es Siria.
    Los judíos no necesitan aplastar a Siria hoy con bombardeos. El hecho de que Nitanyahu es ... oh ... inadecuado, los propios judíos lo saben, solo los ortodoxos votaron por él y los halcones de ultraderecha que confían en ellos para sentarse detrás del ejército. Llegó al poder no como resultado directo elecciones como resultado de largas negociaciones como resultado de un compromiso y un acuerdo político inestable en la Knéset.
    Pero Nitanyahu siempre se adelanta al motor y trata de ser un halcón aún más grande que los judíos de Wall Street, que son los verdaderos beneficiarios del desastre de Medio Oriente.
    El S-300 resolverá los problemas de Siria para repeler la agresión externa y garantizar la prudencia de Estados Unidos, Turquía e Israel, y Siria ya ha comenzado a restablecer el orden en sí misma. En las filas de bandos, miedo, pánico y desaliento. Sus atrocidades comenzaron a adquirir un carácter específicamente comercial y se redujeron no tanto a las existencias militares como al genocidio, el comercio de órganos y el goteo de masa. Entonces la victoria de Assad se está volviendo más real. La tarea de Rusia es finalmente cumplir con sus intereses en la BV. Israel y su destrucción por parte de los árabes: no descansamos contra nosotros ... Por destruir a Israel, todo este gopa trepará a Irán y luego a nosotros.
    Dejemos que los judíos se sienten en el trasero sin problemas y con calma, Assad e Irán no están a la altura de ellos. Pero no tiene que volar "de la nada" en un safari aéreo. Ahora está el S-300.
    1. vvvvv
      vvvvv 16 Mayo 2013 13: 37 nuevo
      +1
      No tengo nada en contra de lo que se ha dicho. Solo estoy en contra de los asesinatos de civiles, incluso los sirios, incluso los judíos, incluso los rusos. Y estoy a favor de la diplomacia y la "asociación" tanto como sea posible. Rusia actúa razonablemente, pero propuse llevar a cabo discusiones aquí en la misma línea, en lugar de reaccionar de manera primitiva. Este debería ser el lugar para la discusión, no la presión y el etiquetado. Puedo cambiar de opinión, pero pocas personas escuchan la mía.
      1. Setrac
        Setrac 16 Mayo 2013 13: 50 nuevo
        0
        Cita: vvvvv
        Este debería ser el lugar para la discusión, no la presión y el etiquetado.

        Para obtener etiquetas, comuníquese con los judíos a quienes defiende tan ardientemente. Una vez más el doble rasero, ¿pueden colgarse los árabes y los rusos en las etiquetas, pero no se atreven a los judíos?
        Como una broma con barba: ¿de quién eres amigo, mío o oso?
  • Maestro
    Maestro 17 Mayo 2013 18: 50 nuevo
    +1
    ¿Qué les estás explicando aquí? No vale la pena tirar cuentas delante de los cerdos ... Después de todo, como era costumbre en Rusia: si era un patriota ruso, entonces, por supuesto, un fascista y antisemita ...
  • vvvvv
    vvvvv 15 Mayo 2013 14: 20 nuevo
    -1
    Nadie puede prohibirle que rechace el sistema inmunitario, pero dar sentido a la necesidad de destruir un país entero con personas es inadecuado. Hay exactamente las mismas mujeres y niños que en Libia o Siria. Cualquiera que tenga un alma que permita pedir esto no es mejor que los delincuentes occidentales que exterminaron a personas en Libia y Siria con las manos de mercenarios y bombardeos de la OTAN. No es de extrañar que Putin dijera en Eslovenia que esas personas primero deberían pensar en su alma ...
    1. ATATA
      ATATA 15 Mayo 2013 15: 07 nuevo
      +7
      Cita: vvvvv
      El que tiene el alma para pedir esto no es mejor que los delincuentes occidentales.

      Ahh
      ¿Qué palabra malabarista eres?
      No llamé para matar a las personas que viven en Israel, el significado de mi publicación fue entendido por todos excepto por usted correctamente. Educación pública Israel es un feto muerto y no es viable.
      Intenta ahora revivir Bizancio o el Imperio Inca.
      Israel, es esencialmente lo mismo.
      Y los habitantes de Israel son asesinados por quienes los reasentaron allí.
      El reino cristiano de los cruzados en Jerusalén existió durante unos 100 años, y luego fue barrido, Israel está esperando lo mismo.
      Lamento profundamente las víctimas inocentes.
      Pero esto es como la ley de la física. No entras en el agua dos veces y no puedes comprimir un resorte hasta el infinito, todavía se enderezará y golpeará tus manos.
      1. vvvvv
        vvvvv 15 Mayo 2013 16: 58 nuevo
        -2
        Entonces, ¿dónde quieres poner a todos los judíos, etc. de Israel? :)
        Sigamos con las ofertas reales.
        1. Hudo
          Hudo 15 Mayo 2013 17: 12 nuevo
          +4
          Cita: vvvvv
          Entonces, ¿dónde quieres poner a todos los judíos, etc. de Israel? :)
          Sigamos con las ofertas reales.


          Sería agradable para la luna, y no solo de Israel.
      2. vvvvv
        vvvvv 16 Mayo 2013 01: 23 nuevo
        +1
        Entonces, ¿tampoco amenazaste el Holocausto? En Europa, me pusieron en la cárcel por tal cosa ... Me parece que debes ser algo más moderado en tus declaraciones para que te entiendan correctamente. Entonces entendí que no solo yo y más arriba hay una discusión sobre este tema.
  • Toit
    Toit 15 Mayo 2013 17: 12 nuevo
    -4
    Cita: ATATA
    El problema de Israel es el problema del rechazo inmune. En un organismo vivo, BV trasplantó artificialmente un cadáver. Y ahora, o este cadáver andante matará a todos los seres vivos en el BV, o el organismo vivo del BV con pus empujará una pieza extraña y muerta.
    Ustedes los judíos crean todos los problemas ustedes mismos.
    Fuiste tú quien atacó a la guerra de Siria y ahora necesitan protección contra ti.


    Con una gran parte de Medio Oriente, Israel tiene una relación bastante buena, y si se implementa la iniciativa saudita, serán aún mejores.
    1. ATATA
      ATATA 15 Mayo 2013 17: 55 nuevo
      +2
      Cita: Toit
      Con una gran parte de Medio Oriente, Israel tiene una relación bastante buena, y si se implementa la iniciativa saudita, serán aún mejores.

      Escribí en otro tema, que además de tu desgracia, estas son habilidades fantásticas para crear problemas para ti mismo, tienes otra desgracia, esta no es la capacidad de evaluarte críticamente.
      Esta es la idea de una buena relación con los vecinos.
      Yo afirmo claramente:
      1 ustedes son los vecinos de los que todos quieren deshacerse. (Debido a su intolerancia y arrogancia / hutspa)
      2 no puede evaluar críticamente su carácter nacional.
  • DmitriRazumov
    DmitriRazumov 15 Mayo 2013 17: 23 nuevo
    +2
    Cita: ATATA
    El problema de Israel es el problema del rechazo inmune.


    En medicina, este fenómeno se llama GVHD: trasplante de injerto contra huésped. Lo resuelven debido al uso competente de inmunosupresores, es decir supresión de la actividad inmune del cuerpo. En este caso, el órgano no echó raíces hasta el final, la EICH adquirió un carácter crónico, porque Inicialmente, no se tuvieron en cuenta una serie de características alogénicas del huésped. continúa rechazando el injerto no plantado.
  • Revnagan
    Revnagan 15 Mayo 2013 11: 49 nuevo
    +5
    Cita: vvvvv
    Solo por falta de entrega y habrá beneficios, bajo garantías convincentes, para descargar de Siria, por supuesto.

    ¡Sí, las garantías de Israel no valen el papel en el que se firmarán! ¿La historia no nos enseña nada? ¿A qué nivel se firmó el pacto de no agresión entre la URSS y la Alemania nazi? ¿A qué nivel se otorgaron garantías de no expansión de la OTAN al Este? Y ¿Qué? Bueno, tratemos de pisar el rastrillo de nuevo, ¡¡¡creed a los judíos !!! y los países occidentales y sus garantías, pero si se pone bajo la tutela del S-300, el cielo de Siria es una garantía de hierro de que los piratas aéreos de un país vecino no aparecerán en este cielo.
    1. vvvvv
      vvvvv 15 Mayo 2013 14: 30 nuevo
      -2
      ¿Propone abolir la diplomacia y sus tratados, acuerdos, garantías y actuar solo por métodos militares, en referencia a la traición de Hitler? Estoy de acuerdo en que la mentira y la traición de Occidente es una parábola en lenguas, pero tú tampoco vas demasiado lejos ...
      1. Vadson
        Vadson 15 Mayo 2013 16: 34 nuevo
        +1
        Cita: vvvvv
        ¿Propone abolir la diplomacia y sus tratados, acuerdos, garantías y actuar solo por métodos militares, en referencia a la traición de Hitler? Estoy de acuerdo en que la mentira y la traición de Occidente es una parábola en lenguas, pero tú tampoco vas demasiado lejos ...

        solo necesito responder para el bazar, escribí que respondes, sé amable con TU familia como garantía para el estado con el que estuviste de acuerdo. No es mi pensamiento, en la película el padrino miró. entonces su bibi con Erdogan sabrá que después del bombardeo, a sus hijos se les enviará por correo, ya sabes, es aleccionador ...
        y sería bueno si hubiera disputas entre los líderes estatales sobre esteras, tótems, patio de armas, etc. descubierto dejar que Putin con el coño de Obama midiera que la gente común tiene que ver con eso?
        1. vvvvv
          vvvvv 15 Mayo 2013 17: 11 nuevo
          -1
          Antes, estaban relacionados por garantías, haciendo pasar hijas como hijos de jefes de otros países.
          1. Vadson
            Vadson 15 Mayo 2013 17: 42 nuevo
            0
            No canaliza, antes de que existieran las monarquías, gobernaron durante siglos. y ahora 1 o 2 mandatos presidenciales.
            1. vvvvv
              vvvvv 16 Mayo 2013 01: 26 nuevo
              0
              Pero todos tendrán tiempo para casarse, solo será más confiable. lol
      2. Revnagan
        Revnagan 15 Mayo 2013 18: 57 nuevo
        +3
        Cita: vvvvv
        ¿Propone abolir la diplomacia y sus tratados, acuerdos, garantías y actuar solo por métodos militares, en referencia a la traición de Hitler?

        ¿Qué crees que se puede considerar una garantía? Firmado bajo un documento de Nityanyahu o Obama. Otro presidente (primer ministro) vendrá y un acuerdo adiós ... Las garantías de hierro estaban en la antigüedad cuando ... los rehenes de una de las partes actuaron como garantía del cumplimiento del acuerdo. es una garantía de hierro. Y el resto es papel. Y el papel, como saben, puede soportar todo. Bueno, si Israel y Occidente acuerdan desplegar HE nuclear con un botón en Rusia, será una garantía de hierro. riendo (broma).
    2. Irtysh
      Irtysh 15 Mayo 2013 15: 39 nuevo
      +5
      De acuerdo con todos los 100!

      Y es hora de que vivamos en la Torá en relación con ellos. Por alguna razón, pueden, y ¿por qué no?

      Después de todo, ¿vivir en la Torá no es fascismo?
  • Romn
    Romn 15 Mayo 2013 12: 54 nuevo
    +4
    Sí, para Rusia, lo más probable es que todos los países árabes juntos se vuelvan aliados, además de verdaderos como los mejores amigos, que Israel. ¿Qué es Israel que ama a Rusia, hace todo contra eso? Ahora no puede haber una conversación con Israel, él no es un amigo para nosotros, no es un amigo !!! Ayudaremos a Siria, si lo guardamos de todos modos, será nuestro apoyo y el aliado más leal, ¡no olvidarán lo bueno!
    1. vvvvv
      vvvvv 15 Mayo 2013 14: 37 nuevo
      -1
      Por supuesto que no soy un amigo. Pero, él no lo hace contra alguien, sino por sí mismo ... Entonces todos lo hacen. Y en cuanto a los árabes, no rodaría demasiado los labios ... Por supuesto, contribuyamos a la idea del Califato Mundial ... ¿Dime al menos un país árabe que no tenga esa idea? Es necesario salvar a Siria y un aliado de él fue y será. Pero, ¿tratar de establecer relaciones normales con otros países es malo? Al menos para no cagar, o tal vez apoyar en algo.
  • escéptico
    escéptico 15 Mayo 2013 13: 41 nuevo
    +7
    Cita: vvvvv
    Si Egipto, Siria e Irán caen sobre Israel, e incluso con el S-300, entonces ni la Cúpula de Hierro ayudará y nada más.


    Y el ladrón se echó a llorar con un cuchillo afilado: "Bueno, ¿por qué le das este desafortunado escudo y llamará a otros como él, pero cómo se apoyarán en mi cuchillo con su escudo? ¿Qué debo hacer entonces? ? "
    1. vvvvv
      vvvvv 15 Mayo 2013 14: 49 nuevo
      -3
      Es más rentable para Rusia ser constantemente un defensor y obtener beneficios de él, que dar armas al menos a alguien, con la amenaza de que una vez que alguien armado contra él envíe estas armas. Dígame, ¿por qué el reket en los años 90 no dio un medio único de protección a los pupilos, para que ellos mismos pudieran resolverlo? Es correcto ser siempre necesitados, protegernos y beneficiarnos de ello. Intentas encontrar un lenguaje común y una confianza absoluta en tus compañeros de casa ... Da dinero a crédito a todos tus amigos y conocidos más cercanos ... Sabes, aunque sabía cómo sería, ya lo distribuí entre más de 100 mil. ¿Crees que volverán? No, su propia piel y avaricia están más cerca ... El nivel de vida de Gadafi creado para ciudadanos altos, pero como era, la mitad del país estaba en vísperas o fuera del negocio ... También se benefició el amigo de Sarkozy ... No fue en vano que Zadornov se quemara porque los acreedores siempre estaban mojados por las abuelas ... Cuántas personas también se preocuparon por Gadafi, y yo lo hice, aunque en realidad era un amigo de Occidente, no Rusia. Y querían un arma para él, y los rusos querían ir al frente ... Y desde Siria, la mitad del país fue arrojado de manera segura a Turquía, etc., y no están ansiosos por defender su patria, si eso ... Alguien defiende, pero no todos . Rusia necesita defender a Siria, pero hacer todo sabiamente y no inventar abstracciones filosóficas. :)
    2. Irtysh
      Irtysh 15 Mayo 2013 15: 47 nuevo
      +5
      Y presionan sobre el hecho de que nuestros antiguos compatriotas están allí. Incluso tengo lágrimas brotando.
      1. vvvvv
        vvvvv 15 Mayo 2013 17: 14 nuevo
        -2
        Quién sabe, tal vez las lágrimas no se cubran, incluso si habrá parientes ...
        Pero el dolor de los demás es generalmente un tambor ... No puedo entender por qué eres mejor entonces ...
        1. Irtysh
          Irtysh 15 Mayo 2013 18: 37 nuevo
          +6
          Mejor, no mejor ... No presiones a la piedad. Fueron allí, construyeron un verdadero estado fascista. Tiranía de los vecinos. Y también exigen que no se les impida bombardear Siria. Dado que el gesheft rompe el corredor de transporte hacia el sur de Europa.

          Aquí la gente lo ve todo, por eso sus esfuerzos para justificar la política de agresión israelí no funcionan.
          1. igor67
            igor67 15 Mayo 2013 18: 48 nuevo
            0
            Cita: Irtysh
            estado fascista actual

            Honestamente, ¿cómo te fuiste, qué es el fascismo por definición? Esta es la superioridad de una nación sobre otra. Tortita. Mi madre es ucraniana, mi esposa es rusa, aquí los árabes, los beduinos y los circasianos tienen los mismos derechos, ¿dónde está el fascismo? ¿Qué son los vecinos? ¿Siria? Sí, este estado es el único en la BV que tiene buenas relaciones con Rusia, ¿qué más no atacó este estado a Israel? En mi opinión, el liderazgo ruso ahora está estableciendo relaciones más estrechas con Israel, el flujo de turistas solo es de más de un millón, y en otras áreas de la economía. ¿Y quién mantuvo a Rusia en la guerra con Chechenia, solo el parlamento israelí, donde estaba Assad? ¿Por qué Possia no contuvo en tiempos difíciles? Ya olvidado
            1. Setrac
              Setrac 15 Mayo 2013 19: 36 nuevo
              +3
              Cita: igor67
              Honestamente, ¿cómo te fuiste, qué es el fascismo por definición?

              La imagen debe verse como un todo, y no extraer ciertos hechos. Los judíos fueron originalmente ocupantes de lo que llamaron "Israel", y la guerra aún continúa. Los judíos atacan desde el principio, los árabes se defienden, evitando que los judíos expandan sus territorios. El problema de Israel es que depende demasiado del padre grande, ¿cuánto pueden aguantar sin ayuda?
              1. igor67
                igor67 15 Mayo 2013 19: 45 nuevo
                +1
                Cita: Setrac
                Cita: igor67
                Honestamente, ¿cómo te fuiste, qué es el fascismo por definición?

                La imagen debe verse como un todo, y no extraer ciertos hechos. Los judíos fueron originalmente ocupantes de lo que llamaron "Israel", y la guerra aún continúa. Los judíos atacan desde el principio, los árabes se defienden, evitando que los judíos expandan sus territorios. El problema de Israel es que depende demasiado del padre grande, ¿cuánto pueden aguantar sin ayuda?

                No hablemos mucho sobre historia, no sé por qué todos decidieron que los judíos no tienen derecho a vivir en la tierra donde vivieron durante varios miles de años, incluso cuando fueron expulsados, permanecieron aquí bajo el dominio bizantino y turco, por qué los búlgaros liberados del yugo turco tienen derecho a el estado, Siria, también liberado del yugo turco, también tiene derecho a su condición de estado, e Israel no, solo porque los británicos prometieron a los árabes que los ayudaron a derrotar a las tropas turcas alemanas, trazaron las fronteras como creían conveniente e incluso crearon estados que generalmente no existía: Líbano y Jordania. ¿Cuál es el problema? Sí, Stalin ayudó con el niño de un año y con armas, pero ¿por qué no dejó ir a las personas que ya estaban sentadas en sus maletas? Aquí es donde comenzaron los problemas, muy probablemente nuevamente las cosas diplomáticas británicas.
              2. ATATA
                ATATA 15 Mayo 2013 20: 06 nuevo
                +1
                Cita: igor67
                por qué los búlgaros liberados del yugo turco tienen derecho al estado, Siria también liberada del yugo turco también tiene derecho a su condición de estado, e Israel no

                Porque no dejaron su tierra.
              3. Setrac
                Setrac 15 Mayo 2013 20: 09 nuevo
                +2
                Cita: igor67
                No hablemos mucho sobre historia, no sé por qué todos decidieron que los judíos no tienen derecho a vivir en la tierra donde vivieron durante varios miles de años,

                Te has atribuido estos miles de años a ti mismo, la historia comprobada comienza a partir del siglo 10-12 de nuestra era.
                Cita: igor67
                por qué los búlgaros liberados del yugo turco tienen derecho al estado, Siria también liberada del yugo turco también tiene derecho a su condición de estado, e Israel no

                Porque los búlgaros viven en su lugar CADA historia comprobada, pero no estabas en el territorio del antiguo estado árabe, los invasores en una palabra.
              4. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 15 Mayo 2013 21: 36 nuevo
                -1
                En el territorio donde se encuentra Israel, NUNCA hubo otro estado que los reinos judíos y el Estado de los cruzados en el siglo 11.
              5. ATATA
                ATATA 15 Mayo 2013 21: 52 nuevo
                +2
                Hasta el siglo XI, esto era cierto.
              6. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 15 Mayo 2013 21: 55 nuevo
                -2
                Nombre al menos un estado o educación estatal que existió en el territorio de Eretz Israel? Este territorio era parte de varios imperios, pero solo los judíos lucharon por su independencia.
              7. ATATA
                ATATA 15 Mayo 2013 23: 06 nuevo
                +4
                Cita: Aaron Zawi
                pero solo los judíos lucharon por su independencia.

                Si!
                Todavía estás luchando por el mundo para que donde estés no haya piedra sobre piedra.
              8. tanque
                tanque pesado 16 Mayo 2013 20: 22 nuevo
                0
                su judío, tienes razón. Los hijos de Israel se lo merecían, y todos terminaron en un solo lugar. Un lugar. y un arma nuclear es suficiente y boommm. no lo son: (((
              9. sscha
                sscha 18 Mayo 2013 04: 40 nuevo
                0
                ¡Quién decidió, como el más astuto, expropiar! Gee, Gee !!! hi
          2. Setrac
            Setrac 16 Mayo 2013 01: 32 nuevo
            0
            Palestina
          3. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 16 Mayo 2013 20: 29 nuevo
            0
            Cita: Setrac
            Palestina
            Y que es ¿Cuándo existió tal estado? ¿Cuál fue su capital, fronteras, historia, patrimonio cultural?
      2. vvvvv
        vvvvv 16 Mayo 2013 01: 59 nuevo
        0
        Google "Mapa de la Gran Bulgaria (632 - c. 671)"
      3. Setrac
        Setrac 16 Mayo 2013 10: 48 nuevo
        +1
        Cita: vvvvv
        Google "Mapa de la Gran Bulgaria (632 - c. 671)"

        Lo sentimos, pero esta tarjeta en el original no nos llegó, y aparentemente es falsa.
      4. Setrac
        Setrac 16 Mayo 2013 11: 18 nuevo
        0
        Cita: vvvvv
        Google "Mapa de la Gran Bulgaria (632 - c. 671)"

        Este mapa se dibuja en nuestro tiempo sobre la base de topónimos, tomando como base nombres geográficos similares a Bolg (balk, balkh). Pero la mayoría de estos nombres aparecieron recientemente, en los siglos 18-19 e incluso en el siglo 20.
  • Lankov Victor
    Lankov Victor 15 Mayo 2013 22: 01 nuevo
    +3
    El Ministro de Defensa israelí dijo que los visitantes de Rusia no podían tener los mismos derechos que los pueblos indígenas de Israel. Puedes googlear, la información no es secreta.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 15 Mayo 2013 23: 04 nuevo
      +2
      Cita: Victor Lankov
      El Ministro de Defensa israelí dijo que los visitantes de Rusia no podían tener los mismos derechos que los pueblos indígenas de Israel. Puedes googlear, la información no es secreta.

      Brad no tiene vergüenza de llevar? Tenemos al presidente del parlamento de la Unión, el Ministro de Asuntos Exteriores, toda la cadencia pasada era de la Unión. Sí, ¿solo en el parlamento de diputados de 120, de habla rusa de 15 y otros ministros, alcaldes y oficiales? Sí, el último jefe del Mossad, Meir Dagan, es originario de Novosibirsk. Qué vergüenza, señor Good.
  • vvvvv
    vvvvv 16 Mayo 2013 01: 54 nuevo
    0
    El hecho es que, de hecho, los árabes comenzaron a picotear incesantemente a Israel.
    Y ahora hay una guerra eterna entre los sunitas y los chiítas, a la que Occidente se ha suscrito con sus objetivos, Israel con los suyos, Turquía con los suyos, etc. Tenemos una gran Rusia y un pequeño Cáucaso con jinetes relativamente amantes de la paz, pero la situación es al revés. Los islamistas están luchando en toda África. En el Medio Oriente, muchas fuerzas no se pueden contar y todos están en guerra con todos. Pero, juntos, están en contra de Israel. Solo lo pensé desde la perspectiva de Israel. Pocas personas aquí todavía lo harán. Es más fácil no pensar en absoluto, sino acusarme de que soy judío y justificar la agresión de Israel. De hecho, es muy difícil para mí juzgar hasta qué punto las acciones de esa región son óptimas en la medida necesaria para proteger mis intereses, y desde qué momento lo que está sucediendo puede considerarse una agresión injustificada. Entonces, queremos una política más dura para una Rusia fuerte, ¿verdad? ¿Y cómo ser un país débil, no necesitas ser duro rodeado de fuerzas hostiles? ¿Qué está pasando en Libia? Y en Siria ¿No hay principalmente mercenarios y grupos árabes? Los árabes luchan contra los árabes en primer lugar. Y esto es para los fines y desea utilizar los jugadores anteriores y no mencionados.
    1. Setrac
      Setrac 16 Mayo 2013 10: 53 nuevo
      +1
      Cita: vvvvv
      El hecho es que, de hecho, los árabes comenzaron a picotear incesantemente a Israel.

      ¡No, no así! Primero, los judíos (la nación insolente y cruel) comenzaron a masacrar a los árabes, y solo entonces los árabes (generalmente pacíficos, no militantes) comenzaron a masacrar a los judíos en respuesta para protegerse.
  • Rainufa
    Rainufa 16 Mayo 2013 07: 55 nuevo
    0
    Entonces, dime quiénes son los Goys y cómo te sientes acerca de ellos, y no digas que esto no es fascismo.
    1. vvvvv
      vvvvv 16 Mayo 2013 14: 32 nuevo
      0
      Sé que hay una "pasta pegajosa".
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 16 Mayo 2013 20: 33 nuevo
      0
      Cita: rainufa
      Entonces, dime quiénes son los Goys y cómo te sientes acerca de ellos, y no digas que esto no es fascismo.

      Goi "no es judío", un análogo del antiguo "nerus" ruso. Y la segunda pregunta es completamente incomprensible. Trato a cada persona individualmente.
  • vvvvv
    vvvvv 16 Mayo 2013 01: 30 nuevo
    -1
    ¿Citas esta excusa o te permites la deshonestidad de la discusión? O de nuevo: ¡buena fe, deshonestidad?
  • brelok
    brelok 16 Mayo 2013 06: 05 nuevo
    +3
    Cita: vvvvv
    pero apenas vale la pena permitir deseos fascistas para el exterminio de un país entero, porque alguien no cree que tenga derecho a existir. Entonces, esos pensadores son mejores que Hitler o los países occidentales más agresivos actuales, que incluso entonces no conducen a la destrucción de los países, sino que buscan subyugarlos.

    ¿Olvidaste cómo los judíos crearon este país? ¿Cuántos árabes mataron para hacer Israel?
  • fortunophil
    fortunophil 15 Mayo 2013 08: 55 nuevo
    +11
    Cita: vadimus
    S-300 es un buen elemento disuasorio para enfriar algunos hotheads

    Estoy completamente de acuerdo, pero no más, de lo contrario, muchos usuarios del foro perciben el S-300 como una "varita mágica" del tipo que trajeron a Siria y todo a su alrededor arde y el cielo cae sobre el castillo. Mucho dependerá de quién estará sentado en las consolas y, lo que es más importante, cómo se organizará la seguridad de los propios complejos. hi
    Bueno, ayer se anunció oficialmente que Rusia no se negó a cumplir los contratos. Quiero recordar a quienes gritan sobre la rendición de Libia que, con el debido respeto a Kadaffi, decidió invertir dinero no en armas rusas, sino en amistad con Sarkozy y Berlusconi. Entonces "no serás dulcemente forzado" hi
    1. krokodil25
      krokodil25 15 Mayo 2013 10: 12 nuevo
      +4
      No estaría de más malgastar el Iskanders + s-300 oh ... mezclar con el ruido.
      1. escéptico
        escéptico 15 Mayo 2013 13: 51 nuevo
        +3
        Cita: krokodil25
        No estaría de más malgastar el Iskanders + s-300 oh ... mezclar con el ruido.


        Bueno, amigo mío, te emocionaste, ¿te imaginas cómo aumentará el chillido de los "amigos de Siria" si Rusia solo vende el escudo (S-300), y llegarán a su fin. Iskander ya es una espada de la que generalmente ...
      2. Boa kaa
        Boa kaa 15 Mayo 2013 15: 33 nuevo
        +3
        Cita: krokodil25
        No dolería ni siquiera bajo el disfraz de Iskander.

        Tu deseo es claro: proteger al pueblo de Siria de la agresión israelí. Pero todo esto es un sueño. No violaremos los acuerdos de mn sobre la no entrega de armas ofensivas. Esto es, en primer lugar.
        Y en segundo lugar, solo una persona que no valora los secretos del estado puede poner un nuevo complejo OTR bajo su nariz.
  • SlavakharitonoV
    SlavakharitonoV 15 Mayo 2013 17: 34 nuevo
    +1
    Necesitan más que solo 300. Allí debe crear un nuevo escuadrón mediterráneo como en la URSS. Después de todo, 5 Mediterranean era el más grande de la Armada de la URSS. Entonces nadie trepará en absoluto. Es necesario dividir a los infantes de marina y al paracaidista allí.

    Para luchar contra el terrorismo internacional ... lengua
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 15 Mayo 2013 17: 58 nuevo
      0
      Cita: SlavakharitonoV
      Necesitan más que solo 300. Allí debe crear un nuevo escuadrón mediterráneo como en la URSS. Después de todo, 5 Mediterranean era el más grande de la Armada de la URSS. Entonces nadie trepará en absoluto. Es necesario dividir a los infantes de marina y al paracaidista allí.
      :

      Una buena idea ¿Siria bajo el control total de Rusia? Estoy totalmente de acuerdo. Compañero Por supuesto, solo a su cargo.
      1. ATATA
        ATATA 15 Mayo 2013 18: 54 nuevo
        +1
        Cita: Aaron Zawi
        Una buena idea ¿Siria bajo el control total de Rusia? Estoy totalmente de acuerdo. Por supuesto, solo a su cargo.

        Pero si Bibi lo sugirió a expensas de Israel, entonces podría haber acordado en C-300.
        Pase el valioso pensamiento a los que lo siguen. guiño
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 15 Mayo 2013 19: 03 nuevo
          0
          Cita: ATATA
          Cita: Aaron Zawi
          Una buena idea ¿Siria bajo el control total de Rusia? Estoy totalmente de acuerdo. Por supuesto, solo a su cargo.

          Pero si Bibi lo sugirió a expensas de Israel, entonces podría haber acordado en C-300.
          Pase el valioso pensamiento a los que lo siguen. guiño

          No, no funcionará. Necesitamos completar la construcción de un aeropuerto cerca de Eilat, un hospital en Ashdod y un puerto en Haifa. Sí, y problemas sociales por encima del techo. No hombres Por supuesto, creo que Siria, bajo el control total de la Federación de Rusia, es una situación mucho más predecible, pero no por mar. Sí, en la Federación de Rusia ahora y tan lleno de dinero. Barril de té en 100 $, no en 30.
          1. ATATA
            ATATA 15 Mayo 2013 19: 37 nuevo
            +2
            Por lo tanto, no solo eres así, sino que golpearás por tu seguridad.
            La vida es más cara.
            En esta situación, te ves y en los hospitales las camas gratis serán más dolorosas.
            Lo piensas seriamente.
            Es más barato que la intervención en Siria.
            El petróleo es nuestro, pero tu vida.
            Allí será necesario desplegar 100 para ayudar a los sirios, a fin de restablecer el orden, y esto es de 000 años. Mantener dentro de 2 mantecas al año con vegetación. Un poco, un tío rayado lanzará.
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 15 Mayo 2013 20: 01 nuevo
              -2
              Cita: ATATA
              Por lo tanto, no solo eres así, sino que golpearás por tu seguridad.

              No realmente. Por nuestra seguridad, atacaremos con nuestra propia sangre. De lo contrario es imposible.
              Pero en general, quieres ser un imperio a pagar. El placer es caro, pero si te gusta, ¿por qué no? Si nazdorove.
              1. ATATA
                ATATA 15 Mayo 2013 20: 10 nuevo
                0
                Cita: Aaron Zawi
                Pero en general, quieres ser un imperio pagado.

                Bueno no. Todavía estamos relativamente seguros.
                Y si lo necesitas, entonces pagas.
      2. Irtysh
        Irtysh 15 Mayo 2013 18: 56 nuevo
        +1
        Para los tuyos, ¿qué? ¿Qué tipo de práctica mirar en el bolsillo de otra persona?
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 15 Mayo 2013 19: 05 nuevo
          -2
          Cita: Irtysh
          Para los tuyos, ¿qué? ¿Qué tipo de práctica mirar en el bolsillo de otra persona?

          En realidad me mantengo en contacto con los rusos. Y de sus inversiones, primero debe bajarse, y luego sus dedos hacen un abanico.
          1. ATATA
            ATATA 15 Mayo 2013 19: 53 nuevo
            +3
            Cita: Aaron Zawi
            En realidad me mantengo en contacto con los rusos. Y de sus inversiones, primero debe bajarse, y luego sus dedos hacen un abanico.

            Los bielorrusos son rusos, solo blancos))) En el buen sentido de la palabra.
            Todos creamos juntos. No entres a nuestro jardín.
            Usted para esto se ha ido por muchos miles de kilómetros. (perdona generosamente goy humor plano)
            Pero ya te bajas con inversiones rayadas.
            Y luego solo sentiré simpatía por ti, con la esperanza de invertir en el contingente de mantenimiento de la paz, ¡y podrás hacerlo!
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 15 Mayo 2013 21: 38 nuevo
              +1
              Cita: ATATA
              Cita: Aaron Zawi
              En realidad me mantengo en contacto con los rusos. Y de sus inversiones, primero debe bajarse, y luego sus dedos hacen un abanico.

              Los bielorrusos son rusos, solo blancos))) En el buen sentido de la palabra.
              Todos creamos juntos. ¡No te entrometas en nuestro jardín!
              Dijiste eso exactamente. Perdón. Esto es lo que no quiero hacer es ir a un estado extranjero con mi propio consejo.
              1. ATATA
                ATATA 15 Mayo 2013 21: 53 nuevo
                +1
                Cita: Aaron Zawi
                Dijiste eso exactamente. Perdón. Esto es lo que no quiero hacer es ir a un estado extranjero con mi propio consejo.

                Pero sin embargo subió.
                Cita: Aaron Zawi
                En realidad me mantengo en contacto con los rusos. Y de sus inversiones, primero debe bajarse, y luego sus dedos hacen un abanico.
  • Volante
    Volante 15 Mayo 2013 20: 50 nuevo
    0
    Los sionistas tontos no pueden entender en absoluto que sus jefes Rhodschilds y Baruchs en el futuro en mapas de malentendidos como Israel no. Los anglosajones y otras élites europeas necesitaban a Israel para reducir el dominio administrativo judío (la mafia judía nombró a su propia descendencia en todas partes para posiciones de liderazgo clave). Ahora viendo el ejemplo de Venezuela, donde un candidato presidencial judío y un par de banqueros decisivos pedales liberales ... no pueden jugar roles porque están en las fuerzas de seguridad patriotas locales. Los Rhodschild NECESITAN a los terceros judíos rusos para que no se sienten y calientan sus traseros detrás de la Reserva Federal de los EE. UU. Y trabajen en los administradores de otros países como una quinta columna.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 15 Mayo 2013 21: 41 nuevo
      -2
      Hubiera puesto a Hitler usted mismo en lugar de Avatares, aunque esto es lo que debe esperar de los nazis.
  • sscha
    sscha 18 Mayo 2013 03: 55 nuevo
    0
    Además, la lección de Libia es tomada en cuenta por muchos, y por Assad, y por las personas que toman decisiones en el Kremlin.


    La política es un programa.
    Rusia desde la época de Pedro cumplió con sus obligaciones. Así fue, así será, así debería ser ...
    ¡Y solo entonces habrá FE, fe en Rusia, que no traicionará ni engañará!
    Las relaciones de los estados deben basarse en la confianza en la PALABRA, lo que se dijo y no
    en retórica dirigida a los votantes, etc.
    Solo RUSICH tiene un concepto: "EL HOMBRE DIJO: EL HOMBRE HA HECHO"
    Una lección tomada en cuenta ... Y más de una vez ... hi
  • valokordin
    valokordin 21 Mayo 2013 15: 41 nuevo
    0
    Cita: vadimus
    S-300 es un buen elemento disuasorio para enfriar algunos fanáticos, por lo que creo que el comercio no es apropiado aquí ...

    S-300 en Siria es muy bueno. Si NADO y SRIL no van a invadir Siria, entonces el S-300 no los amenaza, pero si lo hacen, ¿entonces? Aunque este sistema puede funcionar en objetivos terrestres a una distancia de hasta 250 km. Y las tripulaciones en Siria ahora son rusas.
  • Maratenok
    Maratenok 15 Mayo 2013 08: 25 nuevo
    +6
    si el s-300 estará en Siria, entonces si los natovitas temieran solo que en Yugoslavia podría haber un s-300 como se indica en este artículo http://topwar.ru/21093-mog-by-zenitnyy-kompleks-s-300-zaschitit -yugoslaviyu.html

    será divertido en general ... y enfriará mucho las cabezas calientes
    1. Scoun
      Scoun 15 Mayo 2013 09: 42 nuevo
      +1
      Cita: maratenok
      si s-300 estará en siria

      Tal vez entonces los comentaristas israelíes "calientes" que ya "probaron" el C300 en Chipre o Grecia (no mencionaré) y que ya hayan desarrollado un método de represión se enfríen.
      1. Revolución fantasma
        Revolución fantasma 15 Mayo 2013 11: 37 nuevo
        0
        Sí, sí, el "profesor" le dirá personalmente que voló y reprimió)
  • Toros
    Toros 15 Mayo 2013 08: 29 nuevo
    +10
    ... "Rusia no planea vender" ...

    Así es, no venderemos, pero simplemente, tomaremos y le daremos a Siria C-300 y todo ... déjelos derribar, reptiles, desde el cielo, y consideraremos que se trata de una campaña publicitaria del complejo militar-industrial ruso.
    1. 1tankist
      1tankist 15 Mayo 2013 11: 37 nuevo
      +25
      Cita: Toros.
      Así es, no venderemos, sino simplemente, tomar y dar a Siria C-300 y todo ...


      bueno
      Ya se han vendido, ahora hay que entregar. soldado .
      Y puedes hacer algo como esto:
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. nycsson
        nycsson 15 Mayo 2013 13: 31 nuevo
        0
        Cita: 1tankist
        Ya se han vendido, ahora hay que entregar.

        ¿Estás seguro de eso? Yo no soy
        Cita: 1tankist
        Y puedes hacer algo como esto:

        ¡Esto es del reino de la fantasía!
        1. 1tankist
          1tankist 15 Mayo 2013 14: 52 nuevo
          +4
          Cita: nycsson
          nycsson (3) RU Hoy, 13: 31 ↑ Nuevo

          Cita: 1tankist
          Ya se han vendido, ahora hay que entregar.

          ¿Estás seguro de eso? Yo no soy


          ¿Por qué no puedo confiar en las palabras de Sergey Viktorovich Lavrov, quien es el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia?
          No tengo ninguna duda sobre esto, Alexey.
          Aquí hay un video:
          1. nycsson
            nycsson 15 Mayo 2013 17: 26 nuevo
            -1
            Cita: 1tankist
            No tengo ninguna duda sobre esto, Alexey.

            Mirado Estoy de acuerdo en que el contrato se celebró, es decir han vendido! Como acertadamente notó, ¡queda por entregar! ¿Se entregará?
          2. tanque
            tanque pesado 16 Mayo 2013 20: 47 nuevo
            0
            Este alemán quería decir: a nosotros, los alemanes, nos gustaría ver a C300 derribar bombarderos israelíes y estadounidenses. jajajaja
        2. Irtysh
          Irtysh 15 Mayo 2013 15: 53 nuevo
          +2
          ¿Por qué es ciencia ficción? Un excelente trampolín para probar los alienígenas F-15 y F-16.

          Y los disparos deberían apretarse en tal safari.
          1. nycsson
            nycsson 15 Mayo 2013 17: 29 nuevo
            -1
            Cita: Irtysh
            Excelente base para pruebas en F-15 y F-16 extranjeros.

            No hay cabeza de puente allí. Los territorios se mueven de un lado a otro.
            Cita: Irtysh
            Y los disparos deberían apretarse en tal safari.

            ¿De defensa aérea? ¿Y quién protegerá estos marcos?
            1. Irtysh
              Irtysh 15 Mayo 2013 18: 39 nuevo
              +2
              ¿Y quién vigila nuestra base? Algunos disparos protegen otros disparos y no permiten que otros se relajen.
      3. tanque
        tanque pesado 16 Mayo 2013 20: 48 nuevo
        0
        Sin mercado Volodia
  • zamba
    zamba 15 Mayo 2013 08: 33 nuevo
    +21
    ¡Cómo aullaba Occidente! Van a inclinarse ante Putin en una jamba, pero él es un buen tipo, no los acepta en el Kremlin, organiza excursiones en Sochi y dobla tranquilamente su línea. Honestamente, para el Estado, ¡no es ofensivo!

    Como antes, el tiempo continúa trabajando para Assad. Con el pretexto de convocar una conferencia sobre Siria, Assad continuará limpiando al país de todo mal, y nuestros S-300 serán el garante de los ataques aéreos israelíes impunes.
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 15 Mayo 2013 10: 27 nuevo
      +5
      Para el "oeste":
      "No enseñe a vivir y no le diremos a dónde ir".
  • vania
    vania 15 Mayo 2013 08: 36 nuevo
    +6
    También debemos enseñar a los sirios a disparar desde esta instalación, para no equivocarse
    1. Toros
      Toros 15 Mayo 2013 09: 25 nuevo
      +1
      Cita: vania
      ... también debemos enseñar a los sirios a disparar desde esta instalación, para no equivocarse ...

      A juzgar por el "Phantom" turco derribado por ellos, para enseñarles, solo para estropearlo, pueden hacer frente, solo tenemos que poner algo, C-300, la Voluntad, por así decirlo, para manifestarse ...
      1. aepocmam
        aepocmam 15 Mayo 2013 12: 36 nuevo
        +2
        Creo que los cálculos sirios para el S-300 han sido entrenados durante mucho tiempo en Rusia y toda la infraestructura para los complejos y su ubicación también están listos. Esto, al menos, siempre se ha hecho en la URSS. Primero, capacitación, luego preparación de ubicaciones e infraestructura, y solo luego entrega, instalación y depuración en el sitio.
        1. Comprobar
          Comprobar 15 Mayo 2013 16: 00 nuevo
          +1
          También creo que los cálculos ya se han entrenado, y me parece que fue en los ejercicios que se discutieron recientemente.
      2. Irtysh
        Irtysh 15 Mayo 2013 16: 08 nuevo
        +2
        Y también suministre la cantidad correcta de S-300 a Irán. Entonces, exactamente, la situación comenzará a acercarse a idílica. De alguna manera, todos querrán bombardear a los vecinos.
  • Aleckbond
    Aleckbond 15 Mayo 2013 08: 42 nuevo
    +2
    Libia se rindió, no se puede entregar a Siria, el S-300 es un elemento disuasorio. De lo contrario, pronto nos quedaremos solos. Luego, la OTAN nos dictará sus leyes.
  • hijo
    hijo 15 Mayo 2013 08: 43 nuevo
    +2
    "Sergei Lavrov no cree que Siria pueda ser atacada desde el aire: sería fantástico. Según él, esta arma está" diseñada para que, en este caso, Siria tenga la oportunidad de protegerse de los ataques aéreos ... "
    A qué se parece..? Una atmósfera fangosa, la impresión es que "pusieron una cortina de humo" ...
    No importa cómo "lo jugaron", y en silencio no se rindieron a Siria ...
  • k220150
    k220150 15 Mayo 2013 08: 44 nuevo
    +4
    Hacer una pregunta. ¿Quién es el "padrino" del estado de Israel? La URSS! ¿Qué pasó con la política israelí? ¿Quieres marchar de nuevo con el mismo rastrillo? Construye una base naval en Haifa.
    1. vvvvv
      vvvvv 15 Mayo 2013 08: 53 nuevo
      -2
      Aquí estoy casi igual ... Te entiendo. Rusia necesita aprovechar la situación por sí misma, y ​​no comenzar una guerra y no armar a alguien innecesariamente y sin pensar. El mismo Irán tiene sus propios puntos de vista sobre las aguas del Caspio y Persia: también es un imperio histórico ... A lo largo de la historia, ha habido una guerra de imperios. Y están tratando de aplastar al imperio, para evitar que renazca. De lo contrario, entonces, bajo la influencia, no saldrás por mucho tiempo o nunca.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 15 Mayo 2013 08: 48 nuevo
    +1
    Es divertido o no divertido, pero algunas personas tendrán que hacer las maletas en caso de la traición de Siria. Nadie perdonará la traición en este caso tampoco. El PIB entiende perfectamente: ya no hay ningún lugar para retirarse. Mañana Siria, pasado mañana, Irán, y luego Rusia. El mismo rastrillo. ¿Y lo suficiente como para creer a estos "democratizadores" que olvidaron Yugoslavia, Libia, Irak y otras travesuras de estos caníbales?
    1. aepocmam
      aepocmam 15 Mayo 2013 12: 52 nuevo
      +2
      Tácticamente, al "entregar" a Siria, Rusia puede recortarse un montón de dividendos (obtener cancelaciones de visas para viajes a países de la UE, "garantías" de no aceptar Ucrania y Georgia a la OTAN y la UE, y mucho más), pero, en el plan estratégico, lo perderá todo, y soberanía y, Dios no lo quiera, estadidad.
      1. Irtysh
        Irtysh 15 Mayo 2013 16: 15 nuevo
        0
        Y nos prometieron no acercar la OTAN a las fronteras de Rusia.

        Ya hemos escuchado estas promesas. Y los nishtyaki del oeste son muy efímeros.
  • vvvvv
    vvvvv 15 Mayo 2013 08: 48 nuevo
    -9
    Piensa con cuidado: enviar el S-300 a Siria o Irán no es el mejor objetivo de Rusia. Personalmente, esto no es directamente beneficioso para Rusia directamente, o tal vez es una "espada de doble filo". Los estadounidenses también suministraron a los talibanes, etc. a su debido tiempo ... Sí, e hinchamos mucho de todo y en todo el mundo, que se convirtió en polvo y cayó en manos del enemigo o quién se convirtió en enemigo, o ya no ...
    Para garantizar que algo no debe S-300 en las manos equivocadas, sino Rusia !!! Es beneficioso para Rusia obtener garantías de no agresión contra Siria (por supuesto, muy, muy convincente) y algunas otras preferencias. Para que Rusia se convierta en un distribuidor en BV. Estoy seguro de que Rusia está logrando esto y eso es todo, Dios no lo quiera, parece que se dirige hacia eso.
    Creo que Rusia tiene todas las posibilidades de convertirse en un jugador clave en la BV. Rusia no parece controlar directamente ninguna fuerza del "campo único" (que no se describe, pero se puede formar, por ejemplo, chiítas y sirios con Irán, Egipto y la Hermandad Musulmana, etc.), pero puede administrar indirectamente, t .mi. diplomáticamente Y si la situación cambia y para quién están entrando ahora, pronto comenzarán a tomar represalias hacia Qatar o Arabia Saudita, etc., entonces Rusia parece estar fuera del negocio, y nuevamente puede ser muy necesario influir y obtener preferencias nuevamente, solo fortaleciéndose su influencia
    Lo puse un tanto desordenado y solo indiqué ligeramente la dirección del pensamiento, pero espero que todos ustedes también estén interesados ​​en reflexionar en esta línea ... Esto no es solo un ruido de sable primitivo, especialmente porque el uso real del S-300 o la intervención en Siria o Irán significaba sería una gran guerra (que espero que nadie haga), ¡pero maniobras diplomáticas más sutiles que podrían traer beneficios a Rusia! Si entiendo esto, tanto más nuestros diplomáticos entienden esto. Todos necesitan entender esto, no "moverse": dar el S-300 y comenzar el desastre. Después de todo, ninguna persona cuerda necesita una guerra. Y si hay indignación por la agresión, entonces no es necesario que actúe tampoco, pero es mejor simplemente vencer y subyugar, para "bajar" más simplemente técnicamente ... Occidente juega "borradores" en Chapaev, y Rusia juega ajedrez. La única pregunta es quién logrará imponer el juego. "Chapai" con el S-300 y NWF claramente no canaliza, lo que significa que el enemigo no tiene una combinación o incluso las piezas necesarias en el tablero. Por lo tanto, estratégicamente, la fiesta se perderá por ellos. Aunque todavía continúan por inercia para golpear a Siria.
    1. vvvvv
      vvvvv 15 Mayo 2013 09: 35 nuevo
      -4
      Y aquí está el "Chapai" con las desventajas recogidas ... :)
    2. djon3volta
      djon3volta 15 Mayo 2013 10: 13 nuevo
      +3
      Cita: vvvvv
      entonces Rusia parece estar fuera del negocio, y nuevamente puede ser muy necesario

      Esto es lo que Estados Unidos está haciendo en todo el mundo cuando pone a sus protegidos como presidentes. Anteriormente, la URSS también hizo esto y tenía bastantes protecciones en diferentes países. Pero después de perder en la Guerra Fría, la Rusia actual ya ha perdido esas palancas, y ahora está intentando al menos algo restaurar o mantener. Ha sucedido que Rusia se ha estado protegiendo constantemente de otros países durante cientos de años, creando países amigos a su alrededor que recibirán el primer golpe del agresor. Durante este período, Rusia tiene menos fuerza, pero no ha sido destruida para protegerse. y ayudar a otros. Entonces, el S-300 también es un movimiento diplomático, e incluso si es un farol, funcionó riendo fue suficiente decir la palabra S-300 ya que todos estaban asustados riendo y si dices la palabra TOPOL-M, entonces, ¿qué pasará? riendo
      1. vvvvv
        vvvvv 15 Mayo 2013 15: 16 nuevo
        -1
        Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho, pero agregaré una vez más que si es posible construir un amortiguador sin la amenaza de perder o redirigir las armas después de perder el amortiguador en sí, como en el colapso de la URSS, entonces esto es exactamente lo que debe hacer. Tenemos experiencia ...
    3. ATATA
      ATATA 15 Mayo 2013 10: 16 nuevo
      +5
      Para que Rusia se convierta en un distribuidor en BV. Estoy seguro de que Rusia está logrando esto y eso es todo, Dios no lo quiera, parece que se dirige hacia eso.

      Sí, no necesitamos nombrarnos para cuidar de BV.
      Ya sabes lo que quiere el pueblo ruso, quiere que Occidente responda por la injusta humillación de Rusia en los años 90. Cuando la mayoría de la población se volvió pobre, cuando la OTAN pisoteó todas las promesas dadas a los Etiquetados. Bueno, Israel es parte del billón de oro, así como uno de los enemigos más consistentes de Rusia en la práctica.
      Entonces, a la primera oportunidad, Rusia debe castigar a los arrogantes y egoístas bárbaros occidentales. Y nosotros, el pueblo de Rusia, estaremos encantados de ver su tormento.
      Lo puse un poco caótico y solo indiqué ligeramente la dirección del pensamiento, pero espero que sea interesante para todos ustedes reflexionar sobre eso también ...
      guiño
    4. Aristarchus
      Aristarchus 15 Mayo 2013 10: 16 nuevo
      +2
      apodo "vvvvv" Bueno, ¿cómo se hicieron realidad tus impresiones?)) ¿tienes una oportunidad?
      Qué sutil, incluso diría suavemente, discretamente tratando de persuadir a los intereses israelíes. ¿Necesitamos esto?
      ¿Te atreves a comparar a los talibanes con el ejército sirio? va más allá de los límites del sentido común.
      Estás ofreciendo a Rusia un lugar para los criadores en BV)) de hecho, Rusia ya tiene su autoridad allí, te guste o no, no importa.
      Y no estamos interesados ​​en pensar desde la perspectiva de Israel, ¿por qué? Creo que la respuesta es obvia.
      Qué tan famoso manipulas conceptos como agresión, subyugar, omitir, golpear))
      Su publicación crea la imagen de una "persona" que está tratando de formarse una opinión, una ideología, en una palabra que persigue sus objetivos. Por ejemplo, provocas un parecido completo con el personaje de la caricatura "Príncipe Vladimir" - SACERDOTE DE PERUN CRIVZHU.
      En una palabra, su impacto informativo e ideológico no encontró comprensión aquí)))
      Rusia tiene su propia visión y comprensión de los problemas en la BV y no debe imponer la suya.
      1. vvvvv
        vvvvv 15 Mayo 2013 10: 42 nuevo
        -3
        Solo que ahora la posición oficial de Rusia está más cerca de mi opinión, y todo porque estoy razonando objetivamente y sin emoción, como algunos que piensan solo en algún tipo de venganza y vítores. Hay una verdadera política y diplomacia, pero hay, disculpe, la multitud que Occidente está empujando con éxito a la masacre en Siria bajo algunas consignas. Solo quería que el razonamiento de las personas fuera objetivo y menos emocional. Acabo de escribir con una mente abierta, y estoy menos de los que piensan de manera muy subjetiva. Puede ser así en alguna parte, pero la DIPLOMACIA Y LA POLÍTICA EXTERIOR NO SE CONSTRUYEN. Escribes de manera inteligente, lo que significa que me entenderás de todos modos, aunque es posible que no encuentres el coraje para admitirlo ... Aquí, todas las meadas son negativas, hablando de manera insuficientemente beligerante y alegre. Y no voy a doblegar mi opinión bajo esto. El problema es que hay tanta hipocresía en todas partes que permite que la Fuerza dicte injusticias. Todos aquí se quejan de injusticia en los años 90, etc., pero ellos mismos no son mejores ...
        1. Aristarchus
          Aristarchus 15 Mayo 2013 11: 27 nuevo
          +4
          No veo ninguna razón para hablar de diplomacia, hablar de geopolítica con usted, porque no necesita esto. Porque estás aquí con tu balde de agua. Por lo tanto, seré breve.
          De hecho, está ofreciendo un trato con conciencia, sí, eso es exactamente lo que entiende perfectamente. Y la conciencia, tal como la entiendes, es más exigente con lo que hacemos y haremos, es peor que cualquier prohibición, un tabú. Nuestro pueblo todavía no puede olvidar cómo nos rendimos a Yugoslavia y muchos se avergüenzan y hay muchos ejemplos de este tipo. Este es un aspecto.
          La otra es que nos perderemos y no podremos identificarnos desde un punto de vista histórico. Y esto finalmente conducirá a la pérdida del estado ruso.
          En conclusión, quiero decir, no importa cómo le gustaría a nadie, pero el papel de Rusia en el ámbito mundial crecerá y podrá defenderse no solo por sí mismo, sino también por aquellos que lo necesitan.
          Y aquí hay otra cosa: si Israel hubiera abandonado su papel dominante en la BV, entonces habría tenido muchos menos problemas, el desarrollo no significa ser agresivo.
          1. vvvvv
            vvvvv 15 Mayo 2013 17: 20 nuevo
            -3
            Estoy hablando de Thomas, y tú estás hablando de Yerema ... Aunque no me importa lo que acaban de decir ...
            Simplemente no entendí sobre el trato ... Tus pensamientos vienen con especulaciones o malentendidos.
        2. Aleta
          Aleta 15 Mayo 2013 12: 57 nuevo
          +6
          Leí todas tus conclusiones. Todo es resbaladizo, hay un montón de texto "antropológicamente heterogéneo", cuya idea principal es que Rusia debería hablar más el idioma, realmente no hacer nada y luego todos lo considerarán. Y a través de todas las publicaciones, el beneficio pasa por el hilo rojo, y si no brilla, entonces vamos a ...

          Cita: vvvvv
          Si es beneficioso para Rusia por sus beneficios no suministrar el S-300, entonces ...

          Una obra maestra del pensamiento.

          Cita: vvvvv
          Rusia necesita aprovechar la situación por sí misma, y ​​no comenzar una guerra y no armar a alguien innecesariamente y sin pensar.

          Tres baterías S-300: ¿es un arma excesiva? "Desata una guerra" que está en pleno apogeo.

          Cita: vvvvv
          Para garantizar que algo no debe S-300 en las manos equivocadas, sino Rusia !!! Es beneficioso para Rusia obtener garantías de no agresión contra Siria (por supuesto, muy, muy convincente) y algunas otras preferencias.

          ¿De quién son las garantías? ¿De los yanquis, británicos e israelíes? ¿Qué naciste ayer? ¿A quién dieron garantías, al menos un ejemplo? ¿Y de dónde viene la palabra "rentable"?

          Cita: vvvvv
          pero DIPLOMACIA Y POLÍTICA EXTRANJERA NO SE CONSTRUYEN.

          ¿No ves lo que las armas ya dicen allí? La diplomacia terminó hace mucho tiempo.
          Pon las cosas en orden en tu cabeza.
          1. escéptico
            escéptico 15 Mayo 2013 14: 39 nuevo
            +2
            vvvvv (3)

            Gracias a Dios que hay quienes me entendieron y además de mí.

            Solo las desventajas ya no se pueden poner (para gran pesar), y las ventajas de Euroslates y similares, para dar una "separación de puntos de vista".
          2. vvvvv
            vvvvv 15 Mayo 2013 15: 04 nuevo
            -4
            1. Sobre "no hacer nada" - fuiste tú quien inventó algo tú mismo.
            2. ¿Dime algo en nuestro mundo que se hace sin beneficios? ¡¿En serio?!
            Rusia tiene beneficios estratégicos y tácticos. ¿Ahora más claro?
            3. Sigo siendo de mi opinión: si la situación se puede resolver solo intimidando, pero no suministrando el S-300, entonces no hay necesidad de suministrarlo. Esto, por ejemplo, brindará la oportunidad de intimidar en el futuro. Y así se entregan a todos, y después de 5 años, comenzaremos a dividir el Caspio y los complejos, y alguien se desplegará contra nosotros, incluso si no es Siria, sino alguien. Y si Siria es tomada desde adentro como una revolución de color, entonces los complejos caerán en manos del enemigo. Ya hemos perdido una gran cantidad de dinero. ¿Todavía no está claro a qué me refiero?
            4. Rusia ha tenido éxito y ahora continúa resolviendo todo "diplomáticamente" en el sentido más amplio. ¿Tú mismo, personalmente, en cualquier conflicto, eliminas al Schmasser y derrotas a tus oponentes? ¿Por qué, si es suficiente para asustar? Siempre debe abstenerse de medidas extremas y mantenerlos en stock, ya que este es el punto de no retorno ... ¿También no está claro?
            1. escéptico
              escéptico 15 Mayo 2013 15: 44 nuevo
              +1
              Cita: vvvvv
              Sigo siendo de mi opinión: si la situación se puede resolver solo intimidando, pero no suministrando el S-300, entonces no hay necesidad de suministrarlo. Esto, por ejemplo, brindará la oportunidad de intimidar en el futuro.


              Bueno, amigo mío, soy un bastardo tuyo. Cuántas veces repetir (¿cuánto tiempo es su día de trabajo?), ¿Cuál es el punto de amenazar a un ladrón con un cuchillo, un escudo que yace en casa, y el ladrón ya ha tocado un par de veces sin consecuencias para él? No debe sostener a otros por tontos, debe trabajar con la cabeza. "Júpiter, estás enojado, así que te equivocas".

              PD: Para los ingenuos lentos. S-300 es un sistema de defensa aérea, que es un arma de autodefensa y no de agresión. Solo un agresor potencial u obvio puede protestar contra este complejo, porque él puede sufrir pérdidas que excedan la "ganancia" de la toma de territorio extranjero.
            2. Aleta
              Aleta 15 Mayo 2013 16: 33 nuevo
              +1
              Cita: vvvvv
              1. Sobre "no hacer nada" - fuiste tú quien inventó algo tú mismo.
              2. ¿Dime algo en nuestro mundo que se hace sin beneficios? ¡¿En serio?!
              Rusia tiene beneficios estratégicos y tácticos. ¿Ahora más claro?
              3. Sigo siendo de mi opinión: si la situación se puede resolver solo intimidando, pero no suministrando el S-300, entonces no hay necesidad de suministrarlo. Esto, por ejemplo, brindará la oportunidad de intimidar en el futuro. Y así se entregan a todos, y después de 5 años, comenzaremos a dividir el Caspio y los complejos, y alguien se desplegará contra nosotros, incluso si no es Siria, sino alguien. Y si Siria es tomada desde adentro como una revolución de color, entonces los complejos caerán en manos del enemigo. Ya hemos perdido una gran cantidad de dinero. ¿Todavía no está claro a qué me refiero?
              4. Rusia ha tenido éxito y ahora continúa resolviendo todo "diplomáticamente" en el sentido más amplio. ¿Tú mismo, personalmente, en cualquier conflicto, eliminas al Schmasser y derrotas a tus oponentes? ¿Por qué, si es suficiente para asustar? Siempre debe abstenerse de medidas extremas y mantenerlos en stock, ya que este es el punto de no retorno ... ¿También no está claro?


              Respondo al residente de Israel (ATATA inmediatamente lo vio), o su correligionario en la CEI:
              1. Reúna todos sus últimos comentarios y analícelos, todo se reduce al hecho de que no necesita tocar Israel, porque la gente vive allí miserablemente. ¿Pero no notaron que en Siria la guerra y 60 mil ya fueron asesinados con su ayuda?
              2. En este caso, alejamos a las distintas chusmas y a los Yankees de nuestras fronteras. Y sin beneficios, y a veces incluso en detrimento de uno mismo, se está haciendo mucho en nuestro mundo. Es lamentable que la generación de Pepsi no lo sepa.
              3,4. No puedo imaginar cómo asustar a los "amigos de Siria" para que se asusten, dejar de bombardear y huir del país. ¿Puedes compartir tu experiencia? El punto de no retorno ya ha sido pasado.
              Y el S-300 en 5 años será como el S-75 ahora, así que no hay miedo.
              1. vvvvv
                vvvvv 15 Mayo 2013 17: 46 nuevo
                0
                1. Todas las personas normales deberían disculparse. Específicamente, en Siria, los árabes, mercenarios, están siendo asesinados y fusilados de la misma manera. El hecho de que esto sea con la presentación de Occidente, Israel, etc., es innegable. Para los sirios asesinados y cualquier otra persona, creo que todos los culpables directa e indirectamente deben ser colgados por los huevos hasta que se resuelvan. Sin embargo, así como aquellos que matarían a personas inocentes en Israel o en cualquier otro país. Pero, lamentablemente, no entiendes o no quieres entender lo que estoy diciendo ...
                2 +
                3,4. ¿No tienes miedo? Una vez más: NO DIGO QUE BAJO NINGÚN TÉRMINOS Y CONDICIONES NO SE ENTREGEN CON-300, QUE SI PODRÍA HACERSE, SERÍA MEJOR. y SI NO ES, ES NECESARIO ENTREGAR. ¡No sé, muchos aquí en francés necesitan escribir algo para entenderlo!
            3. acuático
              acuático 15 Mayo 2013 17: 20 nuevo
              0
              Cita: vvvvv
              que usar el S-300 o intervenir en Siria o Irán significaría una gran guerra

              para ti que el uso de s-300 contra Israel es agresión? esto es lo mismo que la intervención de Israel y otros como Siria como agresión)) Lavrov, escucha claramente todos dijeron esta ARMA DE DEFENSA, ¿estás listo para prohibir que alguien se defienda? no vueles donde no deberías; siéntate en tu casa; no vayas a los vecinos y el S-300 no es peligroso para ti.

              Sabes por qué Rusia no tiene miedo de renunciar al S-300, no vamos a bombardear a Siria, no tenemos miedo de sus armas de defensa.
              1. vvvvv
                vvvvv 15 Mayo 2013 17: 56 nuevo
                0
                Leer arriba ...
                Añadir más. El uso de S-300 podría ser en caso de intervención, ¿verdad? La intervención probablemente podría conducir a una guerra mayor, al menos una guerra regional, ¿verdad? El uso del S-300 aún podría ser en el caso de provocaciones, que en el futuro también podrían conducir a la expansión en una guerra importante. Siria es provocada deliberadamente, está claro para todos. Y ella prácticamente no puede responder, porque entonces comenzará la intervención abierta. En el caso de la presencia del S-300, esto puede moderar un poco el ardor de la intervención, pero no excluye la posibilidad de todos modos. Pueden extender los tomahawks al lanzar más de 150 piezas ... Recientemente, Israel infligió daños a Siria mediante bombardeos, atacando sin entrar en el territorio de Siria. Si los aviones no fueran derribados sobre territorio sirio antes de lanzar un ataque con misiles, entonces todo Occidente habría gritado que Assad es ilegal y habría comenzado la intervención. Solo declaro el hecho de que desde ese momento podría comenzar una guerra. Y no quién estaría bien o mal y de qué dependería. Solo un hecho.
                1. alicante11
                  alicante11 16 Mayo 2013 00: 40 nuevo
                  0
                  Y ahora considera tu "hecho".
                  Así que los judíos están bombardeando Siria desde el Líbano. Los sirios que usan C-300, pero al menos C-200 con retroiluminación desde el mar de nuestros barcos, los derriban en el Líbano. Desde el punto de vista legal internacional, ¿quién es el agresor y quién es la víctima? Por supuesto, el agresor es judío.
                  Además, por supuesto, tiene razón, comenzará a aullar que Assad derribó a los judíos en el espacio aéreo neutral. Y sobre el bombardeo de este espacio preferiremos guardar silencio. Y, sí, puede servir como un "pretexto" para la agresión.
                  Pero, ¿qué les impide a los zapadentsev crear alguna razón? Ya estaban sobre el techo. Del fantasma derribado a las explosiones en Turquía. Y por cada Siria ya podría desplegarse.
                  Entonces Si zapadentsev necesita una razón, TODOS lo encontrarán. Pero con C-300, simplemente pueden tener "miedo" de buscarlo. ¿Está claro?
                  1. vvvvv
                    vvvvv 16 Mayo 2013 07: 12 nuevo
                    0
                    Escribí: Siria es provocada deliberadamente, está claro para todos. En el caso de la presencia del S-300, esto puede moderar un poco el ardor de la intervención, pero no excluye la posibilidad de todos modos. Escribes lo mismo y preguntas si me queda claro ... ¿Dónde está la lógica?
                    1. alicante11
                      alicante11 16 Mayo 2013 07: 36 nuevo
                      0
                      Estoy escribiendo otro. Escribo que zapadentsev no necesita provocar a nadie. Pueden inventar cualquier ocasión. Recuerda "Maine", "Pearl Harbor", 11 septiembre. Recuerde el "bombardeo" de una estación de radio alemana por los polacos.
                      Por lo tanto, no tengas miedo de los incidentes. Zapadentsy ya se ha tragado un fantasma de los sirios y proyectiles que vuelan hacia ellos en el territorio. Por eso es necesario poner complejos, debemos poner nuestros cálculos en ellos. Es necesario introducir al personal de mantenimiento de la paz de la OTSC. Solo de esta manera protegeremos a Siria y protegeremos nuestras inversiones en este país.
            4. alicante11
              alicante11 16 Mayo 2013 00: 33 nuevo
              0
              Está claro acerca de la "revolución del color", ya ha fallado allí, si no lo sabe. El resto lo dice en el post de abajo.
              1. vvvvv
                vvvvv 16 Mayo 2013 07: 13 nuevo
                -1
                ¡En el futuro no descartará intentos de venganza?
                1. alicante11
                  alicante11 16 Mayo 2013 07: 40 nuevo
                  +1
                  Así que la tecnología está elaborada. De hecho, las revoluciones naranjas ya se han vuelto obsoletas. Mira, Bielorrusia, Libia, Siria, Irán, aplastaron silenciosamente su oranzhoidov. Sin embargo, los chinos en la Plaza de Tiananmen mostraron una cura para la naranja.
          3. Irtysh
            Irtysh 15 Mayo 2013 16: 32 nuevo
            +1
            Si entiendo VVV correctamente, es beneficioso ser fuerte. Por lo tanto, Rusia no debe ser tímida al suministrar sistemas de defensa a países que lo necesitan. Es beneficioso para Rusia.

            También es beneficioso para Rusia cuando los países occidentales son consistentes en sus promesas. Por lo tanto, que cumplan lo que prometieron. Aquí la lista de promesas que la gente implementa a la vez :)

            ¿Cómo puede Israel beneficiar a Rusia? ¿Tecnología de transferencia para la producción de múltiples chips? ¿Es rentable cambiar Siria por TI?

            ¿Se puede cambiar por fresas o papas de Israel? Parece que sobreviviremos sin él.

            Puerto en Haifa? No me hagas reír. Hoy darán acceso, y en dos semanas lo cerrarán. NO rentable para Rusia.

            ¿Qué otros beneficios? Interesante escuchar. Solo lista por puntos.
            1. vvvvv
              vvvvv 15 Mayo 2013 18: 08 nuevo
              0
              1. Sí, si en el futuro no puede Rusia derramarse de lado.
              La lógica es esta: ¿armar a todos los ciudadanos con armas poderosas para que puedan defenderse legalmente de los agresores? Esta es una buena analogía. Pero mañana, un ciudadano respetuoso de la ley se aferrará y comenzará a ser grosero :) En los Estados Unidos, esto es un problema.
              2. Sí, es necesario por cualquier medio venir para asegurar que se cumplan las promesas y los acuerdos. Sin embargo, no excluyo las medidas de represalia en caso de violación de los contratos. Pero, uno debe llegar a la inviolabilidad de las garantías.
              3. No propongo intercambiar Siria. Estas son tus especulaciones. Sabes leer, luego relee y piensa lo que se dice. Y se dice que si es posible resolver problemas sin suministros, entonces es necesario resolverlo. En consecuencia, si no, entonces se necesitan suministros. ¿Es realmente necesario diseñar todo como niños en sílabas, de lo contrario seguirán interpretaciones libres, quién llevará a quién?
              4. Eso es necesario para que no lo cierren. Regresamos al paso 2.
              5. Quizás sea interesante para mí, pero profundizar por mucho tiempo. Además, las esperanzas de una actitud imparcial son todas pequeñas ... Oralmente, todavía puedes hablar de algo, pero aquí demasiado tiempo para escribir demasiado para obtener la comprensión necesaria.
              1. Irtysh
                Irtysh 15 Mayo 2013 18: 44 nuevo
                +1
                Bueno, en el quinto párrafo y emboscada. Esto es como antes de la quinta columna en el archivo personal. ;)

                Siria y por eso resulta más rentable.

                E Israel siempre ha sido un mal socio, tanto en la vida como en los negocios.

                Puedo recordar el suministro de sistemas a los georgianos, y la preparación de ataques contra las fuerzas de paz rusas, y en el futuro también una guerra de información sobre esto.

                Entiendo que los negocios son negocios, bueno, no molesten a Rusia de hacer negocios con sus socios en la BV.
                1. vvvvv
                  vvvvv 15 Mayo 2013 18: 48 nuevo
                  -1
                  ¡¿Necesitas ser malo y quedarte ?! ...
                  1. alicante11
                    alicante11 16 Mayo 2013 07: 41 nuevo
                    0
                    Tal pareja no es necesaria en absoluto. Hay una más confiable, probada.
                    Recuerda el viejo dicho. "Viejo amigo es mejor que dos nuevos" (c).
        3. alicante11
          alicante11 15 Mayo 2013 15: 57 nuevo
          +3
          Querida La "política real" SIEMPRE debe estar dirigida a proteger y fortalecer a la Madre Patria. ¿Qué tenemos en el caso de Siria? Al ayudar a Siria, estamos manteniendo un aliado, quien después de esta guerra, que los suministros y préstamos rusos no habrían sacado, está ligado a Rusia literalmente apretado. Siria en vida no pagará las deudas que se han hecho gracias a la agresión occidental. En el lado del "eje del bien" fuerzas de Assad, incluso sin él, el camino está ordenado. Este tipo de nariz y tales pérdidas financieras que Occidente no perdonará. Y el ejemplo de Gaddafi, que lamió con zapadentsev, en la cara. Además, Siria ha permanecido como nuestra aliada incluso en el 90 de los años desastrosos del país. Así es - un aliado probado.
          Aunque tu ejemplo de al-Qaeda es en color. ¿Qué le molestó a amer? Sólo ayuda. Crea motivos para invadir países, luchar por los intereses estadounidenses en Libia y Siria. Así que los amers también crearon un aliado normal para ellos mismos.
          Así, mientras mantiene un aliado, Rusia mantiene su posición, su fuerza.
          Ahora miramos eso al rendirnos a Siria. Rusia recibirá una base en Haifa y será nombrada "divorciada" de BV. Tal vez incluso le darán a Gazprom la oportunidad de invertir en gas nuevo en la plataforma. Sabroso Eso es sólo para comer nyashku poco probable que tenga éxito. ¿Israel o amers de alguna manera dependen de rusia? No, Rusia puede amenazarlos con algo serio? No Entonces, ¿quién evitará, después de la caída de Assad, echar a nuestra flota de Haifa e impulsar a Gazprom? ¿Qué puede hacer Rusia en este caso? Si ella no tiene una sola base en la base, y su territorio por cientos de kilómetros. ¿Cómo se “criará” si no tiene poder allí? Entonces, al rendirse a Siria, Rusia está debilitando su posición y esto no le beneficia, debes estar de acuerdo.
          Entonces, a la luz de lo que se dijo, qué político es más "real", la rendición de Siria o su apoyo hasta que se detenga.
    5. vvvvv
      vvvvv 15 Mayo 2013 11: 25 nuevo
      +2
      Gracias a Dios que hay quienes me entienden y además de mí. Y Dios no permita que la política exterior de Rusia se construya principalmente en beneficio de la propia Rusia, y no de manera irreflexiva e impulsiva. Una persona normal no usa armas o fuerza innecesariamente, sino que solo las amenaza ... Y aquellos que son propensos a la incontinencia, rechazan una opinión diferente: estos comienzan a apresurarse hacia las personas y usan armas para nada, por ejemplo, tales historias están llenas en YouTube, a veces por situaciones triviales de tráfico o accidentes. Y luego son encarcelados o rechazados, sobrestimando su fuerza. Entonces puedes decir: ¿por qué demonios estás sentado aquí en los foros? Durante mucho tiempo tienes que estar con tu militancia en todos los puntos calientes, cuánto has alterado el lenguaje de los asuntos en todas partes ... P ... - no te vuelvas coolies ...
      1. Aristarchus
        Aristarchus 15 Mayo 2013 11: 43 nuevo
        +2
        Estás equivocado, tocas las emociones y el comportamiento de una persona, incluso si se trata de un caso destructivo y especial, como un ejemplo de YouTube y lo das a entender en política exterior. No reemplace uno con otro.
        Si realmente te importa reformatear nuestra sociedad en tu dirección, entonces ya puedes ver a simple vista que nuestra sociedad, tu sistema operativo, ha rechazado. Se encontró, se curó de 90 g. se enorgullece de su historia y será su sucesor.
        Solo está perdiendo el tiempo, el otro efecto de sus acciones es que fortalece nuestra fe aún más, pero también aumenta la proporción y la hostilidad hacia usted.
        Créeme, no tiene sentido en tus acciones.
        1. vvvvv
          vvvvv 15 Mayo 2013 13: 39 nuevo
          -2
          ¡¿Qué persona ?! ... Parece que no entiendes lo que has leído, pero en algún lugar "por tu propia cuenta", interpretas y concibes algo completamente diferente de lo que se dice. La agresión en nuestra sociedad, para el caso, es muy excesiva y de ninguna manera está dirigida a los judíos o algo así. Y en sus propios conciudadanos. Y las personas como tú también encontrarán algunas excusas para su agresión. No, no se trata de agresión, solo de retribución por algo, es a la la la, porque cualquier agresión tiene una esencia: principios oscuros, incontrolables y demoníacos. Bueno, como maniacos. Para las personas sanas normales no están obsesionadas con el deseo de destruir y atormentar a alguien, escondiéndose detrás de varios pretextos. Créeme, TODOS TIENEN TEMPRANO O MÁS TARDE QUE ENCONTRARÁN LO QUE SEMILLA. ¿Y qué tipo de fe tienes allí ("fortalecido")? Uno solo puede adivinar ... ¿Fascismo?
          1. vvvvv
            vvvvv 15 Mayo 2013 14: 07 nuevo
            -1
            Cabe señalar que no tengo una vez menos el que me menosprecia y que no está de acuerdo conmigo ... Algunas personas solo pueden elevarse bajando a otras. Siempre han estado y están en cualquier equipo. Por lo general, están en el alma de los nerds, pero para no estar "debajo del zócalo", buscan al más débil y, en cambio, empujan al otro hacia abajo.
            Cualquier persona en alguna etapa de la vida puede tener algún tipo de debilidad y pensamientos, pero una persona normal se desarrollará y se alejará de enfoques insignificantes en la vida al menos en algo. Las acciones nulas son el destino de las personas nulas. No especifico a alguien con esto. Y, a partir de declaraciones y razonamientos primitivos, insisto en pasar a otras más sensatas, simplemente. Y fui nominado ... ¡Dije algo mal, malo? ¡No! Solo enganchado a la única circunvolución de alguien. ¿Alguien es incapaz de Padlyansky naminusovat en silencio, ser grosero u ofrecer destruir todo el país? En general, esto se llama anarquía y el caos en sí mismo termina así. Otras personas (con mayúscula) hablan y razonan con más cuidado.
            1. ATATA
              ATATA 15 Mayo 2013 15: 30 nuevo
              +4
              Escucha, no te menosprecié, pero ya estoy bastante harto de tus sermones del "bien" del maligno.
              Te asusta que si Siria obtiene el C 300, Israel no podrá lidiar con el robo aéreo con impunidad, y 300 cabezas nucleares israelíes me asustan.
              Y los sermones del "bien" del mal y los "valores universales" ya entramos en la "perestroika" y en los años 90, cómo terminó, todos lo recuerdan.
              1. Urganov
                Urganov 16 Mayo 2013 16: 12 nuevo
                +1
                ¿Y por qué comenzaste a atribuirle esta frase a tu oponente: "da miedo que si Siria obtiene el C 300, Israel no podrá participar en un robo aéreo con impunidad"? Distorsionar, señor.
          2. escéptico
            escéptico 15 Mayo 2013 14: 56 nuevo
            +1
            Cita: vvvvv
            No, no se trata de agresión, solo de retribución por algo, es a la la la, porque cualquier agresión tiene una esencia: principios oscuros, incontrolables y demoníacos. Bueno, como maniacos. Para las personas sanas normales no están obsesionadas con el deseo de destruir y atormentar a alguien, escondiéndose detrás de varios pretextos. Créeme, TODOS TIENEN TEMPRANO O MÁS TARDE QUE ENCONTRARÁN LO QUE SEMILLA.


            Yo leo y bastardo. Bueno, hasta qué punto los hijos de Israel aman sus problemas, aferrarse a los demás. Sin duda es comprensible: dobles raseros. Bueno, no en la misma medida. Ustedes están enfermos, porque todo lo anterior está escrito sobre Israel y sus secuaces.
            1. vvvvv
              vvvvv 15 Mayo 2013 15: 20 nuevo
              -1
              No sé qué usas allí, que eres bastardo y crees que son los "hijos de Israel" ... :) Jeje. ¡Quizás en el Antiguo Testamento leyeron qué receta? Compártelo ?! ;)
            2. Irtysh
              Irtysh 15 Mayo 2013 16: 39 nuevo
              0
              Si no me equivoco, esto se llama sofistería. Necesitamos urgentemente aprender de nosotros :)
              1. Metlik
                Metlik 15 Mayo 2013 17: 14 nuevo
                0
                Cita: Irtysh
                Si no me equivoco, esto se llama sofistería. Necesitamos urgentemente aprender de nosotros :)

                Más precisamente peregrinación.
          3. Vladimir_61
            Vladimir_61 19 Mayo 2013 23: 17 nuevo
            0
            Cita: vvvvv
            Créeme, TODOS TIENEN TEMPRANO O MÁS TARDE, ENCONTRARÁN LO QUE SEMILLA

            Quién sabe, él cree. Te traeré de vuelta hace 2 mil años. No solo cada persona siembra, sino también las naciones. Ahora piense en esta dirección: lo que se hizo en la tierra judía en el momento indicado. Podemos decir: la cosecha se ha acercado. Sinceramente: No enseñe de lo que sabe poco.
      2. vvvvv
        vvvvv 15 Mayo 2013 11: 44 nuevo
        -7
        Probablemente, los mineros silenciosos locales experimentan una satisfacción sexual perversa por sus actividades ... Están aquí en el sitio solo por el hecho de ser calificados y son ... Alguaciles y generales ... Generalmente pongo algunas desventajas en el sitio durante todos los años. No lo he puesto en absoluto durante mucho tiempo, porque Respeto las opiniones de los demás.
        Y considero que los amantes son mineros de mierda en la vida ... Aquí es donde se manifiesta su tipo psicológico. Puedo tener desventajas, pero debido a esto no seré hipócrita aquí y renunciaré a mi opinión.
        1. alicante11
          alicante11 15 Mayo 2013 16: 03 nuevo
          +3
          Por ejemplo, yo zaminusoval usted. Porque tú dices - sin sentido. Realpolitik es TRATOS, no PALABRAS. E incluso si hablamos de los beneficios. Deben ser ASEGURADOS. Si nuestra actividad en Siria tiene éxito, hay provisión. En el caso de la rendición de Siria, todos los bollos son solo de la buena voluntad de los occidentales. Y conocemos bien su buena voluntad. No estudiamos los primeros cien años.
          1. vvvvv
            vvvvv 15 Mayo 2013 17: 28 nuevo
            -1
            También es diplomacia. Mi desacuerdo con algunos participantes en la discusión es estrictamente que, debido a las tradiciones de este sitio, son propensos al radicalismo y la simplificación, lo cual es inaceptable en la política real. Resumiría de esta manera: personas que no dudan ni una pizca de la verdad absoluta de sus opiniones sobre cuestiones complejas.
            1. alicante11
              alicante11 16 Mayo 2013 14: 38 nuevo
              0
              Occidente sólo entiende la diplomacia del poder.
    6. escéptico
      escéptico 15 Mayo 2013 14: 26 nuevo
      +2
      Cita: vvvvv
      Todos necesitan entender esto, no "moverse": dar el S-300 y comenzar el desastre. Después de todo, ninguna persona cuerda necesita una guerra. Y si hay indignación por la agresión, entonces no necesita actuar también, pero es mejor simplemente golpear y subyugar, para "bajar" más simplemente técnicamente ...


      Oh, estos cosacos europeos, con pequeñas ideas judías. No empujes tus cuchillos y nadie se apresurará a ponerte un escudo. Pero la guerra realmente, ninguna necesidad sensata, excepto Israel, se adaptará a una simple masacre de Siria ya herida.
      1. vvvvv
        vvvvv 15 Mayo 2013 15: 24 nuevo
        0
        Estoy seguro de que si vivieras en Israel, habrías cantado una canción completamente diferente ...
        Y aquí estamos y diferimos en que usted evalúa todo solo desde la posición de interés personal, y no objetivamente. Y si usted y yo fuéramos residentes de Israel, puede estar seguro de que ahora sería igualmente activo al hablar en contra de Rusia y por el bombardeo de Siria, y no cambiaría mi posición. Así que concluye, cuya posición huele a hipocresía ...
        1. Irtysh
          Irtysh 15 Mayo 2013 16: 45 nuevo
          +1
          ¿Cuál es una razón por la que me gustaría vivir en Israel? ¿Clima? ¿Personas? ¿Sed de regar a los árabes?
          1. Toit
            Toit 15 Mayo 2013 16: 47 nuevo
            0
            Nivel y esperanza de vida
            1. Irtysh
              Irtysh 15 Mayo 2013 17: 16 nuevo
              +4
              Dudo que con tanto calor y cerca de Kasamy mi vida sea más larga. También obligado a servir en Tzahal. Y el nivel de vida que está manteniendo ahora, porque hay una inversión gratuita de los Estados Unidos. La fuente ya se está agotando.

              Ya sean nuestros bosques, lagos, campos. Esquí de invierno, bayas de setas de verano. Pesca todo el año. ¿De verdad crees que vale la pena cambiar todo esto por el desierto caliente y los tontos vecinos malvados?
              1. vvvvv
                vvvvv 15 Mayo 2013 17: 32 nuevo
                0
                ¿Y a dónde van? Ya alguien sugirió enviar a la luna :)
                ¿Qué otras sugerencias?
                1. Irtysh
                  Irtysh 15 Mayo 2013 18: 48 nuevo
                  +3
                  ¿Qué no se sentó en Birobidzhan? Y el territorio y los recursos y no hay vecinos salvajes que en la antigüedad pisaron un maíz;)
                  1. alicante11
                    alicante11 16 Mayo 2013 07: 49 nuevo
                    0
                    Espera, siguen siendo nuestros Gilyaks, Ulchi y otros Drundzheny, así que los árabes parecen gatitos lindos :).
                2. alicante11
                  alicante11 16 Mayo 2013 07: 47 nuevo
                  -1
                  Por mi propuesta, desafortunadamente, fui prohibido en este sitio pro-judío. No quiero más.
              2. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 15 Mayo 2013 19: 14 nuevo
                0
                Cita: Irtysh
                ¿De verdad crees que todo esto debería cambiarse a un desierto cálido y tontos vecinos malvados?

                No vale la pena Tú estás allí y nosotros estamos aquí. ¿Cómo vivimos lejos el uno del otro?
                1. inboo
                  inboo 15 Mayo 2013 20: 50 nuevo
                  0
                  Cita: Aaron Zawi
                  No vale la pena Tú estás allí y nosotros estamos aquí. ¿Cómo vivimos lejos el uno del otro?

                  Exactamente, solo tienes que vivir y vivir allí, dejaste tu antigua patria para organizar mejor tu trasero ... ¡y nada más! Pero en realidad resultó que en el acto los lugareños no los consideran personas (llegaron en grandes cantidades). Y lo más vil de todo esto es que te sientas allí y escupes en el país que te crió, por malicia. No escupir en el pozo ...
                  1. Aaron Zawi
                    Aaron Zawi 15 Mayo 2013 23: 09 nuevo
                    0
                    Bien a la izquierda y gloria a Di-s. Te liberaron de trabajos, apartamentos, villas. Reducción de la competencia profesional. Bien mal entonces? Algunas ventajas para ti. Bueno, no te preocupes por nosotros. Realmente nos gusta algo.
                    1. alicante11
                      alicante11 16 Mayo 2013 07: 51 nuevo
                      +1
                      Sí, nosotros, de hecho, nos cuidamos. Usted no se lo da a sus vecinos allí tampoco. Y entre tus vecinos estaban nuestros amigos.
                  2. vvvvv
                    vvvvv 16 Mayo 2013 07: 33 nuevo
                    +3
                    Esta no es una visión exhaustiva. Creo que hubo una atracción deliberada de los judíos como uno de los elementos para la destrucción de la URSS. Intentaron dividir inmediatamente a los pueblos y unirlos. Los judíos no ocuparon los últimos lugares en cultura, ciencia, etc. En los EE. UU., Israel, etc., las mejores mentes a menudo fueron dibujadas intencionalmente. Y ahora la situación es tal que todavía se les enseñó a odiar a Rusia. Y ahora escupir no es en una dirección, sino mutua ...
                    Cuando la gente piensa primitivamente y declara a sus conciudadanos de otras naciones que Rusia no los necesita, los envía a la luna, separa el Cáucaso, etc., todo esto contradice a Rusia como un imperio y su colapso continuará. Está lejos de estar terminado. También se crearon otras "fallas", en la separación de Siberia, los Urales y el Lejano Oriente. En general, el tema es vasto, solo atrapé el borde ... Pero, en lugar de tratar de entender al interlocutor, aquí, como lo veo, los objetivos son diferentes: cortar un poco, tirar a qué, culpar a algo. Este no es un lugar de discusión, sino una especie de arena de la lucha por la calificación, contra los interlocutores, y no una discusión razonada. Algunos ataques y nada más. No me han escrito a judíos, sionistas, etc.
                    Y a finales de los años 80, comenzó un asno que alguien realmente tomó el culo a tiempo ... Muchos no habrían sobrevivido a los 90, especialmente quién trataría de construir un negocio.
                    1. alicante11
                      alicante11 16 Mayo 2013 14: 44 nuevo
                      +1
                      Lo siento, pero los judíos no ocuparon el último lugar solo en comercio, farsa y estafas. Creo que la URSS, y luego Rusia, no estaba muy empobrecida por la salida de representantes de estas especialidades. Además, fueron bien reemplazados por nuestros compatriotas caucásicos.
                2. saturno.mmm
                  saturno.mmm 15 Mayo 2013 22: 10 nuevo
                  0
                  Cita: Aaron Zawi
                  No vale la pena Tú estás allí y nosotros estamos aquí. ¿Cómo vivimos lejos el uno del otro?

                  Ya 22 del año, algo así, interrumpido sin ti, todos estamos esperando el regreso.
                  1. Aaron Zawi
                    Aaron Zawi 15 Mayo 2013 23: 10 nuevo
                    0
                    Cita: saturno.mmm
                    Cita: Aaron Zawi
                    No vale la pena Tú estás allí y nosotros estamos aquí. ¿Cómo vivimos lejos el uno del otro?

                    Ya 22 del año, algo así, interrumpido sin ti, todos estamos esperando el regreso.

                    Agradezco el chiste. bueno
                    1. saturno.mmm
                      saturno.mmm 17 Mayo 2013 22: 30 nuevo
                      0
                      Cita: Aaron Zawi
                      Agradezco el chiste.

                      Honestamente, tu broma es igual a la mía.
                      Hasta el 91, judíos, ucranianos y rusos vivieron con nosotros. La cuestión nacional no se elevó a nadie; había familias mixtas entre todos los anteriores. Por lo general, sus comentarios no tenían un sesgo nacional por el cual, personalmente, tengo una actitud particularmente respetuosa hacia usted.
                      Varios de mis amigos de la infancia viven en Israel.
            2. saturno.mmm
              saturno.mmm 15 Mayo 2013 21: 55 nuevo
              +1
              Cita: Toit
              Nivel y esperanza de vida

              Algunos terminan en silencio en el nivel y la duración, por ejemplo en Canadá.
              1. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 15 Mayo 2013 23: 14 nuevo
                +1
                Cita: saturno.mmm
                Cita: Toit
                Nivel y esperanza de vida

                Algunos terminan en silencio en el nivel y la duración, por ejemplo en Canadá.

                Ves aquí todo esto parece más fácil. Las personas que viven mucho tiempo en los Estados Unidos, Canadá, Francia y que regresaron a Israel trabajan conmigo. Y hay quienes construyeron exitosamente una carrera allí, entonces, ¿por qué deberían renunciar a todo?
            3. alicante11
              alicante11 16 Mayo 2013 07: 45 nuevo
              0
              Oh, vamos, conozco a los que fueron a Jewstan y regresaron. Es bueno ir allí solo para nuestros jubilados.
          2. vvvvv
            vvvvv 15 Mayo 2013 17: 29 nuevo
            0
            Quiero decir hipotéticamente ...
          3. Desayuno Turístico
            Desayuno Turístico 16 Mayo 2013 17: 36 nuevo
            +2
            ¿Cuál es una razón por la que me gustaría vivir en Israel? ¿Clima? ¿Personas? ¿Sed de regar a los árabes?


            Por ejemplo, nacería judío :)
        2. alicante11
          alicante11 16 Mayo 2013 07: 44 nuevo
          0
          Y no vivimos en Israel. Y en Rusia. Y en este nido de gángsters nunca hubiera querido vivir para nada.
      2. vvvvv
        vvvvv 16 Mayo 2013 07: 36 nuevo
        0
        No ves cosacos allí ... Lee mejor las noticias "Ilya Ponomarev llamó a la oposición a la guerra con el pueblo ruso".
        1. alicante11
          alicante11 16 Mayo 2013 14: 45 nuevo
          0
          Bueno, ¿no te hace pensar? No pude persuadir a entregar Siria, de nuevo levanto el "pantano bogey".
    7. Irtysh
      Irtysh 15 Mayo 2013 16: 21 nuevo
      +1
      Si Rusia suministra sistemas de defensa aérea tanto a Siria como a Irán, entonces, además de los beneficios de las ventas, los beneficios de otras partes aumentarán considerablemente. Occidente tragará y se volverá más complaciente en otras direcciones.

      Y la presencia de un régimen libre de visa con Europa en general no puede ser un elemento de negociación. Es más rentable para ellos que para los rusos.
      1. alicante11
        alicante11 16 Mayo 2013 14: 47 nuevo
        0
        Bueno, Irán y yo no lo haríamos. Aún así, los persas son caballos oscuros. Usted puede apoyarlos políticamente. Allí, en el Consejo de Seguridad para encubrir, pero no les suministraría armas. Además, Irán es la criatura de los chinos. Aquí los dejaron besar y entregar.
        1. vvvvv
          vvvvv 16 Mayo 2013 19: 48 nuevo
          0
          Prácticamente dije lo mismo ... No dije que no era necesario abastecer a Siria en absoluto, pero solo si podía hacerlo.
  • djon3volta
    djon3volta 15 Mayo 2013 08: 49 nuevo
    +3
    ¿Pero hay casos en los que el S-300 se usó en combate real? ¿Qué país usó el S-300 contra enemigos reales?
    1. AK-47
      AK-47 15 Mayo 2013 09: 36 nuevo
      +3
      Cita: djon3volta
      pero hay casos en que el S-300 se usó en combate real?

      No. S-300 nunca participó en hostilidades reales. Los países operativos a menudo llevan a cabo ejercicios de disparo S-300, sobre la base del análisis de los cuales varios expertos lo reconocen como un sistema de defensa aérea muy listo para el combate.
      Los sistemas S-300 tienen aprox. 20 países del mundo, incluidos los EE. UU., Que lo compraron en Bielorrusia.
    2. Scoun
      Scoun 15 Mayo 2013 09: 54 nuevo
      +2
      Cita: djon3volta
      pero hay casos en que el S-300 se usó en combate real

      S-300 nunca participó en hostilidades reales. Los países operativos a menudo llevan a cabo ejercicios de disparo S-300, sobre la base del análisis de los cuales varios expertos lo reconocen como un sistema de defensa aérea muy listo para el combate.

      En abril de 2005, la OTAN realizó ejercicios en Francia y Alemania bajo el nombre Trial Hammer 05, cuyo propósito era desarrollar técnicas para suprimir la defensa aérea enemiga. [62] [63] Involucrado Los países estaban contentos de que las fuerzas aéreas eslovacas proporcionaran el S-300PMU, ya que esto le dio a la OTAN una oportunidad única para familiarizarse con el sistema.

      Y así, los expertos de todos los países generalmente reconocen este sistema como el más efectivo (no digo nada sobre S400)
    3. Toros
      Toros 15 Mayo 2013 10: 46 nuevo
      +5
      Cita: djon3volta
      ... y hay casos en que C-300 se usó en combate real? ¿Algún país usó C-300 contra enemigos reales? ...

      Una señal es tal: "Donde está C-300, los enemigos no vuelan y no se libran guerras", a quien la caza es desde el cielo y hacia la tierra, con una garantía ...
  • Metlik
    Metlik 15 Mayo 2013 08: 50 nuevo
    +7
    Primero, eliminamos los contratos firmados para complacer a Occidente, luego nos preguntamos por qué India no elige nuestras armas en las licitaciones.
  • Canep
    Canep 15 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    +3
    Por lo tanto, aparece una base para un supuesto trueque político: la no entrega de C-300 a cambio de la "luz verde" de Israel a los barcos rusos. El tema del renacimiento del escuadrón mediterráneo de la Armada no es el último en popularidad en los medios de comunicación.
    Esto solo puede suceder si los judíos ceden un pedazo de la costa en posesión de la Federación Rusa sobre los derechos del territorio de la Federación Rusa. De nuevo puede. En el futuro, un gasoducto a través de Siria podría dañar seriamente el suministro de gas ruso a Europa.
  • Apollon
    Apollon 15 Mayo 2013 08: 57 nuevo
    +10
    El periodista occidental pidió aclaraciones de que Rusia supuestamente "planea vender sistemas de misiles antiaéreos sirios C-300". El camarada Lavrov dijo en respuesta: "Rusia no planea vender, Rusia ha sido vendida por mucho tiempo y completa entregas de contratos firmados de equipos, que son sistemas antiaéreos ". Él agregó: "Esto no está prohibido por ninguna norma internacional, es un arma defensiva".

    S. Lavrov, aunque no habla directamente sobre el suministro de C-300, pero indirectamente en mi opinión, esto se confirma con los siguientes puntos.
    1. Dos frasesRusia ha sido vendida por mucho tiempo y segundo "Esto no está prohibido por ninguna norma internacional, es un arma defensiva".
    2: que la OTAN aún no ha establecido una zona de exclusión aérea.
    Los aliados de 3.USA y la OTAN son cautelosos en asuntos de Siria, en contraste con la situación en Libia.

    En mi opinión, todos estos signos confirman la presencia de los sistemas С-300 a disposición del liderazgo sirio.
    La pregunta de por qué ahora todos estaban alarmados, en mi opinión, los explorados, aparentemente solo ahora recibidos. riendo
    1. Kaa
      Kaa 15 Mayo 2013 09: 38 nuevo
      +8
      Cita: Apollon
      En mi opinión, han sido explorados, aparentemente acaban de recibir
      En algún lugar de los foros israelíes se deslizó que, supuestamente, durante su última incursión, fueron vistos por los radares del complejo S-300, que estaban preocupados, ahora comencé a buscar algo solicitar , Ni siquiera puedo imaginar que exista censura en un país tan democrático guiñó
  • omsbon
    omsbon 15 Mayo 2013 09: 02 nuevo
    +9
    ¡Nada aumenta el prestigio del país como cumplimiento honesto de sus obligaciones contractuales!
    ¡Creer que los judíos y Occidente es más querido para ti mismo!
    1. nycsson
      nycsson 15 Mayo 2013 13: 57 nuevo
      +2
      Cita: omsbon
      ¡Nada aumenta el prestigio del país como cumplimiento honesto de sus obligaciones contractuales!

      Pues si! ¡Especialmente con el oeste! Firmaron cada herejía después del colapso de la URSS y la ejecutaron en su totalidad, ¡pero no lo hicieron! ¡Pero Irán fue arrojado de C-300 al máximo!
  • artemiy
    artemiy 15 Mayo 2013 09: 07 nuevo
    +2
    ¡El chucho se alineó con Putin!))) ¡Y el S-300 ya está en Siria! ¡Y déjalos ladrar en su cabina! ¡Y tenemos aliados!
  • SCS
    SCS 15 Mayo 2013 09: 28 nuevo
    +3
    deje que el pato entre en suministros para Siria S-400 y descreme la crema Sí ¡y el S-300 será entregado de todos modos!
    1. Yuras222
      Yuras222 15 Mayo 2013 11: 12 nuevo
      0
      No dejes ir al Pato, ponlo en Tartus para proteger la base, declara para todas las objeciones que Siria no vendió el S-400, sino solo en nuestra base, para protegerlo.
  • igorgar
    igorgar 15 Mayo 2013 09: 34 nuevo
    +15
    Estoy seguro de que Putin no se rendirá a Siria. Lo considero el político más fuerte. Por supuesto, hay ciertos reclamos sobre él en muchos asuntos, pero si no fuera por él, Siria habría caído durante mucho tiempo. Mientras Rusia se mantenga y Siria estará perpleja eso: no peleamos con nadie, no atacamos a nadie (a diferencia de la mierda occidental), pero por alguna razón se nos considera posibles agresores. Aunque, en general, Clinton, Bush Jr. y el "pacificador" Obama deberían comparecer ante la corte. Pero, maldita sea, quién los pondrá, esta es la "lámpara del bien".
  • vanguardia
    vanguardia 15 Mayo 2013 09: 38 nuevo
    +7
    O tal vez en Siria, "álamo" "plantado" para hablar no es un gran jardín público. Bueno, simplemente me vino a la mente. Estime cuántas personas estarán en línea en el PIB)
  • compañero misha
    compañero misha 15 Mayo 2013 09: 56 nuevo
    +25
    "Instamos constantemente a Rusia a que deje de alimentar el régimen de Assad con armas rusas, incluidos los sistemas de defensa aérea que desestabilizan la región

    Es interesante cómo el sistema de defensa aérea (un arma puramente defensiva) puede desestabilizar la situación, en resumen ya para pi pi pi pi. Un oeste aburrido, se siente como si quisiera ver imágenes similares de sus países todavía cálidos y acogedores.

    Foto tomada en Siria, mirarlo es terrible y extremadamente desagradable, pero debemos saber ESO. El texto dice que la violencia contra las mujeres injustas para los guerreros de la jihad no es adulterio, y luego más abominaciones.
    1. Bezarius
      Bezarius 15 Mayo 2013 10: 20 nuevo
      +14
      Hasta donde soy una persona tranquila, me enfureció salvajemente. Espero que cada una de estas escoria sea atrapada y reciba la muerte más terrible que puedas imaginar.
      Por cierto, esta escoria solo cubrió de todas las formas posibles la religión, porque existe tal cosa: http://oneislam.ru/?p=841

      Es hora de enviar tropas y destruir toda la escoria, punto. Países que se están preparando para nivelarlos.
      1. krokodil25
        krokodil25 15 Mayo 2013 10: 49 nuevo
        +7
        Ayer, se mostró un video en el primer canal cuando un comandante de campo ssa corta el corazón de un soldado sirio y come. amarrar Solo estoy oh ... l!
        1. Scoun
          Scoun 15 Mayo 2013 11: 10 nuevo
          +7
          Cita: krokodil25
          Mostraron un video de cómo un comandante de campo ssa corta un corazón de un soldado sirio y come.

          escribió ayer
          este que muerde al caníbal "ordinario" ... pero aquellos países y personas que envenenan y envían a sus caníbales del nivel "más alto" ... dejan a naciones enteras bajo el cuchillo. y estos caníbales se sientan en los EE. UU., Inglaterra, Israel, Turquía, Qatar ... Erdogan caníbal seis.

          y definitivamente debes recordar ... donde el oeste comienza las guerras de "liberación" y las revoluciones "democráticas" allí, comienzo a martillar a las personas en órganos y este canibalismo del oeste y los sionistas comenzaron hace mucho tiempo ... simplemente están bien encriptados ...
          para cortar el órgano "correcto", necesita un especialista ...
          Para transportar adecuadamente el cuerpo, necesita equipo y una excelente logística.
          Para trasplantar un órgano, necesita un especialista, equipo y, en general, una clínica excelente.
          y lo más importante necesita un cliente / paciente .....
          y las autoridades fueron a países como Italia por ejemplo ... pero ¿qué pasa con las aduanas de los guardias fronterizos? documentos para el cuerpo transportado?
          PS.
          um, por lo que recuerdo, solo los rabinos que los Khabadniks dicen abiertamente que los no judíos son solo pastos para el "judío" y a quien Barack Babamka también fue a ver a Bush.
        2. nycsson
          nycsson 15 Mayo 2013 13: 34 nuevo
          +2
          Cita: krokodil25
          Solo estoy oh ... l!

          Lo mismo sin sentido! Que diablos solicitar
        3. Irtysh
          Irtysh 15 Mayo 2013 16: 55 nuevo
          +1
          Esto es muy democrático. Algo me parece que Obama miró y dijo ¡Guau! Los israelíes también lo cubrieron?

          ¿Por qué estás ayudando a estos monstruos? Espero que la presencia del S-300 reduzca significativamente la afluencia de tal chusma.
      2. Vladimir_61
        Vladimir_61 21 Mayo 2013 10: 29 nuevo
        0
        Cita: Bezarius
        exterminar toda la escoria

        Los sádicos son densos ignorantes. El infierno prepara para sí mismo a un hombre en la tierra, mientras todavía está en el cuerpo terrenal. La compensación será, la descomposición de los componentes de la conciencia es terrible. Es mejor no tener una expresión en forma física que agacharse a un estado animal. En una palabra, ya reciben su recompensa.
    2. krest.ros
      krest.ros 15 Mayo 2013 10: 46 nuevo
      +3
      Esto lo recordaré y recordaré en el momento adecuado ...
    3. Revnagan
      Revnagan 15 Mayo 2013 12: 00 nuevo
      +3
      Cita: camarada misha
      Foto tomada en Siria, mirarlo es terrible y extremadamente desagradable, pero debemos saber ESO. El texto dice que la violencia contra las mujeres injustas para los guerreros de la jihad no es adulterio, y luego más abominaciones.

      S.U.K.I. Quiero matar !!!
      1. nycsson
        nycsson 15 Mayo 2013 13: 43 nuevo
        +3
        Cita: revnagan
        S.U.K.I. Quiero matar !!!


        Cita: krest.ros
        Esto lo recordaré y recordaré en el momento adecuado ...

        ¡¡¡No importa cómo nos ha llegado este Sr.az.o.t.a por el equipo de otra persona !!!
        1. Irtysh
          Irtysh 15 Mayo 2013 17: 01 nuevo
          0
          Espero que nuestros especialistas puedan explicarles que en Europa, Arabia Saudita, Qatar e Israel serán más gordos. Hay mucho dinero allí, incluso si se llevan directamente allí. Sin intermediarios.
    4. nycsson
      nycsson 15 Mayo 2013 13: 39 nuevo
      +3
      Cita: camarada misha
      Foto tomada en Siria, mirarlo es terrible y extremadamente desagradable, pero debemos saber ESO. El texto dice que la violencia contra las mujeres injustas para los guerreros de la jihad no es adulterio, y luego más abominaciones.

      Algo que no entiendo. Parece ser propaganda de violencia e intimidación, ¡resulta!
      ¿De dónde sacaste esa foto? Solo estaño!
      Si ayer el primero no mostrara cómo un bastardo come el corazón, ¡no lo habría creído! llanto
      1. krokodil25
        krokodil25 15 Mayo 2013 14: 26 nuevo
        +3
        Cita: nycsson
        Si ayer el primero no mostrara cómo un bastardo come el corazón, ¡no lo habría creído!

        Qué puedo decir, esta mujer de tiempo completo cortó el fruto de las mujeres embarazadas y jugó al fútbol al respecto, también me lo contaron a principios del año 13 en enero. Si no detenemos esto en Siria, estos infrahumanos estarán en Rusia, y eso son solo colchones y sus amigos p ... soy y es necesario! enojado
        1. nycsson
          nycsson 15 Mayo 2013 17: 39 nuevo
          +2
          Cita: krokodil25
          . Si no lo detenemos en Siria, estos subhumanos terminarán en Rusia, y este es exactamente el colchón y sus amigos ... ¡eso es correcto!

          Estoy de acuerdo Ya he hablado sobre este tema más de una vez. ¡El Cáucaso y Asia Central deben fortalecerse con urgencia!
      2. compañero misha
        compañero misha 15 Mayo 2013 14: 45 nuevo
        +5
        Hubo 13 niñas, sucedió en Alepo. Encontrarás Google, escriben que estas fotos ya están "caminando" a través de los foros estadounidenses y europeos.

        Es necesario suministrar a Siria no solo el S-300, todos los fondos disponibles en LEND-LIZ, es necesario destruir perros rabiosos allí, será demasiado tarde para venir aquí.
        1. nycsson
          nycsson 15 Mayo 2013 17: 46 nuevo
          +1
          ¡Así es como se ejecutan los seguidores de Assad!

          http://www.inosmi.ru/world/20120802/195957279.html
          1. inboo
            inboo 15 Mayo 2013 20: 57 nuevo
            +3
            Cita: nycsson
            ¡Así es como se ejecutan los seguidores de Assad!

            Y todo esto es apoyado por el oeste "civilizado" e Israel.
      3. Simple
        Simple 15 Mayo 2013 18: 44 nuevo
        0
        "... No entiendo algo. Parece ser una propaganda de violencia e intimidación, ¡resulta !? .."

        Esto incita al odio étnico.
    5. Simple
      Simple 15 Mayo 2013 18: 40 nuevo
      +1
      "El texto dice que la violencia contra las mujeres injustas para los guerreros jihad no es adulterio".

      No hay tal postulado en el Corán.

      Esta expresión no tiene nada que ver con suras y ayahs en el Corán.
      1. krokodil25
        krokodil25 15 Mayo 2013 18: 54 nuevo
        +1
        Cita: Simple
        Esta expresión no tiene nada que ver con suras y ayahs en el Corán.

        Dile a los que hacen esto.
        1. Simple
          Simple 15 Mayo 2013 23: 47 nuevo
          0
          "Eso les dices a los que lo hacen".

          Los que hacen esto tampoco tienen nada que ver con los principios del Corán,
          o algo espiritual en absoluto.
          La chusma de criminales que cometen crímenes de guerra.
      2. Bezarius
        Bezarius 16 Mayo 2013 11: 00 nuevo
        0
        Con respecto a las mujeres injustas, y en general a los cristianos, quienes son esas chicas:

        http://oneislam.ru/?p=841
        1. Setrac
          Setrac 16 Mayo 2013 11: 24 nuevo
          0
          Cita: Bezarius
          Con respecto a las mujeres injustas, y en general a los cristianos, quienes son esas chicas:

          http://oneislam.ru/?p=841

          En nuestro tiempo, solo los ortodoxos pueden llamarse cristianos. Católicos, protestantes y otras sectas ya no son cristianos. Se hacen llamar cristianos, pero no lo han sido durante casi 1000 años.
  • Pilat2009
    Pilat2009 15 Mayo 2013 10: 18 nuevo
    +1
    Cita: Nikolay S.
    Medved junto con Libia rindió los intereses estatales de Rusia.

    ¿Putin fumaba bambú en ese momento?
    Resulta que actúan según el principio de los cónsules romanos, en un día que mandan
    1. aksakal
      aksakal 15 Mayo 2013 11: 18 nuevo
      +11
      Cita: Pilat2009
      ¿Putin fumaba bambú en ese momento?
      Resulta que actúan según el principio de los cónsules romanos, en un día que mandan

      - Putin fue el primer ministro y trató de influir en la situación. Pero en forma severa, a través de los medios de comunicación le dijeron que "no hay nada para batir tus alas". Recuerdas esta declaración bastante dura de Medvedev. Era en ese momento el presidente de la Federación de Rusia. Es a ti a quien puedes jugar en tus juegos cooperativos y kontorochka "Horns and Hooves" "déjame ser el presidente, y la próxima semana serás el presidente, pero en la vida real y de hecho, sea lo que sea lo que el kontorochka se desmorona, lo dirigiré, incluso en esas semanas cuando el presidente no soy yo " Puedes jugar estos juegos en el escritorio, a escala estatal, todo es un poco diferente. Si fue elegido Presidente de la Federación Rusa, entonces usted es el Presidente de la Federación Rusa, y ningún primer ministro le ha otorgado un decreto para este período.
      En general, de hecho, para muchos, el nivel de comprensión es tan deprimentemente bajo que uno se pregunta. Putin tiene la culpa porque él está a cargo. Punto. Pero él no es omnipotente. ¿Ejemplo? De acuerdo, la Agencia Federal de Transporte Aéreo ha prohibido los vuelos sobre Siria, porque a los pilotos les pareció que alguien en Siria le disparó a un avión. Ahora el Ministerio de Emergencias tendrá dificultades, e incluso aviones militares, ya que la Agencia Federal de Transporte Aéreo tiene prohibido volar sobre Siria. Y aquí Putin no ayuda y es impotente. Debido a que existe una zona de responsabilidad, en este caso, el jefe de la Agencia Federal de Transporte Aéreo declara en sus funciones que está obligado a tomar medidas para garantizar la seguridad del vuelo. Se aprovechó de ellos y Putin no puede cancelarlos. Más precisamente, puede, pero con las palabras "¡Asumo la responsabilidad!" Y mañana, el primer avión ruso será derribado sobre Siria, que, no sé, hay suficientes simpatizantes, además, muy tecnológicamente avanzados. Porque Putin nunca dirá eso. Y cualquier persona cuerda nunca dirá eso. Hay una separación de áreas de responsabilidad. Si en mi trabajo no acepto el trabajo de otra persona, NADIE PUEDE FORZARME A HACERLO. Pero pueden tomar por mí, asumiendo por mí mi responsabilidad.
      A veces piensa con solo un poco de tu cabeza. Por alguna razón, todos piensan que dado que el Presidente significa automáticamente todo lo que sucede en Rusia con el conocimiento y el orden personal de este Presidente, y si sin su conocimiento significa un Presidente débil. Di un ejemplo de que hay situaciones en las que esta fórmula simplificada no funciona en absoluto.
  • PROXOR
    PROXOR 15 Mayo 2013 10: 20 nuevo
    +2
    Creo que los complejos ya están en Siria. Simplemente no desplegado. En la primavera, cuando se resolvió el sexto ataque de Siria, nuestra flota tenía 6 barcos de desembarco. Nadie entendió lo que estaban haciendo allí. Y aquí está lo que. Trajeron la orden. Creo que los especialistas sirios en la operación de sistemas de defensa aérea están entrenando activamente.
  • Opera
    Opera 15 Mayo 2013 10: 23 nuevo
    +2
    La cuestión de si hay S-300 en Siria o algo más a este respecto es retórica, es decir no requiere una respuesta!
    ¡Es mejor preguntar a los "héroes" de la Fuerza Aérea Occidental por qué todavía no están haciendo lo que aman?
  • aszzz888
    aszzz888 15 Mayo 2013 10: 42 nuevo
    +3
    ¡Oh, cómo conquistaron las personas de la OTAN que volarían (en caso de la agresión de Siria) bajo el 300 ° asno!
  • Nómada
    Nómada 15 Mayo 2013 11: 10 nuevo
    +2
    Cita: Bezarius
    Hasta donde soy una persona tranquila, me enfureció salvajemente. Espero que cada una de estas escoria sea atrapada y reciba la muerte más terrible que puedas imaginar.

    Tales monstruos necesitan ser plantados en un recuento. Justo para ellos.
  • pawlo77
    pawlo77 15 Mayo 2013 11: 11 nuevo
    +3
    ¡Pues bien, la república autónoma de Siria es parte de la Federación Rusa! en todos los ojos asoma))))
  • Perch_1
    Perch_1 15 Mayo 2013 11: 23 nuevo
    +3
    "Si Siria adquiere y coloca estos sistemas, entonces cualquier intervención internacional en Siria será significativamente complicada", citó el periódico a los representantes oficiales en Estados Unidos y Medio Oriente.
    El S-300 no es una panacea, simplemente no funciona cómo bombardear y matar a personas indefensas como de costumbre, tendrá que pagar la sangre honesta de sus soldados y los envoltorios tendrán que gastar mucho más.
    Anna Raiva (Canal 9, Israel), cita las opiniones de Nachman Shay, miembro de la Knéset, miembro de la comisión parlamentaria de asuntos exteriores y defensa. Él cree que el "régimen de Assad" caerá. Al mismo tiempo, Putin mira hacia el futuro y piensa qué paso es más apropiado para él, y es correcto hacer de Assad "un regalo tan caro", señala el diputado. Según el experto, Putin entiende que Israel tiene una posición fuerte en el Medio Oriente.

    Si Assad se va, la gente permanecerá, el ejército permanecerá, la columna vertebral permanecerá, y lo más importante, la gente ya entiende quiénes son los islamistas, salafistas y wahabíes. Y nadie quiere que los islamistas los maten, los maten y los roben, así que déjenlos ir con su revolución en .....
    En una revisión de fuentes israelíes de la agencia de noticias REGNUM, en particular, se da una cita de isra.com, que establece que después de las negociaciones con Netanyahu, es muy probable que Putin acepte no enviar instalaciones S-300 a Siria en el marco del acuerdo entre Damasco y Contrato de Moscú. A cambio, Occidente dará a Moscú garantías de que el escenario libio en Siria no se repetirá. Moscú estará listo para sacrificar a Assad, pero no permitirá un cambio brusco en el poder en Siria.
    Cree en el mundo ... -Los albañiles no pueden, siempre nos han engañado y ahora están engañados. Hoy apuntan a Siria, y Rusia tiene planes para mañana: bajar los precios, rebelarse, separarse como la URSS y luego ... habrá bailes y una celebración para los masones.
  • Patriot2012
    Patriot2012 15 Mayo 2013 11: 27 nuevo
    0
    "El experto no pudo predecir cómo podría terminar la reunión, pero señaló que" Israel ... tiene algo que ofrecer ". En particular," ahora hay una pregunta sobre el escuadrón mediterráneo de Rusia, dónde se ubicará "." ... Cerca de Haifa, no es casualidad que haya ido allí buque de desembarco "Azov", por primera vez en la historia ""
    Para entregar a Siria el S-300 y acordar basar nuestro escuadrón de la marina mediterránea en sus costas
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 15 Mayo 2013 11: 40 nuevo
    +1
    Los medios de comunicación, como siempre, "escucharon el sonido sin saber de dónde venía", dieron vuelta todo. Lavrov lo dijo claramente: no habrá nuevos contratos, los antiguos se cumplirán. Una cosa es obvia, si Putin no entrega el S-300 a Siria, se rinde a Assad y permite que los ulepoks occidentales continúen tratando a Rusia de cualquier manera sin tener en cuenta los intereses de nuestro país, entonces esto es una traición, nada más, nada menos, y ninguna persona en su sano juicio irá no vote por él ni por sus protegidos en las próximas elecciones, y lo que es más importante, quedará claro quién es el Sr. Putin. Creo que no es una persona estúpida y no cometerá tales errores globales.
  • tanque
    tanque pesado 15 Mayo 2013 11: 43 nuevo
    +5
    Si Rusia no puede defender a Siria, entonces el campo de petróleo y gas sirio pasará a manos de compañías europeas y judías. Entonces el gas ruso no será necesario para Europa y, en consecuencia, se eliminará la palanca de gas hacia Europa.
  • roial
    roial 15 Mayo 2013 11: 46 nuevo
    -4
    Para poner S-300 en Siria, necesitas que Siria pueda pagarlo, ¿y dónde obtuvo el dinero?
    La economía arruinó el país en ruinas.
    ¿O crees que Rusia suministrará los complejos de forma gratuita, es decir, por nada?
    Los dias se han ido. Ahora, solo por el dinero.
  • Dima190579
    Dima190579 15 Mayo 2013 11: 49 nuevo
    +2
    Todos obtendrán los suyos. Tarde o temprano. Lo principal para nosotros es mantener la calma y no romper la leña. Para esto, toda la escoria muestra en todos los sentidos su valentía. Y cuando esta escoria sin testigos enrolle sus propias tripas alrededor de su cuello, entonces probablemente comprenderá que estaba equivocado.
    No es necesario que nuestros soldados sean enviados a Siria. El propio ejército sirio debe derrotar a sus enemigos. Será muy malo cuando los carpes de zinc con nuestros muchachos sean traídos a Rusia y nuevamente habrá lágrimas de las madres de las esposas de los niños, ¿por qué es todo esto? Para sostener a Siria con armas de inteligencia esto es y es así.
    Kama está interesado en lo que despierta con los predicadores que permiten que Allah mate a las mujeres, lee el legendario Escritor de Krylov.
    En la morada oscuras de la vivienda.
    Apareció ante el tribunal ante los jueces.
    Al mismo tiempo: ladrón
    (Se estrelló en las grandes carreteras,
    Y finalmente entró en el bucle);
    El otro era un escritor cubierto de gloria:
    Vertió sutilmente veneno en sus creaciones,
    Increíble incredulidad, depravación arraigada,
    Era como Siren1, de ojos dulces
    Y, como Siren, era peligroso.
    En el infierno el rito de la justicia es rápido;
    No hay cables inútiles:
    En un minuto hizo una oración.
    En las terribles dos cadenas de hierro.
    Se cuelgan dos grandes calderas de hierro fundido:
    En los culpables sentados,
    Leña debajo del Pícaro una gran hoguera izada;
    Megera misma2 los encendió
    Y ella hizo una llama tan terrible,
    Lo que comenzó a agrietarse en las bóvedas de piedra del infierno.
    El juicio para el escritor no parecía ser estricto;
    Debajo, al principio, brillaba un poco;
    Pero allí, cuanto más lejos, más inflamado.
    Aquí los párpados están goteando, el fuego no ha disminuido.
    Ya bajo el pícaro hace mucho que se apagó el fuego:
    Bajo el escritor, él está enojado de hora en hora.
    Al no ver alivio
    El escritor finalmente grita en medio del tormento,
    Que no hay justicia en los dioses;
    Que gloria llenó la luz
    Y si escribiera un poco libremente,
    Eso es demasiado castigado porque duele;
    Que no pensaba ser el pecador Pícaro.
    Aquí delante de él, en toda su belleza,
    Con serpientes que chisporrotean entre el cabello.
    Con sangrientos azotes en sus manos,
    De las infernales tres hermanas fue una.
    "¡Infeliz!" Ella dice: "
    ¿Estás culpando a Providence?
    ¿Y te estás equiparando con el pícaro?
    Ante tu nada es su culpa.
    Por la crueldad y la malicia.
    El era malo
    Hasta ahora, sólo vivió;
    Y tú ... tus huesos se han deteriorado hace mucho tiempo.
    Y el sol nunca sale,
    Aquello nuevo de ti no causó problemas.
    Tus creaciones envenenadas no solo no se debilitan,
    Pero, derramando, las edades acechan.
    Mira (aquí ella le dio la luz para ver)
    Mira las cosas malas
    ¡Y a las desgracias culpas!
    Hay niños, la vergüenza de sus familias.
    La desesperación de padres y madres:
    ¿Por quién está envenenada la mente y el corazón en ellos? - por ti.
    Quien, ridiculizando, como los sueños de la infancia,
    Matrimonio, jefes, poder,
    Culpan a la culpa de la gente todas las desgracias.
    ¿Y la conexión de la sociedad estaba ansiosa por disolverse? - usted.
    ¿No has desconcertado a la incredulidad con la iluminación?
    No te en una apariencia cautivadora, encantadora vestida
    ¿Y la pasión y el vicio?
    Y fuera de tu doctrina,
    Hay un pais entero
    Esta lleno
    Asesinato y robo,
    Discordia y rebelión.
    ¡Y que te arruinó tú!
    En él, cada gota de lágrimas y sangre, tú tienes la culpa.
    ¿Y te atreviste a armarte de dioses?
    ¿Y cuántos más nacerán en el futuro?
    De tus libros en el mundo están enojados!
    Se paciente; ¡aquí por sus acciones y medidas de penalización! "-
    Meger enojado dijo
    Y la caldera cerró la tapa.
  • vladeinord
    vladeinord 15 Mayo 2013 11: 56 nuevo
    +4
    ¡Dios, ayude, dé razón y fuerza de voluntad a nuestros gobernantes! ¡No dejes que los amigos y las almas de los inocentes se vendan para masacre! En resumen, creo y espero que nuestro presidente sea un HOMBRE real !!!
  • valokordin
    valokordin 15 Mayo 2013 12: 16 nuevo
    -1
    Cita: vladeinord
    ¡Dios los bendiga, den razón y fuerza de voluntad a nuestros gobernantes! ¡No dejes que los amigos y las almas de los inocentes se vendan para masacre! En resumen, creo y espero que nuestro presidente sea un HOMBRE real !!!

    No creas y no esperes, se rendirán Bashir, se rendirán. Piensas por qué la OTAN y los cuervos israelíes volaron a Moscú, lo que significa que han concebido algo contra Rusia y Siria, y para llevar a cabo sus planes, debes neutralizar a Rusia. Por lo tanto, llegaron a comprar energía en Rusia a un precio más alto, por lo que no suministró armas a Siria y luego golpeó a Bashir. Nuestra ganga y cumplir con las propuestas de los cuervos. Marca mi palabra
    1. pretoriano
      pretoriano 15 Mayo 2013 12: 39 nuevo
      -4
      Cien por ciento se rendirá.
    2. djon3volta
      djon3volta 15 Mayo 2013 13: 27 nuevo
      0
      Cita: valokordin
      comprar energía en Rusia más caro

      quieres decir específicamente comprar Putin? porque vinieron a él. y si no compran Putin, entonces ¿qué? ¿Hay sanciones económicas o políticas contra Rusia? Ahora hay una pausa en los medios sobre esto, ¿crees que Putin se ha vendido o son idiomas? popu atascado y ellos mismos en silencio?
    3. nycsson
      nycsson 15 Mayo 2013 13: 54 nuevo
      -4
      Cita: valokordin
      No creas y no esperes, se rendirán Bashir, se rendirán. Piensas por qué la OTAN y los cuervos israelíes volaron a Moscú, lo que significa que han concebido algo contra Rusia y Siria, y para llevar a cabo sus planes, debes neutralizar a Rusia. Por lo tanto, llegaron a comprar energía en Rusia a un precio más alto, por lo que no suministró armas a Siria y luego golpeó a Bashir. Nuestra ganga y cumplir con las propuestas de los cuervos. Marca mi palabra

      ¡Comparte completamente tu punto de vista! ¡Desde el colapso de la URSS, no hemos entregado a nadie! Repito: contra Occidente, no tenemos una sola carta de triunfo. Todo esto recuerda los intentos desesperados de salvar su rostro ante su propia gente. ¡Pero la cara no se salvará! Estoy más que seguro de esto! hi
      1. djon3volta
        djon3volta 15 Mayo 2013 15: 01 nuevo
        +4
        Cita: nycsson
        ¡Pero la cara no se salvará! Estoy más que seguro de esto!

        ¿probablemente aplaudiste cuando Medvedev filtró Libia? Estoy aquí cuando leo tus publicaciones en diferentes sucursales, siento que odias a Rusia y te alegras cuando sucede algo malo.
        Me imagino que si Putin fusiona Siria, ¡probablemente saltarás al techo con alegría y golpearás la estufa con la cabeza! algo como esto les presento una foto de donde están presentes riendo

        Putin no fusionará Siria, te estás emborrachando de dolor o de lo que ya no sé.
  • Pilat2009
    Pilat2009 15 Mayo 2013 12: 18 nuevo
    +1
    Cita: aksakal
    Y él no es omnipotente

    Pero es necesario construir un sistema de este tipo para que sea beneficioso para el país y no para el presidente dado en este momento. Este pargo ha bebido muchas cosas mientras tributaba. Y después de 4 años Ivanov vendrá y le dará a las Islas Kuriles. Y papá volverá a fumar bambú.
  • Patriot2012
    Patriot2012 15 Mayo 2013 12: 21 nuevo
    +1
    "El experto no pudo predecir cómo podría terminar la reunión, pero señaló que" Israel ... tiene algo que ofrecer ". En particular," ahora hay una pregunta sobre el escuadrón mediterráneo de Rusia, dónde se ubicará "." ... Cerca de Haifa, no es casualidad que haya ido allí buque de desembarco "Azov", por primera vez en la historia ""
    Siria necesita suministrar no solo complejos S-300, sino también acordar de inmediato la base de nuestro escuadrón de la Armada del Mediterráneo frente a sus costas y encajarlo rápidamente allí, dejar que todos se vuelvan locos
  • Karabin
    Karabin 15 Mayo 2013 12: 21 nuevo
    +2
    Cuántas especulaciones, y simplemente charla vacía sobre el suministro de no entregas C300. No tiene sentido suministrar tales complejos en secreto. C - 300 no es una pistola TT, no puede esconderse en su cinturón. Si hubiera complejos en Siria, todos los medios de comunicación occidentales habrían estado compitiendo por ello. y no solo recursos fuera de lugar. Las entregas de este tipo son imposibles de ocultar. Considero que vale la pena discutirlo y hacer predicciones después de que la parte rusa anuncie oficialmente lo siguiente: Rusia entregó (vendió, donó, arrendó, dio para disparar) una cierta cantidad (que les permitió tratar de averiguarlo). Cualquier persona interesada) complejos C-300.
    1. djon3volta
      djon3volta 15 Mayo 2013 13: 34 nuevo
      -1
      Cita: Karabin
      Si hubiera complejos en Siria, todos los medios de comunicación occidentales competirían por ello.

      Bueno, la noticia se filtró durante mucho tiempo que Siria ha tenido durante mucho tiempo el S-300, y apareció en secreto, y no este año. Se pueden encontrar enlaces a Internet.
      S-300 se puede desmontar entregado en contenedores, transferido a hangares y disfrazado.
      Irán puede tener varias ojivas nucleares, ¿cómo lo sabemos? Ucrania ha perdido muchas cosas sin dejar rastro, y una ojiva nuclear de 550 kilotones también es bienvenida. Quizás Irán lo tenga, ¿cómo lo sabemos?
    2. nycsson
      nycsson 15 Mayo 2013 13: 47 nuevo
      -1
      Cita: Karabin
      Cuántas especulaciones, y simplemente charla vacía sobre el suministro de no entregas C300. No tiene sentido suministrar tales complejos en secreto. C - 300 no es una pistola TT, no puede esconderse en su cinturón. Si hubiera complejos en Siria, todos los medios de comunicación occidentales habrían estado compitiendo por ello. y no solo recursos fuera de lugar. Las entregas de este tipo son imposibles de ocultar. Considero que vale la pena discutirlo y hacer predicciones después de que la parte rusa anuncie oficialmente lo siguiente: Rusia entregó (vendió, donó, arrendó, dio para disparar) una cierta cantidad (que les permitió tratar de averiguarlo). Cualquier persona interesada) complejos C-300.

      Totalmente de acuerdo contigo! Mientras tanto, esta es una charla que no tiene base. bueno
  • pretoriano
    pretoriano 15 Mayo 2013 12: 37 nuevo
    0
    ¿Realmente todos creen que 4 with-300 hará el clima? El bombo es grande, pero ¿de qué sirve? O simplemente será incómodo para los miembros de la OTAN bombardear, sabiendo que dicho dispositivo está en algún lugar debajo de ellos.
    1. nycsson
      nycsson 15 Mayo 2013 13: 26 nuevo
      -1
      Cita: pretoriana
      ¿Realmente todos creen que 4 with-300 hará el clima? El bombo es grande, pero ¿de qué sirve? O simplemente será incómodo para los miembros de la OTAN bombardear, sabiendo que dicho dispositivo está en algún lugar debajo de ellos.

      Tienes toda la razón. ¡No tendrá sentido de ellos! Todavía desgarrando, las fuerzas no son demasiado iguales. Solo Occidente está tratando de reducir los riesgos para ellos, eso es todo. Y el suministro de nuestros complejos en sus planes no afectará de ninguna manera.
    2. Marconi41
      Marconi41 15 Mayo 2013 14: 42 nuevo
      0
      ¡Absolutamente correcto! La OTAN se sentirá incómoda. Pero 4 complejos son solo una gota en el cubo, y sin medios de advertencia temprana, este también es el objetivo número 1. Si sucede algo, espero que los cálculos con el S-300 se "vendan" a sí mismos más caros, de lo contrario nos deshonraremos con los "mejores sistemas del mundo".
  • yanus
    yanus 15 Mayo 2013 13: 03 nuevo
    +5
    Las entregas del S-300 simplemente impulsaron el inicio de los ataques aéreos y aumentaron el costo de la campaña. Tendremos que gastar más misiles de crucero en el primer ataque, dedicar más tiempo al desarrollo de la operación, reconocimiento, etc. Además, en el territorio de Siria todavía hay ese desastre. Las mismas fuerzas especiales pueden alcanzar. Pero si se realiza la entrega, se ganará tiempo. La pregunta es, ¿qué van a dar un extra de 3-4 meses?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 15 Mayo 2013 16: 52 nuevo
      +4
      Cita: yanus
      el tiempo será ganado. La pregunta es, ¿qué dará el 3-4 adicional del mes?

      Tiempo trabajando en Assad:
      - Las tropas han aprendido a luchar, incluso de noche.
      - Los grupos rebeldes de 3 están rodeados y aislados, están siendo destruidos sistemáticamente.
      - La oposición mostró su rostro kanibal, sus simpatías y su apoyo a sus liberas se extinguieron.
      - Rusia recibió un tramo de $ 900 millones, suministrará los complejos restantes,
      - Irak lanzará voluntarios,
      - nuestros diplomáticos tendrán tiempo para tomar medidas en apoyo de Assad,
      - Expertos podnatosyat sirios en objetivos reales, volando desde los aeródromos Izikov, bueno, y así sucesivamente.
      Y, en cualquier caso, lejos de la gran guerra, y no habrá ningún revestimiento de la tubería de productos a Europa.
      1. Toit
        Toit 15 Mayo 2013 17: 08 nuevo
        -1
        Muy controvertido en todos los aspectos.
        1. inboo
          inboo 15 Mayo 2013 20: 59 nuevo
          +2
          Cita: Toit
          Muy controvertido en todos los aspectos.

          Bueno, desafíalo.
          si hace un mes, las tropas sirias limpiaron la suciedad en un promedio de 100 no humanos por día, hoy entre 1000 y 1500 piezas.
  • Drosselmeyer
    Drosselmeyer 15 Mayo 2013 13: 25 nuevo
    -2
    En la situación actual en Siria, como si estos complejos no estuvieran en manos de los rebeldes. A juzgar por lo que está sucediendo allí, Bashar al-Assad no puede hacer frente a los rebeldes por sí solo, y Occidente y los sauditas están constantemente invirtiendo enormes cantidades de dinero en la financiación de los estúpidos.
    1. Marconi41
      Marconi41 15 Mayo 2013 14: 45 nuevo
      +1
      Si los rebeldes capturan el S-300, ¿qué harán con ellos? ¿Morder en metales preciosos? ¡El mantenimiento de estos fondos requiere como mínimo un motivo, pero como un máximo de habilidad!
      1. Drosselmeyer
        Drosselmeyer 15 Mayo 2013 17: 59 nuevo
        0
        Sí, y aquí están las habilidades. No habrá sentido de tales entregas. Qué y cómo con el S-300 no es ningún secreto para nadie, han sido estudiados durante mucho tiempo. ¿Assad podrá asegurar estos complejos?
  • Adel
    Adel 15 Mayo 2013 13: 28 nuevo
    +7
    El politólogo israelí y editor en jefe del periódico Maariv dijo en el segundo canal israelí que la reunión netenyagu con Putin falló y que el sistema s-300 ya está en Siria
    Dijo que después de un ataque aéreo perdimos a Assad tácticamente y Siria recibió un S-300 el día después del ataque.
    1. Ivachum
      Ivachum 15 Mayo 2013 13: 39 nuevo
      +5
      Es solo el momento de probar nuestros sistemas en la práctica ... Y luego muchas personas comenzaron a arrojar ese S-300 g ... oh, etc. Solo por alguna razón, nadie tiene una histeria sobre los complejos Patriot instalados en Turquía ... Y desde el aún no enviado "ineficiente", "no moderno", etc. S-300 la mitad del mundo ya está en un ataque histérico ...

      Y ... es hora de que los fanáticos de bombardear a los aborígenes entiendan que el campo de tiro no es una guerra, sino en una guerra, como en una guerra ... no solo matas, sino que también te matan a ti ...
    2. djon3volta
      djon3volta 15 Mayo 2013 15: 12 nuevo
      +1
      Cita: Adel
      La reunión de Netenyagu con Putin falló y el sistema s-300 ya está en Siria

      La parte rusa durante las negociaciones con la delegación israelí presentó su posición sobre el suministro de sistemas S-300 a Siria, dijo el portavoz presidencial Dmitry Peskov. “Tuvo lugar un diálogo muy rico, incluso sobre temas muy delicados, como la seguridad. Se planteó la pregunta sobre el S-300. Se presentó el argumento de la parte rusa: bien conocido

      es decir, el S-300, si aún no se ha entregado, ¡se lo entregará a un ser querido!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • yate
    yate 15 Mayo 2013 13: 57 nuevo
    +5
    Se puede concluir que Israel, y no solo él, está realmente preocupado por la aparición del S-300 en Siria, lo que significa que Israel aún no ha encontrado medidas efectivas para combatir el S-300, ya que aparentemente neutralizó los últimos Buki y Armor S-300 no rueda. Muchos escriben que, dicen, Israel ya ha elaborado un esquema para neutralizar el S-300 en los complejos griegos, pero estas eran versiones obsoletas del S-300. En cualquier caso, la reacción de Israel y los países de la OTAN a la cara.
    Lo que más molesta es la cantidad de complejos y la cantidad de misiles entregados, 144 misiles aún no son suficientes. Y sería altamente deseable si las Torá, en lugar de la Concha, encubiertas, hay quejas contra este último, y parece que los artículos críticos sobre las Conchas que aparecieron antes son ciertos.
    1. djon3volta
      djon3volta 15 Mayo 2013 15: 17 nuevo
      +1
      Cita: yate
      144 misiles todavía no son suficientes.

      Si Israel intenta atacar a Siria nuevamente, y el S-300 se activa, será suficiente derribar varios aviones desde el primer ataque de los judíos, ya que se dispersarán y se sentarán en la mesa de negociación. Es suficiente gastar 10-15 misiles en objetivos para que todos entiendan que Assad decidió derribar aeronave.
      1. Kuzkin Batyan
        Kuzkin Batyan 15 Mayo 2013 15: 49 nuevo
        0
        Pero después de que los aviones sean derribados, se revelará la ubicación de la defensa aérea. ¿Y podrán los antiguos compatriotas entrometidos golpear complejos con misiles de crucero?
        1. Toit
          Toit 15 Mayo 2013 16: 44 nuevo
          +2
          Cita: Kuzkin Batyana
          Pero después de que los aviones sean derribados, se revelará la ubicación de la defensa aérea. ¿Y podrán los antiguos compatriotas entrometidos golpear complejos con misiles de crucero?

          El hecho es que, en la situación actual en Siria, no me es posible esconderme de manera confiable de 300, por otro lado, también es inaceptable que Rusia retrase las entregas (si aún no con 300 en Siria) 9 (incluso para nosotros mucho), y por qué se le ocurrió la idea de que los aviones israelíes estarán en la primera ola, estoy seguro de que si 300 realmente están en alerta, serán destruidos por los ataques desde el suelo para no proporcionar la belleza y el orgullo de las FDI, o Turquía pisoteará primero, Basado en eventos recientes, esto me parece más que probable, y entonces Assad tendrá que mover los sistemas de defensa aérea hacia el norte y abrir la dirección sur, especialmente porque el terreno montañoso crea ciertas dificultades en la defensa aérea.
          Y el artículo es una ventaja, me gustaría que nuestros países finalmente establezcan buenas relaciones como alguna vez lo fueron.
          1. inboo
            inboo 15 Mayo 2013 21: 02 nuevo
            0
            Cita: Toit
            para no suministrar la belleza y el orgullo de las FDI, o Turquía pisoteará primero

            Usted delira, camarada judío: Turquía en el momento de su existencia no cederá. Rusia todavía puede arruinar su vida y beber sangre.
        2. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 15 Mayo 2013 17: 22 nuevo
          +1
          Complejos móviles.
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 15 Mayo 2013 19: 49 nuevo
            -3
            Cita: JIaIIoTb
            Complejos móviles.

            El complejo de defensa aérea más móvil es un sistema estacionario. La defensa aérea es la protección de objetos o áreas, lo que significa que la batería, al menos 24 horas, debe vengarse, antes del estallido de las hostilidades. Es decir, ¿detectarlos desde el satélite es bastante posible?
            1. JIaIIoTb
              JIaIIoTb 15 Mayo 2013 20: 19 nuevo
              +2
              Estoy de acuerdo. Uno de ellos monitorea el norte y el centro de Israel, el rango lo permite. Otros 3 realizan una maniobra y así sucesivamente en un círculo. Se encontró un objetivo, se levantó, se dio la vuelta, se golpeó, se enroscó, se fue.
    2. ATATA
      ATATA 15 Mayo 2013 15: 38 nuevo
      +1
      Cita: yate
      Se puede concluir que Israel, y no solo él, está realmente preocupado por la aparición del S-300 en Siria, lo que significa que Israel aún no ha encontrado medidas efectivas para combatir el S-300

      El hecho es que con el advenimiento del S-300 cerca de Siria, en sí mismo, de hecho, dado el radio de acción, este complejo puede ingresar sin una zona de vuelo sobre la mayor parte de Israel.
      1. Toit
        Toit 15 Mayo 2013 16: 45 nuevo
        0
        El norte y centro del país, la mayor parte de Israel, es el desierto de Negev en las fronteras de Jordania y Egipto.
        1. ATATA
          ATATA 15 Mayo 2013 18: 04 nuevo
          0
          Cita: Toit
          El norte y centro del país, la mayor parte de Israel, es el desierto de Negev en las fronteras de Jordania y Egipto.

          Bueno, en general, me entendiste correctamente. hi
  • shoroh
    shoroh 15 Mayo 2013 14: 40 nuevo
    -2
    Ya es hora de cubrir a Tartus de manera más confiable, implementar sistemas de defensa aérea allí y docenas de T-90SM y Terminators para probar en condiciones de combate. Puramente para la protección de los asesores militares, por supuesto. ¡Nuestra base, tenemos que protegerla adecuadamente! Debería ser hace mucho tiempo reanudar las relaciones aliadas con Cuba, colocar sistemas de rastreo, sistemas de defensa antimisiles allí y, en general, Putin es una especie de político apático en el ámbito internacional. Como si no fuera una gran Rusia bajo su control, sino algo de Guinea
    1. Marconi41
      Marconi41 15 Mayo 2013 14: 53 nuevo
      0
      Si colocas el S-300 en el pequeño merengue de Tartus, significa condenarlos a una inevitable derrota. Una base similar es mucho más fácil de cubrir con barcos del mar.
      1. Metlik
        Metlik 15 Mayo 2013 17: 21 nuevo
        0
        Cita: Marconi41
        Si colocas el S-300 en el pequeño merengue de Tartus, significa condenarlos a una inevitable derrota. Una base similar es mucho más fácil de cubrir con barcos del mar.


        Técnicamente sí, pero políticamente, un ataque a una base en Tartus significaría un ataque a Rusia.
    2. djon3volta
      djon3volta 15 Mayo 2013 15: 23 nuevo
      +4
      Cita: shoroh
      Putin es una especie de político lento en el ámbito internacional. Como si no fuera una gran Rusia bajo su control, sino algo de Guinea

      maldita sea, recuerde, no estamos viviendo en la Unión Soviética, y Jruschov no está al mando, quien podría haber colocado armas nucleares bajo el vientre de los Estados Unidos. Los tiempos han cambiado. Putin ya está haciendo lo que puede, ¿no es visible? No tenemos 14 repúblicas adicionales como antes y 65000 tanques tampoco están en la Unión Soviética. ¿Cómo podemos ayudar? No nos gustaría ayudar a Siria, lo habrían bombardeado como Libia e Irak hace mucho tiempo, pero ya han pasado 2 años y nadie está bombardeando.
  • Marconi41
    Marconi41 15 Mayo 2013 14: 49 nuevo
    0
    ¡Solo 4 complejos y aullidos a todo el universo! Hubo un tiempo en que los Patriotas de los Estados Unidos la cagaron genial, oh, para no repetirnos esta hazaña ...
  • Kowalsky
    Kowalsky 15 Mayo 2013 14: 49 nuevo
    0
    Sobre la foto de esa chica muerta con una cruz. Esto es falso, y se descubrió hace mucho tiempo. Busca en la red.
    Pero esto no niega el hecho de que cosas peores han sucedido, desafortunadamente, también se pueden encontrar en la red.
  • Naval
    Naval 15 Mayo 2013 15: 06 nuevo
    0
    ¡Dale S-300! Es hora de detener la serie victoriosa de democratizadores. Se entregaron y tienen suficiente, hay que pagar por todo, y luego, aturdidos por la impunidad, también apuntaremos a Asia Central y el Cáucaso. ¿Lo necesitamos? am
  • Geo
    Geo 15 Mayo 2013 15: 17 nuevo
    0
    Cita: Tatarin
    Libia no entregó a nadie; Libia no cuando no era un aliado de Rusia, a diferencia de Siria. Libia era amiga de Occidente, pero en algún momento no estuvieron de acuerdo con lo que se recuperó. Osetia, Siria, estos son los países que están bajo el ala de Rusia, y Rusia, a su manera, muestra que nunca dejarán a sus amigos, a diferencia del mismo Occidente. Por lo tanto, un ejemplo para todos los países para los que hay una falta de dermocracia debido al petróleo. RUSIA es tu única salvación, y Occidente tendrá todas las grietas y lo tirará y nunca te defenderá, tu trasero siempre es más caro que el de otra persona.

    +100500
  • sxn278619
    sxn278619 15 Mayo 2013 15: 18 nuevo
    -2
    Cita de http://www.kommersant.ru/doc/2187677
    Según la información de Kommersant, la posición del Sr. Putin no ha cambiado (y no pudo cambiar): se puede decir que los sistemas S-300 de Siria están en su bolsillo.
    "Israel", dijo Benjamin Netanyahu, "logró llegar a un acuerdo de paz con dos vecinos". Dios conceda que lo alcancemos con el resto. Pero, desafortunadamente, hacen el mundo solo con los fuertes, con aquellos que pueden defenderse.
    Con los sistemas S-300, Siria obviamente podrá protegerse.
    Es cierto, si nos fijamos, la posición de Israel en la historia del S-300 debería ser beneficiosa para Rusia, es solo que pocas personas lo entienden. Después de todo, tan pronto como los complejos aparezcan en la frontera con Israel, serán destruidos de inmediato. No hay duda de ello.
    Y luego Rusia podrá concluir un nuevo contrato para el suministro de S-300.
    Y luego otro.
    1. KononAV
      KononAV 15 Mayo 2013 16: 02 nuevo
      +3
      Creo que estas equivocado. Esto es anti-publicidad si el complejo fue vendido, no podría protegerse. Sí, y c300 vryatli necesitaba cubrir la frontera, cubren objetos estratégicos.
    2. vvvvv
      vvvvv 17 Mayo 2013 06: 37 nuevo
      0
      Sí, aquí ya han llegado al punto de que si comienzas a citar a Jesús, inmediatamente te nombrarán, porque Jesús es judío Por cierto, Netanyahu dice directamente que el S-300 garantiza la paz de Siria con Israel ...
      Aunque dicen que solo el DUAC no tiene dudas, aquí para muchas personas diferentes opiniones y dudas son inaceptables ... Suponiendo la posibilidad de destruir el S-300, inmediatamente te conviertes en un hereje y una "santa inquisición". el embotellado local "inmediatamente plantó contras, lamentando en el fondo que las agujas debajo de las uñas pudieran hacer que las personas renunciaran a sus opiniones de manera más efectiva.
  • vadimN
    vadimN 15 Mayo 2013 15: 52 nuevo
    +2
    "Así, aparece la base para otro supuesto intercambio político: la no entrega de C-300 a cambio de la" luz verde "de Israel a los barcos rusos".


    Dios me perdone al autor de la reseña, pero esto es pura tontería. La pregunta es: ¿qué viene primero? ¿Nuestros barcos para proteger nuestros intereses en el Mediterráneo, o la presencia de barcos ... por el bien de la presencia? Si la presencia es por el bien de la presencia, entonces puede estar en cualquier parte, incluso en Israel, incluso en Egipto, incluso en Francia ... Pero entonces, ¿por qué es necesaria esta presencia, si hemos "filtrado" todos los países en los que tenemos intereses? Entonces es mejor no sacar barcos de las bases en absoluto ...