C-300 para Siria, escuadrón del Mediterráneo 5-I y lecciones de Libia
En torno al tema del suministro futuro de C-300 a Damasco oficial, se ha desarrollado todo un debate en la prensa. ¿Las entregas - o no lo harán? Después de la declaración de S. Lavrov sobre "Rusia no planea vender", distribuida por ITAR-TASS, el número de especulaciones sobre el problema sirio ha aumentado muchas veces, y el primer ministro israelí, Netanyahu, voló a Sochi. La información apareció en los medios de comunicación de que la Conferencia Internacional de Moscú sobre Siria no tendrá lugar en mayo. En el contexto de esa información, envuelta en un secreto político, así como en numerosos rumores, otros expertos opinan que el Kremlin iba a rendir a Siria el otro día, tal como lo había hecho Libia una vez.
10 mayo especial corresponsal ITAR-TASS Julia Semenova e Irina Polina entregaron desde Varsovia una declaración del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, realizada después de una reunión con los ministros de relaciones exteriores de Polonia y Alemania, Radoslaw Sikorski y Guido Westerwelle.
Un periodista occidental solicitó una aclaración de que Rusia supuestamente "planea vender los sistemas de misiles antiaéreos sirios C-300". El camarada Lavrov dijo en respuesta: "Rusia no planea vender, Rusia hace tiempo que vende y completa las entregas de equipos bajo contratos firmados, que son sistemas antiaéreos". Añadió: "Esto no está prohibido por ninguna norma internacional, es una defensa оружие".
Sergei Lavrov no cree que Siria pueda ser atacada desde el aire: eso sería fantástico. Según él, estas armas están “diseñadas para que, en este caso, Siria tenga la oportunidad de protegerse de los ataques aéreos. Y esto, como sabemos, no es un escenario fantástico ”.
En los medios de comunicación, una ola de notas, comentarios, conjeturas, conjeturas y una variedad de especulaciones sobre el suministro de C-300 pasó inmediatamente. Alguien argumentó que Rusia no suministraría nada, incluido C-300; otros han argumentado que será Rusia la que entregará C-300 en un futuro cercano. También aparecieron varias interpretaciones de las palabras de Lavrov, un limpiador de esas interpretaciones que el camarada Kojeve, el intérprete de Hegel, dio a las obras del propio Hegel, que muy pocas personas lograron comprender en la fuente original.
El sitio "Vesti" El mismo día, es decir, el 10 de mayo, apareció una nota que comenzaba con las siguientes frases: “Rusia deja de suministrar armas, Siria ya no recibirá complejos C-300. Así lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y agregó que las obligaciones en virtud de los contratos anteriores aún se cumplirán ".
IA "REX" Las palabras de S. Lavrov parecieron ser un tanto flojas (las citas al citar no se encuentran allí): "El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Rusia ya no venderá complejos de C-300 a Siria: Moscú ya no venderá armas bajo los mismos contratos, - ITAR-TASS informó.
Además de este recuento, el politólogo y el primer vicepresidente del Centro de Modelos de Desarrollo Estratégico Grigory Trofimchuk hicieron un comentario expresivo:
Hay, en el "REX", sin embargo, otras opiniones. Por ejemplo, el diseñador político Yury Yuryev cree que la declaración de Lavrov puede interpretarse de dos maneras. Según el analista, Siria puede pagar las deudas por los derechos de la tierra o el subsuelo. Por lo tanto, es muy probable que Rusia pase a una nueva etapa contractual sobre la base de la compensación de acuerdo con los cálculos. Tiene sentido que Rusia lleve a cabo los asuntos hasta el final sin incurrir en pérdidas, cree el constructor político. Es cierto que si Israel le da a Rusia alguna garantía para Siria o compensa las pérdidas, Rusia puede estar satisfecha con esto, dijo. Pero las perspectivas aquí son sombrías: en el futuro, los rebeldes sirios pueden participar en el terrorismo en todo el mundo. Por supuesto, en Rusia.
Una interpretación completamente diferente de un posible evento se da en la versión electrónica del periódico. "Trabajo" de 14 mayo. El subtítulo ("El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo a sus colegas de la UE por qué Rusia suministra C-300 a Siria") ya incita al lector a la idea de que Rusia no detiene las entregas, pero las lleva a cabo. Al mismo tiempo, la idea se expresa en el artículo de que Occidente está promoviendo agresivamente las ideas de invadir Siria, por lo que está listo para ofrecer algo a Rusia sobre el trueque político.
El material indica que durante la reunión de Sergey Lavrov con colegas de los Ministerios de Relaciones Exteriores de Polonia y Alemania, este último preguntó "muy nerviosamente", ¿por qué Rusia suministra a C-300 a Siria? A lo que el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia señaló que solo estamos llevando a cabo la entrega de estos complejos en virtud de contratos previamente firmados, y luego Rusia no va a celebrar nuevos acuerdos con Damasco. Lavrov recordó que C-300 es un arma de defensa, pero esto es lo que "molestó" a los alemanes y polacos.
El observador concluye que la capacidad potencial de Damasco para repeler una amenaza aérea no complace a los europeos, y por lo tanto, "la cuestión de una invasión extranjera de Siria se ha resuelto durante mucho tiempo para ellos".
Fue entonces cuando el discurso giró hacia un tema cansado, que debía dirigirse al Ministro de Relaciones Exteriores. Los polacos y los alemanes le recordaron al camarada Lavrov lo fantástico que sería para los rusos obtener una entrada sin visa en la UE. Subtexto: usted, a cambio de esta generosa oferta, no vende C-300 a los países que hemos sentenciado a la destrucción. Y serás "una ventana a París".
Por lo tanto, la información de que Siria supuestamente ya recibió el primer lote de C-300 trajo confusión en los asuntos internacionales europeos. Y el ataque a Siria parece posponerse nuevamente, escribe el columnista de Truda.
La información sobre este supuesto grupo de complejos se difundió en los medios de comunicación con la presentación de la edición de Londres de Al-Quds al-Arabi. Este periódico informó a sus lectores que Rusia ya ha entregado lanzadores de cohetes C-300 al territorio de Siria, contra las entregas que Israel y Estados Unidos objetan claramente, informa "Mirar" con referencia a la IA "Cursor". Los sistemas supuestamente se entregaron a Siria, pero aún no se han puesto en acción, y están bajo la supervisión de expertos rusos.
La edición americana también lo escribió. "WND" (El autor del material - Aaron Klein). Refiriéndose a algunas fuentes en la "inteligencia árabe", el periodista dijo que los complejos C-300 llegaron a Siria la semana pasada. Al mismo tiempo, las fuentes de seguridad israelíes dijeron que no hay información para confirmar los mensajes árabes. Y publicaciones como el Wall Street Journal y el New York Times escriben que Israel envió un mensaje a la administración de Obama, describiendo un acuerdo ruso-sirio para vender sistemas avanzados de misiles antiaéreos como inevitables. En respuesta, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo a los reporteros a bordo del Air Force One en el camino a Texas que el gobierno estaba al tanto de los informes y estaba decepcionado de que Rusia continuara apoyando al "régimen sirio".
"Constantemente pedimos a Rusia que deje de alimentar al régimen de Assad con armas rusas, incluidos los sistemas de defensa aérea, que desestabilizan la situación en la región", dijo Carney. "También hemos estado diciendo durante mucho tiempo que Rusia podría desempeñar un papel más constructivo en Siria".
Anna Analbaeva (red periodística "Mirar") recuerda que el tema C-300 se planteó durante la reciente reunión entre Putin y Cameron. Según el periódico Kommersant, escribe, el líder ruso le dijo al jefe del gabinete británico que C-300 se entregaría a Siria sin falta.
Sobre el tema de la no entrega, uno no puede evitar el silencio y la reacción de Israel. En las últimas semanas, como prueba de fuego, le permite verificar la precisión de ciertas afirmaciones e interpretaciones. Si a Tel Aviv le preocupa algo, significa que tiene una razón. Y si Benjamin Netanyahu se reunió en Rusia, entonces la inteligencia lo reportó a C-300 para Assad. Y, en general, una serie de visitas a Moscú te hace preguntarte: Kerry, Cameron, ahora está Netanyahu ...
A medida que el RIA "Noticias"Los expertos rusos no esperan ninguna decisión "revolucionaria" de la reunión de Vladimir Putin con el Primer Ministro israelí.
Boris Dolgov, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, dice: "Esta (reunión) es una etapa bastante importante en las relaciones ruso-israelíes. Pero no me inclino a creer que esta será una reunión revolucionaria que cambiará la relación ". Agrega: "Quizás se plantee el tema de los envíos militares de Rusia a Siria. Pero, en mi opinión, esto no debería preocupar a Israel, ya que estas armas son defensivas, sistemas de defensa aérea que deben proteger a Siria ".
Según Yevgeny Satanovsky, presidente del Instituto de Medio Oriente, "Netanyahu nos presenta un programa muy específico sobre el tema de conversación, instructivo e imperativo, que preferiríamos no cambiar el equilibrio de la tecnología y el equipo militar en el Medio Oriente y no vender C-300" .
Al experto le resultó difícil predecir cómo podría terminar la reunión, pero señaló que "Israel ... tiene algo que ofrecer". En particular, "la pregunta ahora es sobre el escuadrón mediterráneo de Rusia, donde se basará". "... Cerca de Haifa, no es una coincidencia que el barco de aterrizaje" Azov "haya entrado por primera vez en la historia".
Ria "noticias»Recuerda que el buque militar ruso por primera vez en la historia de las relaciones bilaterales llegó en mayo a 1 en Israel para felicitar a los lugareños, principalmente a los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, en el aniversario de la Victoria.
Por lo tanto, aparece una base para un supuesto trueque político: la no entrega de C-300 a cambio de la "luz verde" de Israel a los barcos rusos. El tema del renacimiento del escuadrón mediterráneo de la Armada no es el último en popularidad en los medios de comunicación.
Nikita Sorokin (Voz de Rusia) escribe que se trata de reconstruir el 5 del escuadrón mediterráneo, que defendió los intereses del país en la región durante la era de la guerra fría. En febrero, apareció información de que el Estado Mayor ruso estaba trabajando en el tema del despliegue de una conexión operativa permanente de la Armada por parte del 2015 en el Mediterráneo.
El otro día, el comandante en jefe de la Armada rusa flota El almirante Viktor Chirkov llamó al tamaño estimado del grupo mediterráneo: cinco a seis barcos. El grupo incluirá submarinos y, probablemente, porta helicópteros del tipo Mistral.
Según el camarada Chirkov, la conexión mediterránea se formará por rotación de buques de guerra y buques auxiliares de las flotas del Mar Negro, el Norte, el Báltico y el Pacífico. Ya se ha lanzado un programa de capacitación para funcionarios del personal, que llevará a cabo de manera permanente la gestión operativa de este grupo.
En una entrevista con Golos Rossii, el editor jefe de la revista Arms Export, Andrei Frolov, explicó:
Según el experto, un destacamento de los buques de guerra rusos en el Mediterráneo puede considerarse como un elemento determinado de los esfuerzos internacionales para mejorar la estabilidad regional.
Vasily Belozerov, copresidente de la Asociación de Científicos Políticos Militares, habla de posibles costos altos, que probablemente estén justificados, si está claro cuáles son los intereses de nuestro país en la región. Encontrar este escuadrón en el Mediterráneo, explica, será costoso, y usted necesita saber por qué los contribuyentes asignan dinero para esto.
Tartus es Tartus y, según Vasily Belozerov, debe tenerse en cuenta que la situación actual es diferente del período en que la URSS podría desplegar y apoyar a un gran grupo naval. Ahora las condiciones para esto no son las ideales: Rusia ya no tiene tales aliados con los que la URSS podría contar.
Volviendo al "anillo de la trama" a Israel, es necesario señalar que el jueves pasado, la semana pasada, las autoridades israelíes pidieron a Rusia que no vendiera C-300 a Siria. El escribe sobre eso IA "Finmarket" con referencia a "IFX-Noticias". El periódico turco Hurriyet escribió sobre la apelación el jueves, citando a representantes de las autoridades israelíes.
Anteriormente, recuerda "Finmarket", "Wall Street Journal", también refiriéndose a representantes de las autoridades israelíes, dijo que la implementación de un acuerdo sobre el suministro de sistemas rusos C-300 Siria es inevitable. Esta publicación señaló que "según la información recibida por los israelíes en los últimos días, Siria realiza pagos de acuerdo con Moscú de 2010 en la compra de cuatro baterías por un valor de $ 900 millones". La entrega incluye seis lanzadores y misiles operativos 144 con un rango de millas 125. La primera entrega se podrá realizar en los próximos tres meses.
"Si Siria adquiere y coloca estos sistemas, entonces cualquier intervención internacional en Siria será significativamente complicada", citó el periódico a los representantes oficiales en Estados Unidos y Medio Oriente.
Anna Raiva (Canal 9, Israel), cita la opinión de Nachman Shay, miembro de la Knesset, miembro de la comisión parlamentaria de asuntos exteriores y defensa. Él cree que el "régimen de Assad" caerá. Al mismo tiempo, Putin mira hacia el futuro y piensa qué paso debe dar, y es correcto que Assad haga "un regalo tan caro", señala el diputado. Según el experto, Putin entiende que Israel tiene una posición fuerte en el Medio Oriente.
Pero el analista político Zeev Khanin sugiere que Benjamin Netanyahu decidió ofrecerle a Putin un nuevo rol: no un antagonista de Occidente en el Medio Oriente, sino un socio líder en un acuerdo regional. No solo en el frente sirio, sino también en el proceso de paz entre Israel y Palestina. El resultado de la reunión de Netanyahu con Putin podría ser el siguiente: las armas rusas permanecerán milagrosamente en su camino hacia Siria durante varios meses.
En una encuesta de fuentes israelíes de IA "REGNUM"en particular, se cita en isra.com, que establece que luego de las negociaciones con Netanyahu, Putin probablemente no acepte enviar instalaciones de C-300 a Siria en el marco del contrato ya celebrado entre Damasco y Moscú. A cambio, Occidente dará a Moscú garantías de que el escenario libio en Siria no volverá a suceder. Moscú estará listo para sacrificar a Assad, pero no permitirá un cambio brusco de poder en Siria.
Además de eso, Moscú niega hoy la posibilidad de celebrar una conferencia internacional sobre Siria a fines de mayo. En este 11 de mayo, "Interfax" dijo una fuente rusa de alto rango sin nombre. La razón: las partes todavía tienen demasiadas discrepancias con respecto al formato de la conferencia, RFI.
"Obviamente, es imposible hacerlo sin representantes de la oposición", RIA Novosti cita a un representante de la delegación rusa. Rusia cree que la oposición siria no tiene un "centro claro" con el cual es posible negociar, y que luego asumirá el cumplimiento de los compromisos asumidos.
Entonces, los próximos días mostrarán si Rusia cumplirá con sus obligaciones contractuales con el gobierno sirio. Probablemente, sí, lo hará. Los expertos que creen que el Kremlin está a punto de entregar a Assad, en sus interpretaciones de las declaraciones de Lavrov y el análisis de la situación actual, no tienen en cuenta el hecho de que todo sucedió muy rápidamente con Libia, y el problema sirio ha existido por tercer año consecutivo. No debemos olvidarlo cuando se trata del hecho de que los ciudadanos rusos continúan "estúpidamente" y amando desinteresadamente a Assad ". Además, la lección de Libia es tomada en cuenta por muchos, y por Assad, y por las personas que toman decisiones en el Kremlin.
10 mayo especial corresponsal ITAR-TASS Julia Semenova e Irina Polina entregaron desde Varsovia una declaración del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, realizada después de una reunión con los ministros de relaciones exteriores de Polonia y Alemania, Radoslaw Sikorski y Guido Westerwelle.
Un periodista occidental solicitó una aclaración de que Rusia supuestamente "planea vender los sistemas de misiles antiaéreos sirios C-300". El camarada Lavrov dijo en respuesta: "Rusia no planea vender, Rusia hace tiempo que vende y completa las entregas de equipos bajo contratos firmados, que son sistemas antiaéreos". Añadió: "Esto no está prohibido por ninguna norma internacional, es una defensa оружие".
Sergei Lavrov no cree que Siria pueda ser atacada desde el aire: eso sería fantástico. Según él, estas armas están “diseñadas para que, en este caso, Siria tenga la oportunidad de protegerse de los ataques aéreos. Y esto, como sabemos, no es un escenario fantástico ”.
En los medios de comunicación, una ola de notas, comentarios, conjeturas, conjeturas y una variedad de especulaciones sobre el suministro de C-300 pasó inmediatamente. Alguien argumentó que Rusia no suministraría nada, incluido C-300; otros han argumentado que será Rusia la que entregará C-300 en un futuro cercano. También aparecieron varias interpretaciones de las palabras de Lavrov, un limpiador de esas interpretaciones que el camarada Kojeve, el intérprete de Hegel, dio a las obras del propio Hegel, que muy pocas personas lograron comprender en la fuente original.
El sitio "Vesti" El mismo día, es decir, el 10 de mayo, apareció una nota que comenzaba con las siguientes frases: “Rusia deja de suministrar armas, Siria ya no recibirá complejos C-300. Así lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y agregó que las obligaciones en virtud de los contratos anteriores aún se cumplirán ".
IA "REX" Las palabras de S. Lavrov parecieron ser un tanto flojas (las citas al citar no se encuentran allí): "El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Rusia ya no venderá complejos de C-300 a Siria: Moscú ya no venderá armas bajo los mismos contratos, - ITAR-TASS informó.
Además de este recuento, el politólogo y el primer vicepresidente del Centro de Modelos de Desarrollo Estratégico Grigory Trofimchuk hicieron un comentario expresivo:
"... Los diplomáticos de Moscú, piensan, han encontrado una fórmula universal para su justificación ante Damasco, antes de historia y, lo más importante, frente a nuestros propios ciudadanos rusos que continúan "estúpidamente" y de todo corazón aman a Assad: somos fieles a los antiguos acuerdos ruso-sirios, no celebraremos acuerdos similares en el futuro, ya que "no estamos satisfechos con los términos del contrato". No estamos satisfechos de que Siria (incluso si ha sido borrada de la faz de la tierra) no haga pagos oportunos, esto no es una asociación. Así que la propia Siria es la culpable, no Rusia.
Es extraño que los diplomáticos rusos conozcan tan mal la historia de su propio estado. Por ejemplo, si Stalin hubiera dicho lo mismo a los comunistas españoles, rechazando sus problemas con Franco, la guerra ya habría llegado a Rusia en el año 1939, inmediatamente después de Polonia. La Federación Rusa actual también tendrá que luchar, pero solo en las peores condiciones, cuando ella misma entregará a todos sus compañeros en todo el mundo. Todos los "dictadores", "tiranos" y "verdugos", uno y todos.
Es extraño que los diplomáticos rusos conozcan tan mal la historia de su propio estado. Por ejemplo, si Stalin hubiera dicho lo mismo a los comunistas españoles, rechazando sus problemas con Franco, la guerra ya habría llegado a Rusia en el año 1939, inmediatamente después de Polonia. La Federación Rusa actual también tendrá que luchar, pero solo en las peores condiciones, cuando ella misma entregará a todos sus compañeros en todo el mundo. Todos los "dictadores", "tiranos" y "verdugos", uno y todos.
Hay, en el "REX", sin embargo, otras opiniones. Por ejemplo, el diseñador político Yury Yuryev cree que la declaración de Lavrov puede interpretarse de dos maneras. Según el analista, Siria puede pagar las deudas por los derechos de la tierra o el subsuelo. Por lo tanto, es muy probable que Rusia pase a una nueva etapa contractual sobre la base de la compensación de acuerdo con los cálculos. Tiene sentido que Rusia lleve a cabo los asuntos hasta el final sin incurrir en pérdidas, cree el constructor político. Es cierto que si Israel le da a Rusia alguna garantía para Siria o compensa las pérdidas, Rusia puede estar satisfecha con esto, dijo. Pero las perspectivas aquí son sombrías: en el futuro, los rebeldes sirios pueden participar en el terrorismo en todo el mundo. Por supuesto, en Rusia.
Una interpretación completamente diferente de un posible evento se da en la versión electrónica del periódico. "Trabajo" de 14 mayo. El subtítulo ("El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo a sus colegas de la UE por qué Rusia suministra C-300 a Siria") ya incita al lector a la idea de que Rusia no detiene las entregas, pero las lleva a cabo. Al mismo tiempo, la idea se expresa en el artículo de que Occidente está promoviendo agresivamente las ideas de invadir Siria, por lo que está listo para ofrecer algo a Rusia sobre el trueque político.
El material indica que durante la reunión de Sergey Lavrov con colegas de los Ministerios de Relaciones Exteriores de Polonia y Alemania, este último preguntó "muy nerviosamente", ¿por qué Rusia suministra a C-300 a Siria? A lo que el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia señaló que solo estamos llevando a cabo la entrega de estos complejos en virtud de contratos previamente firmados, y luego Rusia no va a celebrar nuevos acuerdos con Damasco. Lavrov recordó que C-300 es un arma de defensa, pero esto es lo que "molestó" a los alemanes y polacos.
El observador concluye que la capacidad potencial de Damasco para repeler una amenaza aérea no complace a los europeos, y por lo tanto, "la cuestión de una invasión extranjera de Siria se ha resuelto durante mucho tiempo para ellos".
"... Otra cosa es que a las" fuerzas del bien "internacionales les gustaría cometer esta invasión en las condiciones más cómodas, como fue el caso en Libia, por ejemplo. Y luego, de repente, existe una amenaza real para los pilotos de la OTAN, que están acostumbrados a llevar a cabo sus bombardeos democráticos sin arriesgarse. ¿Quién quiere ser sustituido por algo tan desagradable como C-300? "
Fue entonces cuando el discurso giró hacia un tema cansado, que debía dirigirse al Ministro de Relaciones Exteriores. Los polacos y los alemanes le recordaron al camarada Lavrov lo fantástico que sería para los rusos obtener una entrada sin visa en la UE. Subtexto: usted, a cambio de esta generosa oferta, no vende C-300 a los países que hemos sentenciado a la destrucción. Y serás "una ventana a París".
"... Y en lugar de Lavrov, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de cualquier otro país solo se alegraría de esa propuesta: ganó, Bulgaria y Rumania, como los miembros de la OTAN y la UE, y aún así no se les permite un régimen sin visa ...
Pero ese es el punto central, que Rusia no es "ningún otro país", además de que los rusos, a diferencia de los jóvenes europeos, tienen una muy buena memoria histórica: recordamos lo que las pragmáticas políticas europeas en el 30 del siglo pasado en relación con A hitler Por lo tanto, Lavrov actuó en este caso de manera decente y pragmática: llevaremos a cabo negociaciones sobre un régimen sin visado, pero no permitiremos que Siria se sienta ofendida ".
Pero ese es el punto central, que Rusia no es "ningún otro país", además de que los rusos, a diferencia de los jóvenes europeos, tienen una muy buena memoria histórica: recordamos lo que las pragmáticas políticas europeas en el 30 del siglo pasado en relación con A hitler Por lo tanto, Lavrov actuó en este caso de manera decente y pragmática: llevaremos a cabo negociaciones sobre un régimen sin visado, pero no permitiremos que Siria se sienta ofendida ".
Por lo tanto, la información de que Siria supuestamente ya recibió el primer lote de C-300 trajo confusión en los asuntos internacionales europeos. Y el ataque a Siria parece posponerse nuevamente, escribe el columnista de Truda.
La información sobre este supuesto grupo de complejos se difundió en los medios de comunicación con la presentación de la edición de Londres de Al-Quds al-Arabi. Este periódico informó a sus lectores que Rusia ya ha entregado lanzadores de cohetes C-300 al territorio de Siria, contra las entregas que Israel y Estados Unidos objetan claramente, informa "Mirar" con referencia a la IA "Cursor". Los sistemas supuestamente se entregaron a Siria, pero aún no se han puesto en acción, y están bajo la supervisión de expertos rusos.
La edición americana también lo escribió. "WND" (El autor del material - Aaron Klein). Refiriéndose a algunas fuentes en la "inteligencia árabe", el periodista dijo que los complejos C-300 llegaron a Siria la semana pasada. Al mismo tiempo, las fuentes de seguridad israelíes dijeron que no hay información para confirmar los mensajes árabes. Y publicaciones como el Wall Street Journal y el New York Times escriben que Israel envió un mensaje a la administración de Obama, describiendo un acuerdo ruso-sirio para vender sistemas avanzados de misiles antiaéreos como inevitables. En respuesta, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo a los reporteros a bordo del Air Force One en el camino a Texas que el gobierno estaba al tanto de los informes y estaba decepcionado de que Rusia continuara apoyando al "régimen sirio".
"Constantemente pedimos a Rusia que deje de alimentar al régimen de Assad con armas rusas, incluidos los sistemas de defensa aérea, que desestabilizan la situación en la región", dijo Carney. "También hemos estado diciendo durante mucho tiempo que Rusia podría desempeñar un papel más constructivo en Siria".
Anna Analbaeva (red periodística "Mirar") recuerda que el tema C-300 se planteó durante la reciente reunión entre Putin y Cameron. Según el periódico Kommersant, escribe, el líder ruso le dijo al jefe del gabinete británico que C-300 se entregaría a Siria sin falta.
Sobre el tema de la no entrega, uno no puede evitar el silencio y la reacción de Israel. En las últimas semanas, como prueba de fuego, le permite verificar la precisión de ciertas afirmaciones e interpretaciones. Si a Tel Aviv le preocupa algo, significa que tiene una razón. Y si Benjamin Netanyahu se reunió en Rusia, entonces la inteligencia lo reportó a C-300 para Assad. Y, en general, una serie de visitas a Moscú te hace preguntarte: Kerry, Cameron, ahora está Netanyahu ...
A medida que el RIA "Noticias"Los expertos rusos no esperan ninguna decisión "revolucionaria" de la reunión de Vladimir Putin con el Primer Ministro israelí.
Boris Dolgov, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, dice: "Esta (reunión) es una etapa bastante importante en las relaciones ruso-israelíes. Pero no me inclino a creer que esta será una reunión revolucionaria que cambiará la relación ". Agrega: "Quizás se plantee el tema de los envíos militares de Rusia a Siria. Pero, en mi opinión, esto no debería preocupar a Israel, ya que estas armas son defensivas, sistemas de defensa aérea que deben proteger a Siria ".
Según Yevgeny Satanovsky, presidente del Instituto de Medio Oriente, "Netanyahu nos presenta un programa muy específico sobre el tema de conversación, instructivo e imperativo, que preferiríamos no cambiar el equilibrio de la tecnología y el equipo militar en el Medio Oriente y no vender C-300" .
Al experto le resultó difícil predecir cómo podría terminar la reunión, pero señaló que "Israel ... tiene algo que ofrecer". En particular, "la pregunta ahora es sobre el escuadrón mediterráneo de Rusia, donde se basará". "... Cerca de Haifa, no es una coincidencia que el barco de aterrizaje" Azov "haya entrado por primera vez en la historia".
Ria "noticias»Recuerda que el buque militar ruso por primera vez en la historia de las relaciones bilaterales llegó en mayo a 1 en Israel para felicitar a los lugareños, principalmente a los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, en el aniversario de la Victoria.
Por lo tanto, aparece una base para un supuesto trueque político: la no entrega de C-300 a cambio de la "luz verde" de Israel a los barcos rusos. El tema del renacimiento del escuadrón mediterráneo de la Armada no es el último en popularidad en los medios de comunicación.
Nikita Sorokin (Voz de Rusia) escribe que se trata de reconstruir el 5 del escuadrón mediterráneo, que defendió los intereses del país en la región durante la era de la guerra fría. En febrero, apareció información de que el Estado Mayor ruso estaba trabajando en el tema del despliegue de una conexión operativa permanente de la Armada por parte del 2015 en el Mediterráneo.
El otro día, el comandante en jefe de la Armada rusa flota El almirante Viktor Chirkov llamó al tamaño estimado del grupo mediterráneo: cinco a seis barcos. El grupo incluirá submarinos y, probablemente, porta helicópteros del tipo Mistral.
Según el camarada Chirkov, la conexión mediterránea se formará por rotación de buques de guerra y buques auxiliares de las flotas del Mar Negro, el Norte, el Báltico y el Pacífico. Ya se ha lanzado un programa de capacitación para funcionarios del personal, que llevará a cabo de manera permanente la gestión operativa de este grupo.
En una entrevista con Golos Rossii, el editor jefe de la revista Arms Export, Andrei Frolov, explicó:
“Primero, después de todo, Rusia todavía tiene ciertos intereses en el Mediterráneo y, al mismo tiempo, la región es inquieta. A menudo es necesario responder con prontitud y rapidez, es decir, si, por ejemplo, para enviar barcos de las flotas del Norte, Báltico o del Mar Negro, esto puede llevar algún tiempo. Cuando los barcos están en una base permanente, las posibilidades de maniobra, incluida la política, son mucho mayores. Esta vez Dos es, después de todo, una especie de paso político, una demostración de la bandera, una demostración de ciertas posibilidades de Rusia. Incluyendo no solo para los países del Medio Oriente, sino también para los estados europeos ".
Según el experto, un destacamento de los buques de guerra rusos en el Mediterráneo puede considerarse como un elemento determinado de los esfuerzos internacionales para mejorar la estabilidad regional.
Vasily Belozerov, copresidente de la Asociación de Científicos Políticos Militares, habla de posibles costos altos, que probablemente estén justificados, si está claro cuáles son los intereses de nuestro país en la región. Encontrar este escuadrón en el Mediterráneo, explica, será costoso, y usted necesita saber por qué los contribuyentes asignan dinero para esto.
Tartus es Tartus y, según Vasily Belozerov, debe tenerse en cuenta que la situación actual es diferente del período en que la URSS podría desplegar y apoyar a un gran grupo naval. Ahora las condiciones para esto no son las ideales: Rusia ya no tiene tales aliados con los que la URSS podría contar.
Volviendo al "anillo de la trama" a Israel, es necesario señalar que el jueves pasado, la semana pasada, las autoridades israelíes pidieron a Rusia que no vendiera C-300 a Siria. El escribe sobre eso IA "Finmarket" con referencia a "IFX-Noticias". El periódico turco Hurriyet escribió sobre la apelación el jueves, citando a representantes de las autoridades israelíes.
Anteriormente, recuerda "Finmarket", "Wall Street Journal", también refiriéndose a representantes de las autoridades israelíes, dijo que la implementación de un acuerdo sobre el suministro de sistemas rusos C-300 Siria es inevitable. Esta publicación señaló que "según la información recibida por los israelíes en los últimos días, Siria realiza pagos de acuerdo con Moscú de 2010 en la compra de cuatro baterías por un valor de $ 900 millones". La entrega incluye seis lanzadores y misiles operativos 144 con un rango de millas 125. La primera entrega se podrá realizar en los próximos tres meses.
"Si Siria adquiere y coloca estos sistemas, entonces cualquier intervención internacional en Siria será significativamente complicada", citó el periódico a los representantes oficiales en Estados Unidos y Medio Oriente.
Anna Raiva (Canal 9, Israel), cita la opinión de Nachman Shay, miembro de la Knesset, miembro de la comisión parlamentaria de asuntos exteriores y defensa. Él cree que el "régimen de Assad" caerá. Al mismo tiempo, Putin mira hacia el futuro y piensa qué paso debe dar, y es correcto que Assad haga "un regalo tan caro", señala el diputado. Según el experto, Putin entiende que Israel tiene una posición fuerte en el Medio Oriente.
Pero el analista político Zeev Khanin sugiere que Benjamin Netanyahu decidió ofrecerle a Putin un nuevo rol: no un antagonista de Occidente en el Medio Oriente, sino un socio líder en un acuerdo regional. No solo en el frente sirio, sino también en el proceso de paz entre Israel y Palestina. El resultado de la reunión de Netanyahu con Putin podría ser el siguiente: las armas rusas permanecerán milagrosamente en su camino hacia Siria durante varios meses.
En una encuesta de fuentes israelíes de IA "REGNUM"en particular, se cita en isra.com, que establece que luego de las negociaciones con Netanyahu, Putin probablemente no acepte enviar instalaciones de C-300 a Siria en el marco del contrato ya celebrado entre Damasco y Moscú. A cambio, Occidente dará a Moscú garantías de que el escenario libio en Siria no volverá a suceder. Moscú estará listo para sacrificar a Assad, pero no permitirá un cambio brusco de poder en Siria.
Además de eso, Moscú niega hoy la posibilidad de celebrar una conferencia internacional sobre Siria a fines de mayo. En este 11 de mayo, "Interfax" dijo una fuente rusa de alto rango sin nombre. La razón: las partes todavía tienen demasiadas discrepancias con respecto al formato de la conferencia, RFI.
"Obviamente, es imposible hacerlo sin representantes de la oposición", RIA Novosti cita a un representante de la delegación rusa. Rusia cree que la oposición siria no tiene un "centro claro" con el cual es posible negociar, y que luego asumirá el cumplimiento de los compromisos asumidos.
Entonces, los próximos días mostrarán si Rusia cumplirá con sus obligaciones contractuales con el gobierno sirio. Probablemente, sí, lo hará. Los expertos que creen que el Kremlin está a punto de entregar a Assad, en sus interpretaciones de las declaraciones de Lavrov y el análisis de la situación actual, no tienen en cuenta el hecho de que todo sucedió muy rápidamente con Libia, y el problema sirio ha existido por tercer año consecutivo. No debemos olvidarlo cuando se trata del hecho de que los ciudadanos rusos continúan "estúpidamente" y amando desinteresadamente a Assad ". Además, la lección de Libia es tomada en cuenta por muchos, y por Assad, y por las personas que toman decisiones en el Kremlin.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información