Hacer una mala película es como escupir en la eternidad.

На днях прочел разгромную статью, посвящённую немецкому фильму «Наши матери, наши отцы». Сам фильм смотрел, впечатление сугубо положительное. В самой Германии, фильм назвали событием года, художественным прорывом и бла бла бла. В странах, пострадавших от фашизма (Польша, Россия), это кино не поняли. И не удивительно. На мой скромный взгляд, немцам вообще следует избегать данной темы. Пытаться придать драматизм и какую-то неоднозначность данным historico событиям не стоит. Все эти попытки заранее обречены на провал и непонимание со стороны других участников Второй мировой войны. В 80-х годах в Советском Союзе произошёл случай, старшеклассники нашли немецкую форму времён Второй мировой войны, одели её и пошли по деревне, их увидел сторож и умер. Вот такая вот память осталась в сердцах славян о солдатах Вермахта.


Hacer una mala película es como escupir en la eternidad.


Теперь о том, что же положительного было в этом фильме. Сильной стороной является проработка персонажей, их диалоги и то, как они воспринимают войну в её начальном периоде и в конечном. К финалу истории они становятся другими людьми. В центре истории два брата, один из которых начинал войну идейным, грамотным офицером, а закончил дезертиром в штрафбате. Второй прибыл на фронт пацифистом и изгоем, а в итоге стал очень хорошим солдатом, спокойно принимающим всё, что несёт война, даже собственную смерть.

Las guerras soviéticas son mostradas por luchadores obstinados y valientes, por supuesto, hay un episodio en un hospital donde se dispara a soldados heridos alemanes y tratan de violar a una enfermera, pero esto es literalmente a dos minutos de una película de tres partes. En mi opinión, en general, esta imagen no se echa a perder. Me gustaría señalar que, por ejemplo, en la epopeya de la película estadounidense "Hermanos brazos"La Unión Soviética fue recordada solo en uno de los últimos diálogos, cuya esencia era que en Rusia no había nada que hacer". Y esto, sacó a nuestros antiguos aliados. También puede mencionar la película "El desafío", donde durante toda la película los partisanos judíos lucharon contra los alemanes. Y el ejército soviético está representado por un comisario medio borracho de cara roja, un antisemita. Los polacos obtuvieron más, los partidarios polacos son más propensos a disgustarse y simpatizar con los soldados de la Wehrmacht más que estos luchadores por la libertad. Así que las reclamaciones de Polonia a los creadores de este proyecto están absolutamente justificadas.

En conclusión, me gustaría señalar lo principal de esta película: en primer lugar, este es un producto para los europeos, para sus canales de televisión, los productores deben venderlo y ganar dinero con él. Y está claro que si los alemanes son retratados como fanáticos y fascistas, entonces esta película no tendrá demanda, no será masiva. Sí, la película es falsa, pero las leyes del mercado son más importantes, y si quieres vender algo, debes crear un producto que la gente quiera consumir. Eso es todo Puedes decir todo lo que quieras y cómo sucedió, pero cada vez nos encontraremos en la posición del Pug que ladra al elefante. Y aquí radica la paradoja principal, en Rusia existe una gran necesidad de un buen cine patriótico. Pero en cambio, obtenemos innumerables series de base sobre el tema de la Gran Guerra Patria. Por supuesto, podemos observar una serie de proyectos que sorprendieron gratamente, por ejemplo, "Brest Fortress" y "White Tiger", pero definitivamente no alcanzan el nivel de "Salvar al soldado Ryan". Y si el público ruso aceptó la película bielorrusa, la película de Karen Shakhnazarov en la taquilla fracasó. En primer lugar, debido a la trama delirante, detrás de la cual el espectador no distinguió un subtexto muy poderoso. La trama se basa en el enfrentamiento entre el petrolero soviético y el alemán tanque Un fantasma, literalmente. Así son nuestros superhéroes. Hollywood fuma nerviosamente, esta no es una confrontación entre el Capitán América y el Cráneo Rojo.

Para mí, personalmente, el conductor Naidenov, la personificación de todo el pueblo soviético. Hay un episodio en la película cuando se le pide que le diga a sus familiares que está vivo, se niega y dice que los muertos no pueden estar donde están los vivos. De hecho, Naidenov sacrifica su pasado por el bien de la victoria sobre su oponente. Y esto es lo que hizo todo el pueblo soviético, su guerra renació, y abandonaron todo lo personal por el bien de la victoria, uno para todos.

Pero lo más importante es que "White Tiger" es la película más auténtica sobre la guerra hasta la fecha. Realmente me sorprendió y complació. Si vemos un tanque en la pantalla, entonces es un tanque de la época correspondiente, y no un BMP 2 con hojas de metal soldadas, como en la película "Somos del futuro". Los creadores trabajaron muy bien con los detalles, no solo el T-34-85 ostentaba el marco, sino que también se notaron los tanques BT, General Lee, Sherman, T-4.
Hoy en día, el cine está tratando de ser filmado lo más barato posible y esto es inmediatamente obvio, es bueno si se nos muestra una zanja decente, pero no en una película no he visto un sistema de defensa completo desde al menos dos trincheras. Se nos muestran los interminables gabinetes de los malvados smershavianos que se extienden sobre todos.
La Unión Soviética ganó una victoria simplemente titánica, sacrificando grandes masas de personas, y en la salida obtuvimos fotos de los niveles de "Somos del futuro", "Niebla", "En junio 41", "Último tren blindado".

Ofrezco películas de primera lista sobre la guerra con pequeños comentarios

1 "EN GUERRA COMO EN GUERRA". En primer lugar, me gustaba el trabajo de cámara y los diálogos. Todo en la película parece natural y nada molesto. La imagen en blanco y negro solo enfatiza la credibilidad, y los personajes son muy claros.
2 "LIBERACIÓN" es una película a gran escala. La primera película muestra la estrategia de la guerra. La película no está sobrecargada de ideología.
3 "LIVING AND DEAD" es una película poderosa. Bien transmite el espíritu de la época. El personaje principal no es muy lindo para mí, pero lo que sucede alrededor del personaje principal es muy natural.
4 “NAVIDAD” La película no trata sobre la Segunda Guerra Mundial, sino que es emocionalmente una película muy fuerte. En ninguna otra película, tuve más respeto por los soldados. Después de verlo está listo para matar a los chechenos con las manos desnudas.
"SALVACIÓN DEL RADA RYAN" DE 5 es una película muy buena, pero el drama simplemente brota por el borde. La película mantiene las escenas de batalla, muy buen sonido en la película. La trama en sí es delirante. Aunque tal vez crecí en el país equivocado?
6 "EN AGOSTO 44" es una excelente película sobre la exploración. Para el escenario al borde del bosque le daría el personaje principal a OSCAR. No es una película muy entretenida, pero muy tensa.
7 "BREST FORTRESS": la película se asombró por el hecho de que no impusieron ninguna inclinación en nuestra historia. Buena película, pero la historia está arrugada. Hay una falta de escenas panorámicas. La trama es débil.
8 "STRAFBAT": esta película podría convertirse en la mejor película sobre la guerra solo gracias al JUEGO DE ACTORES. Todo lo demás es una película tan barata que inmediatamente te das cuenta de que estás viendo una serie. No está claro por qué Serebryakov lo hizo todo.
EN CONCLUSIÓN ME GUSTARÍA MARCAR LOS DOS PROYECTOS DOCUMENTALES:
9 "GREAT WAR" es el mejor proyecto dedicado a este tema. Muy agradecido a Channel One. ¡GRACIAS!
10 "LIBERADORES" bien, en un sólido "4".

* Titular "Hacer una mala película es como escupir en la eternidad": la declaración pertenece a la gran actriz Faina Ranevskaya
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadimus
    Vadimus 15 Mayo 2013 07: 59 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Раньше на фильмах о войне целые поколения воспитывались. Так и надо продолжать эту традицию. И денег не жалеть на это.
    1. Nikolay S. 15 Mayo 2013 08: 04 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      “В АВГУСТЕ 44” - отличное кино sobre inteligencia.

      Автор сразу показывает на чьей он стороне. detener И своё умение анализировать.
      1. Ultra 15 Mayo 2013 11: 02 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Nikolay S.
        Автор сразу показывает на чьей он стороне.

        Думаю он всё-таки хотел написать про контрразведку,хотя могу ошибаться! hi
      2. FC SKIF 15 Mayo 2013 22: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gracias, Nikolai, no me di cuenta de lo principal.
    2. Gran rusia 15 Mayo 2013 08: 05 nuevo
      • 24
      • 0
      +24

      Советские войны показаны упорными, смелыми бойцами, конечно, есть эпизод с госпиталем, где расстреливают немецких раненых солдат и пытаются изнасиловать санитарку, но это буквально две минуты из трехсерийного фильма. На мой взгляд, в целом это картины не портит.

      Pues sí, sí.
      "Solo piensa en una mosca en la sopa.
      ¡La sopa en sí es rica y sabrosa!
      ¡Coman queridos invitados! "
      1. ImPerts 15 Mayo 2013 08: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y cierras los ojos ... matón
        Y entonces la sopa es buena, ansiosa wassat
        Bueno, manazyka más hi
        1. Gran rusia 15 Mayo 2013 08: 33 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: ImPerts
          А вы глаза закройте... bully
          А так суп хорош, нажорист wassat
          Ну и манязика побольше hi

          Типа "пипл схавает" Compañero
      2. alexng 15 Mayo 2013 09: 33 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: GreatRussia
        Pues sí, sí.
        "Solo piensa en una mosca en la sopa.
        ¡La sopa en sí es rica y sabrosa!
        ¡Coman queridos invitados! "


        Bueno, es como en la vida moderna: las personas en las cárceles dependen del estado, y los niños en jardines de infantes y escuelas comen a expensas de los padres, ¿no es encantador?
        Y así todo está muy bien marquesa.
        1. baltika-xnumx 15 Mayo 2013 11: 41 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: alexneg
          Bueno, es como en la vida moderna: las personas en las cárceles dependen del estado, y los niños en jardines de infantes y escuelas comen a expensas de los padres, ¿no es encantador?

          Кстати,тема очень занятная.Содержание одного заключённого обходится государству примерно в 1200 рублей в сутки.Сюда входят затраты как на самого заключённого,так и на содержание инфраструктуры колонии(коммунальные платежи,ремонт и т.д.).
          Тем более,что заключённые могут работать только исключительно по желанию.
    3. fortunophil
      fortunophil 15 Mayo 2013 08: 35 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: vadimus
      Раньше на фильмах о войне целые поколения воспитывались. Так и надо продолжать эту традицию. И денег не жалеть на это.

      Раньше была хорошая государственная база техники, инвентаря и военной формы и одежды разных эпох на всех крупных киностудиях (тоже государственных), а потому не было разведчиков в смешных желто-синих камуфляжах и 1-2 мото, 2 грузовика и фанерный броневик на протяжении всего фильма (сериала) и 10-12 солдат в форме (набирайке). Для меня верх непрофессиолизма художника-постановщика фильма "Апостол" это БМВ на ЛИТЫХ ДИСКАХ!!! Это как?
      Так вот вся эта техника, инвентарь и форма в лихие 90-е была приватизирована за копейки и растащена по частным коллекциям, вот и имеем то, что имеем.
      Кстати фильм "Мы из будущего" по-моему неплох и как воспитательный, одна сцена в конце когда один из героев стеклом срезает с кожи тату со свастикой дорогого стоит. hi
      И еще в возражение автору статьи, мне лично пофиг Шерман показан в кадре (как правило это 4-10 сек) или обвареный листами бмп, но вот когда в атаку на типа батальон едет 1 танк и бегут 10-15 солдат и вокруг 5-6 взрывов с искрами и подпрыгивающими бойцами это как то выглядит дешевой имитацией. Посмотрите хронику там таких "прыгунов" нет. Из последних хохм хотелось бы напомнить сериал "На чужих крыльях", вот где "развесистая клюква" wassat
      1. Hudo
        Hudo 15 Mayo 2013 08: 46 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: fortuneophile
        Раньше была хорошая государственная база техники, инвентаря и формы на всех крупных киностудиях ...


        А ещё раньше, в создании военного кино ОБЯЗАТЕЛЬНО входили консультанты учёные-историки, и ВОЕННЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ в задачу которых входило не пропускать на экран развесистую клюкву.
        1. retirado 15 Mayo 2013 11: 04 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Hudo
          А ещё раньше, в создании военного кино ОБЯЗАТЕЛЬНО входили консультанты учёные-историки, и ВОЕННЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ в задачу которых входило не пропускать на экран развесистую клюкву.

          Вспомнилось. Когда снимали "17 мгновений" 1 из консультантов у Лиозновой был малоразговорчивый человек характерной кавказской внешности. Мало вмешивался. ну и относились к нему не очень серьёзно. Но однажды на съемках эпизода "совещание у Гитлера" он громко, но спокойно и с характерным акцентом сказал "Не годится! Они были джентльмены. Женщин вперед пропускали!". Уже позже Лиознова узнала, что этот каквказец всю войну работал немцем. В Германии.
        2. Drosselmeyer
          Drosselmeyer 15 Mayo 2013 13: 43 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Да ладно. Раньше тоже и фанерные "Тигры" были и немцы в парадках по окопам бегали и зенинки послевоенные и т.д. Но всё это затмевалось отличными сценариями, режиссёрской требовательностью и прекрасной игрой актёров.
          А сейчас, почитайте в интернете как происходят съёмки. Дали листик с диалогами и крутись актёру как хочешь. Да и актёры сплошь бездари-кумовья режисёров. О бредовости современных сценариях и говорить не приходится.
          1. Hudo
            Hudo 15 Mayo 2013 16: 24 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Drosselmeyer
            О бредовости современных сценариях и говорить не приходится


            Как же! Смотрел не так давно один из таких военизированных сралов сериалов! Про разведчиков Красной Армии, типа. Командир разведгруппы - типа "крутой" и "бывалый", "всё повидавший"(по сценарию), но с пухлощёким детским лицом и отвисшим пузиком, словно пупс на баночке с детским питанием. По внешнему виду, враз можно определить, что сей клоун сдохнет после бега на 100м с вероятностью 100%, а перекладина для него хуже расстрела. В состав группы входят пару не стриженных до безобразия персонажей-разносчиков головных вшей, которые держат оружие словно садовый инвентарь и передвигаются как каракатицы, а также две девицы словно только из косметического салона размалёванные как .... Для полного голливуда, в составе Grupo гурпы не хватает только афрогамериканца и пассивного гея с пирсингом. Зато в титрах указано, что в состав съёмочной группы входит "креативный продюссер"(ц).
      2. xetai9977 15 Mayo 2013 08: 50 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        "Освобождение"-очень сильный фильм.А ещё бы я отметил фильм "Судьба человека", где блестяще сыграл Сергей Бондарчук. Да и "Отец солдата" примечателен.
        1. yak69
          yak69 15 Mayo 2013 09: 57 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: xetai9977
          А ещё бы я отметил фильм "Судьба человека",

          К этому надо обязательно прибавить фильмы--"Восхождение" Л.Шепитько, "Иди и смотри" Э.Климова, и конечно же "17 мгновений весны".
          По поводу деталей в кино. Правда жизни, это ОСНОВНОЕ условие создание картины в советском кинематографе! Режиссёры работали в архивах и прорабатывали каждую деталь: интерьера, одежды и т.д. Каждую! Консультанты из профи это тоже обязательное условие. А то, что мастерят сейчас это даже не подделка, это просто "фуфло" (по другому не назовёшь).
          Вчера в Яндексе смотрел ролик телеканал "Мой город" Кемерово, там корреспондент проводит опрос среди молодёжи в парке Жукова. Кто-то считает Жукова писателем, другие не знают вообще его!! Ролик удалили из сети. Почему? Надо показывать этот позор! Ну ладно, я понимаю, фурсенки, ливановы делают своё дело в минобразе, НО дома то, родители должны своих детей учить или нет?!
          Получается, что это не вина детей, а вина их родителей-дэ билов!
          Molesto
        2. sso-xnumx 15 Mayo 2013 21: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          а еще "Хроника пикирующего бомбардировщика" и "Места тут тихие" и "Торпедоносцы"
          1. yak69
            yak69 15 Mayo 2013 21: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: sso-250659
            "Места тут тихие"

            Может Вы имели ввиду "А зори здесь тихие"?
            Тоже великолепный фильм.
            hi
      3. fumador
        fumador 15 Mayo 2013 09: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        я бы не назвал хорошей базу техники, конечно бмв на литье это перебор, но как посмотришь в фильмах времен ссср, на орды Т-44 стилизованных под тигров, или как в фильме блокада при защите лужского рубежа в 41г. участвуют ИС-3, тоже про себя ухмыляешся. Хотя фильмы хорошие смотрю с удовольствием и гордостью. А по части критики современных фильмов о войне скажу что они снимаются под современного молодого зрителя, ну не цепляют нынешнюю молодежь фильмы времен ссср, и ничего с этим уже не сделаешь, пусть хоть так воспитывать в них патриотизм и пробуждать интерес к истории своей страны, истории своего народа...
        1. adg76
          adg76 15 Mayo 2013 10: 43 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Тех кто разбирается в технике не много. Поэтому Т-44 вполне уместны под видом Т-34-85 или поделок под тигры. Ведь набрать N-е количество тигров для съемок очень тяжело. Практически невозможно. Потом не случайно показывают в советских фильмах про войну, допустим снимая сюжет 1941 года, технику конца войны. Когда батарея стоит насмерть против так называемых Т-4 конца войны и тигров, то для зрителя это выглядит более эффектно. Длинноствольные орудия с набалдашниками и все такое..... Это художественное кино. Главное, что бы фильм достиг своей цели. А цель должна быть одна. На примере подвигов наших отцов и дедов воспитать патриотически молодежь. А если молодой пацан полез после фильма читать статьи о танках, искать отличия в моделях (не по игре "мир танков) то это только плюс создателю фильма. На мой взгляд художественное кино о войне снимается не для тех кто воевал, а для всех остальных.
          1. avia12005 15 Mayo 2013 10: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sí, absolutamente cierto!
          2. retirado 15 Mayo 2013 11: 10 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: adg76
            На мой взгляд художественное кино о войне снимается не для тех кто воевал, а для всех остальных.

            А.Герман вспоминал, что его отец Ю.Герман в 42г. написал пьесу о подводниках и поставил её в театре в Мурманске. Основной зрительский контингент - флотские. Ну не ходили они на неё. Ни как не хотели. А на "Ромео и Джульетту"-ломились. И плакали. Вот такой парадокс восприятия.
          3. nnz226 16 Mayo 2013 00: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por cierto, en 60-s había una película "At your doorstep" sobre la defensa de Moscú (el cañón antiaéreo protege la carretera) donde se mostraba claramente el T-4. Y sobre la tecnología: y además de las buenas películas sobre la guerra, te aconsejo que veas la película bielorrusa "Frontera de Dnipro" sobre la defensa de Mogilev. Entonces, tanto T-3 como T-4 y Ganomagi son reales (o están perfectamente "disfrazados"), hasta el punto de que un tanque alemán atraviesa el campo para despegarse de un cañón, y arroja los cartuchos usados ​​a través de la escotilla en el costado de la torre. Y los vehículos blindados soviéticos del tipo Ba-27 (o similar). Lo único que arruina la película es que los liberales hablan de las "atrocidades de la NKVD", allí el General Romanov, el héroe de la defensa de Mogilev, estaba originalmente en "mazmorras". Que yo sepa, no había tal persona en la vida real durante la guerra.
        2. Egoza 15 Mayo 2013 11: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: fumador
          Y en términos de los críticos de las películas de guerra modernas, diré que están siendo filmadas bajo la audiencia joven moderna, bueno, las películas de la época de la Unión Soviética no atrapan a la juventud actual, y no se puede hacer nada al respecto

          Yo no diría eso. Aferrarse, también cómo. Solo que aquí prácticamente no se muestran. ¿Quién recordará "Dos años sobre el precipicio", "Soy un abedul", la misma "Sed" y muchos otros, donde interpretan actores maravillosos. Solo intentan mostrarlos solo en días festivos, e incluso más tarde, (horas en 22-23, como lo hicieron en Ucrania) y dar horario estelar a diferentes espectáculos. Eso mostraría el programa en horas 23, y no películas sobre la guerra. Vea cuál sería el resultado.
        3. Tomket 15 Mayo 2013 12: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          bueno, y en Rien, esto no es un verdadero tigre, aunque está manchado con tsimmirit, si estás interesado en mirar los rodillos y la distribución, la torre está en frente y no en el centro del casco como debería ser. En general, la técnica 41 del año no habría causado ninguna impresión particular en el marco, ya que es demasiado pequeña en tamaño.
          1. fumador
            fumador 15 Mayo 2013 19: 13 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            что есть то есть - мелковата техника, КВ-2 среди всей этой шелупони смотрелся бы монументально sonreír
      4. xetai9977 15 Mayo 2013 13: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Есть фильмы, которые играют огромную роль в формировании нравственного облика подростающего поколения, а есть и "образцы",которые забываются на следующий же день.Раньше все хотели быть разведчиками,офицерами,космонавтами.Во многом это была заслуга высокоидейному уровню тогдашнего кинематографа.Большинство же современных фильмов хотя и полны разными трюками, но лишены всякого смысла.
    4. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 15 Mayo 2013 09: 22 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      прекрасный фильм о войне "Иди и смотри"
      1. bezumnyiPIT
        bezumnyiPIT 15 Mayo 2013 09: 28 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        На одном из обсуждений фильма встал пожилой немец и сказал: «Я солдат вермахта. Больше того — офицер вермахта. Я прошёл всю Польшу, Белоруссию, дошёл до Украины. Я свидетельствую: всё рассказанное в этом фильме — правда. И самое страшное и стыдное для меня — что этот фильм увидят мои дети и внуки»
      2. retirado 15 Mayo 2013 11: 46 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: bezumnyiPIT
        прекрасный фильм о войне "Иди и смотри"

        И по-настоящему страшный. Климов. Что тут ещё скажешь. Да, кстати. Вспомнил. Э.Климов с "Иди и смотри" ездил по америке. И на одну из телепередач с ним припёрся сталлоне. Как раз он в фильме сыграл рембо в Афганистане. Какую чушь он нёс!! Типа мой фильм углубляет дружбу между народами, мир и т.д.. Климов с его ухмылочкой смотрел на него как на идиота. Спросил его"А ты вообще советских солдат вблизи видел? Знаешь - какие они?" И когда получил естественный ответ добавил: "Ну и х.-.ли брался? Я вот американских не видел - и не снимаю про них ничего. Снимать кино надо про то, что знаешь". Сталлоне помню был готов под землю провалиться.
        1. Gleb 15 Mayo 2013 18: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          очень хочется почитать об этом диалоге Сталлоне и Климова..(буду признателен за пруф)
          а вообще он является рекордсменом среди мужчин по номинациям на "Золотую малину"(премия в кинематографе) Сталлоне был четыре раза удостоен и ещё девять раз номинирован в номинации "за худшую мужскую роль".за Рембо-2 номинировался сразу в двух категориях-за худшую мужскую роль и за худшую режиссуру.по этой же сетке считается худшим актером 20-го века)
          1. retirado 15 Mayo 2013 18: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Gleb
            очень хочется почитать об этом диалоге Сталлоне и Климова..(буду признателен за пруф)

            Конкретно, где найти - не скажу. Чуть не 30 лет все-таки прошло. Но. Климов ездил тогда по америке вместе с познером. познер тогда там очень популярен был. Может это поможет...И (может быть) это было в передаче у Ф.Донахью. Ну вот в общем и все исходные данные.
          2. nnz226 16 Mayo 2013 00: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, "Remba" es tuyo! Si la primera serie, sin conocer las realidades de los estadounidenses, todavía puedes parecer un luchador, el resto es Hollywood. Especialmente un episodio de la película sobre la liberación de prisioneros amerikosovsky en Vietnam. Allí, Remba arrastra al cautivo sobre sí mismo sobre el campo de arroz (¡sin caer en el barro!), Los vietnamitas lo sacaron de los morteros 120-mm, el mío (¡¡¡¡120 mm !!!) explota a una distancia de 2-metros de Remba y él corre, ¡Como si nada hubiera pasado! Enganchar !!! Amerikosy, para saberlo, nunca ha estado bajo bombardeo de mortero. Con la explosión de las minas 120-mm a una distancia tan grande del héroe, en el mejor de los casos, solo quedarían las zapatillas, y el cadáver sería un colador clásico.
    5. starshina78 15 Mayo 2013 21: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Согласен ! Нам рожденным и жившим в СССР большую часть своей жизни проще , мы воспитаны этими фильмами . Все мы практически пересмотрели фильм " Чапаев " раз по сто , растащили его на цитаты , типа : " А вот это - щечки ! " , или " Врешь , не возьмешь ! " , советского производства " Брестскую крепость " и " Звезду " , первый советский сериал " Вызываем огонь на себя " , который тоже растащен на цитаты , типа " Ах ,Морозова ! " , и множество других отличных фильмов про войну , но было и огромное количество фильмов про военное время или фильмы , в которых война проходит как - будто за кадром . Я считаю фильмы " Отец солдата " , " Родная кровь " , " Дом , в котором я живу " , " Добровольцы " запросто можно поставить в ряд с военными фильмами . Из перечня фильмов , предложенных автором статьи , я бы исключил " Штрафбат " , " Освободители " , а включил бы , как лучший документальный фильм , сериал снятый американцами совместно со студией " Документальное кино " Романа Кармена в семидесятых годах - " Неизвестная война " . Кстати , этим фильмом можно напомнить тем , кто сейчас стараются принизить роль Красной Армии в Победе над фашизмом , что вот , мол , смотрите сняли вы , американцы , ваш , один из лучших актеров ведет фильм - Берт Ланкастер . И еще одно . Почему в советское время было другое отношение к службе в армии и на флоте ? Да , потому - что пропаганда службы начиналась со школьной скамьи ( игра " Зарница " , в которой все было как - будто в армии , но понарошку ; с первого класса говорилось , что защита Отечества - это главное для мальчиков ) ) , телевизионные передачи , довольно мощные, и не менее значимый фактор - кино . Сколько хороших фильмов снималось о службе в армии и флоте : " Одиночное плавание " , " Случай в квадрате 36 - 80 " , " Ответный ход " , " В зоне особого внимания " , а уж про фильм " Офицеры " и говорить нечего .
  2. Canep 15 Mayo 2013 08: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es necesario descargar en ruso (¿y si es así?) Y ver.
    1. Aleksys2 15 Mayo 2013 13: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Canep
      Es necesario descargar en ruso (¿y si es así?) Y ver.


      http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401397
      http://xbt-torrent.ru/details/187639
    2. dddym 15 Mayo 2013 18: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En Yandex, escribe y serás feliz: ¡hay y gracias a Dios!
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. mogus
    mogus 15 Mayo 2013 08: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    демократия - свобода (от совести и чести. Правды и прошлого,если они про запад,и особенно про его сущность).
    1. sso-xnumx 15 Mayo 2013 21: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      когда я слышу слово демократия мне хочется взять в руки пулемет!
  5. BARKAS 15 Mayo 2013 08: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Недавно по ЦТ показывали фильм Ялта-45 я так понимаю деньги на такие "шедевры" дает государство а заказывает ктото другой, патриотов такими фильмами точно не воспитаешь. А "Наши матери наши отцы" сейчас посмотрю нашел в Shareman.
  6. omsbon 15 Mayo 2013 08: 35 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    "Штрафбат" этот фильм гнусен в первую очередь лживым сюжетом. Вообще позиция автора показалась мне странной.
  7. piña
    piña 15 Mayo 2013 08: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Непонятно. что хорошего автор нашел в этом спасении Райна.Раскрашенная небылица, не более.
    На мой взгляд, хорошим зарубежной картиной о войне является немецкий фильм Das Boot ("Лодка"). Музыку из него любили моряки с АПЛ "Курск". Можно посмотреть через интернет, хотя на русский язык он продублирован отвратительно.
  8. Ribwort 15 Mayo 2013 08: 48 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Цитата: "Да, фильм лживый, но законы рынка важнее..."
    Не слишком ли часто у нас стали оправдывать разного рода непотребности "законами рынка"?
    Патриотизм - хорошо, но законы рынка важнее...
    Человеческая жизнь бесценна, но есть же законы рынка...
    Честность - замечательно, но кому она нужна в условиях рынка?
    История - хороша только тогда, когда на этом можно сделать деньги. А если нельзя - то не грех и подправить. Законы рынка же...
    Как же тошнит уже от вас!
    1. retirado 15 Mayo 2013 11: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ribwort
      Как же тошнит уже от вас!

      Y no lo digas.
  9. Kushadasov 15 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    "все смешалось в доме Облонских". Вот приблизительно так я бы охарактеризовал мысли автора данной статьи. Совершенно несуразный топ-лист. Клеветнический "Штрафбат" поставить в одну линейку с "В августе 44-го"! "Белый тигр".. хм....хорошее кино? Лейтмотив статьи, как я понял, насколько хорош фильм "Спасти рядового Райана" и это есть уровень, к которому надо стремиться. Очень странный анализ...  solicitar
    1. ed65b
      ed65b 15 Mayo 2013 11: 50 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      В штрафбате отмечена игра актеров и она на самом деле достойная. Я смотрел с удовольствием.
      1. Hudo
        Hudo 15 Mayo 2013 13: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: ed65b
        В штрафбате отмечена игра актеров и она на самом деле достойная. Я смотрел с удовольствием.


        Позвольте осведомится, от чего Вы получили удовольствие? Неужели от того, что ТАЛАНТЛИВЫЕ актёры ТАЛАНТЛИВО гадят на светлую память наших дедов, в неокрепшие души наших детей?
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mikhail3 15 Mayo 2013 19: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo Más sobre los "solo tres minutos". Ryazanov dijo una vez algo cuando en el Ministerio de Cultura le dijeron que cortaban "muy poco" de sus películas. "¡Un campesino también está bastante aislado! ¡Solo después de eso ya no es un campesino!" Que haya trescientas horas en esta película. Pero si hay tres minutos en los que nuestros soldados disparan a los heridos en el hospital, trate de forzar a una enfermera ... en el culo como en una película. Revisión al infierno ...
  10. Tio lee 15 Mayo 2013 09: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Неполный топ-лист и какой-то странный, если не сказать больше
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. ... en motu
    ... en motu 15 Mayo 2013 09: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno
    Согласен с Kushadasov, пожалуй достойным ответом на эту статью станет видео по фильму Михалкава Цитадель, то что делают на карамба ТВ. hi
  13. Standard Oil 15 Mayo 2013 09: 40 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Если хотите нормальный фильм про войну,то смотрите старые советские фильмы,как пример "Освобождение" и масштабно и пропаганды немного,и немцы не показаны полными идеотами,я кстати вообще не понимаю зачем выставлять своего врага этаким тупым клоуном говорящим по русски с ужасным акцентом,я вас уверяю если немцы в спецвойсках применяли людей говорящих по русски,то говорили они на чистейшем русском.Но друзья крепитесь на подходе Бондарчук со своим Сталинградом,уже боюсь.
    1. krpmlws 15 Mayo 2013 11: 03 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Вы это серьезно?Бондарчюк снимает фильм о Сталинграде?Караул!!!Сбываются самые темные мои фобии...
      1. Standard Oil 15 Mayo 2013 11: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Посмотрите трейлер в интернете есть.
      2. adg76
        adg76 15 Mayo 2013 12: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Сейчас фильмы не о войне снимают, а о любви. Война это фон. Вот и Бондарчук со Сталинградом ту-да же....
    2. retirado 15 Mayo 2013 11: 18 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Aceite estándar
      Но друзья крепитесь на подходе Бондарчук со своим Сталинградом,уже боюсь.

      Кажется там будет такой эпизод: рабочий завода (танкового) прикрывает свой станок железным листом(чтобы сохранить при обстреле). отбивает с винтовкой в руках (ест-нно 1 на 3их) атаку немцев. Потом подходит к станку и падая от усталости выдает продукцию. Когда этот эпизод пересказали А.Исаеву в передаче, посвященной Сталинградской битве, он чуть не е...нулся. Пытался, что-то пояснить , но его толком слушать не стали.
    3. Kushadasov 15 Mayo 2013 11: 32 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      в глубине души лелею надежду, что такую чувствительную и очень ответственную тему, как Сталинград не отдадут полностью на откуп Бондарчку мл. Этого креативного парнишку будут контролировать, чтобы фигни не напорол.
  14. Sochi 15 Mayo 2013 09: 40 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Если в старых фильмах были ляпы технического характера (недостоверная техника), то теперь недостоверность истории, даже если современный фильм более менее достоверен, то всё в фильме пронизанно соплями о "взаимоотношениями героев" так, что смотреть противно... Такое представление, что война как бы между делом, главное душевные страдания.
    1. Kushadasov 15 Mayo 2013 09: 59 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Ляпы технического характера может быть и были. Но они были настолько незаметные и незначительные для зрителя. И только узкий специалист мог их разглядеть. Советские фильмы про войну были мощные, монументальные, правдивые. Смотришь такие фильмы и как будто сам там оказываешься. Смотришь и думаешь - "Верю". А что сейчас? Жалкие киновысеры. Соотношение добротных фильмов и дешевых поделок удручающее. Как образец кинофекалий рекомендую посмотреть "И была война" (минисериал какого-то слабоумного режиссера). И, кстати, играют там маститые актеры: Клюев, Булдаков, Проскурин. Так что эти товарищи, выходит, "плюнули в вечность". Душевно плюнули. Деньги ведь не пахнут...
      1. Sochi 15 Mayo 2013 14: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Если и были, то не всех фильмах, но порой резало глаз. А так да, мощные, хотелось быть как герои в кино... А сейчас что, помоему актёрам плевать что играть и как играть главное чтоб платили!Да и мастистость их... Главное примелькаться на экране и ты уже мэтр, звезда.
  15. baltika-xnumx 15 Mayo 2013 09: 42 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Статью минуснул за "Штрафбат","Чистилище","Райана" и хвалебные оды немецкому фильму.
  16. Caballero 15 Mayo 2013 09: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    смотрел,смотрю и буду смотреть фильмы о войне.но в любом случае,каждый должен понимать то,что происходит в фильме и уметь анализировать.здесь и вопрос восприятия,воспитания,понимания.боюсь,что наши дети будут только смеяться над этими фильмами и только от нас зависит как мы донесем это до их ушей
  17. avia12005 15 Mayo 2013 09: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No en 80-x, sino en 70-x en Bielorrusia. El principio es el mismo, pero el final es diferente. Los muchachos en uniforme alemán con MP-38 llegaron al pueblo, como al lado de Ozarichi, y ordenaron (!) Al presidente de los S / s reunir a todos en la plaza. Lo hizo, pero por ahora la gente se reunió, descubrió que entregó a los ficticios alemanes (¡en ese entonces 70!) Una lista de comunistas, judíos (1 estaba en la aldea) y la academia militar en reserva. Los "alemanes" llevaron a este reptil a disparar, y mientras tanto, su hijo corrió al RC en una bicicleta y dirigió a la policía. En resumen, es divertido, pero los bielorrusos lo recuerdan)) 0 am
  18. tupolev-95 15 Mayo 2013 09: 50 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Честно говоря задрали эти сериалы со стандартным набором-злобные особисты,водка,походно-полевые жены.Тошнит от этой дешевки.Безусловно "Райан" по качеству постановки боевых сцен переплюнул все,что есть,что касается идеологии-фильм американский и этим все сказано.А нашим создателям сериалов руки поотрывать надо-снимали "мыло" для домохозяек,ну и снимали бы дальше,так нет-сначала заполонили экраны ментами-бандитами,а теперь и до ВОВ добрались.
  19. Hort 15 Mayo 2013 09: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ofrezco películas de primera lista sobre la guerra con pequeños comentarios
    4 “NAVIDAD” La película no trata sobre la Segunda Guerra Mundial, sino que es emocionalmente una película muy fuerte. En ninguna otra película, tuve más respeto por los soldados. Después de verlo está listo para matar a los chechenos con las manos desnudas.
    "SALVACIÓN DEL RADA RYAN" DE 5 es una película muy buena, pero el drama simplemente brota por el borde. La película mantiene las escenas de batalla, muy buen sonido en la película. La trama en sí es delirante. Aunque tal vez crecí en el país equivocado?
    6 "EN AGOSTO 44" es una excelente película sobre la exploración. Para el escenario al borde del bosque le daría el personaje principal a OSCAR. No es una película muy entretenida, pero muy tensa.
    7 "BREST FORTRESS": la película se asombró por el hecho de que no impusieron ninguna inclinación en nuestra historia. Buena película, pero la historia está arrugada. Hay una falta de escenas panorámicas. La trama es débil.
    8 "STRAFBAT": esta película podría convertirse en la mejor película sobre la guerra solo gracias al JUEGO DE ACTORES. Todo lo demás es una película tan barata que inmediatamente te das cuenta de que estás viendo una serie. No está claro por qué Serebryakov lo hizo todo.
    осмелюсь оставить и свои комментарии:
    Чистилище - тупо трешовое мочилово, не впечатлил. Цикл документальных фильмов о первой чеченской куда как информативней и интересней.
    Райан снят конечно хорошо, но опять-таки из "союзнических" фильмов "братья по оружию" и "тихий океан" на порядок выше.
    "В августе 44-го" фильм не о разведке, а о КОНТРРАЗВЕДКЕ :) имхо, один из лучших военных фильмов российского (не советского, а именно российского) кинематографа.
    Брестская крепость фильм хороший и правильный, но всё равно заметно, что снимали его люди, о войне знающие лишь в теории: сцены боёв местами похожи на страйкбольные перестрелки. Ну это так, мои личные придирки уже :)
    Штрафбат...ну разве что действительно игра актёров...в остальном лживая либероидная отрыжка. У меня дед штрафроту прошёл, рассказывал совершенно иные вещи об этом. Да и сейчас полно документальных материалов о штрафных подразделениях и всём, что с ними связано.
    Ну и от себя я бы добавил в список хороших фильмов такие картины, как:
    "Свои", "Могилёвский рубеж", ну и, с натяжкой, "диверсант" (с натяжкой потому, что вторая часть сериала больше перекошена в сторону геройского боевичка).
    Из советских фильмов - "Они сражались за Родину", "Сталинград", "Отряд".
    1. ed65b
      ed65b 15 Mayo 2013 11: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Не согласен по поводу чистилища это первый и единственный фильм более менее правдивый и снятый без излишней героики. В свое время он просто потряс общество. Его даже вывозили в страны СНГ кассетами и там засматривали до дыр.
      1. Gleb 15 Mayo 2013 12: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        не буду судить хорош он или плох,но лично для меня есть категория фильмов,которые я даже при желании не могу досмотреть до конца.пытаюсь несколько раз,но не лежит и все.чистилище в этом списке
      2. Kushadasov 15 Mayo 2013 12: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "В свое время он просто потряс общество"

        В свое время и бусы потрясли племя туземцев и кока-кола с видиками потрясла советское общество. Но теперь то видно, что есть ценно в жизни, а что есть какашка в блестящей обертке...
  20. YaRusich
    YaRusich 15 Mayo 2013 09: 54 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Да, фильм лживый, но законы рынка важнее, и если ты хочешь что-то продать, то ты должен создать продукт который люди захотят потребить.


    идите Вы в ж..., со своими рынками и его законами. Я вырос на советских фильмах о войне и разведчиках и своим детям показываю только подобные фильмы.

    зы. И толерантностью своей вместе с либерастией утритесь.
    1. aviamed90 15 Mayo 2013 20: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No todos están de acuerdo con el artículo. Y poner un "menos".

      Vi una pelicula. Disparo bien. Pero todos estos errores (mencionados anteriormente) estropean la imagen.
      Por cierto, el autor "olvidó" modestamente mencionar un episodio en el que los soldados alemanes entregaron severamente comida a la población en el territorio ruso ocupado. ¡Ficción directa!
      ¿Y el episodio con el asesinato de una niña por un oficial de las SS? Tipo - Wehrmacht nada más!
  21. avia12005 15 Mayo 2013 10: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "La película es falsa, pero las leyes del mercado son más importantes, y si quieres vender algo, debes crear un producto que la gente quiera consumir".
    Wow fácil: el régimen de Barack Obama aplicó armas químicas contra los PARTICIPANTES de BOSTON MARATHON.
  22. Belogor
    Belogor 15 Mayo 2013 10: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Автор конечно вправе излагать собственную позицию о фильмах данной тематики,у него свой вкус и с этим спорить бессмысленно. Но по некоторым тезисам, я с ним не соглашусь.
  23. Hermano medio 15 Mayo 2013 10: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Menos no está establecido, pero más, también. El autor trató de explicar su punto de vista, pero realmente no tuvo éxito en ello, por lo que aprovechó las desventajas.
    De mi mismo voy a añadir:
    De lo viejo:
    "Estrella" y su nueva versión.
    "Y los amaneceres aquí son tranquilos"
    "Solo los viejos van a la batalla"
    "La balada del soldado"
    etcétera
    De la "nueva":
    Recientemente fui a la serie "Transportes Narkomovsky", en principio, como
    "En una altura sin nombre"
    Probablemente haya algo que no esté mal, pero no lo recuerdas de inmediato ...
  24. Standard Oil 15 Mayo 2013 10: 24 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Creo que el resumen de cualquier película rusa moderna sobre la guerra puede incluirse de manera condicional aquí y allá con:
    1. Un héroe del campamento, donde es inocentemente condenado, va al frente;
    2. Cae en el batallón penal porque el ejército soviético en 99,98766% consiste en batallones penales;
    2a. Se deposita en tropas regulares, generalmente en infantería, aparentemente no hay otras ramas de tropas en el ejército soviético, excepto en destacamentos, pero aparentemente solo se reclutan clones de Beria, erizo y bayas;
    3. El héroe odia terriblemente a las autoridades soviéticas que reprimen a sus padres en 1937, según la falsa denuncia de su vecino;
    3a. El héroe odia terriblemente al poder soviético que reprime a sus padres en 1938, según la falsa denuncia de su vecino;
    3b. Heroi odia terriblemente al gobierno soviético que reprime a sus padres en 1939, de acuerdo con el informe de la cárcel del denier falso;
    3v.Heroy odia terriblemente a las autoridades soviéticas que reprimen a sus padres en 1940, según la falsa denuncia del jefe en el trabajo;
    El infinito de 3. piensa por ti mismo lo que fue reprimido ...;
    4. Un héroe es un creyente profundamente religioso, pero no necesariamente, pero a menudo;
    5. Un héroe lucha no por Stalin sino por la Madre Rusia;
    6. Una historia de amor está necesariamente presente, y la amada del héroe a menudo también es reprimida o atacada a la fuerza por el mal NKVD-shniki, tal vez incluso ante los ojos de yy ... bueno, y así sucesivamente, pero si su guión no se ajusta al patrón anterior, no aprobarán Svanidze ni Mlechins y la película no será removida.
    1. fumador
      fumador 15 Mayo 2013 10: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      а вот фамилии указанные в самом низу месаджа лучше не произносить в приличном обществе detener
      1. Standard Oil 15 Mayo 2013 11: 00 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Согласен,но судя по современным фильмам в приемке сидят именно они.
    2. yanus 15 Mayo 2013 11: 14 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Aceite estándar
      Creo que el resumen de cualquier película rusa moderna sobre la guerra puede incluirse de manera condicional aquí y allá con:
      1. Un héroe del campamento, donde es inocentemente condenado, va al frente;
      2. Cae en el batallón penal porque el ejército soviético en 99,98766% consiste en batallones penales;
      2a. Se deposita en tropas regulares, generalmente en infantería, aparentemente no hay otras ramas de tropas en el ejército soviético, excepto en destacamentos, pero aparentemente solo se reclutan clones de Beria, erizo y bayas;
      3. El héroe odia terriblemente a las autoridades soviéticas que reprimen a sus padres en 1937, según la falsa denuncia de su vecino;
      3a. El héroe odia terriblemente al poder soviético que reprime a sus padres en 1938, según la falsa denuncia de su vecino;
      3b. Heroi odia terriblemente al gobierno soviético que reprime a sus padres en 1939, de acuerdo con el informe de la cárcel del denier falso;
      3v.Heroy odia terriblemente a las autoridades soviéticas que reprimen a sus padres en 1940, según la falsa denuncia del jefe en el trabajo;
      El infinito de 3. piensa por ti mismo lo que fue reprimido ...;
      4. Un héroe es un creyente profundamente religioso, pero no necesariamente, pero a menudo;
      5. Un héroe lucha no por Stalin sino por la Madre Rusia;
      6. Una historia de amor está necesariamente presente, y la amada del héroe a menudo también es reprimida o atacada a la fuerza por el mal NKVD-shniki, tal vez incluso ante los ojos de yy ... bueno, y así sucesivamente, pero si su guión no se ajusta al patrón anterior, no aprobarán Svanidze ni Mlechins y la película no será removida.

      Еврея-интеллигента забыли. Он обязательно должен пофилософствовать, на крайняк - сидеть с грустным-грустными, умными-умными глазами и переживать за отчизну. Он то ведь все-все понимает и знает.
  25. explorador
    explorador 15 Mayo 2013 10: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    То есть автор посмотрел все ТРИ серии этой пропаганды и можно сказать, что поддался "западному" влиянию.

    Нет, все таки правы были те, кто говорил в свое время: "я не читал (то есть не смотрел) ...., но ОСУЖДАЮ!!" riendo

    Где все-таки наша контрпропаганда? Ведь "фильм для европейцев" и завтра их поколение будет гадать, что делали русские в 45-м в Берлине и почему убили бедного Адольфа, построившего столько дорог и открывшего лагеря труда и отдыха для миллионов европейцев.
  26. kvirit 15 Mayo 2013 10: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    В 80-х годах в Советском Союзе произошёл случай, старшеклассники нашли немецкую форму времён Второй мировой войны, одели её и пошли по деревне, их увидел сторож и умер. так таких случаев полно было к примеру колхозники наткнулись на немецкий замаскированный склад в лесу с обмундированием и так далее. и решили пошутить !переоделись в немецкую форму обвешались оружием и во всем этом вьехали на тракторе в деревню ,деревня была в шоке .а их посадили...
    1. ed65b
      ed65b 15 Mayo 2013 11: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Точно. даже в газетах статья была.
  27. ed1968
    ed1968 15 Mayo 2013 10: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    что бы снять первокластный вокнный фильм от режиссёра требуется 1 снимать фильм сердца вкладываю всю душу а не из тупо из за денег 2 быть патриотом своей страны 3 иметь хорошее представление о времени и событиях того времени нанять исориков достать подленную технику и оружие того времени а не мутанирывать бмп или т 72 в тигры и PZ 4 проконсультироватся с участниками боевых действий(ветеранами)3 иметь нималенький бюджет
  28. graso
    graso 15 Mayo 2013 11: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ну так раневская-велика,а нынешний актер-мелочевка всеядная.рекламщики и сериальщики.меркантильные зажравшиеся снобы,а не деятели культуры.снимутся в сценариях по мотивам похабных анекдотов,тока бабло плати.
  29. Duende 28 15 Mayo 2013 11: 13 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Aceite estándar
    Creo que el resumen de cualquier película rusa moderna sobre la guerra puede incluirse de manera condicional aquí y allá con:
    1. Un héroe del campamento, donde es inocentemente condenado, va al frente;
    2. Cae en el batallón penal porque el ejército soviético en 99,98766% consiste en batallones penales;
    2a. Se deposita en tropas regulares, generalmente en infantería, aparentemente no hay otras ramas de tropas en el ejército soviético, excepto en destacamentos, pero aparentemente solo se reclutan clones de Beria, erizo y bayas;
    3. El héroe odia terriblemente a las autoridades soviéticas que reprimen a sus padres en 1937, según la falsa denuncia de su vecino;
    3a. El héroe odia terriblemente al poder soviético que reprime a sus padres en 1938, según la falsa denuncia de su vecino;
    3b. Heroi odia terriblemente al gobierno soviético que reprime a sus padres en 1939, de acuerdo con el informe de la cárcel del denier falso;
    3v.Heroy odia terriblemente a las autoridades soviéticas que reprimen a sus padres en 1940, según la falsa denuncia del jefe en el trabajo;
    El infinito de 3. piensa por ti mismo lo que fue reprimido ...;
    4. Un héroe es un creyente profundamente religioso, pero no necesariamente, pero a menudo;
    5. Un héroe lucha no por Stalin sino por la Madre Rusia;
    6. Una historia de amor está necesariamente presente, y la amada del héroe a menudo también es reprimida o atacada a la fuerza por el mal NKVD-shniki, tal vez incluso ante los ojos de yy ... bueno, y así sucesivamente, pero si su guión no se ajusta al patrón anterior, no aprobarán Svanidze ni Mlechins y la película no será removida.

    Y también el príncipe héroe ... conde ... noble ... criado en un orfanato ... excelente luchador ... no como nuestros abuelos lapotniki, que solo pueden beber vodka, correr estúpidamente con ametralladoras y violar tanto a sus propias mujeres como a mujeres alemanas. Sí ... bueno, y como siempre ... otro héroe, ensombreciendo a todos los demás con su mente, coraje y capacidad para luchar, un judío, gracias a lo cual, como resultado, el "estúpido" Ejército Rojo derrota a los "invencibles" alemanes. Y por alguna razón, a los alemanes siempre se les llama "fascistas". ¿Qué clase de fascistas son estos? Los italianos eran fascistas. Así que resulta que lucharon no con los alemanes, sino con los nazis. ¿Y realmente lo fueron? ¡Tenían un partido nazi! Y esto, para deslizar el fascismo alemán, el fascismo ruso en los medios sionistas ...
    1. Standard Oil 15 Mayo 2013 11: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Это у михалкова.
  30. retirado 15 Mayo 2013 11: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Хорошее кино можно и без техники снять. "А зори здесь тихие" - много там техники (ну есть 1 нестыковочка с
    зенитными автоматами...)? А какой фильм? Ни кто не отменял 3 условия, необходимые для того, чтобы получить хорошее кино:
    1. Хорошая литературная основа
    2. Хороший режиссер
    3. Хорошие актеры
    Не можешь исторически полностью достоверным в деталях кино снимать (по разным причинам, в том числе и финансовым)- крутись, выжимай из другого. Многие заметили типы самолетов в "Бой идут одни старики"? Вот как надо...
  31. avia12005 15 Mayo 2013 11: 41 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La gente, leyó todo cuidadosamente y pensó: en las películas soviéticas sobre la Gran Guerra, lo principal no era lavar el botín, sino hablar sobre el GRAN HOMBRE SOVIÉTICO lo más brillante posible.
  32. Aaron Zawi 15 Mayo 2013 11: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por supuesto, de nuestro "Lucharon por su Patria", "Estrellas de mayo" y "Ve a ver". Del estadounidense "Marines" Spielberg. Nunca he visto tal verdad sobre la guerra por ESO.
    1. Hort 15 Mayo 2013 12: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Océano Pacífico" quieres decir? ¿Qué tipo de marines?)
      1. Aaron Zawi 15 Mayo 2013 14: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: hort
        "Océano Pacífico" quieres decir? ¿Qué tipo de marines?)

        Si En Israel, fue conducido como "Jarhead"
    2. cortador de tornillo 15 Mayo 2013 12: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "Они сражались за родину"это в учебники,но и актёрский состав сильнейший и режисёр и сценарий.Но хочу обратить ваше внимание на концовки всех современных фильмов о войне.Или хеппи энд или вообще каша не понятная,сравните идиологический подтекст концовок советских "В бой идут одни старики","Освобождение" и т.д.Суть в том,что впечатление о фильме складывается чем всё закончилось"Да много погибло,но мы победили.Эти смерти не были напрасны.Ни кто не забыт,ни что не забыто.Спасибо деду за победу"
      п.с.Из голивудских может быть "Враг у ворот"и то скорей о снайпере чем о Сталинградской битве.
      1. Hort Junio ​​28 2013 14: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Враг у ворот" - это абсолютно лживая пропагандистская поделка.
        Кстати после просмотра этого фильма прочитал мемуары Зайцева, так в них вообще всё с точностью до наоборот описывалось - и через Волгу спокойно переправились и снайпером он не сразу стал, и много чего ещё
  33. ed65b
    ed65b 15 Mayo 2013 12: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Для того чтобы снимать хорошие фильмы о войне нужно или побывать на ней. или проникнуться ею, как высоцкий, который пел великолепнейшие песни о войне никогда на ней небыв. Великие режисеры СССР ушли в небытие. а доллар родил клипмейкеров и похоже природа реально отдыхает на детях гениев. к примеру тупейшие фильмы Бондарчука, Михалкова. Колоссальные деньги потраченные на съемку фильма и снятые где нибудь за границей. И отдохнули и развлеклись. Пожалуй только Беларусьфильм выдает качественные современные фильмы про войну. Хотя если взять в августе 44 то столько помоев на него вылили в свое время, даже автор книги фамилию отозвал ( если не путаю давно было). Ничего сегодня считается хорошим кино.И даже не знаю что дальше написать. Будем надеяться что появятся молодые действительно талантливые режисеры.И еще надо быть Патриотом своей страны. Чего в современной гламурной тусовке нет.
  34. USNik
    USNik 15 Mayo 2013 12: 18 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    «Белый тигр» является самым аутентичным фильмом о войне на сегодняшний день

    ЩИТО!? Если автор смотрит только на техническую и денежную сторону фильма, то это его Личные проблемы и комплексы. Думать надо, что писать. Как можно фильм, в котором 60 тонное чудовище бесшумно плавает по болоту (!), стреляет быстрее Т-90, и является неуязвимым для глупых Иванов, считать "аутентичным"???
  35. Hort 15 Mayo 2013 12: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    хм..вспомнил ещё немецкий фильм 93г. выпуска "Сталинград", неплохо снят. И наши не упырями, гоняющимися за санитарками, показаны, а нормальными людьми и солдатами. Но как видно с 93 года установки в буржуйском кинематографе поменялись
    1. Gordey 15 Mayo 2013 16: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Смотрел,по рекомендации ("продвинутого и зело большого ценителя прекрасного")знакомого фильм.Совместный "адов труд" немцев и поляков,под названием-Безымянная: Женщина в Берлине.ЭТО было снято немецким режиссёром в 2008 году,с участием российских актёров.Один из отметившихся -Е.Сидихин.Ну и мерзость,я вам скажу!Описание:Жанр: военный фильм, драма

      Фильм основан на автобиографической книге "Безымянная" («Anonymous»), написанной одной немецкой журналисткой и редактором, где автор описывает, что случилось с ней в апреле-июне 1945 г.
      На страницах этого дневника безымянная немецкая женщина рассказывает об ужасах советской оккупации Берлина. Нацистский режим Гитлера терпит поражение в ужасающей войне, которую он развязал шестью годами раньше. Немецкая армия, оккупировавшая часть территории Восточной Европы и Советского Союза, теперь вынуждена отступать, и за ней по пятам идут советские солдаты. Они жаждут мести.
      Войдя в Германию, многие красноармейцы занимались поджогами, грабежами, убийствами. И еще они насиловали немок. Конечно, это делали не только русские: солдаты других союзных армий, наступавших с Запада, также были виновны в сексуальном насилии. Но большинство специалистов считает, что наиболее острый характер эта проблема приобрела на востоке Германии. По оценкам историков, в последние месяцы войны было изнасиловано почти 2 миллиона немок - женщин и девочек; многие из них неоднократно.
      Героиню несколько раз насилуют красноармейцы; чтобы защититься от новых нападений, она становится любовницей русского офицера. В фильме эта связь превращается в своеобразную историю любви, однако в книге она описана как чисто прагматические отношения.
      В подлинности дневника, ставшего основой нового фильма, сомневаются многие журналисты и историки на Западе. Но у создателей фильма никаких сомнений нет.
      1. Kushadasov 16 Mayo 2013 06: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        я тоже видел эту чушь. сидихин для меня как актер перестал существовать. Это обыкновенное предательство по отношению к своему народу, к памяти о Великой отечественной войне. Там еще кроме сидихина тоже отметились наши актеры. Мне за них стыдно. Они тоже "плюнули в вечность".
  36. Noroeste
    Noroeste 15 Mayo 2013 12: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Осталось непонятно в чём скрыта ложь, если всё взято из воспоминаний и доккументов. Фильм хороший и есть над чем в очередной раз подумать.
    1. EDA2000
      EDA2000 15 Mayo 2013 13: 46 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Наверно хороший фильм .... для немцев
      Понятно когда немцы нуждаются в оправдании своих предков, хотя бы частичном, но нам то это зачем?Как мне говорит папа, Гитлер может быть умным человеком, может быть сильным лидером, он даже мог бы быть актуальным для своего народа, - НО ОН НАМ ВРАГ. А немцы, как нация вполне были солидарны с ним вот и получили "солидарную" ответственность. (термин тоже папа подсказал)
  37. Humpty 15 Mayo 2013 13: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Специально посмотрел эту мерзость . Не знаю даже какая там сцена самая гадкая и лживая , тут хоть конкурс объявляй .
    Очень уж талмудическим душком пахнуло в сцене , когда польские партизаны -антисемиты изгоняют из отряда еврея . И тут весь отряд (за это?) убивают фрицы , спастись еврею помогает его старый приятель - убежденная нацистская крыса .
    Впечатление мое от фильма - симбиоз нацистской и сионистской пропаганды .
    Не могу не вспомнить как и что в немецкой тюрьме концлагеря подавали на обед. В нашем как-бы государстве многие зеки увидев сказали-бы шо б я так жил!
    1. Aleksys2 15 Mayo 2013 13: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Humpty
      Mucho el olor talmúdico olía en la escena, cuando los partidarios polacos antisemitas expulsaron a un judío del destacamento.

      El ejército de Craiova trató a los judíos como un elemento pro-soviético. La hostilidad del AK hacia las unidades judías era la norma, y ​​la ayuda o al menos la actitud tolerante hacia los judíos por parte de los comandantes partisanos era una excepción. En general, como resultado de las acciones del AK y sus fuerzas subordinadas, aproximadamente el mismo número de judíos que se escondían en los bosques fueron asesinados a manos de los nazis. 15 Septiembre 1943, el nuevo comandante del AK, general T. Komorowski, emitió la Orden N ° 116 "sobre la lucha contra el bandolerismo", que los comandantes locales interpretaron como un permiso para actuar contra las tropas judías.
      En la provincia de Lublin, un destacamento de judíos 60, liberados en el otoño de 1942, del campo de trabajo de Janiszów por soldados de la Guardia Ludová, fue destruido por el AK.
      En febrero, 1943, en el Voivodato de Kielce, los combatientes de AK, por orden del comando, abrieron fuego contra los miembros de la organización clandestina judía que fueron admitidos en el campo, que huyeron del campo de trabajo para judíos en la ciudad de Ostrovets en Swietokrzyski, en el este de la provincia de Kielce. Mataron a 15 de judíos 17, el resto logró escapar.
      En septiembre, siete guerrilleros de los combatientes de S. Khaniz y B. Gevirtsman (judíos 1943, ruso y polaco 4) fueron fusilados por combatientes AK en la voivodía de Kielce, que fueron enviados para desalentar a los alemanes de los campesinos. Este incidente marcó el comienzo de la guerra de AK contra el destacamento de S. Khanyz y B. Gevirtsman, formado por judíos que habían huido del ghetto de Czestochowa. Al final de 2, cuando parte del grupo Gewirtsman estaba en la casa de un escuadrón de campesinos, los soldados de AK rodearon la casa. Golpearon a los judíos y se los entregaron a los alemanes.
      En el Voivodato de Varsovia, surgieron destacamentos partisanos judíos en los bosques del área de Wyszków (que eran la base del AK). Uno de ellos era un destacamento para ellos. Mordechai Anelevich, formado por antiguos participantes en el levantamiento del ghetto de Varsovia. Esto condujo a una complicación de las relaciones entre AK y los judíos, a pesar del acuerdo de cooperación previamente celebrado en Varsovia entre el liderazgo de AK y el liderazgo de EBO. La propaganda de AK entre los campesinos se reflejó en el suministro del destacamento para ellos. M. Anelevich comida. Aplastarlos. M. Anelevich se dividió en tres equipos, pero pronto un equipo fue destruido en una batalla con el destacamento AK.
      1. Humpty 15 Mayo 2013 16: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Не собираюсь оспаривать хорошо известные весьма узкому кругу лиц факты , например о преступлениях поляков против евреев . Я говорю о том , на чем сделаны акценты в фильме . "Умные и чувственные немцы" воюют против "жестоких ,бездушных варваров" .
        Осиновый кол режиссеру в подарок .
  38. Avenger711
    Avenger711 15 Mayo 2013 13: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ОСВОБОЖДЕНИЕ


    С точки зрения стратегии полная туфта.

    “СПАСЕНИЕ РЯДОВОГО РАЙАНА”


    Фильм с бредовым сюжетом явно в топ не может попадать.

    «ШТРАФБАТ»


    Ушат помоев и откровенная ложь. Создателей под суд.
    1. MG42
      MG42 15 Mayo 2013 18: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Avenger711
      СПАСЕНИЕ РЯДОВОГО РАЙАНА”
      Фильм с бредовым сюжетом явно в топ не может попадать.

      Нет, он как раз попадает в топ, только в американский matón
  39. Negro 15 Mayo 2013 13: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Приведенный ряд топовых с точки зрения автора фильмов спорен, но не суть. Автор прав в главном- стране нужны сильные, правдивые, высоко художесственные фильмы о героическом прошлом нашей страны.
    Очень мало хороших фильмов про Афган, почти нет про участие наших в Африке, Азии, в той же Корее.
    Но, думаю, пока у рупора(по которому кричат-МОТОР!!!!) "рот с усами", будем видеть поделки из известной ягоды...
  40. Rezun
    Rezun 15 Mayo 2013 14: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Резун  15 июня 2012 21:33 | О фильме "Служу Советскому Союзу" на НТВ

    "Юнга Северного флота"
    "Nieve caliente"
    "Crónica de un bombardero de buceo"
    "С чего начинается Родина"
    "Добровольцы"
    "Сошедшие с небес"
    "Fue inteligencia"
    "En guerra como en guerra"
    "Bombarderos de torpedos"
    "Блокада"
    "Los vivos y los muertos"
    "Y los amaneceres aquí son tranquilos"
    "Liberación"
    "Sed"
    "Баллада о чекисте"
    "Тегеран-43"
    "Их знали только в лицо"
    "Два бойца"
    "La infancia de Ivanovo"
    "Моонзунд"

    СЛАВА СОВЕТСКОМУ КИНЕМАТОГРАФУ!!!
    Покажи эти фильмы детям,внукам,соседям!!!


    ...так ,наверное,лучше...
  41. Begemot 15 Mayo 2013 14: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y me gustó el "tigre blanco". Es disparado, por supuesto, por un gran maestro. Por supuesto, si miras solo la secuencia de video, es una película de fantasía, pero tiene suficiente significado oculto. Las personas en la película están prácticamente desprovistas de emociones, y los tanques, por el contrario, están dotados de ellas; en la escena del segundo tigre y los partidos de 34, uno podría pensar en un millón de razones por las cuales el tigre herido no se terminó, pero resultó ser suciedad. Todos sabemos quién no dejó que el militarismo y el espíritu militante y la comparación de estas fuerzas con la tierra terminaran: esta es la posición. En general, la película es mucho más profunda que solo imágenes y tomas de muy alta calidad. Estoy de acuerdo con los miembros del foro en que prácticamente no hay nada para reemplazar las películas soviéticas sobre la guerra de hoy. Desde el cine moderno también llamaría "A una altura sin nombre", "En agosto 44"
  42. Bigriver 15 Mayo 2013 15: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мне непонятно, что хотел сказать статьёй автор://
    Мне совсем непонятно, по каким критериям им был составлен его личный топ-лист.
    Назвать гнилостный "Штрафбат" и не увидать новую "Звезду"?
    Вторым номером поставить просто добротное, на четверку "Освобождение", и не вспомнить про ''Они сражались за Родину", "Восхождение", "У твоего порога".
    Ну, и... Немецкий фильм, говорите неплохой?
    Есть очень хороший немецкий фильм "Мост". Кажется, 1956 года. "17 мгновений весны" просто нашпиговано стыренными кусками из этого фильма.
    Есть хорошая немецкая лента "Приключения Вернера Хольта " (60-е). Снято по хорошему роману Дитера Нооля.
  43. Landwarrior 15 Mayo 2013 16: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Из документальных фильмов я бы порекомендовал цикл "Вторая Мировая.День за днем". Автор пытается быть максимально беспристрастным,не всегда получается, но смотреть всё равно можно.

    Что касается современных отечественных-фильмов про войну- я их не смотрю, принципиально, так как на 90% это не фильмы про войну, а сопливая мелодрама под аккомпанемент разрывов.
  44. ed65b
    ed65b 15 Mayo 2013 17: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Войдя в Германию, многие красноармейцы занимались поджогами, грабежами, убийствами.

    А я вспомнил слова ветерана бравшего берлин. " Когда мы зашли в германию я много раз ходил в брошенные дома посмотреть как немцы живут и поднимешся на чердак а там шматы сала копчености всякие, в комнатах в шкафах полно одежды, вешей много, в подвале кнопоку нажмешь свет загорается и наливки всякие и шнапс. и вот подумал я а зачем они ко мне пришли? У меня хата с глиняными полами и дети голодные и коровенка тощая, что им от меня нужно. И еще деньги у нас были нам марки выдовали, а немцам когда они к нам пришли рубли не давали так какие мы окупанты?" сырмяжная правда человека прошедшего войну и победивший в ней. Нет интереса снимать новые хорошие фильмы про историю есть например сексуально озабоченный Чапаев, Солдат в афгане с кривым стволом у пулемета.
  45. MG42
    MG42 15 Mayo 2013 18: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    «ШТРАФБАТ» - этот фильм мог стать лучшим фильмом о войне только благодаря ИГРЕ АКТЕРОВ. Все остальное настолько дешевит фильм, что ты сразу понимаешь, что смотришь сериал. Непонятно, зачем Серебряков так выкладывался.

    Этот фильм вообще несёт совсем другие акценты о ВОВ >> вот например эпизод из фильма >>>

    Пить и жрать есть кому, а воевать некому = фраза из этого эпизода
    1. MG42
      MG42 15 Mayo 2013 18: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      или ещё эпизод из фильма, тема была о каннибализме сегодня, всё это несёт и штрафбат>>> <шутки-прибаутки> з\к

      редко ставлю статьям минус но здесь поставил.
      1. Gleb 15 Mayo 2013 18: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        спасибо за трейлеры.сегодня еще раз пересмотрю)
        1. MG42
          MG42 15 Mayo 2013 19: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Там в <штрафбате>, если не ошибаюсь >>> 11 серий по 45 - 50 минут каждая за сегодня не пересмотрите.
          1. Gleb 15 Mayo 2013 19: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            у меня сейчас много времени.нет так после досмотрю
  46. graso
    graso 15 Mayo 2013 18: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    статья хорошая,полемичная,знаете,ребята,уж коль скоро мы выкинули всех троллей,давайте публиковать комменты по существу вопрса. т.е. если я,врач,любящий военную технику,но человек гуманитарный,я не имею прав умничать,и никогда не буду болтать языком,если я в вопросе не компетентен.ну где-то так. ребята,высказывайте свои мысли,вы моложе и умнее.
  47. dddym 15 Mayo 2013 19: 00 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Un enorme menos el artículo. Yo mismo soy el autor de la obra sobre la guerra, y su director, el director, recuerdo cómo tuve que resolver una tarea difícil: mostrar a los soldados de la Wehrmacht que no tenían sed de sangre, ¡pero resultó! Recuerdo cómo los niños en el pasillo se callaron y observaron todas las horas 2 en la misma respiración (no hubo interrupción). Mientras los adultos se sentaban gritando, nadie mató a nadie, nadie violó a nadie. Si incluso permitimos una escena con violencia del soldado Libertador, entonces solo tenemos que mostrar y lo que se hizo en el otro lado. Después de todo, entienda la escena: es cierto y no una suposición con interés egoísta. El autor tiene una responsabilidad histórica y moral con los caídos, de ambos lados y con las generaciones del futuro y del mundo moderno. El arma más mortal no es la bomba atómica sino la expansión cultural. Usted escribe - el tanque se ve mal - y sabe lo que es un "teatro pobre"? No hay trajes en absoluto, ¡no! ¡La palabra que se precipita desde el escenario tiene un tremendo poder! Un mono con una granada: ¡déjalos vivir en el zoológico! Es imposible justificar tales películas con las leyes de los mercados, de lo contrario, nosotros mismos estamos desatando una guerra, como, por ejemplo, los Estados bálticos bajo las botas de las SS y Ucrania bajo las botas de la UPA. Luego miramos con tristeza cómo se establecen los monumentos a los sirvientes de las SS y cómo se juzga a los veteranos por sus supuestas "atrocidades". La lista de películas que el autor puso en primer plano, ni siquiera quiero discutirla, es completamente insípida y carente de sabor.
  48. a.hamster55 15 Mayo 2013 19: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por supuesto, hay kinoliapía y en buenas películas, pero es más bien un accidente y en la versión final son casi inexistentes. Pero para kinolyapy en la idea del director debe responderse en su totalidad. Pegar un tiro de la película
    Leningrado de Bondarchuk. Se quita el invierno y en el fondo árboles verdes.
    1. Vitas
      Vitas 15 Mayo 2013 19: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Фильм как бы называется Сталинград.
    2. dddym 15 Mayo 2013 20: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      invierno ??? ¿Y por qué no hay nieve? ¿Por qué charco en qué heces. ¿Estás confundido? Pido disculpas por meticulosidad :)))
  49. a.hamster55 15 Mayo 2013 19: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Material rugoso.
  50. MG42
    MG42 15 Mayo 2013 19: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: vadimus
    Раньше на фильмах о войне целые поколения воспитывались. Так и надо продолжать эту традицию. И денег не жалеть на это.

    Если за гос деньги снимать такую туфту как у Михалкова
    Трейлер к фильму "Утомленные солнцем 2: Цитадель".
    О фильме: Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул.
    В роли Котова сам Mikhalkov negativo