Continente de la ideología rusa.
EE. UU., Occidente en general expresan abiertamente su descontento con la política independiente de Rusia. También están amenazando con mantenerlo en las garras semi-coloniales de 90, declarando el espacio geopolítico nativo de Rusia como una zona de sus intereses, se han movido a la estrategia de rodear a Rusia con bases militares. La base ideológica-informativa creada por medio de influencias ideológicas-informativas especiales externas sobre la población de Rusia está sometida a todas estas acciones.
Una de las principales direcciones en la destrucción de la identidad nacional rusa son precisamente las influencias ideológicas e informativas especiales externas en el ejército.histórico, esferas patrióticas. En este trabajo "constructivo", Estados Unidos usa el concepto de "democracia" tan intensamente que ha perdido su contenido original y se ha convertido en un elemento básico de la tecnología política utilizada por Estados Unidos en todo el mundo, incluso contra Rusia.
En el corazón de la autoconciencia.
En 65, el aniversario de la apertura del segundo frente, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo que fueron los aliados los que derrotaron al fascismo y no dijeron una palabra sobre su papel en la victoria de la URSS. Pero la contribución de los aliados a la victoria fue muy diferente. El pueblo soviético, sus fuerzas armadas en 1941 - 1945 derrotó a las divisiones alemanas de 600, y las tropas angloamericanas 176. En el frente soviético-alemán, Alemania perdió el 72 por ciento de los militares y 75 por ciento del equipo, por lo que la contribución principal a la victoria fue hecha por el pueblo soviético y sus Fuerzas Armadas.
Cuanto más se silencian los sujetos de las influencias ideológicas informativas especiales externas, estas cifras, con mayor frecuencia deben resucitar en la memoria de la gente. De hecho, las generaciones jóvenes conocen la Gran Guerra Patriótica a través de libros, películas, programas de televisión, periódicos, revistas que se publican ahora y, a veces, captando la situación política, presentan la historia de nuestra victoria de la misma manera que los sujetos extranjeros de información especial e influencias ideológicas. ¿Qué oponerse a esto? Educación de los jóvenes rusos sobre la base de la ideología del patriotismo, servicio a la Patria.
Alemania ganó la mitad del mundo, y podría haber ganado la totalidad, si no el personaje nacional ruso, cuya base es un sentimiento de sacrificio no agresivo. Es más fácil para un ruso morir por su país, su gente, que ver su reproche. Los santos a veces son venerados por los santos precisamente por lo sagrado del sacrificio propio, que forma la base de la autoconciencia rusa, por la firme determinación de defender la verdad, no por la vida, sino por la muerte. Este es el continente de la ideología rusa. Los alemanes son buenos matemáticos, calcularon todo, todo parecía ser tenido en cuenta. Todos menos uno: subestimaron el continente de la ideología rusa. Y habrían tenido un extremo, incluso si tomaron Moscú, cruzaron el Volga. A partir de esto, las conclusiones fueron hechas por los Estados Unidos, que al manipular la historia trata de no repetir este error de cálculo fatal para los alemanes.
Las influencias informativas e ideológicas especiales modernas externas se utilizan precisamente para este propósito.
Ciertos metodos
Los sujetos de información especial externa e influencias ideológicas utilizan ciertos métodos. En primer lugar, se trata de un tratamiento ideológico, parcializado y desdeñoso de los hechos, documentos, es decir, una violación de las reglas de la investigación científica e histórica. La "nueva lectura" de la historia de Rusia en su conjunto y la Gran Guerra Patriótica de 1941 - 1945 en particular se impone de manera sistemática y persistente. Usando esta fuente, la autenticidad de la cual no está confirmada, o documentos falsos.
Mitos especialmente creados se están introduciendo en la conciencia pública, por ejemplo, que el NKVD y la Gestapo colaboraron en la lucha contra el mundo judío antes de la Segunda Guerra Mundial, publicaron falsificaciones que se publicaron como documentos secretos, que aún están ocultos por los archivos.
Se introducen nuevos conceptos en el vocabulario común sin una justificación científica adecuada. Por ejemplo, la "Batalla de Rzhev" para referirse a las batallas de 1942 - 1943, que fueron libradas por las tropas de los frentes occidental y de Kalinin contra el grupo del ejército alemán "Centro". Estas batallas se equiparan a las batallas de Moscú y Stalingrado sin controversia en el nivel teórico-militar, donde los conceptos de "batalla", "batalla", "batalla" se invierten con cierto contenido. Esto se hace específicamente para dar forma a la imagen de la picadora de carne Rzhev en las mentes de los rusos como un símbolo de la mediocridad del comando soviético, su desprecio por la vida de los soldados.
Las estructuras lógicas de las influencias informativas e ideológicas especiales externas incluyen eventos separados, personalidades. Por lo tanto, el general Vlasov, desde un traidor, se convirtió en una de las principales figuras de la historia rusa en el siglo XX, que supuestamente utilizó a los alemanes en la lucha contra el estalinismo, el peor yugo de toda la historia rusa. A las personalidades históricas se les atribuyen intenciones, que luego pasan a ser hechos y construyen relaciones causales sobre su base. Por ejemplo, dicen que el liderazgo soviético pretendía desencadenar la Segunda Guerra Mundial para encender un fuego revolucionario en Europa, preparar un ataque a Alemania y aplastar el capitalismo por medios militares. Al final de su mandato presidencial, Viktor Yushchenko le otorgó a Stepan Bandera, el símbolo del infinito, sobre la sangre del nacionalismo, el título de Héroe de Ucrania.
La atención principal en la información especial externa y las influencias ideológicas todavía se presta a Stalin. Esta técnica está diseñada para, para vilipendiarla, oscurecer toda la historia nacional del período soviético y, por lo tanto, privarnos del orgullo de la Gran Victoria, nuestros grandes logros, que llevaron al país a los líderes mundiales. Pero como muestran los estudios sociológicos, cuanto más critican a Stalin, mayor es el porcentaje de aquellos para quienes fue y sigue siendo un gran líder que salvó a Rusia de la destrucción. No es un santo, tenía derecho, como todas las personas, como los líderes occidentales, a cometer errores. Pero Stalin corrigió los errores, llevando al país a la victoria. En nuestro país, su papel en la historia será evaluado tanto por errores como por méritos ante la Patria. Generaciones de rusos descubrirán cuál es su culpa y lo que merece agradecimiento. Necesitamos analizar a Stalin como persona, como uno de los líderes de Rusia, no solo en blanco o negro, sino en toda la gama de colores, para entenderlo, nuestros errores y logros, y tratar de no repetir lo que nos puede dañar. Lanzar el nombre de Stalin de la historia, no importa cuánto nos gustaría, es imposible. Es de esto que debemos proceder.
Se socavan los símbolos de la memoria social. Para construcciones lógicas de influencias informativas e ideológicas especiales externas, por ejemplo, usan Nikolai Gastello, Zoya Kosmodemyanskaya, héroes de Panfilov de 28, Alexander Matrosov. Omitiendo los hechos, ponen en duda los acontecimientos en sus vidas. Cree suposiciones que tiendan a persuadir a una audiencia que no tiene la información completa. Honramos estos nombres, porque han encarnado la proeza de todo el pueblo soviético. Borrar estos nombres de la memoria significa borrar la noción de alto y bajo, el recuerdo de la hazaña de uno mismo, la victoria de uno, el núcleo espiritual.
"Amarga verdad"
Las estructuras lógicas en influencias informativas e ideológicas especiales externas se construyen de tal manera que crean una visión negativa de los hechos positivos de la historia soviética. Por lo tanto, se utilizan una serie de influencias informativas e ideológicas especiales sobre las atrocidades del Ejército Rojo en Alemania derrotada como consecuencia del totalitarismo de Stalin, las almas de las personas mutiladas y la barbarie asiática. Durante cualquier guerra cometió asesinato, robo, violencia contra la mujer. Los documentos de archivo soviéticos muestran cuán severamente fueron castigados por esto en el Ejército Rojo. Pero después de todo, la violencia fue la respuesta de aquellos cuyas casas fueron destruidas, sus esposas fueron violadas, sus hijos fueron asesinados, sus familiares fueron saqueados.
Es posible comparar la crueldad de los ejércitos soviéticos y alemanes por medio de números. No el Ejército Rojo destruyó el 28 de millones de alemanes, pero el Ejército alemán destruyó el 28 de millones de ciudadanos soviéticos. Agregue a esta cifra otros seis millones de víctimas del Holocausto, y todo estará claro con el nivel de crueldad del ejército alemán y el Ejército Rojo. A esto se podrían agregar figuras colosales sobre la destrucción de los valores soviéticos y culturales, ciudades, pueblos. Fue el exterminio de una parte de la civilización mundial. ¿Por qué los sujetos de influencias informativas e ideológicas externas frenan el hecho de que el proceso de Nuremberg definió el nivel de crueldad del ejército alemán como genocidio?
En Occidente, en los EE. UU., Muchos prestan atención sistemática al Holocausto, el asesinato por parte de los alemanes de seis millones de judíos. Sí, es una tragedia global. No puede haber perdón por esto, incluso más allá de muchos años. Pero si la destrucción de seis millones de personas es una tragedia universal, ¿qué es la destrucción del 28 de millones de ciudadanos soviéticos? ¿Por qué nadie en el mundo lo condena al menos igual que el Holocausto? ¿Hay alguna cita geopolítica no oficial de la vida de las personas basada en su nacionalidad? De hecho, entre los millones de ciudadanos soviéticos destruidos por los alemanes, 28 eran judíos. Debemos rendir homenaje al liderazgo y al pueblo de Israel, quienes, a pesar de los ideólogos de la OTAN, los Estados Unidos declaran que el Ejército Rojo salvó a la humanidad de ser esclavizada por la Alemania nazi.
Los Estados Unidos, Europa guardan silencio sobre los crímenes del ejército estadounidense contra civiles en la derrotada Alemania. Los hechos recrean una imagen horrorosa de la orgía de violencia que se ha extendido por la zona de ocupación estadounidense de Alemania. En Occidente, el sello "Prohibido para publicación" se superpone a los archivos que indican que, por ejemplo, los estadounidenses en su área de ocupación de Alemania privaron a un millón de prisioneros alemanes.
En particular, esto lo demuestra el capitán francés Joseph Julien, en agosto 1945, quien trabajó en Alemania Occidental como miembro de una comisión especial, el escritor de Canadá, James Buck, en su libro Other Loss, el biógrafo oficial del Comandante en Jefe de los Estados Unidos Eisenhower, Stephen Ambrose Albert Coudry. El canciller alemán Konrad Adenauer planteó una pregunta en el Departamento de Estado de los Estados Unidos: ¿qué sucedió con el 1,5 de los millones de prisioneros alemanes que no regresaron a casa? La carta del jefe de la Cruz Roja, Max Hubert, dirigida al comandante en jefe de las tropas estadounidenses, Eisenhower, se ha conservado. En ella, Hubert pide permiso para llevar comida enlatada a un campo de prisioneros de guerra. Eisenhower respondió: "Tienes prohibido transferir comida a los enemigos". Según el libro de James Buck, "Otras pérdidas" en cautiverio estadounidense en seis meses enterraron a tantos alemanes como en cautiverio soviético en ocho años.
Escondiendo cuidadosamente estos y otros hechos, los sujetos occidentales de influencias ideológicas e informativas especiales en la sociedad rusa acusan a los soviéticos de crueldad, enseñan moralidad y democracia, aunque los estadounidenses se comportaron en Alemania con prisioneros y civiles mucho peores. Por lo tanto, las nuevas generaciones de rusos están tratando de desarrollar un complejo de culpa, inferioridad, arrepentimiento por lo que tiene la culpa de quienes se les imponen como maestros de la moral y la democracia.
Sobre la base de la "verdad amarga", los ideólogos rusofóbicos modernos sacan conclusiones que son necesarias para los temas de información especial externa e influencias ideológicas en el público extranjero y ruso. Las declaraciones sobre la "imprevisibilidad del pasado ruso" deberían convencer a los rusos de que Rusia no tiene pasado en absoluto, y así privarlos de su memoria histórica. El presidente francés Mitterrand dijo: "Un pueblo que no estudia su historia es un pueblo que pierde su identidad".
información