El ministro Lavrov expresó la postura de Rusia. El Kremlin lo ve y lo entiende todo.

35 272 174
El ministro Lavrov expresó la postura de Rusia. El Kremlin lo ve y lo entiende todo.

Desde hace varios días, he tenido presente la entrevista que nuestro ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, concedió al canal de televisión OTR el 21 de marzo. Fue inesperada, sincera y, en cierto modo, poco diplomática. Rara vez los diplomáticos se permiten llamar a las cosas por su nombre. La profesión exige ser... "diplomático". Quizás incluso un estoico como Lavrov esté harto de lo que ocurre en el ámbito internacional, y también en nuestra sociedad.

Piensen en sus palabras sobre NOSOTROS, sí, la mayoría de nosotros, que ya hemos reconocido a Estados Unidos como "el jefe". ¿Quitarnos nuestros mercados? Claro, ellos controlan la economía... ¿Quieren trabajar en el sector energético en nuestro territorio? Que así sea. Tenemos todo el territorio, los minerales, el petróleo, el gas y demás recursos que queramos. Que trabajen, y nos pagarán una miseria en impuestos. Una miseria, después de todo. No como su dólar...



Y cuánta amargura percibí en la voz de Sergei Viktorovich cuando habló de los intereses de Rusia, que a nadie le importan. Esto lo dice un hombre en el centro mismo de los acontecimientos, un hombre cuya competencia está fuera de toda duda. Somos "autóctonos" de Estados Unidos y de Occidente en su conjunto. Con los auténticos, la política se basa en la práctica. Llegas, haces lo que quieres y solo entonces empiezas a negociar. Naturalmente, desde el horno que ya has encendido.

También deberían tenerse en cuenta nuestros intereses, más allá de la riqueza de Rusia. Pero no vemos que esto suceda.

¿Dijo Lavrov algo inapropiado? Por desgracia, todo fue perfecto. Permítanme recordarles un lema que se oía con frecuencia hasta hace poco, pero que, de alguna manera, ha desaparecido silenciosamente de los discursos de nuestros líderes: «¡Rusia se levanta de rodillas!». Qué bien sonaban al hablar del respeto a nuestro país, de la completa independencia de otros países, de nuestros intereses en el extranjero, que ahora todos respetarán, del mismo modo que respetaron los intereses de la URSS.

¿Cuál es la conclusión? ¿Cuántos de nosotros creemos hoy que Ucrania es zona de influencia rusa? ¿No solo una parte, no solo algunas regiones, sino toda Ucrania? Muchos se indignan al constatar que, por triste que parezca, Occidente se ha apoderado de Ucrania por completo. ¡Completamente! Olvidamos rápidamente lo que no queremos recordar.

¿Quién recuerda el acuerdo sobre recursos entre Washington y Kiev? Bueno, firmaron algo. Mientras tanto, esto significa, en la práctica, que Estados Unidos tiene el control total sobre Ucrania. Voy a expresar una idea subversiva: ¿no creen que Estados Unidos habla tanto de que ambas partes desean la paz precisamente porque ya ha recibido un "adelanto" en forma de recursos ucranianos?

...se afirmó directamente: los intereses de Estados Unidos prevalecen sobre cualquier acuerdo internacional. (c)

Algo así como: «Bueno, ya basta de juegos. Es hora de ganar dinero». ¡Ahora las empresas estadounidenses están en peligro! ¿Y si los rusos quieren apoderarse de aún más territorio...? Eso tiene que ver con Ucrania. Ya escribí sobre los proyectos empresariales estadounidenses en Rusia más arriba. Maravilloso, ¿verdad? ¿Es por esto que nuestros soldados están muriendo?

La situación no mejora con una "Europa moribunda y una OTAN en declive". Europa agoniza con un PIB casi cinco veces mayor que el de Rusia. Y la OTAN se desmorona, tras haberse anexionado dos puntos estratégicos clave para atacar a Rusia: Finlandia y Suecia. Moldavia va por el mismo camino.

Ni siquiera quiero pensar en la demografía. He leído en la prensa británica sobre el problema demográfico al que se enfrentan los británicos. ¡La población británica está creciendo tan rápido que se ha convertido en un problema! No disminuye, sino que crece. Sí, no a costa de los residentes locales, sino que crece. Y eso significa que la movilidad también está aumentando. Y no crean que todos los recién llegados son completamente marginales. A juzgar por la composición cambiante de los alcaldes, concejales y demás personas de la "élite", cada vez hay más gente inteligente llegando aquí...

Pero quizás lo más importante que dijo nuestro Ministro de Asuntos Exteriores fue que cualquier acuerdo con Rusia ya no es vinculante ni para los estadounidenses ni para los europeos. Lavrov dijo, textualmente:

...basándose en el hecho de que no son personas de confianza.

¿Y ahora qué? Estamos nosotros, están los estadounidenses, están los europeos, están muchas otras naciones. Esta es la realidad. Hay tratados internacionales, alianzas, etcétera, etcétera. Pero todo esto son «fantasmas», «espejismos». ¿Cómo podemos incorporar algo real a un mundo de fantasmas?

A menudo hablamos de una especie de «espíritu» nacido en Alaska. Cualquiera que conozca la tundra, el permafrost y los veranos en estas latitudes sabe perfectamente que los «espíritus» invernales no duran mucho. Sobre todo cuando la tundra se transforma en un inmenso jardín de flores… Sugiero que, en tales condiciones, deberíamos abandonar los contratos a largo plazo. Invierno, primavera, verano y otoño son los «padres de distintos fantasmas». Por lo tanto, debemos hablarles de forma diferente.

Un breve resumen de Trump y las ambiciones de Estados Unidos.


En su entrevista, Serguéi Lavrov se centró no solo en asuntos globales, sino también en observaciones más íntimas, por así decirlo, entre bastidores. Francamente, el ministro ruso afirmó que para la administración Trump prácticamente no existen restricciones de ningún tipo. En principio, nosotros también nos hemos acostumbrado a esto. Y lo hemos aceptado como un axioma. Bueno, así es Trump.

No es tímido. No le asusta el juicio de nadie. Él, al igual que los ministros y asesores que ha elegido personalmente, tiene su propia moral, su propia visión del mundo. Lo más importante en este mundo, según Trump, son sus instintos, su "visión", sus premoniciones. Inmediatamente viene a la mente la "explicación" sobre el inicio de la guerra con Irán. Tuvo una premonición, eso es todo...

Además, Lavrov tocó directamente la fibra sensible de la administración Trump y la suya propia, señalando que a Estados Unidos no le importa nadie más. A Estados Unidos no le importan las leyes. Estados Unidos se beneficiará y se enriquecerá a costa de otros países, sin importar las consecuencias. Es el mismo principio de la primera era imperialista: «la fuerza hace el derecho». Las siguientes palabras de Lavrov asestaron un golpe aún más duro:

Fíjense en lo que está pasando. Estados Unidos ha declarado oficialmente que "nadie les dice qué hacer". Solo les importa su propio bienestar. Están dispuestos a defenderlo por cualquier medio necesario: golpes de Estado, secuestros o asesinatos de los líderes de los países que poseen los recursos naturales que buscan.

Y por último, sobre Rusia. He oído o leído muchas veces que el presidente estadounidense tiene una especie de relación especial con el presidente Putin y otros líderes. Algo así como que "los trata como iguales". Un soberano no tiene vasallos iguales. Sí, durante un tiempo hay que fingir que alguien es mejor que los demás. "Divide y vencerás". Y la "paz, amistad y paz" entre Estados Unidos, Rusia, China y Corea del Norte no se basa en la igualdad de trato, sino en el miedo a recibir un puñetazo por insolencia...

Trump ha declarado repetidamente sus buenas relaciones con Rusia. Las palabras están bien, ¿pero qué hay de los hechos? ¿Por qué los estadounidenses secuestraron al presidente de Venezuela? ¿Por qué los estadounidenses iniciaron una guerra en Irán? Más precisamente, ¿para qué? Por recursos, por petróleo y gas. ¿Y qué ha hecho Trump con las empresas rusas PJSC Lukoil y Rosneft? Con las empresas estatales, por cierto. ¿Acaso no es esto una lucha por los recursos? Solo que no con conchas, cohetes o por avión, sino por dólares, sanciones, la privación de la capacidad de transportar productos...

Por cierto, me desvío del tema: los europeos se están comportando exactamente igual. Hablaba del Nord Stream y otras opciones para suministrar nuestro petróleo y gas a Europa. Lavrov tampoco pasó por alto este punto.

Hace mucho tiempo, cuando se construía Nord Stream, los estadounidenses abogaban por que Europa lo abandonara. Ahora resulta que a Europa se le ha negado Nord Stream. Alemania fue humillada... Ahora los húngaros y eslovacos luchan con uñas y dientes, defendiendo sus intereses para mantener una energía barata y accesible como motor de sus economías. Y les dicen: "No, cómprenla al doble de precio porque hay que castigar a Rusia".

Comprender a tu enemigo es la mitad de la batalla.


Sigo de cerca quién comenta sobre lo que sucede y cómo. Me gusta el silencio del presidente Putin. Guarda un silencio muy hábil. Cualquier especialista que dedique mucho tiempo a estudiar a las personas, ya sea en su trabajo o profesión, lo confirmará. Un silencio hábil revela mucha más información que un sinfín de preguntas y conclusiones personales impuestas.

Eso es una cosa. Pero, por otro lado, nosotros, el pueblo, debemos conocer la postura de nuestro gobierno. ¿Es paradójica la situación? No, además del máximo dirigente, hay otros funcionarios autorizados a hacer declaraciones en nombre del Estado, incluido el ministro Lavrov. Por lo tanto, las revelaciones de Sergei Viktorovich deben interpretarse como la postura de Moscú, la postura del Estado y, en última instancia, la postura del presidente.

Tras estas reflexiones, el final de la entrevista quedó claro. En apariencia, todo transcurría con normalidad. Lavrov recordó la famosa frase sobre los aliados de Rusia. Sin embargo, la modernizó un poco. Según la nueva interpretación, los aliados ahora incluyen no solo al ejército y flotapero también las Fuerzas Aeroespaciales y las fuerzas de vehículos aéreos no tripulados. Debemos recordar y agradecer a quienes nos ayudan (creo que el ministro se refería a Irán y Corea del Norte), pero debemos confiar únicamente en nosotros mismos y en Dios.

Pero me convencí aún más de que esta es la postura del gobierno después de que dijera que Rusia simplemente debe transformar sus fortalezas —creo que el ministro se refería a nuestros recursos naturales y humanos, nuestra ciencia, nuestra perspicacia natural— en tecnologías de vanguardia. El presidente Putin habló precisamente de esto al día siguiente.

En general, estoy satisfecho. No con cómo están las cosas, sino con el hecho de que se entiende lo que está pasando. Eso ya es la mitad de la victoria. Significa que "la sede está funcionando, la sede no está perdida...".
174 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    26 marzo 2026 04: 08
    Me gusta cómo el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.
    solicita
    Además de la primera persona, existen otros funcionarios autorizados para hacer declaraciones en nombre del estado.
    Peskov...
    1. +39
      26 marzo 2026 07: 37
      Cita: tío Lee
      Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.

      ¿Qué se puede decir después de que se crucen las líneas rojas y se emitan advertencias? Cuando se traspasan, hay que actuar o guardar silencio.
      1. +21
        26 marzo 2026 08: 33
        Cita: Stas157
        Cita: tío Lee
        Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.

        ¿Qué se puede decir después de que se crucen las líneas rojas y se emitan advertencias? Cuando se traspasan, hay que actuar o guardar silencio.

        Con frecuencia, la gente guarda silencio por un malentendido o por falta de inteligencia. Pero esto no se aplica a nosotros; para nosotros, el silencio es señal de genialidad. riendo
        1. +6
          26 marzo 2026 09: 35
          Cita: qqqq
          Con frecuencia, la gente guarda silencio por un malentendido o por falta de inteligencia. Pero esto no se aplica a nosotros; para nosotros, el silencio es señal de genialidad.

          Incluso puedo adivinar dónde se han reunido nuestros genios más infames...
        2. +48
          26 marzo 2026 09: 43
          Está perfectamente callado, perfectamente hablado, perfectamente insinuado y perfectamente guiñado. ¡Todo es excepcionalmente perfecto! Y sin embargo, perfectamente y casi imperceptiblemente, pero inexorablemente, nos estamos hundiendo cada vez más en el a... Y un pensamiento subversivo se está colando cada vez más en mi mente: ¿quizás está realizando todas estas acciones perfectamente competentes bajo presión externa, siendo la misma figura técnica que Peskov, solo que de un rango superior? Presión no del "extranjero", sino de las élites empresariales y gubernamentales, que hace tiempo se han convertido en un mecanismo único y cohesionado, entrelazado y unido por lazos familiares. ¿Quiénes son todos estos Dmitrievs, Rogozins, Kinder Surprises y el resto? Sus hijos llevan mucho tiempo metidos en el mundo de los negocios (¿quién dirige Max Messenger, eh? ¿Quién se aficionó a la ciencia y la está manipulando, a pesar de no tener estudios, pero (supuestamente) haber completado un posgrado en la Facultad de Mecánica y Matemáticas?). La Comisión Superior de Acreditación (HAC) está en sus bolsillos (basta con ver el doctorado de Rogozin en ciencias técnicas). El Estado y las empresas están estrechamente ligados, y si alguien acaba en la cárcel, ¿quizás sea solo una manifestación de las disputas internas? El pueblo dejó de ser la fuente del poder hace mucho; el poder, a través de una enorme "familia", se reproduce continuamente, y el presidente... bueno, él pertenece a esa "familia".
          Pero el autor del artículo me intriga: la habilidad con la que juega con las palabras y las ambigüedades. En cuanto a Lavrov: ¿quizás simplemente se está preparando para jubilarse y se permite dejar entrever de vez en cuando lo que piensa?
          1. +8
            26 marzo 2026 10: 56
            Creo que la gente inteligente ya ha pensado en lo mismo desde hace mucho tiempo.
          2. +12
            26 marzo 2026 10: 58
            Llevo años teniendo exactamente los mismos pensamientos, mucho antes de la SVO.
          3. +27
            26 marzo 2026 11: 33
            Si pudiera darle más de un plus, lo haría. VVP no es un jugador, sino una pieza en el tablero, y opera dentro del paradigma de la utilización de la población, con la consiguiente transferencia de recursos y territorio a las partes interesadas. En resumen, todo es así. Todas sus declaraciones, todos sus decretos de mayo, el establecimiento de objetivos para la recuperación del país venden esperanza a la plebe. Por cierto: TODOS los decretos de mayo figuran como IMPLEMENTADOS. Así que, llevamos extrayendo helio-3 en la Luna desde 2015, ojo. Los jubilados viajan por el mundo con enormes pensiones. Y así sucesivamente. Este año, en el foro, volvió a fijar un objetivo "realista" de crecimiento del PIB. Toda su "sabiduría" consiste en encontrar maneras de comerciar con cualquiera, de cualquier forma que pueda, llenando los bolsillos de su séquito. Solía ​​haber un artículo como este: #58. Es perfecto. El fin se acerca, y Stalin sigue sin aparecer (casi como la Reina de Picas).
            1. +5
              26 marzo 2026 23: 36
              ...sí, aparte del robo, la destrucción de la población y, como ha quedado claro en los últimos años, la traición, no pueden hacer nada... el gran maestro (y su "familia") resultó ser un farsante... muchos ya lo entienden... y cuando el ejército lo entienda, las "acciones" de Yevgeny Viktorovich Prigozhin les parecerán travesuras infantiles...!!
            2. +1
              27 marzo 2026 12: 54
              Por cierto: todos los decretos de mayo se consideran IMPLEMENTADOS.
              En nuestro instituto, el director reunió recientemente a todos los jefes de laboratorio y les mostró una lista de aquellos que están teniendo serias dificultades para sobrellevar los decretos de mayo, incluso con sus recortes salariales. Si empiezan a tomar medidas enérgicas contra los más pobres, los laboratorios con menos recursos serán reorganizados, sus salarios se reducirán a 0.1 y, al parecer, tal vez huyan.
            3. +2
              27 marzo 2026 23: 30
              Именно на праведном негодовании масс появляются харизматичные фигуры, такие как Ленин и Сталин. Решения принимают люди, в том числе и те, кто находится на обочине общества, кого автор считает неразумными. Но в конечном итоге оказывается, что когда страна работает на благо всех своих граждан, всё идёт хорошо. Устойчивые проблемы — результат правления горстки элит и их фиктивной демократии. Хороший пример — США; независимо от того, голосуете вы за демократа или республиканца, вы выбираете одну и ту же систему. Пример «интеллигенции» элит можно найти в материалах дела Эпштейна.
          4. +6
            26 marzo 2026 12: 00
            Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Su silencio es muy efectivo. Cualquier especialista que dedique mucho tiempo a estudiar a las personas, ya sea por su trabajo o por su profesión, lo confirmará. Un silencio educado revela mucha más información que un sinfín de preguntas y conclusiones personales impuestas al interlocutor.

            Una cosa es eso. Pero, por otro lado, nosotros, el pueblo, debemos conocer la postura de nuestro gobierno.
            Nosotros, la gente, ¡no somos expertos! No podemos comprender la profundidad y la sabiduría del silencio. Si guardan silencio, ¡es porque hay algo que decir! Si no, que nos digan algo y volveremos a quejarnos de los precios, de los ladrones de alto rango, de WhatsApp, de los trabajadores migrantes, de la vivienda y los servicios públicos... ¡No, mejor callar!
          5. +13
            26 marzo 2026 12: 17
            Nos estamos hundiendo cada vez más en el a... Y un pensamiento subversivo sigue rondando mi mente: ¿quizás está llevando a cabo todas estas astutas acciones bajo presión externa, siendo una figura tan técnica como Peskov, solo que de mayor rango? Presión no del "extranjero", sino de las élites empresariales y gubernamentales, que desde hace tiempo se han convertido en un mecanismo único y cohesionado, entrelazado y unido por lazos familiares.

            Solo los ciegos y los sordos no se darían cuenta de que estamos cayendo en el infierno, que estamos bajo control externo, que nuestro poder no es del pueblo, sino que pertenece a quienes lo privatizaron en los años 90, y que estamos bajo control externo...
          6. +4
            26 marzo 2026 13: 47
            Y de las élites empresariales y gubernamentales, que desde hace tiempo se han convertido en una fuerza única y cohesionada, unidas por matrimonios y lazos familiares. ¿Quiénes son todos estos Dmitriev, Rogozin, Kinder Surprise y demás? Sus hijos llevan mucho tiempo «atascados» en el mundo de los negocios (¿quién dirige Max Messenger, eh? ¿Quién está enganchado a la ciencia y se esfuerza al máximo, a pesar de no tener formación académica formal, pero haber completado (supuestamente) un posgrado en la Facultad de Mecánica y Matemáticas?).

            Bueno, allá por los años 2000, nos convencieron de la necesidad de fortalecer la estructura de poder vertical, pero ahora entendemos claramente qué es lo "vertical".
      2. -1
        26 marzo 2026 09: 00
        En mi opinión, ya es hora de que Putin reúna a todos los embajadores y declare directamente:
        Otro misil de fabricación extranjera caerá en territorio ruso, y la respuesta se producirá en el territorio de quien procedía el misil.
        Repito, esto debe declararse a nivel oficial.
        Israel y Estados Unidos están destruyendo a los líderes de Irán; Estados Unidos está secuestrando al presidente de un país independiente.
        Rusia también necesita hacer esto.
        Hay ejemplos, y otros no tienen reparos en hacer ese tipo de cosas.
        Y en caso de que Rusia sea posteriormente criticada (y esto sin duda sucederá), y se señale la ilegalidad de tales cosas, se podrá señalar con el dedo a los "maestros" que dieron el ejemplo.
        1. +15
          26 marzo 2026 09: 19
          Cita: Herrero 55
          En mi opinión, ya es hora de que Putin reúna a todos los embajadores y declare directamente:
          Otro misil de fabricación extranjera caerá en territorio ruso, y la respuesta se producirá en el territorio de quien procedía el misil.

          Una idea maravillosa... y, lo más importante, novedosa... riendo
        2. 0
          26 marzo 2026 10: 20
          Ya es hora de que Putin reúna a todos los embajadores y declare directamente:
          Otro misil de fabricación extranjera caerá en territorio ruso, y la respuesta se producirá en el territorio de quien procedía el misil.


          Ya lo he dicho. ¿Tal vez sea hora de actuar? Bueno, por ejemplo, realizar una prueba nuclear en la Isla Serpiente. De todos modos, no hay nadie allí. Y si lo hay, es solo el ejército. Convertirla en un bloque de roca fundida. Establecer una vigilancia objetiva de muy alta calidad de todo este evento. Estos euroamericanos ya han olvidado cómo es. Bueno, lo recordarán. ¿Qué hay que perder? Oh, no, no podemos... ¿Por qué?! Una pregunta retórica... Todavía podríamos destruir el puerto de Odessa si no rociáramos misiles solo contra unos pocos objetivos controlados por el Ministerio de Defensa, sino que apuntáramos a todo lo que pudiéramos en un momento. Oh, no, eso también es imposible... ¿Por qué?! La misma pregunta... Mucha gente ya está pensando en ideas que podrían llevarlos a la cárcel. Stalin, recuerdo, lo llamaba traición.
          Sí, y si recuerdan al famoso bloguero, todo esto está sucediendo en Laos, ¡y para nosotros todo está bien!
          1. 0
            26 marzo 2026 11: 50
            No escribí ni una palabra sobre armas nucleares.
            Pero en alguna base o nave..., eso es bastante posible.
            Y que no se quejen ni pidan el Artículo 5 de la OTAN, porque ya fueron advertidos.
            En general, quien utilice primero las armas nucleares se convertirá en un paria. Muchos estados le darán la espalda a quien las utilice.
            No me refiero a los ensayos clínicos, aunque aquí también habrá críticos, y algunos, señalando al primero en hacerlo, se alegrarán. Como diciendo: «Ahora nosotros también podemos».
            1. 0
              28 marzo 2026 00: 52
              В ближайшее время вполне могут применить. По Ирану. Вот прикопают морпехов матрасных и только такой "довод" и останется у рыжего и пе й са тых. Только сомнительно,что от них отвернутся.
        3. +17
          26 marzo 2026 11: 10
          Cita: Herrero 55
          En mi opinión, ya es hora de que Putin reúna a todos los embajadores y declare directamente:

          Estoy cansado, me voy ...
        4. +2
          26 marzo 2026 13: 55
          Irán no hace declaraciones, actúa. La Gran Vía es todo lo contrario.
      3. +5
        26 marzo 2026 09: 31
        Cita: Stas157
        ¿Qué se puede decir después de que se crucen las líneas rojas y se emitan advertencias? Cuando se traspasan, hay que actuar o guardar silencio.

        Y es aún mejor actuar con prudencia.
      4. 0
        26 marzo 2026 11: 15
        Se mantiene callado porque las cosas no van bien. Pero es mejor callar que ser un jorobado. Las prioridades están claras: necesitamos muchos drones, misiles de ataque, sistemas de defensa aérea y antimisiles, y satélites para reconocimiento y localización de objetivos. Aviones AWACS. Necesitamos muchos misiles. Entonces resistiremos...
        1. +1
          30 marzo 2026 14: 59
          Молчание - золото, но если оно в итоге не приводит к худшему результату...
          всё, что нужно в первую очередь, - это воля, иначе нечего было и начинать...
          железные шары должны быть и сила для подтверждения воли. Ни того, ни другого, как оказалось не было в достатке.
          Народ может спасти, но для этого нужно его любить и уважать, подкрепляя обещания делами, а не словами. Показуха ни к чему хорошему в итоге не приводит. Сейчас это понимают по-моему уже все.
          Биться за олигархов дураков нет. Биться русские будут за свои семьи, если бесноватые всё-таки к нам попрут с целью всех нас закопать. И бой этот будет жестким. Но пока видимо время ещё не пришло((
      5. +9
        26 marzo 2026 13: 13
        Cita: Stas157
        guardar silencio sabiamente

        "Es mejor permanecer callado y parecer un tonto que hablar y disipar todas las dudas."
        Mark Twain
    2. +25
      26 marzo 2026 08: 08
      Resulta que el principio de "golpear a los tuyos para que los demás te teman" no solo no funciona a nivel mundial, sino que además genera desprecio. Esto lleva a que nos traten como nativos ignorantes, donde la vida de un nativo vale menos que unas cuentas. Sin embargo, se ha encontrado un antídoto: prohibir internet.
      1. +5
        26 marzo 2026 09: 21
        Cita: Civil
        Sin embargo, se ha encontrado un antídoto: hay que prohibir Internet.

        y cortar lenguas...
    3. +34
      26 marzo 2026 08: 17
      "Me gusta que Putin permanezca en silencio."

      Es doloroso ver en lo que se ha convertido nuestro país bajo el liderazgo del gran estratega, y francamente, realmente quiero escuchar la conocida frase: "ESTOY CANSADO, ME VOY".
      1. +7
        26 marzo 2026 09: 34
        Cita: vasyliy1
        "Me gusta que Putin permanezca en silencio."

        Es doloroso ver en lo que se ha convertido nuestro país bajo el liderazgo del gran estratega, y francamente, realmente quiero escuchar la conocida frase: "ESTOY CANSADO, ME VOY".

        ¡Oh, no me hagas reír esta mañana! "El rey ha muerto... ¡Viva el rey!"
      2. +9
        26 marzo 2026 09: 53
        Cita: vasyliy1
        Tengo muchas ganas de escuchar la frase de siempre: "ESTOY CANSADO, ME VOY".

        La cuestión no es quién está cansado, sino quién ocupará su lugar. Nuestro sistema de poder es tal que el sucesor inevitable será alguien elegido por las mismas autoridades, no por el pueblo. Y, como dice el refrán, lo malo es lo malo. ¿Puedes nombrar a alguien que sea claramente mejor que Putin? Yo no. Sea quien sea, o es un ladrón, o es puro y honesto, pero carece de la más mínima experiencia en el gobierno. Incluso si fuera un ángel reencarnado, sería desacreditado y devorado. Así que, los tiempos que se avecinan son turbulentos y difíciles.
        1. +4
          26 marzo 2026 10: 16
          Pienso en esto constantemente. Pero aquí está la paradoja: después de Stalin vino Khrushchev, que era todo menos estalinista.
          1. +3
            28 marzo 2026 01: 06
            Он не пришёл. Он госпереворот устроил. И эта власть наследница устроивших госпереворот.
        2. +8
          26 marzo 2026 10: 45
          Cita: astepanov
          Aunque fuera un ángel en carne y hueso, sería desacreditado y devorado.

          Miren a Grudinin, ¡qué buen hombre era antes de convertirse en candidato presidencial! ¡El diablo lo poseyó para postularse a la presidencia!
        3. 0
          26 marzo 2026 15: 38
          Cita: astepanov
          La cuestión no es quién está cansado, sino quién ocupará el lugar del cansado.

          Cita: astepanov
          Por lo tanto, los tiempos que se avecinan son turbulentos y difíciles.

          Estoy completamente de acuerdo con cada palabra.
        4. +3
          26 marzo 2026 22: 10
          El propio Putin ha despejado todo el panorama político. Pero ahora tiene más de 70 años. Incluso los jueces se jubilan a esa edad. Y ni hablemos de los obreros.
          Naturalmente, Sechin, al igual que Matviyenko y los demás, lo mantienen en su puesto, porque incluso si alguien como Medvedev llega al poder, tendrá su propio círculo y su propia gente. Y todo lo que eso conlleva. Así que lo mantienen. Y quizás otros también lo mantienen, para conservarlo cerca.
        5. 0
          28 marzo 2026 01: 03
          Дык,их там как минимум трое ,кто трубу и власть выгрызал у берёзок-ходоров. Из Конторы правда один только подкованный и говорить горазд ,ему и доверили.
        6. +1
          30 marzo 2026 04: 47
          Потенциальных претендентов и конкурентов отсеяли уже заранее. Кто сидит, а кого уж и нет.
      3. +6
        26 marzo 2026 10: 05
        La partida de un estratega cansado no cambiará nada; todo está ya tan enredado allí 👆 que el enroque no logrará nada.
        Hoy, astepanov escribió sobre este mismo tema, y ​​apoyo todo lo que dijo.
      4. 0
        26 marzo 2026 15: 35
        Cita: vasyliy1
        Tengo muchas ganas de escuchar la frase de siempre: "ESTOY CANSADO, ME VOY".

        ¿Crees que ayudará? Lo dudo mucho.
    4. +8
      26 marzo 2026 10: 12
      Cita: tío Lee
      Me gusta cómo el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.


      Es una lástima que el propio señor Staver no haga lo mismo.
      1. +4
        26 marzo 2026 15: 44
        Cita: Inteligencia
        Es una lástima que el propio señor Staver no haga lo mismo.

        Te equivocas. Resultó ser un artículo bastante bueno y provocador. Además, el autor advirtió honestamente a todos en el texto.
        Superviso atentamente quién comenta lo que está sucediendo y cómo lo hace.
    5. +4
      26 marzo 2026 17: 42
      El autor también debería callarse, ya que le encanta el silencio absoluto. Y el Ministro de Asuntos Exteriores, bueno, sinceramente, y casi llorando. Y lo más importante, todos apoyan a la Patria, incluso con fiebre.
    6. 0
      27 marzo 2026 21: 09
      Cita: tío Lee
      Me gusta cómo el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.
      solicita
      Además de la primera persona, existen otros funcionarios autorizados para hacer declaraciones en nombre del estado.
      Peskov...

      No voy a presumir del acertijo, se me ocurrió a mí.
      como desde la habitación de Tanya
      Un hombre con bigote y ojos saltones sale corriendo
  2. +19
    26 marzo 2026 04: 50
    Me gustó el artículo de Staver... era inspirador y optimista. Es aburrido sin optimistas.
    vivir en el mundo.
    De hecho, la situación global recuerda a las calles de una ciudad dominada por gánsteres en la década de 90. La banda principal, liderada por el capo Trump, intenta apoderarse por la fuerza de los terrenos con las fuentes de ingresos más lucrativas.
    Grupos más pequeños, como la UE, intentan arrebatarle Ucrania a Rusia; los japoneses, las islas Kuriles; Turquía, el Cáucaso; y Gran Bretaña y Francia, Asia Central.
    La pregunta principal es... ¿Es Rusia carne de cañón o un luchador?
    Hasta ahora veo que quieren devorar Rusia como si fuera un delicioso shashlik... nuestros vecinos tienen un apetito que te dejará boquiabierto.
    1. 0
      26 marzo 2026 05: 23
      Hay que darles un buen puñetazo en los dientes a las hienas, rápido y fuerte. Pero, como ocurre con los Kraina, no sucede ni rápido ni fuerte.
      1. +1
        26 marzo 2026 08: 30
        ¡Las hienas cazan en manada! Para contrarrestarlas, necesitamos recrear el «Pacto de Varsovia». ¡Sin un nuevo bloque, puede que no tengamos la fuerza suficiente para resistir! Cada miembro del bloque será responsable de su propia región.
        El problema es que todo el planeta se está enriqueciendo a costa de Occidente, y nadie quiere enfrentarse directamente a él, ¡mientras Occidente se está "devorando" a todos uno por uno!
        Por lo tanto, además de una alianza militar, necesitamos una idea clara para el desarrollo socioeconómico de los aliados, sin Occidente, ¡y este es un GRAN problema!
        1. +3
          26 marzo 2026 09: 42
          Cita: Eroma
          ¡Las hienas cazan en manada! Para combatirlas, necesitamos restablecer el "Pacto de Varsovia".

          Me gusta tu propuesta... pero ¿quizás deberíamos capturar Varsovia primero?
          1. 0
            26 marzo 2026 15: 22
            ¿Por qué necesitamos Varsovia? Puedes llamarla como quieras: BRICS, la ONU, la CEI, ¡LA UNIÓN DE LA ESPADA Y EL ARADO!
            Lo importante no es el título, sino el contenido, y ahí es donde radica el problema. recurso
            1. +4
              26 marzo 2026 16: 20
              Cita: Eroma
              ¿Por qué necesitamos Varsovia? Puedes llamarla como quieras: BRICS, la ONU, la CEI, ¡LA UNIÓN DE LA ESPADA Y EL ARADO!
              Lo importante no es el título, sino el contenido, y ahí es donde radica el problema. recurso

              Para mí, sería mejor concluir el Tratado de Washington; ni siquiera habría que cambiar la abreviatura (OVD)... Tengo nostalgia. sonreír Y para evitar que Trump se derrumbe, lancen paracaidistas sobre la Casa Blanca y arresten a Trump, como hizo con Maduro. Y adviértanle que, de ahora en adelante, el petróleo estadounidense se venderá. sólo a través de Rusia sonreír Espero que este contenido sea de su agrado. hi
        2. -2
          26 marzo 2026 10: 05
          Para dispersar una manada de hienas, hay que atacar a la líder: una hiena hembra con la cola levantada. Si decides hacerlo, debes estar seguro de la victoria o estar acorralado. Nosotros no tenemos ninguna de las dos, así que guardamos silencio, observamos la situación y reunimos fuerzas.
          1. +1
            26 marzo 2026 11: 42
            "¡Saw, Shura! ¡Pesas de oro!" (c).
        3. +2
          27 marzo 2026 21: 21
          Cita: Eroma
          ¡Las hienas cazan en manada! Para contrarrestarlas, necesitamos recrear el «Pacto de Varsovia». ¡Sin un nuevo bloque, puede que no tengamos la fuerza suficiente para resistir! Cada miembro del bloque será responsable de su propia región.
          El problema es que todo el planeta se está enriqueciendo a costa de Occidente, y nadie quiere enfrentarse directamente a él, ¡mientras Occidente se está "devorando" a todos uno por uno!
          Por lo tanto, además de una alianza militar, necesitamos una idea clara para el desarrollo socioeconómico de los aliados, sin Occidente, ¡y este es un GRAN problema!

          Irán está solo en su resistencia porque existe una ideología y una fuerza dirigente, en forma de Islam, que marca el camino.
          Antes también teníamos un partido dirigente, pero los enemigos ordenaron a los traidores que destruyeran primero a ese partido.
          El segundo paso en la Constitución fue establecer que no debía haber ninguna ideología.
          Y eso es todo. El núcleo ha sido eliminado y ya no valemos nada ni podemos hacer nada.
          Es todo muy triste.
          Lo principal es que no se está haciendo nada desde arriba para restaurar lo que antes funcionaba o al menos crear algo nuevo, aunque ellos mismos crearon el culto al enriquecimiento y el culto al consumo.
    2. +1
      26 marzo 2026 05: 28
      Cita: El mismo LYOKHA
      La pregunta principal es... ¿Es Rusia carne de cañón o un luchador?

      ¡Sabes, estoy de acuerdo contigo! Pero la pregunta principal sigue sin respuesta. ¡Espero de verdad que sea solo "por ahora"!
      1. +6
        26 marzo 2026 10: 05
        Cita: Viajero 63
        ¡Sabes, estoy de acuerdo contigo! Pero la pregunta principal sigue sin respuesta. ¡Espero de verdad que sea solo "por ahora"!

        Este "por ahora" viene ocurriendo desde el colapso de la URSS, hace ya cuatro décadas. Mientras tanto, se han formado "élites" (aunque en realidad no son élites, sino la peor calaña), fusionadas en un gran y poderoso grupo por lazos económicos y familiares. ¿Qué podría obligarlos a cambiar el statu quo? Solo un deterioro de su bienestar debido a la presión externa. Pero, al final, será la misma Vanya, la de siempre, la que morirá en el frente.
        1. -2
          27 marzo 2026 04: 57
          Cita: astepanov
          Pero seguirá siendo simplemente un Vanka cualquiera que muera en el frente.

          ¡Solo estoy de acuerdo con la última frase! ¡Todo lo demás es una tontería y una idea descabellada! ¡Cualquier otra explicación sería como intentar meter un búho en un globo terráqueo!
    3. +13
      26 marzo 2026 07: 51
      Cita: El mismo LYOKHA
      La UE está intentando arrebatarle Ucrania a Rusia, los japoneses las islas Kuriles, Turquía el Cáucaso, y Gran Bretaña y Francia Asia Central.

      Entonces, si, como entiendo, estás hablando de zonas de influencia, aparte de las Islas Kuriles (ya que son territorio ruso y no pueden ser desplazadas por la influencia), todo lo demás ya ha sido prácticamente desplazado por la influencia de otros países... tanto Asia Central como Transcaucasia, por no mencionar Ucrania...
    4. -2
      26 marzo 2026 09: 28
      Cita: El mismo LYOKHA
      Grupos más pequeños, como la UE, intentan arrebatarle Ucrania a Rusia; los japoneses, las islas Kuriles; Turquía, el Cáucaso; y Gran Bretaña y Francia, Asia Central.

      Y Honduras - Óblast de Krasnoyarsk triste
    5. +3
      26 marzo 2026 09: 45
      Cita: El mismo LYOKHA
      La pregunta principal es... ¿Es Rusia carne de cañón o un luchador?

      Bueno, tienes algunas preguntas interesantes... solicita
    6. 0
      26 marzo 2026 09: 56
      Cita: El mismo LYOKHA
      Hasta ahora, veo que quieren devorar Rusia como si fuera un delicioso shashlik...

      Creo que lo entiendo, ¿no desayunaste hoy? riendo
      1. +1
        26 marzo 2026 10: 21
        Cita: mann
        Creo que lo entiendo, ¿no desayunaste hoy?

        Es cierto... siento como si los lobos aullaran en mi estómago.
        ¿Región de Krasnoyarsk? Lo que
        Todavía no lo he estudiado en detalle... pero debería.
        sonreír Me interesa saber en qué proporción los estadounidenses, británicos y alemanes son copropietarios de diversos activos en Rusia... centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, diversos yacimientos minerales, etc. Esto es sumamente interesante.
        1. +1
          26 marzo 2026 10: 26
          Cita: El mismo LYOKHA
          ¿Región de Krasnoyarsk?

          A juzgar por la carita sonriente rascándose, ya conoces el chiste sobre Honduras. amor
        2. 0
          26 marzo 2026 10: 31
          Cita: El mismo LYOKHA
          Me interesa saber en qué proporción los estadounidenses, británicos y alemanes son copropietarios de diversos activos en Rusia... centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, diversos yacimientos minerales, etc. Esto es sumamente interesante.

          Comparto tu interés... Pensaba que habían desaparecido por completo tras el inicio de la SVO...
        3. +3
          26 marzo 2026 10: 43
          A marzo de 2026, la estructura de la propiedad de activos extranjeros en Rusia ha experimentado cambios significativos debido a las sanciones, la retirada de empresas occidentales y la introducción de un régimen para la gestión de activos de países "hostiles".

          Propiedad extranjera total (estimación 2024-2025)
          Energía eléctrica: históricamente, hasta el 44% del capital de las empresas del sector ha estado controlado por extranjeros.
          Producción de petróleo: alrededor del 40%.
          Extracción de carbón: aproximadamente el 38%.
          Producción de gas: alrededor del 19% (la cifra más baja dentro del complejo de combustibles y energía).

          Ahora la situación es mucho menos grave. Muchos activos están congelados o bloqueados. Si los extranjeros aún desean deshacerse de sus activos, están obligados a venderlos a Rusia con un descuento de aproximadamente el 50%.
          1. +2
            26 marzo 2026 11: 25
            Cita: Gardamir
            Ahora la situación es mucho menos grave. Muchos activos están congelados o bloqueados. Si los extranjeros aún desean deshacerse de sus activos, están obligados a venderlos a Rusia con un descuento de aproximadamente el 50%.

            Eso crees... Por ejemplo, las Cuatro Grandes de Rusia simplemente cambiaron el nombre de sus empresas representativas y continuaron operando sin problema, aunque oficialmente, sí, no lo eran... y sin embargo, incluso hay información al respecto en Wikipedia.
            riendo
    7. +7
      26 marzo 2026 15: 18
      Cita: El mismo LYOKHA
      Hasta ahora, veo que quieren devorar Rusia como si fuera un delicioso shashlik...

      Por si no te habías dado cuenta, fue devorado en 1991 y lleva 35 años siendo digerido, agotando sus recursos. guiño
  3. +8
    26 marzo 2026 05: 17
    Sinceramente, no vi el discurso, pero a juzgar por mi análisis del artículo, me hago una idea. Me pregunto cuántos años tardaron en comprender que nuestros intereses internacionales son atacados constantemente, y que solemos aceptarlos, siempre encontramos excusas y los presentamos como ventajas. En cuanto a los "nativos", me tienta preguntar: ¿cómo consiguieron esos malditos estadounidenses que pareciera que éramos "nativos"? ¿Y quién lo hizo? ¿De quién es esta sabia política? En fin, Estados Unidos simplemente se soltó y empezó a perseguir sus propios intereses abiertamente, mientras que nuestros repartidores de pizza también querían galletas de la mesa del mundo, pero les dieron un cucharón en la cara, luego decidieron robarle la silla al vecino, y más cucharas volaron del resto. Y luego están todas las etapas de la aceptación, y el silencio parece ser una de ellas. Y creo que simplemente no hay nada que decir, porque solo provocará sonrisas burlonas o malentendidos. Y todas nuestras virtudes están siendo destruidas masivamente por el rumbo de nuestro barco, gracias a la enorme resistencia del legado soviético; de lo contrario, la democracia habría durado como máximo cinco años.
  4. +11
    26 marzo 2026 05: 21
    Bueno, bueno, estoy impresionado...
    ¿Pero bajo qué? Si escuchas con atención, parece que en una escena dicen: «Somos kabzda». El garante guarda silencio, pero ¿qué puedo decir? Ya se ha dicho tanto, así que es mejor callar.
  5. +12
    26 marzo 2026 05: 42
    Si pones un cangrejo de río en una olla con agua fría y lo hierves lentamente, no saltará. Probablemente todavía espera que no se lo coman. Así empezó la OTAN: solo suministraremos cascos y ayuda médica, no participaremos en el conflicto. Ahora han llegado al punto de suministrar armas abiertamente.
    Pero Irán fue atacado inmediatamente con misiles y no se hizo ilusiones sobre llegar a un acuerdo. En respuesta, cerró el estrecho de Ormuz. El Nord Stream y otros gasoductos hacia Europa habrían sido palancas similares en su momento, si el propio proveedor los hubiera cerrado. Por supuesto, cada uno tiene su propia estrategia. Pero Irán ha demostrado una estrategia eficaz contra aquellos con quienes no se pueden llevar a cabo negociaciones y acuerdos en colaboración; en cualquier caso, serán engañados.
    1. +1
      28 marzo 2026 01: 20
      Всё дальнобойное -высокотехнологичное,что летит по России, запускается НАТОвскими расчётами по НАТОвским-же целеуказаниям,а Вы"поставляют в открытую оружие". Они с нами просто воюют,войны не объявив, что сегодня и не нужно.
  6. -2
    26 marzo 2026 06: 38
    Cita: El mismo Lech
    Me gustó el artículo de Staver... era inspirador y optimista. Es aburrido sin optimistas.
    vivir en el mundo.
    De hecho, la situación global recuerda a las calles de una ciudad dominada por gánsteres en la década de 90. La banda principal, liderada por el capo Trump, intenta apoderarse por la fuerza de los terrenos con las fuentes de ingresos más lucrativas.
    Grupos más pequeños, como la UE, intentan arrebatarle Ucrania a Rusia; los japoneses, las islas Kuriles; Turquía, el Cáucaso; y Gran Bretaña y Francia, Asia Central.
    La pregunta principal es... ¿Es Rusia carne de cañón o un luchador?
    Hasta ahora veo que quieren devorar Rusia como si fuera un delicioso shashlik... nuestros vecinos tienen un apetito que te dejará boquiabierto.

    Alexey, tienes toda la razón sobre quienes quieren devorar Rusia. Lavrov, que habló diplomáticamente, también tiene razón. El autor del artículo, que se expresó en prosa, también tiene razón. Y así suenan esas mismas ideas sobre devorar Rusia cuando salen de los labios de la poetisa Yunna Moritz:

    ¡Rusia, no te conviertas en presa de nadie!
    No sigas las reglas de esas decencias,
    ¿Qué les dicta un depredador a sus víctimas?
    ¡No seas comestible!...No confíes en los expertos,
    Cuya experiencia es famosa por la fornicación verbal,
    Entonces no serás un plato
    Un aperitivo, víctima de la pasión animal.
    ¡Rompe con entusiasmo tus pedazos!

    ¡No seas inocente! De los que viven,
    Nadie es un ángel; los reproches son falsos.
    ¡No seas obediente, sé dentudo!
    Los fascistas son tan puros como un tubo de pasta de dientes.
    Los fascistas son tan puros como un diente con un empaste.
    No me digas que podría ser peor...
    No esperes piedad en el charco global.

    No seas un país de platos, Rusia,
    Destrozado por un trato vil,
    Un país de fragmentos, tomados por separado
    En los estados rusos desconectados.
    ¡No seas un divisor!...No confíes en los expertos,
    No sigas las reglas de esas decencias,
    ¿Qué les dicta un depredador a sus víctimas...?
    ¡Rusia, no te conviertas en presa de nadie!
  7. +20
    26 marzo 2026 07: 15
    Solo hay una cosa que decir al respecto: existe el concepto de leninismo, que es una ideología; existe el concepto de estalinismo, que es una época; existe el concepto de putinismo, que es un método de gobierno que consiste en "fingir que no pasa nada y esperar a que se resuelva solo".
    1. +18
      26 marzo 2026 07: 56
      Cita: Idle_piston
      "Haz como si no pasara nada"

      Sacrificio de ganado, atascos en el MAX, bloqueo de Telegram, todo tipo de Maski en la televisión, canciones y bailes, y bombardeos en la frontera... Pero por lo demás, todo está bien, no pasa nada, y las tropas están en el Maidan en la frontera occidental...
      1. 0
        27 marzo 2026 20: 08
        Sacrifica el ganado, inserta el MAX, cierra el carro.

        Por supuesto, todo esto lo hace Biden y el Estado profundo. riendo
  8. +21
    26 marzo 2026 07: 21
    Hasta hace poco, un eslogan que se oía con mucha frecuencia, pero que de alguna manera desaparece imperceptiblemente de los discursos de nuestros líderes: "¡Rusia se levanta de rodillas!"

    Este eslogan se transformó rápidamente en otro: "¡Pero nunca antes en Rusia una persona había vivido tan bien bajo el mandato de Putin!"

    Me pregunto a qué tipo de persona se refería este eslogan. Desde luego, no se trata de alguien buscando algo con una linterna junto a los cubos de basura. Por experiencia propia, me impactó ver a personas sin hogar y mendigos cerca de los cubos de basura, haciendo cola para conseguir productos caducados... ¡En la URSS no había nada parecido!
    1. -5
      26 marzo 2026 07: 47
      La palabra "sin hogar" apareció en la URSS.
      Y en los informes policiales se designaba a una persona como "sin domicilio fijo".
      Por cierto, yo mismo escuché esta palabra en 1987, cuando vine a prestar servicio en la región de Leningrado.
      1. +13
        26 marzo 2026 08: 04
        Cita: Grencer81
        La palabra "sin hogar" apareció en la URSS.

        Jamás vi a una persona sin hogar en la URSS. Ni siquiera había oído esa palabra entonces (al parecer era poco común). Como dicen, ¡qué diferencia hay entre antes y ahora! Ahora, esta palabra y el fenómeno en sí se han vuelto habituales en la Rusia moderna.
        1. +6
          26 marzo 2026 08: 48
          Cita: Stas157
          ¡Nunca vi personas sin hogar en la URSS!

          En la URSS existían los "vagabundos", que eran personas que, tras haber sido inteligentes, habían caído en desgracia, se habían convertido en alcohólicas y se dedicaban a la vagancia; por lo general, cumplían condena por vagancia, parasitismo y pequeños hurtos.
          Tras el derrumbe, aparecieron personas sin hogar.
        2. -1
          26 marzo 2026 08: 48
          ¡Nunca vi personas sin hogar en la URSS!
          En la URSS había personas sin hogar, pero el sistema no les permitía simplemente merodear por las calles.
          El concepto se incorporó al lenguaje ruso en la década de 1970, cuando la abreviatura "BOMZH" comenzó a aparecer en los informes policiales de detención de personas sin domicilio fijo. Se consideraba que el lugar de residencia de una persona era "incierto" si no estaba registrada en su domicilio y, en algunos casos, si vivía en direcciones aleatorias. En la URSS, la vagancia y la participación de menores en la vagancia eran delitos penales.
          En la película para televisión soviética de 1971, "Tu verdadero nombre...", perteneciente a la serie "Investigación dirigida por ZnaToKi", un oficial de inteligencia extranjero se hace pasar por una persona sin hogar para cumplir una breve condena por vagancia, obtener documentos auténticos al ser liberado y así regularizar su situación en la URSS. El investigador utiliza el término "BOMZhIZ" en una conversación con un inspector de investigación criminal y le pregunta directamente a la persona sin hogar: "¿Alguna vez trabajó antes de quedarse sin hogar?".
          1. 0
            28 marzo 2026 01: 34
            Речь не о узкопрфессиональном термине,а о явлении .Бродяжничество это практически болезнь,в обществе всеобщей заботы и вовлечениии граждан в общественную жизнь. Их лечить пытались, ну и милиции приходилось участвовать в пресечении. Реально срок давли редко именно за бродяжничество,как правило за конкретное правонарушение, людям ведущий подобный образ жизни надо было чего-то жрать.А как ,если не работаешь? Бичи это совсем другое дело. Среди них такие самородки попадались. В.С.Высоцкий с такими людьми дружил.
            1. 0
              30 marzo 2026 08: 22
              Я просто указал на то, что определение БОМЖ в СССР было, и привёл пример. То, что кто-то не слышал об этом и не видел этого, вовсе не означает, что этого не было.
        3. 0
          26 marzo 2026 10: 21
          Cita: Stas157
          Cita: Grencer81
          La palabra "sin hogar" apareció en la URSS.

          Jamás vi a una persona sin hogar en la URSS. Ni siquiera había oído esa palabra entonces (al parecer era poco común). Como dicen, ¡qué diferencia hay entre antes y ahora! Ahora, esta palabra y el fenómeno en sí se han vuelto habituales en la Rusia moderna.

          Estoy totalmente de acuerdo, yo tampoco conocía esta palabra en la URSS.
    2. -2
      26 marzo 2026 10: 18
      Cita: Stas157
      Si me baso en mis recuerdos personales, fue un shock para mí ver a personas sin hogar y mendigos cerca de los contenedores de basura, y colas para comprar productos caducados...

      Para ser justos, esto era algo generalizado bajo el mandato de Yeltsin; bajo el de Putin, este vergonzoso fenómeno fue desapareciendo gradualmente, al igual que los niños de la calle... Al menos en Moscú...
      1. +7
        26 marzo 2026 10: 24
        Cita: mann
        Bajo el mandato de Putin, este vergonzoso fenómeno fue desapareciendo gradualmente.

        ¿De verdad les dieron apartamentos a todos?

        ¿O acaso los indigentes se han enriquecido de repente? Pero la verdad es que desaparecen rápidamente tras aparecer. Su ciclo vital es corto. Simplemente mueren pronto. Y se puede consultar en internet cuántas personas sin hogar hay en la capital (si es que las hay) (no son visibles desde el Kremlin). Existen. Y son bastantes.
        1. 0
          26 marzo 2026 10: 39
          Dejé de reunirme con ellos... No recuerdo en qué año. solicita
          Pero las personas sin hogar desaparecen rápidamente después de aparecer. Su ciclo de vida es corto. Simplemente mueren pronto.
          No lo tuve en cuenta... lo confieso... triste
          1. +4
            26 marzo 2026 15: 36
            Dejé de reunirme con ellos... No recuerdo en qué año.

            Echa un vistazo a las regiones y verás...
            Y sí, lo sacaron de la capital.
            1. 0
              26 marzo 2026 16: 28
              Sí, ya lo leí en Internet... triste
        2. +1
          30 marzo 2026 08: 28
          Но бомжи действительно быстро исчезают после появления.
          Появилась новая примета времени: Работные дома, объявления о которых висят на каждом столбе. Возможно, что многие БОМЖы в них и попадают. Одно время у нас в городе тоже, все Бомжы пропали, теперь снова начали появляться.
      2. +1
        26 marzo 2026 19: 47
        Durante el reinado de VVP, hace unos 15 años, los vi en la zona de la Plaza Roja... triste
        1. 0
          26 marzo 2026 23: 26
          Cita: Inevitable
          Durante el reinado de VVP, hace unos 15 años, los vi en la zona de la Plaza Roja... triste

          ¿Personas sin hogar o niños de la calle? No he estado en la Plaza Roja en más de 25 años.
          1. +1
            27 marzo 2026 20: 17
            ¿Personas sin hogar o niños de la calle? No he estado en la Plaza Roja en más de 25 años.

            Personas sin hogar...
            1. 0
              27 marzo 2026 21: 51
              No sé qué es peor... triste
              El comentario es muy corto...
  9. +27
    26 marzo 2026 07: 27
    ¡Es sencillamente asombroso! En Venezuela, un aliado de Rusia, el presidente es secuestrado, todo el mundo, incluso Estonia, se apodera de barcos que operan con Rusia, un petrolero ruso en el Mediterráneo está siendo destruido por drones ucranianos (¿de dónde vienen?), 200 vehículos aéreos no tripulados sobrevuelan cada noche "fuera de la zona de la OTAN", una instalación estratégica en Bryansk está siendo atacada por misiles británicos y la red eléctrica de Belgorod está siendo destruida.

    Y el presidente Putin "guarda silencio con sensatez".

    ¡Abre la Constitución, autor! Y mira los deberes del presidente.
    1. +9
      26 marzo 2026 09: 04
      Abrir la Constitución

      ¿Por qué? ¿Es un documento importante? Si es así, ¿por qué a nadie le importa?
    2. +10
      26 marzo 2026 09: 40
      Me pregunto qué artículo de la Constitución dice que está permitido entrar en una casa sin el dueño y matar mascotas.
    3. +9
      26 marzo 2026 10: 33
      Cita: Boris Sergeev
      Y el presidente Putin "guarda silencio con sensatez".

      A los guardias de seguridad les da igual lo que haga el presidente. Si no hace nada, ¡mejor aún! Incluso se queda callado.
    4. +1
      26 marzo 2026 15: 50
      Cita: Boris Sergeev
      ¡Abre la Constitución, autor!

      ¿Por qué? ¿Quieres sugerir algo más para arreglar ahí?
      1. +2
        26 marzo 2026 23: 33
        Cita: Adrey
        ¿Te gustaría sugerir alguna otra corrección?

        "Todo está ya arreglado delante de nosotros" sonreír
    5. 0
      30 marzo 2026 15: 09
      конституция хорошая)) к ней правда тридцать томов комментариев и прочих подзаконных актов существует, по которым сам черт не разберёт как жить, поэтому и наплевали все, живём как умеем) а черти, которые разобрались, что можно жить не по закону, сейчас и выкачивают из страны всё что только можно am
  10. -13
    26 marzo 2026 07: 41
    Lo explicaste todo muy bien. Y fue un acierto destacar la entrevista de Lavrov con OTR. Quizás algunos no la hayan escuchado. Confío plenamente en nuestro gobierno; las personas más inteligentes ocupan los puestos más altos. Amo Rusia.
    1. +2
      26 marzo 2026 08: 02
      "Confianza"...
      ¡Pero revisa!
      Pero la inspección demuestra que no todo es tan bueno y próspero.
  11. +15
    26 marzo 2026 07: 49
    ¿Entendí correctamente que Lavrov se quejaba de que no había cumplido con su trabajo?
    1. +2
      26 marzo 2026 09: 24
      Se parecía muchísimo a eso. sí
      1. 0
        26 marzo 2026 19: 49
        Sin embargo, "ellos" nunca admiten directa y abiertamente sus graves errores, o algo peor. guiñó un ojo
  12. +11
    26 marzo 2026 07: 49
    Una larga lista de errores y el silencio de nuestros líderes desde 2014 nos han llevado a nuestra actitud actual. En 14, podríamos haber defendido a Yanukóvich en Kiev, pero, como siempre, no somos así... Así que estamos aceptando todo esto a cucharadas, en un silencio cómplice.
  13. +14
    26 marzo 2026 08: 00
    En general, estoy satisfecho. No con cómo están las cosas, sino con el hecho de que se entiende lo que está pasando. Eso ya es la mitad de la victoria. Significa que "la sede está funcionando, la sede no está perdida...".

    Pero personalmente, no estoy satisfecho. Ni con la situación actual ni con lo que está sucediendo, según mi parecer. Para mí, la sede central está podrida, saqueada y se está feudalizando a la fuerza.
    1. +4
      26 marzo 2026 09: 14
      ¡Lo apoyaré totalmente e incluso me aprovecharé de ello!
  14. +10
    26 marzo 2026 08: 01
    Entonces, ¿permite el gobierno ruso el caos que reina en el país?
    1. +4
      26 marzo 2026 09: 42
      Cuando destruyeron la Unión Soviética, nos amenazaron con la democracia. Pero no funcionó. Ahora pretenden obligarnos a instalar mercados en las oficinas de correos.
      1. +4
        26 marzo 2026 13: 39
        El servicio postal ruso ha sido destruido con éxito, ¿ahora les toca el turno a los mercados?
  15. +18
    26 marzo 2026 08: 23
    "Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad."
    El silencio de Putin es, por definición, un disparate.
    Respecto a esto, guarda un silencio astuto; el autor obviamente quiere decir que Putin desaparece en el momento en que se requiere una reacción rápida ante una bofetada o un golpe directo a nuestros intereses.
    Sería sabio que al silencio le siguiera una acción inteligente, pero no es así.
    La peculiaridad de Putin, Lavrov, etc., es que dicen lo correcto (y asentimos con la cabeza, ¡qué bien dicho!), pero luego se produce un vacío de acción.

    En general, estoy satisfecho. No con cómo están las cosas, sino con el hecho de que se entiende lo que está pasando. Eso ya es la mitad de la victoria. Significa que "la sede está funcionando, la sede no ha muerto..."

    Aquí es donde muchas personas pueden tener dudas.
  16. -14
    26 marzo 2026 08: 26
    Cita: El mismo LYOKHA
    Hasta ahora veo que quieren devorar Rusia como si fuera un delicioso shashlik... nuestros vecinos tienen un apetito voraz.


    Lo que importa no son los deseos, sino las oportunidades reales. Entonces, ¿qué le robaron a Rusia? ¿Qué le quitaron? Por favor, enumeren todo. Hasta ahora, solo Rusia ha expandido su territorio a expensas de sus aliados. Un poco antes, Georgia perdió algo de territorio en 2008.
    Sí, Japón casi nos quita las Islas Kuriles... ¡por supuesto!

    "Estos malos rusos
    No quieren devolver las Islas Kuriles.
    nuestro sushi japonés..."

    Los samuráis solo pueden quejarse y lamentarse... no hay perspectivas.
    1. +4
      26 marzo 2026 09: 07
      ¿Qué territorios de Georgia anexó Rusia?
      1. -5
        26 marzo 2026 13: 49
        De hecho, Osetia del Sur es nuestro territorio, aunque no se considere formalmente como tal.
    2. +1
      28 marzo 2026 01: 48
      А если задуматься на минутку,что за территориии и кто не братья? Это именно Россия и её граждане и есть. Насильно отторгнутые от неё.И вот если это понять,то всё ни так радужно покажется. Эти реалии созданы теми ,а руль у них приняли эти.Наследники.И рулят туда же ,не желая этот раскол отменить. Вот к примеру бандеровский переворот признали,объявив выбором украинского народа. Вдумайтесь,выбором не существующего народа.
  17. +4
    26 marzo 2026 08: 44
    Cita: El mismo LYOKHA
    La pregunta principal es... ¿Es Rusia carne de cañón o un luchador?
    Hasta ahora veo que quieren devorar Rusia como si fuera un delicioso shashlik... nuestros vecinos tienen un apetito que te dejará boquiabierto.
    Espero que no tengamos camareros dispuestos a servir a Rusia en la mesa, como ocurría con la URSS, a cambio de sobras y el derecho a sentarse a la mesa.
    1. +4
      26 marzo 2026 09: 45
      Hay camareros, simplemente no prestas atención cuando se reparten dádivas a Occidente. ¿Recuerdas el deseo de donar depósitos de tierras raras?
      1. -5
        26 marzo 2026 13: 50
        ¿Te lo dieron? No hay regalos, solo troleo.
        1. +3
          26 marzo 2026 14: 03
          En su momento quiso unirse a la OTAN, pero no lo aceptaron. Consideremos esto una provocación.
          1. -1
            27 marzo 2026 08: 29
            ¿Por qué no? La URSS de Stalin ya había solicitado unirse a la OTAN. Esto también era un elemento de provocación. Y para enfatizar aún más el sesgo rusófobo de la OTAN,
  18. +4
    26 marzo 2026 08: 56
    Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.

    Quizás guarda silencio solo porque la gente ahora espera acciones concretas, no solo palabras. E Irán acaba de demostrar cómo actuar en lugar de limitarse a hablar sin sentido.
    "Es mejor mantener la boca cerrada y dejar que la gente piense que eres un tonto que abrirla y disipar toda duda." Mark Twain
    hi
  19. +1
    26 marzo 2026 09: 17
    Sabemos hablar bien. El único problema es que cuando las palabras no van acompañadas de acciones, el enemigo las percibe como demagogia y palabrería vacía.
  20. G17
    +17
    26 marzo 2026 09: 18
    El autor no necesitaba escribir una obra tan larga. Todo cabe en una frase: "Me gusta el silencio de Putin". Oímos hablar por primera vez del ominoso silencio de Putin en mayo de 2014, cuando fascistas ucranianos quemaron vivas a personas en Odesa, y Putin permaneció callado. Solo dijo algo coherente después de la visita de Burkhalter el 7 de mayo, cuando pidió a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk (RPD y RPL) que no celebraran un referéndum sobre la anexión a Rusia. Nunca olvidaré el 1 de junio de 2025, cuando la OTAN y sus lacayos ucranianos de la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) atacaron nuestras fuerzas nucleares, bombardeando bases aéreas. La respuesta de Putin fue enviar una delegación rusa a Estambul al día siguiente para dialogar con los fascistas ucranianos, lo que finalmente fracasó. ¿No está cansado de mentir a los lectores durante 12 años sobre el ominoso silencio de Putin? Un silencio que, según su propia admisión, se manifiesta en ser engañado y manipulado en Minsk, Estambul y Anchorage. Irán está demostrando ahora mismo cómo negociar con un agresor. Mucho más eficaz que los doce años de silencio amenazante de Putin.
    1. +1
      26 marzo 2026 12: 07
      Cita: G17
      Irán está demostrando ahora mismo cómo negociar con un agresor. Mucho más eficaz que los doce años de silencio amenazante de Putin.

      Irán parece estar relativamente bien hoy, pero me preocupa el desenlace para Irán... si es positivo, eso sería revelador... En general, creo que debemos esperar a que termine este lío para sacar conclusiones, porque en una guerra, el resultado es lo que más importa.
  21. +3
    26 marzo 2026 09: 19
    "¿Por qué, entonces, sin temor a pecar, el cuco alaba al gallo? Porque alaba al cuco"—ese es el punto central de los artículos escritos por A. Staver, sí.
  22. +7
    26 marzo 2026 09: 20
    ¿No te das cuenta de que Seryoga no deja de asentir con la cabeza?
    Después de todo, él lo oye todo, él lo entiende todo.
    Se despertará e inmediatamente dirá:
    Lo que la vida juzgará, lo que la vida castigará.
    (Por cierto, Vladimir Semenovich Vysotsky)
    1. 0
      26 marzo 2026 23: 45
      "Y sin embargo, hermano, nuestro camino es difícil."
      "¡Oh, pobrecita, vete a dormir, Seryoga!"
  23. +15
    26 marzo 2026 09: 38
    ...impresionado por la entrevista con nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov... la amargura que se percibía en la voz de Serguéi Viktorovich al hablar de los intereses de Rusia... un hombre que está en el centro mismo de los acontecimientos, un hombre cuya competencia está fuera de toda duda.

    ¡Guau!
    ¡Es prácticamente una oda a Lavrov! ¡Tanto lirismo, tanto patetismo!
    Pero sugiero simplemente repasar las fechas clave y dejar que cada lector saque sus propias conclusiones.
    Tan
    Sergey Viktorovich Lavrov ocupa el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa desde 9 2004 años de marzo No es un novato en política; antes de ocupar este cargo, se desempeñó durante 10 años como Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU y en el Consejo de Seguridad de la ONU.
    Veamos ahora qué está sucediendo en Ucrania en este momento.
    - Noviembre 22 2004 años (seis meses después del nombramiento de Lavrov como jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores) – la “Revolución Naranja”, Maidan Nezalezhnosti, el ascenso al poder de Yushchenko.
    - año 2008Ucrania está deseosa de unirse a la OTAN, pero la parte rusa no ha logrado (y, de hecho, ni siquiera lo ha intentado) convencer a los dirigentes ucranianos de las garantías de seguridad.
    - 2013-2014 años - El Euromaidán es, de hecho, el más crucial de toda la serie de acontecimientos ucranianos que condujeron a la situación actual.

    Y durante todos estos largos años, Sergei Viktorovich Lavrov dirigió el Ministerio de Asuntos Exteriores que le había sido encomendado.
    Sin alterar
    Por si alguien lo ha olvidado, la función principal del Ministerio de Asuntos Exteriores es precisamente resolver este tipo de problemas, especialmente en lo que respecta a los intereses vitales de Rusia.

    Una vez más, puedo confirmarlo: sí, tenemos un Ministerio de Asuntos Exteriores. En la persona de la brillante Zakharova, en el sólido Lavrov...
    Ministerio de Asuntos Exteriores - sí.
    El Ministerio de Asuntos Exteriores no está realizando ningún trabajo.
  24. +3
    26 marzo 2026 09: 47
    El Kremlin lo ve y lo entiende todo.

    En otras palabras: ¿reinar tumbado de lado? (c)
  25. +2
    26 marzo 2026 09: 49
    Y cuánta amargura percibí en la voz de Sergei Viktorovich cuando habló de los intereses de Rusia, que a nadie le importan.

    Eso es exactamente lo que todosLavrov es un gran especialista, ha trabajado incansablemente durante más de 20 años en su cargo... Así que está dando pistas sobre la verdadera situación.
    Pero me convencí aún más de que esta es la posición del estado después de las palabras

    Pero, ¿qué más podrías desear, camarada Staver? ¿Acaso tenías alguna duda al respecto? Imagina que, además de palabras, empezaran a suceder hechos. Sería sencillamente maravilloso.
    Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.

    ¿Hay alguna acción de Putin que no le guste, señor Staver? La pregunta es retórica.
    En general, estoy satisfecho. No con cómo están las cosas, sino con el hecho de que se entiende lo que está pasando. Eso ya es la mitad del camino recorrido.

    Entonces, ¿existía desde el principio una comprensión de lo que estaba sucediendo? ¿Se anticiparon varios pasos, dentro del marco de la geoestrategia? ¿O es solo ahora, en el quinto año de la SVO, que se ha vislumbrado esa comprensión? No está claro. solicita .
  26. +7
    26 marzo 2026 09: 51
    Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Es muy bueno callando. Cualquier especialista que dedique mucho tiempo a estudiar a las personas, ya sea por su trabajo o por su profesión, lo confirmará.
    Está callado porque simplemente no tiene nada que decir. Nos han vuelto a engañar...
  27. +3
    26 marzo 2026 09: 59
    El Kremlin lo ve y lo entiende todo.

    Muchos son iguales: ven y entienden, pero ¿y ahora qué? ¿Vamos a hacer algo?
    Me gusta la forma en que el presidente Putin guarda silencio. Guarda silencio con mucha habilidad.

    Está claro: volveremos a guardar silencio sobre todo.
  28. +8
    26 marzo 2026 10: 18
    Desde hace varios días, tengo la impresión de la entrevista que nuestro ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, concedió al canal de televisión OTR el 21 de marzo. Fue inesperada, sincera...

    ¿Qué sorprendió tanto al autor? ¿Que uno de los líderes del país dijera en voz alta lo que todo el país ya sabía? ¿Que a los pingüinos no les importan las leyes ni los tratados, que el "derecho a la fuerza" ya ni siquiera intenta disfrazarse con demagogia sobre la "democracia"? ¿Que Rusia sea incapaz de defender sus intereses y que, en silencio, prácticamente sin responder, soporte todos los ataques e insultos, incluso de gentuza como los bálticos?
    No mencionó que los intereses inmobiliarios, las cuentas bancarias y los familiares que viven en el extranjero impiden que los líderes defiendan los intereses del país.
    Y sí, lo dijo todo correctamente: “El Volga desemboca en el mar Caspio”.
    1. +6
      26 marzo 2026 10: 46
      Permítame corregirle un poco. No es que Rusia no pueda defender sus intereses. Es que el Kremlin no puede defender los intereses de Rusia.
  29. +5
    26 marzo 2026 10: 19
    La composición actual del Kremlin no puede con Rusia.
  30. 0
    26 marzo 2026 10: 26
    Quienes pretenden derrotar de inmediato a todos sus enemigos e infundirles respeto deben comprender una cosa: Rusia está muy lejos de la URSS en términos de poderío militar, lo que significa que no será posible vencer a todos y sobrevivir. Sencillamente porque Rusia solo puede vencer a todos con armas nucleares, y eso es algo que solo se puede hacer una vez; si las usa, todos, especialmente nosotros, estaremos perdidos.
    ¿Te sientes tan abrumado por la falta de respeto que te demuestran que deseas morirte? Piensa en eso cuando sientas que todavía estás en la URSS.
    1. 0
      26 marzo 2026 15: 08
      Es extraño, pero alguien lo veía de otra manera. Hace unos cuatro años.
    2. -2
      26 marzo 2026 15: 44
      Cita: prestidigitador
      Lo apliqué y ahí terminó todo.


      No, por cierto.
      No todos, y la contaminación nuclear está muy exagerada.
      Probado en coches japoneses.
    3. -2
      26 marzo 2026 15: 45
      Sencillamente porque Rusia ahora solo puede vencer a todos con armas nucleares, y este método es algo que solo se puede usar una vez: si se usa, se acaba todo para todos.

      Por supuesto, querido ̶h̶r̶yu̶, oh, quiero decir, ¡hurra por el "patriota"!, porque la OTAN invocará inmediatamente el Artículo 5 si Rusia de repente quiere usar armas nucleares tácticas contra Ucrania. Después de todo, toda Europa y Estados Unidos sueñan con bombardear Rusia con armas nucleares por el bien de los hohol ofendidos y recuperar a la mitad de la población, 200 millones, y los últimos vestigios de su propia industria. Esto no es como si Irán aplastara a Diego García por enésima vez, y Europa de repente perdiera interés en participar activamente en el conflicto... No lo entiendes, eso es diferente. Así que hagamos lo imposible y no expresemos pensamientos sediciosos por el bien del Zar y la oligarquía. guiñó un ojo
    4. +2
      26 marzo 2026 23: 55
      Cita: prestidigitador
      Quienes pretenden derrotar de inmediato a todos sus enemigos e infundirles respeto deben comprender una cosa: Rusia está muy lejos de la URSS en términos de poderío militar, lo que significa que no será posible vencer a todos y sobrevivir. Sencillamente porque Rusia solo puede vencer a todos con armas nucleares, y eso es algo que solo se puede hacer una vez; si las usa, todos, especialmente nosotros, estaremos perdidos.

      ¡No nos importa, nos prometieron el Paraíso Supremo! Compañero
    5. 0
      28 marzo 2026 01: 57
      Дык и им не хочется на тот свет. В эту игру вдвоём играют. А Вы так понимаю предлагаете сдаться или как?
      1. 0
        30 marzo 2026 09: 57
        Делать то, что возможно, т.е сейчас заниматься конкретно хох-лами, а не фантазировать про навалять сразу всем как можно скорей. Ничего хорошего из этого не получится.
        1. 0
          30 marzo 2026 17: 47
          РФ воюет уже давно не с xoxлами. Всё дальнобойное высокоточное обслуживается натовскими рассчетами . Большинство летунов,на натовских летаках они-же. Разведка и целеуказание, ПВО,штабное планирование и главное промка дающая все эти средства войны.
          Если матрасия отвалилась и защищать гейропу не станет,самое время. Только я в это не верю. С этими башнями невозможно в принципе. У них партнёры.
          1. 0
            31 marzo 2026 09: 53
            Просто есть существенная разница между тем, как воюет с нами НАТО через хох-лов (т.е через окно), и тем, как такая война будет выглядеть напрямую. Выразится это в количестве войск на фронте, количестве артиллерии, авиации и крылатых ракет в нашу сторону. С учетом того, что мы и сейчас не то, чтобы справляемся, такой поворот в боевых действиях нам точно ни к чему.
            Пыл НАТО сдерживает сейчас только возможность применения нами против них ядерного оружия, не хочется им под него лезть, но если прямая война начнется, всем будет уже не до предпочтений.
            На Западе есть люди, заинтересованные в прямой войне НАТО с Россией, отсюда и постоянные провокации, чтобы мы первыми применили это оружие, а они нам типа ответят. Эти люди сидят не в Европе, они в США, так что им не страшно, и ядерное оружие для войны с Россией они НАТО оперативно подкинут. Так что не нужно надеяться, что США в стороне. Воевать не полезут - зачем? А вот оружие для войны подкинут, и провоцировать будут до тех пор, пока войну не устроят.
            1. 0
              Abril 1 2026 09: 54
              Подкинут,если успеют. Только что- то делать надо. Конвенционалка против НАТО,в том виде какая она сегодня будет бесконечной. Надо напугать. К примеру пшекам слегка прилетит по авиабаза откуда их авиация работает,как думаете задумаются в Берлине и Париже?
              1. 0
                Abril 3 2026 09: 42
                На самом деле, нужно ускоряться с СВО. А для этого, нужно создать, наконец, защиту тяжелой техники от дронов, такую, при которой она сможет действовать в своем нормальном режиме, а не как сейчас.
                Удар по базе в Польше и переправе в Румынии нанести можно, но это должен быть ответ на их агрессию против нас, т.е самозащита. Т.е нужно отчетливо доказать их прямое участие в конфликте, устроить международный скандал по этому поводу, предупредить, что размажем в случае продолжения, доказать со скандалом, что они продолжают, потом ударить, как и обещали. Только в этом случае НАТО сможет не реагировать, хотя толкать их все равно будут.
                Дело тут не в страхах Германии и Франции, а в том, что у Ротшильдов много собственности на Украине (почти вся Украина, на самом деле), и эту собственность Россия забирает. Вот ради этой собственности и гонят они на войну хох-лов, прибалтов, румын, да и всю Европу, потому что все политики Европы и Америки в их власти, отказаться не могут. А кто упирается - вроде Трампа - тому дело Эпштейна под нос.
                Вот поэтому, нежелательно давать повод НАТО влезть в СВО, и надо бы побыстрее забрать Украину, чтобы не пришлось воевать еще и с Европой.
                1. 0
                  Abril 4 2026 10: 52
                  Во первых мы не забираем окраину,мы ее возвращаем. Беловежский сговор предателей и раздел страны не законен.
                  Во вторых НАТО уже воюет. И мы с гейропой соответственно. Только компрадоры этого признавать не желают.
                  С остальным согласен .
  31. +9
    26 marzo 2026 10: 27
    Lavrov es solo un típico charlatán (un diplomático). Solo puede declarar que Rusia está lista para defenderse. Me disgusta Lavrov categóricamente; esto no se trata de la persona, sino de política. Autor, busque la traducción de la palabra "right"; definitivamente no es cierto, es un derecho. La fuerza hace el derecho. Los hijos de Putin, Shoigu y el resto deberían ser enviados a la guerra. La guerra terminará en una semana. Es más, debemos recordar cómo los hijos de Stalin y otros lucharon por el país. No hay movilización porque la "élite" no tiene mayor enemigo que su propio pueblo armado.
  32. +9
    26 marzo 2026 11: 13
    En general, estoy satisfecho. No con cómo están las cosas, sino con el hecho de que se entiende lo que está pasando. Eso ya es la mitad de la victoria. Significa que "la sede está funcionando, la sede no está perdida..."[quote][/quote]
    La sede central está trabajando, hablando con fluidez, guardando un silencio prudente, pero ¿cuándo se producirá la acción?
    Pero no estoy satisfecho. Es más, estoy indignado por la situación actual.
  33. 0
    26 marzo 2026 11: 13
    ¿Podría facilitarme el enlace a la entrevista de Lavrov en cuestión? Gracias desde Bulgaria.
  34. +5
    26 marzo 2026 11: 58
    Rusia simplemente tiene que transformar sus puntos fuertes —creo que el ministro se refería a nuestros recursos naturales y humanos, nuestra ciencia, nuestra perspicacia natural— en las últimas tecnologías.

    Y esto debería haberse hecho hace 26 años, o incluso antes, a principios de los 90 e incluso durante la Perestroika..., y no bailar al son de Occidente, queriendo complacer, y destruyendo y deteniendo el desarrollo del país para lograr esto...
  35. 0
    26 marzo 2026 12: 01
    No entiendo en absoluto los "ataques" contra Lavrov. ¿Acaso hace lo que quiere? ¿O lo que puede? ¿Y esto está permitido dentro del marco general? En nuestro país, UNA persona marca el rumbo y toma las decisiones más importantes. ¿Acaso alguien lo ignora? Otro asunto es comprender qué pretende Olympus y cuál es el verdadero plan (si es que existe).
    1. +1
      28 marzo 2026 02: 01
      Один-ли? ))))))))))))
  36. +4
    26 marzo 2026 12: 10
    Adiviné quién era el autor del artículo por el título :)
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. +10
    26 marzo 2026 13: 23
    Bueno, también hay muchas preguntas para Lavrov personalmente. Es el Ministro de Asuntos Exteriores. No sé qué pensarán los demás, pero yo no lo recordaré como un diplomático destacado. El único éxito que recuerdo es cómo logró destituir al Primer Ministro británico en aquel entonces.
    Pero tampoco olvidaré jamás cómo guiñó un ojo alegremente, como diciendo que todo iba bien, mientras salía furioso de la sala durante los acuerdos de Minsk. Mientras tanto, yo entendía perfectamente que nos estaban engañando. Y no sentía más que amargura. Una palpable sensación de derrota. Y yo solo soy un experto de sillón; los servicios de inteligencia no trabajan para mí...
    Oh bien
    Al parecer, la situación en la cúpula se ha vuelto tan complicada que incluso personas como Lavrov empiezan a mostrar signos de enfado. Parece que ya no tiene nada que perder. Y Lavrov no es el único. Incluso Sivkov, por ejemplo, empieza a mostrar signos de ira, y tampoco es el único.
    Creo que la disonancia, la ilogicidad y, a veces, incluso el absurdo de las acciones del gobierno evocan una sensación de asombro, que transita fluidamente desde...
    Por ejemplo, como alguien que desarrolló su carrera en un entorno de fabricación complejo, no puedo aceptar el argumento del "sobrecalentamiento" de la economía y la necesidad de "enfriarla" en un país en guerra con medio mundo. En mi opinión, incluso suena descabellado. Pero no para las autoridades...
    Por ahora, he tomado esta decisión. Iré a votar el tercer día de votación, por la tarde. Usaré una papeleta de papel. Votaré de manera que, de ser posible, derrote a Rusia Unida, al Partido Liberal Democrático y a Nuevo Pueblo.
    Sí, entiendo que todo esto es inútil, sin embargo.
    En cuanto a Lavrov... Afortunadamente no es Kozyrev, pero tampoco es precisamente un ejemplo a seguir. Entiendo que no es él quien realmente define las políticas, pero tampoco he visto mucha resistencia por su parte.
  39. +11
    26 marzo 2026 14: 24
    Para tener algún interés, y mucho menos para que se tenga en cuenta, hay que tener agallas. Y nuestro liderazgo, incluido Lavrov, no las tiene. Lavrov es sin duda un hombre sumiso, pero quien le da órdenes ha perdido todo el poder que le quedaba, y ahora, sobre todo comparado con el gobierno iraní, que se encuentra en una situación mucho peor, da una imagen de lo más patética y triste. Lo ha echado todo a perder: la autoridad del país es nula, el apoyo popular es nulo, las victorias en el frente son nulas. Un sistema corrupto, burocrático, irracional e inerte, incapaz de hacer nada, es el resultado de 26 años en el poder. La línea roja del operador es el invento más importante del siglo XXI. El nivel de tolerancia ha batido todos los récords.
  40. +3
    26 marzo 2026 15: 05
    Yak Staver comenzará a orinar... Diarrea con orina...
  41. +2
    26 marzo 2026 15: 32
    Hablar no significa actuar. Desafortunadamente, dada la irresponsabilidad de los altos funcionarios, pueden derrochar dinero e inventar proyectos nacionales; nada bueno resultará de ello para el país a menos que se les exijan responsabilidades.
  42. +2
    26 marzo 2026 15: 42
    ¿Quieren trabajar en el sector energético en nuestro territorio? Que lo hagan. Tenemos todo el territorio, los minerales, el petróleo, el gas y demás recursos que queramos. Que trabajen, y nos pagarán una miseria en impuestos. Es una miseria, pero es una miseria. No como su dólar...


    ¿Como la exportación de recursos a cambio de una "pequeña moneda"?
    ¿Aquel señor de allí comió sopa de pescado?
  43. +4
    26 marzo 2026 16: 18
    Para mí, el discurso de Lavrov son las palabras de un hombre que comprende que décadas de "esclavitud" han sido en vano, décadas de sumisión a la hegemonía y a los países occidentales. Occidente, como nunca los reconoció, seguirá sin hacerlo y, de ser posible, les arrebatará todo lo que se han "ganado con honestidad". La historia y el pueblo ruso también determinarán su lugar, y no creo que sea muy diferente al de Gorbachov. Y la historia de la élite iraní, partidaria de la negociación, muestra lo que el futuro podría deparar.
  44. +2
    26 marzo 2026 17: 36
    Recomiendo leer el artículo de S. Latyshev en el periódico Tsargrad; no es tan optimista como Staver.
  45. +3
    26 marzo 2026 18: 29
    Cita: "Sigo de cerca quién comenta lo que está sucediendo y cómo. Me gusta que el presidente Putin guarde silencio. Es muy bueno guardando silencio."
    ...Probablemente le dijeron el refrán "las palabras son de plata, pero el silencio es de oro" y "si se callaba, lo considerarían inteligente".
    :)))
  46. +2
    27 marzo 2026 00: 31
    "La sede central está funcionando, la sede central no está muerta..."

    Funciona. Pero sobre todo para el enemigo.
  47. +3
    27 marzo 2026 20: 04
    ¿Quitarnos nuestros mercados? Claro, ellos controlan la economía... ¿Quieren trabajar en el sector energético en nuestro territorio? Que así sea. Tenemos todo el territorio, estos minerales, este petróleo, gas y demás recursos que queramos. Que trabajen, y nos pagarán una miseria en impuestos. Al fin y al cabo, es una miseria. No como su dólar... wassat ¡Y CÓMO LUCHAMOS POR LA SOBERANÍA! wassat ¡¿Y QUÉ PALABRAS SE PRONUNCIARON AL MISMO TIEMPO?! riendo Y como resultado, ¡queremos regalar recursos naturales otra vez "por una miseria"! riendo riendo riendo¡¡¡¡¡¡BRAVO!!!!!! bueno
  48. +1
    27 marzo 2026 20: 08
    En general, estoy satisfecho. No con cómo están las cosas, sino con el hecho de que se entiende lo que está pasando. Eso ya es la mitad de la victoria. Significa que "la sede está funcionando, la sede no está perdida...".
    Pero yo no. No me interesa el "trabajo". No vivimos en la URSS. Lo único que necesito son resultados. Y si los tienes, puedes quedarte donde estás.
    Cómo fue... Aunque fue obsceno, fue directo al grano:
    ¡Reprime tus sentimientos con un puño, controla tu voluntad!
    ¡Trabajador, a trabajar!
    ¡No te quejes!
    ¡No te asustes!
    ¡Plan cumplido: mandar a todos a la mierda!
    Pero no lo cumplió.
    ¡Vete a la mierda!
  49. 0
    27 marzo 2026 21: 30
    Cita: Grencer81
    La palabra "sin hogar" apareció en la URSS.
    Y en los informes policiales se designaba a una persona como "sin domicilio fijo".
    Por cierto, yo mismo escuché esta palabra en 1987, cuando vine a prestar servicio en la región de Leningrado.

    Hola, la palabra clave es "escuché" y "vi" probablemente un poco más tarde.
  50. +2
    27 marzo 2026 22: 05
    Ah, Staver...
    Entonces queda claro.
    Según el artículo, Lavrov probablemente ha vuelto a su rutina habitual: "arrepentimientos y preocupaciones" (no he visto el último clásico, no tengo tiempo).

    Pero en realidad, si tienes intereses por valor de miles de millones de dólares, ¿tendrás en cuenta intereses por valor de millones? (Recuerda la ganancia del 300% de Lenin).
    Pues bien, ¿quién, por ejemplo, en Rusia, tendrá en cuenta los intereses de los pensionistas y del pueblo? ¿Qué se puede esperar de ellos, a diferencia de los oligarcas, élites como Miller con un salario de más de 150 millones?
    Entonces, facturas de servicios públicos, tarifas de transporte, precios de la gasolina, precios de las tiendas, y bla bla bla, bla bla...
    Lo mismo ocurre con Estados Unidos. ¿Intereses? Tienen la misma máscara que todos nuestros multimillonarios rusos juntos. ¿Qué hay que tener en cuenta?

    Y la famosa frase de que no hay aliados excepto el ejército y la marina... es simplemente una admisión de fracaso político y diplomático. Incompetencia. Los negros blandieron sus ametralladoras con carteles sobre la SVO y huyeron. Los sirios blandieron sus ametralladoras y huyeron. Batka habló y habló, pero parece que no reconoció los nuevos territorios ni Crimea. Irán, Armenia, las repúblicas de la CEI... tampoco los reconocieron.
    Lavrov... es famoso, por desgracia, por sus palabrotas, sus remordimientos y sus reconciliaciones territoriales. A favor de China, Japón y Suecia/Noruega (no recuerdo exactamente a quién).

    ¿Así que Lavrov volvió a decir eso? ¿Qué más podría haber dicho? ¿Amistad, paz y chicle? No. ¿Lo robaron todo y luego lo arruinaron? No. ¿Tengan paciencia mientras compramos nuevos Airbus y BMW? No. ¿Qué ha cambiado con respecto a antes? "Se cansarán de tragar polvo", y de repente, nos dieron 300 mil millones.
    El artículo lo elogiaba, pero luego... todo se olvidará y ya está...
    ¡Ay!
    por desgracia
  51. 0
    28 marzo 2026 00: 38
    Ставер,такой Ставер. Очень глубоко как всегда,тому кто грамотно молчит. Ну правильно в общем. Словами экспансию запада не остановить. Дела будут?
  52. 0
    29 marzo 2026 23: 44
    «штаб работает, штаб не погиб...». А чего ему погибать ? Штаб очень удобный для многих, это не упрямые иранские аятоллы.
  53. 0
    29 marzo 2026 23: 46
    Вот то что США стали "главнюком", мы уже услышали. Остаётся надеяться, что когда в высказываниях наших руководителей они будут фигурировать уже в качестве "г*внюка", причём без "купюр" и "звёздочек", вот тогда, возможно появится какой-то прогресс в нашем "вставании с колен". И про "дух анкориджа " можно было пожёстче сформулировать (это уже к автору). Уж больно смердючим оказался этот их "дух"...((
    1. 0
      30 marzo 2026 00: 00
      Comprender a tu enemigo es la mitad de la batalla.
      /////
      Видение (с Божьей помощью), кто конкретно является сегодня нашим противником - это уже залог победы. Боюсь, что даже с этим у нас сейчас "напряжёнка". Для тех кто не согласен - получите логическую цепочку : к.дмитриев / флорида/ ушаков/ переговоры / песков/ нам всё ещё нужны переговоры / "дух анкориджа" / переговоры любят тишину / вывод всу с территории Донбасса = прекращение военных действий. Круг замкнулся..
  54. 0
    30 marzo 2026 07: 12
    Можно сколько угодно болтать о существующих проблемах, но только лишь одна болтовня и при этом полное бездействие никогда не решат этих проблем, необходимо действовать жёстко и решительно, а не выжидать пока всё само собой рассосётся и продолжать жевать сопли.
  55. 0
    30 marzo 2026 12: 33
    Помочь нам может только Бог... больше, если честно, надежды нет ни на кого.
    Мы вообще существуем "вопреки" Западу, поэтому в их глазах мы и должны быть уничтожены любыми средствами. Своё дело они делают с упорством и педантичностью, и как только начнём сдавать - они нас растерзают
  56. 0
    31 marzo 2026 23: 16
    Кремль всё видит и всё понимает, да только действий то правильных, похоже, не предпринимает? no
  57. 0
    Abril 7 2026 18: 17
    "Кремль все видит и понимает".....
    Вы это сказали серьёзно??????
    "Жираф большой - ему видней".