Sombra sobre el Golfo Pérsico: Una perspectiva estratégica sobre la posible invasión de Irán por parte de la 82.ª División Aerotransportada.

19 685 61
Sombra sobre el Golfo Pérsico: Una perspectiva estratégica sobre la posible invasión de Irán por parte de la 82.ª División Aerotransportada.


En marzo de 2026, el mundo se encontró una vez más al borde de un gran conflicto militar. El Pentágono ordenó el traslado de un elemento de mando de la 82.ª División Aerotransportada a Oriente Medio. Una de las brigadas, con aproximadamente 3000 soldados, fue enviada a la región, junto con más de 5000 infantes de marina. Oficialmente, esto se presentó como una preparación para "posibles operaciones terrestres". Extraoficialmente, todos entendieron: se refería a Irán.



este noticias Merece especial atención no solo como unidad militar, sino también como fenómeno histórico y cultural. La 82.ª División Aerotransportada es mucho más que una unidad de combate. Es un símbolo del poderío militar estadounidense, forjado en el fragor de dos guerras mundiales, decenas de conflictos locales y cientos de superproducciones de Hollywood. Comprender lo que representa es comprender la lógica que subyace al tipo de operaciones militares para las que Washington se prepara hoy.

De regimiento de infantería a división "totalmente estadounidense".


La 82.ª División se formó en 1917 en Georgia, justo cuando Estados Unidos entraba en la Primera Guerra Mundial. En aquel entonces, no se diferenciaba de cientos de otras unidades de infantería, salvo por un detalle: sus filas incluían soldados de los 48 estados de Estados Unidos. Por ello, la división se ganó el apodo de "All American" (Totalmente Americana). Un cuadrado rojo con un círculo azul y las letras blancas "AA" aparecían en su emblema, y ​​su lema era "¡Hasta el final!".

Ya en 1918, la división fue trasladada a Francia, donde sufrió grandes pérdidas. Tras la guerra, fue desmovilizada y ahí terminó todo. historia Podría haber terminado. Pero en 1942, la división fue reactivada y transformada en una división aerotransportada, la primera en el ejército estadounidense.

Esta decisión lo cambió todo. El desembarco en paracaídas en Sicilia, las batallas de Anzio, Normandía, las Ardenas y la Operación Market Garden en los Países Bajos. El general George Patton la llamó "la guardia de honor de Estados Unidos". Pero tras esta bella frase se escondía un precio terrible: más de cinco mil paracaidistas, casi la mitad de la fuerza, murieron solo en Normandía.


Sin embargo, la historia de la 82.ª División no está exenta de triunfos. En otoño de 1944, durante la Operación Market Garden, los paracaidistas no lograron capturar rápidamente un puente clave en Nimega y quedaron atrapados durante 36 horas. Esto bastó para que los alemanes consolidaran su posición. Las unidades británicas en Arnhem fueron derrotadas y el avance hacia Alemania fracasó. Las razones fueron errores de planificación, el desembarco en varias oleadas y un fallo en el reconocimiento alemán. tanque agrupamiento.

Este episodio merece ser recordado hoy. Demuestra que incluso la división aerotransportada más "de élite" del mundo puede fracasar si la operación está mal planificada o si el enemigo resulta ser más fuerte de lo esperado.

La anatomía de un "puño rápido"


Actualmente, la 82.ª División Aerotransportada tiene su base en Fort Bragg, Carolina del Norte. Forma parte del XVIII Cuerpo Aerotransportado y es la principal unidad de respuesta rápida del Ejército de los Estados Unidos.

El principio fundamental es "18 horas". Este es el tiempo en el que una división debe estar lista para desplegarse en cualquier parte del mundo. No en una semana, ni en tres días, sino en dieciocho horas. Este parámetro lo determina todo: estructura, armamento, entrenamiento y rotación.

La división, que cuenta con entre 18 y 20 hombres, incluye tres grupos de combate de brigada de infantería, aviación brigada, división artilleríauna brigada logística y numerosas unidades especializadas: ingenieros, reconocimiento, guerra electrónica y defensa aérea.

Cada brigada de combate, con aproximadamente entre 3800 y 4200 soldados, consta de tres batallones de paracaidistas, un escuadrón de reconocimiento de caballería, un batallón de artillería con 18 obuses M119A3 de 105 mm, un batallón de ingenieros y un batallón de logística.

El armamento se selecciona teniendo en cuenta la capacidad de transporte aéreo: fusiles de asalto M4A1, ametralladoras M249 y M240, fusiles de francotirador, misiles guiados antitanque FGM-148 Javelin, cañones sin retroceso Carl Gustaf, obuses M119 y, si es necesario, los obuses más pesados ​​M777 de 155 mm. La movilidad la proporcionan los vehículos JLTV y los vehículos de escuadrón de infantería, así como los helicópteros UH-60 Black Hawk y CH-47 Chinook de la brigada de aviación de combate.


Dentro de la división existe una creencia que puede parecer ingenua para un observador externo, pero que en realidad refleja la esencia del concepto: lo principal es... оружиеEsto no es equipo, sino un paracaidista entrenado. Todos los miembros del servicio reciben entrenamiento de paracaidismo, independientemente de su especialidad. Primero, saltos en paracaídas, luego servicio en una división.

El sistema de rotación es riguroso: una brigada se despliega de inmediato con inspecciones sorpresa, la segunda recibe entrenamiento intensivo y la tercera se encarga de la recuperación y el mantenimiento del equipo. El entrenamiento físico sigue el estándar ACFT: seis ejercicios que simulan cargas de combate reales. Se hace especial hincapié en las acciones a nivel de escuadra y pelotón: el mando considera que los errores a este nivel no pueden corregirse en combate.

Estrategia de "penetración por la fuerza"


La 82.ª División se creó para operaciones conocidas en la terminología militar estadounidense como Entrada Forzosa Conjunta (JFE, por sus siglas en inglés). Estas operaciones consisten en el desembarco de tropas en territorio enemigo, la captura y el control de objetivos clave como aeródromos, puertos, nudos viales y complejos industriales.

El plan clásico se ve así: primero, una operación masiva de supresión aérea. Defensa y la destrucción de las armas enemigas. Luego, un asalto con helicópteros (el llamado "ataque vertical") y un desembarco en paracaídas para tomar una cabeza de playa. Posteriormente, se lleva a cabo un refuerzo de fuerzas a través del aeródromo o puerto capturado: se entregan allí unidades más pesadas, equipo, municiones y combustible.

En este esquema, la 82.ª División Aerotransportada desempeña el papel de "punta de lanza", el primer escalón, que debe penetrar en las defensas enemigas, consolidarse y proporcionar las condiciones para el avance de las fuerzas principales.


En las últimas décadas, la división ha empleado esta estrategia repetidamente. Durante la invasión de Granada en 1983, la operación en Panamá en 1989 y la Guerra del Golfo en 1991, la 82.ª División desempeñó un papel de despliegue avanzado. En Irak y Afganistán, los paracaidistas llevaron a cabo tanto operaciones de combate como misiones de estabilización. Y en agosto de 2021, fueron unidades de la 82.ª División las que facilitaron la evacuación de Kabul: el último soldado estadounidense en abandonar Afganistán fue el comandante de la división, el general Christopher Donahue.

La isla de Kharg, el objetivo principal


Según numerosas publicaciones analíticas de marzo de 2026, el principal objetivo potencial de la operación de la 82.ª División en caso de conflicto con Irán podría ser la isla de Kharg, la principal terminal de exportación de petróleo de Irán en el Golfo Pérsico.

Kharg es mucho más que un trozo de tierra en medio del mar. Una parte importante de las exportaciones petroleras de Irán pasa por sus terminales. Capturar la isla asestaría un duro golpe a la economía iraní y, al mismo tiempo, sentaría las bases para futuras operaciones en la región.

Los expertos estiman que la defensa de la isla está a cargo de entre dos mil y cinco mil efectivos militares: unidades de la Guardia Revolucionaria Islámica, infantes de marina y fuerzas de defensa costera. En la isla se encuentran desplegados sistemas de defensa aérea de corto y medio alcance, misiles antibuque y otros sistemas. misil complejos, lanchas rápidas, combate DronesEs posible que haya minas marinas en las aguas que rodean la isla.

El escenario que describen los analistas se parece más o menos a esto.

Primera fase: supresión de la defensa. Ataques aéreos y con misiles de crucero masivos contra posiciones de defensa antiaérea, sistemas de misiles y baterías costeras. Simultáneamente, la isla fue bloqueada por mar por fuerzas de la Armada estadounidense.

Segunda fase: aterrizaje del helicóptero. Equipos de asalto en helicópteros UH-60 y aeronaves de rotor basculante MV-22 Osprey aterrizan en la isla, tomando la pista de aterrizaje, las instalaciones portuarias y los puestos de mando. Este es el momento más peligroso: los paracaidistas son vulnerables a los restos de las defensas aéreas, los ataques con drones y los ataques con misiles.

La tercera fase consiste en ganar fuerza. Una vez capturado el aeródromo, comienza el puente aéreo: aviones de transporte C-130 y C-17 entregan refuerzos, equipo, artillería y suministros. Se prevé el despliegue de una fuerza completa en la isla en un plazo de 24 a 72 horas.

La cuarta fase es la retención. La 82.ª División está en transición hacia la defensa de objetivos capturados, repeliendo contraataques de las fuerzas iraníes. Está siendo reemplazada gradualmente por unidades más pesadas.

Una brigada de combate de la 82.ª División cuenta con entre 3500 y 4200 efectivos. La fuerza iraní en Kharg oscila entre 2000 y 5000 hombres. A primera vista, la paridad numérica de los iraníes, o incluso una ligera ventaja, parece estar en desventaja frente a los paracaidistas. Sin embargo, como señalan los analistas, lo que importa no son los números, sino la superioridad tecnológica: inteligencia integrada, armamento de precisión, superioridad aérea, comunicaciones y mando y control.

Debilidades de la "punta de lanza"


La 82.ª División es una unidad de infantería ligera. Carece de tanques, vehículos blindados pesados ​​de transporte de personal y sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Su potencia de fuego se limita a obuses de 105 mm, morteros y misiles antitanque. Esta es una decisión deliberada: la ligereza garantiza la movilidad y la capacidad de despliegue rápido. Sin embargo, en combate contra un enemigo formidable, esta elección resulta vulnerable.

Como señala el experto militar Sergei Khatylev en una entrevista con KP.RU, la infantería ligera es suficiente para una batalla corta, que suele durar una o dos horas. Después, se necesita equipo, artillería y sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Y estos pueden no estar disponibles en la fase inicial de una operación.

Un problema aún más grave es la logística. La 82.ª División puede tomar una cabeza de puente, pero no puede mantenerla sin un suministro constante de combustible, municiones, alimentos y medicinas. Y la logística en teatros de operaciones remotos depende de aviones de transporte y convoyes navales, que a su vez se convierten en objetivos del enemigo.

Irán ya ha demostrado su disposición a atacar las comunicaciones de retaguardia: en marzo de 2026, lanzó ataques con misiles balísticos contra la base de Diego García en el océano Índico, por donde transitan los suministros del grupo. Sin una logística fiable, cualquier operación anfibia se convierte en una apuesta arriesgada.

Los conflictos modernos han demostrado que la infantería ligera es particularmente vulnerable a los ataques masivos con drones. Irán está desarrollando activamente este enfoque: los drones chinos GEPRC Mark LR10 FPV ya se han desplegado en la isla de Kharg. Saturar el campo de batalla con cientos o miles de drones de ataque baratos. droneless podría neutralizar la superioridad tecnológica de los estadounidenses y convertir la operación de desembarco en una sangrienta trituradora de carne.

Fantasma de la Garra del Águila


Al hablar de una posible operación contra Irán, es inevitable recordar un trágico precedente. En abril de 1980, Estados Unidos lanzó la Operación Garra de Águila, un intento por rescatar a los rehenes de la embajada estadounidense en Teherán. Participaron las principales fuerzas especiales: la Delta Force, los Rangers y los Marines.

El plan era audaz: aterrizar sigilosamente en el desierto, llegar a Teherán en coche, liberar a los rehenes y evacuar a través del aeródromo capturado. Pero todo salió mal desde el principio. De los ocho helicópteros, uno se estrelló inmediatamente después del despegue, otro se perdió en una tormenta de arena y un tercero quedó inutilizado. En el lugar de aterrizaje, resultó que el supuesto "desierto muerto" era en realidad una zona cercana a una autopista muy transitada.


El resultado fue catastrófico: durante el reabastecimiento de combustible, uno de los helicópteros se estrelló contra un avión cisterna, causando la muerte de ocho soldados estadounidenses. La misión fue cancelada. Los cuerpos de sus compañeros, el equipo y el material clasificado tuvieron que ser abandonados.

Esta operación cambió para siempre el enfoque del liderazgo militar estadounidense respecto a las operaciones en Irán. Demostró que ni siquiera los mejores combatientes del mundo pueden compensar una mala planificación, deficiencias técnicas y la subestimación del enemigo.

La situación actual es sin duda diferente a la de 1980. Estados Unidos cuenta con una experiencia bélica colosal, adquirida durante un cuarto de siglo de guerras en Oriente Medio. Las modernas tecnologías de comunicaciones, inteligencia y mando y control son incomparables con las de hace 46 años. Pero Irán en 2026 no es el Irán de 1980. El país ha creado un sistema de defensa muy complejo, posee miles de misiles de diversos tipos y un poderoso arsenal. flota lanchas rápidas y un ejército de drones.

Infantería de Marina: Segundo Escalón


La 82.ª División de Infantería de Marina no operará sola. Estará acompañada por la 31.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina (31.ª MEU), una fuerza autosuficiente de aproximadamente 2200 efectivos capaz de operar desde plataformas navales.


La 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines (MEU) se basa en los buques del Grupo Anfibio de Trípoli, que transitó el estrecho de Malaca en marzo de 2026 y se dirigió a una zona de posible conflicto. El buque insignia, el buque de asalto anfibio USS Trípoli, estaba reabasteciendo suministros en la base de Diego García a finales de marzo.


El papel de los Marines en esta posible operación consiste en establecer una cabeza de playa inicial: desembarcar equipos de asalto, despejar las zonas de acceso y restaurar la infraestructura. Los aviones de rotor basculante MV-22 Osprey proporcionarán movilidad y apoyo de fuego hasta que la infraestructura terrestre esté lista para recibir aviones de transporte pesado.

¿Señal o soplo?


El despliegue del cuartel general de la 82.ª División en Kuwait constituye en sí mismo una señal contundente. En estrategia militar, existe un concepto denominado «proyección de fuerza», donde el movimiento de unidades militares se utiliza como herramienta de presión sin aplicación directa.

Como señala el experto Sergei Khatylev, lo que está ocurriendo parece ser principalmente una demostración de fuerza, una forma de presión informativa. Aún no hay indicios del despliegue de equipo, munición y suministros suficientes para una operación terrestre a gran escala. Más bien, podemos esperar "acciones demostrativas": desembarcos, señalización de presencia y establecimiento de posiciones para negociaciones.

Pero la historia ha mostrado numerosos ejemplos de manifestaciones que han escalado hasta convertirse en acciones militares reales. Basta con recordar cómo comenzaron las guerras en Irak y Yugoslavia.

La combinación de un cuartel general de división aerotransportada avanzada y una Fuerza Expedicionaria de Marines proporciona a Washington un arsenal flexible. Este arsenal puede abarcar desde una operación rápida con objetivos limitados (captura de objetivos clave) hasta un combate terrestre a gran escala.

La elección del escenario depende de muchos factores: la situación política en Washington, la postura de los aliados, las acciones de Irán y la presión de la comunidad internacional. Pero el mero hecho del despliegue demuestra que se está considerando seriamente la opción de una solución militar.

Una hoja que puede herir a su dueño.


La 82.ª División Aerotransportada es, sin exagerar, una de las unidades militares mejor preparadas para el combate y más coordinadas del mundo. Su historia, entrenamiento, equipamiento y espíritu de lucha la convierten en una fuerza formidable. Pero, como cualquier arma blanca, también puede herir a quienes la empuñan.

Una operación contra Irán, incluso una limitada, conlleva enormes riesgos. La infantería ligera, carente de armamento pesado y dependiente de frágiles cadenas de suministro, podría quedar atrapada en una cabeza de playa capturada. Irán no es Granada ni Panamá. Es un país con una población de 88 millones de habitantes, un poderoso complejo militar-industrial, un arsenal de misiles y la disposición para una guerra prolongada.

La historia nos enseña que ni siquiera los mejores paracaidistas del mundo pueden compensar los errores estratégicos. Normandía, Arnhem y la Operación Garra de Águila demuestran que el resultado no solo depende de la valentía de los soldados, sino también de la calidad de la planificación, una evaluación adecuada del enemigo y la comprensión de las propias limitaciones.

En marzo de 2026, la 82.ª División Aerotransportada se encontró nuevamente en primera línea. Si el mundo está preparado para lo que vendrá después sigue siendo una incógnita. Pero una cosa es segura: si la División "Totalmente Estadounidense" entra en combate, será un acontecimiento con consecuencias que trascienden la operación militar inmediata. Será un acontecimiento que marcará el rumbo de Oriente Medio, y quizás del mundo entero, durante las próximas décadas.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    28 marzo 2026 05: 00
    Gracias leo!
    Este es un artículo interesante que permite incluso al más inexperto comprender el principio del uso de las fuerzas móviles estadounidenses en cualquier lugar del planeta.
    Que el mundo esté preparado para lo que venga sigue siendo una incógnita. Pero una cosa es segura: si la División All-American entra en combate, será un acontecimiento con consecuencias que trascienden la operación militar. Será un acontecimiento que marcará el rumbo de Oriente Medio, y quizás del mundo entero, durante las próximas décadas.

    Me atrevo a decir que la captura de la isla de Kharg no es el objetivo de la operación, y el desembarco tendrá lugar en la costa iraní del estrecho de Ormuz. Además, una operación limitada para consolidar la cabeza de playa es inútil. Si la resistencia iraní no es aniquilada, esta cabeza de playa se convertirá en un blanco constante de fuego contra las unidades estadounidenses, sin perspectivas operativas, al igual que Nevsky Pyatachok.
    Dada la importancia de tal decisión, así como la comprensión por parte de todos los implicados en el conflicto de la lógica del desarrollo de los acontecimientos, conviene comprender que el bando contrario no repelerá pasivamente el ataque, sino que intentará tomar la iniciativa y, posiblemente, anticiparse a las acciones de las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines, especialmente atacando las comunicaciones.
    Al parecer, la guerra se detendrá de una forma u otra, o bien escalará hasta convertirse en una guerra total, y sería bueno que se limitara a la región.
    1. +2
      28 marzo 2026 05: 34
      Lo más probable es que el ataque se produzca en una de las islas del estrecho de Ormuz.
      1. +3
        28 marzo 2026 05: 37
        Como táctica de distracción, es adecuada.
        El objetivo de la operación es una variación sobre el tema de Malaya Zemlya y el Nevsky Pyatachok.
        Instrumentos como el cañón antiaéreo de 82 mm se utilizan únicamente en operaciones estratégicas, como la derrota total y el cambio de régimen en Irán. Algo me dice que no todos los actores están de acuerdo con esta estrategia.
        1. +1
          28 marzo 2026 06: 15
          Por lo tanto, desbloquear el estrecho de Ormuz es una operación estratégica.
          1. +3
            28 marzo 2026 23: 45
            Es importante recordar, sin embargo, que el estrecho de Ormuz no estaba bloqueado antes de la agresión estadounidense-israelí. Es decir, los propios estadounidenses crearon el problema estratégico y ahora lo resolverán heroicamente mediante una "operación estratégica". También es importante recordar que desbloquear el estrecho no significa permitir el paso de buques cisterna y gaseros, sino garantizar su paso seguro. Esto resulta sumamente problemático, dado el gran número de drones y misiles de Irán, incluso si este país se apodera de algunas islas y zonas costeras. Además, los hutíes controlan la entrada al mar Rojo.
            1. 0
              29 marzo 2026 06: 11
              Pronto verás cómo termina todo.
        2. 0
          28 marzo 2026 10: 58
          Cita: Victor Leningradets
          Como táctica de distracción, es adecuada.
          El objetivo de la operación es una variación sobre el tema de Malaya Zemlya y el Nevsky Pyatachok.
          Instrumentos como el cañón antiaéreo de 82 mm se utilizan únicamente en operaciones estratégicas, como la derrota total y el cambio de régimen en Irán. Algo me dice que no todos los actores están de acuerdo con esta estrategia.

          Los infantes de marina y paracaidistas desplegados no serán suficientes para establecer una cabeza de playa importante. Si Estados Unidos decide desembarcar, se enfrentará a una masacre.
          Probablemente avanzarán a través de Kuwait.
          1. +2
            29 marzo 2026 14: 46
            Cita: Barbudo
            Probablemente avanzarán a través de Kuwait.

            ¿Tienen con qué atacar? No han formado una coalición, sus fuerzas en la región son insuficientes y no han concentrado sus tropas de invasión. En este momento, están reaccionando de forma puramente reactiva, como consecuencia del fracaso de la "Estupidez Épica", que derivó en la Operación Furia Persa.
            Lo más probable es que se trate de una operación de desembarco en la zona de Ormuz, con el objetivo de consolidarla mediante acuerdos o como pretexto para finalmente integrar a la OTAN. Así que esto tardará mucho en concretarse. Probablemente hasta otoño, sin duda. Y sin perspectivas alentadoras. El destino de Israel es igualmente sombrío, y cuanto más se prolongue el conflicto, más difícil será.
            Pero esta es precisamente la "guerra justa".
            Al menos para Rusia.
            Y para el mundo entero. La hegemonía no solo está bajo presión; de hecho, se está desmoronando. Y la OTAN se está desintegrando debido a la cobardía y el parroquialismo de los eurolimitados. Estas son las condiciones previas para el colapso de los acuerdos de Bretton Woods y las nuevas normas de seguridad energética. Y, por supuesto, esto ha convencido a todos de que es IMPOSIBLE negociar con Estados Unidos y Occidente en general. ¡Qué inaceptable es su dominio en el mundo con sus caprichos y deseos! Pero esto también representa un desafío para Rusia: ¿estamos preparados para la soberanía?
            Así pues, el PIB utiliza esta palabra cada vez con más frecuencia.
            ¿Para qué sería?
            ¿Y se han dado cuenta de lo callado y discreto que se ha vuelto D.A. Medvedev?
            Irán, sin embargo, reúne todas las condiciones para alcanzar la grandeza en el futuro. Por ahora, se está cubriendo de una gloria que perdurará. Se escribirán epopeyas sobre esto. Solo los verdaderos héroes pueden luchar así.
            Pero será difícil para Israel.
            Y el destino de las monarquías árabes del Golfo es muy incierto.
            1. +1
              29 marzo 2026 16: 42
              Cita: bayard
              Cita: Barbudo
              Probablemente avanzarán a través de Kuwait.

              ¿Tienen con qué atacar? No han formado una coalición, sus fuerzas en la región son insuficientes y no han concentrado sus tropas de invasión. En este momento, están reaccionando de forma puramente reactiva, como consecuencia del fracaso de la "Estupidez Épica", que derivó en la Operación Furia Persa.
              Lo más probable es que se trate de una operación de desembarco en la zona de Ormuz, con el objetivo de consolidarla mediante acuerdos o como pretexto para finalmente integrar a la OTAN. Así que esto tardará mucho en concretarse. Probablemente hasta otoño, sin duda. Y sin perspectivas alentadoras. El destino de Israel es igualmente sombrío, y cuanto más se prolongue el conflicto, más difícil será.
              Pero esta es precisamente la "guerra justa".
              Al menos para Rusia.
              Y para el mundo entero. La hegemonía no solo está bajo presión; de hecho, se está desmoronando. Y la OTAN se está desintegrando debido a la cobardía y el parroquialismo de los eurolimitados. Estas son las condiciones previas para el colapso de los acuerdos de Bretton Woods y las nuevas normas de seguridad energética. Y, por supuesto, esto ha convencido a todos de que es IMPOSIBLE negociar con Estados Unidos y Occidente en general. ¡Qué inaceptable es su dominio en el mundo con sus caprichos y deseos! Pero esto también representa un desafío para Rusia: ¿estamos preparados para la soberanía?
              Así pues, el PIB utiliza esta palabra cada vez con más frecuencia.
              ¿Para qué sería?
              ¿Y se han dado cuenta de lo callado y discreto que se ha vuelto D.A. Medvedev?
              Irán, sin embargo, reúne todas las condiciones para alcanzar la grandeza en el futuro. Por ahora, se está cubriendo de una gloria que perdurará. Se escribirán epopeyas sobre esto. Solo los verdaderos héroes pueden luchar así.
              Pero será difícil para Israel.
              Y el destino de las monarquías árabes del Golfo es muy incierto.

              El destino de las monarquías árabes es claro: aquellas que no mueran de hambre y sed cambiarán los Rolls-Royce por camellos y vagarán por el desierto.
              Israel también recibirá: refinerías de petróleo, plantas desalinizadoras, centrales eléctricas y una bomba sucia.
              Necesitamos que esta guerra se prolongue otros cinco años. Entonces Hekhemón estará definitivamente acabado. am bueno bebidas
              1. +2
                29 marzo 2026 18: 09
                Necesitamos un Khan para Europa, y especialmente para su vecino. Y que la potencia hegemónica, aunque esté dividida, siga siendo un contrapeso para China. No me gusta la paz con China sin una potencia hegemónica. Y a nadie que haya tratado con China le gusta. Que ambos sean igualmente felices y se entretengan (tratando entre sí).
                Así pues, nos gustaría que Trump arrastrara a Europa, y sobre todo a Inglaterra, al vórtice de la guerra persa. De este modo, nos resultará más fácil resolver nuestros problemas, comerciar y forjar alianzas. Y que Ahura Mazda los juzgue a todos allí por su estrecho (el estrecho de Ormuz significa el estrecho de Ahura Mazda).
                Cita: Barbudo
                Israel también recibirá: refinerías de petróleo, plantas desalinizadoras, centrales eléctricas y una bomba sucia.

                No arrojen tierra junto con las bombas, dejen que todo sea como Netanyahu quería. ¿Acaso pidió la guerra? La obtuvo. ¿Quería matar a Rahbar y a su familia? Los mató, incluso dos veces. Y ahora, como es costumbre en Oriente, acepten el pan de jengibre persa. A veces, para comprender mejor lo que uno quiere y si sus deseos son correctos, hay que luchar como es debido. Si uno es un niño de corazón y cree en los cuentos de hadas, adquirirá experiencia de vida a través de cicatrices y golpes, a través del dolor y la sangre, la destrucción y la muerte de sus seres queridos.
                Cita: Barbudo
                El destino de las monarquías árabes es claro: pasarán de los Rolls-Royce a los camellos.

                Tendrían que experimentar todo esto... Lo cual se está volviendo cada vez más complejo y con múltiples variantes.
      2. +1
        28 marzo 2026 06: 17
        Lo más probable es que el ataque se produzca en una de las islas del estrecho de Ormuz.

        Lo más probable es que, poco a poco, se apoderen de las tres islas del estrecho y de Kharg, rica en petróleo.

        También soy muy escéptico respecto a la "amenaza de los drones". Los drones FPV no vuelan a más de 30 km mediante fibra óptica, y los estadounidenses pueden interferir fácilmente cualquier sistema de control por radio en una zona local.
        Los iraníes no disponen de drones teledirigidos con capacidad de reconocimiento y selección de objetivos.
        Lo importante es que pronto lo veremos. Incluso hay un rayo de esperanza de que lleguemos a algunas conclusiones.
        1. +4
          28 marzo 2026 06: 19
          La isla está en las profundidades, además la infraestructura está dañada, pueden minar la isla, además del bombardeo con lanzacohetes múltiples, 30 km son suficientes allí.
      3. 0
        28 marzo 2026 10: 11
        ¿Lo lograrán los barcos?
        1. +1
          28 marzo 2026 11: 51
          Esa es la cuestión, son fuertes, pero los misiles son prácticamente a quemarropa.
  2. +4
    28 marzo 2026 05: 04
    Es como si hubiera leído un texto propagandístico.
    Espero que los iraníes arrasen el cuartel general de la 82.ª División Aerotransportada de EE. UU. en Kuwait... necesitamos atacar los centros de mando del enemigo dondequiera que estén.
    1. 0
      28 marzo 2026 06: 06
      Sí, parece normal. Es evidente que el historial de combate de la división difícilmente puede calificarse de glorioso. Y su futuro, si se ve involucrada en Irán, es incierto y probablemente trágico.
      1. +5
        28 marzo 2026 06: 37
        Cita: Cautivo
        Es evidente que el historial de combate de la división difícilmente puede calificarse de glorioso.

        Sí, en principio es posible. Para el ejército estadounidense, en general, es simplemente un modelo. Claro que, antes del nuestro... Antes de la División Panfilov, era como arrastrarse a China a cuatro patas pasando por Acapulco, pero la división participó en prácticamente todas las operaciones importantes de las fuerzas terrestres estadounidenses, y en primera línea.
      2. +3
        28 marzo 2026 06: 50
        Cita: Cautivo
        Y su futuro, si se involucra en Irán, es incierto y muy probablemente trágico.

        Lo más probable es que sí. Todas las fuerzas aerotransportadas tienen básicamente la misma estrategia y misión. La 82.ª División no tiene nada nuevo ni diferente:
        Esto implica el desembarco de tropas en territorio enemigo, con la captura y el control de objetivos clave.
        Posteriormente, se lleva a cabo una acumulación de fuerzas a través del aeródromo o puerto capturado: llegan allí unidades más pesadas, equipos, municiones y combustible.
        Esto podría ser problemático; la logística es larga y compleja. Si la isla es tomada, será simplemente una demostración de fuerza y ​​una excusa para que Trump presuma de otra victoria. Pero no podrán mantenerla por mucho tiempo; Irán los bombardeará con misiles y drones.
        1. 0
          28 marzo 2026 07: 13
          Eso es exactamente, logística. Irán ha destrozado las bases. Así que estas "élites" son, en esencia, terroristas suicidas.
        2. +3
          28 marzo 2026 21: 14
          El Ejército de los Estados Unidos cuenta con dos tipos de divisiones aerotransportadas: la 82.ª, una división clásica de paracaidistas, y la 101.ª, una división de asalto aerotransportado. La división de paracaidistas está diseñada para llevar a cabo asaltos aerotransportados clásicos con el fin de capturar y mantener puestos de mando, aeródromos y logística enemigos hasta la llegada de las fuerzas principales. La división de asalto aerotransportado está diseñada para aprovechar el éxito, impidiendo que las fuerzas en retirada atraviesen las defensas enemigas y establezcan nuevas posiciones. Esto se logra mediante lanzamientos de helicópteros en intersecciones de carreteras, cerca de puentes, etc. Ambas divisiones pueden realizar ambos tipos de operaciones; cada una está más especializada en una de ellas.
    2. +2
      28 marzo 2026 06: 49
      Cita: El mismo LYOKHA
      Es como si hubiera leído un texto propagandístico.

      En cualquier caso, se lleve a cabo o no esta operación, el BV seguirá en llamas durante mucho tiempo.
    3. +7
      28 marzo 2026 10: 12
      Cita: El mismo Lech
      Es como si hubiera leído un texto propagandístico.
      Espero que los iraníes arrasen el cuartel general de la 82.ª División Aerotransportada de EE. UU. en Kuwait... necesitamos atacar los centros de mando del enemigo dondequiera que estén.

      Maldita sea, ¿cuánto más puede durar esto...?
      "Frotar hasta el suelo" es posible excepcional un bombardeo masivo con la liberación de un par de kilotones de explosivos, algo que evidentemente no va a ocurrir.
      Y 100 drones matarán a 10-15 personas, quemarán los módulos de mando y eso es todo...
    4. -1
      28 marzo 2026 10: 12
      Bueno, yo también me sorprendí, ¿un gol así incluso sin "Fateh"?
  3. +3
    28 marzo 2026 05: 37
    Si la CIA logra sobornar a los generales iraníes del ejército y la Guardia Revolucionaria, será como Irak y Libia. Y si no lo consiguen, será como Vietnam y Afganistán. Pero Trump no optará por esta última opción, porque sería su fin. Los demócratas llegarán al poder, "en ataúdes", y sin duda encarcelarán a Donnie.
    1. +3
      28 marzo 2026 05: 45
      Si la CIA logra comprar generales iraníes al ejército y a la Guardia Revolucionaria, el resultado será similar al de Irak y Libia.

      Esto ya no será posible. El país se ha establecido bajo la pragmática dictadura de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), una teocracia, y las estructuras civiles y el ejército se han transformado en los mecanismos ejecutivos de un régimen totalitario. Cualquier intento de la IRGC de negociar con el enemigo implica una pérdida total de poder e incluso de la vida misma. Por lo tanto, «Nos rendiremos», «No perderemos», es el camino que está tomando el liderazgo actual.
      1. +3
        28 marzo 2026 05: 56
        Si tienes razón, no habrá ninguna operación terrestre. El presidente de Estados Unidos no arriesgará la vida de cientos, quizás incluso miles, de soldados, y el Congreso no lo permitirá. Pero los bombardeos y los ataques con cohetes continuarán.
        1. +5
          28 marzo 2026 06: 34
          El presidente de Estados Unidos no pondrá en riesgo la vida de cientos, quizás incluso miles, de soldados, y el Congreso no lo permitirá. Pero los bombardeos y los ataques con cohetes continuarán.

          Entonces Trump y las fuerzas que lo respaldan son cadáveres políticos. Es más fácil tratar con el Congreso como lo hizo Napoleón con su yerno en 1799.
          Sin embargo, ni siquiera una operación brillantemente ejecutada salva a los trumpistas de dar este paso.
        2. -1
          29 marzo 2026 00: 01
          Las vidas judías son más valiosas.
    2. 0
      28 marzo 2026 05: 55
      La CIA no volverá a tener tanta suerte con Ismail Qaani... y su suicidio público es una advertencia para todos los traidores... de que serán tratados de la misma manera.
      Y eso es correcto ...
    3. +1
      28 marzo 2026 08: 40
      Donnie se está haciendo mayor y, como político, ya está acabado. ¿Y si ha decidido suicidarse por última vez? Al fin y al cabo, no tiene nada que perder. ¿Y si, como acto final, incendia Oriente Medio para forzar la retirada de Estados Unidos al hemisferio occidental, de acuerdo con la Doctrina Monroe? ¿Dónde se retirará Estados Unidos temporalmente, dejando a todos sus competidores con un sinfín de problemas? ¿Y si este es su verdadero objetivo, y no el declarado?
      1. 0
        28 marzo 2026 08: 50
        ¿Y si este es su verdadero objetivo, y no el que ha declarado?

        ¡Esto es sencillamente maravilloso! Europa y su UE están perdidas. Rusia se beneficia enormemente. Y China y el resto del sudeste asiático se recuperarán a costa de Rusia.
        Por ello, Donya fue ascendida inmediatamente de coronel a teniente general y condecorada con la "Dirección al Servicio de la Patria, 1.ª clase".
        1. 0
          28 marzo 2026 09: 04
          No, si realmente está siguiendo este plan, tendrá que hacer algo que preocupe seriamente a China e India durante mucho tiempo... Y tampoco le vendría mal a Rusia provocar una nueva guerra.
          1. +1
            28 marzo 2026 10: 27
            Cita: paul3390
            A continuación, necesita preocupar a China e India por algo de manera muy intensa y durante mucho tiempo.

            В idealmente - una guerra entre India y China, y al mismo tiempo Rusia quedará atrapada allí.
            1. +2
              28 marzo 2026 13: 35
              Cita: tu1970
              В idealmente - una guerra entre India y China, y al mismo tiempo Rusia quedará atrapada allí.

              Así pues, la URSS no se vio envuelta en las guerras entre India y China, pero la Federación Rusa sí que se verá involucrada. ¿Qué debería hacer la Federación Rusa en este conflicto?
              No importa cuántos años lleve existiendo el Consejo Militar, siempre habrá miembros del foro enfadados sentados en sus sofás que quieran enviar a Rusia a otra guerra...
              1. 0
                29 marzo 2026 12: 43
                Cita: Commatat
                No importa cuántos años lleve existiendo el Consejo Militar, siempre habrá miembros del foro enfadados sentados en sus sofás que quieran enviar a Rusia a otra guerra...

                La discusión giró en torno a qué hacer. Estados Unidos amarrar amarrar
                Cita: paul3390
                No, si realmente está siguiendo este plan, tendrá que hacer algo que preocupe seriamente a China e India durante mucho tiempo... Y tampoco le vendría mal a Rusia provocar una nueva guerra.

                A lo que mi respuesta siguió la de Estados Unidos
                Cita: tu1970
                Lo ideal sería que estallara una guerra entre India y China, y al mismo tiempo, Rusia quedaría atrapada en ese conflicto.
                1. 0
                  29 marzo 2026 13: 42
                  Cita: tu1970

                  La discusión giró en torno a qué hacer. Estados Unidos amarrar amarrar
                  Cita: paul3390
                  No, si realmente está siguiendo este plan, tendrá que hacer algo que preocupe seriamente a China e India durante mucho tiempo... Y tampoco le vendría mal a Rusia provocar una nueva guerra.

                  A lo que mi respuesta siguió la de Estados Unidos
                  Cita: tu1970
                  Lo ideal sería que estallara una guerra entre India y China, y al mismo tiempo, Rusia quedaría atrapada en ese conflicto.

                  Así respondí a tu pregunta.
                  tu1970
                  que la Federación Rusa no tiene cabida en la guerra entre China e India, del mismo modo que no la tuvo en las guerras anteriores entre ellas bajo el dominio de la URSS.
                  1. 0
                    29 marzo 2026 19: 16
                    Cita: Commatat
                    que la Federación Rusa no tiene cabida en la guerra entre China e India, del mismo modo que no la tuvo en las guerras anteriores entre ellas bajo el dominio de la URSS.

                    Nadie (ni siquiera Estados Unidos) intentó involucrar a la URSS en el conflicto. Lograron desmembrar China, pero no intentaron aliarse con la India.
                    Este es, pues, un ideal para Estados Unidos, quizás inalcanzable, pero un ideal al fin y al cabo.
      2. +2
        28 marzo 2026 19: 33
        ¿Y si decidiera convertirse en kamikaze por última vez, ya que de todos modos no tiene nada que perder?
        Pero Vance y Rubio tienen algo que perder. ¿De dónde salen esos sueños sentimentales, conde? hi
      3. +1
        28 marzo 2026 21: 16
        Este Donnie me recuerda a alguien...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    28 marzo 2026 07: 05
    Así pues, tras leer el artículo, me di cuenta de que la 82.ª División Aerotransportada no ha tenido un adversario digno, con el entrenamiento y el armamento adecuados, en los últimos 80 años. Una cosa es ahuyentar a los papúes, y otra muy distinta enfrentarse al XI a pie en tierra firme. Entonces veremos quién es el verdadero rival.
    1. +5
      28 marzo 2026 07: 56
      que no había ningún oponente verdaderamente digno...

      No siempre tuvieron suerte. En Granada, se toparon con soldados de un batallón de construcción cubano.
      1. -1
        28 marzo 2026 22: 26
        En Granada nos topamos con batallones de construcción cubanos.

        ¿Y cómo terminó?
    2. +1
      28 marzo 2026 08: 28
      Cita de: FoBoss_VM
      Es muy distinto enfrentarse a pie al XIR en el continente.

      Además, hay que añadir que esto se da en condiciones en las que el enemigo no será ni siquiera varias veces mayor, sino al menos un orden de magnitud mayor.
    3. +3
      28 marzo 2026 13: 31
      Cita de: FoBoss_VM
      Es decir, por lo que entendí del artículo, la 82.ª División Aerotransportada no ha tenido un adversario verdaderamente digno, con buen entrenamiento y armamento, en los últimos 80 años.

      ¿Y qué hay del ejército regular iraquí, curtido en la guerra con Irán?
    4. +2
      28 marzo 2026 16: 24
      Sobre todo porque hay con quién compararlo. La 6.ª Compañía, Garganta de Argun... Donde la proporción de paracaidistas muertos por combatiente destruido era de 1 a 5... Y la mayoría eran reclutas...
      1. +3
        28 marzo 2026 21: 21
        Los mejores soldados son los reclutas, son, como dice esa canción: “El ejército de la patria, el ejército del pueblo”.
        Y los "profesionales" son mercenarios. No es casualidad que Aníbal perdiera la Segunda Guerra Púnica contra Roma, porque si bien se puede matar por dinero, nadie morirá por dinero. La Francia republicana fue la primera en Europa en introducir el servicio militar obligatorio, lo que aseguró victorias tanto para ella como para Napoleón.
  8. 0
    28 marzo 2026 09: 00
    ¡Gracias por el artículo! ¡Fue interesante leerlo!
    En mi opinión, si las unidades de la 82.ª División Aerotransportada van a desembarcar, será en una operación conjunta con los Marines para capturar la isla de Qeshm y las pequeñas islas de la zona de Bandar Abbas, desbloquear y controlar el estrecho de Ormuz y salir de la principal base naval, la Armada iraní y la Guardia Revolucionaria Islámica.
  9. +2
    28 marzo 2026 09: 37
    Wimps !!!
    El comandante del ejército ugandés, Muhoozi Kainerugaba, prometió conquistar Irán en dos semanas. Su publicación se está compartiendo en las redes sociales.

    "No nos llevará más de dos semanas capturar Teherán; una brigada será suficiente."
    https://eadaily.com/ru/news/2026/03/27/komandarm-ugandy-poobeshchal-zahvatit-iran-za-dve-nedeli
  10. AMG
    +3
    28 marzo 2026 09: 57
    ¿Acaso el último párrafo, que habla de un posible aterrizaje con un profundo impacto en Oriente Medio y posiblemente en el mundo entero, no resulta una afirmación bastante audaz y segura de sí misma? De hecho, ese panorama ya ha cambiado desde que comenzaron los bombardeos sobre Irán el 28 de febrero de 2026.
  11. 0
    28 marzo 2026 10: 09
    Nie wiem, dlaczego, może to z powodu Krety w 1941 roku, a może Market- Garden, ale wydaje mi się, ,e jednostki typu tej dywizji są przereklamowane i bardziej do pokazów służą i napinania mięśni, niż walki rzeczywiście skutecznej, zwłaszcza z przeciwnikiem przygotowanym, zdeterminowanym i nie mającym wiele do stracenia, prócz 72 hurys ( lub białych rodzynek, co kto woli), jeśli zawiedzie.
    Wasze doświadczenia też nie są optymistyczne dla panów spadochroniarzy.
    Co do zaś wcześniejszego przygotowania przeciwnika za pomocą rakiet, bomb i innych atrakcji, to można przypomnieć przygotowania artyleryjskie z wojen światowych i ich mała skuteczność. Owszem, możliwe jest przypadkiem, że coś się uda. I wtedy wszyscy są zachwyceni i poklepują żywych po plecach.
    Tu jednak w grę wchodzi błąd dostępności. Tylko żywych można poklepywać. ¿A co z niezywymi?
    Tych zaś jest więcej.
    Dużo więcej.
    Te wszystkie groźne z nazwy i budzące skojarzenia z fachowością i sprawnością jednostki nie miały dotychczas przeciwników. A nawet w ogóle nie bardzo walczyły z kimkolwiek. Entrenamiento zaś a tylko przygotowanie fizyczne. Jeśli nie są to jednostki psychopatów, to gdy trafia w rzeczywisty bój, mogą być zdziwieni. A jak wiadomo, jeśli coś może zawieść, to zawiedzie.
    Czyli wszystko.
    Persowie są na własnym boisku. Znają je i mogą przygotować pod wieloma względami. Nawet gdy USA zdecydują na ładowanie gdzieś indziej niż wszyscy mówią, to nadal są daleko od mamusi i źródła wszelkiej siły. Muszą wszystko dowieźć. Yo odwieźć.
    Persowie zaś kto wie, co jeszcze mają w arsenale. Who wie w ogóle, co oni naprawdę kombinują. A jeśli już się ma ten uran, a sytuacja robi się tragiczna, to czemu go jednak nie użyć?
    Bomba nawet brudna, a nadal bomba. ¿Quién niby ma ich powstrzymać? Skoro ich ponoć sojusznicy mają ich w dupie?
    Preludio.
    ¿Po co więc ta demonstracja usa?
    I tu dochodzimy do kwestii najważniejszej.
    Kto rządzi w USA i czy robi a racjonalnie, czy jest a dzieło szaleńca?
    ¿Don Don?
    Jeśli tak, to odbędą się fajerwerki i następnie ogłoszony sukces.
    ¿Żydzi?
    To samo, tylko bardziej.
    Neokonservatyści?
    Eso es todo. Że wskazaniem na dalszy ciąg.
    Ktoś normalny?
    Dowiedzą się o tym specjaliści z 82.
    Pytanie, czy będą mieli okazję o tym powiedzieć
  12. +1
    28 marzo 2026 10: 46
    O tal vez sea más sencillo. ¿Los estadounidenses tomarán una cabeza de playa, no necesariamente Hark, y luego restringirán el paso de petroleros desde Irán? Sería como un punto muerto en México, con Irán impidiendo el paso de Occidente. Y si Estados Unidos tiene éxito, Irán solo podrá hostigarlos con drones hasta que se atrincheren. Irán podría, por supuesto, destruir algo en países vecinos como represalia, pero esa es otra historia.
  13. +4
    28 marzo 2026 10: 57
    Cita: tu1970
    Lo ideal sería que estallara una guerra entre India y China, y al mismo tiempo, Rusia quedaría atrapada en ese conflicto.
    ¿Qué debería hacer Rusia en esta guerra?
    1. +2
      28 marzo 2026 23: 26
      El conflicto indo-pakistaní es prácticamente un verso de una canción. Llevan mucho tiempo teniendo conflictos en las montañas. No me queda nada claro qué se reparten allí, pero, aun así, los "conflictos fronterizos" ocurren constantemente. A veces, incluso con la muerte de guardias fronterizos.
  14. 0
    28 marzo 2026 13: 26
    La 82.ª División Aerotransportada es más que una unidad de combate. Es un símbolo del poderío militar estadounidense, forjado en el fragor de dos guerras mundiales, decenas de conflictos locales y cientos de superproducciones de Hollywood.

    La 82.ª División Aerotransportada llegó a Europa demasiado tarde (a mediados de 1918) durante la Primera Guerra Mundial y logró participar con las fuerzas de la Entente en dos operaciones ofensivas. Tras el fin de la Primera Guerra Mundial, regresó (en abril de 04.1919) a los Estados Unidos, donde volvió a ser una división de infantería ordinaria y, posteriormente, fue desactivada.
    En marzo de 03.1942, se activó la 82.ª División de Infantería, y en agosto de 08.1942 se transformó en la 82.ª División Aerotransportada, convirtiéndose en una unidad aerotransportada legendaria durante la Segunda Guerra Mundial y después de ella, al igual que la 101.ª División Aerotransportada (ahora División Aerotransportada (Asalto)), la 10.ª División Aerotransportada (ahora LPD (Montaña)), la 11.ª División Aerotransportada (activada en 2022 en Alaska)...
  15. -2
    28 marzo 2026 14: 09
    Un artículo excelente y muy completo, que abarca toda la historia desde el año anterior hasta el actual, incluyendo tanto sus éxitos como sus errores. Gracias al autor. hi
  16. +2
    28 marzo 2026 15: 21
    El artículo es interesante desde una perspectiva educativa y técnico-militar. En cuanto a las tácticas de combate, sin conocer los objetivos, los planes y las ubicaciones específicas de la operación de combate, solo se pueden considerar variantes. En mi opinión, el uso exitoso de las fuerzas aerotransportadas solo podría esperarse inmediatamente después
    infligir ataques preventivos y masivos con misiles por parte de las fuerzas aéreas y navales utilizando todo tipo de sistemas MLRS en los primeros días o la primera semana, cuando cundía el pánico y existía la posibilidad de la caída del régimen gobernante.

    Las acciones de Trump ahora parecen más una apuesta arriesgada, descaradamente falsa y claramente intimidante para Irán, con el objetivo de "salvar las apariencias" y evitar un fracaso vergonzoso, o mejor dicho, criminal, que causaría dolor y sufrimiento a millones de personas no solo en Irán, sino en todo el mundo. Si los tribunales aún no tipifican como delito el bandidaje político-militar que implique el asesinato y/o robo selectivo de ciudadanos de otros países, entonces la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos deben crear urgentemente un delito similar, para que neonazis y satanistas LGBT detestables como Trump no puedan eludir la responsabilidad por sus actos.

    ¿Cuántos conflictos militares se han desatado por iniciativa de Estados Unidos durante los 80 años de existencia de la OTAN, con incontables bajas y sufrimiento? Decenas, si no cientos, ¿y quién fue el responsable? Para vergüenza de todas las generaciones vivas, nadie ha sido responsable, solo premios y galardones. ¡Qué vergüenza para todos los parsis de la "élite" occidental! "¡Epstein al rescate!"

    Para superar la villanía nazi en el mundo
    Y eliminar el dominio de los parásitos para siempre,
    Todos necesitamos convertirnos en Uno, Buena Fuerza,
    ¡Capaz de triunfar la Justicia y la Verdad!

    "Sodoma y Gomorra"*, tiemblan de ira,
    El espíritu del satanismo y el nazismo no pasará.
    El Creador no perdonará el pecado, no importa cómo ores,
    Y la Ira Santa caerá sobre vosotros desde el cielo...

    https://stihi.ru/2014/03/21/7883
    1. -1
      28 marzo 2026 16: 30
      En teoría, nadie debería impedir que Irán condene a Trump sin que prescriba el delito. Y que le convierta la vida en un infierno, obligándolo a esconderse constantemente... Y después de su presidencia, es improbable que esté tan protegido como ahora, salvo quizás por contratistas privados.
  17. +2
    28 marzo 2026 18: 45
    Pero tras esta bella frase se escondía un precio terrible: solo en Normandía murieron más de cinco mil paracaidistas, casi la mitad del personal.
    El precio habitual de un desembarco: véase la toma de Creta o nuestras operaciones de desembarco durante la Gran Guerra Patria.
    Por lo tanto, creo que el desembarco estadounidense es el sueño del ejército iraní, que finalmente podrá estremecer personalmente la garganta de los estadounidenses.
  18. 0
    28 marzo 2026 23: 54
    Tras leer este artículo, recuerde: "Grozny con un regimiento de paracaidistas". De Pasha-Mercedes.
  19. 0
    29 marzo 2026 04: 40
    Mientras liberaban la región de Kursk de lechones callejeros, las Fuerzas Armadas ucranianas perdían 5000 colas por semana... Estos 3.5 "superhéroes" estadounidenses de Marvel Studios le dieron a Irán un par de días para estirar las piernas.
  20. 0
    29 marzo 2026 04: 58
    ¿Qué tipo de fuerza y ​​recursos poderosos se necesitarían para buscar y enterrar a los soldados de la 82.ª División y la 31.ª Fuerza Expedicionaria Estadounidense después de las cuatro fases de este escenario aventurero? Bajo el intenso sol, la descomposición de los cuerpos sería efímera y el hedor se extendería hasta el Mar Rojo.
  21. +1
    29 marzo 2026 19: 41
    Estoy un poco confundido, por favor, ayúdenme. Por un lado, hablamos del fin de los asaltos aerotransportados debido a la saturación de nuestras defensas aéreas, y nosotros mismos, por ejemplo, no estamos aterrizando en ningún sitio, ni por mar ni por tierra, ni tácticamente ni como división. Pero luego afirmamos que es la panacea y que la 82.ª lo resolverá todo ahora, aunque los reciban como si fueran de la familia. Sensei, explíquele a este idiota dónde me equivoqué.