De la PKM a la UKM-2020S: cómo Polonia “reformó” una ametralladora soviética para la OTAN.

10 581 23
De la PKM a la UKM-2020S: cómo Polonia “reformó” una ametralladora soviética para la OTAN.


Hay una categoría armasUn arma que perdura con la nación que la creó. Sobrevive a imperios, cambia de manos, adquiere nuevas piezas, pero conserva la esencia inconfundible que define su valor en combate. La ametralladora Kalashnikov PKM modernizada, adoptada en 1969, es precisamente un ejemplo de ello. Cuenta con un cajón de mecanismos estampado, un sistema de pistón de largo recorrido accionado por gas, un cerrojo giratorio, un cañón de desmontaje rápido y una cinta de 200 cartuchos de 7,62 × 54R. Ni un solo elemento superfluo. Ni una sola pieza frágil. Un diseño que permite su mantenimiento en el campo con herramientas mínimas.



Polonia fue uno de los primeros aliados soviéticos en recibir una licencia para producir la ametralladora Kalashnikov. En 1968, la fábrica Zakłady Przemysłu Metalowego H. Cegielski (también conocida como la Fábrica Ippolit Cegielski) en Poznań comenzó a producir una variante de la PK, y entre 1974 y 1975, pasó a producir la más avanzada PKM/PKMS. A lo largo de las décadas, las ametralladoras polacas participaron en ejercicios de entrenamiento, se instalaron en vehículos blindados y fueron equipo estándar para las unidades de infantería. Se convirtieron en parte de la identidad militar polaca, junto con el fusil de asalto Kalashnikov y el lanzagranadas RPG-7.


Cuando el Pacto de Varsovia se desmoronó y Polonia puso la mira en unirse a la OTAN, las fuerzas armadas se enfrentaron a una tarea compleja. No solo debían reemplazar un arma por otra, sino también mantener la eficacia en combate a la que los soldados se habían acostumbrado, al tiempo que reconfiguraban el sistema para cumplir con estándares completamente diferentes de suministro de municiones y logística. historia La ametralladora polivalente polaca UKM-2000 y su posterior evolución a la UKM-2020S es un ejemplo de cómo la ingeniería soviética se reinventó en un contexto occidental sin perder sus puntos fuertes esenciales.

El problema de la transición


La adhesión de Polonia a la Alianza del Atlántico Norte en marzo de 1999 marcó un punto de inflexión para todo el sistema de armamento. La OTAN exigió la unificación en todos los ámbitos: comunicaciones, navegación, identificación, logística y municiones. Este último aspecto resultó particularmente problemático.

El cartucho estándar de la OTAN de 7,62 × 51 mm presenta diferencias de diseño con respecto al cartucho soviético de 7,62 × 54R, diferencias que no se solucionan simplemente cambiando el cañón. El cartucho soviético con pestaña se alimenta mediante una cinta no desintegrable, tirando de ella hacia atrás y empujándola hacia adelante en la recámara. El cartucho de la OTAN sin pestaña utiliza una cinta desintegrable M13, en la que el cartucho se empuja directamente desde el eslabón de la cinta hacia adelante en el cañón. Este es un mecanismo de alimentación fundamentalmente diferente, que requiere una cinemática distinta en el portacerrojo y el mecanismo de accionamiento de la cinta.


El primer intento de adaptación, denominado PKM-N o PKM-NATO, se llevó a cabo incluso antes de que la OTAN se uniera formalmente a la alianza. El prototipo fue certificado en 1996 y probado entre 1997 y 1999. La ametralladora fue rechazada. Los militares concluyeron, con razón, que una simple recalibración sin rediseñar el sistema de alimentación no resolvería el problema de compatibilidad y no ofrecería ventajas sobre el arma ya en servicio.

El nacimiento de UKM-2000


El trabajo en el proyecto UKM-2000, acrónimo de Universal Karabin Maszynowy 2000, comenzó a finales de 1998 en la Academia Militar de Tecnología de Varsovia, en colaboración con la planta mecánica ZMT en Tarnów. El nombre reflejaba la ambición: crear una ametralladora de un solo propósito capaz de reemplazar toda la flota soviética de PKM en infantería, vehículos blindados y fuerzas especiales.

El mecanismo de alimentación por cinta supuso un desafío técnico clave. Los ingenieros polacos abandonaron el sistema de alimentación de dos etapas de la PKM y adoptaron un diseño de alimentación directa similar al de la MG-42 alemana. Se alargó el portacerrojo, se desplazó la base del cerrojo hacia adelante y se eliminó el característico extractor de cartuchos en forma de L. Se añadió un rodillo sobre un pilar en la parte trasera del portacerrojo, que encajaba en una ranura de la palanca de alimentación por cinta.


La cubierta del cajón de mecanismos es considerablemente más pesada que la original debido al mecanismo de alimentación por cinta plegable integrado. El cajón de mecanismos se ha extendido hacia adelante y el bloqueo del cañón de cambio rápido está cubierto por una tapa independiente. Se ha añadido un pequeño deflector de vainas, que desvía los casquillos usados ​​lejos del tirador.

Las primeras muestras de preproducción, fabricadas por la planta ZMT en Tarnów, aparecieron en 2003. Las entregas en serie al Ejército polaco comenzaron en 2007. La ametralladora fue probada en combate en Irak y Afganistán, donde el contingente polaco utilizó la UKM-2000P en los vehículos blindados de transporte de personal Cougar H, MaxxPro Dash, M-ATV y Humvee.

Familia de modificaciones


La UKM-2000 resultó ser algo más que una simple ametralladora, sino una plataforma sobre la que se crearon varias variantes especializadas.


El fusil básico de infantería UKM-2000P, donde la "P" significa "Piechoty" o infantería, cuenta con una culata fija tipo PKM, un bípode plegable y la posibilidad de montarlo en un trípode 6T5. Pesa 8,4 kilogramos y tiene un cañón de 547 milímetros. La longitud total del arma es de 1203 milímetros.

El fusil de paracaidista UKM-2000D contaba con una culata plegable lateralmente para facilitar su transporte y manejo en espacios reducidos. El mecanismo de plegado aumentaba el peso del arma a 8,9 kilogramos.

Tanque Las variantes UKM-2000C y UKM-2000CL se desarrollaron para su instalación en vehículos blindados. La versión C tenía alimentación por cinta desde la derecha, mientras que la versión CL la tenía desde la izquierda. Esta última estaba destinada a estaciones de armas remotas de estilo occidental, como la Kongsberg Protector. Las ametralladoras para tanque recibieron un cañón más largo y pesado de 636 milímetros, un regulador de gas y un gatillo eléctrico, con un peso de 10,7 kilogramos. La versión para tanque de la ametralladora se utiliza como ametralladora coaxial en los vehículos blindados de transporte de personal KTO Rosomak y en los vehículos de reconocimiento polacos BRDM-2 modernizados.


En 2012 se presentó un proyecto de modernización del UKM-2013. Este incluía una culata telescópica plegable con carrillera ajustable, rieles Picatinny integrados en la cubierta del cajón de mecanismos y el guardamanos, una nueva empuñadura de pistola, manija del cerrojo y palanca de seguridad. Opcionalmente, se ofrecía un cañón acortado de 440 milímetros. El proyecto se quedó en fase de prototipo, pero sentó las bases para su desarrollo futuro.

UKM-2020S: versión compacta


El siguiente paso fue el UKM-2020S, una variante más corta y ligera introducida a principios de la década de 2020. El arma conservaba el calibre 7,62 × 51 mm OTAN y se alimentaba mediante la cinta desintegrable M13, pero recibió una serie de cambios significativos.

El cañón se ha acortado a 440 milímetros, para una longitud total de 824 milímetros con la culata plegada. La culata plegable de plástico se pliega hacia la izquierda, y un riel Picatinny integrado en la cubierta del cajón de mecanismos permite la instalación de miras y colimadores modernos. El bípode es regulable en altura.

Según el fabricante, la UKM-2020S pesa aproximadamente 8,9 kilogramos, lo que supone un kilogramo menos que la UKM-2000P y un 19 % más que la PKM original. Su cadencia de fuego oscila entre 600 y 900 disparos por minuto. Conserva la holgura ajustable entre el cerrojo y el cañón, lo que permite compensar el desgaste y garantiza una reparabilidad comparable a la de los talleres militares.


El primer lote conocido de 25 ametralladoras UKM-2020S fue entregado a la Guardia Fronteriza Polaca a principios de 2023. Esto marcó la ampliación del ámbito de aplicación del sistema más allá de las fuerzas terrestres y confirmó la relevancia de la nueva variante en fuerzas donde la compacidad y la maniobrabilidad son más importantes que la máxima potencia de fuego.

En la feria MSPO de 2024, ZMT presentó la variante UKM-2023CL para una instalación coaxial con alimentación de cinta por la izquierda, lo que indica el desarrollo continuo de la familia de productos.

Análisis Técnico


Para comprender la magnitud de las transformaciones, conviene comparar el PKM original con su descendiente polaco.


El modelo PKM 1969 pesa 7,5 kilogramos y cuenta con un cañón de 658 milímetros. Su mecanismo de alimentación por cinta es sencillo y compacto, utilizando un pasador y un rodillo en el portacerrojo. La alimentación, mediante una cinta metálica no desintegrable, se realiza en dos pasos: el cartucho se extrae del eslabón de la cinta hacia atrás y se empuja hacia adelante, dentro de la recámara. Este diseño requiere un espacio mínimo dentro del cajón de mecanismos y no impone requisitos estrictos en cuanto a la forma del eslabón de la cinta.


Con un peso de 8,4 kilogramos y un cañón de 547 milímetros, la UKM-2000P se ve obligada a emplear un sistema de alimentación directa, en el que el cartucho se introduce directamente en la recámara desde el eslabón M13. Esto requiere una alineación precisa del eje de la cinta con el eje de la recámara e impide compensar la inclinación mediante un sistema de alimentación de dos etapas. El mecanismo se ha vuelto más complejo, pesado y voluminoso, pero garantiza la plena compatibilidad con los estándares de la OTAN.


El UKM-2020S, si bien mantiene el mismo sistema de alimentación, sacrificó la longitud del cañón en aras de una mayor compacidad. El cañón más corto reduce la velocidad inicial en aproximadamente 30-40 metros por segundo en comparación con la versión estándar y disminuye ligeramente el alcance efectivo, pero para los conflictos modernos, donde los enfrentamientos principales tienen lugar a distancias de hasta 800 metros, estas pérdidas no son críticas.

Una ventaja clave de toda la línea UKM sobre la mayoría de las ametralladoras occidentales es la capacidad de la PKM para cambiar rápidamente el cañón sin herramientas especiales y ajustar la holgura entre el cerrojo y el cañón a nivel de unidad. En condiciones de fuego intenso, esto permite mantener la funcionalidad del arma sin necesidad de servicios de reparación especializados. En algunas ametralladoras occidentales, el reemplazo del cañón requiere herramientas especializadas y lo realiza personal capacitado. La UKM hereda la capacidad de la PKM para cambiar el cañón en cuestión de segundos, lo cual es fundamental en intensos combates.

Otra ventaja heredada de la PKM es la holgura ajustable entre el cerrojo y el cañón. A medida que las piezas se desgastan o al reemplazar el cerrojo, el ametrallador o el armero pueden compensar el aumento de la holgura, prolongando la vida útil del arma sin necesidad de reemplazar todo el conjunto. Para un ejército que no puede permitirse el lujo de dar de baja las ametralladoras tras apenas unos miles de disparos, esto representa un importante factor económico y logístico.

PKM frente a sus homólogos occidentales


Para comprender por qué Polonia no optó por las ametralladoras occidentales de producción en masa, sino que prefirió modernizar su herencia soviética, resulta útil comparar la PKM con sus principales competidoras.


La FN MAG, de diseño belga, y su variante estadounidense, la M240B, se consideran entre las mejores ametralladoras de uso general de la OTAN. Ofrecen alta fiabilidad, precisión y durabilidad del cañón. Sin embargo, pesan más de 11 kilogramos descargadas, lo que las hace considerablemente más pesadas que la PKM. En la versión de infantería, esto supone una carga importante para el tirador, especialmente durante largas marchas u operaciones en terreno montañoso.

Con un peso de 7,5 kilogramos, la PKM ofrece una potencia de fuego comparable con un peso significativamente menor. Su ergonomía, familiar para millones de exsoldados del Pacto de Varsovia, se ha perfeccionado durante décadas de uso en las condiciones más extremas. Su fácil desmontaje y mantenimiento permiten la limpieza y reparaciones menores en el campo de batalla sin necesidad de formación especializada.

La UKM-2000, aunque más pesada que la PKM, sigue siendo aproximadamente 2,5 kilogramos más ligera que la M240. Además, ofrece total compatibilidad con la munición y las cintas de la OTAN, algo que la PKM no puede ofrecer sin modificaciones importantes. Polonia recibió una ametralladora que combina la filosofía soviética de simplicidad y fiabilidad con los estándares occidentales de logística y suministro de munición.


Una comparación con la MG3 de diseño alemán, también en servicio en varios países de la OTAN, revela una situación diferente. La MG3 ofrece una mayor cadencia de fuego, pero también consume más munición y es más pesada. Para el ejército polaco, acostumbrado a la cadencia de fuego moderada de la PKM, la UKM-2000 resultó ser una opción más lógica.

Base industrial


La producción del UKM-2000 se concentra en la planta mecánica ZMT en Tarnów, que forma parte del Grupo Polaco de Armamento (PGZ). Se trata de una empresa con larga trayectoria especializada en armas ligeras, incluyendo ametralladoras, fusiles de francotirador y montajes antiaéreos.

El traslado de la producción de Poznań a Tarnów no solo se debió a la capacidad productiva, sino también a una decisión estratégica para consolidar la industria de defensa. ZMT se convirtió en el centro de excelencia para ametralladoras, concentrando personal de ingeniería, líneas de producción y experiencia operativa en una sola ubicación.

La planta no solo ofrece producción en serie, sino también servicio de garantía, modernización y reparación de las ametralladoras durante todo su ciclo de vida. Esto es importante para el país, que planea utilizar la UKM-2000 al menos hasta la década de 2040 y la considera el núcleo de su sistema de apoyo de fuego para la infantería.

Para 2024, el Ejército polaco había recibido aproximadamente 1200 ametralladoras UKM-2000 de diversas modificaciones, con planes para adquirir aproximadamente 2500 más de la versión UKM-2000M. Esta escala de producción confirma que la UKM-2000 no es un experimento, sino un arma de producción en serie que ha completado todo el ciclo, desde su desarrollo hasta su fabricación en masa.

UKM-2000 en Ucrania


Con el inicio de la Segunda Operación Militar en febrero de 2022, Polonia se convirtió en uno de los mayores proveedores de armas a las fuerzas armadas ucranianas. Además de tanques, vehículos blindados de transporte de personal y artilleríaLa lista de ayuda también incluía ametralladoras UKM-2000.

No se ha revelado el número exacto de ametralladoras transferidas, pero fuentes abiertas confirman que las entregas comenzaron en junio de 2022. Ucrania recibió la variante de infantería UKM-2000P, que se utilizó en combate en el este y el sur del país.

La UKM-2000 ha demostrado ser especialmente valiosa para el ejército ucraniano por varias razones. En primer lugar, utiliza el cartucho estándar de la OTAN de 7,62 × 51 mm, que se suministra a través de numerosos canales de ayuda militar occidentales. Esto elimina la dependencia de las existencias soviéticas de 7,62 × 54R, que se están agotando gradualmente. En segundo lugar, su diseño similar al de la PKM permite a los ametralladores ucranianos reentrenarse rápidamente en la nueva arma, aprovechando las habilidades adquiridas con las ametralladoras soviéticas. En tercer lugar, la facilidad de mantenimiento y reparación en el campo es fundamental en conflictos prolongados, cuando la logística está sobrecargada y las piezas de repuesto escasean.

Paradójicamente, la UKM-2000 se ha convertido en un puente entre dos mundos en el campo de batalla ucraniano. Esta ametralladora polaca, basada en la PKM soviética y diseñada para usar munición de la OTAN, está siendo empleada por los ucranianos contra las tropas rusas armadas con la PKM original y sus versiones mejoradas. Armas nacidas de la misma tradición de ingeniería se encuentran ahora en bandos opuestos del frente.

Tabla comparativa de modificaciones


PKM (1969): peso 7,5 kg, calibre 7,62×54R, longitud del cañón 658 mm, cadencia de fuego 650-750 disparos por minuto, cinta no desintegrable para 200 cartuchos.

UKM-2000P (2007): peso 8,4 kg, calibre 7,62×51 OTAN, longitud del cañón 547 mm, cadencia de fuego de 700 a 850 disparos por minuto, cinta desintegrable M13 para 100 o 200 cartuchos.

UKM-2000D (aerotransportado): peso 8,9 kg, calibre 7,62×51 OTAN, longitud del cañón 547 mm, culata plegable, cadencia de fuego de 700 a 850 disparos por minuto.

UKM-2000C (tanque): peso 10,7 kg, calibre 7,62×51 OTAN, longitud del cañón 636 mm, gatillo eléctrico, cadencia de fuego de 700 a 850 disparos por minuto, cinta de 250 cartuchos.

UKM-2020S (compacto): peso aproximado de 8,9 kg, calibre 7,62×51 OTAN, longitud del cañón 440 mm, culata plegable, riel Picatinny integrado, cadencia de fuego de 600 a 900 disparos por minuto.

perspectivas de desarrollo


La línea UKM-2000 continúa evolucionando. En la exposición MSPO 2024, ZMT presentó la variante UKM-2023CL para montaje coaxial con alimentación por cinta a la izquierda, diseñada para estaciones de armas remotas de próxima generación.

El Ejército polaco está interesado en sustituir las cartucheras de acero por cartucheras blandas, lo que reduciría el peso del arma y simplificaría su manejo. Se está considerando la posibilidad de instalar un cañón más corto en la variante básica de infantería para mejorar la maniobrabilidad en entornos urbanos.

También existe un importante proyecto de modernización, con nombre en clave UKM-2000M, que incluye una culata telescópica plegable, rieles Picatinny integrados a lo largo de todo el cajón de mecanismos y el guardamanos, y una nueva ergonomía para la empuñadura y la palanca de seguridad. Se prevé la adquisición de aproximadamente 2500 de estas ametralladoras en los próximos años.

La planta de ZMT también trabaja activamente en otros sistemas de armamento, incluidos fusiles de francotirador de gran calibre y ametralladoras antidrones. La experiencia adquirida en la producción del UKM-2000 permite a la empresa ampliar su gama de productos, basándose en soluciones de ingeniería de eficacia probada.

Conclusión


La historia de la ametralladora polivalente polaca, desde la PKM hasta la UKM-2020S, es mucho más que una simple crónica de modernización técnica. Es un ejemplo de cómo el legado de la ingeniería soviética no se descartó, sino que se integró cuidadosamente en la nueva realidad geopolítica. Polonia no reinventó la rueda al enfrentarse a la tarea de rearmar su ejército según los estándares de la OTAN. En cambio, tomó lo mejor de lo desarrollado durante la era soviética y lo adaptó a las nuevas exigencias.

Las UKM-2000 y UKM-2020S conservan las características esenciales que hicieron de la PKM una de las mejores ametralladoras del siglo XX: fiabilidad, facilidad de mantenimiento, reparabilidad y peso moderado. Además, ofrecen compatibilidad con la logística de la OTAN, interfaces modernas para miras y accesorios, y modularidad, lo que permite la creación de variantes especializadas para diversas misiones.

La paradoja de esta arma reside en que pertenece simultáneamente a dos mundos: la Unión Soviética, que proporcionó su diseño básico, y el mundo occidental, que moldeó su posterior desarrollo. Esta doble herencia subyace a su valor único para el Ejército polaco y para quienes la reciben a través de la asistencia militar internacional.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Abril 5 2026 05: 30
    Se trata de un mecanismo de alimentación fundamentalmente diferente, que requiere una cinemática distinta del grupo de pernos y del mecanismo de transporte de la cinta.

    La UKM-2020S es prácticamente descendiente de la PKM, al igual que la ametralladora Maxim. Lo único que tienen en común es que todas disparan ráfagas desde una cinta.
    1. 0
      Abril 5 2026 07: 11
      Esta es una reedición de la PKM. Compárala con la Maxim.
      1. +1
        Abril 5 2026 07: 28
        Probablemente no leíste el artículo con mucha atención.
        Se trata de un mecanismo de alimentación fundamentalmente diferente, que requiere una cinemática distinta del grupo de pernos y del mecanismo de transporte de la cinta.
        1. 0
          Abril 5 2026 07: 43
          Pero esto se logró rediseñando la PKM. ¿O acaso quieres decir que es una ametralladora nueva? Ni siquiera los polacos lo afirman.
        2. IVZ
          0
          Abril 5 2026 07: 48
          Se trata de un mecanismo de alimentación fundamentalmente diferente, que requiere una cinemática distinta del grupo de pernos y del mecanismo de transporte de la cinta.
          Requiere modificaciones sencillas, manteniendo básicamente la cinemática del mecanismo de transporte de la cinta y prácticamente sin necesidad de realizar cambios en la unidad de bloqueo, salvo los causados ​​por un diámetro diferente del borde del cartucho.
      2. IVZ
        +2
        Abril 5 2026 07: 30
        lo que requiere una cinemática diferente del grupo de pernos y del mecanismo de accionamiento de la cinta.
        En la década de 80, participé en el desarrollo de una ametralladora que utilizaba el cartucho de 6 mm. Las dimensiones del cartucho de 6 mm eran prácticamente idénticas a las del cartucho 7,62 OTAN. Se alimentaba directamente mediante una cinta con un eslabón perforador. Se utilizó la PKM como base. Se modificó la cubierta del cajón de mecanismos, el cajón de mecanismos, su reposicionamiento más cerca de la cantonera del alimentador, la geometría de la espiral del portacerrojo ligeramente diferente y la ausencia de extractor. Eso fue todo. Era más compacta y un kilogramo más ligera, con el mismo peso del cañón.
        P.D. Los polacos tienen un bípode, una culata y una especie de guardamanos con rieles más robustos. Por eso ganaron peso.
        1. -2
          Abril 5 2026 07: 46
          Se llama armería. Pero sea como sea, con una alimentación recta, el receptor simplemente necesita ser más largo por la longitud del cartucho más.
          La misma Minimi pesa casi tanto como una PKM.
          Por lo tanto, el sistema de alimentación directa no es tan rentable.
          1. IVZ
            +2
            Abril 5 2026 07: 53
            Pero no importa cómo se mire, con la alimentación directa el receptor simplemente necesita ser más largo por la longitud del cartucho más.
            Esto es pura fantasía, lo siento. Un cartucho en la cinta durante la alimentación hacia adelante se encuentra en la misma posición que un cartucho en el cajón de mecanismos de la PKM después de ser extraído de la cinta y luego introducido en la recámara.
            1. 0
              Abril 5 2026 08: 01
              El cartucho aún debe estar más arriba en la cinta y necesita espacio para ser empujado hacia afuera y entrar en la posición de alimentación. Esto significa ligeramente detrás. No puede estar justo delante de la recámara. El cerrojo debe estar en otro lugar. Puede ser empujado casi directamente hacia el cañón desde el cargador. Sin embargo, el eslabón de la cinta ocupa espacio y debe ser empujado y expulsado.
              1. IVZ
                +1
                Abril 5 2026 08: 10
                Es confuso, pero genial. Alimentar un cartucho desde una cinta con un eslabón perforador es prácticamente lo mismo que alimentarlo desde un cargador, y el recorrido del cerrojo detrás del cartucho es casi idéntico en ambos casos, suficiente para introducir el cartucho en la cinta hasta la recámara. Sobre todo porque la cinta de la OTAN tiene una distancia entre eslabones muy pequeña.
                1. +1
                  Abril 5 2026 08: 27
                  Eso es cierto. Pero estoy mirando los diagramas. Y el PC es más corto.
                  Si no estuviera escribiendo desde mi teléfono, habría incluido algunas fotos. La sección de fotos no es muy buena aquí.
            2. 0
              Abril 5 2026 08: 07
              Tengo una pregunta para aclarar: ¿qué tipo de correa tenía esa ametralladora? ¿Desintegrable? ¿O no?
              1. IVZ
                0
                Abril 5 2026 08: 15
                Combinado. No es práctica común que nuestra infantería utilice un sistema de munición completamente suelto. Podríamos quedarnos sin munición ni cintas, y además es costoso para nosotros, por lo que los paquetes de 25 a 50 cartuchos se conectan con un eslabón desmontable. Sin embargo, se puede ensamblar un sistema de munición suelto utilizando solo eslabones desmontables, y la operación será la misma.
                1. 0
                  Abril 5 2026 08: 22
                  Por eso pregunto, porque lo más probable es que sea la propia cinta. La nuestra no es de eslabón cerrado. Como los cañones de los aviones. El cartucho simplemente se soltaría.
                  1. IVZ
                    +2
                    Abril 5 2026 08: 32
                    Entendido. Se trata de cintas con un eslabón tipo cangrejo, no perforado. Es decir, al alimentar la cinta, el cartucho se separa del eslabón y se introduce en el cañón desde el cajón de mecanismos, no directamente desde el eslabón. Este mismo diseño se utiliza en las ametralladoras de 12,7 mm.
                    1. 0
                      Abril 5 2026 08: 46
                      Pues sí. Es como el borde de un cargador. Solo tienes que meter el cartucho a golpes con la bota.
                    2. 0
                      Abril 6 2026 21: 45
                      ¿Podría indicarme con qué fiabilidad funciona un circuito de dos niveles con soportes para obleas en un PC o un ordenador personal?
                      1. IVZ
                        +1
                        Abril 7 2026 05: 31
                        Funciona... Durante el desarrollo de una ametralladora que utilizara cartuchos de 6 mm, no fue posible lograr la fiabilidad requerida manteniendo el diseño de la PKM.
  2. 0
    Abril 5 2026 06: 38
    para instalación coaxial

    ¿Dentro del arma, o algo así?
    1. 0
      Abril 6 2026 03: 29
      Cita: novela xnumx
      ¿Dentro del arma, o algo así?

      Muy cerca
      La instalación coaxial es igual que la instalación doble.
  3. 0
    Abril 5 2026 12: 45
    Los polacos son los más astutos de todos los países socialistas. Rechazar la PKM y el AK habría significado perder empleos y comprar armas a Estados Unidos y Europa Occidental. Lo pensaron bien y tomaron la decisión correcta.
  4. 0
    Abril 5 2026 17: 00
    Sin embargo, su peso supera los 11 kilogramos sin munición, lo que las hace considerablemente más pesadas que la PKM. En la versión de infantería, esto supone una carga importante para el tirador, especialmente durante largas marchas u operaciones en terreno montañoso.


    La OTAN ya ha abandonado el concepto de marchas forzadas con equipo completo a lo largo de largas distancias.
  5. 0
    Abril 6 2026 19: 31
    ¿Qué piensan los polacos sobre sus cerebros????????