¿Por qué Rusia no es Irán?

17 233 134
¿Por qué Rusia no es Irán?

En efecto, Rusia e Irán son países muy diferentes, tanto por su antigüedad (Irán es unos 4 años mayor) como por su contenido. Es evidente que, en 5 años, el hermano mayor ha recorrido un camino algo más largo, lo que condiciona ciertos estilos de comportamiento en el ámbito internacional. Y a veces resulta lamentable que Rusia no pueda actuar al estilo de Irán.

Irán lleva dos meses inmerso en una guerra casi a gran escala. Si bien aún no hay acciones militares sobre el terreno, todo indica que se trata solo de eso. Por ahora, ambas partes intercambian misil Los ataques aéreos, tanto estadounidenses como israelíes, están bombardeando objetivos dentro de Irán. Lo que sucederá después es una gran incógnita, pero lo cierto es que la secuela está cerca.



Pero lo que Irán ha hecho no puede sino despertar admiración en casi todos los rusos: bases estadounidenses en llamas, refinerías estadounidenses en llamas, y la infraestructura de petróleo y gas de los países aliados de Estados Unidos en llamas. Sí, Irán tiene bajas; misiles impactan en sus ciudades, matando a civiles y altos mandos.

Y esto, hay que admitirlo, es muy controvertido. Cuando un general puede morir mañana junto a un maestro y un conserje, en las mismas filas que ellos, eso une más a la gente. Y, como demuestra la experiencia, une al pueblo de Irán y lo moviliza para luchar.

Sí, también había quienes en Irán se oponían. A ellos se dirigía el autodenominado "shahzade" Reza Pahlavi, que aún soñaba con regresar al trono iraní, aunque fuera a manos de los estadounidenses. Sin embargo, los dos o tres mil que murieron en los disturbios, y luego las decenas de miles más de seguidores de Reza que huyeron al extranjero, no son fáciles de reemplazar. La oposición de los ayatolás fue aplastada, y ahora Irán no solo lucha por sus intereses, sino que también está infligiendo una paliza tan grande que tanto Estados Unidos como sus aliados rechinan los dientes.

Y entrega Irán a quien considere necesario. Dio refugio a tropas estadounidenses en su territorio. Incluso llegó al extremo de que España, Italia, Francia, Austria y Suiza cerraron su espacio aéreo a cualquier aeronave que participara en la guerra contra Irán.

¿Entonces la culpa es de la política y el derecho internacional? ¡Ay, no me hagas reír en tres idiomas! Son los misiles iraníes, que, como ha demostrado la experiencia, son perfectamente capaces de alcanzar Europa.


Si esto no es respeto por parte de un país poderoso, no sé qué es el respeto en el ámbito internacional.

Dejemos ahora de lado los elogios (bien merecidos) hacia Rusia.

Han pasado cuatro años desde que el país se vio envuelto en la guerra. Durante cuatro años, misiles estadounidenses, británicos y franceses han estado volando y matando a los habitantes del país. Durante cuatro años, misiles estadounidenses, británicos y alemanes tanques Con sus estelas, pisotean el suelo ruso. Durante cuatro años, los proyectiles fabricados en Europa han estado volando en nuestra dirección. dronesFabricados con componentes europeos y guiados por satélites estadounidenses y europeos, ya guardamos silencio.

Las columnas semanales de humo negro son muy elocuentes.


Ucraniano Drones Ahora sobrevuelan los países bálticos de la OTAN y destruyen tranquilamente las terminales de Ust-Luga. Los bálticos lo aceptan con suma calma; su confianza en que no les ocurrirá nada, salvo declaraciones de Moscú, es simplemente asombrosa. Cabe mencionar que, durante la Segunda Guerra Mundial, ningún Estado extranjero sufrió daños, a pesar del apoyo, supuestamente amistoso, a Ucrania.

Los países bálticos no solo se comportan con descaro, sino con insolencia. Y esto no es casualidad. Los finlandeses también han actuado con más sensatez. Al menos convocaron al embajador ucraniano, no al ruso, como hicieron en estos malentendidos bálticos, y reconocieron la violación de sus fronteras.

En cuanto a los estados bálticos... En términos generales, permitir el paso de armas de ataque enemigas por su territorio se considera un acto de agresión reconocido oficialmente, una complicidad en el ataque. Los representantes de los estados bálticos ni siquiera consideran necesario ocultarlo.

Pero el verdadero problema es otro.

Desde el 23 de marzo, se han registrado aproximadamente cinco ataques contra Ust-Luga por parte de países de la OTAN, concretamente Estonia y Finlandia, con escalas en Letonia y Lituania. En el quinto año de la guerra, el enemigo ataca el principal complejo de petróleo y gas del país, ¡y no ha pasado nada!

De hecho, parece que ha llegado el momento de que se respondan las preguntas. Para aquellos contribuyentes que se preocupan por lo que está sucediendo y que no se conforman con comentarios como "ninguna estructura puede estar protegida al 100%".

Es evidente que es imposible, pero Ust-Luga quedó, como se suele decir, bastante dañada. Sería interesante saber cuál es el verdadero problema: ¿la falta de sistemas de defensa antiaérea o la inexperiencia de sus operadores? Al fin y al cabo, siempre hay una solución.

Pero lo principal es: ¿dónde está la respuesta adecuada a lo que está sucediendo?

¿Dónde están las prometidas respuestas, como el "espejo" o la "correspondencia", a Ust-Luga, Tolyatti, Ufa, Volgogrado y otras ciudades rusas? La geografía se expande constantemente; a ese ritmo, pronto llegarán a Tyumen.

Y en lugar de brindar protección contra drones y misiles, el gobierno está empezando a gastar miles de millones en la supresión de información. Bloqueos, prohibiciones: nadie oculta el costo. ¿Y todo para qué?

Probablemente para que los ciudadanos ni siquiera se atrevieran a pensar en conocer la verdadera situación. ¿Para qué molestarse con todos esos informes de corresponsales de guerra, y demás, cuando uno puede simplemente ir al sitio web del Ministerio de Defensa ruso y leer algo como esto?

Las unidades del grupo de fuerzas "Norte" mejoraron su posición en el frente. Derrotaron al personal y el equipo de las brigadas mecanizadas y aerotransportadas de las Fuerzas Armadas ucranianas, así como a tres brigadas de defensa territorial, cerca de las localidades de Ochkino, Novodmitrovka, Miropolye, Peschanoye, Pokrovka y Yastrebshchyna, en el óblast de Sumy.

En la región de Járkov, unidades de dos brigadas mecanizadas pesadas, dos brigadas mecanizadas, una brigada de infantería motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, una brigada de la Guardia Nacional, una brigada de defensa territorial y un destacamento fronterizo del Servicio de Fronteras de Ucrania fueron derrotadas en las zonas de los asentamientos de Veseloye, Pokalyane, Staritsa, Nesternoye, Ternovaya, Ambarnoye, Mala Danilovka y Podsrednee en la región de Járkov.

Las Fuerzas Armadas ucranianas perdieron hasta 200 soldados, 17 vehículos, tres estaciones de guerra electrónica, un depósito de municiones y seis almacenes de suministros y combustible.

Resumen del 5 de abril. Todo es simple y claro. Mejorado, dañado, destruido. Pero quedan preguntas.

Y la pregunta principal: ¿por qué llevan cuatro años lanzando misiles hacia Occidente y cuál ha sido el resultado? Los misiles iraníes han producido consecuencias que han hecho que Trump grite a pleno pulmón.


Incremento promedio de los precios de los principales productos básicos y materias primas desde el inicio de la operación estadounidense-israelí contra Irán:

- Combustible para aviones (queroseno) +95%
- Azufre +73%
- Combustible para calefacción (gasóleo) +68%
- Petróleo WTI +66%
- Gas natural europeo +57%
- Petróleo Brent +50%
- Gasóleo +49%
- Urea +48%
- Gasolina +43%
- Fertilizantes +31%
- Aceite de palma +20%

El mundo sigue sufriendo... no, no la mano dura de Irán, sino las consecuencias de la extrema estupidez y arrogancia de Trump. Es cierto que se ha enriquecido enormemente con esta guerra, tanto que, cuando Donald sea destituido de la presidencia, se consolará con los miles de millones que ganó gracias a las fluctuaciones del tipo de cambio.

Pero mientras arden los buques cisterna que transportan petróleo para países hostiles a Irán, arden las refinerías de petróleo y arden las bases militares estadounidenses en Oriente Medio.

Aquí también tenemos incendios: Klintsy, Kstovo, Ust-Luga, Ryazan, Novoshakhtinsk, Tolyatti, Ufa, Syzran, etc.


Y la expectativa de una "respuesta adecuada". O una respuesta simétrica. O algo completamente distinto, pero al menos algo. Esta expectativa es similar a la que se tuvo en cuenta para el buque gasero incendiado, los petroleros atacados y ahora el buque cisterna de grano.

A pesar de todo esto, ni un solo barco que cargaba grano en los puertos ucranianos resultó dañado. Hubo algunos impactos, pero en su mayoría fueron accidentales. Fueron alcanzados por escombros, como se dice ahora. Y Kiev continúa traficando con las cosechas ucranianas, generando ingresos que luego transforma en armas que no se pueden obtener gratuitamente.

¿Cómo podemos permitir que continúen los ataques contra los complejos petroleros y gasísticos de Rusia en el quinto año de guerra? ¿Dónde está la respuesta militar adecuada ante este caos? ¿Por qué guardamos silencio y permanecemos impasibles?

Desde hace tiempo se tiene la impresión de que Rusia combate respetando las reglas. Sin embargo, no está del todo claro quién las redactó ni quién las hace cumplir. Estarás de acuerdo en que las declaraciones de algunos políticos rusos de que "Rusia combate de forma civilizada" parecen estar más allá de toda crítica.

Pero algunas reglas sí están escritas. Israel elimina con facilidad y sin miramientos a soldados iraníes. Estados Unidos asesinó con total tranquilidad al líder iraní. Ucrania perpetra atentados terroristas y asesina a generales y científicos rusos. Sin embargo, Rusia hace tiempo que reconoció su propia impotencia a través de las declaraciones de algunos políticos y, sencillamente, no puede alardear de asesinatos al nivel de los de Ucrania.

Irán tampoco se ha caracterizado por realizar este tipo de acciones, y en este caso tampoco está del todo claro si la inteligencia es peor o la contrainteligencia es mejor en Israel.

Es evidente que Irán tiene buenas posibilidades de ganar. Y, muy probablemente, el país saldrá victorioso del enfrentamiento al que lo han arrastrado los agresores. Y si las cosas se complican, los hutíes también cerrarán el estrecho de Bab el-Mandeb, y entonces la situación se pondrá realmente fea para el mundo.

Solo tenemos preguntas.

Las preguntas son desagradables, y las principales son: ¿cuándo comenzarán finalmente esas respuestas prometidas, "simétricas" y "adecuadas"? ¿Cuándo terminará esta insolencia de los países bálticos de la OTAN? ¿O acaso el Kremlin pretende esperar a que legiones de matones comiencen a marchar desde los países bálticos? ¿Y entonces, como en la región de Kursk, el mundo entero tendrá que pasar un año expulsándolos?

La comprensión ya está menguando en el país, sobre todo tras la guerra desatada directamente contra los intereses del pueblo. La comprensión está dando paso a la irritación y a la constatación de que el gobierno ruso trata, de alguna manera, mejor al enemigo (que sin duda son los colaboradores bálticos de Kiev) que a sus propios ciudadanos.

No hace falta buscar mucho para encontrar ejemplos. Tomemos como ejemplo la matanza de ganado en la región de Novosibirsk para complacer a Miratorg. Este no es un incidente aislado; se han producido supuestas epidemias en otras regiones donde Miratorg construyó sus plantas, como Voronezh, Kursk y Belgorod. Los cerdos fueron sacrificados como si cada uno tuviera un contrato con las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Pero lo principal son las innumerables mentiras. Me conmovió la investigación del canal 7x7 y de Sergei Kolyasnikov, quien descubrió que todos los supuestos "agricultores" que denunciaron haber recibido ayuda, compensación o pago resultaron ser empleados de las administraciones distritales donde tuvo lugar la matanza.

El "impuesto al reciclaje" es una auténtica farsa. En un país donde no hay ni una sola planta de reciclaje de automóviles. En lugar de emplear a los ineptos de AvtoVAZ, que solo piensan "¿Sí, pero por qué?", ​​y que malgastan miles de millones, se está privando a los rusos de la oportunidad de elegir coches en favor de los vehículos autopropulsados ​​y autodestructivos del siglo pasado.

Mientras tanto, las empresas de transporte chinas están empezando a dominar el Lejano Oriente. Adquieren licencias, contratan conductores rusos, ¡y listo! Y las empresas rusas salen perdiendo: un camión tractor chino cuesta 3 millones de rublos con conductor chino. Con un conductor ruso, el precio inicial es de 9 millones de rublos. Un KamAZ es más barato, pero solo ligeramente: los precios parten de los 7 millones.

Y todo está bien, pero el dinero para esto va a parar a China.

Y la última guerra que libra Roskomnadzor es sencillamente épica. El hecho de que se esté obligando a la gente a usar esta plataforma corrupta e ineficaz, "Max", sin ninguna alternativa, ya es bastante grave, pero que simplemente quieran restringir el derecho de la gente a la información fiable es un crimen contra el pueblo ruso.

Claro, si los creadores de Max son los responsables del bloqueo, puedes dormir tranquilo. Pero conviene tener algo de dinero a mano por si acaso estos genios vuelven a experimentar con el bloqueo de todo.

Y seguirán surgiendo preguntas. Y se debatirán en lugares a los que Roskomnadzor no puede llegar debido a la escasez de personal cualificado.

Y se seguirán formulando preguntas, obviamente no a los diputados ni al gobierno. Todos comprenden lo inútil que es esto. Y VTsIOM presentará las cifras de aprobación y apoyo que considere oportunas y las remitirá a las autoridades competentes, pero...

Muchos recordamos el colapso de la URSS. Cómo 42 millones de miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética simplemente abandonaron el país y el partido y regresaron a casa, como soldados en la Primera Guerra Mundial cansados ​​de luchar. De igual modo, los comunistas soviéticos estaban cansados ​​de "construir el comunismo" mientras se veían sepultados bajo mentiras y en la atmósfera totalmente incoherente de tiendas y gasolineras vacías.

Sin embargo, hoy en día muchos comparan aquellos tiempos con la actualidad. Y encuentran muchas similitudes: cansados ​​de experimentos y abusos, los ciudadanos simplemente se cansaron del gobierno. Y la URSS de Gorbachov se derrumbó, haciéndose añicos.

Hoy, el gobierno ruso se enfrenta a un panorama muy desalentador. Incluso podría decirse que es aún más desalentador que el de Irán.
134 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    Abril 13 2026 03: 14
    Hoy, las autoridades rusas se enfrentan a una perspectiva muy desagradable.
    Estoy seguro de que algunos de esos "cercanos" creen que no serán ahorcados como Saddam, sino recompensados ​​y abandonados a su suerte en el protectorado de Eurasia. Por eso están haciendo todo lo posible por destruir el estado ruso... ¡ni siquiera ruso!
    1. +13
      Abril 13 2026 06: 27
      El tema y las preguntas planteadas van mucho más allá del ámbito de debate para la audiencia de VO, ya que la postura del Kremlin y del Ministerio de Asuntos Exteriores ha sido, por decir lo menos, tan turbia como la niebla de la guerra. Esto resulta devastador dados los acontecimientos que se están produciendo en el campo de batalla, en el ámbito nacional y en la sociedad, con el bloqueo de YouTube y WhatsApp, el bloqueo de Telegram y otras medidas similares en el contexto de las próximas elecciones de 2026.
      1. +7
        Abril 13 2026 11: 01
        Muchos recordamos el colapso de la URSS. Cómo 42 millones de miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética simplemente abandonaron el país y el partido y se fueron a casa, como los soldados de la Primera Guerra Mundial que simplemente estaban cansados ​​de luchar.

        Muchos no solo no lo recuerdan, sino que además difunden mentiras: NUNCA hubo más de 19 millones de comunistas (miembros del partido y candidatos) en la URSS.
        1. +4
          Abril 13 2026 11: 24
          yuriy55
          Hoy, 11: 01
          Muchos no solo no lo recuerdan, sino que además difunden mentiras: NUNCA hubo más de 19 millones de comunistas (miembros del partido y candidatos) en la URSS.

          hi El número de comunistas pesa en la conciencia del autor.
          Pero hay otro aspecto importante: cómo, tras la muerte del líder de la Revolución, profanaron, mancillaron y distorsionaron el programa mismo para la construcción del socialismo-comunismo en un solo país, y luego continuaron mintiendo a toda la sociedad, explotando el imperativo establecido en el Artículo 6 de la Constitución de la URSS: "La fuerza rectora y dirigente de la sociedad soviética, el núcleo de su sistema político, de las organizaciones estatales y públicas, es el Partido Comunista de la Unión Soviética".
          El PCUS existe para la gente y sirve a la gente.
          Las mentiras y las contradicciones no hicieron sino profundizar la división y la desintegración de la sociedad.
        2. +2
          Abril 13 2026 21: 45
          Cita: yuriy55
          Muchos recordamos el colapso de la URSS. Cómo 42 millones de miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética simplemente abandonaron el país y el partido y se fueron a casa, como los soldados de la Primera Guerra Mundial que simplemente estaban cansados ​​de luchar.

          Muchos no solo no lo recuerdan, sino que además difunden mentiras: NUNCA hubo más de 19 millones de comunistas (miembros del partido y candidatos) en la URSS.

          Sólo 19 millones - TODO poder del comité de distrito y del director, TODO ejército y policía desde mayor y superior, pologovno en la KGB.
          Sí, si los 260.000 miembros del PCUS registrados en Moscú (¡¡¡26 divisiones de personas!!!) simplemente hubieran escupido, EBN no habría surgido de este charco...
      2. +14
        Abril 13 2026 18: 24
        Rusia no es Irán. El Kremlin quiere restablecer relaciones normales con Occidente, porque los oligarcas le pisan los talones. Irán es un país soberano, y nosotros no. Esa es la diferencia, y es fundamental. Y la Operación Libertad Duradera lo demuestra claramente.
        1. +4
          Abril 13 2026 19: 55
          Alexander Odintsov
          Hoy, 18: 24
          Rusia no es Irán. El Kremlin quiere restablecer relaciones normales con Occidente, porque los oligarcas le pisan los talones. Irán es un país soberano, y nosotros no. Esa es la diferencia, y es fundamental. Y la Operación Libertad Duradera lo demuestra claramente.

          hi Esto no tendría nada de antinatural si no fuera por la experiencia centenaria de las generaciones pasadas en sus relaciones con el falso Occidente.
          En el pasado inmediato de la URSS, nuestros líderes de partido cayeron en la trampa del eslogan anglosajón: Gayropa de Lisboa a Vladivostok (el encuentro de L. Brezhnev en 1974 en Vladivostok con G. Ford, con abrazos, regalos de coches de lujo, el Secretario General tenía pasión por volar a toda velocidad por la bloqueada Kutuzovsky hacia el Kremlin).
          El koljósik Gorbachov consumó la rendición de la URSS y la traición a todos los países del bloque socialista, incluyendo la RDA y Cuba.
          Los enemigos quedaron inicialmente desconcertados por tal sorpresa, pero con la llegada de Yeltsin, el país estuvo a punto de perder su soberanía, casi convirtiéndose en una colonia.
          Los oligarcas ya han afrontado su destino, así que no me importa lo que les pase, pero siento lástima por el Estado y por el pueblo.
      3. 0
        Abril 27 2026 11: 12
        На самом деле всё предельно ясно.
    2. +2
      Abril 13 2026 10: 58
      No consideran que estén bajo contrato.
    3. +4
      Abril 13 2026 12: 23
      Todos aquellos que gobiernan en interés de un patético grupo de ladrones adinerados creen en su inmortalidad, su impunidad y unos índices de aprobación sin precedentes. Sin embargo, la historia, especialmente en las últimas dos décadas, demuestra que estos regímenes se derrumban en cuestión de días.
      1. +3
        Abril 13 2026 21: 21
        No quiero repetirme, ¡pero me arriesgaré! Rusia no es Irán porque Rusia está gobernada por gente políticamente impotente. ¿Qué se ha creado en Rusia en 35 años aparte de DEGRADACIÓN? Industria, cultura, educación, y el SVO ha demostrado que también es defensa; ¡la sucursal de Lefortovo del Ministerio de Defensa no me deja mentir! ¡Y no harán nada, esperando que todo se resuelva solo! Kirill Dmitriev, el negociador con Ucrania, ya anunció que "¡la Unión Europea se desmoronará en cuatro meses!". Y luego, miren, la OTAN colapsará con la ayuda de Estados Unidos, así que no hay necesidad de intentarlo, ¡los países extranjeros nos ayudarán!
        1. +3
          Abril 13 2026 21: 48
          Cita: Vicontas
          anunció que "¡la Unión Europea colapsará en cuatro meses!" Y luego, miren, la OTAN colapsará con la ayuda de los EE. UU.

          Durante 50 años he oído hablar de la "decadencia de Occidente", pero un país ya está enterrado y el otro apenas puede contenerse, sin que a Occidente le importe un comino.
          1. +3
            Abril 14 2026 14: 53
            ¿Qué esperas del señor Dmitriev? Por cierto, se graduó en Stanford y en la Escuela de Negocios de Harvard. ¿De verdad esperas un gran éxito de alguien con tan pocos seguidores en el circuito alternativo?
  2. +18
    Abril 13 2026 03: 21
    Roman Burns bueno
    Además, las preguntas son desagradables, y las principales son: ¿cuándo comenzarán finalmente esas respuestas "simétricas" y "adecuadas" prometidas?, ¿cuándo terminará finalmente esta insolencia por parte de los países bálticos de la OTAN?
    Se han acumulado muchas preguntas... ¡Pero no hay respuestas!
  3. +14
    Abril 13 2026 03: 24
    La geografía se expande constantemente; a este ritmo, pronto empezarán a llegar a Tyumen.

    Autor, ¡te lo perdiste! El ataque a Tyumen ocurrió el 6 de octubre de 2025. La refinería de petróleo de Antipinsky, ubicada en la zona industrial de Tyumen, fue atacada. La ciudad se encuentra a más de dos mil kilómetros del punto más cercano en Ucrania. Se cree que el ataque se originó en Kazajistán.
    Los resultados de la investigación sobre este ataque son desconocidos para el público.
    Tiumén se convirtió en una de las once regiones rusas que reclutaron reservistas (partisanos) para proteger instalaciones estratégicas. Se comenzaron a formar y armar unidades para custodiar dichas instalaciones.
  4. +3
    Abril 13 2026 03: 30
    Nadie atacará a Europa porque somos asiáticos que nos creemos europeos. Lo primero que debemos hacer es eliminar por completo las tonterías de nuestras escuelas, como la literatura imperial y otras estupideces aristocráticas. Demos a la intelectualidad un ejemplo diferente de lo que deberíamos ser: formar personas pragmáticas y honestas de una nueva clase, no paradojas como payasos patriotas y ladrones. Luego, debemos destituir a los líderes que han vinculado toda su historia, incluyendo la educación y la vida de sus hijos, a Europa, desviando billones de dólares de nuestra economía e invirtiéndolos en el crecimiento de agresores coloniales, a quienes proporcionaban recursos baratos. Y, finalmente, necesitamos encontrar un liderazgo que vengue severamente la muerte de sus ciudadanos, aunque sea por medios alternativos. ¿Quién impide que Rusia destruya y contamine con radiación las reservas probadas de petróleo y gas de Arabia Saudita y Venezuela, que destruya todos los estrechos comerciales del mundo, que cree grupos separatistas en Irlanda, y así sucesivamente?
    1. +1
      Abril 14 2026 10: 19
      Puede que seas asiático. Pero el grupo étnico "ruso" pertenece a la rama eslava de la familia indoeuropea, tiene su origen en Europa y no está relacionado con ningún grupo étnico asiático.
  5. +15
    Abril 13 2026 03: 53
    Ayer, en "Sirviendo a la Patria", mostraron los restos de los misiles ATAKAMS que impactaron en Voronezh... Me pregunto qué harían los persas en nuestro lugar.
    No se me ocurre nada más que palabras impronunciables.
    Nuestros expertos en defensa aérea merecen mucho respeto... pero no pueden mantener la lucha contra los ataques masivos de misiles occidentales para siempre... tenemos que aprender de la experiencia de los iraníes.
    1. +7
      Abril 13 2026 04: 50
      Cita: El mismo LYOKHA
      Estoy aquí sentado pensando en lo que harían los persas en nuestro lugar.

      Los persas no están en nuestro lugar. No mientas con tanto cinismo. Los persas están exactamente en el lugar de Ucrania. Y Trump está en el nuestro. Con una diferencia importante. Trump asesinó a los altos mandos de Irán, pero Putin no. Sin embargo, si Zelensky hubiera sido bombardeado, las cosas habrían sido aún peores para Putin. Pero para el pueblo ruso, presumiblemente, mucho mejores. En mi humilde opinión, claro.
      1. +12
        Abril 13 2026 04: 58
        Los persas no están en nuestro lugar. No mientas con tanto cinismo. Los persas están precisamente en el lugar de Ucrania.

        Los persas no están en el lugar de Ucrania... no hay necesidad de mentir con tanto cinismo.
        Los persas no reciben suministros de armas de Europa ni de Estados Unidos... lo hacen todo por sí mismos y se defienden solos.
        Si los centros de mando de las Fuerzas Armadas ucranianas hubieran estado desorganizados a tiempo, la defensa aérea habría funcionado mucho mejor... los suministros de ayuda de la OTAN habrían llegado más tarde y en menor cantidad.
        No hay necesidad de mentir.
        1. +6
          Abril 13 2026 05: 19
          Cita: El mismo LYOKHA
          Los persas no reciben suministros de armas de Europa ni de Estados Unidos.

          triste triste Le tienen miedo a Estados Unidos. ¡Pero esperen! Habrá entregas. Tan pronto como Trump decida pasar a la clandestinidad.
          Y el resto es similar en muchos aspectos. Y "bombardearlo en 3 días"... y luego negociaciones inmediatas como en Estambul... y así sucesivamente. Y el mismo estancamiento con escalada... de esta manera incluso se llegará a que Pakistán suministre armas nucleares.
          1. +4
            Abril 13 2026 05: 26
            Todo es posible... en nuestros tiempos es difícil predecir con exactitud los acontecimientos del futuro previsible. Lo que
            Es normal que se produzcan búsquedas impredecibles en Google.
        2. -11
          Abril 13 2026 07: 02
          Cita: El mismo LYOKHA
          Los persas no reciben suministros de armas de Europa ni de Estados Unidos.

          Y también hay algunos de Rusia y China.
        3. +1
          Abril 13 2026 11: 33
          Hay algo procedente de China, tal vez algo vino de nosotros, en general, Irán se puede comparar con Ucrania, la única diferencia es que Estados Unidos aún no ha iniciado una operación terrestre.
        4. +1
          Abril 13 2026 15: 42
          Los persas no tienen adónde retirarse. Y nosotros tenemos
        5. -2
          Abril 13 2026 21: 54
          Cita: El mismo LYOKHA
          Si los centros de mando de las Fuerzas Armadas ucranianas hubieran estado desorganizados a tiempo, la defensa aérea habría funcionado mucho mejor... los suministros de ayuda de la OTAN habrían llegado más tarde y en menor cantidad.
          No hay necesidad de mentir.

          Irán es un ejemplo perfecto: la muerte de dos grupos de generales y de la cúpula del Estado no afecta en absoluto a su capacidad de defensa, sino que, por el contrario, la unifica.
          ¿Cuántos generales han muerto allí en total? Al menos 15 personas. ¿Se ha rendido Irán?
      2. +3
        Abril 13 2026 08: 02
        Cita: municiones
        Trump asesinó a los altos mandos iraníes, pero no a Putin. Sin embargo, si Zelensky hubiera sido bombardeado, la situación para Putin habría sido aún peor.

        ¿Qué es peor? Por favor, explíquenmelo, esta pregunta me ha estado rondando la cabeza durante tres años...
        1. +13
          Abril 13 2026 10: 15
          Cita: mann
          ¿Qué es peor? Por favor, explíquenmelo, esta pregunta me ha estado rondando la cabeza durante tres años...

          Esto provocará ataques de represalia contra los palacios y otros yates de nuestros ancianos patriotas.
          Sencillamente no pueden aceptarlo. Del mismo modo, por eso nadie toca a los altos mandos del distrito 95 ni a sus compañeros. Porque la represalia recaería sobre nuestros cuerpos, ya ancianos y sagrados.
          Incluyendo esas obscenas Europas y Américas gays, donde nuestros líderes nacionales y sus familias van con todo su odio proletario a comprar y tomar un poco de aire fresco. Y dado que nuestra frontera es un camino de paso para cualquiera, los misiles y drones no son realmente necesarios. Basta con rastrear los movimientos del objetivo hasta los grandes almacenes, el pub o la peluquería canina y clavarle un punzón en el costado...
          Así que no los tocan. ¿Qué son, siervos? Que mueran por miles en LBS, no es ninguna lástima. ¡Y a estos tipos todavía les queda mucha vida por delante, dirigiendo el país, gastando el presupuesto!
          1. +5
            Abril 13 2026 14: 30
            Cita: Mishka78
            ¡Y esta gente todavía tiene que vivir, gobernar el país y dominar los presupuestos!

            Ahora al menos entiendo a quién se refería el garante cuando dijo que viviríamos hasta los 150 años... y al mismo tiempo añadió que siempre hay poco dinero... También adiviné a quién se refería... suena a amenaza, y una doble, además.
        2. +1
          Abril 18 2026 08: 44
          Зе - judío. 99% "наших" алигархов тоже los judios. Nuestro los judios поддерживают Зе. У них до сих пор "деловые" отношения. Ну и, если убрать Зе, то алигархи съедят с потрохами Пу.
          Наш "гениальный" штаб, до сих пор не уничтожает коммуникации на западной Укропии.
          Оружие спокойно доставляют с Запада в Укропию.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Abril 13 2026 12: 05
      ¡Ah! Por cierto, ¿qué experiencia? Tras el asesinato de altos cargos, tanto políticos como militares, entablaron negociaciones con Estados Unidos. No necesitamos ese tipo de experiencia.
      1. +1
        Abril 13 2026 14: 35
        Cita de: dmi.pris1
        ¡Ah! Por cierto, ¿qué experiencia? Tras el asesinato de altos cargos, tanto políticos como militares, entablaron negociaciones con Estados Unidos. No necesitamos ese tipo de experiencia.

        En efecto... una decisión difícil, Dmitry. riendo
  6. +21
    Abril 13 2026 04: 34
    Pero algunas reglas sí están escritas. Israel elimina con facilidad y sin miramientos a soldados iraníes. Estados Unidos asesinó con total tranquilidad al líder iraní. Ucrania perpetra atentados terroristas y asesina a generales y científicos rusos. Sin embargo, Rusia hace tiempo que reconoció su propia impotencia a través de las declaraciones de algunos políticos y, sencillamente, no puede alardear de asesinatos al nivel de los de Ucrania.


    El liderazgo iraní no prometió, por ejemplo, a Suiza proteger a Netanyahu (cuyo avión fue avistado en Alemania), pero el liderazgo ruso sí hizo tal promesa con respecto a Zelenskyy, específicamente al primer ministro israelí, quien firma las órdenes para eliminar al liderazgo iraní. La promesa rusa lleva cinco años en vigor, a pesar de las reiteradas promesas de no aumentar la edad de jubilación de su propia población, que terminan con "...les pido su comprensión".

    O bien el Kremlin trata mejor a los líderes israelíes que a sus propios contribuyentes, o bien Israel tiene los medios para controlar las acciones de los líderes rusos. Por cierto, varios ex viceprimeros ministros rusos ya se han mudado a Israel (https://zavtra.ru/events/izrail_italiya_germaniya_shtati_i_t_d_kuda_svalili_bivshie_vitce-prem_eri_rf). ¿Trabajaban aquí por turnos?
    1. +16
      Abril 13 2026 04: 41
      a pesar de que las repetidas promesas de no aumentar la edad de jubilación para nuestra propia población han terminado
      Olvidaste otra promesa: duplicar el PIB en un tiempo récord. Y ni siquiera voy a mencionar la promesa de darle a cada familia un apartamento propio. Hicieron muchas promesas...
      1. +11
        Abril 13 2026 06: 13
        duplicar el PIB en un corto período de tiempo

        El PIB ya se ha duplicado una vez, luego se ha reiniciado a cero, y predigo que se volverá a duplicar, a menos que... (no quiero escribir sobre eso).
    2. +10
      Abril 13 2026 07: 53
      Cita: Boris Sergeev
      Los líderes iraníes no hicieron promesas, por ejemplo, a Suiza de proteger a Netanyahu (cuyo avión fue visto en Alemania), pero los líderes rusos sí hicieron tal promesa con respecto a Zelensky, y específicamente al primer ministro israelí,

      Llevo desde la primavera de 22 insistiendo en que Zelensky debe ser eliminado, ya estoy harto de mí mismo... El garante hace todo lo contrario, como si quisiera fastidiarme, cumple su palabra con sus enemigos y oprime a su propio pueblo... ¿Por qué?
      1. +6
        Abril 13 2026 13: 39
        ¿Y Zelya? La última muerte de un general ucraniano fue en 2022; ningún funcionario ucraniano fue asesinado, ningún comentarista importante fue asesinado. Todos los canales de televisión están intactos; no llegó nada a ningún estudio.
        1. +2
          Abril 13 2026 14: 42
          Cita de alexoff
          No hubo ningún funcionario ucraniano muerto ni ningún comentarista importante fallecido.

          Los nuestros también están todos sanos y salvos... Aunque me dan pena los generales...
          1. +4
            Abril 13 2026 16: 02
            Hubo varios intentos de asesinato, tanto contra el Líder Supremo como contra Shoigu (probablemente querían otorgarle una medalla o el título de Héroe de Ucrania), Prilepin fue atacado con explosivos, diputados y gobernadores que visitaban la RPL y la RPD fueron atacados, y el edificio donde Gladkov estaba detenido fue bombardeado. Aquí, al día siguiente, intentan olvidar todo esto.
            1. +1
              Abril 13 2026 16: 21
              Me había olvidado de Zakhar Prilepin... Lo confieso... Leí sobre él y vi sus programas en Zvezdochka... Es un tipo genial... Y Garant debería haberse vengado, está en sus manos... ¿Qué clase de terquedad extraña es esta? solicita No sabía nada de los demás... Gracias por decírmelo. hi
      2. 0
        Abril 14 2026 14: 06
        ¿De qué otra manera debería actuar un agente de influencia?
  7. ay
    -25
    Abril 13 2026 04: 34
    ¿Acaso el autor desea la Tercera Guerra Mundial? Probablemente simplemente no comprende la situación. La Tercera Guerra Mundial es inminente, así que no hay necesidad de apresurarla. Existe una probabilidad muy pequeña de alcanzar un acuerdo ahora, muy pequeña, pero está ahí. Debemos aprovecharla. Los ataques con drones contra Rusia son extremadamente peligrosos y causan graves daños, pero sería mucho peor si se hubieran utilizado misiles de crucero y balísticos, y Ucrania ya se hubiera unido a la OTAN. El fracaso de Estados Unidos en Oriente Medio ha demostrado que ya no es lo que era. No entiendo cómo planean combatir a China. Y el tiempo se le acaba a Estados Unidos. Trump podría iniciar una guerra con China; el próximo presidente estadounidense ya llega tarde, y China se volverá tan poderosa que el mundo entero lo comprenderá. Rusia está esperando su momento, pero ese tiempo se está agotando.
    1. +7
      Abril 13 2026 05: 34
      "La Tercera Guerra Mundial está por venir, así que no hay necesidad de apresurar su inicio..."
      Si la pelea es inevitable, ¡ataca primero!...
      1. ay
        -11
        Abril 13 2026 05: 50
        No leíste con atención. Hay pocas probabilidades de evitar la Tercera Guerra Mundial, así que no hay prisa. Sobre todo después del fracaso de Estados Unidos con Irán.
    2. +16
      Abril 13 2026 06: 16
      Hay muy pocas probabilidades de llegar a un acuerdo ahora, muy pocas, pero existen.

      No hay ninguna posibilidad. El león cojo está rodeado por una manada de chacales. O bien el león dispersará a la manada, matando a algunos de los más estúpidos pero descarados, o los chacales lo despedazarán.
    3. +12
      Abril 13 2026 07: 14
      ¿Acaso Ucrania no es miembro de la OTAN? ¿Qué es "Rammstein", el "Grupo Organizador de Asistencia a Ucrania"? ¿Qué son los misiles Highmar y Storm Shadow que atacan Belgorod y Bryansk? ¿Quién los dirige? ¿Quiénes son esos "turistas" polacos que luchan en Kursk? ¿Qué es la Operación Telaraña, que culminó con un ataque contra las fuerzas estratégicas rusas?

      El potencial militar de la Federación Rusa se está erosionando progresivamente, y con esta dinámica, habrá ataques con misiles de crucero.
      1. ay
        -6
        Abril 13 2026 07: 17
        Podría ser mucho peor y están tratando de evitarlo.
        1. +14
          Abril 13 2026 07: 27
          Esta afirmación carece de fundamento. Provocar debilidad tendrá consecuencias mucho peores.
          1. ay
            -10
            Abril 13 2026 08: 26
            Eres una persona de mente estrecha, que solo se centra en el conflicto de Ucrania y no ve nada más. Necesitamos una perspectiva más amplia. Estados Unidos se ha retirado de facto de Ucrania. Un ataque contra Irán es un ataque contra China, un intento de privar a China del petróleo y el gas del Golfo Pérsico. Ucrania no sobrevivirá mucho tiempo sin el apoyo de Estados Unidos, y Europa por sí sola no será de mucha ayuda.
            1. +16
              Abril 13 2026 08: 40
              Llevamos años escuchando historias como «Europa se congela sin gas ruso», «Estados Unidos se retira de Ucrania», «el régimen de Kiev no durará mucho», etc. Sin embargo, hace poco, aviones Hymar estadounidenses bombardearon una central termoeléctrica en Belgorod. Son hechos que gente como usted prefiere ignorar.

              ¿No les parece vergonzoso que, tras haber calificado a Budanov de "terrorista", las autoridades rusas estén negociando con él? Esto ocurre en el quinto año de la Segunda Guerra Mundial, iniciada con el pretexto de expulsar a Ucrania de la "junta antipopular".
              1. +7
                Abril 13 2026 13: 08
                Cita: Boris Sergeev
                en el quinto año de la Segunda Guerra Mundial, lanzada en nombre de la liberación de Ucrania de la "junta antipopular"

                Ayer, el Sr. Peskov afirmó que las reivindicaciones de Rusia contra Ucrania consisten únicamente en "unos pocos kilómetros" de territorio en la región de Donetsk.
                Hace mucho tiempo que no se habla de otra cosa.
                1. 0
                  Abril 13 2026 15: 38
                  Parece que el único libro que leen en el Kremlin es "1984".

                  "¡Oceanía siempre ha estado en guerra con Asia Oriental!"
                  1. +7
                    Abril 13 2026 15: 51
                    Cita: Boris Sergeev
                    Parece que el único libro que leen en el Kremlin es "1984".

                    Por cierto, nunca lo había pensado desde ese punto de vista. Gracias.
                    La gente común, al leer a Orwell, percibe sus libros como una advertencia. Pero estos son como un libro de consulta.
        2. +11
          Abril 13 2026 11: 55
          Me recuerdas a un personaje muy conocido de "Un milagro ordinario" [cita] ❝Cuando estaban estrangulando a su esposa, él se quedó a su lado y no dejaba de repetir: "Bueno, ten paciencia, ¡quizás funcione!"❞
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +9
      Abril 13 2026 10: 04
      En realidad, los misiles de crucero llevan un tiempo volando hacia Rusia... ¿Ahora tenemos que esperar a los misiles balísticos? Ya los tendrán.
      Y el comportamiento de los funcionarios dentro del país es como si ya se hubieran convertido en virreyes colaboradores de las autoridades de ocupación.
      1. +3
        Abril 13 2026 13: 41
        Los misiles balísticos llevan mucho tiempo en funcionamiento, pero los estadounidenses no tienen muchos.
  8. +8
    Abril 13 2026 04: 34
    Cita: El mismo LYOKHA
    Voronezh... Estoy aquí sentado preguntándome qué harían los persas en nuestro lugar.
    Y aquí ni siquiera tienes que pensar. guiño
  9. +27
    Abril 13 2026 04: 49
    El problema radica también en que, al declarar su oposición a un Occidente unido que pretende infligir una "derrota estratégica" a Rusia, el liderazgo ruso se mantiene firmemente dentro del marco de la matriz "Occidente es el alfa y el omega, no hay alternativa".

    Recientemente, se nos informó de un ataque al cosmódromo de Plesetsk, una instalación estratégica que permite el uso de armas nucleares en represalia. No ha habido respuesta alguna. Mientras tanto, el ataque a la residencia de Valdai provocó de inmediato una invitación al agregado militar estadounidense, a quien el Ministerio de Defensa transmitió información sobre la misión de vuelo de los drones "ucranianos". En otras palabras, cuando se ataca la residencia del líder de una potencia nuclear, la víctima recurre a Estados Unidos como si fuera un árbitro supremo. ¿Es posible imaginar a Irán en ese papel? La conclusión es que el liderazgo ruso no es independiente.
    1. +14
      Abril 13 2026 05: 15
      Cita: Boris Sergeev
      La conclusión sugiere que el liderazgo ruso no es independiente.

      Me viene a la mente una cita reciente: "Trabaja con documentos, tiene un apretón de manos firme".
    2. 0
      Abril 13 2026 10: 20
      Año tras año, la Federación Rusa se niega sistemáticamente a la escalada, y
      La razón de esta cautela radica en la reticencia de Putin a provocar inadvertidamente la Tercera Guerra Mundial. Teme que si Rusia responde radicalmente a las provocaciones, se desencadene una cadena de consecuencias que haga inevitable la Tercera Guerra Mundial. En otras palabras, Rusia renuncia voluntariamente a esta posibilidad por las razones antes mencionadas, que considera «un bien mayor a nivel global».
      Por consiguiente, es extremadamente improbable que Putin deje de lado su cautela habitual y arriesgue conscientemente una Tercera Guerra Mundial (o al menos así lo ve él) respondiendo con acciones radicales.
      1. +5
        Abril 13 2026 10: 27
        ¿Nos escribe Ushakov? ¿De dónde sacas la información sobre los deseos y disgustos de Putin? Fue Putin quien, el 24 de febrero de 2022, declaró que los terceros países no debían interferir en el conflicto ucraniano, pues de lo contrario se enfrentarían a consecuencias sin precedentes. «Ya se han tomado todas las decisiones necesarias».

        Por lo tanto, su argumento es débil y está diseñado para desviar la atención de otro: que Putin está llevando a cabo operaciones militares estratégicas en interés de terceros países. Ha atendido tales "peticiones de socios" en numerosas ocasiones.
        1. +2
          Abril 13 2026 13: 49
          Las autoridades rusas mantendrán la guerra en un formato limitado hasta el último momento posible, lo que significa que el Estado no hará esfuerzos extraordinarios, no habrá movilización de la industria, los puentes sobre el Dniéper permanecerán en pie y el equipo militar y la munición continuarán transportándose a través de ellos...
          Puedes decir todo lo que quieras sobre lo imposible que es luchar así, pero es un hecho, algo inevitable en este momento y contra lo que no se puede hacer nada. Habrá que luchar, y es necesario en estas circunstancias, y esa es la contradicción fundamental: debemos ganar dadas las circunstancias.
          1. +1
            Abril 13 2026 15: 30
            ¿Quién ganará? En las circunstancias actuales, el Kremlin está ocupado esperando a que Trump quede libre de sus "otras obligaciones" para que pueda continuar con el "acuerdo sobre Ucrania".
    3. +5
      Abril 13 2026 13: 15
      Cita: Boris Sergeev
      Además, el ataque a la residencia Valdai condujo inmediatamente a una invitación al agregado militar estadounidense.

      En marzo de 2026, aparecieron siete torres adicionales con sistemas de defensa aérea Pantsir cerca de la residencia, aumentando su número total a 27 (c) Media
      1. +2
        Abril 13 2026 15: 27
        Está claro que no se trata de una refinería de petróleo que esté siendo atacada repetidamente por "restos de drones".
        1. 0
          Abril 14 2026 20: 03
          Esto es verdaderamente estúpido: 27 vehículos blindados están defendiendo un espacio vacío, mientras que nuestros puertos bálticos están paralizados porque han sido destruidos por el enemigo.
  10. +5
    Abril 13 2026 04: 59
    La sensación es que el barco ya no se mece, sino que gira sobre su eje como una hélice, e incluso adelanta a las lanchas rápidas. No somos Irán; somos completamente diferentes, y las situaciones son completamente distintas.
    El mundo sigue sintiendo... no, no la mano dura de Irán, sino el resultado de la extrema estupidez y arrogancia de Trump.
    Nosotros también sufrimos las consecuencias de la arrogancia y otros factores, pero no los de Trump. Irán, ante todo, es víctima del conflicto. Si Irán hubiera atacado a Estados Unidos, quienes ahora intentan distanciarse del conflicto ya estarían involucrados. En segundo lugar, Irán no tiene nada que perder: está rodeado de enemigos, no de aliados. Si muestra debilidad, serán aniquilados y tardarán décadas en recuperarse. Por eso, sus ataques parecen una lucha por la supervivencia, no un intento de atravesar, valga la redundancia, un muro infranqueable. Y, por supuesto, el resultado será proporcional. No existen reglas para estos desafíos globales, solo la impotencia vacía de los grandes éxitos.
  11. +12
    Abril 13 2026 05: 22
    Estas analogías son muy extrañas. Irán fue atacado y el jefe de Estado (de facto) fue asesinado el primer día. Para el régimen del ayatolá, esta guerra es una guerra por la supervivencia del régimen, literalmente por la supervivencia. De ahí sus acciones. Mientras tanto, la única baza que jugaron fue bloquear el estrecho de Ormuz. El resultado es un punto muerto. Estados Unidos e Israel pueden bombardear Irán como si fuera un campo de tiro, pero no pueden cambiar el régimen ni desbloquear el estrecho. No se planeó una operación terrestre y Trump no se atrevió. De ahí las negociaciones.
    En el caso de Rusia, inició la Segunda Guerra Mundial y atacó Ucrania, y ahora se habla de su deseo de anexionarse sus antiguos territorios. En otras palabras, son situaciones diametralmente opuestas. ¿Por qué el régimen político ruso actuaría de la misma manera que el iraní? A nadie allí se le ocurriría algo así.
    No queda claro qué es lo que molesta al autor: ¿que Ucrania ataque a los drones? ¿Debería enviar flores y dulces a Rusia? Si le molesta esto, lo lógico sería proponer simplemente poner fin a la Orden de Vigilancia de Seguridad (OSV). Pero no lo hace. Entonces, ¿qué propone? El autor, con buen criterio, duda en proponer algo concreto, pero dada la comparación con Irán, cabría suponer que se refiere a cerrar un estrecho o a empezar a disparar a todo el que se cruce en su camino. El único problema es que no hay ningún estrecho importante cerca, y la idea de entrar en guerra con el resto del mundo sin haber logrado nada en Ucrania parece exagerada, incluso para Putin y compañía.
    1. +3
      Abril 13 2026 06: 19
      Creo que tus objeciones al autor rozan la exageración. Rusia no "atacó a Ucrania en un intento de anexionarse sus antiguos territorios". Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Putin explicó detalladamente que la OTAN estaba creando una maquinaria militar en territorio ucraniano que inevitablemente atacaría a Rusia. Textualmente:

      [Lo que considero importante recalcar es que, para lograr sus propios objetivos, los principales países de la OTAN están apoyando plenamente a los nacionalistas extremistas y neonazis en Ucrania, quienes, a su vez, nunca perdonarán al pueblo de Crimea y Sebastopol por su libre elección de reunificarse con Rusia.

      Por supuesto, invadirán Crimea, tal como lo hicieron con el Donbás, con la guerra, para matar, tal como las bandas nacionalistas ucranianas, colaboradores de Hitler, asesinaron a personas indefensas durante la Gran Guerra Patria. Además, declaran abiertamente sus reivindicaciones sobre otros territorios rusos.

      El curso de los acontecimientos y el análisis de la información recibida demuestran que un enfrentamiento entre Rusia y estas fuerzas es inevitable. Es solo cuestión de tiempo: se están preparando, esperando el momento oportuno. Ahora incluso afirman poseer armas nucleares. No lo permitiremos.

      Como ya he dicho, Rusia aceptó las nuevas realidades geopolíticas tras el colapso de la URSS. Respetamos y seguiremos respetando a todos los países recién formados en el espacio postsoviético. Respetamos y seguiremos respetando su soberanía, como lo demuestra la ayuda que brindamos a Kazajistán, que enfrentó trágicos acontecimientos y desafíos a su soberanía e integridad. Pero Rusia no puede sentirse segura, desarrollarse ni existir bajo la constante amenaza que emana del territorio de la actual Ucrania.
      1. +7
        Abril 13 2026 06: 34
        Así, Rusia, al igual que Irán, lucha por garantizar su propia seguridad. La queja del autor es que el liderazgo ruso lo hace de forma tan superficial y poco entusiasta —si es que hace algo— que las amenazas a la seguridad derivadas del Nuevo Orden Mundial se han vuelto aún más graves: los ataques desde los países bálticos contra territorio ruso se llevan a cabo con impunidad, la frontera con la OTAN se ha alargado 1000 km desde que Finlandia se unió al bloque, las defensas aéreas de Rusia se están debilitando sistemáticamente, el país está al borde de un bloqueo naval, ni siquiera ha respondido al hundimiento de un buque del Ministerio de Defensa ruso en el Mediterráneo, la capacidad de las refinerías de petróleo se ha reducido drásticamente, la franja fronteriza entre Belgorod y Crimea se está volviendo cada vez más inhabitable, y así sucesivamente.
        1. +14
          Abril 13 2026 06: 50
          Surge la pregunta: ¿Los objetivos reales de la SVO diferían de los que declaraba públicamente? Al analizar la totalidad de las acciones del liderazgo ruso en Ucrania, queda claro que, en cada etapa clave, se prestó al juego de sus "socios" occidentales en su afán por separar a Ucrania de Rusia. En 2004, se produjo el preludio conocido como la "Revolución Naranja", cuando el Kremlin fingió ignorar la ilegalidad de la tercera vuelta de las elecciones que llevaron a Yushchenko al poder. Luego vino la fingida "ignorancia" sobre los preparativos para el "Maidán", en medio de publicaciones sobre campos banderitas en los países bálticos. Durante el "Maidán", se presionó a Yanukóvich, se le "pidió" que no usara la fuerza a petición de sus "socios" occidentales. Al final, estos "socios" occidentales lo habían "engañado descaradamente". ¡Engañaron a un niño de primaria sin inteligencia ni Ministerio de Asuntos Exteriores! Esto no bastó para los "socios" occidentales, así que volvieron a "engañar" a nuestros ingenuos políticos con los "acuerdos de Minsk" y ahora, al parecer, con el "espíritu de Anchorage". Como resultado, se crearon todas las condiciones para que el "régimen de Kiev" surgiera, se fortaleciera y comenzara a bombardear Rusia, mientras que a Rusia se la presenta como la "agresora".
          1. +10
            Abril 13 2026 08: 32
            Cita: Boris Sergeev
            ¡Ay, me has engañado! alumno de segundo grado¡que no tiene ni inteligencia ni Ministerio de Asuntos Exteriores!

            No es un alumno de segundo grado, pero reloj de repetición...
      2. +6
        Abril 13 2026 08: 29
        Cita: Boris Sergeev
        Rusia no puede sentirse segura, desarrollarse ni existir bajo la constante amenaza que emana del territorio de la Ucrania moderna.

        Al mismo tiempo, por alguna razón, reaccionamos con serenidad ante la amenaza que emanaba del territorio de la Finlandia moderna...
        1. +7
          Abril 13 2026 08: 33
          No fuimos "nosotros" quienes reaccionamos con indiferencia, sino unas pocas personas que intentaron ocultar su fracaso.
      3. +2
        Abril 13 2026 19: 22
        Mmm... Por cierto, Putin, por alguna razón, se mantuvo tranquilo durante más de veinte años ante el despliegue de la maquinaria de la OTAN a cien kilómetros de su pequeña patria.
    2. +2
      Abril 13 2026 08: 21
      Cita: Belisario
      No queda nada claro qué es lo que molesta al autor: ¿que Ucrania ataque a los drones? ¿Debería enviar flores y dulces a Rusia?

      Francamente, hubiera preferido flores... tal vez incluso las que Ucrania debía entregar para recibir a nuestras tropas en febrero de 2022, pero que nunca llegaron...
    3. +2
      Abril 13 2026 14: 09
      ¿Por casualidad escribes desde Ucrania? En tu mundo de fantasía, Rusia simplemente atacó a la Ucrania independiente para anexionarse sus territorios.
      1. -4
        Abril 13 2026 17: 36
        Cita de alexoff
        ¿Por casualidad nos escribes desde Ucrania?

        Sube más alto, desde el Pentágono. Anota la dirección exacta: Arlington, VA 22202, EE. UU.
        Cita de alexoff
        En tu mundo de ponis rosas, Rusia simplemente atacó a la Ucrania independiente para anexionarse sus territorios.

        Entonces, ¿Ucrania atacó a Rusia sin declararle la guerra, reconociendo al mismo tiempo su gobierno y su integridad territorial? ¿Sus tanques marcharon sobre Moscú? ¿Ocupó militarmente el Krai de Krasnodar, Rostov, Belgorod, Kursk y las regiones de Bryansk, las incluyó en la Constitución y ahora dice: "Todo esto es nuestro", y exige que Rusia se retire?
        ¡Menudo giro inesperado! ¡La astucia de los nazis no conoce límites!
        Volviendo a la analogía con Irán, si Ucrania hubiera atacado a Rusia y asesinado al presidente ruso el primer día, entonces sí habría una analogía. En ese caso, tendría sentido comparar Rusia e Irán. Sin embargo, se trata de situaciones diametralmente opuestas, algo que, dicho sea de paso, resulta evidente para cualquier persona sensata, independientemente de su ideología política. Y el liderazgo ruso no tiene ni el deseo ni la capacidad de actuar como el iraní. Es absurdo siquiera plantearlo.
        1. 0
          Abril 13 2026 20: 10
          Sí, claro, no eres un belicista y defiendes la paz y el amor. Rusia atacó Ucrania. Pero escribes desde Nibiru, así que jaque mate, tienes toda la razón. Tu distorsión te da la razón. La pacífica y bondadosa Ucrania fue atacada por los malvados rusos. wassat
          1. -3
            Abril 14 2026 00: 07
            Cita de alexoff
            Ucrania pacífica y amable

            Esta no es una Ucrania pacífica y amable. El régimen oligárquico-mafioso postsoviético de Yanukóvich es un mal absoluto (igual que el régimen de Yeltsin-Putin), pero el régimen prooccidental del Maidán es un mal aún mayor. Esto no es una batalla entre el bien y el mal, sino una lucha entre dos tipos de escoria (como suele ocurrir en la vida real).
            En resumen, apoyo a las autoridades rusas en su conflicto con la Ucrania de la era del Maidán. Y usted mismo sabe que, desde 2014, las autoridades rusas han tenido decenas de oportunidades para ganar este conflicto sin recurrir a la invasión. Pero las desaprovecharon, y no pasa nada. por la invasión rusa de Ucrania en 2022. Y estoy en contra.
            1) La forma en que lo hicieron y la forma en que están librando la guerra. Lo están haciendo tan absurdamente mal que hubiera sido mejor no empezar nada.
            2) Frente a la absurda hipocresía del estilo de Orwell, donde la invasión se llama protección, lo blanco es negro, etc. Como resultado, la gente se engaña a sí misma y "los ciegos empiezan a guiar a otros ciegos a un pozo".
  12. G17
    +19
    Abril 13 2026 05: 53
    ¿Por qué Rusia no es Irán? Porque Putin no es Khamenei. Y porque la élite iraní se identifica con su país y su pueblo. La "élite" rusa se identifica únicamente con el petróleo, el gas y los inmigrantes. Pero no con nuestra patria ni con el pueblo ruso.
    1. 0
      Abril 14 2026 10: 06
      ¿Élite rusa?
      "Rusia puede tener tantos maletines nucleares y botones nucleares como quiera, pero dado que los 500 mil millones de dólares de la élite rusa están en nuestros bancos, tendrán que decidir: ¿esta es su élite o la nuestra? No veo ninguna situación en la que Rusia usaría su potencial nuclear..." Sí, y ya existen 500 mil millones de dólares, y billones...
  13. +5
    Abril 13 2026 06: 07
    Respaldo personalmente cada palabra de este artículo. ¡Gracias, Roman!
  14. +9
    Abril 13 2026 06: 10
    ¿Quizás deberíamos hacer lo mismo que en Irán...? ¿Desmantelar a la cúpula militar y tal vez así empiecen a luchar de verdad? Si ganamos, ¿qué clase de alto el fuego puede haber? ¿Y qué pasará con las regiones de Zaporiyia y Jersón? ¿Acaso las han olvidado? ¿Se supone que ahora también son territorios rusos, o no? Quizás el Kremlin debería dejar de coquetear y doblegarse ante Occidente. Irán no es un cobarde, a diferencia de algunos, por ahí. Y no se jacten de la sabiduría y la perspicacia del infiltrado del Kremlin, que afirma saber algo pero no se lo cuenta a nadie.
  15. +8
    Abril 13 2026 06: 20
    Nuestro presidente no tiene pleno poder. Lo comparte con los privatizadores.
    El sistema de poder en nuestro país fue creado por oligarcas y para oligarcas.
    La mayoría de nuestros gobernantes tienen dinero e hijos allí.
    Así que no peleamos. Interferimos con los negocios. Los puentes y ese túnel están intactos.
    Tras la declaración de guerra, el Comandante en Jefe tiene plenos y absolutos poderes.
    Da miedo decirlo, pero la privatización se puede ajustar.
    Esto no sucederá. Los acuerdos con la Familia se están respetando.
    1. +2
      Abril 13 2026 12: 17
      Cita: Andrey Krutilin
      Nuestro presidente no tiene pleno poder. Lo comparte con los privatizadores.

      Sí, claro... Ni siquiera ha terminado con Roskomnadzor. La misma vieja historia sobre lo principal ha comenzado.
  16. -2
    Abril 13 2026 06: 42
    Si bien hasta hace poco los artículos que insinuaban quién tenía la culpa eran rechazados sin más, ahora prácticamente todos los medios les dan luz verde. Esto sugiere que Occidente ha pasado a la siguiente etapa: "desestabilizar Rusia desde dentro", y afortunadamente, las condiciones para ello se han creado dentro del propio país.
    Lo que sucede es que nuestros "altos cargos" no se dan cuenta de esto, o, por el contrario, son perfectamente conscientes de ello.
    1. +4
      Abril 13 2026 06: 58
      ¿Crees que el consejo editorial de VO está trabajando siguiendo instrucciones de Occidente?

      ¿De quién son las órdenes de quienes, por ejemplo, retiraron 300 mil millones de dólares en reservas de oro y divisas de Rusia en vísperas de la Segunda Guerra Mundial?
      1. +1
        Abril 13 2026 17: 35
        ¿No dije que el consejo editorial de VO está trabajando por encargo de Occidente? No me expresé correctamente.
        Pero la pregunta de "a instancias de quién se importaron 300 mil millones de reservas de oro y divisas procedentes de Rusia en vísperas de la Segunda Guerra Mundial" no me corresponde a mí. hi
    2. +2
      Abril 13 2026 10: 01
      ¿Por qué el Oeste de inmediato? Quizás una de las torres decidió celebrar una reelección anticipada.
      1. +1
        Abril 13 2026 17: 41
        Quizás no Occidente.
        Son precisamente las acciones de las "torres" las que resultan más aterradoras. Estas "torres" están dispuestas a llegar a extremos para promover sus propios intereses egoístas. Pero es improbable que tengan la inteligencia necesaria para "mantener el poder". hi
  17. +9
    Abril 13 2026 07: 16
    Nuestro gobierno se ha enfrascado tanto en la ilusión de una democracia controlada que ha olvidado por completo que debe proteger los intereses del pueblo y del país, y no los de una pequeña élite que persigue sus propios intereses, incomprensibles para la población.

    Esto no solo es peligroso, sino que es sumamente peligroso para la seguridad y el futuro del país.
    1. +2
      Abril 13 2026 08: 40
      Cita: avia12005
      Nuestro gobierno se ha enfrascado tanto en la ilusión de ser gobernado por una democracia controlada que ha olvidado por completo que debe proteger los intereses del pueblo y del país.

      Menos mal que se lo recordaste... de lo contrario, parece que ni siquiera lo sospechaba...
  18. -1
    Abril 13 2026 07: 22
    ¿Cuándo, cuándo, preguntas, firmaremos la capitulación?
  19. +3
    Abril 13 2026 07: 25
    Un boxeador ofensivo aún prioriza la defensa. Y luego estaban las extensas operaciones militares. En 1941, el Comandante Supremo encomendó la tarea de dotar al frente con 200 tanques y la misma cantidad de aviones. En los primeros meses de la guerra, aparecieron numerosas ametralladoras antiaéreas dobles, que también desempeñaron un papel fundamental. Reflectores, globos. Todo se utilizó para defender el país. Pero era necesario hacerlo. Y aquí la capacidad organizativa del liderazgo del país fue crucial.
  20. +10
    Abril 13 2026 07: 46
    La verdad es que había 52 millones de comunistas en la URSS. Autor, recapacite. En primer lugar, el pueblo de la URSS no tenía intención de traicionarla. Hubo un referéndum y votaron por una URSS renovada. La URSS fue traicionada por su élite. Igual que ahora. Se libra una guerra para destruir Rusia. Los oligarcas gobiernan Rusia, así que es una guerra oligárquica. Todas las rarezas de esta guerra se explican fácilmente por los intereses comerciales de los oligarcas. Y las cosas empeorarán día a día.
  21. +2
    Abril 13 2026 07: 55
    Todo apunta a cambios globales en nuestro país, ¡cambios muy fundamentales!
    1. +3
      Abril 13 2026 08: 46
      Cita: Vadim S.
      Todo apunta a que cambios globales ¡En nuestro país se están produciendo cambios muy importantes!

      Esto es lo que me preocupa... Recuerdo bien cómo terminaron llamadas similares a finales de los 80... triste
    2. +3
      Abril 13 2026 09: 19
      Entonces, necesitas comprar dólares en efectivo.
  22. +1
    Abril 13 2026 08: 30
    Cita: Keperveem72
    Rusia está gobernada por oligarcas, de ahí la guerra oligárquica. Todas las peculiaridades de esta guerra se explican fácilmente por los intereses comerciales de los oligarcas.


    Y es imposible objetar. No hay otras razones que encontrar.
  23. +5
    Abril 13 2026 09: 03
    La diferencia radica en la élite gobernante: en Irán, existen casos aislados de traición, mientras que en Rusia, casi toda la "élite gobernante" posee fondos en países de la OTAN, principalmente en Estados Unidos (según fuentes del entorno bancario mundial, unos 500 millones de dólares y euros), como dicen con sarcasmo los políticos estadounidenses: "vuestra élite lleva mucho tiempo siendo la nuestra".
  24. 0
    Abril 13 2026 09: 31
    Todas las preguntas y quejas deben dirigirse al Presidente de Rusia y Comandante Supremo en Jefe de la Federación Rusa. Si, en su opinión, no actúa, probablemente no lo haga en función de los intereses superiores del Estado.
    1. +13
      Abril 13 2026 09: 44
      Palabra clave, "aparentemente".

      Aparentemente, prolongar las operaciones militares durante años, sacrificar a un número secreto de jóvenes, imponer sanciones al país, observar durante años cómo se destruyen las refinerías de petróleo, prometer un ataque contra la cúpula del Kremlin sin cumplirlo jamás, declarar que una "banda de nazis y drogadictos" se ha instalado en Kiev e invitarlos interminablemente a negociar, rodear al Ministro de Defensa con diputados corruptos que roban todo, incluso uniformes militares, y observar con interés cómo Estonia se apodera de barcos que transportan cargamento ruso.

      ¿Para qué sirve todo esto?
      1. +4
        Abril 13 2026 10: 56
        Cita: Boris Sergeev
        ¿Para qué sirve todo esto?

        Por su propio bienestar, porque sencillamente no les importan las necesidades de los ciudadanos.
  25. +7
    Abril 13 2026 10: 44
    Cita: Amateur
    Hay muy pocas probabilidades de llegar a un acuerdo ahora, muy pocas, pero existen.

    No hay ninguna posibilidad. El león cojo está rodeado por una manada de chacales. O bien el león dispersará a la manada, matando a algunos de los más estúpidos pero descarados, o los chacales lo despedazarán.

    ¿Dónde viste al león? amarrar
    1. +1
      Abril 14 2026 20: 13
      Debería haberse escrito como un oso viejo, enfermo y cojo; esa es la forma correcta de decirlo.
  26. +2
    Abril 13 2026 10: 54
    ¿Cómo podemos permitir que continúen los ataques contra los complejos petroleros y gasísticos de Rusia en el quinto año de guerra? ¿Dónde está la respuesta militar adecuada ante este caos? ¿Por qué guardamos silencio y permanecemos impasibles?

    Ya lo he dicho antes, pero lo repetiré, simplemente porque en tiempos de guerra la severidad del castigo no se corresponde con el grado de culpabilidad del delito, y la "pena de muerte" para ciertos crímenes es una medida forzosa de protección social.
    Permítanme recordarles la trama de la película "Liquidación":
    Serie 8
    Tras varios días de angustia en Odessa, Zhukov comprendió que era hora de tomar medidas urgentes.
    Gotsman insiste en la liberación inmediata de los ladrones más notorios de Odesa. Cuenta con el apoyo del jefe de contrainteligencia, Chusov. Sin embargo, en una conversación privada con Zhukov, Chusov admite que pretende combatir el crimen en Odesa con sus propios métodos.
    Los jefes del crimen organizado son liberados. Gotzman les impone condiciones estrictas: deben cesar la delincuencia y devolver las armas robadas. A punta de pistola, los ladrones aceptan.
    Se avecina una tregua temporal en Odesa.

    Y la promesa de respuestas duras asusta a los desinhibidos, mientras que a los experimentados simplemente les resulta ridículo...
  27. 0
    Abril 13 2026 11: 36
    ¿Qué clase de "respuestas" constantes se supone que deben dar? Se lanzan drones unos contra otros todos los días.
  28. +1
    Abril 13 2026 11: 55
    ¡Discursos, discursos! ¿Quién tomará la iniciativa para cambiar la constitución rusa? Sin esta simple acción, nada avanzará. Segunda ciudadanía, residencias parlamentarias en el extranjero y mucho más. La constitución rusa es la base del caos actual.
  29. +2
    Abril 13 2026 12: 21
    Lamentablemente, en estos momentos, la Federación Rusa, para usar términos antiguos, es un "enfermo", no de la Europa convencional, sino quizás del mundo, dado su tamaño y el potencial soviético que aún conserva.
  30. +5
    Abril 13 2026 12: 28
    ¡Rusia es el único país del mundo donde los ladrones han logrado conservar la riqueza que robaron al pueblo! ¡Y nadie puede desafiar su riqueza y poder!
  31. +9
    Abril 13 2026 12: 31
    ¿No les parece vergonzoso que, tras haber reconocido a Budanov como un "terrorista", los funcionarios rusos estén negociando con él?
    Me imagino a Stalin declarando un alto el fuego el 7 de noviembre; impulsando el petróleo hacia Europa; negociando, digamos, con Goering o Himmler en algún lugar de Suiza en 1943; permitiendo que sus generales robaran miles de millones y construyendo villas en España y Francia... Y sí, los informes del Sovinformburo también contenían muchas mentiras, pero en menos de cuatro años el Ejército Rojo había hecho retroceder al enemigo del Volga y llegado a Berlín, y ahora llevamos casi un año sin poder recuperar ni un pedazo de la región de Kursk... ¡Qué vergüenza, camaradas, por todo lo que despilfarramos en 1991!
  32. +5
    Abril 13 2026 13: 16
    Muchísimas gracias por la publicación, ¡es totalmente cierta! 🎯 Estos ladrones no tienen otro interés que el dinero. 👍
  33. +3
    Abril 13 2026 15: 14
    "¿Por qué Rusia no es Irán?"......
    Las autoridades iraníes tienen GUERREROS.
    Los liberales están en el poder en Rusia...
    Si pones a un "carnero" como "líder" de una manada de leones, nunca se convertirá en un "león".
    1. +3
      Abril 13 2026 19: 32
      Vamos, hablemos de guerreros. Ya expliqué arriba cómo funciona: asesinan a la cúpula política y militar, e Irán se sienta a negociar con los asesinos. No sabemos mucho sobre lo que ocurre en Irán.
  34. +8
    Abril 13 2026 15: 45
    ¿Irán? Allí celebran elecciones parlamentarias reales, no falsas. Y los partidos no sirven al presidente ni a sus intereses comerciales, como en nuestro caso. Por cierto, ni siquiera saben quién ganará antes de las elecciones presidenciales.
    Sus tribunales son completamente independientes del gobierno; pueden ahorcar incluso a los políticos o empresarios más famosos. También ejecutan a altos funcionarios corruptos sin posibilidad de soborno. Incluso ejecutaron a un general por robo en 2018. Y se suponía que debían ejecutar al exalcalde de Teherán por el asesinato de su esposa (aunque la familia de la víctima lo perdonó).
    Todo nuestro sistema está diseñado para la corrupción. Se puede robar impunemente sin que nadie en el poder afronte directamente las consecuencias, como ocurrió en el cosmódromo de Vostochny y con las fortificaciones defensivas en la frontera con Ucrania.
    Dígame, ¿cuántos escándalos de corrupción ha habido recientemente entre generales, altos funcionarios, jueces y otros "funcionarios estatales"? ¿Ha visto algún medio de comunicación independiente investigando o debatiendo el robo generalizado por parte de generales, el complejo militar-industrial y funcionarios?
    No, no y no. Porque, igual que en la URSS, "¡No tenemos sexo!". Y todos los demás vicios en la URSS parecían no existir. No había escasez generalizada y, en general, los soviéticos estaban eufóricos. Espero que sepas cómo terminó todo para la URSS y el PCUS.

    ¿Recuerdan la época de LiveJournal a principios de la década de 2000? Se habló mucho de lo podrido que está nuestro sistema y de la necesidad de un cambio radical, no de una simple reforma. ¿Y qué hizo el gobierno? ¡Y con razón! Prohibieron cualquier debate o difusión de información negativa en nuestro país. En Rusia, al igual que en la URSS, se espera que la gente se trague sin más lo que le dictan los canales de televisión federales.

    Podríamos haber seguido viviendo así: vacaciones perpetuas, robo de rangos por doquier, la misión principal del ejército el desfile del 9 de mayo, toneladas de propaganda: "Todos temen a nuestro ejército", "sin igual en el mundo", etcétera. Y, por supuesto, con orgullo por nuestro país. Habríamos seguido exportando materias primas a Occidente, dejando el dinero ganado en bancos y fondos europeos en lugar de invertirlo en nuestro propio país. Pero entonces llegó la guerra. Y de repente resulta que todo lo que tenemos es solo apariencia, nada real. Los generales solo aprendieron a organizar desfiles de la victoria, algunos son completamente incompetentes, como Lapin, otros son malversadores, como Ivanov. Como en cualquier otro momento de la historia, el ejército ruso está totalmente desprevenido para la guerra. Pero ese es solo la mitad del problema. El principal problema, y ​​lo más terrible, es que nuestras élites, al parecer, han sido completamente compradas por Occidente y quieren acabar con todo como sea, con tal de que todo vuelva a ser como antes: con juergas entre mujeres jóvenes en Courchevel, en yates, por todo Londres con niños, etcétera.

    Esa es la diferencia fundamental entre Rusia e Irán. Ellos luchan por su país, mientras que nuestra élite lucha por su capital extranjero y sus hijos en Occidente. Así que no esperen que Rusia muestre su poderío militar. Por eso nadie en la OTAN ha expresado su deseo de combatir a Irán: podría contraatacar con fuerza. Pero la OTAN ve a una Rusia impotente y ayuda abiertamente a Ucrania a bombardear nuestro territorio, incluso proporcionándole plataformas de lanzamiento de drones, sin mencionar toda la demás ayuda que recibe.
    1. -1
      Abril 13 2026 16: 39
      Aquí hay un video que muestra cómo distorsionan el significado.
  35. +3
    Abril 13 2026 15: 49
    El Comandante Supremo hace tiempo que dejó de necesitar otra cosa que paz y estabilidad. ¿Qué necesidad tiene de todo este revuelo en forma de respuestas militares? Los oligarcas se han afianzado, las empresas del país se han repartido, todos los flujos financieros se han controlado y todo marcha sobre ruedas.
    Lo único que tenemos que hacer es controlar internet para que los sirvientes no se quejen demasiado en estos telegramas. ¡Y listo, la vida es buena!
    ¿De qué tipo de desarrollo podemos hablar en semejante caos? Las instalaciones industriales son destruidas por misiles a diario, la gente muere por ataques con drones y el fondo de pensiones ruso tiene un déficit de más de un billón de rublos.
    Me temo que no veremos prosperar al país en nuestra generación. Se marchitará por completo para 2036, a menos que la UE inicie una guerra antes. Después de 36, comenzará una lucha por el poder, una redistribución de las grandes empresas y un éxodo masivo hacia Occidente de los funcionarios que robaron durante el régimen del actual zar. El pueblo se quedará sin nada y con un país debilitado.
    Este es el futuro que veo.
    1. 0
      Abril 18 2026 08: 20
      ¿Qué se incluye en el concepto de "poder"?
      Oleg Deripaska: en primer lugar, un grupo de personas, la élite, capaz de tomar decisiones e implementarlas. Usted ve, el jefe del aparato estatal no es necesariamente el verdadero líder del país. Solo puede usar los poderes de aquellos que tienen poder real. Puede ser, por ejemplo, un gerente contratado responsable de coordinar las actividades de varios negocios en la región y de la publicidad de los negocios y el estado. El nombre es intrascendente: el presidente, el primer ministro u otra cosa.
  36. +1
    Abril 13 2026 16: 13
    El objetivo del bloqueo es claro: en el período previo a las elecciones, garantizar la libertad de los recursos administrativos y un recuento de votos "correcto", para que decenas de miles de vídeos con todas esas imágenes "artísticas" no inunden los medios y provoquen un escándalo. Al fin y al cabo, debe cumplirse el mandato del garante: el 55% de los votos DEBE ir a Rusia Unida. Pero, ¿cómo se puede lograr esto? De la forma correcta: mediante la coerción administrativa y un recuento de votos "correcto".
    Bueno, sobre hacer la guerra...
    Cuando Occidente mantiene a la clase dominante, la nueva nobleza y los boyardos, tras sus ostentosas cuentas bancarias, mansiones e hijos en el extranjero, ¿permitirán estos nuevos nobles y boyardos un cambio en los métodos militares? En mi opinión, cederán ante cualquier chantaje del Kremlin, pero no lo permitirán.
    Y el Kremlin, al parecer, no confía en absoluto en poder sofocar la rebelión sincronizada de esta nobleza y boyardos si rechaza sus demandas de no atacar directamente al Reich ucraniano.
  37. +1
    Abril 13 2026 16: 16
    Cita: segador
    El Comandante Supremo hace tiempo que dejó de necesitar otra cosa que paz y estabilidad. ¿Qué necesidad tiene de todo este revuelo en forma de respuestas militares? Los oligarcas se han afianzado, las empresas del país se han repartido, todos los flujos financieros se han controlado y todo marcha sobre ruedas.
    Lo único que tenemos que hacer es controlar internet para que los sirvientes no se quejen demasiado en estos telegramas. ¡Y listo, la vida es buena!
    ¿De qué tipo de desarrollo podemos hablar en semejante caos? Las instalaciones industriales son destruidas por misiles a diario, la gente muere por ataques con drones y el fondo de pensiones ruso tiene un déficit de más de un billón de rublos.
    Me temo que no veremos prosperar al país en nuestra generación. Se marchitará por completo para 2036, a menos que la UE inicie una guerra antes. Después de 36, comenzará una lucha por el poder, una redistribución de las grandes empresas y un éxodo masivo hacia Occidente de los funcionarios que robaron durante el régimen del actual zar. El pueblo se quedará sin nada y con un país debilitado.
    Este es el futuro que veo.

    Todo tiene un precio. Y las generaciones actuales están pagando por sus padres y abuelos, quienes se regocijaron al ver al alcohólico Yeltsin. Que les pidan cuentas a sus abuelos, a sus madres y a sus padres por haberse extasiado ante la presencia de un alcohólico.
  38. -2
    Abril 13 2026 16: 59
    La principal diferencia entre Irán y Rusia es que en Irán no hay tantos "catalióticos"; es conveniente criticar al gobierno y no hacer nada durante cualquier crisis; esa es nuestra tradición nacional.

    Es evidente que Irán tiene muchas posibilidades de ganar. Y, muy probablemente, el país saldrá victorioso del enfrentamiento al que lo han arrastrado los agresores.

    ¿De dónde surge esta convicción sobre la victoria de Irán y en qué se basa? Irán y Rusia son vestigios de antiguos imperios, y ambos son odiados por sus vecinos, así como por las minorías étnicas que habitan sus territorios y que gozan de libertad únicamente gracias a los persas y los rusos. La diferencia entre Rusia e Irán (y cualquier otro país, en realidad) radica en que ningún gobierno odia tanto a los rusos como el ruso. El pueblo ruso fue odiado por igual por la República de Irán, la URSS y la Rusia actual.
  39. +3
    Abril 13 2026 16: 59
    Cuando leo Telegram, veo YouTube, leo sitios temáticos, todo es lo mismo, estoy muy confundido. respuesta espejo¿Dónde has visto alguna vez una respuesta simétrica en una pelea real? ¡Tonterías! Irán no imita los ataques del oponente, sino que ataca directamente sus puntos débiles.
  40. 0
    Abril 13 2026 17: 50
    Todos escribimos, hablamos y reprendemos a los supuestos culpables de lo que está sucediendo.
  41. 0
    Abril 13 2026 18: 42
    Autor, no provoque revuelo. Nuestros líderes saben mejor cómo responder a estos desafíos. En Irán, la gente muere en masa, mientras que aquí solo son unos pocos. En Irán, fábricas enteras son demolidas, mientras que aquí tenemos daños aislados. Estamos respondiendo a estos desafíos adecuadamente, y nuestra infraestructura es... Ucranianos Destruida. Europa se está muriendo de todos modos; lo importante es no interferir. Cuando llegue el momento de atacar, lo haremos. Parece que aún no ha llegado ese momento.
  42. +3
    Abril 13 2026 19: 21
    Porque los estadounidenses en Irán asesinaron a los altos funcionarios iraníes que tenían cuentas bancarias en el extranjero, y a los supervivientes les congelaron sus cuentas. Los iraníes simplemente se quedaron sin "socios" en Estados Unidos. Los estadounidenses se quedaron sin nadie a quien "pedir" treguas humanitarias y corredores de paz...
  43. 0
    Abril 13 2026 21: 59
    Últimamente he oído muchas historias sobre Irán. Primero, Irán aún no ha derrotado a nadie. Y segundo, la élite iraní lucha por su supervivencia; no les queda más remedio que luchar. La alternativa es la muerte. La situación de Rusia es completamente diferente. Rusia es una potencia nuclear y sus élites no tienen que preocuparse por ser ahorcadas. Y, naturalmente, no quieren quemar todos sus puentes. Irán, sencillamente, no tiene ninguno.
  44. -4
    Abril 14 2026 03: 05
    Odio que exista el mal... El Partido Comunista de la Federación Rusa es la única alternativa. Cuando muera, Vadik, un enfermo que se preocupa por las personas y los animales, estaré aquí por ahora, viviré con ustedes, mis seres queridos. No me dejarán ir, cuando muera ayudaré a los animales, estaré a su lado cuando mueran y los consolaré.
  45. +5
    Abril 14 2026 05: 00
    Cita: Vadim Golubkov
    Odio que exista el mal... El Partido Comunista de la Federación Rusa es la única alternativa. Cuando muera, Vadik, un enfermo que se preocupa por las personas y los animales, estaré aquí por ahora, viviré con ustedes, mis seres queridos. No me dejarán ir, cuando muera ayudaré a los animales, estaré a su lado cuando mueran y los consolaré.

    ¿Estás bien, tío?
    1. 0
      Abril 14 2026 19: 36
      Cita: Toby Maldita sea
      ¿Estás bien, tío?

      Se ha restablecido el suministro eléctrico en el hospital...
  46. +1
    Abril 14 2026 09: 36
    ¿Por qué Rusia no es Irán?
    Porque Rusia no es Irán. Al menos a juzgar por la reacción de la gente ante las acciones militares: allí, todos salieron a las calles para apoyar al gobierno, mientras que aquí, la gente huyó en masa al extranjero para esconderse de la guerra.
    Y sin importar cómo comenzó la guerra (quién atacó, quién defendió), tanto para Irán como para Rusia, representa una amenaza directa a la existencia misma del Estado. Los iraníes están dispuestos a defender su patria, mientras que muchos rusos no lo están. Por lo tanto, la Rusia de hoy no es Irán, ni mucho menos comparable.
    La Rusia de hoy es como la de 1916. Problemas económicos, guerra, figuras histéricas que avivan el descontento popular —como el autor de este artículo— que claman que hay que derrocar la autocracia y que así todos serán felices. La derrocaron, ¿y qué pasó? Treinta años de devastación.
    La misma porquería se repitió en 1990. De nuevo problemas en la economía, de nuevo gente histérica gritando "¡Abajo el régimen y seremos felices!", y de nuevo devastación durante 30 años.
    Ahora es 2026, guerra, problemas económicos y, otra vez, las mujeres histéricas: ¡abajo la autocracia y tendremos felicidad! Rusos, ¿no están hartos de escuchar a mujeres histéricas pagadas desde el extranjero, que siempre conducen a la ruina en lugar de la felicidad? ¿Quizás ya es suficiente?
  47. +3
    Abril 14 2026 12: 18
    Da la impresión de que Rusia está luchando respetando las reglas. Sin embargo, no está del todo claro quién redactó estas reglas ni quién las hace cumplir.

    Aquí todo está claro. Estas reglas fueron escritas por oligarcas y funcionarios corruptos cuyo dinero, hijos y parientes disfrutan desde hace mucho tiempo de la riqueza que obtuvieron saqueando Rusia y al pueblo ruso, gracias a la fortuna que acumularon.
    Israel está eliminando tropas iraníes. Estados Unidos ha asesinado al líder iraní. Ucrania lleva a cabo ataques terroristas y asesina a generales y científicos rusos. Y Rusia no puede presumir de asesinatos ni siquiera al nivel de Ucrania.

    Todo esto nos lleva de nuevo a la cuestión de las reglas y por qué, en el quinto año de la guerra, los líderes del Estado 404 y el mando de los Ukr-Banderlogs no han sido liquidados, y no solo no han sido liquidados, sino que, por el contrario, están perfectamente bien y viajando por el mundo, pidiendo dinero y dando alojamiento a idiotas de Occidente...
    Pero parece que esta situación, tanto en el frente como en la retaguardia, también ha llegado a oídos de la cúpula militar, ya que han empezado a aparecer artículos como este...
  48. +1
    Abril 14 2026 13: 53
    Bueno, como dijo recientemente Peskov, Rusia está dispuesta a suministrar recursos a Europa, a ser, por así decirlo, un socio fiable... sexual.
    La servilidad y el servilismo son la política oficial de las autoridades rusas en su gran tarea de servir a los intereses de los oligarcas sionistas.
  49. 0
    Abril 27 2026 11: 10
    Иран - независимое государство...