Ejército de ensueño polaco

11 958 61
Ejército de ensueño polaco


Polonia está llevando a cabo un programa de rearme militar sin precedentes, con el objetivo de crear el ejército terrestre más poderoso de Europa. Varsovia planea aumentar el tamaño de sus fuerzas armadas a medio millón de efectivos y equiparlas con armamento moderno. por tanques, artillería и misil sistemas. Este proyecto a gran escala refleja profundos cambios geopolíticos en la región y está alterando el equilibrio de poder en el continente. Pero tras estos grandiosos planes se esconden serios problemas: una crisis demográfica, dificultades económicas y la incógnita de la capacidad de Polonia para implementarlos.



Deshacerse del legado soviético


Polonia donó aproximadamente 200 tanques T-72 de fabricación soviética a Ucrania. Esto le brindó a Varsovia la oportunidad de deshacerse de equipo obsoleto y, bajo el pretexto de ayuda militar, aumentar la compra de modelos modernos. La nueva flota de tanques estará compuesta por 980 tanques surcoreanos K-2 Black Panther y 366 tanques estadounidenses Abrams en la última modificación SEPv3. Polonia también firmó un acuerdo marco para la compra de 486 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS, que han demostrado ser altamente efectivos en la guerra de Ucrania.


Cada sistema HIMARS cuesta aproximadamente cinco millones de dólares. Requiere importantes reservas de misiles, que se disparan en tandas y cuestan un millón de dólares por salva. El valor total del contrato asciende a miles de millones, y es precisamente la cuestión financiera la que impide a Varsovia llevar a cabo sus ambiciosos planes.


Temor a un conflicto a gran escala


Varsovia se prepara para una posible escalada del conflicto ruso-ucraniano. Polonia está incrementando activamente no solo su flota de vehículos blindados, sino también su ejército: de 95 000 efectivos en 2015 a más de 200 000 en 2024. En 2024, el gasto en defensa representó el 4,12 % del PIB, y el presupuesto de 2026 prevé la cifra récord de 200 000 millones de zlotys, el 4,8 % del PIB. Esta es la cifra más alta entre los países de la OTAN.

El jefe del Buró de Seguridad Nacional, Jacek Severa, declaró que Polonia dispone de tres años para prepararse para un enfrentamiento con Rusia. El primer ministro Donald Tusk pronunció una frase que se ha convertido en un símbolo: «Vivimos en tiempos de preguerra». Según las encuestas de opinión, el 48% de los polacos considera bastante probable un ataque ruso.

Como se señala en el análisis, Polonia «se está volviendo más activa en dos direcciones: por un lado, sus reivindicaciones sobre la región de Kaliningrado y, por otro, sus reclamaciones no divulgadas contra Ucrania». Se necesita un ejército fuerte para reclamar el liderazgo regional y ejercer influencia en la posible reconfiguración del mapa europeo.

Programa Army 500


En febrero de 2026, Polonia anunció una importante reforma de defensa denominada "Ejército 500". El proyecto prevé la creación de unas fuerzas armadas de 500 000 efectivos, principalmente mediante una nueva reserva de alta disponibilidad. El ministro de Defensa, Władysław Kosiniak-Kamysz, destacó que el programa integra un ejército profesional, unidades de las Fuerzas de Defensa Territorial y una reserva de alta disponibilidad.

"Para todos nosotros, 2026 será el año de las reservas, el año de los reservistas, un año de cambios en las reservas. Nuestra ambición es un ejército de 500.000 efectivos, la mayoría de los cuales formarán parte de las reservas de máxima disponibilidad", declaró el Ministro de Defensa.


Los reservistas se entrenarán regularmente de forma voluntaria, recibirán una remuneración por participar en los ejercicios y completarán al menos ocho días de entrenamiento al año. El programa "wGotness" de entrenamiento de defensa general abarcará a aproximadamente 40 000 polacos para 2026. El ministerio planea establecer escuelas de cadetes de oficiales de reserva donde los civiles podrán obtener el rango de subteniente en la reserva tras tres años de entrenamiento.

Compras de armas a gran escala


El alcance de las adquisiciones militares polacas es impresionante. Además de tanques y misiles HIMARS, Polonia ha encargado 96 helicópteros AH-64E Apache, 32 cazas F-35A de quinta generación y dos baterías de misiles antiaéreos Patriot. Corea del Sur suministrará 648 obuses autopropulsados ​​K9 Thunder y 48 aviones de entrenamiento de combate FA-50. El Reino Unido ha encargado tres fragatas de la clase Mechnik.


Si Varsovia logra completar sus planes, el ejército polaco superará al francés y se convertirá en el más poderoso de la Unión Europea. Actualmente, Polonia ocupa el tercer lugar en la OTAN en cuanto a fuerzas armadas, después de Estados Unidos y Turquía.

Realidad vs. Ambición


Sin embargo, tras estos ambiciosos planes se esconden serias dificultades. En septiembre de 2024, se supo que Polonia no adquiriría los 486 sistemas HIMARS que había acordado comprar con Estados Unidos. El motivo fue la falta de fondos. Los polacos decidieron sustituir parcialmente los sistemas MLRS estadounidenses por equivalentes surcoreanos, si bien Washington se muestra muy reacio a que se rescindan sus contratos.

Polonia carece de personal para fabricar y producir armamento. La empresa polaca PGZ Dezamet produce solo entre 30 y 40 proyectiles de artillería al año, mientras que el ejército ruso utilizaba hasta 10 proyectiles diarios. El país carece de la capacidad para producir casquillos, fulminantes y nitrocelulosa, un componente esencial del propelente de artillería.


La escasez de personal se hace notar incluso en la formación de pilotos para los helicópteros Apache estadounidenses. La Academia de la Fuerza Aérea Polaca ha decidido simplificar el curso de formación para agilizar el entrenamiento del personal. La adaptación al nuevo equipamiento requiere la construcción de infraestructura: talleres de reparación, hangares climatizados y almacenes de municiones. Los expertos señalan que los tanques recién adquiridos no pueden dejarse a la intemperie; requieren instalaciones especiales con ventilación y aire acondicionado.

Las tendencias demográficas ponen en entredicho la viabilidad de los planes para crear un ejército de 300 efectivos con una reserva de un millón de hombres. Según las encuestas, el 20% de los polacos estaría dispuesto a huir al extranjero si estallaran las hostilidades. Cuanto mayor sea el nivel educativo del encuestado, mayor será la probabilidad de que considere la posibilidad de huir. Los medios de comunicación informan de una nueva tendencia: en lugar de comprar propiedades en Polonia, los jóvenes están invirtiendo en bienes raíces en España; los precios son comparables y el riesgo de quedar atrapados en un bombardeo es significativamente menor.

El gasto en defensa aún no ha provocado protestas importantes, ya que la amenaza rusa se percibe como real. Sin embargo, los expertos advierten que los préstamos deberán ser reembolsados. La sociedad polaca está envejeciendo, los costos de las pensiones y la atención médica aumentarán, y el Pacto Verde Europeo requerirá inversiones adicionales.

Ambiciones regionales


Las ambiciones de Polonia van más allá de la defensa nacional. El país aspira a ser garante de la seguridad de sus vecinos. Aviones de combate polacos patrullan el espacio aéreo de los países bálticos y Eslovaquia, y contingentes polacos están estacionados en Letonia, Rumania y Kosovo. En caso de agresión contra los países bálticos, las fuerzas terrestres polacas serían las primeras en entrar en combate; la geografía de Europa del Este implica que un ejército polaco fuerte se encontraría inmediatamente en primera línea.

El exjefe del Estado Mayor, Rajmund Andrzejczak, argumentó que las autoridades polacas debían abandonar el romanticismo:
"Les rogaremos cortésmente y durante mucho tiempo que no nos toquen. Negociaremos con ustedes de todas las maneras posibles, incluso arrodillándonos, para evitar una tragedia. Pero si nos tocan, los reduciremos a cenizas a por lo menos 300 kilómetros de distancia."

En diciembre de 2025, el general polaco Gromadzinski declaró en una entrevista que Varsovia y varios países de la OTAN estaban debatiendo la posibilidad de atacar la región de Kaliningrado. Moscú respondió recordando su doctrina nuclear.

Estrategia del Escudo Oriental


En julio de 2024, el Estado Mayor polaco anunció el lanzamiento del programa "Escudo Oriental", que prevé la preparación de los territorios fronterizos con Bielorrusia y Rusia para fines de defensa. Esto implica no solo fortificaciones, sino también obras de ingeniería de alto nivel: se crearán barreras de agua para impedir el paso de un agresor, y se construirán carreteras de circunvalación y tramos de autopista que puedan utilizarse como pistas de aterrizaje.

Los ministros de defensa de Polonia, Lituania, Letonia y Estonia han acordado solicitar a la Unión Europea financiación para una red de búnkeres, barreras y almacenes militares a lo largo de la frontera con Rusia y Bielorrusia.

Un factor de seguridad significativo es la presencia de aproximadamente 10 soldados estadounidenses en Polonia. Un ataque contra el país implica automáticamente un ataque contra los soldados estadounidenses. Se trata de un elemento disuasorio sencillo y eficaz que actúa como una garantía política.

Discusión sobre el precio


El problema radica en que la modernización del sistema de defensa nacional enfrenta enormes desafíos. Se proyecta que los ingresos presupuestarios para 2026 alcancen los 647,2 millones de zlotys, con gastos por valor de 918,9 millones de zlotys. El déficit será de 271,7 millones de zlotys, aproximadamente 75 millones de dólares. El gasto militar consume una parte significativa del presupuesto, y la economía no es infinita.

Los expertos señalan una contradicción fundamental: Polonia intenta construir un ejército lo suficientemente poderoso como para disuadir a un posible agresor. Pero esto requiere no solo adquirir armamento, sino también entrenar personal, construir infraestructura, establecer la producción de municiones y crear un sistema logístico. Todo esto exige años e inversiones colosales.

El Dr. Łukasz Stach, de la Universidad Jaguelónica, cree que, si se mantiene el ritmo actual de modernización, la construcción de un ejército fuerte llevará al menos cinco años, y quizás hasta diez. Señala que la economía polaca no es particularmente fuerte y que el país carece de armas nucleares. armasPor lo tanto, las posibilidades de obtener garantías de seguridad desde Varsovia son muy limitadas.

El éxito depende no solo de la financiación, sino también del apoyo público, la calidad de la formación y la coordinación con los aliados. Por ahora, los polacos en general apoyan la política gubernamental de fortalecimiento del ejército. Pero cuando llegue el momento de devolver los préstamos, la opinión pública podría cambiar.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Abril 6 2026 04: 51
    Pero si nos tocas, te quemaremos a una profundidad de al menos 300 kilómetros.

    Quién quemará a quién sigue siendo una gran incógnita... aunque con los marcadores rojos de nuestros políticos, esto es posible.
    Hasta ahora, Polonia se ha comportado dentro de límites razonables.
    1. -6
      Abril 6 2026 11: 36
      Solo Rubicon desmantelará los 1500 tanques polacos en aproximadamente una semana.
    2. +1
      Abril 6 2026 15: 34
      Independientemente de lo que se diga, esto no es solo una declaración de intenciones al estilo de Berlín, sino una preparación sistémica. Los acuerdos París-Varsovia del año pasado, con sus protocolos clasificados, también merecen ser considerados. Podrían referirse perfectamente a un «paraguas nuclear» francés o incluso a la transferencia de ciertas tecnologías. Es improbable que una Polonia cada vez más próspera busque seriamente una confrontación directa, y Rusia, limitada por el frente ucraniano, no busca un nuevo enfrentamiento. Sin embargo, ambas partes se vigilan mutuamente con mucha atención.
      1. +2
        Abril 6 2026 16: 43
        Cita: Artyom81
        formación sistemática

        Una preparación muy desequilibrada. ¿Por qué encargar quinientos cazas Haimar si prácticamente no se cuenta con fuerza aérea? Claramente falta algo fundamental.
        Polonia está lejos de ser un país lo suficientemente rico como para mantener un ejército de ese tipo.
    3. 0
      Abril 23 2026 20: 10
      ¡Payasos! ¡Han olvidado sus lecciones de historia!
  2. -3
    Abril 6 2026 05: 10
    Presumido, presumido...
    [media = https: //vk.com/video-25232578_456319915]
  3. -5
    Abril 6 2026 05: 22
    ¿Qué tipo de tanques son estos que necesitan almacenarse en hangares? Y además, con control de temperatura. amarrar
    1. +10
      Abril 6 2026 05: 55
      Tienen razón al hacerlo. Un dueño precavido siempre guarda sus pertenencias con cuidado, sin dejarlas expuestas al barro o la lluvia. Sobre todo porque esos tanques y Abrams surcoreanos son bastante caros. Además, hoy en día cualquier tanque sofisticado y bien protegido puede ser destruido por un dron barato.
    2. 0
      Abril 6 2026 07: 39
      El tanque pasa a la ofensiva junto con el hangar.
      1. -2
        Abril 6 2026 17: 17
        y solo en la época primavera-verano :-)
  4. +5
    Abril 6 2026 05: 36
    El propósito de construir un ejército tan poderoso no está claro. Oficialmente, es para defenderse de Rusia. Dicen que el oscuro Mordor atacó Ucrania y que luego atacará Polonia. Pero esto es un completo disparate. A pesar del talento fenomenal de estos "grandes geopolíticos", tras sus brillantes éxitos durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Rusia no logró derrotar a la Ucrania de la era del Maidán, la idea de atacar a un país mucho más poderoso les parece una locura incluso a ellos. Incluso si de alguna manera logran salir airosos de la Segunda Guerra Mundial, Putin y su camarilla seguirán proclamando la filosofía del "nunca más".
    Por otro lado, la idea de una agresión de Polonia contra Rusia y Bielorrusia contradice tanto los planes de Trump como los de sus enemigos en el Partido Demócrata. Nadie permitirá que Polonia haga esto. Y nadie ha abolido las armas nucleares, por muy débil que sea la Rusia moderna (gracias a Yeltsin y Putin por ello); probablemente aún conservemos algunas. Por lo tanto, este ejército tampoco puede usarse para una invasión. ¿Qué sentido tiene entonces tenerlo?
    Me parece que los polacos se están engañando a sí mismos una vez más...
    1. +5
      Abril 6 2026 06: 07
      Es muy sencillo. Habrá problemas en algún lugar. Y Polonia aprovechará la oportunidad si puede. Contra cualquier vecino. Ya lo ha hecho antes.
      1. +3
        Abril 6 2026 06: 52
        Cita: SmollH2
        Y Polonia intentará sacar provecho, si puede, de cualquier vecino.
        Y entonces empezaron a atacar a la propia Polonia. guiño
      2. +3
        Abril 6 2026 07: 50
        De Ucranianos - Por supuesto. Solo están esperando.
        1. +1
          Abril 6 2026 12: 37
          Cita: novela xnumx
          De Ucranianos - Por supuesto. Solo están esperando.

          La anexión de ocho regiones de la antigua RSS de Ucrania no es tarea fácil, pero no se necesitan tantas unidades de tanques; al contrario, en muchos lugares se necesitará infantería ligera (aerotransportada, de montaña, de reconocimiento).
      3. +1
        Abril 7 2026 03: 03
        Cita: SmollH2
        Es muy sencillo. Habrá problemas en algún lugar. Y Polonia tomará una parte, si puede. De cualquier vecino.

        Bueno, sí, "muy simple". ¿Sería usted tan amable de dar al menos un ejemplo de la historia reciente (después de 1991) en el que alguien haya "mordido" algo?
        Incluso Israel, en la cima de la jerarquía globalista moderna, puede de facto apoderarse de pequeñas partes de otros países, pero no puede "arrebatárselas". Que Dios perdone a Polonia, ni siquiera se le ocurriría hacer algo así.
        Lo cierto es que, dentro de la ideología del globalismo, existe una estricta prohibición de fortalecer el Estado nación. Cualquier Estado, por muy prooccidental que sea. Los países pueden desintegrarse cuanto quieran, y los regímenes políticos de los países "de verdad" pueden cambiarse, pero anexionarse cualquier territorio es un tabú.
        1. 0
          Abril 7 2026 06: 27
          ¿Por qué un marco tan amplio? ¿Por qué no empezar en 2022? ¿Acaso Trump no quiere anexar nada a Estados Unidos?
          ¿Así que nadie se anexionó nada? ¿En este siglo?
          ¿Y quién se opondrá si Polonia tiene un ejército H1 y está aprobado por los Estados Unidos?
    2. +3
      Abril 6 2026 06: 21
      El propósito mismo de construir un ejército tan poderoso no está claro.
      No se trata de un ejército poderoso, sino de un ejército que se está alejando de las viejas reliquias: BVP1/BMP1, T72 y Mig29.
      ...y si logran salir de la SVO, entonces Putin y compañía profesarán la filosofía de "nunca más".
      riendo riendo riendo
      Tras las elecciones a la Duma Estatal, alrededor de octubre o noviembre de 2026, será posible retomar este tema.
      Cuando todo está tranquilo, estable y medido, nos aburrimos y anhelamos acción. En cuanto empieza la acción, todo nos da un vuelco: los segundos vuelan, las balas silban... nos asustamos muchísimo, nos aterrorizamos. Pero no un terror absoluto. - adivina quién.
      1. +1
        Abril 7 2026 03: 06
        Cita: Gato montés

        Tras las elecciones a la Duma Estatal, alrededor de octubre o noviembre de 2026, será posible retomar este tema.

        ¿Qué ocurrirá después de las elecciones? En el mejor de los casos, una movilización para compensar las pérdidas sufridas durante el interminable conflicto militar.
        Cita: Gato montés
        adivina quién

        Sabes quién sonreír Pero por mucho que sienta este personaje, un ataque contra Polonia es claramente demasiado.
        1. +1
          Abril 7 2026 03: 58
          ...para Polonia esto es claramente demasiado

          "Moscú advirtió a los estados bálticos que abrir su espacio aéreo a los drones ucranianos provocaría una respuesta rusa. "
          https://topwar.ru/280571-moskva-predupredila-pribaltiku-ob-otvete-za-otkrytoe-nebo-dlja-ukrainskih-bpla.html
          solicita
    3. 0
      Abril 6 2026 09: 21
      ¡Polonia no puede permitirse semejantes gastos militares! ¡Y una guerra de la magnitud de la de Ucrania, Polonia simplemente no podría afrontarla!
      Pero Polonia está gastando dinero en preparativos de guerra sin tener la capacidad para financiarlos. La conclusión es que o son unos insensatos con ambiciones desmedidas, o sus preparativos se llevan a cabo en alianza con quienquiera que pueda costear semejante guerra.
      Esto significa que los preparativos militares de Polonia deben ser considerados como un elemento de preparación para la guerra, ya sea por la OTAN o por la UE en su conjunto.
      1. +1
        Abril 6 2026 12: 50
        Cita: Eroma
        Los preparativos militares de Polonia deben considerarse parte de la preparación general de la OTAN para la guerra.

        Exactamente. Al igual que en los mejores años de la Guerra Fría, se están creando cuerpos multinacionales de la OTAN en áreas específicas.
        Por ejemplo, los ejércitos de los países bálticos están incluidos en uno de ellos.
        En algún lugar del sofá hay un ejemplar de "ZVO" de los años 80; contenía una buena descripción de los AK combinados de los países de la OTAN.
        Así pues, una vez que las Fuerzas Armadas rusas alcancen la "línea del Dniéper" en la frontera con Rusia y Bielorrusia durante el Distrito Militar Central, los Grupos de Ejércitos de la OTAN "Norte", "Noreste" y otros nos estarán esperando.
        Estados Unidos y Gran Bretaña abandonarán la OTAN (por desgracia), y Guam se reconstituirá y se convertirá en un bloque político-militar.
      2. +2
        Abril 6 2026 15: 55
        ¿Estás seguro? Si consultas fuentes económicas relevantes, la economía polaca es actualmente una de las más dinámicas de la UE. El hecho de que el consorcio de defensa polaco (PGZ) esté a punto de conseguir importantes contratos en Europa y Oriente Medio ya no es ningún secreto en los círculos industriales. Varsovia está pasando claramente de la simple adquisición a la puesta en marcha de su propia producción a gran escala, y esta noticia se extiende como la pólvora en el mundo militar. Esto fortalecerá sin duda el PIB, que ya está en crecimiento, sobre todo porque Bruselas sigue inyectando fondos significativos en Polonia. Y si a esto le sumamos las afirmaciones de Washington de que es un "aliado modelo", surge un panorama muy interesante...
    4. +2
      Abril 6 2026 12: 36
      ¿Existe algún tipo de prohibición para actualizar la tecnología, o la obligación de utilizar únicamente tecnología obsoleta?
    5. VlK
      0
      Abril 6 2026 13: 09
      Se posicionan como el flanco oriental avanzado de la OTAN. El ejército será financiado por la OTAN y la UE, pero será Polonia quien eleve su importancia dentro de estas alianzas (con todas las ventajas que ello conlleva en términos de presupuestos, subvenciones, etc.), ya que Polonia no parece tener la capacidad económica para ser considerada una "gran potencia de la UE", permaneciendo en algún lugar entre los parásitos anexionados de Europa del Este.
    6. SAG
      0
      Abril 6 2026 23: 40
      El propósito mismo de construir un ejército tan poderoso no está claro.

      Es realmente MUY difícil entender por qué están armando al ejército e inflando sus cifras a crédito... Intentemos empezar a pensar... Hmm...
      ¿Quizás para defensa? Dos baterías Patriot...
      O tal vez sea por motivos estadísticos, para cumplir con la obligación con la OTAN... Entonces, ¿el 5% del PIB y un tercio del presupuesto en préstamos... es demasiado?
      ¿O tal vez 1500 tanques y 500 lanzacohetes múltiples, 1,3 millones de soldados para una ofensiva, dadas las reivindicaciones sobre Kaliningrado y toda la Ucrania de la margen derecha? No... eso es una tontería. wassat ¡Hay democracia, libertad, liberalismo, derechos humanos! Compañero Це Еуроппа жи!
      ¡Abran los ojos! ¡La guerra con la OTAN es inevitable! Por mucho que quieran creer en la paz. Relean la historia, lo que sucedió hace exactamente 100 años y en la década siguiente, ¡y vean a dónde condujo todo! La inflada economía occidental está a punto de estallar; ¡lo arrojarán todo al fuego de la guerra!
  5. -3
    Abril 6 2026 05: 40
    Y todo se repetirá como antes:

    Antes de la Segunda Guerra Mundial, los arrogantes polacos también reescribieron su doctrina militar, se rearmaron, reivindicaron territorios, incluso contra la Alemania nazi, y se anexionaron un pedazo de Checoslovaquia...

    ¿Es que la historia no les enseña nada a los polacos?
  6. +4
    Abril 6 2026 05: 41
    Un ataque contra el país implica automáticamente un ataque contra los soldados estadounidenses. Este es un mecanismo disuasorio sencillo y eficaz que funciona como una póliza de seguro político.

    Díselo a las monarquías del Golfo.
  7. +10
    Abril 6 2026 06: 07
    Polonia donó aproximadamente 200 tanques T-72 de fabricación soviética a Ucrania. Esto le brindó a Varsovia la oportunidad de deshacerse de equipo obsoleto y, bajo el pretexto de ayuda militar, aumentar la compra de modelos modernos. La nueva flota de tanques estará compuesta por 980 tanques surcoreanos K-2 Black Panther y 366 tanques estadounidenses Abrams en la última modificación SEPv3.
    Polonia transfirió "casi 400" tanques a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    K2 será 1000.
    Abrams tiene dos opciones, no una.
    También existe Leo2 en variantes A4 y PL.
    Es probable que todos los Tvard estén en las Fuerzas Armadas ucranianas, no los contamos.
    Polonia ha firmado un acuerdo marco para la compra de 486 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS... El motivo es la falta de fondos. Los polacos han decidido sustituir parcialmente los sistemas MLRS estadounidenses por sus equivalentes surcoreanos.
    La razón es que Corea del Sur está suministrando sistemas MLRS para la producción parcial en Polonia y montados en camiones polacos.
    Además de tanques y misiles HIMARS, Polonia ha encargado 96 helicópteros AH-64E Apache, 32 cazas F-35A de quinta generación y dos baterías de misiles antiaéreos Patriot. Corea del Sur suministrará 648 obuses autopropulsados ​​K9 Thunder y 48 aviones de entrenamiento de combate FA-50. El Reino Unido ha encargado tres fragatas de la clase Mechnik.
    Ya se están entregando los F-35; además, se están modernizando los F-16 y existen planes para adquirir tanto el F-15 como el Eurofighter.
    Los perros policía ya están llegando, y la producción de nuestros propios Crabs está en marcha.
    Los Patriots de la 2.ª división ya están desplegados, y otros 6 están en camino. Las divisiones de defensa aérea incluyen KAMM (2 disponibles, 20 en fabricación) y KAMM+Pilica (modificación de cañón antiaéreo de 23 mm con MANPADS y sistema de control de tiro).
    La Armada quiere tres submarinos nuevos.
    sentir
    Además de lo anterior, también existe el programa Rosomak, que incluye su propio vehículo blindado de transporte de personal, mortero autopropulsado, vehículo de evacuación médica, vehículo de mando, vehículo de combate de infantería de 30 mm, etc., unas 900 unidades.
    Kleshch: un reemplazo del BRDM
    El Borsuk es un vehículo anfibio de combate de infantería.
    Helicópteros: A149, A 109 (en parte polacos).
    2 aviones AWACS.
    solicita
    Como se señala en el análisis, Polonia "se está volviendo más activa en dos direcciones: por un lado, en sus reivindicaciones sobre la región de Kaliningrado y, por otro, en sus reivindicaciones contra Ucrania que no se están haciendo públicas".
    No existe tal análisis.
    Los polacos acaban de abandonar la idea de "en caso de guerra, avanzaremos más allá del Vístula y derribaremos los puentes" y han comenzado a contemplar la defensa "hasta el Vístula".
    solicita
    Un factor de seguridad significativo es la presencia de aproximadamente 10 soldados estadounidenses en Polonia. Un ataque contra el país implica automáticamente un ataque contra los soldados estadounidenses. Se trata de un elemento disuasorio sencillo y eficaz que actúa como una garantía política.
    Básicamente, hay un almacén con equipo suficiente para toda una brigada estadounidense de tanques Abrams y Bradleys, y una estación de tren y un aeropuerto están cerca. "Si surge algún problema", el despliegue será rápido.
    Para dar cabida a los nuevos equipos se requiere la construcción de infraestructura: talleres de reparación, hangares con aire acondicionado e instalaciones de almacenamiento de municiones. Los expertos señalan que los tanques recién adquiridos no pueden dejarse a la intemperie; necesitan instalaciones especiales con ventilación y aire acondicionado.
    No son expertos, son unos obviedades. Aunque no todo el mundo entiende lo que significa no almacenar tanques al aire libre...
    "Salvajes, señor..."
    riendo
    Los expertos señalan una contradicción fundamental: Polonia intenta construir un ejército lo suficientemente poderoso como para disuadir a un posible agresor. Pero esto requiere no solo adquirir armamento, sino también entrenar personal, construir infraestructura, establecer la producción de municiones y crear un sistema logístico. Todo esto exige años e inversiones colosales.
    No hay contradicción.
    Existen problemas en la planificación del desarrollo de las Fuerzas Armadas.
    El problema de la sustitución de los BMP-1 (alrededor de 1000 unidades) aún no se ha resuelto, a pesar de las ofertas de Suecia y Corea del Sur, e incluso el Bradley estaba disponible. Mientras tanto, se están comprando tres submarinos (¿quién los va a hundir?), 96 helicópteros Apache (de dudoso valor en la situación actual) y 48 F-50 (un vehículo para combatir insurgentes, "cuanto más lejos, más barato", aún más inútil en tales cantidades).
    Además de rearmarse, están desplegando dos nuevas divisiones, pero no está claro con qué armamento estarán armadas las nuevas divisiones.
    sentir
    1. 0
      Abril 7 2026 08: 36
      Son solo cuentos de hadas e ilusiones. Sí, 1000 de los tanques K2 surcoreanos más nuevos. ¿De verdad Corea del Sur fabricó tantos para su ejército?
      Así que el ejército polaco no tendrá tanta abundancia. No pueden permitírselo. O la producirán o la comprarán para cuando todo pueda ser relegado a museos como rarezas. Además, hay problemas de personal; a los jóvenes polacos no les entusiasma especialmente ir a los cuarteles; hay mejores perspectivas.
      1. 0
        Abril 7 2026 13: 39
        Son solo cuentos de hadas e ilusiones. Sí, 1000 de los tanques K2 surcoreanos más nuevos. ¿De verdad Corea del Sur fabricó tantos para su ejército?
        Así que el ejército polaco no tendrá tanta abundancia. No pueden permitírselo. O la producirán o la comprarán para cuando todo pueda ser relegado a museos como rarezas. Además, hay problemas de personal; a los jóvenes polacos no les entusiasma especialmente ir a los cuarteles; hay mejores perspectivas.
        No hay problemas particulares con los tanques; los primeros 180 ya están en Polonia, y se han contratado otros 180 hasta 2027. Cada tanque cuesta tres baht polacos, más la formación.
        Los surcoreanos están tan contentos que, además de producir tanques para Polonia, también envían lotes de sus tanques a Polonia, simplemente para que les entre el dinero.
        Está previsto que el acuerdo se cierre en 2030, pero los polacos quieren que los dos tercios restantes de los tanques se fabriquen en Polonia, con mejoras como el sistema de protección activa (APS), etc., aunque podría haber problemas con la localización y el volumen de producción.
        Hay problemas de personal, pero son insignificantes; encontrarán 3000 personas para los tanques.
        Hay grandes problemas con las nuevas divisiones, pero... pero, por desgracia, tienen solución.
        Bueno, el problema es que los polacos también esperan vender el K2, mientras que todos los contratos importantes ya se han repartido entre el Leo-2 y el Abrams...
        solicita
        1. 0
          Abril 8 2026 09: 00
          ¿Y qué? Sí, de los 180 tanques del segundo lote, 64 tanques K2PL no se entregarán hasta 2030.
          Es decir, para 2030, Polonia contará, en el mejor de los casos, con poco más de un tercio de los mil tanques. El resto dependerá de la suerte, de la capacidad financiera y del aumento de los precios de este equipo. Y el costo de los tanques aumentará inevitablemente, dada la situación general del mercado global.
          Es improbable que los polacos puedan producir por sí mismos los dos tercios restantes. Lo máximo que pueden hacer es ensamblarlos utilizando componentes coreanos, pero esos componentes aún deben producirse.

          Naturalmente... es mejor vendérselos a los polacos a cambio de dinero que, Dios no lo quiera, entregar esos tanques "gratis" a Ucrania si los camaradas de alto rango insisten en ello.

          Gracias, es gracioso. Si crees que solo se necesitan 3000 personas para operar 1000 tanques, lamento decepcionarte; se necesitan muchas más. Y dudo que los polacos puedan entrenar a tanto personal cualificado.
          Porque existen problemas importantes con las cuentas personales. Y estos problemas no harán más que agravarse.
  8. -2
    Abril 6 2026 06: 17
    Hubo tres particiones oficiales de Polonia (en 1772, 1793 y 1795). De hecho, la cuarta partición tuvo lugar en 1939. Si Stalin no hubiera perdonado a los polacos en 1945 y les hubiera dado parte de Alemania y casi la mitad de Prusia Oriental, ahora habría cuatro enanos bálticos en lugar de tres (incluso los grandes hombres cometen errores). Pero ni siquiera la historia les enseña lecciones a los polacos. El orgullo polaco nubla incluso la razón. Algún día se lucirán lo suficiente como para acabar por completo con la "hiena de Europa".
    1. +4
      Abril 6 2026 06: 29
      La arrogancia polaca nubla incluso la razón. Algún día, alardearán lo suficiente como para acabar por completo con la "hiena de Europa".
      Los polacos están tomando nota de estos sentimientos entre sus vecinos y están comprando frenéticamente todas las armas que pueden conseguir.
      Aunque ahora se han calmado un poco y están tratando de mantener al menos parte del costo en Polonia, incluso abandonaron los Black Hawk en favor del A149 y la producción con Leonardo.
      solicita
      1. -2
        Abril 6 2026 07: 20
        Los polacos están teniendo en cuenta esos sentimientos entre sus vecinos y están comprando frenéticamente todas las armas,

        Los sosmeds no necesitan a Polonia* (para nada). El Imperio ruso la alimentó durante demasiado tiempo, luego la URSS, y durante todo este tiempo se guardaron un rencor. Basta ya.
        P.D.: Si la URSS, tras arrebatarle Varsovia a sus ancestros en los hambrunos años de la posguerra, no la hubiera reconstruido, los polacos seguirían sumidos en un frenesí.
        1. +2
          Abril 6 2026 07: 22
          Usted decide: "3 secciones y liquidación" o "no es necesario en absoluto".
          solicita
        2. VlK
          0
          Abril 6 2026 13: 18
          Los Sosmeds no necesitan a Polonia * (en absoluto).

          ¿Y qué hay del corredor de Suwalki?
          1. -1
            Abril 6 2026 13: 27
            ¿Y qué hay del corredor de Suwalki?

            Si lo haces, ¡hazlo a lo grande!
            (Eslogan de los pioneros)

            Si existe la necesidad de conectar la región de Kaliningrado con la Rusia continental, habrá que construir un "corredor" de 300 kilómetros de ancho a lo largo de la costa del Mar Báltico, atravesando las zonas deshabitadas.
            1. VlK
              +2
              Abril 6 2026 13: 42
              Los "costos laborales" pueden variar enormemente. Pero esto presupone una congelación inmediata del conflicto tras el levantamiento del bloqueo, algo cada vez más improbable, dado que hemos perdido gran parte de nuestra reputación como potencia dominante durante los más de cuatro años de la Guerra Fría.
    2. -1
      Abril 6 2026 18: 20
      La primera partición de Polonia tuvo lugar en 1031, cuando Yaroslav y Konrad II se repartieron grandes porciones de Polonia.
    3. 0
      Abril 6 2026 23: 19
      El director Andrzej Wajda incluso realizó una película sobre este infame ataque, que tuvo un éxito parcial contra unidades de infantería dispersas. Los problemas surgieron tras la invasión de los tanques alemanes. Al parecer, el ataque de los lanceros contra los tanques fue consecuencia de la propaganda de la época, que afirmaba que los tanques alemanes estaban hechos de madera contrachapada.
    4. +1
      Abril 7 2026 01: 11
      No les dieron parte de Alemania y casi la mitad de Prusia Oriental.

      Churchill hizo esto en la Conferencia de Teherán en 1943 como condición para aceptar la transferencia de territorios en el este de Polonia a las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Ucrania y Bielorrusia. La famosa historia de los tres fósforos de Churchill.
  9. -2
    Abril 6 2026 06: 45
    La región del Vístula se ha vuelto increíblemente insolente.
    Perdió completamente el rumbo.
    Tiene a los Chukhons en su compañía.
    Huele a los años treinta.
    ¿Cuántas guerras están ya en pleno apogeo o latentes?
    La batalla final a muerte ya se vislumbra en el horizonte.
  10. -1
    Abril 6 2026 07: 34
    ¡Cada vez hay más tontos preparándose para la matanza! Al menos hay un 20% de personas sensatas dispuestas a salvar sus vidas. ¡Qué equivocados están al coquetear con los estadounidenses!
  11. -1
    Abril 6 2026 08: 30
    Tienen un problema: no hay soldados ni oficiales para toda esa pila de hierro, pero por lo demás, todo es perfecto, los hangares están llenos, el hierro sigue en pie, el dinero se ha gastado, todo el mundo está contento.
    1. 0
      Abril 6 2026 08: 39
      Tienen un problema: no hay soldados ni oficiales para toda esa pila de hierro, pero por lo demás, todo es perfecto, los hangares están llenos, el hierro sigue en pie, el dinero se ha gastado, todo el mundo está contento.
      Tienen personal, pero tienen problemas con los vehículos de combate de infantería y los tanques en las fuerzas terrestres. En mi opinión, la situación ha llegado al punto de que están considerando reducir el número de vehículos por batallón de 56 a 38.
      Bueno, también hay preguntas sobre los cuarteles para las nuevas divisiones...
      solicita
  12. +1
    Abril 6 2026 08: 36
    Estos planes polacos son muy alarmantes. Las cifras son escandalosas. Mi única esperanza es que no logren llevarlos a cabo; no tendrán suficiente dinero ni personal.
  13. 0
    Abril 6 2026 08: 38
    Polonia está intentando crear un ejército lo suficientemente poderoso como para disuadir a un posible agresor de atacar.

    Este es precisamente el momento en el que hay que leer entre líneas. 1500 tanques son armas ofensivas, no defensivas.
  14. -4
    Abril 6 2026 08: 49
    Espero que los polacos por fin se hayan dado cuenta de que no son nada solos. En la Unión Soviética, simplemente intentaban sobrevivir. Si no fuera por nosotros, no existirían. Entonces, ¿quién tenía razón al final?
  15. -1
    Abril 6 2026 10: 24
    ¿De quién son, al fin y al cabo, Silesia, Pomerania y los Sudetes? ¿Y qué pasaría si a los alemanes se les pasara la borrachera?
  16. -4
    Abril 6 2026 10: 51
    Rusia atacará Polonia tras el ataque de la OTAN a la región de Kaliningrado.
  17. 0
    Abril 6 2026 11: 21
    Creo que su máximo es del 25-30% de los planes declarados para el rearme, y esto en condiciones favorables para ellos.
  18. 0
    Abril 6 2026 11: 25
    El cañón en la pared no es solo un adorno. La retórica sobre la "defensa" contra un ataque ruso sirve, como siempre, para ocultar intenciones agresivas. El plan es tomar Kaliningrado mientras Rusia se mantiene débil. Igual que los finlandeses planearon tomar Karelia, razón por la cual se unieron a la OTAN. Y confiar en la "doctrina" ya no funciona. Más allá de la doctrina, necesitamos una preparación técnico-militar real y la determinación política para destruir de inmediato a los agresores, utilizando todo el arsenal de armas nucleares.
  19. -4
    Abril 6 2026 11: 34
    Se te deshará el ombligo por la presión, ¿cómo vas a ganar dinero? ¿Qué clase de economía tienen los polacos si hasta los alemanes están llorando, cuando ya les iba mejor? El contagio de la grandeza viene de Ucrania.
  20. -5
    Abril 6 2026 11: 50
    Tengo una pregunta económica. Polonia es un país que recibe muchas subvenciones. De hecho, es uno de los más mendigos. Han firmado un montón de contratos militares y han pedido préstamos. Pero, ¿con qué los van a devolver? riendo Solo en especie... y las mujeres polacas dan miedo, por lo general.
    A juzgar por el informe 404, la UE no tiene mucho dinero. Los estadounidenses no tienen tiempo para los polacos. La UE y Asia se pelean por conseguir armas, y Trump todavía tiene que discutir con el Congreso por cuestiones de dinero.
    ¿Por qué deberían los polacos crear un super ejército, dadas las razones expuestas en el artículo? riendo
  21. -2
    Abril 6 2026 12: 29
    A juzgar por el material militar adquirido, Polonia se está preparando para la guerra del pasado; teniendo en cuenta su coste y la situación económica, habrá que reducir sus compras, de lo contrario la economía polaca colapsará.
    Creo que la elección del tanque principal de batalla (MBT) es desafortunada. Actualmente, las fuerzas blindadas polacas son una mezcla heterogénea de modelos: alemanes, estadounidenses, coreanos y de fabricación propia, basados ​​en modelos soviéticos. La mejor solución sería modernizar su producción de vehículos blindados y comenzar a fabricar tanques alemanes Leopard 2A7/A8, que están en servicio en la mayoría de los países de la OTAN y son más adecuados para el teatro de operaciones de Europa del Este. Ningún país de la OTAN tiene tanques coreanos K2 en servicio, y los únicos tanques estadounidenses Abrams en servicio son los del V Cuerpo de Ejército de EE. UU., estacionados en Polonia.
    La propia República de Kazajstán (basándose en la experiencia de otros miembros de las Fuerzas de Defensa Aérea) abandonó hace un par de años la compra de helicópteros de ataque estadounidenses adicionales, optando en cambio por desarrollar y adquirir vehículos aéreos no tripulados (UAV) de ataque.
    Se acertó al elegir el cañón coreano SG K9 de 155 mm y el sistema MLRS estadounidense, ambos adquiridos por numerosos países de la OTAN, incluidos los estados bálticos. Sin embargo, como bien señala el autor, el problema de la producción de munición y componentes para estos sistemas aún no se ha resuelto.
    En cuanto a la presencia estadounidense en Polonia, los polacos no deberían engañarse al respecto.
    El V Cuerpo de Ejército estadounidense estacionado en Polonia consta de solo tres unidades permanentes: la Brigada Antiaérea, la Brigada de Artillería (2.ª División) y el 2.º Regimiento de Caballería Blindada (básicamente una brigada motorizada). Dos divisiones motorizadas se encuentran en Polonia de forma rotatoria y provienen del I Cuerpo de Ejército y del 13.º Batallón de Tanques de Corea, ubicados en Estados Unidos. Creo que Trump, distanciándose de la UE, trasladará el V Cuerpo de Ejército a Oriente Medio y posteriormente a la región de Asia-Pacífico, tras lo cual Polonia se quedará sola con sus tanques coreanos y estadounidenses procedentes de la Federación Rusa.
    Actualmente, el Ejército de EE. UU. cuenta con tan solo 12 brigadas de batallón. Es improbable que EE. UU. transfiera material a Europa una vez que comience el caos; más bien, ocurrirá lo contrario.
  22. 0
    Abril 6 2026 13: 25
    ¿Es Polonia capaz de llevar a cabo sus planes?

    Basta con recordar que Polonia recibe subvenciones periódicas de la UE.
    Por lo tanto, su viabilidad depende no solo de Polonia, sin tener en cuenta todas las demás circunstancias.
    Por lo tanto, la única opción posible es armar a Israel con financiación externa de Estados Unidos.
    Dada la vulnerabilidad de la economía polaca y su tendencia hacia el gasto no económico, el futuro del país se está planificando claramente de forma arriesgada: sus líderes se están preparando para una convulsión inevitable, muy probablemente en un conflicto en el este o en Ucrania.
    Cabe añadir la muy activa propaganda de odio hacia los rusos.
    Personalmente, si yo estuviera en el lugar de los polacos, no alardearía con mi "de mozhe a mozhe" y otras excentricidades, sino que me centraría en anexionar Lviv.
    Los expertos señalan una contradicción fundamental: Polonia está intentando construir un ejército lo suficientemente poderoso como para disuadir a un posible agresor de atacar.

    Si analizamos detenidamente la composición del crecimiento de las fuerzas armadas, veremos que Polonia está preparando a su ejército no para una guerra a gran escala, sino para la ocupación de una extensa región. ¿Cuál será? ¿Kaliningrado u otra cosa? No lo sé. Quizás quieran saldar cuentas por septiembre de 39 y estén preparando una ofensiva contra el Oeste, o tal vez estén amenazando a los alemanes con más reparaciones.
  23. -1
    Abril 6 2026 16: 55
    Quizás este ejército no esté destinado a la guerra con Rusia, sino, por ejemplo, a la toma de la República Checa, Eslovaquia o el oeste de Ucrania. O, alternativamente, a la represión de levantamientos en la Unión Europea.
  24. -3
    Abril 6 2026 19: 52
    ¡Los polacos solo pueden soñar! ¡Cada vez que empiecen a hablar del Imperio ruso, la URSS o Rusia, tendrán problemas!
  25. ada
    0
    Abril 17 2026 04: 44
    Es positivo que se publiquen periódicamente artículos que arrojen luz sobre ciertas cuestiones relacionadas con las aspiraciones militares de las autoridades polacas bajo la constante influencia del ejército estadounidense. La CEI occidental es una de las más amenazantes para nosotros.
    Además, para quienes estén interesados, sería conveniente consultar trabajos más especializados de la ciencia moderna sobre este tema, en particular los artículos periodísticos de Yuri Zverev, doctor en Ciencias Geográficas y director del Centro de Estudios Regionales y de Países Extranjeros del Instituto de Estudios Geopolíticos y Regionales de la Universidad Federal Báltica Immanuel Kant. Recomiendo:
    https://eurasia.expert/authors/urii-zverev/
    https://eurasia.expert/authors/urii-zverev/
  26. 0
    Abril 17 2026 16: 17
    No tienen soldados, tal vez 30 como mucho; el resto son unos farsantes, almas muertas o compinches que solo cobran sus sueldos. No tienen dinero para un ejército de verdad.