Rusia ordenó una capa exterior de protección reforzada para sus nuevos tanques basándose en la experiencia de los combates en Siria.

Ruso tanques Los T-72 entregados a Siria mostraron su mejor lado, soportan varios golpes de lanzagranadas, explosiones en minas, luchan durante cuatro meses sin necesidad de mantenimiento.
Los tanqueros sirios están muy contentos con los tanques rusos y agradecen al pueblo ruso por su ayuda.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

240 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avispas 16 Mayo 2013 06: 56 nuevo
    • 48
    • 0
    +48
    Dios los ayude chicos!
    1. patline
      patline 16 Mayo 2013 07: 30 nuevo
      • 29
      • 0
      +29
      Bueno, no solo Dios ayuda, sino también el S-300.
      Aférrate a Siria. Rusia está de tu lado.
      1. Alemán siberiano 17 Mayo 2013 06: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        no ves ninguna ayuda, por lo que el ruido de armas es infundado, pero necesitamos aprender de nuestros "socios occidentales" - no, no, no, no suministraremos armas a las partes en guerra - tenemos un nuevo sistema automático y un nuevo sistema RSZO de Turquía, pero aquí está nuevos para socavar los tanques kafir - ah ah ah que están llevando a los rusos al mar - cancelaremos su seguro marítimo, etc., etc.
    2. domo 16 Mayo 2013 07: 42 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Cita: vespe
      Dios los ayude chicos!

      riendo Entonces Allah Akbar ... Y sobre el tema ... Nuestros tanques son realmente perfectos para tal guerra. La defensa activa aumenta ligeramente y generalmente no habrá autos
      1. krokodil25 16 Mayo 2013 08: 09 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Cita: domokl
        Nuestros tanques son realmente perfectos para tal guerra. La defensa activa se incrementa ligeramente y, en general, no habrá autos.

        Ahora el profesor vendrá y declarará que todo esto miente riendo
      2. aksakal 16 Mayo 2013 10: 12 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: domokl
        Nuestros tanques son realmente perfectos para tal guerra. La defensa activa aumenta ligeramente y generalmente no habrá autos

        - Específicamente para los tanques sirios, aún se necesita refinamiento. Además de la defensa activa mencionada anteriormente, es necesario que los cañones tengan una mayor elevación (golpee los pisos superiores) y también agregaría a este arma el cañón de disparo rápido de 57 mm que se desarrolla en el par (como lo hicieron los cañones en la torre BMP modular, en el par de 100 m un cañón y un cañón de 30 mm, porque hay objetivos para los cuales no es necesario golpear un proyectil de 125 mm, pero no tomará una ametralladora), y los proyectiles se complementarían con capacidades de detonación del temporizador; a veces es necesario que el proyectil explote después de atravesar una pared u obstáculo. Además de esto, la ametralladora en la torre de arriba debe controlarse de forma remota; este no es el caso en los tanques sirios. Y la capacidad del tanque para trabajar de noche: los tanques sirios tampoco pueden hacer esto. Y porque estos tanques no encajan perfectamente. A toda prisa con la declaración de que
        Cita: domokl
        Nuestros tanques son realmente perfectos para tal guerra.
        - Se necesitan mejoras bastante serias.
        1. Hudo
          Hudo 16 Mayo 2013 10: 21 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: aksakal

          - Específicamente para los tanques sirios, aún se necesita refinamiento. Además de la defensa activa mencionada anteriormente, es necesario que los cañones tengan una mayor elevación (golpee los pisos superiores) y también agregaría a este arma el cañón de disparo rápido de 57 mm que se desarrolla en el par (como lo hicieron los cañones en la torre BMP modular, en el par de 100 m un cañón y un cañón de 30 mm, porque hay objetivos para los cuales no es necesario golpear un proyectil de 125 mm, pero no tomará una ametralladora), y los proyectiles se complementarían con capacidades de detonación del temporizador; a veces es necesario que el proyectil explote después de atravesar una pared u obstáculo. Además de esto, la ametralladora en la torre de arriba debe controlarse de forma remota; este no es el caso en los tanques sirios. Y la capacidad del tanque para trabajar de noche: los tanques sirios tampoco pueden hacer esto.




          Esto ya no es un refinamiento, es un tanque nuevo que es completamente diferente de la muestra original. Y el aumento en el ángulo de elevación de los cañones del tanque es volver a dibujar el casco, la nueva torre y tirar el AZ: este es nuevamente un nuevo tanque.
          1. aksakal 16 Mayo 2013 10: 47 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Hudo
            esto redibujó el casco, la nueva torre

            - sobre el casco - apenas, pero la torre - sí, se someterá ... El nuevo tanque es Armata. Todavía queda el T-72, pero otro, más adecuado para Siria, en mi OHI. En cualquier caso, Domocles exageró que el tanque T-72 es ideal para una guerra similar a la siria. El T-72 fue creado para otras guerras y otros propósitos, cuando la Guerra Fría se desencadenó, lo que podría convertirse en uno caliente con el uso de armas nucleares. Por lo tanto, este tanque no es muy adecuado para las batallas sirias, en las condiciones de la ciudad, con todas las características de diseño anteriores del tanque.
            1. Hudo
              Hudo 16 Mayo 2013 11: 09 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              En la dirección de la fantasía. Lamentablemente, no habrá nuevos T-72 ni versiones actualizadas en Siria. Recuerda el reciente aullido de chacal desgarrador de la "comunidad mundial" en las notas de Pindos sobre el S-0. Debes ayudar a mantener la armadura existente de las tropas de Assad en una condición lista para el combate para que ella no dé contrataciones sucias.
              1. aksakal 16 Mayo 2013 12: 05 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Hudo
                Hacia la fantasía

                - No estoy discutiendo en esta parte -)))). Argumento si los T-72 de las fuerzas armadas sirias están tan adaptados a las batallas que actualmente están luchando y cómo podrían mejorar. Pero colocarán tales armas o no. No discutí sobre esto, los pronósticos son generalmente difíciles de dar aquí, es muy difícil para nuestros políticos entender y aún más predecir. Quizás aquí tengas razón, no discuto en esta parte, el tema no es sobre eso
          2. manada 16 Mayo 2013 14: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Hudo
            Esto ya no es un refinamiento, es un tanque nuevo que es completamente diferente de la muestra original.

            no, es solo una revisión (ajustando la muestra a las condiciones de uso) o, más simplemente, una de las modificaciones.
        2. astra 16 Mayo 2013 12: 16 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Así es. Agregaría un calibre de pistola aumentado hasta 152 mm para un tanque de tipo urbano. La experiencia de las batallas en la Gran Guerra Patria en las batallas urbanas mostró una buena eficiencia de aplicación. Si, por ejemplo, el enemigo se refugió en un edificio de varios pisos, el problema se resuelve con un disparo en la casa, como resultado, la casa se derrumba completamente junto con los oponentes.
          1. poizor
            poizor 16 Mayo 2013 13: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: astra
            Agregaría un calibre de pistola aumentado hasta 152 mm para un tanque de tipo urbano. La experiencia de las batallas en la Gran Guerra Patria en las batallas urbanas mostró una buena eficiencia de aplicación.

            y grandes pérdidas durante las batallas urbanas ...
            sin infantería, en la ciudad: el tanque es presa fácil.
            1. astra 16 Mayo 2013 13: 40 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: poizor
              y grandes pérdidas durante las batallas urbanas ... sin infantería, en la ciudad: el tanque es fácil de atrapar.

              ¿En su opinión, en la Gran Guerra Patria, nuestros tanques participaron en batallas urbanas sin infantería? Estoy hablando de tecnología, no de tácticas de batalla. No hace falta decir que sin infantería en ninguna parte. Agregaré: la infantería tenía chalecos antibalas para reducir las pérdidas en las batallas urbanas, lo cual es correcto.
              Aquí hay fotos de nuestros héroes.
              1. poizor
                poizor 16 Mayo 2013 14: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: astra
                ¿En su opinión, en la Gran Guerra Patria, nuestros tanques participaron en batallas urbanas sin infantería?

                Había tal cosa.

                Cita: astra
                Estoy hablando de tecnología, no de tácticas de batalla.

                técnica sin táctica: cero sin palo.

                Cita: astra
                No hace falta decir que sin infantería en ninguna parte.

                desafortunadamente, no llegará a los sirios incluso después de 2 años de guerra.

                Cita: astra
                Agregaré: la infantería tenía chalecos antibalas para reducir las pérdidas en las batallas urbanas, lo cual es correcto.

                con más detalle aquí:
                http://army.armor.kiev.ua/hist/sturmgruppa.shtml
                1. redwar6
                  redwar6 16 Mayo 2013 14: 16 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  La conversación no se trata de tácticas.
                  1. poizor
                    poizor 16 Mayo 2013 14: 22 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Y de qué trata la conversación?
          2. tomar el sol
            tomar el sol 16 Mayo 2013 15: 22 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: astra
            Así es. Agregaría un calibre de pistola aumentado hasta 152 mm para un tanque de tipo urbano. Experiencia de batalla

            Es hora de hacerlo, ((((he estado escribiendo esto durante seis meses))) ¡sería bueno!
            El cañón de asalto se deposita en 152 mm con armadura anti-caparazón.El ángulo de elevación del cañón no es inferior a +40 grados
            Rusia ordenó una capa exterior reforzada de protección para sus nuevos tanques basada en la experiencia de los combates en Siria.

            Además de la armadura principal, ¿qué se combinará adicionalmente?
            Armadura combinada multicapa M1A1, Abrams ,,,,
            1. astra 16 Mayo 2013 20: 21 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: tomar el sol
              Es hora de hacerlo, ((((he estado escribiendo esto durante seis meses))) ¡sería bueno! El cañón de asalto se deposita en 152 mm con armadura anti-caparazón.El ángulo de elevación del cañón no es inferior a +40 grados.

              Además, vendrá una ametralladora remota de gran calibre de calibre 12,7 y superior, DZ, torneado, dispositivos que queman la óptica del enemigo, la plomada y la belleza)))
          3. Anat1974
            Anat1974 16 Mayo 2013 22: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Honestamente, no soy un gran conocedor de temas de armas, pero creo que el calibre (para pelear en la ciudad) es suficiente. En Grozny puso 20-30 kg. TNT y luego el edificio de 5 pisos no fue completamente destruido (¿y por qué?). Las tácticas principales del uso de combate del tanque, el entrenamiento de la tripulación y la interacción con la infantería.
        3. Geisenberg 16 Mayo 2013 12: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: aksakal
          Agregaría a esta pistola la pistola de disparo rápido de 57 mm que se desarrolla en la chispa


          Ya no será un tanque, sino un monstruo ... es suficiente para eliminar simplemente todas las deficiencias identificadas en las batallas por Siria.

          Tembolee ya existe una máquina como usted dice: BMPT Terminator ...
          1. cosmos111 16 Mayo 2013 17: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            [quote = Geisenberg] [quote = aksakal] Agregaría a esta pistola la pistola de fuego rápido de 57 mm que se está desarrollando ahora en el par [/ quote]
            57 mm es un calibre prometedor. El RPD de su proyectil es 2 veces más grande que el de 30 mm. Si todavía haces una detonación remota. Y en pareja con el lanzagranadas de 40 mm y el PKV de 14.5 mm.
        4. JIaIIoTb 16 Mayo 2013 12: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Para destruir a un hombre barbudo con una pipa de shaitán en el piso superior, debes controlar el acantilado de forma remota. Bueno, solo necesitas enviar un grupo de infantería con un tanque para limpiar los lugares donde el tanque no es suficiente.
        5. cosmos111 16 Mayo 2013 18: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: aksakal
          la capacidad del tanque para trabajar de noche - sirio

          Falta de cámaras térmicas, enfermedad eterna de nuestros tanques.
          1. poizor
            poizor 16 Mayo 2013 20: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: cosmos111
            Falta de cámaras térmicas, enfermedad eterna de nuestros tanques.

            no "nuestros tanques", sino tanques para el tercer mundo más baratos.
            en comparación con los tanques de sus años de producción, casi lo mismo, pero los "ricos" han realizado 30-5 actualizaciones en los últimos 6 años, llevando la electrónica, la optrónica y las comunicaciones a un nivel completamente diferente.
            el mismo T-90ms no es de ninguna manera inferior a Abrams SEP y Leo-2 A6.

            no hay reserva (relleno) para los tanques de exportación; en lugar de cerámica, hay acero ordinario, lo que reduce la protección del tanque.
        6. Kori 17 Mayo 2013 14: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Lo que usted describió, camarada, es muy similar al T-90, si mi memoria me sirve.
      3. TR-25 16 Mayo 2013 12: 49 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Así es como los sirios perfeccionaron la defensa, también hay Petr en casa.
      4. poizor
        poizor 16 Mayo 2013 12: 54 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: domokl
        Los tanques son realmente perfectos para tal guerra.

        solo por pelear en la ciudad, los tanques encajan muy mal. Esto se ha demostrado repetidamente y se está probando en todas las guerras y con cualquier enemigo.

        El tanquero sirio que vemos en video (el video ha estado caminando en la red durante aproximadamente dos meses) lamentablemente murió, en otro video, su hermano promete vengarlo. y también hay un video con protección RPG casera, como mesh and Co.

        El principal problema de los sirios es su uso analfabeto de la tecnología: los tanques y los vehículos de combate de infantería no están cubiertos por la infantería (hola Chechenia-1), por lo tanto, se están quemando en vano, disparando con grupos de militantes "antitanque" especialmente entrenados que se acercan sigilosamente y destruyendo el tanque parten inmediatamente.

        Bueno, tonterías sobre la experiencia siria de la revista ... ni siquiera es gracioso.
        Durante muchos años, la próxima generación de DZ ha existido, no un Contact-5 de segunda generación montado como en el video, sino un Relict integrado de la tercera generación, e incluso el cuchillo y doblete antitándem.
        Bueno, ni siquiera quiero hablar de ningún kit de cuerpo con rejillas: durante décadas, cómo se desarrollaron estas rejillas, pero no llegarán al ejército ruso ...



        e incluso los iraníes hicieron esto hace 2 años:


        Este año, el Ministerio de Defensa ruso ordenó "kits de combate urbano" para tanques, pero esto no tiene nada que ver con los sirios.
        http://lenta.ru/news/2013/04/12/tank/
    3. judío honesto
      judío honesto 16 Mayo 2013 14: 28 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      ¡GAZPROM para ayudarte!

      De año en año, Rusia en el Medio Oriente aplica una política exclusivamente en interés de Russian GAZ y Russian OIL.

      ¿Cuál es la política de Oriente Medio de Moscú?

      1. En interés de GAZPROM, los líderes rusos están de pie junto a la montaña para defender a Assad en Siria, ya que tan pronto como lo expulsen, el gasoducto Qatar-Turquía-Europa se construirá en toda Siria. Este gasoducto para la muerte de Gazprom es similar. Sin embargo, si Assad gana una victoria clara, entonces para Moscú no será mejor. De hecho, en este caso, se construirá un gasoducto (un gasoducto del gigante campo iraní South Pars) y el gas iraní barato se inundará en Europa. En general, Moscú no está satisfecho con ninguna versión pacífica del desarrollo de los acontecimientos en Siria. Moscú se beneficia de una guerra civil sin fin.

      En interés de exportar ACEITE ruso, Rusia ha estado alimentando y agregando combustible a absolutamente todos los conflictos en el Medio Oriente durante décadas. Cada conflicto da un impulso al aumento de los precios del petróleo, sobre el que Rusia gana. Es por eso que Rusia siempre es libre de inundar los países más odiosos y agresivos del Medio Oriente con montañas de armas soviéticas y rusas. Además, es por eso que Rusia apoya a los terroristas y lleva a un callejón sin salida a cualquier solución de conflictos locales.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 16 Mayo 2013 14: 35 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: judío honesto
        De año en año, Rusia en el Medio Oriente aplica una política exclusivamente en interés de los rusos GAZ y los rusos.

        ,, honesto judío ,, pero ¿qué pasa con el querido y querido Sr. PU.?
        MÁSCARA, JUDÍOS ACTUALES, SKINUTA. SIONISKY OSKALA APARECÍA.
        No eres, judío honesto, honesto, esto es pan. Prof .., espinilla, Aron Zaavi.
        Y tú, mi amigo, eres un g.n.d.a. de dos caras. (((pulga cachorro))))
        1. judío honesto
          judío honesto 16 Mayo 2013 14: 39 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Putin y Gazprom son dos cosas diferentes ...
          1. Oleg Rosskiyy
            Oleg Rosskiyy 16 Mayo 2013 23: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Honesto y judío también son dos cosas diferentes.
            1. Nagant 17 Mayo 2013 06: 57 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Oleg Rosskiyy
              Honesto y judío también son dos cosas diferentes.


              ¿Por casualidad citas a Goebbels? O personalmente Adolf?
        2. judío honesto
          judío honesto 16 Mayo 2013 14: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡No confundas la sopa de repollo con el maná del cielo!
          1. tomar el sol
            tomar el sol 16 Mayo 2013 14: 50 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: judío honesto
            Putin y Gazprom son dos cosas diferentes ...

            Disculpe, caballero, señor, no es un judío honesto: un golpe a GAZPROM es un golpe directo a Rusia.
            Cita: judío honesto
            ¡No confundas la sopa de repollo con el maná del cielo!

            El maná del cielo te alimentó. De nuevo un error. Soy Chukchi y, sin embargo, solo somos ciervos. riendo
            Deja de disfrazarte, di lo que piensas ¡No deshonres a los verdaderos JUDÍOS HONESTOS!
      2. manada 16 Mayo 2013 14: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: judío honesto
        ¡GAZPROM para ayudarte!

        ve a Israel, necesitas allí .....
      3. aksakal 16 Mayo 2013 15: 51 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: judío honesto
        En interés de GAZPROM, los líderes rusos están de pie junto a la montaña para proteger a Assad en Siria, ya que tan pronto como lo arrojen, el gasoducto Qatar-Turquía-Europa se construirá en toda Siria

        - incluso si es así, ¿y qué?
        Rusia, como parte de la URSS, se sentó pacíficamente por sí misma, aquí los saudíes salen y ni siquiera por sus propios intereses, sino en interés de un estado completamente ajeno a ellos, ubicado en el extranjero, reducen el petróleo a $ 10 por barril. ¿Cómo terminó esta maldad para la URSS? Bien, cuál es el hola, esa es la respuesta, ahora estás en Oriente Medio haciendo trampa en el mismo derma que alimentamos en los años 90, y de alguna manera todavía viviremos en silencio gracias al costoso petróleo y gas, que será costoso durante mucho tiempo. porque el Medio Oriente arde en el infierno. Y deja que se queme para siempre, no de nuestro lado fue el primer golpe en voz baja, come, te gustará. Y la lección será diferente, de modo que no hay deseo de estropearlos: verán lo que les bombeas una vez, y te ahogarán en el inodoro, llegarán a las conclusiones correctas.
        1. Pimply 16 Mayo 2013 15: 54 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Los sauditas siempre han actuado solo en su propio interés. Te olvidaste de la crisis del combustible 70-x.
          1. aksakal 16 Mayo 2013 19: 23 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Pimply
            Los sauditas siempre han actuado solo en su propio interés. Te olvidaste de la crisis del combustible 70-x.

            - No, querido, solo en los años 70, el rey de Arabia Saudita, Fahd, que era leal a la URSS, fue asesinado por su propia tribu, un graduado de Harvard (¿los estudiantes están siendo zombificados en Harvard, o qué? Más recientemente, ya sea en Bangladesh o en Nepal con seguridad el mismo graduado de Harvard de la familia real golpeó a toda su familia y también fue declarado loco, pero usted, Pupyrchaty, ¿Harvard no terminó? riendo ¿Qué hay del profesor? Y luego impresiones, ya sabes ... riendo ) más tarde reconocido como loco. En cambio, Faisal se convirtió en el rey de las SA, mucho más hostil a la URSS. Entonces Brzezinski llevó con éxito a la URSS a Afganistán, y todo, Faisal se abrió paso. Que llamas
            Cita: Pimply
            Los sauditas siempre actuaban solo en su propio interés.
            ?????? riendo riendo ¡Objetos miserables que son manipulados por todos los que no son flojos! riendo riendo Nada, nosotros también, conseguiremos que manipulen, el destino, como ven, lo tienen.
      4. Onotollah 16 Mayo 2013 16: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: judío honesto
        si Assad gana una victoria clara

        Y antes de la guerra, ¿no era posible construir una tubería desde South Pars?
      5. BDRM 667 16 Mayo 2013 18: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: judío honesto
        Moscú se beneficia de una guerra civil sin fin.

        Cualquier guerra, y más aún, una guerra civil no puede durar para siempre. Anteriormente o más tarde, se agotan varios recursos (que se pueden enumerar el tiempo suficiente) y uno de los lados opuestos gana la victoria o ... un tercero llega, se queda en las sombras y se lleva a sí mismo TODO.
      6. Anat1974
        Anat1974 16 Mayo 2013 22: 44 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Soy un participante reciente en la Revisión Militar, que tal vez no entiendo. Pero, simplemente aturdido, qué sensación, qué análisis reflexivo y una teoría significativa de la conspiración de Gazprom. Y fue completamente revelado por un judío honesto. Creo que a dónde va el dinero de Gazprom, y resulta que nuestro dinero ganado con esfuerzo pasa a través de SySHA, Europa, los sauditas y nuestros otros "amigos" directamente a los "Guerreros de Alá".
        Además, este gran hombre me abrió los ojos a lo que parece ser "En interés de exportar petróleo ruso, Rusia ha estado alimentando y agregando fuego a absolutamente todos los conflictos en el Medio Oriente durante décadas" y los residentes pobres e inocentes del estado pacífico de Israel lo apagaron, lo apagaron, lo apagaron, lo apagaron. Y los aviones F-16 del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Israel y los camiones de bomberos de Merkava, incluso atrajeron a los inspectores de seguridad contra incendios de MASSAD. Bueno, no pueden hacer frente a Gazprom. Bueno, simplemente aturdido.
      7. einsatz 16 Mayo 2013 22: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Está bien, expuso a toda Rusia. ¿Y cómo serían beneficiosos los "judíos honestos", los "estadounidenses honestos" y otras costuras "honestas"? Siria: ¿en pedazos?
      8. reichsmarshal
        reichsmarshal 16 Mayo 2013 23: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Si! Rusia en 1967 atacó brutalmente a Egipto, acusándolo de preparar un ataque contra judíos honestos; En 1991, atacó Kuwait, Irak y Estados Unidos, y fue bombardeado por los SCAD contra Israel, luego destruyó la central nuclear de Bushehr con un ataque aéreo; en marzo de 2003, a pesar de las protestas de los Estados Unidos y otros judíos honestos, Rusia atacó nuevamente a Irak, derrocando a Saddam Hussein, acusándolo de crear armas de destrucción masiva; En 2006, Rusia atacó al Líbano, disparando a los niños libaneses con misiles de crucero por temor a que se unieran a Hezbolá cuando crecieran. ¡Y ahora el malvado oso rojo rodea el anillo del bloqueo de judíos honestos en Israel y evita que Israel se folle a Siria!
      9. Nagant 17 Mayo 2013 05: 17 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: judío honesto

        Si Assad gana una victoria clara, entonces para Moscú no será mejor. De hecho, en este caso, se construirá un gasoducto (un gasoducto del gigante campo iraní South Pars) y el gas iraní barato se inundará en Europa.


        Entre Irán y Siria se encuentra el territorio de Irak o Turquía. Ni uno ni otro aceptarán tirar de la tubería sin preguntarle al tío Sam por adelantado (tío Sam = EE. UU. = Estados Unidos, por lo que si alguien no lo sabe). Y el tío Sam definitivamente estará en contra, porque realmente no le gusta el régimen del ayatolá. Nuevamente, Irán está bajo sanciones, por lo que Europa no les comprará gas, incluso si hubiera una tubería, y el precio es la mejor oferta.
        Así que aprende el material. Y geografía.
  2. Gran rusia 16 Mayo 2013 06: 57 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Rusia ordenó una capa exterior de protección reforzada para sus nuevos tanques basándose en la experiencia de los combates en Siria.

    Encomiable!
    ¡No se olvide de esta experiencia para poner en Siria una capa externa de protección mejorada, preferiblemente con nuevos tanques!
    1. Hudo
      Hudo 16 Mayo 2013 07: 38 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: GreatRussia
      ¡No se olvide de esta experiencia para poner en Siria una capa externa de protección mejorada, preferiblemente con nuevos tanques!


      El tanque parece un alabai después de una pelea con una bandada de chacales, desgarrados y mordidos, pero invictos. Para empezar, sería bueno ayudar a los tanques que ya están en Siria a someterse a reparaciones medianas.
      Amenaza. Una solicitud para los partidarios de la instalación de un tanque de forma de cubo débilmente protegido supernanovistas y otras cosas, mira el video adjunto al artículo sobre lo que los francotiradores harán con ellos en una batalla de la ciudad.
    2. Patton5 16 Mayo 2013 09: 51 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Algo así les sería muy útil, pero desgraciadamente ...
      1. Hudo
        Hudo 16 Mayo 2013 10: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Patton5
        Algo así les sería muy útil, pero por desgracia ...


        Bueno, no realmente, por desgracia. "Shilka" ciertamente no es del todo correcto, y para las peleas en la ciudad no es del todo adecuado, pero no obstante
        1. Scoun 16 Mayo 2013 10: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          disparando como Rusia gritando?
        2. Patton5 16 Mayo 2013 10: 28 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Bueno, me entendiste, quiero decir que en el mismo orden que los tanques, de modo que en términos de protección no lo admitiría. Shilka, por supuesto, es una cosa asesina y el tiempo de reacción es alto, pero la armadura para tal aplicación es demasiado débil (y el tamahoki aún será útil).
          1. aksakal 16 Mayo 2013 10: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Patton5
            Shilka, por supuesto, es una cosa asesina y el tiempo de reacción es alto, pero la armadura para tal aplicación es demasiado débil (y Tamahoki aún será útil para derribar).

            - Calibre Shilka 45 o incluso 57 mm? Sí, incluso con protección de armadura del T-90? ¿Has planeado destruir rápidamente a todos los enemigos? Una guerra? riendo Tampoco es interesante: es puro y no hay enemigo. riendo Como conflicto 080808, mientras pensaban en lo que estaba sucediendo en el sur de Rusia, la noticia "la lucha continúa", la noticia es relevante: "la lucha tuvo lugar" riendo No, sin interés, demasiado rápido. riendo
        3. ed65b
          ed65b 16 Mayo 2013 12: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En un formidable shilka se mostró. Ningún militante enviado al otro mundo.
          1. Zhaman-Urus 16 Mayo 2013 20: 52 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Por lo que sé, durante la tormenta de Grozny en Año Nuevo, ninguna Shilka abandonó la ciudad, TODO se quemó. Para mí, las vidas de los soldados rusos son más caras que las vidas de los muyahidines, por lo que es mejor que nuestros muchachos se sientan más gruesos detrás de la armadura.
            1. Anat1974
              Anat1974 16 Mayo 2013 22: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Pero por alguna razón no los vi quemados allí. Aunque quien sabe. Y Shilka es algo muy bueno, pero, por supuesto, este no es su propósito.
        4. Grishka100watt
          Grishka100watt 16 Mayo 2013 13: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Che, ¿todo el tiempo gritan detrás de escena como idiotas?
          Ir a trabajar luchadores libres sin terminar !!!
        5. Artyom 17 Mayo 2013 01: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          mi hermano peleó en Afganistán. Cambiando a un cañón, se obtuvo un rifle de francotirador de casi 30 mm;) y de 4 cañones hizo una fortificación duval u otra a la vez.
  3. Vanyok
    Vanyok 16 Mayo 2013 07: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Aquí a las 3:39, ¿lo golpeó de algo?
    1. Vanyok
      Vanyok 16 Mayo 2013 07: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Alguien me dirá qué fue?
    2. profesor 16 Mayo 2013 08: 06 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      En mi humilde opinión no entró nada, es IED. Mira cómo se derrumba el muro.
      1. Hudo
        Hudo 16 Mayo 2013 08: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: profesor
        En mi humilde opinión no entró nada, es IED. Mira cómo se derrumba el muro.

        Sí, las paredes en el otoño siempre encienden el tamaño de una chispa de puño. Compañero
        1. profesor 16 Mayo 2013 08: 14 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          No confunda causa y efecto: la explosión y el colapso de la pared.
          1. Vanyok
            Vanyok 16 Mayo 2013 08: 45 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            ¿Entonces golpearlo o no?
            1. profesor 16 Mayo 2013 08: 48 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Aparentemente, el IED no causó daños debido a la carga débil. Leontyev en el informe tenía muchos de estos hechos de cilindro de gas 101.
              1. Hudo
                Hudo 16 Mayo 2013 10: 30 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: profesor
                Aparentemente, el IED no causó daños debido a la carga débil. Leontyev en el informe tenía muchos de estos hechos de cilindro de gas 101.


                Profesor, ha bailado una divertida danza judía: Freilehs, conocida como "Seven-Forty" Compañero . La explosión (ver video) ocurrió a la derecha del arma. ¿En qué parte del video se ve a un humanoide desde una SSA apresurando un tanque desde un IED que ataca una torre? Usted, recupere el aliento, pruebe el matzo y, cuando lo haga, piense cuidadosamente. lol
                1. profesor 16 Mayo 2013 10: 36 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Omitiendo sus tonterías sobre el baile y el matzo, revisó el video una vez más y también escuchó un comentario de un petrolero sirio que decía en ese momento sobre el hecho de que "hay minas allí". No estoy convencido de que este sea un VCA.

                  PS
                  Para su información, los IED generalmente no se arrojan a la torre del tanque, y yacen en el camino.
                  1. Hudo
                    Hudo 16 Mayo 2013 16: 01 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: profesor
                    Para su información, los IED generalmente no se arrojan a la torre del tanque, y yacen en el camino.

                    De verdad triste Y ahora, sé tan amable de leer tus propias cartas arriba. Obviamente pretendías salir del tema.
                    1. profesor 16 Mayo 2013 20: 35 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Lo leí, ¿y qué? Para ti, repito. En mi opinión, un IED de poco poder funcionó y, como resultado, una parte del muro se derrumbó. ¿Tan claro?
    3. Papakiko 16 Mayo 2013 09: 12 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Vanek
      Aquí a las 3:39, ¿lo golpeó de algo?

      Con un mayor grado de probabilidad, este tirador RPG se apresuró y perdió el tanque, pero golpeó la pared de la casa.
      La capa de nubes de ignición y la onda de choque se extinguen por la pared.
      Golpear el tanque se ve un poco diferente.

      1. Hudo
        Hudo 16 Mayo 2013 09: 51 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Impresionado por el segundo video. Sirios bien hechos, no abandonen los suyos, desmonten, arrojen dedales de cables al fuego, evacuen el automóvil destrozado en la parte trasera, cúbranse con fuego.
        1. Mairos 16 Mayo 2013 10: 42 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          A los islamistas les gustan los zombis o los drogadictos. Parece que además de "Allahu akbar" en el cerebro no queda nada. ¿Y quieren crear algo en el planeta? Este es un estúpido carnero para crear caos y nada más.
        2. ramzes1776 16 Mayo 2013 16: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Hudo
          Impresionado por el segundo video. Sirios bien hechos, no abandonen los suyos, desmonten, arrojen dedales de cables al fuego, evacuen el automóvil destrozado en la parte trasera, cúbranse con fuego.

          ¿No entiendo cómo es posible luchar solo en tanques en el año sin cubrir a la infantería?
        3. serjant4 17 Mayo 2013 10: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Nuestra escuela! ¡bien hecho!
      2. T-130 16 Mayo 2013 10: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tal vez se perdió, o tal vez la granada se desvió de la corriente de aire cuando se disparó desde un tanque
      3. Grishka100watt
        Grishka100watt 16 Mayo 2013 13: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Ellos, con sus gritos, Allahu Akbar, no se sientan a cagar!
        Bueno, el poder de la fe, bueno, el poder de la fe)

        ¡Pero en serio, anulan la autoridad del Islam como religión! Tienen gente del oeste que lo han pensado todo)
        ¡No sé si es necesario leerles el Corán para que no sean criados como tontos!
        ¡Sí, qué hay para leer! ¡Dosis recibida y listo! ¡Para Allah!
        1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          La gente de Occidente ahora está temblando y todavía no puede decidir transferirles armas reales. Mientras tanto, Arabia Saudita y Qatar lo transmiten. De alguna manera excluyes países islámicos completamente interesantes en la región.
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt 16 Mayo 2013 13: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            De alguna manera excluyes países islámicos completamente interesantes en la región.

            Arabia Saudita y Qatar son conducidos por el Islam en la misma medida que estos matones.
  4. ole
    ole 16 Mayo 2013 07: 02 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bueno, los tanques dicen que las armas moribundas, parece que el tanque aún está por delante.
    1. vilenich
      vilenich 16 Mayo 2013 08: 09 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ole
      Bueno, y dicen que los tanques mueren tipo de armas

      Lengua lengua no golpea bolsas tirando!
      Los estadounidenses también dijeron inmediatamente después del final de la Guerra Fría que los tanques apestaban, los costos de la Guerra Fría y la confrontación con el bloque soviético, y cuando estaba impaciente en Irak, ¡inmediatamente recordaron y ya no tuitearon!
      1. Aaron Zawi 16 Mayo 2013 17: 23 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: vilenich
        Cita: ole
        Bueno, y dicen que los tanques mueren tipo de armas

        Lengua lengua no golpea bolsas tirando!
        Los estadounidenses también dijeron inmediatamente después del final de la Guerra Fría que los tanques apestaban, los costos de la Guerra Fría y la confrontación con el bloque soviético, y cuando estaba impaciente en Irak, ¡inmediatamente recordaron y ya no tuitearon!

        Y no solo Recuerdo que desde el año 2002 hasta 2006 casi no hubo ejercicios para los reservistas de brigadas de tanques. Pero se lavaron con sangre en el VLV y de repente resultó que no había más cobertura móvil y apoyo de fuego para la infantería en el Ejército.
  5. Rustiger
    Rustiger 16 Mayo 2013 07: 06 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Para ser honesto, incluso de alguna manera, creo poco en tales noticias últimamente. Seguramente, y nuestros empezaron a sacar conclusiones de la guerra y en el territorio de otro estado, pero a su favor. Sí, después de estas "lecciones" debes enviar allí tanto equipo y armas rusas experimentales como sea posible. Aprende por así decir "sobre los errores de los demás".
    ¡Paciencia y victoria para los sirios! ¡Realmente espero que nuestros muchachos inteligentes no les den la oportunidad de ser destrozados!
    1. tiburón 16 Mayo 2013 09: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, ¿qué obtendría ella con los yihadistas, y con aquellos que transfirieron esta técnica experimental a sus amos? Con todo respeto a los soldados de Assad, diré una cosa: los árabes son guerreros inútiles. No protegerán la técnica secreta con sus vidas. Cómo lo hicimos durante la Segunda Guerra Mundial con Katyusha.
      1. 11 negro 16 Mayo 2013 10: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Rustaiger
        Para ser honesto, incluso de alguna manera, creo poco en tales noticias últimamente. Seguramente, y nuestros empezaron a sacar conclusiones de la guerra y en el territorio de otro estado, pero a su favor. Sí, después de estas "lecciones" debes enviar allí tanto equipo y armas rusas experimentales como sea posible. Aprende por así decir "sobre los errores de los demás".
        ¡Paciencia y victoria para los sirios! ¡Realmente espero que nuestros muchachos inteligentes no les den la oportunidad de ser destrozados!

        Cita: tiburon
        Sí, ¿qué obtendría ella con los yihadistas, y con aquellos que transfirieron esta técnica experimental a sus amos? Con todo respeto a los soldados de Assad, diré una cosa: los árabes son guerreros inútiles. No protegerán la técnica secreta con sus vidas. Cómo lo hicimos durante la Segunda Guerra Mundial con Katyusha.

        pero, por otro lado, CUALQUIER equipo militar nuevo, ya sea un tanque o un avión, DEBE SER REVISADO POR LA LUCHA! Aquí estamos decidiendo si necesitamos un terminador BMPT o no, por lo que la compañía 1 de estos vehículos se enviaría a Siria, el BMPT se estaba creando para cubrir los tanques de la ciudad, para que vieran lo que pueden. Y nos beneficiamos y Siria. Estoy de acuerdo en que existe el riesgo de perder tecnología, pero puede ver el resultado REAL del uso de esta máquina, ningún analista le brindará esa oportunidad, y con esta información podemos decidir si la necesitamos y si necesitamos conocer todas sus debilidades y corregirlas. IMHO

        por cierto aquí hay una foto del terminador
        1. aksakal 16 Mayo 2013 11: 00 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: 11 negro
          BMPT fue creado para cubrir tanques en la ciudad, para que pudieran ver lo que puede. Y nos beneficiamos y Siria.

          - ¡Puedo decir de inmediato que no será posible eliminar completamente la probabilidad de destruir este BMPT con detonación, lo que significa que cinco miembros de la tripulación a la vez de un solo golpe! La tripulación necesita ser reducida debido a la automatización e intelectualización del tablero.
          El segundo, las armas de 30 mm son bastante débiles, desde 1000 m no perforan paredes con un grosor de kripich (25 cm). No hay efecto de restricción del proyectil. Y los rusos no tienen otro: de alguna manera no hay una línea general de armas 37, 40, 45, 50, 57, 76, 85 y otros calibres. Hay desarrollos de la Segunda Guerra Mundial, pero ya no son adecuados. Tercero: no hay un sistema efectivo para detectar al enemigo en los edificios y ni siquiera hay un UAV a bordo, al menos monitorear y detectar desde arriba.
          Entonces las tres cosas obvias son suficientes. Aquí, al menos elimine esto, y luego se mostrarán pruebas reales en Siria. Y ahora no tiene sentido.
          1. JIaIIoTb 16 Mayo 2013 12: 53 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Lo siento, Aksakal, pero no puedo creerte sobre la debilidad del arma 30A2 de 42 mm. Sam disparó repetidamente desde sus diversas municiones. Fragmentación altamente explosiva, pero no romperá una pared ... no está creada para esto. Y el que perfora la armadura con bastante confianza a la distancia indicada te golpea tanto a los vehículos ligeramente blindados como a la mano de obra enemiga que se esconde detrás de varios obstáculos como las paredes de los edificios.
            El arma es bastante buena y puede hacer frente a sus tareas.
            Atentamente.
            1. aksakal 16 Mayo 2013 16: 05 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: JIaIIoTb
              Fragmentación altamente explosiva, pero no romperá una pared ... no por esto

              - Sobre OFS y hay un discurso. No quiero buscar un enlace a expertos: en algún lugar del sitio "coraje" en la sección "perspectivas para vehículos blindados" hay un artículo de expertos y muchas fotos en Grozny donde intentaron atravesar una pared de ladrillos y medio, y simplemente había agujeros profundos en la pared. No olvides que escribí sobre la pared en un ladrillo. ¡Pero incluso en Kazajstán, en un país relativamente cálido, no existen tales paredes externas! ¡Solo un ladrillo y medio! ¡Y tú en Rusia no eres infrecuente en dos ladrillos! ¿Puedes decir cómo serán las conchas de 30 mm con esto? Es en Damasco donde el terminador seguramente hará ruido: allí tienen paredes externas hechas de algún tipo de ladrillo de grosor ridículo, 10 centímetros como máximo riendo
              Y aún así, escribí brevemente "
              Cita: aksakal
              No hay efecto de restricción del proyectil.
              - Tendrá que revelar esto con más detalle. Me refería a la creación de un caparazón OFS, pero con alta capacidad de penetración en las paredes, con una explosión ya dentro del edificio. Es decir, la carcasa tiene una cabeza sólida, pero el fusible, e incluso con un temporizador, se encuentra en la parte inferior de la carcasa. Todo es simple: los anchos están justo en la pared donde está sentado el pistolero, afuera hay un agujero limpio de 3-4 cm de diámetro, dentro de los anchos pequeños, verá desde las ventanas insuficientes para destruir incluso los mamparos internos, pero suficientes para garantizar la destrucción de toda la escoria en la habitación. Pero esto, desafortunadamente, definitivamente no es de 30 mm, hasta ahora no hay tales microzoisores con un temporizador que encajen en un proyectil. E incluso si lo coloca, ya no puede colocar el explosivo. Por cierto, a 37 mm todo encaja perfectamente, si eso es así.
              1. JIaIIoTb 17 Mayo 2013 09: 21 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Querido Aksakal. OFZ con una cabeza sólida capaz de golpear obstáculos y un fusible inferior ya no es OFZ sino más perforante)))). El problema es aumentar la acción perforadora de la armadura, de modo que el adversario no se siente en silencio detrás de la pared)))).
        2. alicante11 16 Mayo 2013 13: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para no caer en las manos del enemigo, es necesario plantar nuestras tripulaciones.
          Hermosa máquina. El nombre de mi gato :).
        3. No más
          No más 16 Mayo 2013 13: 56 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Puedes enviar con seguridad. No hay nada secreto en Terminator, un paquete de armas conocidas desde hace mucho tiempo recogidas en la parte superior del chasis del T-72.
          No creo que una máquina así sea conveniente para controlar armas, especialmente en condiciones de batalla urbana fugaz. Y enviarlo sería posible averiguarlo finalmente.
  6. Toros 16 Mayo 2013 07: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ... Los tanques sirios están muy contentos con los tanques rusos y agradecen al pueblo ruso por su ayuda ...

    Bueno, gracias a ti también!
  7. aszzz888 16 Mayo 2013 07: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Todo lo relacionado con el soporte vital de un luchador (tankman, infantería, marinero), especialmente con medios modernos de protección, debe ser aceptado en las tropas. Por supuesto, después de comprobar.
  8. retirado 16 Mayo 2013 07: 19 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Se puede ver que están luchando soldados del ejército fuertes, competentes y justos, que tiene QUÉ proteger. Y de quien. Tales guerras generalmente no pierden.
    1. Hudo
      Hudo 16 Mayo 2013 07: 27 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: retirado
      Se puede ver que están luchando soldados del ejército fuertes, competentes y justos, que tiene QUÉ proteger. Y de quien. Tales guerras generalmente no pierden.


      No se les debe permitir que los apuñalen por la espalda. Entonces definitivamente no perderán.
      1. Canep 16 Mayo 2013 09: 45 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Solo Rusia puede atacar por la espalda, y aparentemente no lo hará. S-300 será enviado a Siria, ni lo que Keri, Cameron y Niranyahu no lograron.
        1. Hudo
          Hudo 16 Mayo 2013 10: 36 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Canep
          Solo Rusia puede apuñalar por la espalda


          Erdogan también puede haber golpeado la espalda con un fez de la cabeza, y el poseído Benya Nitanyakhin, si los propietarios le piden de manera convincente que sea rayado como los escarabajos de Colorado. Pero para ayudarlos a recuperarse por completo de los deseos obsesivos solo puede un fuerte sistema de defensa aérea sirio.
  9. Vadson 16 Mayo 2013 08: 13 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    eh, ¿cuándo los tendrá Siria el 9 de mayo?
  10. shinobi 16 Mayo 2013 08: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Como un medio pesado para suprimir el fuego, el tanque durará mucho tiempo, pero como un medio de asaltar la defensa del enemigo contra el modelo de la Segunda Guerra Mundial, ya se ha ido. El T-72 tiene kits de cuerpos anti-acumulativos, pero es hora de que descanse en nuestro ejército.
  11. yanus 16 Mayo 2013 08: 53 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Leo el titular de las noticias, luego las noticias en sí. ¿Solo tengo la sensación de que no se están "uniendo"? ¿Dónde están las noticias sobre la compra / pedido de la "capa externa reforzada" en las noticias mismas?
    1. tun1313 16 Mayo 2013 09: 01 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      +1 El tema "capa externa de protección mejorada para sus nuevos tanques" no se revela, el título no corresponde al contenido.
      1. T-130 16 Mayo 2013 10: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Está escrito: Rusia ordenó, es decir, todavía se desarrollará
    2. Petrix 16 Mayo 2013 14: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta noticia es un truco para activar los comentarios sobre el tema del tanque sirio. La gente puede dar muchas ideas.
    3. TR-25 16 Mayo 2013 17: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El Ministerio de Defensa ruso ordenó tanques para luchar en la ciudad.
      http://maxpark.com/community/832/content/1989943
  12. Tio lee 16 Mayo 2013 09: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Una vez mas:

    ¡La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos!
  13. Slevinst 16 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quién sabe por qué no venden Abrams y Merkav? y el video ya es algo viejo y el título no está claro por qué
  14. a.hamster55 16 Mayo 2013 09: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Dónde y qué ordenó? ¿Para qué tirarse un pedo al agua?
  15. comentarista
    comentarista 16 Mayo 2013 09: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las noticias son buenas, pero me gustaría saber de dónde provienen los bosques. Por la falta de una fuente menos.
    1. TR-25 16 Mayo 2013 17: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: comentarista
      Las noticias son buenas, pero me gustaría saber de dónde provienen los bosques. Por la falta de una fuente menos.

      El Ministerio de Defensa ruso ordenó tanques para luchar en la ciudad.
      http://maxpark.com/community/832/content/1989943
  16. Canep 16 Mayo 2013 09: 42 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Un hombre en este tanque entra en batalla, y depende de este tanque si sobrevive o no, no mentirá que este tanque es bueno, si fuera malo lo diría. Esta es información para el profesor y otros que creen que el T-72 es un tanque de mierda.
    1. profesor 16 Mayo 2013 10: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Podrías pensar que este tipo tiene una opción sobre qué ir a la batalla y si ir en absoluto. Protege su casa y su familia, y como dicen, lo que los ricos tienen con los que se alegran ". Y también: un caballo de regalo ...
      1. Slevinst 16 Mayo 2013 10: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Profesor, ¿por qué Israel no vende sus tanques?
        1. Ezhaak 16 Mayo 2013 10: 32 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Slevinst
          ¿Por qué Israel no vende sus tanques?

          ¡Para no demostrar al mundo entero que también pueden ser destruidos!
          1. Slevinst 16 Mayo 2013 10: 45 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Así que pienso lo mismo sobre los Abrams, mientras ellos mismos luchan contra ellos, puedes ocultar muchas deficiencias de la comunidad mundial y soplar en todos los ángulos que no hay tanques mejores, pero en realidad no son tan buenos como los judíos soplan sobre ellos y colchon personas.
            1. profesor 16 Mayo 2013 10: 50 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Abrams, a diferencia de la Merkava, se exporta activamente y no se puede ocultar la costura en una bolsa.
              Sobre Merkava repito, ¿a quién venderlo? Sauditas?
              1. Slevinst 16 Mayo 2013 11: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Y en qué países está Abrams en servicio?
                1. profesor 16 Mayo 2013 11: 06 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: Slevinst
                  ¿Y en qué países está Abrams en servicio?

                  Australia - Unidades 59, Egipto- 1005, Iraq-140, Kuwait- 218, Arabia Saudita-373 ...

                  Australia


                  En la foto, una despedida del último leopardo del ejército australiano en el fondo del nuevo Abrams.
                  1. Slevinst 16 Mayo 2013 11: 16 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Gracias por la información, sobre Egipto es incluso extraño que estén allí y que haya tantos
                    1. profesor 16 Mayo 2013 11: 22 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Nada extraño Egipto es el único usuario de Abrams que no tiene que elegir qué tanque usar, ya que los recibe de forma gratuita desde los EE. UU. El resto compra estos tanques por su dinero. hi
                      1. ленивый 16 Mayo 2013 12: 05 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        es decir, ¿hay una opción para ver la batalla de merkava contra abrams? Sería interesante de ver. realmente no estropeas mucho tu imagen, de lo contrario es difícil vender abrash sonreír
                      2. profesor 16 Mayo 2013 12: 36 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: perezoso
                        Es decir, ¿hay una opción para ver la pelea de Merkava contra Abrams?

                        Esta opción es más que hipotética, pero creo que esto no sucederá. Al menos Abrams será quemado desde el aire y ATGM. Aunque la vida está llena de sorpresas.
                      3. Ezhaak 16 Mayo 2013 12: 47 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Por extraño que parezca, el profesor dice: Al menos quemarán a los Abrams del aire y los ATGM tienen mucha razón. Los petroleros israelíes no participan en batallas directas contra otros tanques. O intentan hacerlo. Están luchando activamente contra aviones contra tanques, sabiendo muy bien que los tanques no están protegidos de ataques aéreos por nadie ni nada. Avión rápido, tanque lento. Pruébalo, ponte al día.
                      4. Pimply 16 Mayo 2013 13: 14 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Aceptaron, solo los últimos años las tácticas de guerra están cambiando mucho.
                      5. Ezhaak 16 Mayo 2013 14: 02 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Como ahora estás en Rusia, deberías haber escuchado que "una vez que no fuiste estrella-estrella". Había muy pocas peleas así. Y los comandantes probablemente decidieron no hacerlo más.
                      6. Pimply 16 Mayo 2013 14: 57 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Es curioso que estés hablando de las batallas de tanques más grandes desde la Segunda Guerra Mundial 8). Y si no es suficiente, es un promedio de 7-10 años ... Un tanque contra un tanque comenzó a salir en medio de 80-s solamente. Debido a la abrumadora ventaja de la Fuerza Aérea Israelí.
                      7. Ezhaak 16 Mayo 2013 15: 51 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Pimply
                        Es curioso que hables sobre las batallas de tanques más grandes desde la Segunda Guerra Mundial.

                        Inicialmente, ¡solo estoy hablando de tanques israelíes como el Merkava!
                        Y sin embargo, te perdiste la guerra en Irak. Esto es cuando golpean los abrams.
                      8. Pimply 16 Mayo 2013 15: 56 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Bueno, no está claro en los comentarios que se trata de la Merkavah. Aunque en 80x los tanques contra tanques también marchaban activamente. La aviación ya estaba "conduciendo" activamente en "Tormenta del desierto" y operaciones posteriores.

                        ¿Qué extrañé exactamente?
                      9. Ezhaak 16 Mayo 2013 16: 07 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Pimply
                        ¿Qué extrañé exactamente?

                        Y te perdiste el hecho de que en la película Documental-computadora sobre "Tormenta del Desierto" los mismos participantes en los eventos no contaron, no enfatizaron la aviación. Hablaron más sobre los Abrams. Entiendo todo y autopromoción también. Pero no escuché sobre aviación. Aunque, estoy seguro, ella también participó. No entiendes a quién creer. Y lo mejor de todo no confíes en nadieexcepto tus ojos
                      10. Pimply 16 Mayo 2013 16: 21 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ¿Estás apuntando solo a una película? Dado que hay docenas, cientos de monografías en diferentes idiomas?

                        En el período comprendido entre enero 20 y febrero 23, las fuerzas multinacionales llevaron a cabo aviones 700 - 800 por día. Los objetivos principales de los ataques fueron tropas del primer y segundo escalones, comunicaciones, lanzadores de misiles tácticos operativos, posiciones de artillería, reservas, depósitos de municiones y material y equipo técnico, instalaciones industriales militares y militares, puestos de mando de sistemas estatales y de control militar.

                        Los mismos Abrams en este conflicto se mostraron muy bien. Pero el papel de las unidades de tanques en ese momento disminuyó, aunque no desapareció por completo.
      2. rainufa 17 Mayo 2013 01: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Egipto consiguió el Abrams en el préstamo estadounidense. am
        Así que no estén aquí, los estadounidenses dicen que están dando algo gratis ...

        http://www.oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2011/0805/15077081/detail.sht

        ml
      3. profesor 17 Mayo 2013 08: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: rainufa
        Egipto consiguió el Abrams en el préstamo estadounidense.
        Así que no estén aquí, los estadounidenses dicen que están dando algo gratis ...

        El "préstamo no reembolsable", que se llama ayuda militar gratuita, es de aproximadamente $ 3 mil millones por año desde 1979.
  17. Ezhaak 16 Mayo 2013 11: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No son nesesarias las gracias. Mucho se ha escrito aquí.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%F0%E0%EC%F1_(%F2%E0%ED%EA)
  18. Pimply 16 Mayo 2013 13: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Egipto los recibe en virtud del tratado de paz 1979-th año. Mucho se dice sobre la asistencia militar a Israel, pero no menciona que Egipto recibe asistencia similar. Israel de facto recibe ayuda por abandonar el Sinaí, Egipto, por un tratado de paz.
  • retirado 16 Mayo 2013 11: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vende a los georgianos.
  • FATEMOGAN
    FATEMOGAN 16 Mayo 2013 11: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: profesor
    Sobre Merkava repito, ¿a quién venderlo? Sauditas?

    Es decir, según sus palabras, según Merkava, obtiene dos opciones, no lo venden: dado que los judíos no necesitan dinero, o solo el tanque en sí, nadie excepto los judíos necesita matón
    1. profesor 16 Mayo 2013 11: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: FATEMOGAN
      Es decir, según sus palabras, según Merkava, se obtienen dos opciones, no lo venden porque los judíos no necesitan dinero, o simplemente el tanque en sí, nadie los necesita


      Analicemos los tanques TAM (mercado total disponible). O los árabes (aquí el Merkava camina solo bajo su propio poder y con su propia tripulación), o no los países ricos lo prefieren de manera más modesta y más barata. Todos necesitan dinero, pero no todo se puede vender. El comprador puede simplemente no tener suficiente dinero. Se rumoreaba que tanto Georgia como Azerbaiyán están interesados ​​en los Merkavs, pero ... Hasta hace poco, el Merkavu no se vendía en absoluto. Recientemente se mostró en la exposición y luego según el fabricante con el propósito de vender algunas tecnologías, y no el tanque en sí.
  • TR-25 16 Mayo 2013 12: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: profesor
    Abrams, a diferencia de la Merkava, se exporta activamente y no se puede ocultar la costura en una bolsa.

    Y también se están quemando activamente desde el soviético RPG, cosido en una bolsa que no puedes esconder
    1. TR-25 16 Mayo 2013 13: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: TR-25
      Cita: profesor
      Abrams, a diferencia de la Merkava, se exporta activamente y no se puede ocultar la costura en una bolsa.

      Y también se están quemando activamente desde el soviético RPG, cosido en una bolsa que no puedes esconder
    2. Pimply 16 Mayo 2013 13: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Sabes que la mitad de las fotos de los Abrams están hermosamente quemadas? ¿Esta es una foto de cómo los estadounidenses terminaron sus tanques para que no se quedaran en el territorio enemigo?
      1. TR-25 16 Mayo 2013 13: 36 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Pimply
        ¿Sabes que la mitad de las fotos de los Abrams están hermosamente quemadas? ¿Esta es una foto de cómo los estadounidenses terminaron sus tanques para que no se quedaran en el territorio enemigo?

        ¿A qué persigues, qué es el territorio enemigo? Si controlan totalmente Irak
        1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Sabes en qué años de fotografía?
          1. TR-25 16 Mayo 2013 14: 23 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Y desde la fecha de la foto cambia la capacidad de penetración de un juego de rol?
          2. Pimply 16 Mayo 2013 14: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La protección está cambiando, la situación está cambiando. Si, esta cambiando.
    3. ramsi
      ramsi 16 Mayo 2013 17: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si Bueno! .. En territorio enemigo?!. Aquí está todo el conjunto de palabras: ríe
    4. Patton5 16 Mayo 2013 18: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Jajajaja Y ellos durante la operación "tormenta en un vaso" no perdieron más de un tanque))))))
  • profesor 16 Mayo 2013 13: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿No son solo puñetazos? (C)
    Y todos los tanques están ardiendo, algunos más, otros menos.
  • JIaIIoTb 16 Mayo 2013 13: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tanchik es caro, porque es muy difícil de fabricar. Además de los detalles de la aplicación y el área de aplicación más importante. Todo esto se adapta perfectamente a las condiciones de Israel y los países que lo rodean. Pero absolutamente no es adecuado en otros TVD. ¿Y para vender buenos equipos a tus enemigos? Creo que los israelitas aún no están locos. No lo venden. Profesor refutar?
    1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y qué exactamente para refutar? No has identificado nada concreto. ¿Cuáles son los detalles, cuál es el alcance, cuáles son las condiciones de Israel, para qué otros teatros?
  • Ezhaak 16 Mayo 2013 10: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Entonces, después de todo, el mundo entero después de los combates en Irak sabe que el apéndice, detrás de la torre de Abrams, es su lugar más débil. Dispara al generador que está parado allí y el objetivo está listo.
  • profesor 16 Mayo 2013 10: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y quién los venderá? Los compradores son en su mayoría árabes o países muy ricos.
    1. cortador de tornillo 16 Mayo 2013 12: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Merkava es el tanque más caro, el Abrams egipcio no tiene protección de uranio, y si compara estos tanques con 72, simplemente póngalos a continuación. La respuesta es obvia. 72 es más bajo, más fácil, todos pueden hacerlo en piedras del desierto, pero en suelos blandos. ni Merkava ni Abrams pasarán. Incluso creo que Merkava no tiene un dispositivo para superar ríos en vado con inmersión completa, se quedará atascado en el lugar fangoso.
      Y en cuanto al video, los sirios no dejaron a sus compañeros, pero no hay elementos activos en el tanque (es por eso que lo destruyeron), este es el primero y el segundo; 72 fueron calculados teóricamente para 10-15 minutos de batalla, y aquí cuatro meses sin reparación, para Abrams en el desierto todos los días necesitas batir los filtros con un palo.
      1. profesor 16 Mayo 2013 12: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: cortador de tornillo
        Merkava es el tanque más caro

        El tanque japonés más caro, con un valor aproximado de $ 11-12 Lyamov.

        Incluso creo que el Merkava no tiene ningún dispositivo para superar los ríos para un vado de inmersión total, atrapado en el lugar muy fangoso.

        Para esto necesitas tener ríos.
        La niña decidió anotar en las lecciones del idioma ruso. Entonces él pregunta en la escuela:
        - Marivanna, y ¿cómo correctamente "escribir x * y: fusionar o por separado?
        Eso, por supuesto, en el grito:
        - Hasta el final del año que no te vi!
        Pequeño Johnny y contento. Solo a mediados de año aparece un nuevo maestro de ruso, un judío, Isaac Abramovich, en el aula. Él llama a Vovochka a casa y te invita a una lección. El pequeño Johnny decide repetir el truco en clase:
        - Isaac Abramovich, y ¿cómo escribir correctamente "por x * d": juntos o por separado?
        - Joven, si te refieres a mi actitud hacia ti, está todo junto, y si la profundidad del gran río judío es Jordania, entonces por separado
        riendo

        72 es más bajo, más ligero, todos pueden hacerlo sobre las piedras del desierto, pero ni Merkava ni Abrams atravesarán los suelos blandos.




        1. cortador de tornillo 16 Mayo 2013 13: 02 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          El tanque japonés se convirtió en el más caro solo recientemente, esta vez, lo que arrojaste aquí es un desierto rocoso en la primavera, después de las lluvias, una piedra debajo de los charcos. Pero cuando no es una piedra sino arena o chernozem o arcilla, eso es todo, asno. Y tu Merkava El más protegido solo en el frente, y en los lados, arriba, detrás y debajo como todo.
          1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 25 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Alguna vez has estado en Israel, un teórico? Fotos tomadas en las estribaciones, si es así, y no en el desierto.



            ¿Y usted no sabe que si se explota incorrectamente, los tanques se atascan?
          2. profesor 16 Mayo 2013 13: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: cortador de tornillo
            lo que pones aquí es un desierto rocoso en primavera

            Si los Altos del Golán son un desierto rocoso, entonces soy un erizo en la niebla.

            Pero cuando no es una piedra sino arena o chernozem o arcilla, eso es todo, culo

            Los tanques no tienen miedo a la suciedad?




            Cita: cortador de tornillo
            Su Merkava es la más protegida solo en el frente y en los lados, arriba, detrás y debajo, así como en todo.

            No, no como todos los demás. Mire al menos el grosor de la escotilla.
            1. cosmos111 16 Mayo 2013 18: 21 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: profesor
              frote al menos el grosor de la escotilla.

              Solo hay una escotilla en la torre. Esto aumenta la seguridad de la torre de los sistemas antitanque que atacan a todos (Jabalina)
            2. Segmento 16 Mayo 2013 19: 54 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              y 55 pantanos de barro ...)))
          3. Patton5 16 Mayo 2013 18: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡El tanque japonés es el más caro desde su inicio y desde entonces se ha vuelto aún más caro!
        2. tomar el sol
          tomar el sol 16 Mayo 2013 13: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: profesor
          El tanque japonés más caro, con un valor aproximado de $ 11-12 Lyamov.

          A, zanahoria, ¿qué es más barato?
          Cita: karimbaev
          para estos tanques T-72 un nuevo motor con defensas más potentes, activas y dinámicas

          T-72 BK, sácalo del compartimiento de combate o al nicho de popa de la torre.
          O lleve el BC al espacio empotrado. Como en el BMPT-84. Cercado de la partición blindada del combate. Las escotillas del escuadrón aerotransportado ((paneles de patada)) se encuentran inmediatamente detrás de la torre. Allí puede colocar todo el tanque VK, junto con las cargas. Esta ubicación es ideal para colocar BC.
          1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 29 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: tomar el sol
            A, zanahoria, ¿qué es más barato?

            En orden $ 3,7 millones vale 4 y, si no estoy confundiendo nada, ya es un trofeo. Es decir, aproximadamente a la par con T-90, que cuesta 118 millones de rublos para el ejército ruso.
      2. Pimply 16 Mayo 2013 13: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los más caros son japoneses y coreanos.

        Y el próximo héroe: no hagas una mierda sobre suelos blandos. En Israel, las zonas geográficas y climáticas están cambiando dramáticamente, los meses 4-5 son lluvias torrenciales. No repitas la estupidez de los demás.

        1. tomar el sol
          tomar el sol 16 Mayo 2013 14: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Pimply
          Y para el próximo héroe: no rompa la basura sobre suelos blandos. Israel cambia dramáticamente

          Tal vez pase a través del barro, pero una suspensión arcaica de resorte., Merkava, el único tanque moderno con una suspensión de resorte. La suspensión, Merkava, se encuentra afuera y no ocupa el volumen interno del tanque. El aumento de la vulnerabilidad de la suspensión se ve parcialmente compensado por el uso de pantallas laterales, y en terreno accidentado, el balanceo lateral será crítico. La tendencia a volcarse.
          No hay comparación en el hidroneumático U-2 y Tipo 10
          1. Pimply 16 Mayo 2013 15: 02 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Y sabes que allá abajo, no Merkava se volcó, sino el vehículo de ingeniería Puma, que se volcó en una carretera de montaña borrosa en el Líbano. Usted mismo ahora trae una foto, donde la misma Merkava se encuentra bien en una colina con un gradiente de 30.
      3. Pimply 16 Mayo 2013 15: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1




        Un poco más de pauta
    2. Revolución fantasma 16 Mayo 2013 19: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Qué tanque, y esos compradores.
  • Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan 16 Mayo 2013 15: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Probablemente porque es pesado y solo puede funcionar en climas cálidos. En Europa o Rusia, se congelará y se atascará debido al hecho de que es pesado.
    1. Pimply 16 Mayo 2013 15: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y de nuevo, sin sentido. Toda la tecnología moderna se realiza de acuerdo con ciertos estándares, incluidas las temperaturas críticas. En Israel, la temperatura cae bruscamente, hasta menos. Motores germano-americanos.
    2. Patton5 16 Mayo 2013 19: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Probablemente porque fue creado, por así decirlo, teniendo en cuenta los deseos de los petroleros, y su uso en un conflicto nuclear no se puso en primer plano! "Nosotros" no interferimos con la creación del mismo mamut ....... no hay nada para comparar x "" "p con un dedo, ¡el concepto de aplicación es alfa y omega!
  • Cínico 16 Mayo 2013 17: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Slevinst
    ¿Por qué Israel no vende sus tanques?

    Puede nombrar al menos un comprador potencial.
    Merkava como tanque fue creado exclusivamente para su teatro.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 16 Mayo 2013 19: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: cínica
      Merkava como tanque fue creado exclusivamente para su teatro.

      Cínico, responda a ... ¿Los israelíes instalaron una suspensión de resorte? Parece arcaico y anticuado. Para aumentar el espacio reservado? ¿Por qué no barras de torsión + suspensión hidroneumática como en M1A1, Abrams ,,
      Con su terreno montañoso desierto justo a la perfección. Y el recurso de suspensión de resorte de 500 celdas ya no existe. Solo para maximizar la protección de MBT, no puedo encontrar otra explicación.
      1. Cínico 16 Mayo 2013 19: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tomar el sol
        Para aumentar la seguridad de MBT, no puedo encontrar otra explicación.

        Y como consecuencia de la tripulación.
        Este es su IDEA FIX y la siguen con envidiable constancia.
        Lamentablemente, no formulé mi publicación, gracias por la aclaración.
    2. Patton5 16 Mayo 2013 19: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      el tanque fue creado teniendo en cuenta sus puntos de vista sobre cómo se usará, no veo ningún problema en particular (excepto la falta de equipo para superar las barreras de agua) para usarlo en algún lugar de Europa
      1. tomar el sol
        tomar el sol 16 Mayo 2013 20: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Patton5
        equipo para superar barreras de agua) para usar en cualquier lugar de Europa

        Se creó un tanque con ideologías similares en Europa, más precisamente en Suiza. Tanque NKPz. Técnicamente, fue promovido a más de, Merkava, en línea con MTO montado en la parte delantera, los suizos eligieron por su cuenta. Además de la ubicación del motor delantero, el NKPz y Merkava no tenían nada en común. La tripulación es de tres personas. En la parte de popa del NKPz, no hay escotillas para la evacuación de la tripulación. El motor diesel está instalado a la izquierda, el accionamiento mecánico a la derecha. Motor diésel de 1400 cilindros y 12 caballos de fuerza de la empresa austriaca Sauer El peso del tanque, a 50 toneladas de velocidad, hasta 70 km / h. reserva de marcha 500 km
        Aquí está la principal diferencia de ,, zanahorias ... Suspensión hidroneumática, que permitió mejorar significativamente el viaje, así como cambiar la holgura del tanque.
        Armamento: pistola de ánima lisa de 120 mm de, Rheinmetal, como en, Leo-2 ,,. Artillero a la derecha, comandante del tanque a la izquierda. A diferencia de Leo-2, en el NKPZ, se proporcionó un cargador automático. El BC tenía 44 disparos, se suponía que los proyectiles unitarios estaban en un compartimento aislado a prueba de explosiones. Con paneles de protección.
        HAY TAL PERFECCIÓN TÉCNICA EN LOS 80. Es una pena que no haya entrado en la serie.
        1. poizor
          poizor 16 Mayo 2013 21: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          solo hay un problema: el precio "estimado" de NKPz fue un 15% más alto que el Leo-2 serial alemán. con localización de producción en Suiza - ya 30%.
          y estamos hablando del precio "planificado" hasta ahora, durante el proceso de producción el precio podría aumentar ...
          1. tomar el sol
            tomar el sol 17 Mayo 2013 00: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: poizor
            - El precio "estimado" de NKPz fue un 15% más alto que el Leo-2 serial alemán. con

            Con la producción a gran escala, para MBT 1000, el precio unitario, por el contrario, debería disminuir. Y las tecnologías aplicadas para los años 80 fueron disruptivas.
            Cita: poizor
            ojo en el precio "planificado", en el proceso de producción, el precio podría aumentar ...

            Pero podría disminuir por el contrario. Creo que la demanda en el mercado mundial del tanque NKPz era alta.
            Muchos países quieren comprar zanahorias, pero Israel no vende.
            1. poizor
              poizor 17 Mayo 2013 11: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: tomar el sol
              Con la producción a gran escala, para MBT 1000, el precio unitario, por el contrario, debería disminuir.

              Bueno, no conté. El artículo habla sobre el precio planificado de la serie NKPz. y esto es sin una prole de enfermedades infantiles de la nueva máquina.
              Leo era un 15% más barato en comparación, mientras que la producción interna de la serie era un 30% más barata.

              Cita: tomar el sol
              Pero por el contrario podría declinar.

              Lo dudo. Como muestra la práctica, tanto la nuestra como la extranjera: el precio aumenta, no disminuye.

              Cita: tomar el sol
              Creo que la demanda en el mercado mundial del tanque NKPz era alta.

              y donde conseguir dviguny y arma? ¡Los alemanes son tan estúpidos que deberían dárselo a un competidor!
              y Abrams y Leo ya están en el mercado, con "ofertas" mucho más interesantes en términos de financiación.

              Cita: tomar el sol
              Muchos países quieren comprar zanahorias, pero Israel no vende.

              ¿¡que tipo!?
              1. tomar el sol
                tomar el sol 17 Mayo 2013 21: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: poizor
                dviguny y pistola donde conseguir? ¡Los alemanes son tan estúpidos que deberían dárselo a un competidor!

                El diésel es en realidad austriaco. Sauer, un arma que los italianos también podían vender, el arma de 120 mm de ánima lisa de la compañía OTO Melara.
                Cita: poizor
                ¡que tipo!

                Georgianos en 20008.
                Cita: poizor
                y Abrams y Leo ya están en el mercado,

                Por lo tanto, NKPz no entró en la serie
                1. poizor
                  poizor 17 Mayo 2013 22: 12 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: tomar el sol
                  Georgianos en 20008.

                  ¡Ni siquiera es gracioso!
    3. Pimply 17 Mayo 2013 01: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Simplemente no puedes entender. Hay una gran diferencia entre preferiblemente y exclusivamente.
  • Karimbaev
    Karimbaev 16 Mayo 2013 09: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    para estos tanques T-72, un nuevo motor con protección más potente, activa y dinámica, suo y visores y cámaras termográficas, y cambiar el armamento principal a uno más nuevo y proyectiles
    1. Scoun 16 Mayo 2013 10: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Israel modernizó estos tanques para Georgia ... hizo francotiradores ...
      aunque esto no ayudó a Saakashvulli ... pero nuestros Agentes de la Paz recibieron disparos con tanques ... ((((y el tanque es realmente BUENO.
  • tiburón 16 Mayo 2013 09: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es una pena que no vendieran BMPT a los sirios. En las batallas de la ciudad, es una máquina extremadamente apropiada. Un pelotón de tanques solo es otro asunto.
    1. Ezhaak 16 Mayo 2013 10: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tiburon
      Es una pena que el BMPT no se vendiera a los sirios.

      ¿Y los sirios pidieron vender? No he escuchado, y tu? Además, antes de que se impusieran las sanciones a Siria, ¿era esto un automóvil?
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 16 Mayo 2013 11: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Erizo
        ¿Y los sirios pidieron vender? No he escuchado, y tu? Además, antes de que se impusieran las sanciones a Siria, ¿era esto un automóvil?

        ¿Qué tipo de sanciones? La ONU y Rusia no impusieron sanciones, ¿o estás sugiriendo cumplir obedientemente lo que introdujiste una geyropa para ti?
        Y rodear el Terminator en Siria sería bueno, seguro, la lucha habría puesto todos los puntos en el "y". Y después del análisis, sería posible entender si esto es metal en las pistas, o realmente un logro revolucionario de nuestros diseñadores.
        1. tiburón 16 Mayo 2013 11: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Me pregunto cuál es el destino de Terminator, ¿como si nuestro ejército se negara a comprarlo?
        2. Ezhaak 16 Mayo 2013 11: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: FATEMOGAN
          ¿Qué tipo de sanciones?

          Bueno, los mismos según los cuales los suministros de S-300 fueron reconocidos como legítimos, como arma defensiva, pero no ofensiva.
          Y no se ofenda si no participó personalmente en la firma de documentos por parte de los representantes estatales, esto no significa que no tenga que seguir el firmado. También me encantaría preocuparme por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y sus decisiones con respecto a Rusia. Pero, dado que está firmado, debe cumplir. sonreír
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 16 Mayo 2013 11: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Erizo
            Bueno, los mismos según los cuales los suministros del S-300 fueron reconocidos como legítimos, como un arma defensiva, pero no ofensiva. Y no se ofenda si no participó personalmente en la firma de documentos por parte de los representantes estatales, esto no significa que no sea necesario observar el firmado.

            Una vez más pregunto, ¿qué tipo de sanciones, quién, quién introdujo las sanciones por el suministro de armas a Siria? más detallado por favor y más específico
            1. Ezhaak 16 Mayo 2013 12: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Usted, querido, comprende perfectamente lo que se está discutiendo, sobre quién impuso las sanciones, pero se niega categóricamente a comprender por qué el desacuerdo de Rusia con Europa y Estados Unidos amenaza a Rusia y sus empresas. No hace mucho tiempo, una de las famosas compañías rusas para la construcción de grandes computadoras cayó bajo estos desmontajes. Lamento que no trabajes allí.
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 16 Mayo 2013 13: 03 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Erizo
                Tú, querido, entiendes perfectamente lo que se está discutiendo, sobre quién impusieron las sanciones.

                Miro, tu bandera es rusa, pero respondes como si hubiera un israelí matón Lo que pienso, entiendo, lo resolveré de alguna manera. Una vez más, por tercera vez, preguntaré, contestaré querido, directamente, sin menear, ¿quién impuso sanciones al suministro de armas al gobierno legítimo de Siria? y ¿por qué deberíamos seguirlos?, simplemente retome los argumentos de manera más convincente, y luego de sus palabras:

                Cita: Erizo
                pero se niega categóricamente a entender por qué el desacuerdo de Rusia con Europa y Estados Unidos amenaza a Rusia y sus empresas. No hace mucho tiempo, una de las famosas compañías rusas para la construcción de grandes computadoras cayó bajo estos desmontajes.


                Resulta que Rusia debería fusionar a Siria lo más rápido posible, legalizar todo tipo de pedoparades con nosotros y hacer todo lo que se ordene desde más allá de la colina, para que nuestras compañías no sean fingidas.
                1. Ezhaak 16 Mayo 2013 13: 21 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: FATEMOGAN
                  Miro, tu bandera es rusa, pero respondes como si hubiera un israelí

                  Bueno, aquí estás categóricamente equivocado. Si tengo algunos desacuerdos con el "profesor", esto no significa que deba escupir en todas sus declaraciones. Así es en nuestro caso. Tienes que pensar en las consecuencias. Quienes son, por decirlo suavemente, jóvenes y sensualmente calientes, no están interesados ​​principalmente en esto.
                  Y de nuevo, estás tratando de distorsionar, metiendo todo tipo de personas LGBT en la conversación. Los Petersburgers mostraron un ejemplo al aprobar la ley correspondiente. Ahora la Duma del Estado también se dedica a esto.
                  Todo debe hacerse no con la vista puesta en alguien, sino con la mente, para que la persona no tenga la oportunidad de abrir la boca. Y que nuestras empresas no sufrirían. Después de todo, un par de empresas de Tula también se libraron de conversaciones innecesarias. ¡Y estas son personas sin salario!
                  Así que elige qué y cómo hacerlo. Y ondeando banderas vacías: no prestan atención. Aquí escuche los videos adjuntos al foro Papakiko. Bueno, grita "Allahu akbar", ¿cuál es tu reacción? Y si escuchas a Ur-ra, ¿qué será? ¡Me gusta esto!
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 16 Mayo 2013 13: 40 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Erizo
                    Cita: FATEMOGAN Miro, tienes una bandera rusa, y respondes como si hubiera un pozo israelí, y aquí estás categóricamente equivocado. Si tengo algunos desacuerdos con el "profesor", esto no significa que deba escupir en todas sus declaraciones.

                    Cuando hablé sobre la bandera judía y sobre ti, quise decir que al preguntarte sobre el concreto, estás eliminando toda la conversación. matón Si crees que de las empresas privadas, Rusia debería estar bajo los intereses de todo tipo de monstruos extranjeros, entonces este es tu derecho, y el mío, no estás de acuerdo contigo, solo porque con la pedagogía y la americosia, como lo ha demostrado la historia, solo puedes hablar desde una posición fuerzas, estas mismas entregas de armas a Siria, a pesar de los quejidos y hay una manifestación de la fuerza del estado.
                    1. Ezhaak 16 Mayo 2013 13: 57 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: FATEMOGAN
                      Rusia debe estar bajo los intereses de todo tipo de monstruos extranjeros

                      Al decir esto, espero que seas el primero en ir al frente. Y conmigo lo suficiente.
                      Y sobre la judería. Con quién liderarás, de eso serás mecanografiado. En mi juventud tuve suficientes buenos conocidos de los judíos. Sí, y ahora lo son. riendo No llamo amigos, porque creo que no puede haber muchos amigos.
                      1. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 16 Mayo 2013 14: 35 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: Erizo
                        Al decir esto, espero que seas el primero en ir al frente. Y conmigo lo suficiente.

                        Por supuesto que voy y no veo nada especial en ello, mis abuelos se ofrecieron como voluntarios para la Gran Guerra Patria y Dios no quiera que llegue la desgracia, seguiré su ejemplo. Pero lo que sería, esta guerra no llegó a nuestras puertas, deberíamos ayudar a Siria con todas nuestras fuerzas, y luego, este triunvirato del mundo extranjero no se calmará. Cuantos más militantes tomen los sirios, menos aparecerán más tarde en el Cáucaso y la región del Volga, o incluso cerca de Moscú.
                      2. Ezhaak 16 Mayo 2013 15: 06 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Pero ya no iré más. Las personas con discapacidad no toman!
                        Solo estamos chateando, pero alguien nos consiguió contras. Que sean felices.
                        Y nada se puede lograr con una conversación vacía. Como también dije una vez, solo hay una salida. Como una vez fue con Transnistria y, al parecer, con Serbia. Los voluntarios en el frente serán más útiles que las charlas vacías en los foros.
                      3. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 16 Mayo 2013 21: 40 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Erizo
                        Solo estamos chateando, pero alguien nos consiguió contras. Que sean felices.

                        Si para mí no vale la pena mirar las desventajas, tal vez alguien simplemente perdió el botón y, en lugar del signo más, el signo menos dio una palmada matón

                        Cita: Erizo
                        Y nada se puede lograr con una conversación vacía. Como también dije una vez, solo hay una salida. Como una vez fue con Transnistria y, al parecer, con Serbia. Los voluntarios en el frente serán más útiles que las charlas vacías en los foros.


                        En cuanto a los voluntarios, no estoy de acuerdo, y ¿cómo ayudaron los voluntarios a Serbia? Ella perdió. En Siria, había muchas personas que querían pelear, se les ayudaría con armas modernas, y las municiones no les habrían impedido desgarrar a los militantes, si hubiesen sido mejores que les dieran bi-pilotos, ¡aunque fuera solo para la designación de objetivos, ese sería el caso!
                      4. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 16 Mayo 2013 22: 29 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        y entonces, aquí deseamos a aquellos que desean luchar por una vida mejor
            2. alicante11 16 Mayo 2013 14: 53 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Hmm, después de todo, no entiendo por qué debemos cumplir con su embargo. Bueno, van a enumerar nuestras empresas. Pondremos en lista negra a Gazprom en toda Europa. Los chinos estarán contentos, más gas vendrá a ellos a un precio más bajo. Nosotros también nos beneficiamos, nosotros mismos desarrollaremos todos los sectores y no dependeremos de los extranjeros. Los pros y los contras sólidos no son visibles.
              Y, por cierto, ¿cuál es el mecanismo legal de las sanciones por violaciones del bloqueo impuesto por la UE y no por el Consejo de Seguridad de la ONU?
              1. Ezhaak 16 Mayo 2013 15: 30 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: alicante11
                Haremos una lista negra de Gazprom en toda Europa.

                Usted. tal vez lo harás, pero Rusia y su gobierno no harán esto. Hace un par de años, Europa predijo un resultado similar y tomó decisiones que restringían a los monopolistas en el mercado del gas. ¿Escuchas esto por primera vez?
                Di ejemplos de sanciones sin nombrar empresas específicas. Fue un poco más alto.
                1. alicante11 16 Mayo 2013 16: 47 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Disculpe, pero ¿qué pasa con las decisiones del GOBIERNO DE RF DE SUS PROPIAS, si se produce tal alcohol? Nos dieron una lista de Magnitsky, les dimos una lista de Dima Yakovlev. Habrá una lista de Rosoboronexport, de nuestra parte habrá una lista de Gazprom. Listas de guerra. ¿Quién soportará más? Podemos lanzar gas a China, ¿y cómo se calentarán los europeos en invierno? ¿Por qué crees que deberíamos implementar sus decisiones y su embargo, si no tienen en cuenta nuestros intereses?
                  Un ejemplo de una empresa que recuerdo. ¿Y cómo terminó todo esto? ¿Has hablado y todo está tranquilo?
                  En realidad, acabo de decir. ¿Qué pasa si obtenemos acceso a algunas tecnologías, al diablo con ellas, las haremos nosotros mismos? No estamos acostumbrados a
                2. Ezhaak 16 Mayo 2013 18: 03 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: alicante11
                  Nos dan una lista de Magnitsky, les damos una lista de Dima Yakovlev

                  Bueno, ¿cuándo te das cuenta de que este no es un método! Rusia hoy está muy rezagada con respecto a varios países en la producción de componentes electrónicos. Para reducir al menos ligeramente esta brecha, Rusia y su gobierno, pero no USTED, deben solicitar permiso al país para vender equipos de doble uso. Y venden equipos que ellos mismos ya no usan. Y usted mismo no puede ayudar, porque no puede crear estas líneas de ensamblaje de microcircuitos.
                  Explíquele qué papel juegan los microchips y otros elementos de radio en el ejército y, por supuesto, en los electrodomésticos. Y esta es una pequeña parte, que demuestra nuestra dependencia de los Estados Unidos también.
                3. alicante11 17 Mayo 2013 03: 02 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Entiendo que de alguna manera nos estamos quedando atrás. Pero si compramos "equipos de doble uso", nunca nos pondremos al día. Simplemente comprar es más fácil que hacerlo tú mismo. Y si no podemos comprar, nos veremos obligados a salir de la situación. Y mientras tenemos el antiguo trabajo soviético en armas nucleares y sistemas de defensa aérea que protegen de manera confiable a nuestro país, solo necesitamos superar este retraso y no sentarnos en la "aguja" de los folletos occidentales. Stalin lo entendió y, en el menor tiempo posible, pudo hacer de la URSS un país con una industria avanzada. Tuvo algo esencialmente de 15 años desde 25 a 41 al año. El PIB ya ha gastado 13. Y el sentido hasta ahora no es particularmente visible. No se observan 15 mil aviones o 25 mil tanques. NW también se está reduciendo. Los nuevos sistemas de defensa aérea tampoco están en una escala tal como la de Stalin. Por que Una de las razones es precisamente que su industria no se está desarrollando. Y Occidente nos venderá tanto "productos de doble uso" como seguro y rentable.
                  Además, personalmente personalmente me opongo al uso de software extranjero y hardware electrónico extranjero en vehículos militares. Quién sabe qué "marcadores" ponapihali allí. Y cómo funcionarán en caso de guerra con los fabricantes.
                  Así que no veo ningún problema porque cortamos por completo los contactos económicos y políticos con Occidente.
                  Y debemos entender que Occidente está tratando de destruirnos. Por lo tanto, depender de algo de él es suicidio de agua pura. Y comprar "chips" para la vida de los aliados y la rendición de los intereses del país es una traición a sí mismos y a los aliados.
                4. Ezhaak 17 Mayo 2013 18: 29 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: alicante11
                  Y comprar "microcircuitos" para la vida de los aliados y la rendición de los intereses del país.

                  ¡Estas muy mal! Lo siento, no tengo oportunidad. Te haría responsable de crear los microcircuitos de los que hablas tan despectivamente. Y por cada incumplimiento de la orden, él te venció severamente. Comprenda que estos microcircuitos también se usan para controlar paneles LCD en aviones, controlar armas, en navegación, en comunicación, ahora están en todas partes, incluso en su bolsillo. Sí, probablemente sea más fácil enumerar los dispositivos donde no están. Esto es muy complicado, aunque para muchos parece una pequeña cosa simple. Incluso en los años 70, las líneas para su producción se nos hicieron en la RDA.
                5. Cínico 17 Mayo 2013 19: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Erizo
                  ¡Estas muy mal! Lo siento, no tengo oportunidad. Te haría responsable de crear los microcircuitos de los que hablas tan despectivamente.

                  Mmmm
                  ¿Y cómo se compara esto con
                  Cita: alicante11
                  comprar "microcircuitos" para la vida de los aliados y la rendición de los intereses del país es una traición tanto para usted como para los aliados

                  ¿No encuentra que está usando el principio _ De enfermo a saludable?
                  Entiendo cuando para las personas, en el peor sentido de la palabra, ahora dicen con orgullo _ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡Y él está orgulloso de ello!
                  ¡Y los malditos imperialistas ya están corriendo 14nm!
                  ¡No tienen dónde comprar!
                6. Ezhaak 17 Mayo 2013 19: 58 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: cínica
                  No encuentra que usa el principio

                  ¡De ninguna manera! Este es un método común para hacer que una persona entienda lo que vale todo esto.
                  Cita: cínica
                  ¡Y los malditos imperialistas ya están corriendo 14 nm! ¡No tienen dónde comprar!

                  Aún así. Pero no notaste la frase sobre la RDA. Ya estábamos muy atrasados ​​en tecnología de producción. Bueno, no tan desesperanzado. Ahora probablemente no sea realista para nosotros ponernos al día. Y no vender! Ni producto ni tecnología. Los 90 compraron con gran dificultad. ¿Qué quieres hacer?
                7. Cínico 17 Mayo 2013 20: 31 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Erizo
                  Ya estábamos muy atrasados ​​en tecnología

                  Oh bien . ¿Me estás hablando de esto? riendo
                  Cita: Erizo
                  ¿Qué harías?

                  Los 80
                  Empresa de defensa.
                  En el taller italiano, equipos alemanes con electrónica japonesa.
                  Por cierto, en esos días Búlgaro significaba un poco diferente que ahora.
                  Comprenes woo?
                8. Ezhaak 17 Mayo 2013 21: 19 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: cínica
                  Esto es lo que me cuentas

                  Así que no veo el emblema de la empresa, sino solo la cara de los ablizianos. riendo
                  Te dice algo esto?
                9. Cínico 18 Mayo 2013 17: 21 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Erizo
                  No veo el logo de la empresa

                  En el buzón? ¿Emblema?
                  Querida, ¿cuántos años tienes?

                  Cita: Erizo
                  solo se enfrentan los ablizianos

                  Tengo un espejo en lugar de un avatar.
                10. Ezhaak 18 Mayo 2013 17: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: cínica
                  En el buzón?

                  ¿Dónde has visto el buzón? Según tengo entendido, mi foto no te dijo absolutamente nada. Y los expertos en sus proveedores pueden averiguarlo fácilmente.
                  Cita: cínica
                  Querida, ¿cuántos años tienes?

                  Estoy seguro de que un poco mayor que tú.
                  Cita: cínica
                  Tengo un espejo en lugar de un avatar.

                  Si tan solo confesara que creería en una cámara web. riendo
                11. Cínico 18 Mayo 2013 18: 16 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Erizo
                  ¿Dónde has visto el buzón?

                  Hmm.
                  * "BUZONES" debido al secreto son las empresas de nuestro país que trabajan para la industria de defensa ("industria de defensa").
                  Entonces que es eso
                  Cita: Erizo
                  Estoy seguro de que un poco mayor que tú.

                  Dudo mucho
                  Cita: Erizo
                  Yo creo

                  Depende de usted creer o no creer, lo sé.
                  Yo personalmente veo
    2. alicante11 18 Mayo 2013 11: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, por el amor de Dios. Lo digo de nuevo. Rusia no es la primera en alcanzar enemigos. Sí, entiendo los chips a nivel de informática y computación. Pero para convertirse en el padre de la bomba nuclear soviética, Beria no tenía que ser un físico nuclear. Así que no me asustes con dificultades.
  • Pimply 16 Mayo 2013 15: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, y otras pequeñas cosas como productos básicos con Turquía, intereses en países árabes en BV, etc.
    1. alicante11 16 Mayo 2013 16: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Habiéndose quitado la cabeza sobre el pelo no llores (c).
      Todavía se desconoce quién perderá más de una ruptura en las relaciones con Rusia, Turquía o Rusia. Por alguna razón, estoy seriamente convencido de que la primera.
  • Memorándum 16 Mayo 2013 11: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Erizo
    ¿Y los sirios pidieron vender?


    Por cierto, no vi los lanzagranadas en el video, ni para aquellos, ni para aquellos ... extraños, una manera tan fácil de fortalecer al soldado de infantería y no ser utilizado ...
    1. Ezhaak 16 Mayo 2013 11: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Memo
      Por cierto, no vi los lanzagranadas en el video.

      No sé por qué, pero parece que muchas personas piensan que todo este armamento está cayendo del cielo, como el maná del cielo. Desafortunadamente, muchos aquí están equivocados. ¡Esto es lo que necesitas comprar! Especialmente el ejército sirio. Estos gángsters que cumplen la voluntad de los propietarios a menudo se liberan. Pero, por esto, pagan sus vidas gratis. Si te niegas a rendirte, simplemente son destruidos.
      1. Memorándum 16 Mayo 2013 13: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Erizo
        No sé por qué, pero parece que muchas personas piensan que todo este armamento está cayendo del cielo, como el maná del cielo. Desafortunadamente, muchos aquí están equivocados. ¡Esto es lo que necesitas comprar!

        Digámoslo de otra manera: ¿por qué Siria, incluso en los años pacíficos, no pensó en comprar lanzagranadas para AK? Probablemente sea más barato que PMA ...
        1. Ezhaak 16 Mayo 2013 13: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Memo
          : por qué en Siria, incluso en los años pacíficos, no pensé

          Bueno, eso ya no es una pregunta para mí. No participo en la creación del presupuesto sirio. ¡Broma!
          Ni siquiera se. Si, como aprendí recientemente, la frontera entre Siria y Turquía es puramente simbólica y, a menudo, parece una valla desde una red y una puerta abierta, ¿de qué podemos hablar? Se estaban preparando para una vida pacífica, pero los provocadores vinieron y plantearon parte de los "insatisfechos" a la guerra contra el estado, proporcionando a sus residentes una pensión muy interesante.
          Aquí hay una cita: "Los hombres se jubilan a los 60 años. En caso de fallecimiento de un pensionista, su esposa e hijos reciben su pensión, mientras que sus hijos la reciben hasta que alcanzan la edad adulta, y su hija, hasta que se casan. Si la hija no puede casarse, entonces recibe esta pensión hasta su muerte."Fin de la cita. El resto, si lo desea, está aquí: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%F0%E8%FF#.D0.9F.D0.B5.D0.BD.D1.81.D0.B8.D0.B

          E.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD

          .D0.B8.D0.B5
          1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 39 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Siria fue uno de los países más pobres. En el papel, todo es muy hermoso, pero en realidad todo es un orden de magnitud peor. En el Líbano, los trabajadores migrantes de Siria eran casi lo mismo que en Rusia, los tayikos. Dada la osificación del sistema, las etapas iniciales de los discursos son claras. Y luego fue a los temas étnicos y religiosos. Y siempre es un escriba.
      2. Grishka100watt
        Grishka100watt 16 Mayo 2013 16: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estos gángsters que cumplen la voluntad de los propietarios a menudo se liberan. Pero, por esto, pagan sus vidas gratis. Si te niegas a rendirte, simplemente son destruidos.

        ¿Pero cómo? Ah pobre, si te niegas a rendirte solo destruye. Me puedo imaginar cómo los soldados sirios se elevan a toda su altura en un ataque psicológico, arrastrándose a la habitación en la que los islamistas se escondieron de todos lados para tomarlos con vida, eh ...
  • Kars 16 Mayo 2013 11: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Rusia ordenó una capa exterior de protección reforzada para sus nuevos tanques basándose en la experiencia de los combates en Siria.
    Hoy, 06: 50Print
    Los tanques rusos T-72 entregados a Siria se mostraron desde el mejor lado, soportaron varios golpes de lanzagranadas, explosiones en minas, lucharon durante cuatro meses sin necesidad de mantenimiento.

    Los tanqueros sirios están muy contentos con los tanques rusos y agradecen al pueblo ruso por su ayuda.


    Algo que no entendí. ¿Qué orden es ese?
    ¿Dónde están las noticias sobre KAZ? Incluso la Arena, aunque el siempre memorable Afganit
    1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Generalmente hay un conjunto de oraciones incoherentes. En general, sobre la nueva Arena sería interesante.
  • djon3volta
    djon3volta 16 Mayo 2013 12: 16 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Gloria a Rusia!
    1. Slevinst 16 Mayo 2013 12: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Es la fantasía de alguien o las verdaderas palabras de Putin?
      1. Nitup
        Nitup 16 Mayo 2013 12: 43 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Bueno, palabras supuestamente reales. Y allí, por supuesto, el infierno lo sabe. Pero las acciones hasta ahora confirman estas palabras.
  • ed65b
    ed65b 16 Mayo 2013 12: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El mío, quién sobre qué y pésimo sobre el baño. El profesor volvió a emocionarse empujando la merkava. T-72 se mostró perfectamente en Siria, los petroleros están encantados. Profesor, ¿qué más necesita? Ayer se discutió todo.
    1. Pimply 16 Mayo 2013 13: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El profesor empuja el Merkava, porque si no te das cuenta, fueron empujados por sus oponentes y una vez más expresaron una serie de sellos memorizados.
    2. profesor 16 Mayo 2013 13: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Preguntarás a cientos de petroleros sirios muertos, te lo dirán.
      1. Aleks tv 16 Mayo 2013 15: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: profesor
        Le preguntas a cientos de petroleros sirios muertos,


        Profesor, usted está atrapado en las "tripulaciones de tanques muertos".
        Jarring, ya sabes, esta frase, especialmente no desde el petrolero.
        Ya tengo ganas de contestar groseramente. Y no importa sobre quién escribas: sobre los rusos, los sirios o cualquiera.

        Amas el tema militar, bueno, amor, pero sabes cuándo parar. Demasiado fácil lanzar palabras sobre la muerte.
        Con gran respeto leo a Pupyrny, él sabe exactamente sobre qué está escribiendo, aunque no comparto muchos de sus puntos de vista.
        1. profesor 16 Mayo 2013 15: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Aleks tv
          Amas el tema militar, bueno, amor, pero sabes cuándo parar. Demasiado fácil lanzar palabras sobre la muerte.

          Sé de lo que estoy escribiendo, y el polvo en sí olía, aunque no era un conductor de tanques, y miró a los padres de sus hijos en la batalla repetidamente. Es por eso que cuando hablan de "se mostraron perfectamente en Siria, los petroleros estaban encantados", pero al mismo tiempo cientos de petroleros murieron matándome. ¿Por qué están emocionados? No estamos discutiendo cerveza, sino guerra y tanques.
          1. Aleks tv 16 Mayo 2013 17: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: profesor
            No estamos discutiendo cerveza, sino guerra y tanques.


            Medios de guerra están discutiendo...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

            Bien bien
            1. profesor 16 Mayo 2013 20: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Maldita sea, ¿en tu tabú? En mi tema digno de discusión.
          2. ed65b
            ed65b 17 Mayo 2013 08: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Si todo hubiera muerto en los mercans, wassat
            1. profesor 17 Mayo 2013 08: 49 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Demasiado "would" en su oferta.
  • Tarpon 16 Mayo 2013 12: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: aksakal
    ... la ametralladora en la torre de arriba debe ser controlada de forma remota ...

    No sería malo si se agregara un lanzagranadas a la ametralladora de control remoto. Entonces el "Terminator" no sería necesario. (EN MI HUMILDE OPINIÓN)
    1. Tiempo de espera 16 Mayo 2013 13: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Luego agregue la "torre de cristal" y 3 observadores adicionales a esto. Debido a las características de diseño en el tanque, una vista completa es imposible, por supuesto, si la tripulación no sale de las escotillas. Bueno, un radar con la capacidad de seleccionar objetivos ciertamente no hará daño.
  • Negro 16 Mayo 2013 14: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me alegraría por el suministro de los 90. No luches en las paredes del Kremlin.
    1. Patton5 16 Mayo 2013 19: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Solo puede si T-90cm, T-90 no difiere fundamentalmente de 72
  • Aleks tv 16 Mayo 2013 15: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los tanques soviéticos demostraron una vez más que, incluso con una explotación constante e implacable, mantendrían sus propiedades de combate.

    Me alegra que la experiencia de las batallas en Siria sea monitoreada por los constructores de tanques (¿qué hay de la experiencia en la República Checa? Hay un CAR). Espero que las mejoras ayuden a los equipos de tanques sirios a realizar misiones de combate y mantenerse con vida.
  • Vitas
    Vitas 16 Mayo 2013 16: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tal vez el T-72 está sosteniendo un juego de rol, pero no estoy seguro de las minas.



    El problema con nuestros tanques no es una carga de municiones aislada.

    Z.Y. Los monos gritan como jajaja, como si hubiera un aumento en el orgasmo :)
    1. Hudo
      Hudo 16 Mayo 2013 16: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vitas
      El problema con nuestros tanques no es una carga de municiones aislada.


      Digamos que cualquier red consiste en agujeros. BC será aislado, se encontrará otro punto débil.
    2. tomar el sol
      tomar el sol 16 Mayo 2013 21: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vitas
      El problema con nuestros tanques no es una carga de municiones aislada.

      Diría vitas, el problema principal, y por ahora
      VK no se separará de la tripulación, la amenaza de ignición y detonación de VK siempre será lo primero.
      Siglo 21, deja de montar en un vzvchatka ya.
      Solo VK aislado, detrás de una partición blindada, con paneles de protección.
      BC en la parte trasera de la torre, o en el casco blindado.
  • alpenstock
    alpenstock 16 Mayo 2013 16: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esta es una eterna disputa entre armadura y caparazón. hi
  • Penachet
    Penachet 16 Mayo 2013 18: 21 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: judío honesto
    http://army.armor.kiev.ua/hist/sturmgruppa.shtml

    En interés de exportar ACEITE ruso, Rusia ha estado alimentando y agregando combustible a absolutamente todos los conflictos en el Medio Oriente durante décadas. Cada conflicto da un impulso al aumento de los precios del petróleo, sobre el que Rusia gana. Es por eso que Rusia siempre es libre de inundar los países más odiosos y agresivos del Medio Oriente con montañas de armas soviéticas y rusas. Además, es por eso que Rusia apoya a los terroristas y lleva a un callejón sin salida a cualquier solución de conflictos locales.

    En lugar de la palabra Rusia, el Sr. "judío puro" debería poner a los Estados Unidos, será más correcto
    1. Vitas
      Vitas 16 Mayo 2013 19: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ahahah bueno, y deliraste delirante, apoya a los terroristas ahahah bl..t! Es precisamente Estados Unidos quien apoya a los terroristas, lo que vemos en Siria.
    2. Patton5 16 Mayo 2013 19: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, bueno ... Apestoso, era necesario estudiar bien en la escuela y te habrías vuelto más sabio))))))
    3. djon3volta
      djon3volta 16 Mayo 2013 19: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Penachet
      En interés de exportar ACEITE ruso, Rusia ha estado alimentando y agregando combustible a absolutamente todos los conflictos en el Medio Oriente durante décadas.

      si hubiera dejado ese comentario en un sitio estadounidense, TODO lo habría apoyado allí, y lo más importante, los lectores estadounidenses habrían creído que Rusia es el principal instigador de todos los conflictos en el planeta en aras de la ganancia. Rusia vende su petróleo y los estadounidenses son extranjeros.
    4. luka095
      luka095 16 Mayo 2013 21: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y por qué solo en el Medio Oriente? ¿Pero en África, América Latina, el sudeste asiático, también, Rusia está "alimentando"?
      Rusia no gana dinero en guerras. Como referencia, ¡Estados Unidos ganó más en la última guerra mundial!
      ¿Y qué tipo de terroristas apoya Rusia? Pero al mismo tiempo, ¿qué tipo de acuerdo llevó Rusia a un callejón sin salida?
      Tu dirección estaba equivocada!
  • retirado 16 Mayo 2013 22: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Disfruté leyendo tu discusión. Yo se el tema. No soy un experto en vehículos blindados, pero quiero citar (de memoria) las palabras de un petrolero. A la pregunta: "¿Cuál es el mejor tanque de 2MV?" él respondió: "Una tripulación mal entrenada siempre encontrará una manera de deshacerse del equipo más avanzado. Una tripulación bien entrenada hará un arma terrible con un tanque no tan bueno". Algo así en la fuente original de Drabkin.
    Pero en Merkava quedaban preguntas. ¿Es débil viajar a lo largo de las montañas indias con el T-90? ¿Al menos por interés deportivo? Tu tanque es el mejor. Debe soportar ¿O no? Y todos saben cómo disparar ...
    1. profesor 17 Mayo 2013 08: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: retirado
      ¿Un pequeño paseo por las montañas indias con el T-90? ¿Al menos por interés deportivo? El tanque es tu mejor. Debe aguantar. O no? Y todos pueden disparar ...

      El desierto de Judea y el Negev tampoco es un picnic.

      Ninguno de los cuerdos argumenta que el tanque es el mejor, el más protegido, tal vez. Y dispara como vemos, no todos pueden ...

  • Tarpon 16 Mayo 2013 23: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Tiempo de espera
    Luego agregue la "torre de cristal" y 3 observadores adicionales a esto. Debido a las características de diseño en el tanque, una vista completa es imposible, por supuesto, si la tripulación no sale de las escotillas. Bueno, un radar con la capacidad de seleccionar objetivos ciertamente no hará daño.

    Ya se instaló una ametralladora autónoma de 12,7 mm de control remoto en el T-90 SM.

    ¿Qué impide agregar un lanzagranadas (chispa)? O, en el peor de los casos, reemplace la ametralladora con un lanzagranadas (en tanques que participan en batallas urbanas), porque este último es más efectivo en condiciones de lucha callejera.
    1. poizor
      poizor 17 Mayo 2013 11: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tarpon
      ¿Qué impide agregar un lanzagranadas (chispa)? O, en el peor de los casos, reemplace una ametralladora con un lanzagranadas (en tanques que participan en batallas urbanas),

      la falta de ojos y manos "libres" de la tripulación del tanque me impide - mecánico / conducir - artillero / arma - comandante / vigilancia / comando - ametralladora, lanzagranadas / ¿quién?
  • harrimur 16 Mayo 2013 23: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No lo sabía, pero de alguna manera leí, aquí, o sobre el arte de la guerra, el coraje, un trabajador trabajador transmitió la historia de un veterano amer un tanquero iraquí retirado, tal como lo entendí, en algún lugar araron en la plataforma petrolera y golpearon en consecuencia, ningún petrolero experimentado entrará en la batalla de tanques que se aproxima con T72, sin apoyo aéreo, generalmente los tanques se fueron solo después de un ataque aéreo o junto con verts, en resumen, en un campo limpio, se respeta T72)))
    1. poizor
      poizor 17 Mayo 2013 11: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: harrimur
      historia del veterano amer tankman retirado de irak

      silbato artístico del honrado pescador / cazador bebidas

      Cita: harrimur
      más de un petrolero experimentado no participará en una batalla de tanques con un T72, sin apoyo aéreo, por lo general, los tanques se lanzaron solo después de un ataque aéreo o junto con verts, en resumen, respetan el T72 en un campo abierto

      configurar Abrams, Leo, Typ-97, etc. en lugar de T-shki - Y obtenemos exactamente lo mismo.
      Las personas sanas siempre se esfuerzan por minimizar el peligro, especialmente para pasar el rato cuando se enfrentan a una muerte real.

      desafortunadamente, la gente de la OTAN tiene una oportunidad mucho mayor de destruir a su enemigo desde una distancia más allá de su alcance. y lo usan con poder y principal. y esto necesitan aprender, estudiar y estudiar nuevamente.
      1. Cínico 17 Mayo 2013 17: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: harrimur
        un petrolero experimentado no entrará en una batalla de tanques con el T72,

        Cuando los propios alemanes, después de la "ejecución" de la RDA 72-eks, emitieron datos sobre la correspondencia de su proyección frontal a dos metros de armadura homogénea ..., y según las estimaciones, el 80-k tenía aún más.
        Fue tomada sabio decisión _ ¡No entres en un choque directo!
        1. poizor
          poizor 17 Mayo 2013 18: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: cínica
          Cuando los propios alemanes, después de la "ejecución" de la RDA-72, emitieron datos sobre la correspondencia de su proyección frontal a dos metros de armadura homogénea

          tonterías, por supuesto, que los "aliados" no tenían un relleno en la torre ... y entonces, sí, los honrados silbadores nacionales le dirán algo más.
          más cerca de la realidad necesitas estar más cerca.

          Cita: cínica
          Se tomó una sabia decisión _ ¡No entre en un choque directo!

          Te sorprenderé muchísimo: ya en la Segunda Guerra Mundial hubo una sabia decisión: "¡los tanques no luchan contra los tanques!" ¿Qué se relaciona esto con el legendario T-34 ...

          y si las tropas tienen medios de destrucción de vehículos blindados desde la distancia cuando no pueden responder, es simplemente estúpido no usarlo al máximo.

          ps los alemanes dispararon contra la producción checoslovaca T-72M1, los resultados del bombardeo:
          http://www.militaertechnik-der-nva.de/Aservatenkammer/Beschussversuche/Beschussv
          ersuche.html

          pps pero T-shek tuvo problemas, ¿por qué soldar una placa de 16 mm en la frente?
          Las tropas de la OTAN, desafortunadamente, siempre estuvieron por delante de los proyectiles, y ahora más de 120 mm de nuestros tanques penetran sus 125 mm con proyectiles modernos.
          y cuántos años después de la aparición de nuestros 125 sus 105 mm superaron los nuestros ...
          y las armas de misiles para tanques fue un intento de cambiar el rumbo.
          1. Cínico 17 Mayo 2013 19: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: poizor
            así que sí, los honrados silbadores populares te dirán algo más.

            Una pequeña aclaración, esto es, por así decirlo, dicen los silbadores de Alemania Occidental sobre el T-72M1, profesor.
            Solo común viejo información
            SITUACIÓN EN TANQUE NACIONAL INGENIERÍA VERDAD Y Ficción
            http://www.army-guide.com/rus/forum/post.php?topicID=134&forumID=24

            1. poizor
              poizor 17 Mayo 2013 19: 46 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: cínica
              dicen los silbadores alemanes occidentales

              bueno, solo basta leer después (A. Tarasenko vs. Rastopshin) para leer; no vale la pena leer más.
              No se deje engañar por este ataque de Internet, hay poco sentido allí.

              Bueno, por así decirlo, traería una foto del T-72M1 después del bombardeo, con una palanca y 120 mm acumulativos de la torre, que los VLD están rotos. (Hay 24 disparos, diferentes calibres y tipos de proyectiles.

              sobre sus fotos: todos los tanques modernos a bordo son alcanzados por una pistola automática de 30 mm y RPG-7, esto no es nada nuevo.

              PD: tal vez tengas una referencia, para expertos alemanes, ¿pero no en el bombo de Tarasenko?
              1. Cínico 17 Mayo 2013 20: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: poizor
                Todos los tanques modernos a bordo son alcanzados por un arma automática de 30 mm y RPG-7, esto no es nada nuevo.

                ¡Tus palabras a Dios en los oídos!
                Cita: poizor
                tal vez tenga una referencia, a expertos alemanes, ¿pero no en términos de Tarasenko?

                Desafortunadamente, dos antivirus y un limpiador de cookies no brindan la capacidad de hacerlo rápidamente.
                El material se anunció un apellido y un enlace.
                 solicitar
                1. poizor
                  poizor 17 Mayo 2013 21: 33 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: cínica
                  ¡Tus palabras a Dios en los oídos!

                  ¿Y qué tiene que ver con eso?
                  Estos hechos son conocidos por todos los que están interesados ​​en el tema, no hay nada secreto aquí.

                  Cita: cínica
                  El material se anunció un apellido y un enlace.

                  En 1993, publicaciones extranjeras especializadas (informe de Deutsche Airspace, L. Mann, 1993) publicaron datos de prueba en los tanques T-72M1 (versión de exportación del T-72A), que mostraron que su durabilidad es equivalente a 420-480 mm armadura homogénea de acero laminado de la moderna en ese momento municiones de calibre 105 y 120 mm producidas en Alemania. La reserva del T-72B, la primera serie producida en 1985, equivale a más de 550 mm de BOPS
                  este?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • poizor
    poizor 17 Mayo 2013 21: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: cínica
    ¡Tus palabras a Dios en los oídos!

    ¿Y qué tiene que ver con eso?
    Estos hechos son conocidos por todos los que están interesados ​​en el tema, no hay nada secreto aquí.

    Cita: cínica
    El material se anunció un apellido y un enlace.

    En 1993, publicaciones extranjeras especializadas (informe de Deutsche Airspace, L. Mann, 1993) publicaron datos de prueba en los tanques T-72M1 (versión de exportación del T-72A), que mostraron que su durabilidad es equivalente a 420-480 mm armadura homogénea de acero laminado de la moderna en ese momento municiones de calibre 105 y 120 mm producidas en Alemania. La reserva del T-72B, la primera serie producida en 1985, equivale a más de 550 mm de BOPS
    este?
    1. Cínico 18 Mayo 2013 17: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: poizor
      este?

      Todo puede ser.
      Recuerdo bien el dígito de 2000 cm, que en realidad recordaba.
      Entonces, de hecho, estaba buscando una copia impresa de mi conocimiento real de los 80, así que simplemente tomé nota.
      hi