"El momento de la verdad"

Disparo de la película "En agosto 44"



"Nunca hemos recibido datos realmente confiables de nuestra inteligencia, lo que podría tener un impacto grave en el curso de las operaciones militares planificadas ... La información obtenida por los grupos de reconocimiento que lograron regresar prácticamente no tuvo valor real ..."
Mariscal de campo Wilhelm Keitel (Jefe de Estado Mayor Supremo Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas).


"El momento de la verdad"
Mariscal de campo Wilhelm Keitel


La contrainteligencia soviética, admitiendo tristemente esto, resultó estar poco preparada para la guerra esperada con la Alemania nazi. Al comienzo de la guerra, los servicios especiales se vieron muy debilitados por las represiones de 1937-1939 y prácticamente no tenían medios ni capacidad para resistir a los servicios especiales nazis bien entrenados.

Para mayo, 1941, se creó un poderoso centro de inteligencia "Headquarters Valley" en el sistema Abwehr, cuyo objetivo era liderar todas las operaciones de sabotaje y espionaje en el frente futuro. Con todos los grupos del ejército alemán, había grandes unidades de la Abwehr (comando abwehr), así como cuerpos de la SD y la Gestapo.

En nuestra primera directiva de la Dirección de ONG de 22 en junio 1941, después del estallido de hostilidades, la Alemania nazi ni siquiera fue mencionada como el principal opositor, según la directiva, toda la atención se debe prestar a la detección de elementos antisoviéticos en el Ejército Rojo. Y solo cinco días después, apareció otra directiva el 27 de junio, que contempla todas las medidas para contrarrestar a un enemigo externo.

Al mismo tiempo, durante la ofensiva, una gran cantidad de información secreta que quedó en el territorio ocupado cayó en manos del enemigo, por lo que la iniciativa estratégica al comienzo de la guerra estaba en el lado alemán.

En la primera etapa, la principal tarea de la contrainteligencia del ejército y la contrainteligencia de los órganos de seguridad del Estado fue la lucha contra las actividades subversivas y de sabotaje de los servicios especiales alemanes y la eliminación de los desertores traidores en la línea del frente. Al mismo tiempo, la contrainteligencia también tuvo que lograr organizar destacamentos partidistas, camuflar escalones y asegurar la reubicación de importantes instalaciones industriales en la retaguardia.

Aún más trabajo en contrainteligencia se produjo después de que los alemanes comenzaron a lanzar grupos de sabotaje en la zona de primera línea. En las zonas traseras de los frentes y en la zona de combate, fuerzas especiales comenzaron a buscar espías y saboteadores (las acciones de una de estas unidades estaban muy bien descritas en el libro "El momento de la verdad" de V. Bogomolov). También se organizó para identificar todos los puntos y rutas posibles de los saboteadores en la línea del frente y en la línea del frente, cerca de los cuales se establecieron emboscadas y puestos, mediante servicios de presa especialmente organizados para estos fines. Las agencias de seguridad y los grupos operativos también fueron creados por las fuerzas de seguridad del estado. Actividades de sabotaje en la retaguardia del enemigo.

En el primer año de la guerra en el Frente Occidental, la contrainteligencia militar y las tropas del NKVD detuvieron a más de mil espías y saboteadores, y en un período de la batalla de Moscú, más de 50 sabotearon a los grupos y más de 300 se neutralizaron. Y esto a pesar del hecho de que, al comienzo de la guerra, los servicios secretos no tuvieron tiempo de completar la reorganización después de las purgas de Yezhov. Los intentos por parte del servicio de inteligencia alemán de interrumpir el trabajo de las comunicaciones de primera línea y de primera línea y poner la desorganización en el control de las tropas soviéticas fracasaron.

Al final de 1942, se superaron todas las dificultades que había encontrado la contrainteligencia al comienzo de la guerra, se restablecieron las fuerzas, el sistema de medidas operativas y preventivas para combatir el espionaje, el sabotaje y otras actividades de inteligencia y subversivas enemigas estaba en pleno funcionamiento. Los servicios de inteligencia fascistas no lograron obtener información importante sobre la preparación de las principales operaciones ofensivas del Ejército Rojo durante los primeros años de la guerra.

En 1942, los servicios especiales alemanes eran especialmente celosos en las direcciones de Kavkaz y Stalingrado. En estas direcciones, la mayor parte de saboteadores alemanes bien entrenados fueron arrojados, cuyo propósito fueron las explosiones de los cruces y el colapso de los escalones militares. En esta región, de enero a noviembre, 1942 y 170 agentes fascistas fueron expuestos y capturados.

En el mismo año 1942, nuestra contrainteligencia rompió los planes de la Alemania fascista para iniciar una guerra química. La primera información sobre el desarrollo y cultivo por parte de los nazis de las bacterias cólera, plaga y tifoidea se obtuvieron de los oficiales arrestados del servicio de inteligencia alemán. Para verificar y confirmar los datos recibidos, un escuadrón especial de oficiales de seguridad, comandado por el Teniente Coronel de Seguridad del Estado Stanislav Vaupshasov, que logró obtener información de que el comando nazi estaba enviando un lote de prueba de artillería química al frente, fue abandonado al enemigo, todo el mundo se enteró de los planes criminales fascistas. Protesta y advertencia En cuanto a las medidas de respuesta de la coalición anti-Hitler de los tres países, la URSS, los Estados Unidos y el Reino Unido, no permitieron que Hitler llevara a cabo su insidioso plan inhumano.

Después de una aplastante derrota cerca de Moscú, el liderazgo de los servicios especiales alemanes intensificó su trabajo de inteligencia. Para contrarrestar la actividad de inteligencia del servicio de inteligencia alemán, así como para engañar a los fascistas y revelar los planes del plan de Hitler, la contrainteligencia soviética desarrolló y llevó a cabo una operación especial a gran escala incluida en los libros de texto sobre habilidades de inteligencia. Esta operación duró casi toda la guerra y en diferentes etapas llevaba un nombre diferente "Monasterio", "Mensajeros" y luego "Berezino". Esta operación aún se considera “acrobacia” en el trabajo de inteligencia, todo se trabajó de manera limpia, el último radiograma que vino de 103 5 Abverkommand-1945 en mayo XNUMX del año, después de la rendición de Berlín, completó esta supereoperación: "Con un corazón duro, tenemos que deja de ayudarte En base a esta situación, tampoco podemos mantener contacto con usted por radio. Lo que sea que nos depare el futuro, nuestros pensamientos siempre estarán contigo ”.



Gracias al hábil trabajo de la contrainteligencia soviética, el Abwehr realmente trabajó en vano y fue eliminado unos meses antes del final de la guerra. La actividad de otro servicio especial fascista, Zeppelin, fue un poco más larga. La gran operación desarrollada por esta oficina, que recibió el nombre en clave "Volzhsky Val", tenía objetivos ambiciosos. Con la ayuda de saboteadores, se planificó deshabilitar las comunicaciones que conectan el frente con los Urales, Siberia, Asia Central y otras áreas en la retaguardia, así como sabotear las instalaciones de defensa industrial más importantes y volar puentes sobre los ríos Ural y Volga.



Se logró cierto éxito con este servicio especial, pero como resultado del trabajo de la contrainteligencia soviética, sufrió un completo fracaso de todas sus intenciones grandiosas.

Por ejemplo, en mayo, 1944 del año, dos saboteadores cayeron en manos de nuestros agentes de contrainteligencia, quienes confesaron que, sintiendo la desesperanza de sus acciones, decidieron rendirse y dieron el siguiente testimonio. Fueron abandonados en la retaguardia como parte de un grupo de catorce personas bajo el mando del teniente general del ejército alemán Agayev. El grupo incluye a rusos bien entrenados en la escuela de comando de Lückenwalde, ex prisioneros de guerra. Las tareas del grupo incluyen la realización de trabajos de reconocimiento y subversivos en el territorio de Turkmenistán, Azerbaiyán, Kazajstán y otras regiones del Caspio de la URSS. Además, los detenidos dieron una alineación completa del equipo y el equipo del grupo y la información de que varios grupos fascistas de sabotaje estaban planeados para ingresar.



Se envió un grupo de trabajo al área de detención de saboteadores para la eliminación de escondites, la incautación de otra parte de saboteadores y la limpieza del territorio. En el proceso de limpiar el territorio cercano, cinco espías nazis más fueron detenidos, quienes declararon que los otros siete se habían ido al área de bombeo de petróleo. Allí se encontraron, los saboteadores rechazaron la oferta de rendirse y abrieron fuego de ametralladora. Durante el tiroteo, cinco soldados murieron y su comandante, el teniente obispo Agayev. Pero el operador de radio del grupo fue capturado y posteriormente utilizado en el juego operativo con el Centro de Inteligencia de Berlín. El siguiente grupo de saboteadores cayó en manos de los oficiales de seguridad antes de aterrizar y este fue otro fracaso de la inteligencia alemana, esta vez Zeppelin.

Tratando de justificarse ante los ojos de su patrón, Himmler y el jefe nazi Hitler, el liderazgo de Zeppelin desarrolló otra operación, el Número Romano II. Pero esta operación también falló, la mayoría de los saboteadores abandonados durante esta operación fueron destruidos, el resto fueron tomados prisioneros.

De todos los grupos de sabotaje abandonados por Zeppelin, más de la mitad fueron destruidos sin proceder con las tareas asignadas a ellos. Heinrich Himmler, el patrón de Zeppelin, reconoció el completo fracaso de este servicio de inteligencia.

Durante los años de guerra, los alemanes no lograron realizar ningún sabotaje serio y exitoso.

"Sobre la base de la experiencia de la guerra, consideramos que la contrainteligencia soviética era un enemigo extremadamente fuerte y peligroso ... Según los datos disponibles en el Abwehr, casi ninguno de nuestros agentes abandonados en la retaguardia de las tropas soviéticas escapó al control de los servicios secretos soviéticos, en su mayoría, todos los agentes alemanes fueron arrestados, y si y regresó, a menudo se le proporcionaba información errónea ".
(Teniente general Bentheveni, ex jefe del departamento Abwehr-3 durante el interrogatorio de 28 en mayo de 1945)
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Joker 15 marzo 2013 07: 46 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Sí, no tanto ahora, están atrapando a los héroes de Rusia por organizar un golpe de estado, solo para demostrar, dicen, también estamos trabajando. La vergüenza ¡Gloria al Ejército Rojo! soldado
    1. yak69
      yak69 15 marzo 2013 09: 15 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      "" "La contrainteligencia soviética, tristemente lo admite, resultó estar mal preparada para la guerra esperada con la Alemania nazi".

      Autor, te equivocas!
      Ni siquiera leí cosas más estúpidas. Nuestros KR, SR y BP estaban muy listos para cualquier intriga del enemigo. Es suficiente leer el libro de VV Kondrashov "Saber todo sobre el enemigo" (publicado con la aprobación de VVKorabelnikov). El libro analiza los documentos históricos de la preguerra y los períodos de guerra y muestra convincentemente que todos sabían sobre el enemigo y estaban cuidadosamente preparados.
      1. Vodila
        Vodila 15 marzo 2013 09: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y puedes leer el libro "Tengo el honor" de Pikul. No estaban listos!
        1. avt
          avt 15 marzo 2013 09: 41 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Vodila
          Y puedes leer el libro "Tengo el honor" de Pikul. No estaban listos!

          Estudiar historia, especialmente servicios especiales para Akunin y Pikul.  solicitar ....... Trate de tomar, primero, Moonsund y compare bien al menos las pérdidas de las flotas opuestas, luego hablaremos.
        2. Jipo 15 marzo 2013 11: 43 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Con el debido respeto a Pikul como escritor, cabe señalar que citar sus obras a la realidad histórica tiene un valor muy relativo. Es como, según Dumas, estudiar la historia de Francia y discutir sobre ella. Por supuesto, hay algunas coincidencias, pero no más, y los autores, creo, no se fijaron otros objetivos.
        3. yak69
          yak69 15 marzo 2013 12: 16 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Vodila
          Y puedes leer el libro "Tengo el honor" Pikul

          ¿Cómo sería más cortés decirte, eh ... comparar a un escritor de ficción con un verdadero participante en los eventos de esos años (V.V. Kondrashov, un participante en la Segunda Guerra Mundial que dedicó toda su vida a trabajar en el Estado Mayor de la Dirección Principal de Inteligencia) al menos no es del todo correcto.
          1. Mikhail3 15 marzo 2013 16: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Algo que leí en un montón de comentarios, tengo que creer en un libro escrito por un trabajador activo de GRU GSh y cómo me enferma. ¿Eres buena gente riendo o bromeando? ¡En este libro no hay ni puede haber un solo grano de información confiable por definición! De instituciones tales como el GRU, dejan sus pies única y únicamente.
            Sin acciones que ayuden a resolver la tarea operativa, estas personas no se llevan toda la vida. Incluso el vil traidor Rezun nos está mostrando convincentemente a todos ... Leer este libro como fuente de información significa mostrar tu aparente insuficiencia intelectual, lo siento por ser tan directo. El libro, escrito por un oficial de GRU GSH, puede escribirse con un propósito: ¡para influir en el enemigo! Es un artefacto tipográfico, afilado para una tarea específica. Y quieres encontrar información en ella ... algunas personas no tienen ingenuidad ...
            1. yak69
              yak69 15 marzo 2013 21: 35 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Mikhail3
              Este libro no es ni puede ser un solo grano de información confiable por definición

              Inmediatamente obvio: ¡un verdadero experto!
              ¡Madura, no ingenua, sabiendo todo!
              Cita: Mikhail3
              Leer este libro como fuente de información es mostrar su aparente insuficiencia intelectual,

              ¿Dónde estamos para ustedes, intelectuales .....
            2. cera 16 marzo 2013 01: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Uno puede discutir antes de un chillido, pero los hechos hablan de la exitosa neutralización de la quinta columna interior y la sexta columnas exteriores. No le creas a Kondrashov, ¿puedes creer a Keitel?
        4. AlNikolaich 15 marzo 2013 20: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vodila
          Y puedes leer el libro "Tengo el honor" de Pikul. No estaban listos!

          Debo admitir que a pesar de que Valentin Savvich es uno de mis autores favoritos, ¡sus obras son artísticas, no documentales! Entonces el prototipo del protagonista de la novela "Tengo el honor" es Alexander Alexandrovich Samoilo. Pero según el libro, la biografía del héroe no siempre corresponde al prototipo. Y los eventos del libro no siempre corresponden a la realidad.
          1. Yarbay
            Yarbay 15 marzo 2013 23: 29 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: AlNikolaich
            Debo admitir que a pesar de que Valentin Savich es uno de mis autores favoritos, ¡sus obras son de ficción, no documentales!

            Estoy de acuerdo contigo!
            ¡Incluso demasiado artístico!
            ¡Si lees su libro * Bayazet *, recuerda también qué cosas desagradables se escribieron sobre Ismail Khan Nakhchivansky en la película también! ¡Pero la verdad era diferente!

            En la mañana del 8 de junio, los turcos, bajo el mando del ex comandante de la ciudad de Kamal Ali, el Bajá lanzó un poderoso ataque contra la ciudadela. Rindiéndose al pánico, el teniente coronel Patsevich, con el consentimiento de varios otros oficiales, incluido el comandante de la fortaleza de Shtokvich, decidió entregar Bayazet. Se detuvo el fuego y se alzó una bandera blanca sobre los muros de la fortaleza. Al enterarse del oficial de artillería, el teniente Nikolay Tomashevsky, quien se le acercó, el coronel Ismail Khan, quien en ese momento estaba al frente del hijo herido de gravedad, el alférez del regimiento de caballos Erivan, Amanullah Khan Nakhichevan, salió corriendo al patio, donde vio a agentes y oficiales abarrotados. En la pared de la fortaleza hay un poste con una bandera blanca en desarrollo, cerca de la cual se encontraban Patsevich y varios oficiales. Ismail Khan, en términos contundentes, recordó a Patsevich, Stockwitch y otros oficiales el juramento de lealtad al Zar y a la Patria, ordenó derribar la bandera blanca y abrir fuego contra el enemigo, advirtiendo que cualquiera que no obedezca la orden será fusilado inmediatamente como un traidor. A partir de ese momento, esencialmente eliminando al coronel Patsevich, el coronel Ismail Khan Nakhichevan como alto rango, por iniciativa propia, tomó el mando de la guarnición de Bayazet. Los disparos se reanudaron y uno de los primeros fue Patsevich herido de muerte, y resultó herido en la espalda. Según algunos informes, el disparo fue disparado por uno de los oficiales de la guarnición. Al unirse al mando de la guarnición, Ismail Khan Nakhichevan organizó la defensa de la fortaleza y, en condiciones difíciles, sin agua y provisiones, la mantuvo hasta que se acercaron las principales fuerzas del ejército ruso. Cuando el próximo parlamentario que llegó a la ciudadela y corrió hacia el enemigo después del estallido de la guerra, declaró a Ismail Khan que si la guarnición no capitulaba, sería superado, Ismail Khan respondió que el parlamento sería ahorcado primero, como un traidor, y esta orden se ejecutó de inmediato.
            Después de levantar el bloqueo de la fortaleza, de todos sus defensores, el coronel Ismail Khan Nakhichevan recibió los más altos premios. Mayor orden de El 19 de diciembre de 1877, "por distinciones militares", se le otorgó el rango de Mayor General, y el 31 de diciembre de 1877, "por el coraje ejemplar y la discreción demostrada durante el bloqueo de Bayezet en junio de 1877", se le otorgó la Orden de "Santo Gran Mártir y Victorioso George IV" .
        5. Eugene 16 marzo 2013 21: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pikul leyó la historia ...] Momentos particularmente interesantes, como: "Stalin encendió una pipa y pensó ..." O algo así. Aunque personalmente me gusta leerlo. Pero esto no es una investigación histórica.
      2. zamba
        zamba 15 marzo 2013 10: 08 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        "La contrainteligencia soviética, admitiendo tristemente esto, resultó estar mal preparada para la guerra esperada con la Alemania nazi. Al comienzo de la guerra, los servicios especiales se debilitaron en gran medida por las represiones de 1937-1939 y prácticamente no tenían medios y capacidades para resistir los servicios especiales de Hitler bien entrenados".

        Tampoco está de acuerdo con el autor. Esto es de la misma telenovela de los liberales antiestalinistas. Comando dirigido por Stalin desde 1935-36. sabía y estaba preparado para la próxima guerra, lo único que no fue suficiente para nosotros fue el tiempo, porque Se hizo un gran esfuerzo en la lucha contra la "quinta columna" a nivel nacional.

        Además, el autor se contradice a sí mismo: "los servicios especiales se debilitaron en gran medida por las represiones de 1937-1939 y prácticamente no tenían medios ni capacidades para resistir los servicios especiales de Hitler bien entrenados ". y concluyendo el artículo: "Durante los años de guerra, los alemanes nunca lograron cometer ningún sabotaje serio y exitoso ".
      3. vyatom
        vyatom 15 marzo 2013 13: 24 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: yak69
        ¡Autor, te equivocas! Ni siquiera leí cosas más estúpidas. Nuestros KR, SR y BP estaban muy listos para cualquier intriga del enemigo. Es suficiente leer el libro de VV Kondrashov "Saber todo sobre el enemigo" (publicado con la aprobación de VVKorabelnikov). El libro analiza los documentos históricos de la preguerra y los períodos de guerra y muestra convincentemente que todos sabían sobre el enemigo y estaban cuidadosamente preparados.

        El patriotismo, por supuesto, es algo bueno y necesario, pero lo principal es que no llega al odio. Si todos lo supieran, ¿por qué sucedió el año 41 y las derrotas posteriores? En el año 39 no había un esquema exacto de la línea Mannerheim, lo que condujo a grandes pérdidas. ¿Y en el 42 los alemanes nos superaron cerca de Jarkov? Por lo tanto, es muy controvertido que todos supiéramos sobre el enemigo.
        1. yak69
          yak69 15 marzo 2013 14: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: vyatom
          Si todos lo supieran, ¿por qué sucedió el año 41 y las derrotas posteriores?

          El "41º" iba a suceder de todos modos, ya entonces el mundo detrás del escenario "nos condenó" a la guerra Esta vez.
          Es imposible saber TODO en principio, y está claro que esta es una forma de hablar (no sabemos todo sobre nosotros). Pero sabíamos más sobre los alemanes que ellos sobre nosotros. Estos son dos
          Como regla general, la pérdida de tropas, la falta de respeto por los soldados y alguna combinación de circunstancias conducen a grandes pérdidas. Estos son tres.
          Pero librar una larga guerra y no ser derrotado en ninguna operación es imposible. Estos son cuatro.
          Cita: vyatom
          Es muy discutible que todos supiéramos sobre el enemigo.

          La palabra "muy" tiene un efecto que mejora el dominante del discurso en el diálogo y en este caso no es del todo apropiado, porque Ganamos la guerra, no los alemanes. Y por lo tanto, incluso es estúpido cuestionar la afirmación "sabían, no sabían". Es cinco.
        2. Eugene 16 marzo 2013 21: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ya tenía que escribir en este sitio que ... Stalin sabía que habría una guerra. Pero no se atrevió a comenzar la movilización. ¡Ponga a todo el país de espaldas! Claramente significaba que la Unión estaba comenzando una guerra. Eso es lo que provocó. Esta es una de las razones el más comprensible. Y todavía había cientos de otros que no entendemos. Y ahora sabemos que la orden de preparación para el combate dejó a los distritos a tiempo. Los comandantes alfabetizados hicieron todo bien. Un Sebastopol vale la pena. O la Flota del Norte.
        3. Eugene 16 marzo 2013 23: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los alemanes nos superaron en Crimea. ¡Aunque había tales "marineros"! Todo tenía su propio tiempo. Y los hicieron retroceder bastante duro. Hans.
      4. Grishka100watt
        Grishka100watt 15 marzo 2013 14: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Así que esto se menciona en el contexto de las represiones estalinistas, no lo olvides) Solo por mencionarlo, incluso puedes insertar una línea calva en la segunda parte de la frase)))
    2. Indigo
      Indigo 15 marzo 2013 11: 53 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      ¿Bien, qué puedo decir?
      1. yak69
        yak69 15 marzo 2013 12: 23 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Miro el cartel y solo bestia !!
        ¡Señor, da paciencia, no alcances el asalto! Y por eso quiero "enfrentarme" a un bastardo muy original que todavía no ve nada y no oye nada ... y que solo puede decir que "¡primero debes probar la culpa!"
        1. Nord 15 marzo 2013 13: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Si elimina la primera frase del artículo, estoy de acuerdo con el resto incondicionalmente. Uno tiene la impresión de que comenzó el artículo uno y terminó el otro.
          Uno se pregunta qué otros servicios especiales del mundo podrían haber hecho en el primer año de la guerra en el frente oriental para hacer al menos una décima parte de la contrainteligencia del Ejército Rojo.
          Puede dar ejemplos negativos, pero nunca estropearán la imagen general y la importancia de la contribución de la contrainteligencia a la alcancía de la Victoria.
  2. Erix-06 15 marzo 2013 07: 47 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Moment of Truth es un libro emocionante y una película poderosa. Raramente ocurre cuando una película no es menos interesante de ver que leer un libro. En este caso, exactamente así.
    1. Yashka Gorobets
      Yashka Gorobets 15 marzo 2013 12: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No estoy de acuerdo con usted acerca de la película. Los autores trataron de transmitir el libro con seguridad, ni siquiera olvidaron el póster en la peluquería, pero simplemente no es posible transmitir el espíritu del libro. "Momento de la verdad" es el mejor libro sobre la guerra, incluso contra gigantes como "Amaneceres aquí están tranquilos "y" No aparece en la lista ".
      P.S. Mironov jugó brillantemente.
      1. Erix-06 15 marzo 2013 17: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Todos tienen su propia opinión, pero personalmente, la película no me causó ningún rastro de decepción. Un libro nunca puede ser lo mismo que una película en percepción. Al leer un libro, la mente humana misma crea imágenes, y mientras ve una película, percibe solo lo que se le muestra. Y muy a menudo, las imágenes creadas al leer un libro no coinciden con lo que una persona ve más tarde en la pantalla. Pero, repito nuevamente, personalmente me gustó mucho la película.
        1. Yashka Gorobets
          Yashka Gorobets 15 marzo 2013 20: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No dije que la película es mala, dije que este libro no se puede transferir al formato de película, porque. la mitad consiste en los pensamientos de los héroes. Por cierto, después de ver la película, Bogomolov prohibió que su nombre fuera utilizado como autor, porque no le gustó la película, pero por otro lado, había prohibido dos versiones de pantalla por completo, y esta película fue lanzada, que habla de él calidad. hi
          1. Eugene 16 marzo 2013 22: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Lea "17 momentos de primavera" Al menos tómalo en la mano. Folleto. Y la película palabra por palabra. ¡11 episodios! Lioznova, chica inteligente. ¡Gracias por siempre! Pero es más difícil con Bogomolov. Pero de todos modos, creo que, de hecho, El guionista resolvió la tarea más difícil y pudo transmitir el espíritu de este libro genial. Lo sé de memoria, en la palabra, y la película coincidió con mi visión del tema. Gracias a los autores. Lo hicieron.
        2. George 15 marzo 2013 20: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Pido disculpas por intervenir, pero Bogomolov tenía toda la razón al quitar su nombre de entre los autores. Por supuesto, la película siempre será diferente del trabajo en sí, y una de sus afirmaciones de que los autos en 44 no podrían moverse a lo largo de la rocada con luces encendidas, en mi opinión, no es fundamental. La razón es que se intentó un trabajo bastante voluminoso para ajustarse a este cronometraje, ya que se desechó una gran cantidad de material, como si no fuera importante. Y debido a esta integridad se pierde ..., el rol se vuelve bastante incomprensible, algunos personajes, por ejemplo, el comandante asistente, realizado por Boyko . Y en la novela en sí, su héroe, el capítulo está asignado, se describe el conjunto y en detalle todos sus pensamientos, acciones y su motivación. Idealmente, debería haber sido 2-x, y quizás más en serie, con texto fuera de la pantalla del autor, como en "Momentos 17". Esta es, por supuesto, mi opinión (especialmente desde que vi la película y luego encontré el libro), pero sin embargo, el libro es más brillante, más preciso y, lo que es más importante, transmite la atmósfera de los eventos descritos con más detalle. IMHO
          1. Yashka Gorobets
            Yashka Gorobets 15 marzo 2013 22: 03 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sí, el comandante asistente, el ejemplo más llamativo de la falta de apertura del personaje. En la película, parece un tonto, y según el libro es un héroe muy positivo, todas cuyas acciones fueron motivadas seriamente.
            1. George 15 marzo 2013 23: 45 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Exactamente Aunque la película es buena, pero en mi opinión no reflejaba completamente la complejidad del trabajo de la contrainteligencia, su conciencia y responsabilidad. Y, como malvados, a todos los demócratas no se les mostró atormentadores sanguinarios maliciosos a quienes les gustaría ver, quienes rechazaron las confesiones y dispararon a personas inocentes. , y personas valientes e inteligentes dedicadas a su trabajo, patriotas y profesionales.
              Entonces, ¿quién quiere tener una imagen completa? Sólo un libro.
          2. Eugene 16 marzo 2013 22: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Así es. Una persona que no ha leído el libro es poco probable que entienda la película hasta el final. Pero escribí un poco más sobre "17 Momentos de Primavera". No es realista exprimir ese volumen en 120 minutos de tiempo de pantalla. Pero funcionó. Al menos en parte. ¡Una película más!
        3. pogis 16 marzo 2013 11: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡En desacuerdo! Después de ver "El lugar de reunión no se puede cambiar", leí "La era de la misericordia". ¡La película y el libro son uno a uno, excepto la final! "El momento de la verdad: leí 44 en agosto en la clase 4. La película refleja el comienzo y Fin del libro ¡Y qué más esperar de una película de una sola parte!
    2. pogis 16 marzo 2013 10: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: aleks-s2011
      sobre la preparación lea sobre Starinov Ilya Grigorovich. Gran guerra patriótica

      De 28 Junio ​​1941 - Jefe del Grupo de Barrera Operacional en el Frente Occidental. Desde julio 13, en combinación: jefe del Centro de Capacitación Operacional del Frente Occidental. Subordinado directamente al comandante del frente D. G. Pavlov, luego - A. I. Eremenko. Comprometido en las barreras.
      A finales de septiembre, el jefe del grupo de ingeniería operativa del Frente Suroeste. A su disposición estaban los batallones 5 y las fuerzas de tarea 5. Llevaron a cabo barreras, hicieron minería de ferrocarriles y carreteras, especialmente objetos importantes cerca de Jarkov y en Jarkov. Starinov se sometió directamente al Consejo Militar del frente. Destruyeron la sede de la división 58, dirigida por el teniente general Georg von Braun, y explotaron al teniente general Beineker en la mina. [1]
      Desde noviembre 17 1941 - Subjefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Ingeniería del Ejército Rojo (Jefe de Estado Mayor - K. S. Nazarov). Produjo minería, barreras de dispositivos, destrucción de puentes, carreteras cerca de Moscú, en los frentes de Kalininsky y Occidente, desde Serpukhov hasta Kalinin.
      Desde diciembre 1941 del año - Jefe del Grupo de Ingeniería Operativa en el Frente Sur cerca de Rostov. Tenía cinco batallones a su disposición. Barreras instaladas, minadas. Minas producidas en los talleres de la Universidad Estatal de Rostov. En febrero, 1942 del año: viajes en hielo por la bahía de Taganrog.
      Desde abril 1942 del año, el comandante de la 5-ésima brigada de fuerzas especiales de ingeniería en el frente de Kalininsky en el área de Torzhok. Disponible: batallones 5 (aproximadamente 4 miles de soldados y oficiales). Fabricaron carriles antipersonal y antitanques desde Rzhev hasta Surozh, solo alrededor de 400 km.
      En agosto, 1942 fue nombrado jefe de la Escuela Operativa Superior de Propósito Especial de la Sede Central del Movimiento Partidista (TSSHD), que estaba en posesión del Comandante en Jefe del movimiento partidista, KE Voroshilova. La escuela estaba ubicada en st. Bykovo Se capacitó a especialistas y comandantes de clase alta, se planificaron operaciones y se probaron nuevos equipos de sabotaje.
      Desde septiembre, 1942, Subjefe de Estado Mayor para sabotaje en P. K. Ponomarenko. Instrucciones redactadas, planes desarrollados para operaciones. Estaba en viajes de negocios en el Cáucaso, en Rostov y Novorossiysk. Operaciones guerrilleras organizadas.
      Desde marzo 18, 1943 ha sido miembro del Consejo Militar del Frente Suroeste. Organizó la formación de grupos guerrilleros para lanzar detrás de las líneas enemigas.
      Desde mayo de 1943, ha sido Subjefe del cuartel general ucraniano del movimiento partidista de sabotaje, T. A. Strokach. Creación de servicios de sabotaje en la sede y unidades partisanas.
      Desde abril 1944, el subdirector de la sede polaca del movimiento partidista A. Zavadski. Estaba involucrado en la organización de la lucha partidista, la interacción con los partisanos soviéticos en la frontera con Polonia. En este momento, por su disertación escrita antes de la guerra recibió el título de candidato de ciencias técnicas.
      Desde junio 1944, fue el jefe de personal de la misión soviética en Yugoslavia (ubicada en Bucarest). Se dedicaron a organizar interacciones entre el ejército soviético y el ejército de liberación nacional de Yugoslavia (NOAU). Se reunió y habló con el mariscal Tito muchas veces.
      Desde febrero de 1945, ha sido el jefe del grupo operativo y de ingeniería para la limpieza de carreteras y ferrocarriles en el territorio liberado de Alemania. Obedeció a los mariscales R. Ya. Malinovsky y yo. S. Konev. Trabajaron al norte de Budapest, en el área de Potsdam, en ciudades del Rin.
      El día de la victoria se reunió en Berlín.
      [editar]

      ¡También luchó en España!
  3. Nagaibak 15 marzo 2013 07: 54 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    "La contrainteligencia soviética, lamentablemente para admitirlo, resultó no estar preparada para la guerra anticipada con la Alemania nazi. Al comienzo de la guerra, los servicios especiales se debilitaron en gran medida por las represiones de 1937-1939 y prácticamente no tenían medios y capacidades para resistir servicios especiales de Hitler bien entrenados".
    El autor toma una posición extraña y emitió una diatriba sobre la falta de preparación de nuestra contrainteligencia e inmediatamente da la cita de Keitel de que su inteligencia se ha arruinado a la mitad.
    Querido autor, nunca se te pasó por la cabeza que la inteligencia alemana se equivocó debido a las actividades de contrainteligencia realizadas por nuestros servicios especiales. Y la represión no tiene nada que ver con eso. Todos los años, la URSS fue un país donde las actividades de los servicios de inteligencia de otros estados eran muy difíciles.
    Que yo sepa, los grupos de sabotaje alemanes actuaron con menos o menos éxito en los primeros meses de la guerra cuando los nuestros se retiraron. Es comprensible en las condiciones de caos que podrían permitirse. Pero, con el tiempo, todas sus fuerzas de reconocimiento y sabotaje abandonadas en nuestra retaguardia fueron eliminadas. Todos los grupos !!! Abwehr arruinó una guerra con nosotros. Ni una sola operación sensata. ¡Y antes de la guerra no sabían lo que estaba en servicio con nosotros! ¡De ahí la sorpresa de ver tanques y fuego de Katyusha!
    1. anip 15 marzo 2013 08: 07 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      La contrainteligencia soviética, tristemente para admitirlo, resultó estar mal preparada para la esperada guerra con la Alemania nazi. Al comienzo de la guerra, los servicios especiales se debilitaron en gran medida por las represiones de 1937-1939 y prácticamente no tenían medios ni capacidades para resistir los servicios especiales de Hitler bien entrenados.

      Cita: Nagaibak
      El autor toma una posición extraña y emitió una diatriba sobre la falta de preparación de nuestra contrainteligencia e inmediatamente da la cita de Keitel de que su inteligencia se ha arruinado a la mitad.

      Dado que:
      "Nunca hemos recibido datos realmente confiables de nuestra inteligencia, lo que podría tener un impacto grave en el curso de las operaciones militares planificadas ... La información obtenida por los grupos de reconocimiento que lograron regresar prácticamente no tuvo valor real ..."
      Mariscal de campo Wilhelm Keitel (Jefe de Estado Mayor Supremo Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas).

      Entonces, ¿tal vez no fueron represiones en absoluto? ¿Quizás fue realmente una purga de inteligencia de agentes alemanes y agentes de otros países? ¿Es posible? Parece que esto fue así, a juzgar por los resultados de más trabajo de inteligencia.
      1. Egoza 16 marzo 2013 05: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: anip
        Tal vez realmente fue una limpieza de inteligencia de agentes alemanes y agentes de otros países.

        Así que, de hecho, en los "asuntos" estaba indicado: un espía alemán, un enlace con la inteligencia extranjera, etc. Pero luego gritaron: "¡Qué espías! ¡Miente todo!" Y no solo sobre los militares reprimidos, sino también sobre ingenieros civiles e incluso trabajadores. Aunque, en general, el mismo conductor ferroviario, el liniero incluso podría trabajar para la inteligencia extranjera.
        1. anip 16 marzo 2013 08: 38 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Así es, en los casos indicados. Pero los liberales han estado gritando durante 20 años sobre "represiones" irrazonables, gritando sobre casos falsos, lavando el cerebro a aquellos que no quieren pensar en nada. Es lo mismo en el caso de la inteligencia, de acuerdo con los resultados del trabajo posterior del cual, después de supuestas "represiones" (de hecho, limpiar las filas de agentes extranjeros, espías), está claro que no se trataba de represiones. Solo por alguna razón, pocas personas piensan en esto.
      2. pogis 16 marzo 2013 11: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Incluso en Occidente, reconocieron que uno de los factores importantes de la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patria fue la eliminación de la columna 5 antes de la guerra!
    2. zorros 15 marzo 2013 08: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nagaibak
      Nagaibak

      usted ++++++++++++++++++++++++++++. delante de mí ... las mismas preguntas al autor. la lógica extraña del autor ... o lamenta, que abwehr prosral?
  4. Nagaibak 15 marzo 2013 07: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "La contrainteligencia soviética, lamentablemente para admitirlo, resultó no estar preparada para la guerra anticipada con la Alemania nazi. Al comienzo de la guerra, los servicios especiales se debilitaron en gran medida por las represiones de 1937-1939 y prácticamente no tenían medios y capacidades para resistir servicios especiales de Hitler bien entrenados".
    El autor toma una posición extraña y emitió una diatriba sobre la falta de preparación de nuestra contrainteligencia e inmediatamente da la cita de Keitel de que su inteligencia se ha arruinado a la mitad.
    Querido autor, nunca se te pasó por la cabeza que la inteligencia alemana se equivocó debido a las actividades de contrainteligencia realizadas por nuestros servicios especiales. Y la represión no tiene nada que ver con eso. Todos los años, la URSS fue un país donde las actividades de los servicios de inteligencia de otros estados eran muy difíciles.
    Que yo sepa, los grupos de sabotaje alemanes actuaron con menos o menos éxito en los primeros meses de la guerra cuando los nuestros se retiraron. Es comprensible en las condiciones de caos que podrían permitirse. Pero, con el tiempo, todas sus fuerzas de reconocimiento y sabotaje abandonadas en nuestra retaguardia fueron eliminadas. Todos los grupos !!! Abwehr arruinó una guerra con nosotros. Ni una sola operación sensata. ¡Y antes de la guerra no sabían lo que estaba en servicio con nosotros! ¡De ahí la sorpresa de ver tanques y fuego de Katyusha!
  5. deman73 15 marzo 2013 08: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buen artículo
  6. BARKAS 15 marzo 2013 08: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Amigos, es hora de deshacerse de los sellos impuestos, hablaron en una ocasión sobre las purgas que debilitaron al Ejército Rojo y eso es suficiente, ¡pero me gustó el artículo y la película del libro "Momento de la Verdad" también me gustó!
  7. Boris55 15 marzo 2013 09: 00 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    La contrainteligencia soviética, como la NKVD en su conjunto, fue comandada por el P. Beria. Fueron sus fronteras las que murieron sin ninguna orden de 227 ...
    Es una lástima que el autor conozca a nuestros enemigos bien, pero poco acerca de los nuestros (a juzgar por el artículo) Ese es todo el momento de la verdad ...
    Para el autor - "Por qué Lawrence Palych grabó en demonios": http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=445#p731
    1. zamba
      zamba 15 marzo 2013 10: 26 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Boris55. Desafortunadamente, el lavado de cerebro sobre el culto a la personalidad de Stalin (y Beria) en el período desde 1953. Hasta el día de hoy no ha sido en vano para nuestro país.
      Por mi propio ejemplo: escuela, universidad: no era un antiestalinista ardiente, pero al estudiar con esos libros de texto, no podía decir nada bueno sobre Stalin, y solo maduré, después de leer muchos litros diferentes, comencé a analizar, comparar hechos y especulaciones sobre actividades I. Stalin y L. Beria, y se acercó a su opinión actual, ya sostenida.

      Una vez más digo, desafortunadamente, muchos de los cerebros de los habitantes de Rusia están "zombis" y no pueden ser tratados.
    2. vyatom
      vyatom 15 marzo 2013 13: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Boris55
      Es una pena que el autor conozca bien a nuestros enemigos, pero poco sobre los nuestros (a juzgar por el artículo) Ese es todo el momento de la verdad

      Lo que es verdad es verdad
    3. vyatom
      vyatom 15 marzo 2013 14: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Qué significan sus guardias fronterizos? Juraron lealtad a la URSS, no a Beria.
      1. Eugene 16 marzo 2013 22: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todos juramos lealtad a la URSS. Pero el NKVD tenía una casta separada. Y allí Beria Keruval. E hizo lo correcto. Y al mismo tiempo supervisó los programas nucleares y de misiles de la URSS. Y con bastante éxito, parece. Y todas estas historias, sobre el "camino que no conduce al templo". Es hora de tirar a la basura.
  8. _Igor_
    _Igor_ 15 marzo 2013 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "contactó al mejor dado como todos los demás"
  9. misterwulf 15 marzo 2013 10: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Sí, estábamos listos! En términos de espionaje. Y en lo que respecta al sabotaje, no están listos. Aquí hay uno de los 2. O no todos los villanos tuvieron tiempo de ser plantados o fusilados, o las "adquisiciones territoriales" de los años 1939-40 fueron en detrimento de este punto de vista. Simplemente, en este lado de la frontera había una masa de traidores listos para los polacos y la bandera con los estados bálticos. Muchos recibieron pasaportes soviéticos, pero ya no había tiempo para hacerlos tropezar.
    1. pogis 16 marzo 2013 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Además, fue un error estático enviar reclutas de los territorios liberados para servir en los distritos occidentales (después de la guerra en las SA, los reclutas sirvieron fuera de casa)! Hasta el otoño de 1941 sobre 500000, ¡los prisioneros de estas áreas fueron despedidos de sus hogares! Luego esta práctica se detuvo abruptamente, la escasez de mano de obra en alemania
  10. avt
    avt 15 marzo 2013 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: misterwulf
    ¡Sí, estábamos listos! En términos de espionaje. Y en lo que respecta al sabotaje, no están listos.

    En general, cuando comienza una disputa de este tipo, surge la pregunta ¿Y qué se entiende exactamente por no estar preparado? ¿Deberías atrapar a todos en el verano? Los alemanes eran tan tontos o qué? Hubo una guerra, con diferentes éxitos, con un enemigo serio, bien movilizado y listo para la guerra, y discutir desde la posición de Akunin o Pikul es una estupidez. La realidad no es una película, espía "no es una serie de televisión, saboteadores" y ni siquiera un "momento de verdad"
    1. misterwulf 15 marzo 2013 11: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, quise decir que ahora nadie está listo. :) Tantas cosas ... sube. Aunque, este es un problema para todos los países continentales. Era más fácil para Inglaterra "localizar el problema" (la isla después de todo). Paradoja, pero la geografía tiene lugar
  11. Gari
    Gari 15 marzo 2013 11: 29 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Abwehr - El órgano de inteligencia militar y contrainteligencia en Alemania en 1919-1944. Desde 1, encabezado por el almirante Wilhelm Canaris
    En 1941, Canaris apareció cerca de Moscú. Allí se dio cuenta de lo inexactas que eran las ideas sobre la fuerza y ​​las reservas del Ejército Rojo. Advirtió al Alto Mando que las tropas alemanas "tal vez nunca lleguen a Moscú". Hizo una advertencia similar al año siguiente antes de lanzar un ataque contra el Cáucaso. Hitler ignoró su opinión, pero "llevó a Canaris a la nota".
    Y luego, cómo entenderlo.

    La contrainteligencia soviética, admitiendo tristemente esto, resultó estar poco preparada para la guerra esperada con la Alemania nazi. Al comienzo de la guerra, los servicios especiales se vieron muy debilitados por las represiones de 1937-1939 y prácticamente no tenían medios ni capacidad para resistir a los servicios especiales nazis bien entrenados.

    Solo en 1942, Abwehr lanzó cerca de 20 mil agentes al territorio de la URSS. Sin embargo, la apuesta por el "espionaje total" no se justifica a sí misma: de los 150 grupos de reconocimiento y sabotaje entrenados por el Abwehr-1942 desde octubre de 1943 hasta septiembre de 104, solo dos regresan. El resto es capturado con éxito por "Smershom" o, después de la expulsión, ellos mismos llegan al NKVD.
    En 1942, se creó una sede especial para combatir el movimiento partidista en el territorio ocupado. En el mismo año, la situación de Canaris se sacudió aún más después del fracaso de las operaciones "Espino" (levantamiento en Sudáfrica), "Tigre" (conflicto afgano-indio), "Shamil" (levantamiento de los montañeses en el Cáucaso). Pero una verdadera tormenta estalló durante un informe de Canaris a Hitler sobre la situación en el frente ruso en febrero de 1944. Al escuchar el informe de Canaris, el Führer lo observó de cerca y luego, volcando la mesa, corrió hacia el almirante y se aferró a su uniforme. "¡¿Estás tratando de demostrarme que perdí la guerra ?!" Hitler gritó en la histeria. Inmediatamente retiró a Canaris de su puesto. Al mismo tiempo había terminado con Abwehr.
    Así funcionaba realmente la contrainteligencia soviética
    SMERSH (abreviatura de "Death to Spies!") -
    La Dirección Principal de Contrainteligencia "SMERSH" en el Comisariado Popular de Defensa (NPO) de la URSS es contrainteligencia militar, el jefe es V. S. Abakumov. Reportado directamente al comandante supremo de las fuerzas armadas.
    I.V. Stalin.
    No podrían trabajar con ese comandante de otra manera.
    1. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 15 marzo 2013 18: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      De todos modos, los fascistas son cobardes y una travesura para nuestro Espíritu. Están sus comandantes, a quienes no ejecutaron, y en las casamatas las charreteras generales no sanaron, y blanquearon como ovejas ante el sanador. ¿Cuántos perdones militares hizo Hitler frente a su Abwehr y al cuartel general, con su discreta connivencia, de que vislumbrarán algo que no funciona muy bien, pero que todavía llevan a cabo maniobras obviamente infructuosas?

      Pero Zhukov y Tymoshenko salvaron y nivelaron el frente, sin temer ni a Stalin ni al NKVD, y rugieron a Stalin para que abandonara silenciosamente el cuartel general, dejando de interferir con verdaderos profesionales en estrategias y tácticas militares, lo que condujo a una fuerte mejora en los frentes.

      Y cómo Rokossovsky defendió su punto de vista.

      Pero también lo es el camarada. Se le debe dar crédito a Stalin porque, como sabio político, se dio cuenta de que es mejor ganar la guerra que pretender como un Blitzkrik Hitler que es casi un dios de la guerra y un "constructor".

      Sí, los Fritz son débiles. Nos acostumbramos, incluso desde las Cruzadas, a que todos los instaban, por lo que Hitler llevó su Wehrmacht bajo el monasterio.



      PieS: Pero los alemanes, solo cuando, no importa cuán ridículo suene, bajo la URSS, pero ahora comenzaron a vivir mejor bajo Putin. Nadie gotea en sus cerebros, excepto la OTAN, pero la OTAN necesita reasentar a los refugiados, se los puede entender de la misma manera: no todos quieren vivir debajo, mientras que la OTAN limpia los depósitos.
  12. Fisgón 15 marzo 2013 13: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Abwehr realmente la jodió. Muchos prisioneros de guerra acordaron cooperar solo por el bien de la apariencia, no vieron otra salida.
  13. Negro 15 marzo 2013 13: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: anip
    Entonces, ¿tal vez no fueron represiones en absoluto? ¿Quizás fue realmente una purga de inteligencia de agentes alemanes y agentes de otros países? ¿Es posible? Parece que fue así


    No hay necesidad de decir estupideces.
    Los agentes en los órganos de inteligencia y contrainteligencia soviéticos penetraron extremadamente raramente. Las razones son claras: fronteras bien cerradas, control total y verificación.
    Las purgas en el ejército, en los órganos son la protección de las autoridades de una amenaza potencial. ¿Quién a mediados de los años 30 podría representar una amenaza para Stalin, el Partido y el curso? - solo el ejército y las autoridades. Así que los limpiaron rápidamente y sin piedad.
    Contras: los antiguos cuadros se llevaron su experiencia laboral (de ahí la pérdida de contrainteligencia al comienzo de la guerra, Abver literalmente acogió nuestro territorio)
    Además, no se perdió la continuidad y nadie destruyó el servicio como tal,
    vinieron nuevos devotos. cuadros jóvenes, rápidamente entrenados, y para el año 42 comenzaron a reproducir la alardeada inteligencia alemana.
  14. jjj
    jjj 15 marzo 2013 15: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Limpiaron a los que estaban saliendo sin el permiso del liderazgo de las principales figuras de los procesos anteriores a la guerra. Mirando hacia atrás, comprende el enorme papel que desempeñaron las agencias de seguridad en el destino del país. Pero ahora este papel está cuidadosamente cubierto de suciedad.
  15. Rrrrr
    Rrrrr 15 marzo 2013 16: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y los receptores continúan trabajando, y aquí, probablemente, 20-30 por ciento son golpeados no solo con los dedos. Verter colgado en los oídos ... Se están preparando receptores. Si niños? ¿Cómo es a granel, pitidos, alemanes ...? ¿Dónde están las cintas blancas que están hechas?
    1. Eugene 16 marzo 2013 22: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, ¿plancton de oficina? Quería un futuro brillante de nuevo. ¿Ahora y de inmediato? Tejer cintas blancas, ¡será más fácil mojarte!
  16. ABV
    ABV 15 marzo 2013 17: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Sí, no hubo represiones! cuántos cuentos de Jruschov se pueden escuchar ... dispararon borrachos y saquearon, plantaron varios cientos (sí, incluso un par de miles) de comisarios, que no conocían la ciencia militar, subieron al mando y control. Y el hecho de que el control de tropas era poco convincente ... ese es siempre el caso con nosotros: miren a los generales modernos, no vieron represiones ...
    Pero la gente de Stalin respetaba cómo los nuevos historiadores escriben la pérdida, porque plantaron ladrones y secuestradores, valoraron a los profesionales. Si Putin hubiera plantado el mismo Serdyukov ahora, habría sido más respetado ...
    1. Cínico 15 marzo 2013 18: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ABV
      ¡Sí, no hubo represiones!

      Bueno, ¿por qué tenemos tanto _ Blanco o negro?
      Bueno, al menos lea los comentarios de Wasserman sobre algunos puntos en la historia de la URSS.
      Lo siento.
      ¡Gloria a los soldados de Rusia!
      bebidas
      1. Eugene 16 marzo 2013 22: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo leí. Respeto esta frente. Las cosas reales son duras.
  17. s1н7т
    s1н7т 15 marzo 2013 18: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... "no permitió que Hitler llevara a cabo su insidioso plan inhumano".

    Pero no nos impidieron probar un tanque cerca de Stalingrado. Armas: tularemia, si la esclerosis no miente. riendo
    1. cera 16 marzo 2013 02: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No necesitábamos experimentar nada: debido a los brotes de tularemia en las regiones del sur de la URSS, la enfermedad y las fuentes de infección fueron bien estudiadas. Había una vacuna. La invención de que en 1942 las unidades alemanas y aliadas cerca de Stalingrado fueron infectadas a través de roedores con tularemia no fue confirmada y generalmente es dudosa. En las memorias se menciona que los casos de tularemia también fueron frecuentes en partes del Ejército Rojo en la región de Stalingrado. La magnitud de la epidemia fue grande debido a la cría de roedores como resultado de la cosecha, y las condiciones de vida del campamento, condiciones insalubres. Está claro que la vida de los roedores en el asediado Stalingrado fue menos cómoda que en las estepas ocupadas por el enemigo. Y la ofensiva tuvo lugar en pleno invierno, cuando los roedores no tenían tiempo para engordar, así que, cerca de Stalingrado, la naturaleza también trabajó de nuestro lado.
      Por cierto, ¿cómo te imaginas que entregaron ratones infectados a los alemanes detrás de la línea del frente? Conchas? ¿O los ratones mismos pasaron corriendo a nuestros soldados detrás de la línea del frente?
    2. Eugene 16 marzo 2013 22: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tuleryamia ahora no es infrecuente: "Zka no se ve".
  18. voronov 15 marzo 2013 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor del artículo está muy lejos del tema que tomó para cubrir, poner un signo menos
    1. Eugene 16 marzo 2013 22: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, en vano. El tema sigue siendo interesante. Gracias al autor, pero no es la Academia de Ciencias.
  19. Capitán45 15 marzo 2013 19: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Intenté hablar sobre el trabajo del servicio de contrainteligencia de la ONG Smersh, pero puse todo en orden. Stanislav Vapshausov trabajó en la línea de gestión de NKVD (inteligencia y sabotaje) con Sudoplatov y no traté la contrainteligencia militar, también la operación. El "monasterio" comenzó a lo largo de la línea de contrainteligencia de la seguridad del estado y, más tarde, con el lanzamiento del Ejército Rojo en la frontera estatal, otras operaciones bajo el nombre de "Berezino" se transfirieron al Fondo de Propiedades del Estado de Smersh. También con los servicios especiales alemanes, Zeppelin no era un servicio especial independiente, pero al igual que el Cuartel General del Valle, era una unidad estructural de la Abwehr.
    9 Abril marca los años 70 desde la creación del servicio de contrainteligencia de la ONG Smersh. sólo sus órdenes. Preste atención a las palabras: "sólo él"! La siguiente disposición está directamente relacionada con esto: "Los cuerpos de Smersh son una organización centralizada: en los frentes y en los distritos, los cuerpos de Smersh (Smersh, las direcciones de las ONG y los departamentos de Smersh de los ejércitos, cuerpos, divisiones, brigadas, distritos militares y "otras unidades e instituciones del Ejército Rojo están subordinadas solo a sus cuerpos superiores".
    La estructura de las agencias de contrainteligencia correspondía a la estructura de las Fuerzas Armadas, que existe paralelamente a ella. Notamos que, por primera vez en su historia, la contrainteligencia militar ha superado la doble subordinación. Pero al mismo tiempo se retiró de la subordinación de los órganos de seguridad del Estado y los asuntos internos: a la comisaria Lavrentiy Pavlovich Beria solo le quedaba un departamento de contrainteligencia de Smersh de la NKVD.
    La ausencia de doble subordinación, y sobre todo el hecho de que Smersh se confinó directamente a Stalin, distinguió radicalmente el nuevo sistema de la antigua Dirección NKO de 3, cuando en 1941, las agencias de contrainteligencia militar formaban parte del Comisariado Popular sobre los derechos de uno de los directores. Ahora era un nivel completamente diferente, diferentes principios. Por cierto, el nombre terrible e inequívoco del cuerpo de contrainteligencia fue acuñado por el mismo Joseph Vissarionovich.
    “Los líderes de los departamentos especiales de primera línea recuerdan que en la reunión con Stalin, donde se discutió el proyecto de decisión sobre la transferencia de unidades de la KGB del ejército al sistema de ONG, surgió la pregunta sobre su nombre. Las propuestas fueron diferentes. La mayoría tendía a hacer este nombre lo más breve posible y hacerlo a partir de las letras iniciales del eslogan "¡Muerte a los espías alemanes!". Bien conocido entonces. Resultó algo como "Smernesh". En conclusión, Stalin comentó:
    - ¿Y por qué, estrictamente hablando, deberíamos hablar solo de espías alemanes? ¿No funciona otra inteligencia contra nuestro ejército? Llamémoslo "Death to Spies" y, en resumen, "Smersh" ... ". (SZ Ostryakov "Military Chekists". M., 1979).
  20. knn54 15 marzo 2013 19: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En la víspera de la contraofensiva cerca de Stalingrado, el Cuartel General del Alto Mando trajo a los alemanes información errónea estratégica sobre la dirección del ataque principal del Ejército Rojo en el Frente Occidental. La aparición de Zhukov en el Frente Occidental desorientó al comando militar alemán, que consideró que era aquí donde el Ejército Rojo planeaba lanzar un contraataque. Las nuevas divisiones de Francia no se dirigieron contra Stalingrado, que jugó un papel importante en la derrota del grupo Paulus.
    Con respecto a la campaña de verano de 1943, los alemanes estaban mal informados de que el comando soviético planeaba llevar a cabo operaciones militares al norte de Kursk y en el Frente Sur. Como resultado, la transferencia de tropas soviéticas en la región de Kursk y Orel a la defensa estratégica, y luego a la ofensiva, fue inesperada para los alemanes ...
    En la víspera del contraataque cerca de Stalingrado, el Cuartel General del Alto Mando trajo a los alemanes desinformación estratégica sobre la dirección del ataque principal del Ejército Rojo en el Frente Occidental. La aparición de Zhukov en el Frente Occidental desorientó al comando militar alemán, que consideró que era aquí donde el Ejército Rojo planeaba lanzar un contraataque. Las nuevas divisiones de Francia no se dirigieron contra Stalingrado, que desempeñó un papel importante (si no decisivo) en la derrota del grupo Paulus.
    Con respecto a la campaña de verano de 1943, los alemanes estaban mal informados de que el comando soviético planeaba llevar a cabo operaciones militares al norte de Kursk y en el Frente Sur. Como resultado, la transferencia de tropas soviéticas en la región de Kursk y Orel a la defensa estratégica, y luego a la ofensiva, fue inesperada para los alemanes ...
    En 1945, parte de nuestras tropas que derrotaron a los nazis en Europa fueron transferidas al Lejano Oriente, donde asestaron un golpe inesperado al Ejército Kwantung. Solo gracias a la contrainteligencia militar fue posible ocultar el redespliegue masivo de tropas.
    ¡El joven SMERSH en realidad no conocía fallas serias, repitiendo "directamente" BISONS de los servicios especiales del Reich y Japón!
  21. Capitán45 15 marzo 2013 19: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "En esencia, la contrainteligencia de la NCO" Smersh "la NCO resolvió las mismas tareas que la Oficina de Departamentos Especiales de la NKVD de la URSS. Oficialmente, se definieron de la siguiente manera:
    a) la lucha contra el espionaje, el sabotaje, las actividades terroristas y otras actividades subversivas de los servicios de inteligencia extranjeros en las unidades e instituciones del Ejército Rojo;
    b) la lucha contra los elementos antisoviéticos que han penetrado en las unidades y el control del Ejército Rojo;
    c) tomar las medidas agente-operativas necesarias y otras (a través del comando) para crear condiciones en los frentes que impidan la posibilidad de que los agentes del enemigo pasen por la línea del frente con impunidad para hacer que la línea frontal sea impenetrable para los elementos espía y antisoviéticos;
    d) luchar contra la traición y la traición en partes e instituciones del Ejército Rojo (pasar al lado del enemigo, albergando espías y generalmente promoviendo el trabajo de este último);
    e) luchar contra la deserción y la autolesión en los frentes;
    e) verificación del personal militar y otras personas que fueron capturadas y rodeadas por el enemigo;
    g) La implementación de tareas especiales del comisionado nacional de defensa.
    Las tareas son las mismas, pero se resolvieron en una escala más grande, en un nivel más alto y, se podría decir, más creativamente.
    De acuerdo con las condiciones de emergencia en tiempos de guerra, los cuerpos de Smersh fueron investidos con amplios derechos y poderes. Llevaron a cabo una amplia gama de actividades de investigación operativa utilizando todas las fuerzas operativas y los medios característicos de los servicios especiales. La contrainteligencia militar podría llevar a cabo incautaciones, registros y arrestos de personal militar y civiles relacionados sospechosos de actividad criminal.
    Las relaciones de la contrainteligencia militar con el comando militar se definieron de la siguiente manera: "Cuerpos Smersh", se estableció en el "Reglamento", informan a los consejos militares y al comando de las unidades, formaciones e instituciones relevantes del Ejército Rojo con respecto a su trabajo: los elementos antisoviéticos que han penetrado en el ejército, sobre los resultados de la lucha contra la traición de la patria y la traición, la deserción, la autolesión ”.
    La estructura de la cúpula era la siguiente:
    - Departamento 1 - trabajo operacional del agente en los órganos centrales del Ejército Rojo - los departamentos del Comisariado de Defensa Popular.
    - División 2: trabajo entre los prisioneros de guerra de interés para los cuerpos de Smersh, controlando a los soldados del Ejército Rojo que fueron capturados y rodeados por el enemigo.
    - 3-th Division - la lucha con los agentes del enemigo, lanzada a nuestra retaguardia.
    - 4-th Division: trabajo de contrainteligencia del lado del enemigo para identificar los canales de penetración de los agentes enemigos en las unidades y el establecimiento del Ejército Rojo.
    - La División 5: dirige el trabajo de los cuerpos de Smersh de los distritos militares.
    - Departamento 6-th - investigativo.
    - Departamento 7 - contabilidad operativa, estadísticas.
    - Departamento 8 - operativo y técnico.
    - División 9-th - búsquedas, arrestos, instalaciones, vigilancia.
    - 10-th departamento "C" - trabajo en tareas especiales.
    - 11-th departamento - cifrado.
    En conjunto, junto con la secretaría, la AEC y el personal de Smersh NIAC, las ONG operaron los departamentos de 14. El personal aprobado fue 646 personas.
    Sobre el terreno, se organizó la Dirección de Contrainteligencia de Smersh de los frentes, así como departamentos de contrainteligencia de ejércitos, distritos, cuerpos, divisiones, brigadas, regimientos de reserva, guarniciones, áreas fortificadas e instituciones del Ejército Rojo. La estructura de estos organismos se estableció en relación con la estructura de Smersh GUKR y fue aprobada por el Comisario del Pueblo. Para garantizar el trabajo operativo, las unidades del Ejército Rojo se unieron a las unidades del Ejército Rojo en el campo: un batallón al mando del frente; departamento del ejército - una empresa; La división del cuerpo, división, brigada - pelotón.
    "El estado de la UMR" Smersh "del frente, que incluía más de cinco ejércitos, se determinó por el número de personas 130, menos de cinco: 112, OCD" Smersh "ejército - personas 57, distrito militar - de 102 a 193".
    Una cita de un estudio del coronel Alexander Bondarenko, miembro de la Unión de Escritores de Rusia, “Contrainteligencia militar. 1918-2010.
  22. mr.Net
    mr.Net 15 marzo 2013 19: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al comienzo del artículo, el autor escribe que "la contrainteligencia soviética, tristemente lo admite, resultó estar mal preparada para la guerra esperada ...
    bla ... bla ... bla aún más "prácticamente no tenía medios ni capacidades para soportar servicios especiales de Hitler bien entrenados" y más
    Todo el artículo dice que los alemanes, por su propia admisión, eran impotentes.
    antes de nuestra inteligencia "mal preparada": ¡a qué hora!
    Los alemanes solo valían los pequeños guardias fronterizos que eran las tropas del NKVD. el autor es solo
    idiotawassat
  23. Kubanets
    Kubanets 15 marzo 2013 20: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El autor del artículo cubrió un tema tan extenso muy superficialmente. El énfasis está en las gloriosas actividades de los agentes de primera línea de SMERSH, aunque en realidad lograron un gran éxito en la realización de juegos de radio: Borisov Riddle Friends Arians Desant Janus no es una lista completa. Y mientras se discute el trabajo de SMERSH, uno debería honestamente dar el nombre del jefe de contrainteligencia (V.S.
  24. AlNikolaich 15 marzo 2013 21: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Leí el artículo, comentarios. Pensé mucho Aquí estás discutiendo, y los hechos son cosas obstinadas. Y solo nuestros descendientes sabrán toda la verdad. Cabe señalar que en los tiempos difíciles para la Patria, se amplió el sistema de órganos de lucha contra el "enemigo invisible" y se coordinó su trabajo. Realizó una recopilación y análisis serios de la información entrante y su uso. ¡Se formó un escudo invisible sobre el país! Por lo tanto, creo que el trabajo de los cuerpos fue exitoso, ¡y sus resultados no son menos importantes que la hazaña de los luchadores en el frente!
  25. aleks-s2011
    aleks-s2011 15 marzo 2013 21: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    sobre la preparación lea sobre Starinov Ilya Grigorovich. Gran guerra patriótica

    De 28 Junio ​​1941 - Jefe del Grupo de Barrera Operacional en el Frente Occidental. Desde julio 13, en combinación: jefe del Centro de Capacitación Operacional del Frente Occidental. Subordinado directamente al comandante del frente D. G. Pavlov, luego - A. I. Eremenko. Comprometido en las barreras.
    A finales de septiembre, el jefe del grupo de ingeniería operativa del Frente Suroeste. A su disposición estaban los batallones 5 y las fuerzas de tarea 5. Llevaron a cabo barreras, hicieron minería de ferrocarriles y carreteras, especialmente objetos importantes cerca de Jarkov y en Jarkov. Starinov se sometió directamente al Consejo Militar del frente. Destruyeron la sede de la división 58, dirigida por el teniente general Georg von Braun, y explotaron al teniente general Beineker en la mina. [1]
    Desde noviembre 17 1941 - Subjefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Ingeniería del Ejército Rojo (Jefe de Estado Mayor - K. S. Nazarov). Produjo minería, barreras de dispositivos, destrucción de puentes, carreteras cerca de Moscú, en los frentes de Kalininsky y Occidente, desde Serpukhov hasta Kalinin.
    Desde diciembre 1941 del año - Jefe del Grupo de Ingeniería Operativa en el Frente Sur cerca de Rostov. Tenía cinco batallones a su disposición. Barreras instaladas, minadas. Minas producidas en los talleres de la Universidad Estatal de Rostov. En febrero, 1942 del año: viajes en hielo por la bahía de Taganrog.
    Desde abril 1942 del año, el comandante de la 5-ésima brigada de fuerzas especiales de ingeniería en el frente de Kalininsky en el área de Torzhok. Disponible: batallones 5 (aproximadamente 4 miles de soldados y oficiales). Fabricaron carriles antipersonal y antitanques desde Rzhev hasta Surozh, solo alrededor de 400 km.
    En agosto, 1942 fue nombrado jefe de la Escuela Operativa Superior de Propósito Especial de la Sede Central del Movimiento Partidista (TSSHD), que estaba en posesión del Comandante en Jefe del movimiento partidista, KE Voroshilova. La escuela estaba ubicada en st. Bykovo Se capacitó a especialistas y comandantes de clase alta, se planificaron operaciones y se probaron nuevos equipos de sabotaje.
    Desde septiembre, 1942, Subjefe de Estado Mayor para sabotaje en P. K. Ponomarenko. Instrucciones redactadas, planes desarrollados para operaciones. Estaba en viajes de negocios en el Cáucaso, en Rostov y Novorossiysk. Operaciones guerrilleras organizadas.
    Desde marzo 18, 1943 ha sido miembro del Consejo Militar del Frente Suroeste. Organizó la formación de grupos guerrilleros para lanzar detrás de las líneas enemigas.
    Desde mayo de 1943, ha sido Subjefe del cuartel general ucraniano del movimiento partidista de sabotaje, T. A. Strokach. Creación de servicios de sabotaje en la sede y unidades partisanas.
    Desde abril 1944, el subdirector de la sede polaca del movimiento partidista A. Zavadski. Estaba involucrado en la organización de la lucha partidista, la interacción con los partisanos soviéticos en la frontera con Polonia. En este momento, por su disertación escrita antes de la guerra recibió el título de candidato de ciencias técnicas.
    Desde junio 1944, fue el jefe de personal de la misión soviética en Yugoslavia (ubicada en Bucarest). Se dedicaron a organizar interacciones entre el ejército soviético y el ejército de liberación nacional de Yugoslavia (NOAU). Se reunió y habló con el mariscal Tito muchas veces.
    Desde febrero de 1945, ha sido el jefe del grupo operativo y de ingeniería para la limpieza de carreteras y ferrocarriles en el territorio liberado de Alemania. Obedeció a los mariscales R. Ya. Malinovsky y yo. S. Konev. Trabajaron al norte de Budapest, en el área de Potsdam, en ciudades del Rin.
    El día de la victoria se reunió en Berlín.
    [editar]
    1. Capitán45 15 marzo 2013 22: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por supuesto, es genial que recordara sobre el superdiversante Starinov IG, su contribución a la Victoria es invaluable, pero quiero señalar que el artículo trata sobre aquellos que se oponen a los alemanes Starinov y Stirlitz, es decir. Sobre la contrainteligencia.
  26. ISO
    ISO 15 marzo 2013 21: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por supuesto, los éxitos de nuestra contrainteligencia son significativos, pero como en el artículo, todo es suave y rosado. Como si no hubiera guías objetivo en Leningrado, sabotaje en el transporte ferroviario y toda la parte falsa del edificio que solo se cubrió después de la guerra. La discusión no solo de los logros sino también de los errores no resta valor a la grandeza de los antepasados, sino que le permite sacar conclusiones objetivas.
  27. Volkhov
    Volkhov 16 marzo 2013 00: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo de alguna manera no encaja con la realidad: todos los agentes de inteligencia alemanes fueron capturados ... excepto
    - pares de millones que sirvieron a los alemanes en la Wehrmacht, la policía, etc. ¿No les dijeron a los alemanes todo lo que sabían?
    - Beria y los chekistas que dirigieron el "Monasterio" (arrestado solo después de que Beria huyó a Argentina)

    La inteligencia lo sabía todo, solo
    - sobre la guerra al comienzo
    - sobre armas nucleares tras su uso

    Lo más interesante es que la inteligencia ahora sabe sobre el Reich: hay muchos agentes en el mundo, pero ¿qué tipo de pingüino se les presentó?
    1. cera 16 marzo 2013 02: 29 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      - sobre armas nucleares tras su uso

      Truman también consideró que Stalin no tenía idea sobre el trabajo en armas nucleares en los Estados Unidos.
      - sobre la guerra al comienzo

      esta herejía no puede comentar
  28. piña
    piña 16 marzo 2013 06: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La "agencia de inteligencia fascista, Zeppelin" como tal no existía. Este nombre se le dio a la operación a gran escala desarrollada y llevada a cabo por la Dirección de Seguridad Imperial Principal.

    Detalles en http://www.protown.ru/information/hide/7047.html