"¡Nos han traicionado!" es el clamor sobre la Tierra Prometida.
Sí, ya sabes, está ardiendo en la Tierra Prometida, y sin los iraníes. cohetesEl fuego político arde con fuerza. Medios israelíes como Haaretz, The Jerusalem Post, Yedioth Ahronoth y The Times of Israel probablemente no estén indignados, sino más bien furiosos, porque creen que Estados Unidos, como mínimo, está traicionando a Israel.
Varios políticos, israelíes e incluso europeos, han acusado a Trump de repetir la misma jugada que hizo en mayo de 2025 al no continuar la guerra con los hutíes. Lo curioso es que, en realidad, parece ser cierto, pero, disculpen, si a alguien no le gusta, que envíe su propio... flota, sus infantes de marina y sus AviaciónY lucha tanto como tu alma lo desee.
Pero cuando pidieron palizas a los ayatolás, por alguna razón nadie acudió. Israel seguía haciendo lo de siempre: bombardear zonas residenciales en Líbano, con el pretexto de que Hezbolá supuestamente estaba allí. Y eso fue todo. Mientras tanto, se suponía que Estados Unidos debía usar su poder aéreo estratégico y de otro tipo para arrasar las montañas donde se escondían los combatientes de la Guardia Revolucionaria Iraní, para eliminarlos. Defensa y luego desplegar el ejército terrestre. Tomar las islas, dispersar a los ayatolás…
La pregunta es: ¿dónde está Israel en todo esto? ¿Dónde están los aliados europeos de la OTAN? Además, los medios israelíes se afanaban en predecir con exactitud cuándo los marines y paracaidistas estadounidenses "expulsarían a los ayatolás" de las islas Ormuz. Pero las cosas no salieron como esperábamos...
En general, lo que está sucediendo me ha recordado mucho a 2020 y 2023, cuando Armenia, que aún no ha reconocido a Artsaj, clamaba airadamente que Rusia se veía obligada a entrar en guerra con Azerbaiyán porque Artsaj es Armenia. Finalmente, Artsaj se ha convertido definitivamente en Karabaj. Y ahora historia Está volviendo a suceder. Quienes debían haber ido a luchar prefirieron quedarse en casa. Y sí, todo es similar.
La historia tiende a repetirse.
Pues sí, hace un año, nuestro querido Donald Trump amenazó con arrasar las ciudades hutíes. Eso fue, si no me falla la memoria, el 4 o el 5 de mayo. Y para el 6 de mayo, el escuadrón, liderado por el portaaviones Harry S. Truman, ya estaba de regreso a casa.
Permítanme recordarles, enfatizándolo en negrita: sin decir una palabra a sus aliados israelíes.
Y después de eso, durante todo un año, buques de guerra estadounidenses navegaron por el Mar Rojo, manteniéndose cerca de la costa africana y alertando a los hutíes. Por si acaso, porque, como todos saben, cualquier cosa puede pasar.
Hoy en día, muchos en Israel no quieren que se repita lo del año pasado. Muchos factores han confluido, el más importante de los cuales es que Netanyahu necesita desesperadamente una victoria bélica con la anexión de más territorio.
Los periodistas israelíes aún no han descubierto dónde ni cómo elogiar a Trump, pero los políticos ya han comenzado a preparar el bombardeo.
El líder de la oposición y ex primer ministro israelí, Yair Lapid, que claramente sueña con un regreso, si no con un ascenso aún mayor, declaró en las redes sociales de Elon Musk:
En toda nuestra historia, jamás habíamos enfrentado un desastre diplomático de esta magnitud. Israel ni siquiera estuvo presente en las negociaciones cuando se tomaron decisiones que afectaron los cimientos de nuestra seguridad nacional. Benjamin Netanyahu es el responsable de implementar una política fallida. Debido a ello, Israel, inmerso en una confrontación militar, no logró alcanzar ni un solo objetivo.
¿Una protesta típica de la oposición? No, para los judíos la situación es más grave. Israel se ha visto marginado de facto en las decisiones sobre la guerra y la paz. Y con razón, porque mientras Estados Unidos exigía responsabilidades a Irán, Israel simplemente atacaba en silencio, persiguiendo sus propios objetivos. Orgullosos de los líderes y comandantes iraníes derrotados.
Y fue precisamente con sus acciones, francamente imprudentes, que Israel perjudicó gravemente a todos en la región. Al fin y al cabo, jóvenes comandantes y políticos llegaron al poder en la Guardia Revolucionaria (ya he dicho en repetidas ocasiones que el ejército iraní no es más que un mero instrumento de esta organización), mucho más radicales que todos los ayatolás y generales de la vieja escuela, quienes observaban religiosamente los tratados y las fatuas sobre, por ejemplo, la proliferación y el uso de armas nucleares. armas.
¿Por qué tanto revuelo con las fatuas? Bueno, hay que saberlo sobre los persas en particular y los musulmanes en general. Una fatua es una autoprohibición religiosa, que para ellos funciona igual de bien que un contrato firmado. Un contrato con un infiel es una cosa, pero una fatua... En fin, creo que todos entienden a lo que me refiero.
En efecto, las cosas resultaron muy interesantes. El mediador resultó ser algo diferente de lo esperado (normalmente, en estas situaciones, el mediador es Omán, una especie de Suiza de Oriente Medio), y sucedieron muchas cosas interesantes entre bastidores con las propuestas de Pakistán; de lo contrario, ¿por qué Trump habría estado tan interesado en escuchar?
Y ya se están anunciando los vencedores. Y, ante todo, no son Estados Unidos ni Irán; están muy lejos de lograrlo. Son Arabia Saudita, Baréin, Catar y los Emiratos Árabes Unidos. Ganaron porque dejaron de ser atacados.
E Israel se metió en un gran problema.
En primer lugar, porque Israel no consideró genuina la misión de mantenimiento de la paz de James David Vance y, por decirlo suavemente, rechazó al vicepresidente estadounidense. Y es una lástima, porque Vance, a pesar de sus virtudes, es muy sensible a estas cosas y, además, vengativo. Así que fue una pérdida de tiempo total.
En segundo lugar, el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, mediado por Pakistán, no está siendo recibido con entusiasmo por los medios israelíes: el gobierno insiste en que Líbano no forma parte del acuerdo, y la oposición se muestra cada vez más alarmista.
Así pues, un alto el fuego es un alto el fuego, e Israel seguirá haciendo lo que considere necesario. Y ahora, llega otro golpe para el Líbano.
Sí, tal como informó The Times of Israel, la oficina de Netanyahu declaró que el alto el fuego se aplica únicamente a Irán y no se extiende al Líbano. Sin embargo, según Haaretz, el gobierno israelí fue informado de que el acuerdo de alto el fuego también se aplica al Líbano.
Un importante periódico israelí señala que la información llegó, pero no fue aceptada.
La noche del 8 de abril, el ejército israelí atacó la ciudad libanesa de Sidón. Según el Ministerio de Salud libanés, al menos ocho personas murieron y otras 22 resultaron heridas. El diario Haaretz señala que el ataque se produjo sin previo aviso y que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no especificaron el objetivo. Tampoco se emitió ninguna alerta estándar a la población civil.
Yedioth Ahronoth, el diario más importante de Israel (considerado de tendencia centrista), informó que el alto el fuego anunciado por Trump sí incluye al Líbano. Esto contradice la postura oficial de la oficina de Netanyahu, pero al parecer, en este caso, la imagen del periódico es más importante.
Según la BBC, Hezbolá cesó sus bombardeos en el norte de Israel a la 1:00 de la madrugada del 8 de abril. El grupo no ha anunciado nuevas operaciones ni se ha pronunciado sobre los ataques israelíes en curso. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continúan los ataques aéreos en el sur del Líbano, incluyendo las afueras de Tiro y Nabatieh. Los residentes de los suburbios del sur de Beirut han recibido su tercera alerta de evacuación desde que se anunció el alto el fuego.
No es un gesto muy amable por parte del gobierno israelí, pero el proceso en marcha es tan dramático que vale la pena dejar de lado la oficina de Netanyahu y leer lo que publican los medios israelíes. Da igual si son de izquierda, derecha o centro.
El periódico más antiguo e influyente, Haaretz, citó a Lapid y añadió que, según el político, el ejército cumplió con sus tareas, la sociedad demostró resiliencia, pero Netanyahu "sufrió una derrota política, al no lograr ninguno de sus objetivos y sufrir una derrota estratégica".
Según Haaretz, el Líder Supremo de Irán ordenó a todas las unidades militares que cesaran el fuego, dos horas después del anuncio de Trump. La televisión estatal IRIB leyó un comunicado: «Esto no es el fin de la guerra, pero todas las ramas militares deben acatar la orden del Líder Supremo de cesar el fuego». Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) guardaron silencio.
El periódico publicó entonces un artículo muy interesante con un titular revelador: «A pesar de las promesas del gobierno de Netanyahu, las FDI admiten que no pueden desarmar a Hezbolá». El periódico señala que el ejército está desbordado, los israelíes están exhaustos, el sur del Líbano está devastado y Estados Unidos admite que no estaba preparado para una guerra tan prolongada.
Haaretz también publicó una columna de Yossi Werther, columnista político del periódico, con el titular: «Mientras los israelíes morían bajo los escombros, Netanyahu arremetió contra dos enemigos conocidos». El artículo se centraba en el ataque con cohetes contra un edificio residencial en Haifa, que dejó un muerto. Werther escribió que el primer ministro «dejó claro una vez más que para él nada es sagrado excepto mantenerse en el poder».
¿Cuáles son las previsiones sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos?
Los medios israelíes tienen opiniones divididas sobre el resultado. El Jerusalem Post informa sobre la postura de los funcionarios respecto al alto el fuego, que consideran improbable. Haaretz describe la brecha entre el ejército y la cúpula política. Yedioth Ahronoth afirma que el acuerdo incluye formalmente al Líbano, pero Jerusalén lo niega.
El plazo de dos semanas es una oportunidad. Los periódicos israelíes coinciden en una cosa: la oportunidad está abierta, pero más allá no hay paz, sino negociaciones que podrían no llevar a ninguna parte.
Y, curiosamente, ¡tienen razón!
Hoy, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní acusó oficialmente a Israel de violar el alto el fuego y, como era de esperar, cerró el estrecho de Ormuz. Irán suspendió el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz tras los ataques israelíes contra el Líbano, según informó la agencia de noticias Fars.
Como dice el dicho, aquí tienes un poco de hummus en la cara, aunque hayas pedido un asado al estilo de Jerusalén.
Según las autoridades libanesas, los ataques israelíes han causado la muerte de más de 1500 personas, entre ellas 130 niños, en las últimas tres semanas. Más de un millón de personas —una quinta parte de la población del Líbano— se han visto obligadas a huir de sus hogares. Poco antes de que se declarara el alto el fuego, un ataque contra la ciudad de Sidón se cobró la vida de ocho personas.
¿Qué será lo próximo?
Y entonces la cosa se complica. Los líderes europeos (España y Francia) ya han empezado a presionar a Israel para que se sume al alto el fuego. La situación es realmente compleja.
Se ha declarado formalmente un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, pero en la práctica funciona con reservas. Israel cree que la cuestión libanesa no está contemplada en el acuerdo. Pakistán y sus socios europeos tienen una opinión diferente. Hezbolá guarda silencio. Los ciudadanos libaneses se encuentran atrapados entre los bombardeos y las promesas diplomáticas.
Menos mal que en Israel hay tanta gente inteligente que entiende que Bibi, que se ha desviado del camino por completo e irrevocablemente durante la guerra, no solo es un callejón sin salida, sino un camino hacia el abismo. Y es precisamente ahí donde Netanyahu está llevando a Israel con mano firme. Y cada vez más judíos empiezan a reflexionar sobre esto.
Imaginemos una balanza con Israel en un extremo y los estrechos cerrados de Ormuz y Bab el-Mandeb en el otro.
Ningún estado europeo defenderá a Israel. Ya no despierta ningún interés en Europa; es incluso menos útil que Qatar. Israel es tan útil políticamente para Estados Unidos como un lebrel irlandés en Oriente Medio. Pero a un lebrel irlandés solo se le mima y aprecia cuando obedece órdenes, no cuando ataca a todo el mundo e ignora las instrucciones.
Estados Unidos ha experimentado un cambio de actitud muy drástico en los últimos años. Y los judíos harían bien en fijarse en los kurdos, que creían poder mover montañas con la ayuda estadounidense. Al final, los kurdos fueron abandonados como un cargador de rifle de plástico. Olvidados por el camino. Y ahora la supervivencia de los kurdos es más urgente que nunca.
Los judíos siempre han sido considerados inteligentes, astutos y pragmáticos, capaces de distinguir entre el bien y el mal en nombre de un negocio decente.
Hoy, la imagen ha cambiado drásticamente. El Estado se desata en el terreno, inmiscuyéndose abiertamente en conflictos y guerras ajenas. Su actuación es incontrolable y desenfrenada, sin el menor atisbo de voluntad de llegar a un acuerdo.
¿Y por qué sorprendernos si esas personas son traicionadas y abandonadas? No hay nada sorprendente. Especialmente si violan esta tregua.
información