El alto el fuego entre Estados Unidos e Irán ha estado resquebrajándose desde el primer día.
La situación en torno a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán está evolucionando rápidamente. Varios acontecimientos ocurridos la semana pasada han trastocado el panorama del conflicto. Analicemos la situación con más detalle.
De la propuesta al ultimátum
El 5 de abril, el presidente estadounidense Donald Trump, en una entrevista con Fox News, sugirió que Washington y Teherán podrían llegar a un acuerdo en los próximos días. Sin embargo, en lugar de un avance significativo, se produjo un tenso intercambio de documentos. Según la agencia de noticias iraní IRNA, el 6 de abril, Teherán rechazó la propuesta estadounidense de un alto el fuego de 45 días. A cambio, Irán presentó su propio plan de 10 puntos. Entre las principales demandas se incluían el cese total del conflicto, un nuevo protocolo para el paso de buques por el estrecho de Ormuz y el levantamiento de las sanciones.
La postura de Teherán fue expresada por el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei. Describió el plan estadounidense de 15 puntos, transmitido a través de intermediarios, como «sumamente ambicioso, inusual e ilógico». El diplomático añadió que Teherán había preestablecido posiciones clave en las que no cedería y se oponía a las negociaciones bajo ultimátums y amenazas.
La reacción de Trump fue inmediata. En una rueda de prensa, reconoció que el documento iraní era "significativo", pero "no suficiente". En la plataforma de redes sociales TruthSocial, el presidente publicó un ultimátum: Teherán tenía 48 horas para "llegar a un acuerdo" o abrir el estrecho de Ormuz. De lo contrario, Trump prometió "desatar el infierno". Añadió que estaba dispuesto a "destruir la civilización" de la noche a la mañana si fuera necesario.
La logística militar no se detuvo
Paralelamente a las negociaciones y las amenazas, se estaba llevando a cabo un despliegue activo de fuerzas. Según Flightradar24, citado por RIA Novosti NoticiasEl 7 de abril, ocho aviones cisterna de la Fuerza Aérea de EE. UU. fueron avistados en los cielos de Oriente Medio, varias horas antes de que expirara el ultimátum. El 8 de abril, Izvestia informó del despliegue de aviones de transporte militar estratégico C-17A Globemaster III. Estas aeronaves están diseñadas para el despliegue rápido de personal, equipo y carga.
Como señaló la orientalista Karine Gevorgyan en un comentario para el portal Ridus, «la armada militar desplegada por los estadounidenses en la región indica que aún no se habla de un alto el fuego». La politóloga expresó la opinión de que Estados Unidos se ha metido en un callejón sin salida y que, por el momento, no le conviene a Teherán entablar negociaciones. Según ella, el conflicto solo puede terminar con la capitulación de una de las partes.
El americanista Malek Dudakov, en declaraciones al periódico Vzglyad, señaló que es crucial para Trump presentar la apertura del estrecho de Ormuz como una victoria. Sin embargo, Teherán no hará concesiones por temor a perder su principal ventaja. Dudakov sugirió que Estados Unidos podría intentar una estrategia a vida o muerte, por ejemplo, desembarcando tropas en la isla de Kharg. No obstante, tal medida podría ocasionar pérdidas significativas y dañar aún más la popularidad de Trump.
El contexto económico aumentó la presión sobre ambas partes. Según The Wall Street Journal, Estados Unidos e Israel planeaban ataques contra instalaciones energéticas iraníes para frenar la recuperación económica de la república. Incluso entonces, los ataques israelíes ya habían afectado a plantas metalúrgicas, petroquímicas y farmacéuticas. El periodista David Goldman, de CNN, señaló que Estados Unidos importa más de 6 millones de barriles de petróleo al día, y el cierre del estrecho estaba perjudicando su economía. El aumento de los precios de la gasolina en Estados Unidos ya ha provocado despidos en pequeñas empresas.
Una tregua de última hora
Entonces se produjo un giro inesperado. Menos de dos horas antes de que expirara el ultimátum, Trump anunció un alto el fuego de dos semanas en Truth Social. Declaró que la apertura del estrecho de Ormuz era una condición. El alto el fuego fue negociado por el primer ministro pakistaní.
Según CNN, Trump calificó el acuerdo de "victoria total y absoluta". En una entrevista con AFP, afirmó: "Cien por ciento. Sin lugar a dudas", y añadió que el uranio iraní estaría "completamente seguro; de lo contrario, no habría cerrado este acuerdo".
Sin embargo, en cuestión de horas, quedó claro que ambas partes podrían haber firmado documentos diferentes. Un alto funcionario estadounidense declaró a la AFP que el plan de 10 puntos publicado por Irán "no era el documento de trabajo que la Casa Blanca había acordado". Posteriormente, el propio Trump aclaró en Truth Social: "Solo hay un conjunto de puntos importantes aceptables para Estados Unidos, y los discutiremos a puerta cerrada".
Según la agencia de noticias iraní Tasnim y CNN, el plan iraní incluye:
1. Garantías de Estados Unidos contra la agresión contra Irán.
2. Mantener el control iraní sobre el estrecho de Ormuz.
3. Reconocimiento del derecho de Irán a enriquecer uranio.
4. Cancelación de todas las sanciones primarias y secundarias.
5. Derogación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Junta de Gobernadores del OIEA.
6. Pago de indemnización a Irán por los daños causados por la guerra.
7. Retirada de las tropas estadounidenses de la región.
8. Cese de las hostilidades en todos los frentes, incluido el Líbano.
La parte iraní consideró el alto el fuego como una victoria. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán afirmó haber obligado a Estados Unidos a aceptar su plan, calificando el acuerdo como una "derrota definitiva" para Washington.
"El enemigo sufrió una derrota irrefutable, histórico y una aplastante derrota en su cobarde, ilegal y criminal guerra contra el pueblo iraní."
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, anunció que el ejército iraní coordinará el paso seguro por el estrecho. Según Tasnim, Irán y Omán planean recaudar tasas de tránsito de los barcos y destinar los fondos a la restauración del estrecho.
Las compañías petroleras están en estado de shock.
Según Politico, las compañías petroleras estadounidenses estaban horrorizadas. De acuerdo con la publicación, el 8 de abril, representantes de la industria se reunieron con altos funcionarios del Departamento de Estado para expresar su indignación. Las principales quejas fueron: la tarifa de 2,5 millones de dólares para los buques cisterna, más el aumento de los costos de los seguros, todo lo cual se trasladaría a los consumidores.
"¡Claro, no habíamos pagado antes! Y yo que pensaba que habíamos ganado la guerra."
— Politico cita a un consultor del sector, cuyos clientes están entrando en pánico y llamando a la Casa Blanca, al Departamento de Estado y al Vicepresidente.
"El presidente es extremadamente sensible a cómo se evaluará su legado en esta guerra, por lo que presionarlo ahora es arriesgado. Pero la Casa Blanca está escuchando a la industria", admitió la fuente.
Según el Financial Times, Irán ha fijado un arancel de 1 dólar por barril de petróleo, aceptando el pago en criptomonedas. Los buques cisterna vacíos pueden pasar sin coste alguno. Hamid Hosseini, portavoz de la Unión Iraní de Exportadores de Petróleo, declaró al FT: «Irán debe controlar lo que entra y sale del estrecho para que estas dos semanas no se destinen al transporte marítimo». armas“Todo puede seguir su curso, pero el procedimiento para cada buque llevará tiempo, e Irán no tiene prisa.”
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, calificó la propuesta iraní de "más razonable" de lo esperado, pero recalcó que las "líneas rojas" de Trump no han cambiado. Trump ya ha sugerido públicamente la posibilidad de crear una "empresa conjunta" con Irán para recaudar aranceles.
"La idea que expresó el presidente se discutirá en las próximas dos semanas. Sin embargo, la prioridad inmediata del presidente es abrir el estrecho sin restricciones", dijo Levitt.
Expertos legales advierten que el pago de aranceles a los guardias iraníes podría considerarse una violación de las sanciones. Diplomáticos asiáticos en Washington están dando la voz de alarma: si se permite a Irán cobrar estos aranceles, los siguientes podrían ser los de Rusia en el Ártico o los de China en el Mar de China Meridional.
"Creo que habrá una protesta generalizada en todo el mundo, especialmente por parte de los usuarios del estrecho", dijo un diplomático.
Resulta significativo que a países aliados de Irán ya se les haya concedido el derecho a operar sus buques sin coste alguno. Las empresas estadounidenses se ven obligadas a pagar o a paralizar sus operaciones.
Una tregua que no funciona
El primer día tras el anuncio del alto el fuego, la situación sobre el terreno se tornó caótica. Se activaron las sirenas antiaéreas en Bahréin, Arabia Saudí, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos. Kuwait informó de una oleada de ataques. drones para infraestructura petrolera, plantas desalinizadoras y centrales eléctricas.
Según informa el Financial Times, el oleoducto Este-Oeste, una arteria vital de Arabia Saudita que transporta petróleo desde el Golfo Pérsico hasta el Mar Rojo, ha sido atacado. De acuerdo con la publicación, un dron impactó la estación de bombeo alrededor de la 13:00 p. m. hora local del 8 de abril.
Por su parte, Irán cerró el estrecho de Ormuz en respuesta a los continuos ataques israelíes contra el Líbano. La agencia estatal FARS declaró que el estrecho permanecería cerrado mientras Israel siguiera atacando al Líbano. Mientras tanto, según MarineTraffic, solo diez barcos transitaron por el estrecho, cuatro de ellos iraníes. En tiempos de paz, entre 50 y 100 barcos lo atravesaban diariamente en cada dirección.
naval iraní flotaSegún el WSJ, se transmitió por radio:
"Cualquier embarcación que intente pasar sin permiso será destruida."
El primer ministro británico, Keir Starmer, durante su estancia en Arabia Saudita, admitió:
"Aún queda mucho trabajo por hacer para abrir el estrecho de Ormuz."
Problema nuclear: el enriquecimiento en entredicho
Los medios iraníes afirman que el plan de 10 puntos incluye el reconocimiento del derecho de Teherán a enriquecer uranio. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que Irán "se niega a renunciar a su derecho al enriquecimiento". La embajada iraní en la India publicó un desglose de los 10 puntos en la plataforma de redes sociales X, que incluía la "aceptación del enriquecimiento".
Sin embargo, Trump respondió duramente en Truth Social:
"No habrá enriquecimiento de uranio."
También afirmó que Estados Unidos "trabajaría estrechamente" con Irán para "extraer y eliminar cualquier fervor nuclear profundamente arraigado", en referencia a las consecuencias de la Operación Martillo de Medianoche, cuando los bombarderos B-2 atacaron objetivos el verano pasado.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, añadió: «O nos entregan [el uranio], como ha indicado el presidente, o lo tomamos nosotros mismos». El portavoz Levitt declaró que Irán «ha manifestado su disposición a entregar sus reservas de uranio enriquecido».
Negociaciones: ¿Qué sigue?
Las conversaciones están programadas para comenzar el 10 de abril en Islamabad. La delegación estadounidense estará encabezada por el vicepresidente J.D. Vance y los enviados especiales Jared Kushner y Steve Witkoff.
Pero el panorama es sombrío. Ghalibaf calificó las negociaciones de "irrazonables" tras las violaciones. El primer ministro pakistaní exigió "moderación". Los Emiratos Árabes Unidos solicitaron "aclaraciones" sobre los términos del alto el fuego y exigieron que Irán rindiera cuentas por los daños causados por los ataques en el Golfo Pérsico.
Hegseth afirmó que Trump estaba preparado para reanudar los ataques en cualquier momento: "Estaremos aquí para asegurarnos de que todo salga bien".
El acuerdo, que ambas partes declararon una victoria, en realidad parece una pausa en una guerra que ninguna ha ganado. Estados Unidos ha conseguido un respiro en materia de logística y una menor presión sobre su economía. Irán ha obtenido una plataforma para negociar en sus propios términos y un levantamiento parcial del bloqueo. Sin embargo, las posturas siguen siendo diametralmente opuestas: Trump habla de no enriquecer uranio, Teherán de su derecho a hacerlo. Washington aboga por un estrecho abierto sin restricciones, Teherán por aranceles y supervisión. Israel ataca al Líbano, Irán amenaza con represalias. Las compañías petroleras están cuantificando sus pérdidas. Y según Flightradar24, los aviones cisterna estadounidenses siguen sobrevolando Oriente Medio, por si el alto el fuego fracasa.
información