"Os vemos": el ministro de Defensa británico amenaza a los submarinos rusos.

El secretario de Defensa británico, Healey, declaró que, tras la aparición de submarinos rusos cerca de la isla, había ordenado el despliegue de las fuerzas armadas del Reino Unido para vigilar y disuadir cualquier actividad hostil por parte de dichos submarinos.

Según Healy, las tripulaciones de los submarinos rusos fueron informadas de que todos sus movimientos estaban bajo vigilancia constante y que no tenían nada de secretos. Mientras tanto, el jefe del Ministerio de Defensa británico se jactó de haber frustrado los planes del presidente ruso Vladimir Putin para llevar a cabo algún tipo de operación encubierta.

Healy:

Hago esta declaración para condenar públicamente tales acciones de Rusia. Y al presidente Putin le digo: lo tenemos en la mira.

El ministro británico declaró que las fuerzas armadas del reino están vigilando toda actividad cerca de los cables y oleoductos submarinos y que tienen la firme intención de impedir cualquier intento de dañar esta infraestructura. Healy amenazó con "graves consecuencias" para cualquier acción hostil por parte de Rusia.

Mientras tanto, según el periódico The Telegraph, la fragata del Mar Negro flota El almirante Grigorovich, de la Armada rusa, escoltó a los petroleros Universal y Enigma a través del Canal de la Mancha. Ambos buques están sujetos a sanciones británicas desde 2025. Ese mismo día, otros dos petroleros de la "flota en la sombra", el Desert Kite y el Kousai, cruzaron el estrecho. Según la publicación, más de 300 buques sancionados han transitado por aguas británicas solo desde principios de este año.

Comments

[Junior Privado]

Los ingleses incluso pueden observar a Poseidón, pero no por mucho tiempo.

[Marchcat]

Gran chiste... "Te vemos" - aparentemente, esto solo sucede cuando estamos en la superficie.

[Neo-9947]

Continuar la observación...

[Caza del cielo]

Pueden ver, pero no pueden hacer mucho, o sus últimas debilidades se solucionarán rápidamente. ¿Qué ocurrió realmente el 5 de abril cuando combatientes de Hezbolá lanzaron un ataque con misiles contra una corbeta israelí que patrullaba el Mediterráneo oriental frente a la costa del Líbano?

Ese mismo día, Hezbolá declaró oficialmente que un barco israelí, que se preparaba para lanzar ataques contra territorio libanés, fue alcanzado por un sistema de misiles antibuque costero no especificado. El ataque fue presuntamente llevado a cabo por un misil de crucero lanzado desde el mar (más correctamente, antibuque) tras varias horas de observación del objetivo. Los sistemas de vigilancia electrónica registraron supuestamente un impacto directo. El Canal 14 incluso aclaró que los árabes lanzaron el misil contra un barco situado a aproximadamente 70 millas de la costa libanesa. Sin embargo, según informes de los medios israelíes, el misil libanés no apuntó al barco israelí, sino a un buque de guerra británico no identificado, que se encontraba en la misma zona del Mediterráneo, aunque más alejado de la costa. ... lo único que la Marina Real tiene en esa zona es el destructor HMS Dragon (D35). Es uno de los seis destructores Tipo 45 que actualmente forman el núcleo de la Marina Real. Y el único técnicamente capaz de navegar cuando comenzó la guerra actual entre Israel y Estados Unidos contra Irán. Según el periódico británico Telegraph, el destructor Dragon, que llegó al teatro de operaciones el 23 de marzo, se vio obligado a someterse a reparaciones urgentes en el astillero el 8 de abril.

https://svpressa.ru/war21/article/510075/

[vitaliy20091959]

Ahí es donde va este manojo de cables, a una profundidad decente, Poseidón es irremplazable allí, será una completa "ruptura de comunicación" al estilo Zeppelin.

[TermNachTer]

Pues bien, a juzgar por las últimas fotos satelitales, los tres "fresnos" no figuran en las bases de datos.

[Voluntad]

Sí, recuerdo la "operación especial" en la que se encontró el submarino "Krasnodar" en el Canal de la Mancha, que estaba cruzando en superficie, acompañado por el remolcador "Altai".
Los británicos no pudieron dormir durante tres días, no paraban de acompañar...

[Prisionero]

No nos escondemos. Si nos ven, miren, y no olviden cambiarles los pañales. Porque hay algunos que no se ven.

[Aficionado]

Supuestamente, logró frustrar los planes del presidente ruso Vladimir Putin para llevar a cabo una operación secreta.

El secreto más preciado es la compra de rotuladores rojos en Europa y la entrega de dinero a la Misión Permanente rusa ante la UE.

[vitaly_pvo]

Es una lástima que los británicos no puedan traducir la parábola sobre la ardilla de tierra que no se ve, pero ahí está.

[traflot1832]

Los petroleros que rodean Inglaterra siguiendo el arco meridiano (algunos) más adentro en el Atlántico no ven al Hilly calvo en absoluto. No sé por qué Hilly no viene a esta zona. Arrastreros rusos (aspiradoras) ) están bloqueando eficazmente el avance de la caballa hacia Inglaterra. junto con los defensores de la teoría de la conspiración de la UE.

[Adrey]

Cita: tralflot1832

Los arrastreros rusos (aspiradoras) están bloqueando el avance de la caballa hacia Inglaterra.

¿Predices una guerra de caballas? ¿Como la guerra del bacalao con Islandia? Por cierto, si aún no lo has leído, te lo recomiendo en Pikabu. ¡Es una lectura genial, para mayores de 16! Una vez que lo leas, te garantizo que lo pasarás bien todo el día.

[TermNachTer]

Entre los británicos, el plato de "patatas fritas con pescado" es muy popular, por lo que se trata de un tema muy delicado.

[TermNachTer]

¿Con qué podría bloquearse? Tal vez con su trasero con fugas))) Solo dos fragatas Tipo 23 están operativas, e incluso esas, su capacidad de combate real, es una gran incógnita.

[Incisivo]

Tu pequeña Gran Bretaña es un sármata.
No mas

[Zoldat_A]

Cita: Incursor

Tu pequeña Gran Bretaña es un sármata.
No mas

O dos.
Los expertos militares que aparecen en televisión están discutiendo casi hasta el punto de la pelea.

[Cap.nemo58rus]

Ellos ven. No hace falta ir a casa de tu abuela para comprobarlo. Hidroacústica y todo lo demás en el Atlántico Norte. Ellos ven, lo que significa que pueden destruir. Pero incluso el perno más complicado podría tener una tuerca para zurdos.

[Cool90]

No ven, no ven, eso significa que no pueden destruir.

[alexputnik17]

Hago esta declaración para condenar públicamente tales acciones de Rusia. Y al presidente Putin le digo: lo tenemos en la mira.

¿Por qué Occidente llama al proyecto Halibut-Varshvyanka "Agujeros Negros"?

[Ratón]

¿Periscopio? .......................
Esta infección está mostrando...

[Xnumx vis]

Hago esta declaración para condenar públicamente tales acciones de Rusia. Y al presidente Putin le digo: lo tenemos en la mira. Él ve... "El ojo ve, pero el diente no puede tocar". El león británico lleva mucho tiempo sarnoso y apesta asquerosamente... como a carroña...

[AshPoseidon]

¿Ves algún submarino ruso? No. Pero está ahí. Por lo visto, todavía tienen muy presente la historia del "submarino ruso", cuya búsqueda les llevó cinco años y unos dos millones de euros. Y al final resultó que no existía tal submarino.

[Victor19]

Así que gobierne Britannia, Britannia en los mares
Tra-ta-ta

[Rocket757]

Puedes hablar sin parar de muchas cosas diferentes, pero cuando todo lo que queda de tu antiguo poder son solo recuerdos... bueno, no eres más que un charlatán, ni mucho menos uno inteligente...

[Vladislav_V]

Hago esta declaración para condenar públicamente tales acciones de Rusia. Y al presidente Putin le digo: lo tenemos en la mira.

Y precisamente por eso no tocamos los petroleros rusos frente a las costas de Inglaterra.

[AK-1945]

Una amenaza directa para nuestra flota de submarinos, así que ¿qué hacemos como siempre?

[lukash66]

¿Por qué no se ven en la superficie? ¿Trump y Ze lo mordieron? 😀

[Teniente mayor retirado]

En el mar Céltico, a 200 kilómetros al oeste de Gran Bretaña, nuestra Armada necesita establecer una base de entrenamiento para un Escuadrón del Atlántico (una fuerza operativa permanente entre flotas), similar al Escuadrón del Mediterráneo, que dependa del Comandante de la Flota del Báltico. Probablemente esté cansado de enviar barcos al Mediterráneo. Esto sería de gran ayuda para recuperar la importancia de nuestra flota, establecida en el Báltico por Pedro el Grande. Además, ¿por qué malgastar combustible en barcos que viajan al Mediterráneo? Una base similar en Cuba, con los mismos costos de transporte, garantizaría de forma fácil, rápida y económica la movilidad confiable de los barcos de este escuadrón.

[Boa kaa]

Cita: Teniente mayor retirado

desplegar allí un escuadrón atlántico (una unidad operativa interflota permanente) similar al del Mediterráneo, con su subordinación al comandante de la Flota del Báltico.

No puedes entrar dos veces al mismo río (c)
Llegas un poco tarde con tu propuesta. En la época soviética, existía el 7.º Escuadrón del Atlántico de la Flota del Norte. Y su área de responsabilidad abarcaba TODO el Atlántico, no solo la brumosa Albión con su flota en decadencia.
Para recrearla, necesitamos buques oceánicos, no buques costeros (como han sugerido algunos supuestos "comandantes navales" locales). La guerra submarina por sí sola no resolverá el problema. Necesitamos una flota seria y equilibrada, porque el adversario en el Atlántico es más que formidable.
AHA.

[traflot1832]

Cita: TermNachTER

Entre los británicos, el plato de "patatas fritas con pescado" es muy popular, por lo que se trata de un tema muy delicado.

Nikolai, todos estamos en apuros. Si en 1955 la captura en los mares de Barents y Noruega superaba el millón de toneladas, ahora es inferior a 500 000 toneladas. La cuota total admisible de captura (CTC) se reduce cada año para el bacalao y las especies de fondo. Ya se habría capturado todo, ya que desde 1976 está en vigor la comisión intergubernamental anual entre Rusia (URSS) y Noruega sobre pesca marina. Los británicos capturan bacalao según la cuota noruega. Existen acuerdos de intercambio de cuotas: capturan bacalao y, a cambio, se les permite capturar arenque, caballa, bacaladilla, etc., en su zona económica exclusiva. En épocas de bonanza, también participábamos en estos intercambios. Ahora, con Inglaterra, definitivamente no. Recortamos todo lo que entra en su zona, sin sobrepasar el límite de 200 millas.

[TermNachTer]

Los británicos están tan acostumbrados a comer bien y a beber dulces que no es fácil romper con ese hábito.

[Chaqueta acolchada]

Nos veis porque os lo permitimos.

[TermNachTer]

Ya no son visibles. La fragata St. Albans, perteneciente a las Fuerzas de Defensa del Estado, regresó a la base el 4 de abril tras 104 días en el mar. Ahora, solo los aviones pueden rastrear nuestros submarinos. Los británicos informaron haber avistado un submarino del Proyecto 971, pero no vieron ningún submarino "Yasen", aunque existen; al menos tres no están siendo rastreados por satélites en las bases.

[Ball]

La británica ha recibido dos puñetazos en la mejilla en las últimas dos semanas, y ahora está poniendo excusas como una pequeña matona traviesa.

[Sergey Novikov_3]

Se han instalado tantos sensores en forma de boyas de superficie e intercapa que, muy probablemente, esto sea cierto: están detectando y rastreando en los mares de Noruega y del Norte, y quizás también en el Atlántico Norte.

[Cool90]

Lo más probable es que no sean vistos ni rastreados, sino que solo se detecten cuando el submarino realiza una transición a una posición de superficie.

[Gavrilo Principe]

El seguimiento de submarinos se realiza principalmente mediante sistemas hidroacústicos (sonares), que utilizan ondas sonoras que se propagan mejor en el agua. Los métodos clave incluyen la acústica pasiva (detección de ruido), la acústica activa (emisión de pulsos), así como la magnetometría y las mediciones de campos electromagnéticos.
Los británicos simplemente no tienen este tipo de equipo, así que no se dan cuenta de nada.

[Тополь]

Ellos ven, tú ves. Una liebre, por ejemplo, también puede ver a un zorro o a un cazador, ¿y qué? Admito plenamente que los nuestros no se esconden deliberadamente, por así decirlo, de forma ostentosa.

[Sergey39]

Miente como una zorra. No hace mucho, nuestro submarino emergió ante las narices de los británicos y solicitaron asistencia médica urgente para un marinero. Se llevaron una gran sorpresa. Y el submarino era de tercera generación.

[Gavrilo Principe]

¿Qué le pasó al marinero? ¿Me puedes pasar el enlace?

[Cool90]

fue evacuado en helicóptero (apendicitis),
En el invierno de 1996, a 150 kilómetros de las Hébridas, la Embajada rusa en Londres contactó con el mando de la Armada británica el 29 de febrero, solicitando ayuda para un miembro de la tripulación del submarino 671RTM. El hombre fue evacuado a tierra en un helicóptero Lynx del destructor HMS Glasgow. Sin embargo, los medios británicos no se mostraron tan impresionados por la muestra de cooperación naval entre Rusia y el Reino Unido como perplejos por el hecho de que, mientras se llevaban a cabo las negociaciones en Londres, se realizaban maniobras antisubmarinas de la OTAN en el Atlántico Norte, en la zona donde se encontraba el submarino de la Armada rusa (casualmente, el destructor HMS Glasgow también participaba). No obstante, el submarino de propulsión nuclear solo fue detectado después de emerger para trasladar al marinero al helicóptero. Según el periódico The Times, el submarino ruso demostró su capacidad de sigilo mientras rastreaba a las fuerzas antisubmarinas que realizaban una búsqueda activa. Cabe destacar que los británicos, en una declaración oficial a los medios de comunicación, clasificaron inicialmente al Shchuka como un submarino del Proyecto 971 más moderno (y silencioso), y solo más tarde admitieron que no habían detectado el ruidoso submarino soviético del Proyecto 671RTM, como afirmaban.

[Gavrilo Principe]

Gracias, pero ¿cuándo fue eso? Hace 30 años. En aquel entonces, Occidente todavía le daba dinero a Borya, el alcohólico, para sus elecciones.

[Cool90]

Así que no pudieron encontrar el proyecto 671 en los años 70 (aunque decían que el proyecto 671 era de vacas rugientes), y en los años 80 comenzaron a construir el proyecto 971, que es mucho más silencioso, y ahora están construyendo el proyecto 885.

[Gavrilo Principe]

Gracias a la Unión Soviética y a los científicos soviéticos. ¿No parece que fue hace muchísimo tiempo? El siglo pasado.

[Cool90]

El proyecto 885 se está construyendo actualmente en el siglo XXI.

[Gavrilo Principe]

¿No crees que hasta que no ocurran incidentes (Dios no lo quiera), nunca sabremos quién ve a quién y quién oye a quién? Y, de hecho, entonces nadie nos lo dirá.

[Cool90]

Bueno, hay que abordar todos los temas con esta opinión.

De lo contrario, lo único que se oye es: la OTAN atacará y cubrirá Kaliningrado de sombreros, se apoderará de nuestros barcos con sombreros, bloqueará los estrechos con sombreros.

ve nuestros submarinos con la ayuda de sombreros

[Gavrilo Principe]

Ya hemos estado allí antes. Y hemos caído en la misma trampa.
DEL INFORME DEL RKKA DE GLAVUR AL COMITÉ CENTRAL DE LA COMISIÓN DE AUTORIDAD (BOLCHEVIQUE) - A A.A. ZHDANOV "SOBRE EL ESTADO DE LA PROPAGANDA MILITAR ENTRE LA POBLACIÓN"
Enero 1941
La propaganda carece de una evaluación sobria de la fuerza del Ejército Rojo, lo que crea una atmósfera dañina de "patrioterismo" y "triunfo radiante". Los informes y artículos suelen estar sobrecargados de epítetos empalagosos: "grande e invencible", "fuerza aplastante", "el más concienzudo", "el más disciplinado", "un ejército de héroes", etc.
No debemos recurrir al "patriotismo exaltado" ni a la "fanfarronería llena de odio", que solo dan lugar a la arrogancia y la complacencia, a una subestimación de las dificultades de la guerra y a una menor vigilancia con respecto al enemigo.
Sería conveniente encargar a un grupo de camaradas que estudien a fondo este asunto y preparen propuestas para el Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolchevique).
Por cierto, comparemos las economías de los países de la OTAN y Rusia. En Ucrania, desde hace cinco años, según Shoigu (un gran estratega, por cierto), los Urales ya son inseguros. ¿Y cuántos civiles han muerto bajo los misiles de la OTAN?

[Cool90]

En tu opinión, siempre debes buscar excremento en un barril de miel, espolvorearte cenizas en la cabeza, humillarte como quieras y considerar dioses a todo tipo de representantes LGBT.

¿Por qué incluyes tus declaraciones en el informe? Eso desacredita completamente la información.

y la población debería tener confianza en sí misma y no doblegarse ante todo tipo de *filtraciones*.

Y si nos fijamos en las películas y videojuegos de propaganda de Hollywood, lanzan sombreros a los rusos por todas partes, o simplemente no les funciona.

¿Y qué está pasando en la economía de la OTAN: los ingresos de las prostitutas y la economía rusa: la producción?

Sí, yo también creo que Ucrania debería ser destruida con ojivas nucleares y que la Operación Libertad Duradera debería ser eliminada.

[Gavrilo Principe]

¿Y qué está pasando en la economía de la OTAN: los ingresos de las prostitutas y la economía rusa: la producción?

Así que resulta que solo eres un bot estúpido.

[Cool90]

Me asombra la gente que se cree más lista que los demás y actúa como héroes en internet.

[Gavrilo Principe]

La autocrítica es útil incluso para un bot. Eso es la IA. A veces tonta, pero autocrítica.

[Cool90]

Cualquiera que no esté de acuerdo contigo es solo un montón de bots tontos, o tal vez el tonto seas tú (no tengo ninguna duda al respecto).

[Gavrilo Principe]

Agitprom desde luego no está de acuerdo con la IA. ¿Para qué necesitarían la realidad objetiva? Pero la mayoría de la gente en VO son personas razonables, con opiniones razonables.

[Cool90]

¿Por qué crees que tu opinión es correcta?

[Gavrilo Principe]

¿No hace tanto tiempo, en 1996?))

[Nikolay A. Shadov]

Sí, el señor Healy tiene una vista privilegiada... sin siquiera sacar la cabeza del inodoro. Incluso podría divisar los restos del poder naval británico en algún lugar a la profundidad adecuada.

[Andrey62]

Hoy leí un artículo sobre las pruebas conjuntas que Estados Unidos y Francia están realizando con un dron que se alejaría del submarino en movimiento, inspeccionaría la zona y luego regresaría sumergido mientras el submarino también se desplaza. El artículo mencionaba específicamente la capacidad del dron para detectar nuestros submarinos. La tecnología avanza, y esto no solo afecta al espacio oceánico, sino también a las zonas de comunicación británicas, así que tal vez estén diciendo la verdad. Insistir en esto no servirá de nada...

[Gavrilo Principe]

¿Y si un submarino puede destruir un dron submarino? ¿Y si hay 5, 10 o 20 de ellos?

[Cool90]

¿Es posible que un dron submarino detecte un submarino? Por ejemplo, los submarinos están equipados con enormes detectores.

[Gavrilo Principe]

Yo también tengo curiosidad. ¿Cómo lucharán entre sí bajo el agua? Esto es lo que hay en el aire y en tierra:

Ucrania ha comenzado a desplegar una nueva generación de drones en el frente, según el teniente general Apty Alaudinov, subdirector de la Dirección Principal Político-Militar de las Fuerzas Armadas rusas y comandante de la unidad de fuerzas especiales Akhmat del Ministerio de Defensa ruso.
Los nuevos drones ucranianos son indetectables para los detectores portátiles militares rusos, inmunes a la guerra electrónica interna y vuelan más rápido y casi en silencio. Se trata de modelos fabricados en serie, producidos en Alemania o Francia.
Argumentos y hechos.
¿Se han producido ataques con drones a distancia contra submarinos?

[Cool90]

¿Por qué escribes sobre drones aéreos cuando estamos hablando de drones submarinos? (Los drones FPV de fibra óptica son indetectables para los detectores portátiles de los combatientes ucranianos, no reaccionan a la guerra electrónica estadounidense ni de la OTAN y, a juzgar por nuestros vídeos, se utilizan en grandes cantidades).
El dron submarino no tiene forma de detectar submarinos y, por lo tanto, no podrá combatirlos.

[Gavrilo Principe]

¿Participaste en el desarrollo de drones submarinos y por eso afirmas con tanta seguridad que no pueden detectar submarinos? Por cierto, si crees que los británicos no pueden detectar submarinos, ¿entonces nosotros tampoco?

[Cool90]

Los constructores de submarinos son unos idiotas, construyendo enormes sistemas GNSS para sus submarinos. Seguramente podrían usar un sistema GNSS de detección total del tamaño de un iPhone (otros no cabrían en drones submarinos, pero eso plantea la cuestión de dónde obtener la energía).

Claro que se podrían usar drones enormes con baterías potentes, pero entonces costarían más que un portaaviones y no se podrían construir muchos. Pero, por el momento, eso es solo una fantasía.

[Gavrilo Principe]

O tal vez los chinos me sorprendan. Recordé el desfile del Día de la Victoria en China en 2025.

[Cool90]

Sorprenderán a los japoneses, a los estadounidenses y a sus aliados.

[Gavrilo Principe]

Necesitas aprender algo de gramática. Gracias, bot.

[Cool90]

Aprenderemos si es necesario.
Los japoneses, los estadounidenses y sus aliados no se convertirán en menos escoria por esto.
Todas las personas son bots si no están de acuerdo con tu opinión.

[Romanenko]

Bueno, a juzgar por el hecho de que se envió un buque auxiliar para interceptar los petroleros, los submarinos estarán capturando barcos pesqueros con redes; ¡esto es una amenaza real!

[bessonov932]

"...¡Señor Capitán! ¡Está saliendo el sol!
¡No interfieras!

[Máximo.1]

Ma cosa vogliono "vedere"questi inglesi ubriaconi!!! Credono di spaventare qualcuno? Illusi,continuate a vivere in un mondo di sogni,ma la realtà è una cosa muy diversa.

[Andrey NM]

"Os vemos": el ministro de Defensa británico amenaza a los submarinos rusos.

Y estos submarinos pueden ver toda Inglaterra...