China ha desarrollado una "pistola" con una cadencia de fuego de 2000 disparos por minuto.

10 192 63
China ha desarrollado una "pistola" con una cadencia de fuego de 2000 disparos por minuto.

En China se ha presentado una pistola electromagnética tipo Gauss con cañón de 30 centímetros, funcionamiento con una sola mano, mira láser y cargador trasero extraíble. En realidad, no es un arma de fuego. оружие Ha superado con éxito las pruebas, durante las cuales se alcanzó una cadencia de fuego de entre 1000 y 2000 disparos por minuto.

El principio de funcionamiento y el diseño de la pistola permiten ajustar no solo la cadencia de fuego, sino también la potencia, lo que permite a los operadores reducir el nivel de energía para un uso no letal y, potencialmente, incapacitar a los objetivos sin causarles lesiones mortales. Esta nueva arma, también conocida como el "Cañón Gauss", fue desarrollada por el grupo estatal China South Industries Group.



La pistola incorpora una pantalla que muestra el estado de la batería, la cantidad de munición y el modo de disparo seleccionado. El cargador extraíble está montado detrás de la empuñadura central, lo que permite que el sistema de bobina electromagnética ocupe una mayor parte del cuerpo y aumente el alcance de aceleración del proyectil.

El observador militar Zhang Xuefeng, en una entrevista con la Televisión Central de China (CCTV), habla sobre la nueva arma:

Con un mayor aumento de potencia y precisión, este tipo de armas podrían utilizarse en operaciones militares y, en algunos casos, sustituir a las armas de fuego convencionales.

En comparación con las versiones de prueba anteriores, el último modelo de la pistola utiliza un cañón ligeramente más largo y proyectiles más grandes y pesados ​​con mayor energía cinética. Al disparar, la pistola Gauss no produce fogonazo ni humo, funciona con una baja firma acústica y no expulsa los casquillos. Esto la convierte en un arma muy valiosa para operaciones encubiertas.

Según se informa, el cañón Gauss está diseñado principalmente para uso no letal, y su uso generalizado en situaciones de combate se ve limitado por la capacidad actual de la batería. A medida que avance la tecnología de baterías, estos sistemas de armas podrían tener una aplicación más amplia en futuros conceptos militares y, en algunos casos, complementar o reemplazar las armas de fuego convencionales.

Las armas magnéticas son un tipo de arma de proyectiles electromagnéticos que aceleran proyectiles conductores a altas velocidades mediante campos magnéticos generados por corrientes eléctricas, sin necesidad de propulsores químicos ni explosivos. Los dos tipos principales de estas armas son los cañones electromagnéticos y los cañones electromagnéticos, que utilizan la fuerza de Lorentz —la interacción entre campos magnéticos y corrientes eléctricas— para acelerar proyectiles a velocidades hipersónicas, ofreciendo potencialmente ventajas en alcance, seguridad y coste en comparación con las armas de fuego convencionales.

Sin embargo, a juzgar por la fotografía del blanco al que se disparó la pistola, la nueva arma aún presenta problemas de precisión. O quizás las pruebas no fueron realizadas por el tirador más experimentado.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 9 2026 20: 17
    Genial. ¿Cuándo saldrá a la venta?
    1. SAG
      -4
      Abril 9 2026 20: 55
      Cita: awdrgy
      Genial. ¿Cuándo saldrá a la venta?

      ¿Quieres comprar esto en el mercado? Compañero
      Sí, no es un arma de combate y no tiene futuro en el ejército, al menos no a corto plazo. Pero sigue siendo un arma.
      Aconsejaría a nuestros armeros que desarrollaran una versión similar de un rifle de caza y un arma traumática en miniatura capaz de disparar un par de tiros para defensa personal.
      1. SAG
        +5
        Abril 9 2026 21: 06
        Otro concepto interesante para el futuro lejano podría desarrollarse en conjunto con el equipamiento. Es decir, el arma estaría conectada a una potente batería integrada en una prenda de vestir y equipada con un cargador universal, que incluiría un panel solar. Aumentar la longitud del cañón mejoraría la precisión. Los problemas restantes son el peso y el costo. Compañero soldado
      2. 0
        Abril 10 2026 00: 08
        Probablemente un poco más tarde, cuando mejoren la potencia del disparo, si llego a ver esos gloriosos tiempos, claro, jeje. En teoría, debería ser más barato en el mercado. Pero no hay campo de tiro para comprobarlo. Comprar a ciegas es un poco complicado. Tiene todas esas bobinas, una batería, y quién sabe qué tan resistente es a los impactos y otras influencias. Creo que debería reemplazar al rifle de pequeño calibre con bastante éxito en el futuro. Mejorarán la potencia del disparo, es solo cuestión de tiempo, pase lo que pase. Un disparo silencioso y munición barata, además de una cadencia de fuego estupenda... Debería salir una trilladora muy útil tarde o temprano.
        No creo que sea especialmente adecuada para la autodefensa a largo plazo, sobre todo contra animales; no hace mucho ruido y, en general, es demasiado potente. Es barata para la caza, sí (en cuanto a munición), pero resulta un poco inhumana. Sin embargo, para asalto (con la potencia suficiente, claro) o como rifle de francotirador, es perfecta.
        1. SAG
          +1
          Abril 10 2026 11: 46
          No creo que sea especialmente adecuada para la autodefensa a largo plazo, sobre todo contra animales; no hace mucho ruido y, en general, es demasiado potente. Es barata para la caza, sí (en cuanto a munición), pero resulta un poco inhumana. Sin embargo, para asalto (con la potencia suficiente, claro) o como rifle de francotirador, es perfecta.

          Deberías mirar las estadísticas, ¿en qué porcentaje de casos se usan y compran armas traumáticas contra animales?))) me hizo sonreír))
          No entiendo nada sobre la humanidad en la caza; aparentemente es algo de un universo paralelo. Lo que
          Y los soldados de asalto estarán encantados cuando se les agote la batería durante un asalto; creo que incluso compondrán un poema en agradecimiento, si tienen tiempo. Un francotirador también estará encantado cuando, mientras está emboscado a -20 °C, se le agote la batería en menos de 24 horas (en realidad, mucho antes; la capacidad se reduce a la mitad, lo que hace que disparar sea prácticamente imposible). bueno
          Gracias, hoy me has alegrado mucho el día. riendo
          1. 0
            Abril 10 2026 12: 57
            No, si lo mejoran, la batería no se agotará, porque entonces no es un arma y no hay nada que discutir. Y lo mejorarán, 100%. No sé sobre la pistola traumática y otras no-armas... No me interesa y no he leído nada, pero para la autodefensa contra animales, una derringer de cañón largo con un cañón de gran calibre 4 es mejor (no es un rifle y no es adecuada para la caza debido a la longitud del cañón). Un revólver potente es una alternativa, pero hay algunos matices. Un disparo de revólver es más débil y no se dispersa. Requiere buena habilidad para usarlo. La munición de postas es solo eso, postas, y algunos cañones se pueden cargar con balas pesadas. Por otro lado, un revólver es versátil: es un arma de autodefensa perfectamente decente contra personas, y parcialmente contra animales. Aunque un búfalo africano ha sido abatido una vez, fueron cazadores profesionales y la excepción. También se han dado casos de autodefensa contra osos, y en esos casos, la persona resultó herida, aunque sobrevivió. Esto confirma que un revólver ofrece una protección limitada contra animales grandes. Al igual que un bote de gas (que no detuvo a un oso hambriento), no ofrece una garantía del 100% incluso cuando se usa correctamente.
            La caza humanitaria implica tratar a quienes cazan desde helicópteros con armas automáticas con el mismo cuidado que a los animales que matan. Un cazador que se precie elegiría una escopeta de dos cañones. Es más justo: el animal merece una oportunidad.
            Buen humor!
            1. SAG
              +3
              Abril 10 2026 13: 55
              Estoy leyendo y no entiendo el punto, aunque comprendo cada palabra individualmente. ¿Dónde vive usted, señor? Estoy en Rusia, en los Urales. ¿Qué tipo de caza en helicóptero...? ¿Qué tipo de revólveres...? ¿Qué tipo de armas se venden en los mercados...? Al principio pensé que me estaba tomando el pelo, exagerando mi farsa... ¡Ahora estoy completamente desconcertado!
              Si lo mejoran, la batería no se agotará...
              ¿A qué nivel la modernizarán? ¿Al nivel de una central nuclear?
              ¿Es humano aplicar las mismas medidas a los cazadores que a los animales que matan? ¿Qué tipo de medidas son esas? ¿Se dispara a los cazadores?
              Me hierve la cabeza con lo que estoy leyendo...
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                Abril 10 2026 20: 38
                Ural, Rusia... ¿Es este un foro geográfico o un foro de armas? ¿O intentas comparar las armas con su posible distribución geográfica? No estoy seguro.
                Hace 150 años, los aviones se consideraban una tontería, o algo parecido. Todavía no sabemos hasta dónde llegarán. Si lo supieran, ya lo habrían hecho.
                Hay pocos "cazadores" a los que se pueda disparar desde un helicóptero.
                1. SAG
                  0
                  Abril 11 2026 00: 20
                  Cuando te hacen una pregunta sencilla —«¿De dónde eres?»— recurres a una respuesta verborrágica. ¿Geográfica? ¿Por qué no literaria? Aquí hay palabras y signos de puntuación...
                  Hace 150 años, los aviones se consideraban una tontería, o algo parecido.

                  ¡Lo que escribas será considerado una tontería!
                  La idea de una máquina voladora surgió de Mozhaisky en 1856. El inventor comenzó a trabajar en el proyecto a finales de la década de 1860. El diseño se completó en 1873.
                  En 1878, una comisión especial de la Dirección General de Ingeniería del Ministerio de Guerra aprobó la asignación de 3 rublos a Mozhaisky para el desarrollo del proyecto.
                  En 1881, el inventor recibió la primera patente del país —un "privilegio"— para un "proyectil propulsado por aire".
                  Todavía no sabemos en qué trabajarán.

                  Sabemos que el artículo describe un producto terminado.
                  Tus fantasías no tienen nada que ver con la ingeniería. No has aprendido lo básico, no conoces el hardware y ni siquiera entiendes los principios. ¿Pero por qué exhibes tu estupidez a la vista de todos?
                  Buena suerte
                  1. +1
                    Abril 11 2026 02: 45
                    Bueno, por supuesto, la mayor parte de la población mundial conocía a Mozhaisky y su proyecto... Es lógico.
                    "Tus fantasías no tienen nada que ver con la ingeniería. No has aprendido lo básico, no conoces el hardware y ni siquiera entiendes los principios. ¿Pero por qué exhibes tu estupidez a la vista de todos?"
                    ¿Cómo llegaste a esa conclusión? ¿Tienes alguna información o datos sobre mis conocimientos, habilidades y capacidades? ¿Como los fundamentos, principios y detalles técnicos?
                    En cuanto a las fantasías y demás palabrería, entiendo que sacas conclusiones basándote en datos que solo tú conoces. Al menos, no recuerdo haber mencionado nunca mi experiencia en ingeniería. Bueno, eso es algo que se me pasará con la edad, quizás.
                    ¿Por qué la pregunta "¿De dónde eres?" es tan simple? No es simple, es estúpida. Primero, porque es irrelevante para el tema que nos ocupa, y segundo, porque es información personal (aunque sea una pequeña parte). Por cierto, esto se enseña en las escuelas rusas, según tengo entendido, en noveno o décimo grado, durante una clase sobre seguridad y defensa de la patria (o algo así). Y como ruso, deberías saberlo. Así que, resulta que no lo sabes, lo cual es extraño, pero ¿a quién le importa? Podría haberte mentido, claro, pero ¿qué sentido tiene?
      3. 0
        Abril 10 2026 15: 43
        Cita: SAG
        esta versión de un rifle de caza

        ¿Es como disparar 60 balas y darle a un alce una sola vez, hiriéndolo solo?

        La caza es un arma.
        Preciso, potente, no oculto.

        ¿Autodefensa con una metralleta? Bueno, no lo sé.
        Y un arma traumática en miniatura para un par de disparos es más que suficiente.
        1. SAG
          -2
          Abril 11 2026 00: 08
          ¿Es como disparar 60 balas y darle a un alce una sola vez, hiriéndolo solo?

          ¿Con "versión" te referías a una réplica exacta de la de la foto con la nueva etiqueta de "rifle de caza"? Por favor, lee la definición de rifle antes de escribir tonterías.
    2. +1
      Abril 10 2026 00: 20
      Cita: awdrgy
      Genial. ¿Cuándo saldrá a la venta?

      La película "Weapon" se estrenó hace 15 años. ¿Alguien se acuerda?
      Según la descripción, el nuevo producto chino aparentemente está basado en esa película.
      Al menos la descripción coincide.
      ¡Bien hecho, chinos, buen trabajo!
      1. 0
        Abril 10 2026 00: 33
        Están invirtiendo en ciencia en todos los campos. Es evidente que tienen un objetivo. Están trabajando para alcanzarlo; no es seguro que lo logren, pero sus esfuerzos son innegables. Todo gira en torno a la energía.
        Por otro lado, su sociedad, donde la prohibición sigue a la prohibición, y la prohibición sigue a la prohibición, es simplemente mediocre. Está condenada socialmente. Quizás esto también sea consecuencia de un suministro energético insuficiente.
  2. 0
    Abril 9 2026 20: 20
    Si una bala pesa 9 gramos, multiplicados por 2000, entonces esta pistola puede disparar 18 kg a un enemigo en un minuto... y en una hora, 18 multiplicado por 60 es igual a 1080 kg... de un golpe con semejante masa, me pregunto si algo quedará del enemigo... hi
    1. +4
      Abril 9 2026 20: 27
      Cita: Andrey Martov
      Si una bala pesa 9 gramos, multiplicados por 2000, entonces esta pistola puede disparar 18 kg a un enemigo en un minuto... y en una hora, 18 multiplicado por 60 es igual a 1080 kg... de un golpe con semejante masa, me pregunto si algo quedará del enemigo... hi

      No puedo
      Porque la cadencia de fuego práctica es mucho menor.
      Limitado por la capacidad del cargador, la batería, los recursos, etc.
    2. +3
      Abril 9 2026 20: 41
      Cita: Andrey Mártov
      Esta pistola puede disparar 18 kg de balas contra un enemigo por minuto.

      ¿Me he perdido algo?
      El artículo menciona la longitud del cañón dos veces y la capacidad del cargador ni una sola vez.
      Otra pregunta: ¿"controlar" o "usar" con una mano? El PM implica "usar" el arma con una mano. Y el fusil Mosin implica "disparar con una mano", ya que dispararlo con una sola mano es todo un espectáculo.
      Y un poco más. Para garantizar una muerte a corta distancia, en el peor de los casos, se necesitan 18 gramos: tres balas de 9x18. Digamos cinco: 30 gramos. ¿Por qué este artilugio necesita una cadencia de fuego tan alta? Incluso si es ajustable.

      Si bien, como concepto, un juguete es muy útil, los prototipos casi nunca llegan a la producción. Pero si tan solo entre el 5% y el 10% de las ideas y conceptos de un prototipo se incorporan a la producción, eso representa un logro muy significativo en términos de modernización de un automóvil de producción.
      Probablemente aquí sea igual. Lo principal es la idea y un prototipo funcional. En cuanto a cómo perfeccionarlo, los chinos tendrán que averiguarlo.
      1. +5
        Abril 9 2026 21: 33
        Cita: Zoldat_A
        El artículo menciona la longitud del cañón dos veces y la capacidad del cargador ni una sola vez.

        Igor, bienvenido! hi
        De hecho, no hay datos sobre estos parámetros. Busqué información en internet y lo único que encontré fue un poco de información sobre un diseño chino anterior con un cañón de 12 cm.
        A modo de comparación, consideremos los datos de otro prototipo de pistola electromagnética china, desarrollado en la Universidad de Ingeniería Naval de Wuhan. Este dispositivo tenía una energía en la boca del cañón de hasta 150 julios con un cañón de 12 centímetros. Esta cifra es comparable a la de armas de fuego de pequeño calibre. Sin embargo, esto corresponde a un proyecto diferente, y sus parámetros pueden diferir de los del modelo del Grupo Industrial del Sur de China.

        Para comparar, encontré
        La energía aproximada en la boca del cañón del proyectil TOZ-1 es de 94 a 133 J, siendo el valor más probable de 110 a 120 J.

        El artículo analiza armas con un cañón de 30 cm, es decir, con una energía de disparo mucho mayor.
        En resumen, si los chinos dicen la verdad, ha nacido un prototipo de arma automática silenciosa y sin llama, con una letalidad superior a la de un rifle de pequeño calibre de 5,6 mm y una generosa capacidad de cargador. Ya no son juguetes. Y el hecho de que los chinos hayan mantenido en secreto sus características de rendimiento sugiere que el trabajo para perfeccionarlas está muy avanzado. hi
        1. +3
          Abril 9 2026 22: 20
          hi!
          Cita: Polite Elk
          En resumen, si los chinos dicen la verdad, ha nacido un prototipo de arma automática silenciosa y sin llama, con una letalidad superior a la de un rifle de pequeño calibre de 5,6 mm y una generosa capacidad de cargador. Ya no son juguetes. Y el hecho de que los chinos hayan mantenido en secreto sus características de rendimiento sugiere que el trabajo para perfeccionarlas está muy avanzado.

          Además, los drones han pasado de ser juguetes infantiles a armas eficaces con una rapidez asombrosa. Más rápido que los aviones. Es imposible predecir cómo será este juguete dentro de 10 años. Un cañón de 12 cm con 150 julios es prácticamente un misil de precisión. Incluso lo he tenido en mis manos: a quemarropa, es una verdadera pesadilla para el enemigo.
          Solo cabe esperar que nuestros "Kulibins" también estén despiertos. Aunque, como siempre, aún falta mucho para que se popularicen...
          1. +3
            Abril 9 2026 23: 19
            Cita: Zoldat_A
            Aunque, como de costumbre, antes de la implementación masiva habrá muchas idas y venidas...

            Con un matamoscas sobre las cabezas calvas y bronceadas de los generales que se preparaban para la guerra pasada.
            1. +2
              Abril 10 2026 00: 21
              Cita: Polite Moose
              Cita: Zoldat_A
              Aunque, como de costumbre, antes de la implementación masiva habrá muchas idas y venidas...

              Con un matamoscas sobre las cabezas calvas y bronceadas de los generales que se preparaban para la guerra pasada.

              En realidad no me refería a matamoscas. Pero me gusta más tu idea, Alexander... bueno riendo
              1. +3
                Abril 10 2026 07: 47
                Cita: Zoldat_A
                Pero me gusta más tu opción, Alexander...

                Lamentablemente, esta no es mi solución, sino la NUESTRA. Tenemos muchos tipos como Kulibiny, pero sus creaciones a menudo se quedan en el tintero por culpa de los ineptos y corruptos que toman las decisiones sobre el lanzamiento de la producción. Y luego, la propiedad multimillonaria de algún diputado acaba confiscada (si es que la confiscan, es una suerte). Así que, un matamoscas es una forma muy suave de influir en la situación. hi
                1. +2
                  Abril 10 2026 11: 45
                  hi!
                  Cita: Polite Elk
                  Por desgracia, esta no es mi solución, es la NUESTRA. Tenemos muchos Kulibins, pero sus creaciones a menudo se quedan en el tintero por culpa de los ineptos y los corruptos que toman las decisiones sobre el lanzamiento de la producción.

                  Además, según tengo entendido, el nombre de I.P. Kulibin se ha vuelto muy conocido no solo por la singular personalidad del inventor, sino también como símbolo de proyectos no realizados. ¡Basta con ver el puente de arco de madera!
                  Siglo Se van, pero NADA cambia.
        2. -1
          Abril 10 2026 06: 57
          que el de pequeño calibre
          Bueno, nunca fue un arma seria.
          1. +3
            Abril 10 2026 07: 53
            Cita: Normann
            Bueno, nunca fue un arma seria.

            Cómo decir...
            El fusil de francotirador ruso SV-99 de 5,6 mm es un arma de pequeño calibre diseñada para misiones especializadas de unidades de fuerzas especiales, así como para prácticas de tiro y tiro al blanco.
    3. 0
      Abril 10 2026 00: 03
      Del impacto de semejante masa, no quedará nada de nuestro propio pueblo.
      y en una hora 18 multiplicado por 60 dará 1080 kg.

      Cargar más de una tonelada de hierro sobre una persona viva...
  3. +2
    Abril 9 2026 20: 22
    El problema con las armas automáticas portátiles no es aumentar la cadencia de fuego, sino disminuirla.
    1. +1
      Abril 9 2026 21: 18
      La conversación debería centrarse en la optimización de las armas, sus parámetros y todos los demás aspectos.
  4. amr
    +1
    Abril 9 2026 20: 25
    Cita: Andrey Martov
    Si la bala pesa 9 gramos

    pero no dice 9 gramos, bien podrían ser bolas de 1 gramo, lo más probable es que el disparo sea con esas "bolas", según entiendo, y el cañón no está estriado.
    ¡Justo lo que necesitaban la policía y la Guardia Nacional rusa!
  5. +1
    Abril 9 2026 20: 25
    ¿Cuál es el campo de tiro?
    1. +3
      Abril 9 2026 20: 35
      Cita: Arquero
      ¿Cuál es el campo de tiro?

      4 veces 2 veces 3 veces 5 veces
      (4 zhang 2 bu 3 chi 5 cun)
      1. +6
        Abril 9 2026 20: 40
        ¿Cuánto es eso en codos y tramos? . . . hi
        1. SAG
          +6
          Abril 9 2026 21: 10
          Esta pistola no dispara a los codos porque es china. Solo para Jans. Para disparar a los codos, necesitas comprar un adaptador ruso.
        2. +2
          Abril 9 2026 21: 26
          Aproximadamente 43 codos o 101 tramos
      2. +6
        Abril 9 2026 21: 09
        4 zhang 2 bu 3 chi 5 cun
        La IA indica que 4 zhang = 4 × 3,2 m = 12,8 m;
        2 bu (bu era igual a un paso doble, en diferentes momentos podía tener 5 o 6 chi) = 2 × 1,66 m = 3,32 m;
        3 chi = 3 × 0,34 m = 1,02 m;
        5 cun = 5 × 0,0333 m ≈ 0,167 m.
        Total: 12,8 m + 3,32 m + 1,02 m + 0,167 m = 17,327 m.
        O unos 150-180 loros. riendo
        1. +2
          Abril 10 2026 06: 58
          ¿Y cuánto es eso en monos?
          1. +3
            Abril 10 2026 07: 19
            Una boa constrictor pesa aproximadamente lo mismo que cuatro monos... si no recuerdo mal...
          2. +2
            Abril 10 2026 11: 31
            Cita: Normann
            ¿Y cuánto es eso en monos?
            No lo sé. Giran tanto que es difícil contarlos. Pero en los elefantes (los africanos), bueno... probablemente haya dos.
  6. +1
    Abril 9 2026 20: 44
    2000 no son suficientes; se necesita un cargador de al menos 9000 balas. Dado el estado incierto de la ciencia de los materiales en China, ¿por qué afirmar semejante disparate? Cualquiera que haya disparado más de un par de cargadores de RPK de 60 balas lo sabe.
    1. +3
      Abril 9 2026 20: 53
      9000 balines, incluso de 1 gramo cada uno, equivalen a 9 kilogramos, solo de munición. ¡Menuda pistola! Perfecta para practicar con una sola mano. Y además, con batería en la mochila. riendo
      Y el cañón probablemente esté hecho de siluminio o plástico, de lo contrario, ¿cómo funcionaría el campo electromagnético con un cañón de hierro?
      1. 0
        Abril 9 2026 21: 04
        ¿Y si disparas al estilo macedonio? Es el doble de fácil. riendo
    2. SAG
      +5
      Abril 9 2026 21: 16
      Oye, ¿adónde vas? ¡Llévate las pilas del aparato!
      1. +1
        Abril 10 2026 10: 01
        Hice algunos cálculos aquí. Digamos que la energía del disparo (como se indicó anteriormente) es de 150 kJ y la eficiencia de conversión es del 100%. Eso son 150 kW por segundo o 42 Vh*hPara comparar, la capacidad de una batería típica de smartphone es de 15-20 Wh, lo que significa que un disparo agota dos baterías de ese tipo por completo. ¿Hasta 2000 balas por minuto, dijeron? :))) Bien, digamos que la pistola se alimenta de alguna red externa, pero reduzcamos la eficiencia al 50%. Entonces, disparar 2000 balas requeriría 2000 * 150 kJ * 2 (eficiencia) = 600 MJ, o en unidades más familiares: 166 kWh o 1 MW por minuto (considerando que esta cantidad de disparos se produce en 1 minuto). La mitad se irá en pérdidas, la mayor parte de los 0.5 MW*m restantes se irá en calor.
        Conclusión: Un calefactor impresionante, a menos que los chinos hayan inventado un superconductor de alta temperatura.
        1. +1
          Abril 10 2026 10: 57
          Creo que dispararon no más de una docena de balas, luego las multiplicaron y obtuvieron una enorme cantidad de munición y una alta cadencia de fuego.
          1. 0
            Abril 10 2026 11: 24
            Cita: ideo098
            Creo que dispararon no más de una docena de balas, luego las multiplicaron y obtuvieron una enorme cantidad de munición y una alta cadencia de fuego.
            Eso es lo que hace mucha gente :)))
  7. +3
    Abril 9 2026 21: 02
    Se me ocurre un chiste. Están contratando a una mecanógrafa y la entrevista transcurre así:
    - ¿Cuál es tu velocidad de escritura?
    - ¡2000 caracteres por minuto!
    Ejecutivos:
    - ¡Vaya, vaya!
    Mecanógrafo (a un lado):
    - Este es el tipo de cosas que pasan...
  8. +2
    Abril 9 2026 21: 10
    A juzgar por la foto del blanco al que se disparó la pistola, la nueva arma está presentando problemas de precisión. O quizás las pruebas fueron realizadas por un tirador inexperto.

    A juzgar por el blanco, quienquiera que se colocara en su lugar acabaría muerto, y repetidamente. En mi opinión, con una cadencia de fuego de 2000 disparos por minuto y operando a corta distancia, apuntar al milímetro es inútil; basta con mantener la mira en el centro del blanco. guiñó un ojo
    1. +1
      Abril 10 2026 10: 59
      El blanco de papel quedó muy dañado, es evidente. Los agujeros no son pequeños, lo que significa que el proyectil no es como un perdigón, sino más grande. Tendría mayor resistencia al aire, menor alcance y menor poder destructivo... Además, no está claro desde qué distancia se disparó al blanco de papel.
      1. 0
        Abril 10 2026 11: 43
        Cita: ideo098
        Esto significa que la bala no es como un perdigón, sino que es de mayor tamaño, lo que implica mayor resistencia del aire, menor alcance y menor poder letal... Y no está claro desde qué distancia disparaban al blanco de papel.

        A juzgar por los agujeros de bala, los proyectiles son bastante potentes. Se trata de un arma de combate cuerpo a cuerpo y, según el artículo, su potencia se ajusta según la tarea, por lo que el enemigo queda parcialmente muerto o levemente herido. Dado su tamaño y características, debería ser un arma eficaz para usar en zonas urbanas, silenciosa y bastante letal.
        1. 0
          Abril 10 2026 12: 53
          Todavía no han presentado el blanco de madera contrachapada acribillado a balazos; al parecer, algo salió mal. Y el papel no da cambio.
          1. 0
            Abril 10 2026 14: 14
            Cita: ideo098
            Todavía no han presentado el blanco de madera contrachapada acribillado a balazos; al parecer, algo salió mal. Y el papel no da cambio.

            La potencia se ajusta manualmente. Quizás por eso la madera contrachapada no se rompió, para que no tengas que cambiar la base del blanco después de cada disparo. solicita
  9. KCA
    +3
    Abril 9 2026 21: 54
    2000 disparos por minuto está bien, pero ¿cuántos disparos harán falta para que se quemen los electrodos? ¿Durará siquiera lo mismo que un cargador de AK? Y no veo ningún sistema de refrigeración, ni siquiera un disipador básico. El PK tiene una cadencia de fuego de 650 disparos por minuto, pero si disparas un cargador entero de 200 balas sin parar, el cañón se caerá como un cultivo de invierno. Es reemplazable y se puede reemplazar rápidamente, pero ¿qué pasa con este juguete?
  10. 0
    Abril 9 2026 22: 48
    A este ritmo de consumo de munición, este dispositivo también requeriría un camión cargado de munición. El prototipo del futuro es el hiperboloide del ingeniero Garin; la pregunta es, ¿qué principios...
  11. +1
    Abril 9 2026 23: 08
    Se logró una cadencia de fuego de entre 1000 y 2000 disparos por minuto.

    Se incluye una carretilla llena de balas.
    funciona con una baja firma acústica

    ¿Entonces no se está superando el umbral del sonido? ¿Como, velocidad subsónica?
  12. +3
    Abril 10 2026 01: 41
    Inmediatamente surge la idea de utilizarlas para destruir drones FPV en lugar de escopetas o AK-47 con munición multibala. Se puede lograr mayor precisión y alcance alargando el cañón (y, por lo tanto, la bobina electromagnética), y la posibilidad de ajustar la precisión también resulta interesante.
  13. +1
    Abril 10 2026 04: 37
    Según tengo entendido, estamos viendo un prototipo de un arma de las novelas de ciencia ficción llamada "aguja"...
  14. +2
    Abril 10 2026 06: 31
    Vi un nuevo modelo de pistola electromagnética: sus balas han cambiado de las anteriores "monedas" a "barras de acero". Según los informes, esta arma puede alternar entre modos letales y no letales. Quizás valdría la pena probarla primero para uso policial, o como reemplazo de un rifle de caza.
    1. +2
      Abril 10 2026 09: 23
      Para fines policiales, son importantes el poder de detención (gran calibre, bala pesada) y la ausencia de rebotes (bala blanda, baja velocidad inicial). Para fines militares, son importantes el alcance (alta velocidad inicial), la penetración (bala dura) y la capacidad de munición (calibre pequeño).
      Los objetivos no coinciden.
    2. 0
      Abril 10 2026 15: 48
      Allí existen problemas legales.
      No hay rastro de pólvora.
      Probablemente no esté claro qué cañón se utilizó para disparar.
      No hay ruido (sale oculto).

      Es decir, podría haber disparos a 5 metros de distancia y ni siquiera te darías cuenta.
      El sueño de un criminal y la pesadilla de un militar.

      Y no me hables de silenciadores.
      A menudo requieren otros cartuchos, que se compran por separado y que aún así hay que conseguir.
      Y si esto se generaliza, estará disponible como una ametralladora común. Quién sabe cómo, pero a juzgar por las noticias, la consiguen.
  15. 0
    Abril 10 2026 08: 09
    Sin embargo, a juzgar por la fotografía del blanco al que se disparó la pistola, la nueva arma aún presenta problemas de precisión. O quizás las pruebas no fueron realizadas por el tirador más experimentado.

    Probablemente se trate de un prototipo de arma de ánima lisa que dispara proyectiles.
    Por eso existe una amplia gama.
  16. 0
    Abril 10 2026 09: 13
    ¿Dónde está la potencia indicada? Quizás los proyectiles impactan un poco más fuerte que los de la pistola Nerf.
  17. +1
    Abril 10 2026 10: 12
    China ha desarrollado una "pistola" con una cadencia de fuego de 2000 disparos por minuto.
    Si realmente entrega 150 J, una batería de 3,2 V x 3 Ah será suficiente para 3-4 disparos con una eficiencia del 4 %. La velocidad del proyectil de 6 g será de 223 m/s, y la potencia instantánea (2,6 ms) del sistema de aceleración, sin tener en cuenta su eficiencia, es de 27,8 kW. A 300 V, la corriente en el sistema de bobina será de 92 A.
    Para disparar a una velocidad de 2000 balas por minuto, es necesario incorporar un convertidor de 300 V y 2,7 ​​kW a la pistola y disipar aproximadamente 2 kW de calor de todo el sistema. Todo esto suponiendo una eficiencia del 100 % de esta unidad.
    A lo que me refiero es que no hay necesidad de fantasear con un huracán de fuego proveniente de un sistema así. Puede generar un par de balas por minuto a ese nivel de energía, pero para cualquier otra cosa, necesita una central eléctrica.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    Abril 11 2026 16: 47
    Acabo de leer el título del artículo y la primera pregunta que me vino a la mente fue: ¿para qué necesitas una pistola con una cadencia de fuego de 2000 disparos por minuto?
    Y ahí en el artículo es como si hablara de Star Wars.