La modernización de Nizhny Tagil del T-72 derrota al "alienígena" de Sudáfrica en Argelia

18
La modernización de Nizhny Tagil del T-72 derrota al "alienígena" de Sudáfrica en Argelia

Argelia T-72М1


El ejército argelino explota más de trescientos tanques T-72. Durante su servicio en el desierto, demostraron ser vehículos de combate excepcionalmente confiables. Pero ya a principios de los 90 quedó claro que los "setenta y dos" son muy inferiores en términos de las características de los dispositivos de visión y visión nocturna. Por lo tanto, se decidió modernizar la flota T-72.

Los argelinos recibieron varias propuestas de varios países, entre los que querían mejorar las características de las máquinas Nizhny Tagil, especialistas de Sudáfrica.

Cabe señalar que ya en 90, los yuarianos intentaron, como se dice, "morder" el pastel gigante de la modernización de los antiguos vehículos blindados soviéticos. Les ofrecieron a todos traer su T-72 a la versión "Tiger". En él, sobre todo, se mejoraron las características del sistema de control de incendios. Pero entonces "Tiger" y nadie estaba interesado. Así que los ingenieros del sur de África decidieron intentar ingresar al mismo río por segunda vez. Además, Sudáfrica y Argelia tienen una amplia experiencia en cooperación militar. En particular, en la modernización de los helicópteros de combate soviéticos Mi-24 y en la venta de algunas muestras de vehículos blindados.

La nueva versión del tanque, que recibió la designación T-72 FDS (actualización del sistema de control de fuego), tuvo una apariencia muy inusual, por lo que algunos expertos lo calificaron de "extranjero".



T-72 FDS


Como su nombre lo indica, sobre todo, se ha mejorado el sistema de control de incendios. Consiste en una vista estabilizada con canales de video diurnos y nocturnos (térmicos) para el artillero, estabilizados, que también tienen canales diurnos y nocturnos, la vista del comandante, una computadora balística de control de incendios.

También hubo varios sensores, incluyendo sistemas de posicionamiento global (GPS).

El tanque fue sometido a pruebas intensivas en los campos de prueba del ejército argelino y, al parecer, incluso mostró un alto rendimiento al golpear objetivos, pero no entró en servicio. Las vistas en sí estaban dolorosamente protegidas.


En juicio


Al final, Argelia decidió actualizar su flota de tanques con la ayuda de especialistas de Nizhny Tagil. El T-72М1 actualizado recibió la mira Sosna-U multicanal con una cámara termográfica y seguimiento automático de objetivos, la vista del comandante TKN-4, una ametralladora antiaérea controlada a distancia. Además, nuevas instalaciones de comunicación, elementos del sistema de supresión óptico-electrónico de Blind y aire acondicionado. Como se ha señalado repetidamente, el T-72 argelino modernizado en la mayoría de las características es superior al T-72B3 del ejército ruso.


T-72М1 argelino modernizado por especialistas de Nizhny Tagil


Es cierto que algunas personas están desconcertadas por la renuencia de la parte argelina a instalar una protección dinámica, pero se supone que simplemente no querían que el tanque fuera más pesado, cuyo motor debe funcionar en condiciones de calor extremo.

En cuanto a los ciudadanos de Yuarov, habiendo tropezado con Argelia, no abandonaron el intento de vender su extranjero a alguien.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zamba
    +11
    16 Mayo 2013 10: 07
    Es cierto que algunas personas están desconcertadas por la renuencia de la parte argelina a instalar una protección dinámica, pero se supone que simplemente no querían que el tanque fuera más pesado, cuyo motor debe funcionar en condiciones de calor extremo.


    En el caso de hostilidades reales, los argelinos se morderán los codos, que no brindaron protección dinámica a tiempo.
    1. +5
      16 Mayo 2013 10: 17
      Cita: zamboy
      En el caso de hostilidades reales, los argelinos se morderán los codos, que no brindaron protección dinámica a tiempo.


      Y los medios extranjeros comenzarán nuevamente a gritar que los tanques rusos apestan, para protección. Nadie recordará que los propios argelinos han vuelto a sus cabales. El avaro paga dos veces.
      1. +2
        16 Mayo 2013 10: 19
        Esta es otra prueba de que las personas solo aprenden de sus errores, el avaro paga dos veces, actualizan el tanque y ni siquiera lo actualizan.
      2. tomar el sol
        +5
        16 Mayo 2013 10: 38
        El modernizado T-72 argelino supera al T-72B3 del ejército ruso en la mayoría de las características.

        Aquí en ... tal cosa que hacer. Como es más barato. Cómo exportar los papúes es lo mejor.
        1. +2
          16 Mayo 2013 11: 44
          Como se ha señalado repetidamente, el T-72 argelino modernizado supera al T-72B3 del ejército ruso en la mayoría de las características.

          Cita: tomar el sol
          Aquí en ... tal cosa que hacer. Como es más barato. Cómo exportar los papúes es lo mejor.

          Derecha. ¿Por qué tenemos un enfoque tan unilateral? Para su versión más cara y truncada, la exportación es la mejor y más barata. En primer lugar, debes pensar en tu ejército.
        2. Volkh
          0
          16 Mayo 2013 13: 25
          Cita: tomar el sol
          Aquí en ... tal cosa que hacer. Como es más barato. Cómo exportar los papúes es lo mejor.

          La actualización se realizó después de la entrega, así que dilo en vano.
      3. Larus
        0
        16 Mayo 2013 10: 53
        Y aquí los próximos trolls alabarán a los abrams, que, en general, no estuvieron en las batallas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      16 Mayo 2013 10: 26
      La impresión es que los argelinos no ven televisión, los sirios también han modernizado "presupuestariamente" sus T-72, ahorrando en DZ. Hay un gran dicho sobre esto:"Ahorre dinero, vaya a la quiebra con las gafas".
  2. +2
    16 Mayo 2013 10: 08
    Es inmediatamente obvio quién sabe cómo pensar, quién realmente quiere hacer que nuestra tecnología sea más perfecta y los vendedores ambulantes, que decidieron cortar la masa rápidamente. Tagiiill)
    1. +2
      16 Mayo 2013 10: 32
      Cita: fuego
      Tagiiill)

      - ruliiiit !!!!! riendo
  3. +1
    16 Mayo 2013 10: 10
    Pura fealdad! Las manos del lugar equivocado uovarovtsy crecido. ¡En la primera batalla, todas estas cosas locas en la torre serán interrumpidas!
    Tanque a las condiciones urbanas de la batalla no está absolutamente listo!
  4. +1
    16 Mayo 2013 10: 10
    La versión sudafricana es una especie de monstruo, con tales dimensiones que debería ver objetivos en el lado nocturno de la luna. El francotirador ni siquiera rompe estos artilugios, incapacitando el tanque.
    1. tomar el sol
      -1
      16 Mayo 2013 10: 50
      Cita: Canep
      La versión AR es un monstruo de algún tipo, con tales dimensiones que debería ver objetivos en el lado nocturno de la luna.

      Sudáfrica, modernizó su ,, Ceturion ,, a la moderna MBT ,, Oliphant 1B ,,.
      Los jordanos hicieron BMP-T, con una entrada severa.
      Este es un país tecnológicamente avanzado y tienen mucho que aprender.
      Las pistolas para el tanque, Olshifant 1V, - pistola ST120 de calibre liso de 9 mm, cubierta con una cubierta termoaislante. BC, almacenado en el nicho de la torre 16 tiros) y en el compartimiento de combate 6 tiros.
  5. 0
    16 Mayo 2013 10: 19
    Todos estos kits de carrocería de alta tecnología que los sudafricanos mutilaron el tanque están indefensos incluso frente a las armas pequeñas y dejarán de funcionar en el segundo segundo de la batalla.
  6. +1
    16 Mayo 2013 10: 28
    "Como se ha señalado muchas veces, el T-72 argelino modernizado es superior en la mayoría de las características al T-72B3 del ejército ruso".
    En mi opinión, esto no es aceptado en el mundo - las armas se venden "a la izquierda" en una versión "desnuda", sobre la actitud hacia "su" .......
  7. Holanda
    -4
    16 Mayo 2013 10: 36
    El ruso sí, y solo entonces piensa, los estadounidenses tienen lo contrario.
    1. +1
      16 Mayo 2013 10: 45
      Cita: Wolland
      El ruso sí, y solo entonces piensa, los estadounidenses tienen lo contrario.

      Y los mismos estadounidenses están haciendo esto y los rusos están haciendo esto. Encuentre y lea artículos sobre problemas en F-22, F-35 / De manera similar con otros equipos. Y nuestra tecnología fue traída a la mente en el proceso de hostilidades. Personalizado a las condiciones necesarias. Esta es la norma
  8. lucha
    +1
    16 Mayo 2013 10: 39
    todavía tanques rusos- MEJORES TANQUES))))))))))))))))))))
  9. +1
    16 Mayo 2013 11: 06
    ¡TORTITA! al menos uno hizo su propio tanque, así que no, los nuestros se están modernizando, es como pintar las fotos de Repin, ¡agregar coños pequeños no es serio!
  10. +2
    16 Mayo 2013 14: 30
    El extraterrestre de Yuarovsky, por decirlo suavemente, se parece más a una bala por los bellos disparos en los rangos bajo un entusiasta aplauso, allí obviamente dará buenos resultados.
    Pero en condiciones de combate ... ... es terrible enviarlo a la batalla de alguna manera, porque el equipo voluminoso y frágil realmente se romperá: el enemigo o incluso el suyo sin darse cuenta.

    A uno le gustaría poner su hilo en el parque y limpiar el polvo con un paño de terciopelo. lol

    Es extraño que, obviamente, mucha gente haya pensado en semejante modernización. Después de todo, solo se puede usar en una emboscada para la defensa. En la ofensiva - no. En la ciudad - no.

    Basándose en la experiencia, incluso 30mm no debe permitirse cerca del tanque; se garantiza que todas las miras y cremalleras se barrerán de la torreta, eliminando el tanque del combate. Y luego, una línea de Kalash o una brecha cercana del obús OF-proyectil dañará todas las ópticas de la MSA y sus "tenedores" endebles. Y esta es la opción más probable.

    Nuestra modernización es mejor, en realidad aumenta la efectividad de combate de la máquina. Y desde DZ en vano se negaron.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"