Serdyukov confundido en las reformas.

Diciembre 22 2010 1

Los iniciadores de la reforma militar vuelven una vez más a las ideas, cuyo fracaso han reconocido recientemente.

El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa General del Ejército Nikolay Makarov Diciembre 14 en una entrevista a la agencia de noticias RIAnoticias"Dijo que el Estado Mayor estaba considerando una vez más la idea de completar el ejército ruso a título de contrato:" Estamos apuntando a que el ejército sea contractual. "No podemos hacerlo ahora para convertirnos en tales instantáneos, pero año tras año aumentaremos el número de militares contratados con la cantidad de dinero correspondiente".

Es interesante observar que unos meses antes, también reconoció que la transición a un ejército por contrato era imposible y poco práctica. Entonces Makarov literalmente dijo lo siguiente: “La tarea planteada, la construcción de un ejército profesional, no se resolvió. Por lo tanto, se decidió que el servicio de draft debería permanecer en el ejército. Aumentamos la convocatoria y reducimos la parte del contrato ". Además, Makarov enfatizó que no se tomarán más medidas para pasar a un ejército formado por soldados contratados; el Estado Mayor está considerando reducir el número de militares contratados y aumentar el número de reclutas. Por lo tanto, los reformadores están completamente enredados en sus ideas de reforma.

Recordemos que el reconocimiento por parte de Nikolay Makarov del fracaso de la idea del ejército del contrato fue acompañado por declaraciones escandalosas por parte de varios funcionarios de alto rango sobre el alcance del abuso en el ejército relacionado con el programa de servicio de los militares de contrato desarrollado en el Ministerio de Defensa.

Por lo tanto, el comandante del Distrito Militar de Siberia, el teniente general Vladimir Chirkin, declaró francamente que la transición a un ejército profesional en Rusia fracasó, y un servicio de conscripción de un año no cambió la situación con una novatada.

Pero seguía siendo "flores". Sergey Krivenko, miembro del Consejo de Derechos Humanos del Presidente de la Federación Rusa, explicó el cambio en la posición del Estado Mayor sobre la cuestión de un ejército profesional con el fracaso total del programa federal 2004 - 2007. en un conjunto de contratistas. El dinero asignado para su implementación, sin embargo, fue gastado. “A los contratistas no se les proporcionó vivienda o salarios normales, incluso a tiempo no indizaron sus asignaciones en efectivo, aunque durante este tiempo los salarios en el aparato central del departamento militar se aumentaron varias veces. En cambio, invirtieron sumas enormes en la construcción de viviendas, el reequipamiento de los rellenos sanitarios y otros objetos donde es muy conveniente esconder y saquear el dinero ”, dijo Krivenko. También señaló que no se había hecho nada con respecto al estatus legal de los contratistas. Al mismo tiempo, a menudo hubo casos en que los reclutas se vieron obligados a firmar un contrato, luego fueron golpeados y no fueron liberados de la parte de la unidad, lo que les quitó los teléfonos móviles. Como resultado, después de que la vida útil se redujo a un año, casi nadie quiere cumplir el contrato por más tiempo, ni siquiera recibir el pago por ello. Aún más desagradable para los reformadores fueron los resultados de la auditoría realizada por el auditor de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, Nikolai Tabachkov, quien confirmó que el programa de reclutamiento de las Fuerzas Armadas con militares contratados "fracasó". "El programa del Ministerio de Defensa" La transición al reclutamiento de personal militar en servicio militar en virtud del contrato, varias formaciones y unidades militares "siempre que el número de soldados y sargentos que prestan servicio en virtud del contrato en las unidades de preparación constante aumentará de 22 100 en 2003 a 147 000 en 2008 año, y su número total - desde 80 000 a 400 000. De hecho, en 2008, solo los militares contratados de 100 000 se contabilizaron en unidades de disponibilidad constante ": estas cifras se publicaron en el informe de la Cámara de Cuentas sobre los resultados de la auditoría. Y el dinero asignado del presupuesto nunca fue encontrado.

En este contexto, no se puede expresar una gran preocupación sobre las perspectivas del programa de modernización del ejército y flota. El 16 de diciembre, Vladimir Putin dijo que se asignarán 20 billones de rublos (más de $ 650 mil millones) para el rearme del ejército ruso en los próximos diez años. El Primer Ministro de Rusia en la reunión sobre la formación del programa de armamento estatal para 2011-2020, celebrado en Severodvinsk, calificó esta cifra de "aterradora", pero como resultado, las fuerzas armadas deberían modernizarse por completo. "Necesitamos finalmente superar las consecuencias de aquellos años en que el ejército y la armada estaban seriamente carentes de fondos", enfatizó Putin. Para 2015, la proporción de armas modernas en el ejército, la marina y aviación debería aumentar al 30% y para 2020, hasta el 70%. La base para esto será el programa estatal de armas. Esperemos que el destino de esta empresa resulte ser diferente al resultado del "programa de transición contractual".

Sin embargo, otro problema debe ser considerado. Surge la pregunta: ¿quién utilizará todas estas nuevas armas y equipos para proteger a la Patria? Después de todo, el nivel crítico de las tropas nekomlekta se convirtió en la comidilla de la ciudad.

Esta terrible realidad es reconocida por los propios reformadores. En la conferencia de prensa de 14 de diciembre mencionada anteriormente, Nikolay Makarov reconoció que la reducción del cuerpo de oficiales fue un "subproducto" de la reforma militar. Y los números hablan por sí mismos: de los miles de puestos de oficiales de 355, solo quedan miles de 150. Al mismo tiempo, los reformistas se quejan de la "escasez" de oficiales, mientras que decenas de miles de oficiales "fuera de personal" están en unidades militares.

El Instituto de Enseñanzas, que cuenta con 142 de miles de personas, ha sido completamente eliminado, y de hecho la mayoría de ellos son especialistas técnicos, que poseen las tarjetas cuando dominan nuevos tipos y sistemas de armas. En el caso de un conflicto a gran escala, cuando se contrate a una parte de la población del servicio militar: reservistas, no habrá personal para llevar a cabo esta movilización, ni para crear nuevas unidades militares a partir de los movilizados. Es decir, aparte de las brigadas recientemente creadas por Serdyukov, que, como lo demuestran los ejercicios experimentales que tuvieron lugar este verano, es necesario llevar la preparación para el combate a un largo tiempo, Rusia simplemente no tiene tropas, y nuestro liderazgo militar ni siquiera considera el tema de la preparación y la introducción de reservas estratégicas en operaciones militares. Además, existe otro problema: reducir la cantidad de jóvenes que podrían ser llamados al servicio militar. En este sentido, el gobierno ya ha considerado una variedad de ideas, desde pedir a los estudiantes que reasignen los proyectos de recursos. En primer lugar, a expensas de agencias de seguridad como la Agencia Federal para la Construcción Especial de Rusia, el Servicio de Inteligencia Extranjera y el Servicio de Objetos Especiales del Presidente de la Federación Rusa. El Ministerio de Defensa también propone reducir significativamente el reclutamiento de soldados de servicio urgente de las Tropas Internas del Ministerio del Interior y las tropas de defensa civil del Ministerio de Emergencias. Todas estas estructuras se han convertido en "ejércitos paralelos". Hasta hace poco, solo en las tropas internas había hasta 200 miles de soldados, un poco menos en las fuerzas de defensa civil. Los militares han exigido durante mucho tiempo que sean transferidos a una base contractual, como las tropas fronterizas o los guardias FSIN. Pero hasta ahora la pregunta se basa tanto en la resistencia de estos departamentos como en la falta de fondos.

Mientras tanto, el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, se encontró una vez más en la situación de otro escándalo. Esta vez estamos hablando de uno de los documentos publicados en el sitio Wikileaks. "Después de la segunda botella de vodka, el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, confesó a su homólogo azerbaiyano, Safar Abiyev, que Rusia suministró оружие Armenia en 2008 año ". Según la publicación Wikileaks, el propio Abiyev habló sobre esto durante una conversación con la embajadora estadounidense Ann Ders. Como se señaló en la nota del diplomático estadounidense, Abiyev habló sobre los detalles de la reunión con Serdyukov, que tuvo lugar en Moscú en enero de 2009. Según Abiyev, el propósito de la visita fue obtener explicaciones sobre el suministro de armas a Armenia en 2008. Durante las reuniones oficiales, Serdyukov negó categóricamente todas las reclamaciones de la parte azerbaiyana. Pero entonces, estando en un estado de intoxicación severa, Serdyukov presentó a Abiyev todo lo que debía estar en silencio.

Probablemente una falsificación. Una resonancia más amplia recibió la publicación de otro documento Wikileaks, que describía el plan de operaciones militares de la OTAN en el caso de una "invasión rusa de los Estados bálticos". Y ni siquiera es el hecho de que la Alianza del Atlántico Norte habla de asociación con Rusia, mientras que simultáneamente planifica guerras en nuestras fronteras occidentales. Después de todo, en la doctrina militar rusa, el movimiento de la OTAN hacia el este se considera una amenaza, lo que no significa la intención de Rusia de desencadenar una nueva "guerra fría". Como saben, la idea fundamental de la reforma de Serdyukov, Shlykov y la compañía fue la creación de una nueva estructura del ejército ruso, es decir, la transición al sistema de brigada. En este caso, los reformadores se refirieron amigablemente a las "mejores prácticas de ejércitos extranjeros" y, sobre todo, al Ejército de los Estados Unidos. Y de repente, con evidencias notables, resultó que toda su charla sobre "mejores prácticas" fue tomada directamente desde el techo, ya que los ejércitos de la OTAN están planeando operaciones militares basadas en las características del teatro de operaciones militares y al mismo tiempo pueden emprender la guerra tanto por brigadas como por grandes facciones, Destinado a operaciones de primera línea y formado a partir de divisiones.

Pero en el ejército ruso de hoy no hay una sola división. Y no hay prácticamente nada que justifique la destrucción de la estructura de las Fuerzas Armadas, establecida a lo largo de los siglos y probada por la experiencia de muchas guerras.

Sin embargo, este hecho no molesta en absoluto a nuestros reformadores. La reforma está bajo su propio poder, como lo demuestra la próxima innovación. En el sitio web del Ministerio de Defensa se publica un proyecto de ley federal sobre la modificación de la ley federal sobre el estado de los militares y una nota explicativa. La idea principal de estos documentos, como se indica en la nota, es “mejorar el procedimiento para ejercer los derechos de los ciudadanos de la Federación Rusa para ser despedidos del servicio militar a la vivienda (Art. 40 de la Constitución de la Federación Rusa), así como los derechos e intereses legítimos de otros militares que prestan servicio en virtud del contrato. , en la provisión de vivienda. La administración del departamento quiere resolver este problema "eterno" no solo a expensas de los Certificados de Vivienda del Estado (SHC), que no son populares entre los jubilados porque su costo por metro cuadrado no coincide con su precio de mercado. Y no solo debido a la provisión de apartamentos reales despedidos, sino también con la ayuda de una enmienda muy ingeniosa a la Ley sobre el estatuto del personal militar. En el artículo de la ley de 15 th, se propone omitir las palabras de que el personal militar que ha servido en el ejército y en la flota 10 durante más de un año no puede ser expulsado de las fuerzas armadas (por edad, problemas de organización y enfermedad) sin proporcionarles una vivienda permanente. Y para reemplazar esta disposición con las palabras de que tales militares "no pueden ser excluidos sin su consentimiento de la lista de espera para vivienda (mejora de las condiciones de vida)". Es decir, en lugar de un apartamento, ofrecen una línea para este apartamento.

Un buen comentario sobre lo anterior puede ser un fragmento de una entrevista con el presidente de la Unión de Marineros de la Marina Rusa, Anatoly Kresik, a la agencia de noticias Rosbalt: “El ejército y la marina siempre han sido el pilar y el orgullo del país, la clave de su prestigio internacional. La reforma moderna con la venta de recursos básicos, la dispersión y la humillación del núcleo de los oficiales perjudica la capacidad de defensa del país y la autoridad de sus defensores. Llevará muchos años y enormes costos superar los daños causados por el equipo de "reformadores". La experiencia del sábado de Jruschov en defensa, resulta que no ha enseñado nada ".