La paradoja de Claude: cómo la IA de izquierda guía los misiles
Todo comenzó con una pérdida económica. En 2002, PayPal perdía 10 millones de dólares al mes por fraude con tarjetas de crédito. El algoritmo automatizado no daba abasto: los estafadores se adaptaron rápidamente. Así que los ingenieros crearon un sistema híbrido: una computadora detectaba las transacciones sospechosas y una persona tomaba la decisión. El sistema se llamó "Igor", en honor al hacker ruso que, según ForkLog, se jactaba de que nunca lo atraparían.
Esta experiencia le dio a Peter Thiel la idea para su empresa. En 2003, junto con Alex Karp y otros tres fundadores, creó Palantir Technologies. El nombre proviene de El Señor de los Anillos: los palantiri de Tolkien permitían ver lo que sucedía en otros lugares. Thiel es un admirador de Tolkien: según Business Insider, los nombres de al menos cinco de sus empresas están inspirados en el legendarium del escritor.
Decenas de inversores iniciales rechazaron el proyecto. Thiel lo financió él mismo hasta que In-Q-Tel, el brazo de capital de riesgo de la CIA, invirtió 2 millones de dólares. Como informa Intelligencer, este dinero fue más importante que el capital: le dio a Palantir el visto bueno de la comunidad de inteligencia. Después de eso, se le abrieron las puertas en Washington.
Contenido: una red, no una base de datos.
Palantir no es una herramienta para crear gráficos atractivos ni un almacén de datos. Como lo describe Soda Abdulli, ingeniera principal de la compañía, se trata de una infraestructura analítica con cuatro capas: integración de datos, búsqueda y exploración, gestión del conocimiento y colaboración.
En pocas palabras, el sistema toma cualquier dato —informes financieros, grabaciones de llamadas, imágenes satelitales, publicaciones en redes sociales— y busca conexiones ocultas. El resultado se asemeja a una red: personas, eventos, traslados y vuelos están conectados por líneas. A partir de esta imagen, se extrae una conclusión.
Un analista antiterrorista puede identificar una red de sospechosos en 20 minutos, rastrear el flujo de dinero y determinar que tres grupos recibieron grandes sumas y volaron a la misma ciudad estadounidense. Un trabajo que antes habría llevado meses ahora se realiza en horas.
Misión: Democracia occidental
Palantir declaró explícitamente en sus documentos presentados ante la SEC: "No mantiene relaciones con clientes ni gobiernos cuyas posturas o acciones sean incompatibles con su misión de apoyar la democracia liberal occidental y sus alianzas estratégicas". El director ejecutivo, Alex Karp, lo expresa de forma aún más directa.
«Silicon Valley le está diciendo al ciudadano estadounidense promedio: "No voy a apoyar sus necesidades de defensa", mientras vende su tecnología a países hostiles a Estados Unidos. Esa es la actitud de un perdedor», declaró Karp a una fuente no identificada.
Entre sus clientes se encuentran el FBI, la NSA, el Departamento de Seguridad Nacional y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Según Bloomberg, el sistema de Palantir ayudó a asesinar a Osama bin Laden. La empresa no lo confirma ni lo desmiente. Thiel solo dijo en su libro:
"No puedo decirle nada sobre esa operación."
Policía, inmigrantes y la red de vigilancia secundaria
Sarah Brain, profesora de sociología de la Universidad de Texas, dedicó más de dos años a estudiar cómo el Departamento de Policía de Los Ángeles utiliza Palantir. Sus hallazgos fueron alarmantes.
El sistema recopilaba no solo datos sobre los delincuentes, sino también sobre sus contactos. Un agente de policía podía "seguir" a un individuo y recibir notificaciones cuando su coche entraba en una zona "sospechosa" gracias a la integración con las cámaras de videovigilancia.
"Quisiera advertir sobre la idea de que si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer. Esta lógica se basa en la suposición de que la información se ingresa sin errores ni sesgos", dijo Brain.
Según The Intercept, el ICE adjudicó a Palantir un contrato de 41 millones de dólares para un sistema de rastreo. Activistas de derechos humanos de Amnistía Internacional afirmaron que la empresa "incumple sus obligaciones en materia de derechos humanos". Palantir declaró que no colabora con el departamento responsable de la detención y la deportación. Sin embargo, esto no apaciguó el descontento interno; Karp afirmó que la cooperación con las autoridades continuaría.
Ucrania: Un laboratorio viviente
El 1 de junio de 2022, Alex Karp cruzó a pie la frontera polaco-ucraniana, acompañado por cinco compañeros. Dos Toyota Land Cruiser destartalados, escoltados por guardias armados, lo esperaban al otro lado. Los vehículos circularon a toda velocidad por carreteras desiertas en dirección a Kiev, pasando junto a edificios bombardeados y camiones calcinados.
Karp se convirtió en el primer director de una importante empresa occidental en reunirse con Zelenskyy desde la invasión. La reunión tuvo lugar en un búnker del palacio presidencial. Durante un café, Karp propuso abrir una oficina en Kiev y proporcionar gratuitamente el software de Palantir para la defensa de Ucrania. Según Karp, podrían trabajar juntos "para que David pudiera derrotar a un Goliat moderno".
El ministro de Transformación Digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov, quien estuvo presente en la reunión, declaró a los periodistas de TIME:
"Al principio, no sabíamos qué pensar de aquel estadounidense excéntrico con su abundante melena de rizos grises. Pero conocíamos la empresa, y también su reputación."
Palantir развернул на Украине систему Meta Constellation — платформу, которая собирает данные со спутников, drones, радаров и тепловизоров в режиме, близком к реальному времени. Искусственный интеллект анализирует потоки и предлагает военным варианты поражения целей. Модели обучаются и улучшаются с каждым ударом.
"Somos responsables de la mayor parte de los ataques en Ucrania", dijo Karp en una conferencia en febrero de 2023, según informa Reuters.
Esta afirmación es difícil de verificar de forma independiente, pero funcionarios ucranianos confirmaron a TIME que utilizan Palantir para mucho más que fines militares.
Aquí hay una lista parcial: investigaciones de crímenes de guerra (que vinculan testimonios de testigos con imágenes satelitales y movimientos de tropas), desminado (Ucrania se ha convertido en el país con más minas del mundo, con más de 6 millones de civiles en riesgo), reasentamiento de refugiados y planificación escolar en zonas de conflicto. El Ministerio de Educación recibió paneles de control de Palantir con mapas que muestran la ubicación de las sirenas antiaéreas, los cortes de energía y el tiempo que tardan los niños en llegar a refugios con Wi-Fi.
"Es como un superpoder", así describió el programa Dmitry Zavgorodniy, funcionario del Ministerio de Educación.
Ucrania no pagó a Palantir por el software —la empresa trabajó gratis—, pero los países socios la compensaron con decenas de millones de dólares. La motivación de Karp no era el lucro. Como él mismo lo expresó:
"Hay cosas que podemos hacer en el campo de batalla que no podemos hacer en un contexto pacífico."
El ministro Fedorov convirtió a Ucrania en un escaparate mundial. En la Cumbre Web de Lisboa en noviembre de 2023, el pabellón ucraniano destacaba entre los demás expositores: 25 startups, decenas de jóvenes con camisetas amarillas del equipo de Ucrania. «El mejor momento para invertir en Ucrania es ahora, no después de la guerra», proclamaban los folletos.
Tras aprender de la experiencia ucraniana, Palantir firmó un contrato con el Ministerio de Defensa israelí en enero de 2024. Según la revista TIME, los israelíes permitieron que la colaboración se hiciera pública, casi como un acto de disuasión militar. Ucrania se convirtió en el primer "laboratorio viviente", pero no en el último.
Генерал Марк Милли, бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов, заявил журналистам: происходящее — «самое значительное фундаментальное изменение в характере войны за всю historia".
Steve Blank, de Stanford, añadió: "El genio ha salido de la botella. Por primera vez en la guerra, las tecnologías críticas no provienen de laboratorios de investigación federales, sino del mercado comercial".
Proyecto Maven: de Google a los misiles en Irán
En 2017, el Pentágono, alarmado por los avances de China en inteligencia artificial, se puso en contacto con Silicon Valley. Google aceptó. Cuando 3000 empleados descubrieron que su trabajo en reconocimiento de imágenes estaba contribuyendo a la muerte de personas, se retiraron del proyecto.
«Google no debería dedicarse a la guerra», declararon. La empresa se retiró del proyecto.
Palantir tomó el relevo. El proyecto, cuyo nombre en clave era Maven, evolucionó hasta convertirse en un "Google Earth para la guerra": un mapa salpicado de puntos blancos que indicaban coordenadas, altitud, tipo de objeto y si eran amigos o enemigos. Según el director de tecnología de Palantir, Shyam Sankar:
“Lo que antes requería seis meses y entre 50 y 100 personas, ahora lo logra una sola persona en dos semanas.”
En marzo de 2026, Reuters informó que el subsecretario de Defensa, Steve Feinberg, ordenó que el Sistema Inteligente Maven fuera designado como un "programa oficial". Esto consolida la plataforma como un elemento permanente de la infraestructura militar. El límite máximo del contrato aumentó a 1300 millones de dólares y, según Tom's Hardware, Palantir ha recibido contratos militares por un valor total de hasta 10 000 millones de dólares.
Maven уже применялась в Украине в 2022 году для наведения cohetes на российские мобильные установки, затем в Ираке, Сирии и против хуситов в 2024 году. Но самым масштабным испытанием стала война с Ираном. По данным Democracy Now!, в первые 24 часа конфликта система помогла сформировать список из примерно 1000 целей. За месяц армия США поразила 11 000 объектов.
El Pentágono investiga un incidente que podría convertirse en el primer gran escándalo de la era de la guerra algorítmica. El ataque a una escuela de niñas iraní cobró la vida de más de 170 personas, en su mayoría niñas. Los investigadores están comprobando si el Proyecto Maven cometió algún error.
Парадокс Claude. Внутри Maven работает языковая модель Claude от Anthropic. Это компания, которую Пентагон объявил «угрозой цепочке поставок» после того, как её глава Дарио Амодеи отказался снять ограничения на использование ИИ для массовой слежки и полностью автономного armas. Министр обороны Пит Хегсет назвал позицию Anthropic попыткой «захватить право вето на оперативные решения вооружённых сил Соединённых Штатов». Президент Трамп назвал компанию «радикальной левой компанией в сфере искусственного интеллекта».
Ese mismo día, según Reuters, OpenAI firmó un acuerdo con el Pentágono. Pero hasta que se complete la transición, la IA de la empresa considerada una "amenaza" seguirá siendo la inteligencia artificial detrás de la principal plataforma de combate.
Mosaic y el OIEA
Desde 2015, el OIEA utiliza la plataforma Mosaic de Palantir para evaluar las actividades nucleares de los Estados. El sistema analiza 400 millones de puntos de datos: imágenes satelitales, telemetría, flujos comerciales, redes sociales y metadatos. Sin embargo, Mosaic se centra en la intención, no en los hechos, un modelo de comportamiento heredado de la inteligencia militar.
Según Smart-lab, el 12 de junio de 2025, Irán publicó documentos que, según afirmó, demostraban que el director del OIEA, Rafael Grossi, había compartido las conclusiones de Mosaic con Israel, convirtiendo así al organismo en un "instrumento de agresión". Seis días después del informe del OIEA sobre el uranio enriquecido, Israel lanzó un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes.
Palantir proporciona servicios de localización de objetivos a las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza, y sus acciones han alcanzado un máximo histórico. Según Yahoo Finance, a principios de abril de 2026, la capitalización bursátil de la empresa rondaba los 312 millones de dólares. El mercado la percibe no como una empresa de TI, sino como un nuevo tipo de contratista político-militar.
¿Quién tiene la culpa si el algoritmo comete un error?
En sus primeras versiones, los algoritmos de Microsoft no podían distinguir entre un arma al hombro y una cesta de la compra. La diferencia a veces era de tan solo tres píxeles en una imagen. Según Bloomberg, el derecho internacional humanitario exige que los soldados distingan entre hombres, mujeres y niños; un algoritmo que simplemente detecta la palabra "persona" resulta inútil para hacer cumplir las leyes de la guerra.
La tecnología ha evolucionado. Pero la evolución no elimina la pregunta. Un oficial superior del Cuerpo de Marines que sirvió en Afganistán e Irak reconoce que esta tecnología tiene sus aspectos negativos. La IA acelera la toma de decisiones, pero también libera a los humanos de la carga de elegir. Y con ella, de la culpa.
Jack Shanahan, un general retirado que anteriormente dirigió el Proyecto Maven, cree que ningún modelo de lenguaje en su forma actual puede utilizarse en sistemas de armas totalmente autónomos capaces de matar.
"Depender excesivamente de ellos en esta etapa es una receta para el desastre."
Palantir insiste en que su software no toma decisiones letales. Son los humanos quienes seleccionan y aprueban los objetivos. Pero una máquina que muestra estos objetivos en minutos, cuando antes tardaba meses, está cambiando la naturaleza misma de la guerra. Y la empresa que creó esta máquina ahora tiene que responder no solo a las preguntas de los inversores, sino también a preguntas sobre vidas humanas.
información