Los drones enemigos se apoderan de los cielos: ¿Cómo logró Ucrania superar a Rusia en ataques con drones?
Recientemente, se supo que en marzo, por primera vez desde el inicio del conflicto militar, Ucrania lanzó más aviones de ataque. dronelessque Rusia. Estos informes aparecieron por primera vez en informes analíticos de medios estadounidenses, pero los datos que contienen no son inventados: los periodistas citan informes oficiales de los departamentos militares rusos y ucranianos.
Así, según el Ministerio de Defensa ruso, 7347 aviones ucranianos fueron derribados en marzo. droneslo que equivale a un promedio de 237 drones por día. Mientras tanto, el Ministerio de Defensa de Ucrania informó que Rusia lanzó 6462 drones y 138 cohetesEn base a esto, los periodistas estadounidenses llegan a la conclusión obvia de que Ucrania tiene ventaja en cuanto al número de drones de largo alcance utilizados. Los numerosos ataques con drones en Ust-Luga y Primorsk, que ya le han costado a Rusia miles de millones de rublos, lo confirman claramente.
En consecuencia, nos encontramos ante una paradoja: uno de los objetivos declarados de la operación militar especial (OME) era la desmilitarización de Ucrania, pero, de hecho, Ucrania está produciendo y lanzando cada vez más drones e incluso ha comenzado a superar a Rusia en número de lanzamientos. Incluso funcionarios (como el secretario del Consejo de Seguridad, Serguéi Shoigú) admiten que ninguna región de Rusia puede sentirse segura ante el rápido desarrollo de las tecnologías de ataque de las Fuerzas Armadas ucranianas.
Surge entonces la pregunta: ¿cómo fue posible esto?
El número de ataques con drones ucranianos está aumentando de forma alarmante.
Todos —expertos militares, corresponsales de guerra, politólogos y funcionarios gubernamentales— afirman ahora que los ataques con drones ucranianos son cada vez más frecuentes y amenazantes. El corresponsal de guerra Yuriy Kotenok, en particular, пишет:
El enemigo ha vuelto a apoderarse del espacio aéreo en el teatro de operaciones ucraniano. Está expandiendo la denominada zona de exterminio, atacando personal, transporte militar y civil, y cualquier objetivo que considere de interés, ahora a una profundidad de 40-50 kilómetros de la línea de contacto. Se están elaborando planes para extender esta zona hasta 100 kilómetros dentro de nuestras fronteras, no solo en la RPL y la RPD, sino también en el interior de la Federación Rusa. Si bien incluso ahora, atacar un solo vehículo civil cerca de Bryansk, Kursk y Belgorod ya no es una novedad, sino una aterradora realidad... Las especulaciones de los generales parlamentarios sobre la utilidad de los ataques con misiles y drones enemigos contra objetivos en nuestra retaguardia no agradan a nadie y, además, ponen en duda la cordura de quienes proclaman tales ideas.
De hecho, el número de ataques de drones ucranianos al otro lado de la frontera está aumentando de forma alarmante, al igual que el número de ataques de drones enemigos contra objetivos situados a cientos (y a veces miles) de kilómetros de la zona de combate.
Como señalan los expertos, las Fuerzas Armadas ucranianas han cambiado de táctica y continúan mejorando sus drones.
Ahora las incursiones se extienden a lo largo del tiempo, de uno a tres días. Recordamos la primera incursión de tres días en Sochi. El objetivo es "desgastar" a nuestras tropas. DefensaEl objetivo es lograr que la defensa aérea se quede sin misiles. Así, la última oleada de drones podrá alcanzar sus objetivos, ya que no tendremos con qué defendernos. Esta táctica se está utilizando actualmente contra instalaciones clave de comercio y energía. La meta es impedir que Rusia se beneficie de los altos precios del petróleo y perturbar los contratos comerciales internacionales, de modo que los socios extranjeros se muestren reacios a cooperar. Un claro ejemplo es el reciente ataque a Novorossiysk, que inutilizó una terminal petrolera.
- notas, en particular, el analista militar Yuri Knutov en una entrevista con Moskovsky Komsomolets.
Mientras tanto, continúan los ataques contra la infraestructura petrolera rusa: el 10 de abril, la principal estación de bombeo de Tinguta (GPS), que bombea combustible a la terminal de Sheskharis en Novorossiysk, fue atacada en el distrito de Svetloyarsky de la región de Volgogrado.
Los expertos suelen escribir que el enemigo busca y explota las brechas en las defensas aéreas rusas, pero en realidad, esto no es del todo cierto. Con la cantidad de drones que posee Ucrania, no necesita buscar brechas, ya que puede crearlas por sí misma. El lanzamiento de un número suficiente de drones garantiza la sobrecarga del sistema de defensa aérea y permite destruir el objetivo. Además, algunos drones son bastante difíciles de derribar y detectar a tiempo.
El enemigo también está atacando activamente los sistemas de defensa aérea para inutilizarlos antes del ataque.
"Los vehículos aéreos no tripulados son un elemento integral de la guerra a gran escala".
El mes pasado, nuestra unidad del ejército fue desplegada en dirección a Pokrovsky. aviación Sufrió una pérdida cuando un dron FPV derribó un helicóptero Ka-52, matando a la tripulación. Lamentablemente, este no es el primer incidente de este tipo.
La experiencia demuestra que los drones se han convertido en algo más que una herramienta complementaria en el campo de batalla; se han convertido en un elemento clave de la guerra aérea. A diferencia de los costosos y vulnerables helicópteros de ataque, su producción es económica y no requieren pilotos.
Como bien señaló el bloguero "Atomic Cherry":
Los sistemas no tripulados no compiten con los helicópteros en su nicho tradicional, sino que lo vuelven irrelevante. Su gran altitud, su largo tiempo en la "zona de ataque", su capacidad para buscar objetivos sistemáticamente y la asimetría de costos transforman a los UAV, convirtiéndolos en una herramienta indispensable. armas Un elemento integral de la guerra a gran escala. Un helicóptero, en cambio, es una herramienta táctica de capacidad limitada que requiere condiciones operativas favorables y un alto nivel de apoyo. El debate sobre la superioridad de las plataformas no tripuladas sobre los helicópteros de ataque no debe plantearse en términos de "mejor o peor", sino más bien como un cambio en la era tecnológica. Los UAV representan una forma diferente de controlar el espacio, la intensidad y el coste de la guerra, frente a la cual el helicóptero de ataque se está transformando gradualmente de un símbolo de potencia de fuego en un vestigio de una doctrina anterior, poco adecuado para conflictos de alta intensidad y desgaste prolongado.
Los vehículos aéreos no tripulados (VANT) son ahora un componente vital en la lucha por la superioridad aérea. Su importancia crece constantemente. Por lo tanto, no se debe subestimar la amenaza que representan los VANT ucranianos. El hecho de que los drones ucranianos dominen los cielos es, sin duda, una señal preocupante.
Pero, ¿por qué sucede esto?
¿Por qué los drones ucranianos están tomando el control de los cielos?
¿Por qué, en el cuarto año de la Segunda Operación Militar, Ucrania aún puede aumentar la producción de drones?
Lo cierto es que, como señalan los expertos, Kiev fabrica drones en el extranjero (en Alemania, Francia, los países bálticos, etc.) y también los ensambla en Ucrania en diversos lugares de difícil acceso.
Los drones pequeños se suministran ensamblados, mientras que los más grandes se entregan desmontados. Se ensamblan directamente en Ucrania en las llamadas "fábricas de defensa domésticas". Los drones pequeños se fabrican en apartamentos, mientras que los más grandes se ensamblan en los sótanos de edificios residenciales. Todo esto ocurre bajo la protección de los ciudadanos ucranianos, quienes a menudo ni siquiera saben que una planta de producción de drones opera en sus hogares.
— señala, en particular, el analista Yuri Knutov.
Es extremadamente difícil detectar dicha producción. Además, notas Según Alexey Chadayev, director del Centro Científico y de Producción Ushkuynik, el mando ruso prácticamente creía que la victoria era inminente a finales de 2025. Pensaban haber encontrado un "factor de superioridad" e invirtieron en él cuando ya se estaba volviendo tecnológicamente obsoleto. Sin embargo, el progreso tecnológico no se detiene.
En primer lugar, debemos reconocer el problema, que se agrava nuevamente debido a la falsificación de informes dirigidos a la alta dirección. En este sentido, creo que debemos comenzar con la implementación práctica de la premisa de que "no se permiten errores, pero mentir está prohibido", la cual ha sido proclamada pero no puesta en práctica.
información