Otra mentira de Yulia Latynina.

309
Otra mentira de Yulia Latynina.Hay buenas tradiciones, pero hay tales que decir una buena palabra no cambia el idioma. Por lo tanto, lo llamamos una "tendencia". Así es como la periodista Yulia Latynina tiene una tendencia a lanzar una gran y voluminosa mentira en el día sagrado de 9 en mayo.

Dejar esta mentira sin una respuesta estaría mal.

En latinina cada palabra salpica odio hacia Rusia. Por lo tanto, negar todo lo que dice es un trabajo demasiado laborioso y probablemente innecesario. Tomemos diez tesis de su discurso y mostremos sus mentiras.

1. “En el año 1913, 170 vivió en el imperio ruso de millones de personas, era 10% de la población mundial. Después de India y China, fue la mayor población de la Tierra. "Ahora, en el territorio de lo que queda de Rusia, 2,4% de la población de la Tierra vive, es decir, una cuarta parte de estos 10%, y, en realidad, vive menos en Rusia que vivió en el Imperio Ruso en 1913 año".

Clásico, solo del libro de texto, un ejemplo de manipulación. Hablamos un número y no hablamos otros. En 1913, el Imperio ruso tenía 170 millones. ¿Y por qué ahora consideramos solo a la Federación Rusa, al mismo tiempo que llamamos a nuestra Madre Patria "lo que queda de Rusia"? Para poder comparar correctamente, hoy es necesario tomar el mismo o casi el mismo territorio. (Lo gracioso es que usted, querido lector, sugiere que Latynina restaure Rusia dentro de los límites de 1913, por lo que será la primera en estar totalmente en contra de ella. Y derramará un montón de basura sobre usted).

Recordemos a la olvidada Yulia Latynina que en 1913, Ucrania, Bielorrusia, Finlandia, la mitad buena de Polonia, Kazajstán, Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Estonia, Letonia, Lituania, las repúblicas de Asia Central y Moldavia, casi todos eran parte de nuestro país en 170. Incluso sin preocuparnos por los cálculos, veremos que la población es mucho mayor que los 1913 millones que se encontraban en el año 220. De hecho, ni siquiera puede contarlo, simplemente recordando que había 1917 millones de personas en la URSS. Por lo tanto, hoy nuestra situación demográfica no es tan trágica como la que Latynina está tratando de presentar. Pero podría haber sido mucho mejor, si no hubiera sido por 1991 y no por 600, el año en que tales "demócratas" y "amantes de la verdad", como este empleado de Eco de Moscú, no sacudieron las cabezas de nuestra gente. Según la previsión de Mendeleev, ya deberíamos haber sido XNUMX millones.

Y las principales damas, revolucionarias, traidoras de febrero y un grupo de cadetes burgueses octo-cadetes, que decidieron que todo es malo en Rusia y que hay que rehacerlo, detuvieron a Rusia en este camino. ¿Fue posible evitar el 1917 de febrero y el camino al abismo? Usted puede Habiendo disparado multitudes de manifestantes en Petrogrado con ametralladoras. Pero son los "latinos" quienes en realidad consideran a los "febreroistas" como un modelo y estándar, y cualquiera que esté listo para poner las cosas en orden con mano de hierro es un "régimen sangriento". Lo que entonces, lo que ahora.

2. “Y aquí hay un ejemplo simple: compare solo el entorno intelectual en 1913 e incluso en 1927 y 2013. Aquí, Kapitsa con Burmatov. Eso es lo que le pasó a Rusia, a esta Rusia, ¿por qué murió? ¿Quién la destruyó? Respuesta: Stalin lo destruyó, lo quemó en la hoguera de la guerra para dominar el mundo, y esta guerra no comenzó en 1941 y en 1939 ".

Aquí hay otra manipulación típica. Conociendo el deplorable estado de la ciencia actual, Latynina propone comparar el año 1913 y 1927 con el año 2013. La comparación claramente no está a favor de hoy. ¿Y si lo comparamos con el año 1961? ¿Con el año 1985? La imagen es completamente diferente. Brillante ciencia soviética, el primer vuelo al espacio. Y es inmediatamente evidente cómo Latynina se dibuja por los oídos. Bueno, Stalin no podía "quemar" el país y la ciencia, incluso si estaba con él después de la guerra y treinta años después de su muerte; nuestra ciencia no se quedó atrás de la ciencia de Occidente. Y luego los liberales llegaron al poder y durante 20 años destruyeron la ciencia. No Stalin, pero los liberales quemaron la ciencia rusa y el país en el horno.

3. "En realidad, Hitler le debía a Stalin su llegada al poder: en las elecciones 6 de noviembre 1932 del año, Hitler recibió el 33% de votos, y los socialdemócratas y los comunistas juntos recibieron 37%. Es decir, si los comunistas hubieran entrado en una coalición con los socialdemócratas, Hitler no habría llegado al poder y no habría habido venganza ".

Esta mentira Latynina repite el tiempo de vez en cuando. Ya escribí un artículo al respecto llamado "Diez mentiras de Yulia Latynina" hace ya tres años. Nada, no estamos orgullosos, volveremos a exponer la mentira.

Hace tres años, Latynina dijo: “En realidad, Hitler estaba en gran parte en deuda con Stalin por su llegada al poder. En la elección del año de 1933, Hitler obtiene el 43% de los votos, y los socialdemócratas y los comunistas unen el 49%. Si los socialdemócratas y los comunistas formaran un bloque, Hitler simplemente no habría llegado al poder ". Puedes leer la refutación de la vieja mentira en mi artículo hace tres años. Preste atención: hoy ella no habla sobre el año 1933, sino sobre 1932. O leyó mi artículo o le dijeron que necesitaba mentir con mayor precisión.

Así que cambió el año; ahora dice sobre el año 1932 y esta vez toma los números correctos. Pero dejando sus mentiras con la misma vil.

Eso es lo que realmente era. En las elecciones de 6 de noviembre, 1932, los nazis obtuvieron 33,1% de los votos, los comunistas 16,9%, los socialdemócratas 20,4% (en total, 41,3%). Y como resultado de estas elecciones, Hitler no llegó al poder. Por que Porque los nazis no tenían mayoría. Hay que decir que antes de que todos metieran a todos en prisión, los nazis no podían ganar ninguna elección. Incluso en las elecciones de marzo de 5, 1933, dos meses después de que Hitler fue nombrado Canciller, después de las represiones, los nazis recibieron 43,9%.

Hitler no se convirtió en canciller porque alguien no estaba unido. Sus oponentes también nunca tuvieron 50,1% de votos. Pero Adolf Hitler se convirtió en Canciller en enero de 1933. Como Habiendo ganado las elecciones, ¿cómo nos dice Latynina? Nada de eso. Para llevar a Hitler al poder a través de las elecciones realmente intentado. La impresión fue que las autoridades de la República de Weimar, controladas desde el extranjero, decidieron retenerlas tantas veces hasta que los nazis llegaron al poder al recolectar más del 50% de votos. Desde 1929 a 1933, hubo elecciones de 9 para el Reichstag. Y esto sin contar la elección de 12.11. 1933, cuando había un NSDAP en el boletín y ella obtuvo 92%.

Latynina miente que Hitler se convirtió en canciller debido a la orden de Stalin de no bloquear a los comunistas del SPD. Hitler llegó al poder de la manera más constitucional. Más bien, fue traído a ella. Según el artículo 48 de la Constitución de Weimar, el presidente de Alemania tuvo la oportunidad, en ciertas circunstancias, de tomar "medidas de emergencia" (incluida la adopción de decretos legislativos) sin el consentimiento previo del Reichstag (el parlamento alemán). Pero hasta 1930, esta regla no fue utilizada. En el año 1930, fue "descorchado", "entrenado", y en enero 1933, así fue como el MINUTO PARLAMENTO, Presidente Hindenburg, nombró a Hitler Canciller (Primer Ministro). Es decir, los resultados de las elecciones no tuvieron nada que ver con el nombramiento. Fue una decisión basada en la negociación tras bambalinas, y no en% electivo. ¿Y luego Stalin?
(Fuente: A. Bulok, Hitler y Stalin, Smolensk, Rusich, 1994, la tabla de los resultados de las elecciones en Alemania)

4. 'historia 1925, narrado por Viktor Suvorov en The Last Republic. 1925 año. Un Krasvoenlet, un piloto militar rojo Minov, llega a Francia. La asignación de Minov: compra 4 mil soldados aviación motores. Hitler en el frente oriental el 22 de junio, recuerdo, tenía menos. Y el quid del asunto es que Minov, sin embargo, no pudo cumplir plenamente su tarea, porque Francia no tenía tantos motores. Pero iba de incógnito, y fue muy divertido cuando el Ministro de Aviación de Francia se enteró de su visita y en el último momento se topó con el carruaje con un ramo de flores lamentando que su colega ya se fuera sin ver tanto.

Suvorov-Rezun para la autoridad de Latynina. Que así sea. En uno de sus libros, Suvorov escribe sobre Tukhachevsky, que quería construir 100 tanques. Y luego 4 mil motores para aviones. Escritura similar, ¿verdad? Stalin, el aventurero Tukhachevsky, asedió, y luego los otros militares que se sentaron en el tribunal en 1938 lo condenaron a traición. Y en 1925, ¿quién dirigió la URSS? Stalin? No La lucha por el poder apenas comenzaba. El camarada Trotsky es soberano. Otros "camaradas" en el campo. Solo el 31 de octubre de 1925 será apuñalado en la mesa de operaciones por orden de Trotsky, Comisario del Pueblo de Defensa Frunze, que estaba pensando seriamente en la invasión de la Caballería Roja en la India.

¿De dónde salió la información que Stalin ordenó personalmente comprar tantos motores, al no tener la producción de aviones? Ella no es Hay una historia sobre el piloto del libro de Rezun. Y eso es todo.

5. “Pero la pregunta es, ¿de quién se defendió Stalin en 1925? ¿De los imperialistas? Compró motores de ellos. De los alemanes? En este momento, de hecho, la URSS entrenó a los alemanes en sus campos de entrenamiento. Si Stalin temía la venganza de Alemania, ¿por qué entrenaba a los generales alemanes? "Estos entrenamientos se detuvieron solo cuando Hitler llegó al poder, pero por iniciativa de Hitler, no de Stalin".

La mentira sobre cómo la URSS entrenó a los "generales alemanes" es uno de los favoritos de los liberales. Y hace tres años, Latynina mintió de la misma manera. Por lo tanto, la respuesta es la misma. Según los resultados del Tratado de Versalles, Alemania tenía derecho a tener 100 mil ejércitos. Sin armas pesadas, sin aviones, sin tanques, sin flota. ¿Stalin le dio todo esto a Hitler? Nada de eso. ¿Qué pasó realmente?

La creación de proyectos militares conjuntos de alto secreto fue el resultado del Tratado de Rapallo entre Alemania y Rusia en 1922. Weimar Alemania y la URSS acordaron abrir una escuela de tanques, una escuela de vuelo y un sitio de pruebas químicas en nuestro territorio.

El acuerdo sobre la organización de una escuela conjunta de tanques se firmó en octubre 2 1926 en Moscú. La parte alemana asumió los costos del mantenimiento actual de la escuela y la adquisición de todos los bienes necesarios para su operación, incluidos los tanques mismos. La parte soviética asignó personal técnico para talleres, trabajadores y seguridad. Los cadetes de la escuela debían estudiar en vehículos de combate de producción inglesa y francesa, que los alemanes iban a comprar a través de varias maquinaciones y llevar a la Unión Soviética. Por lo tanto, el Ejército Rojo, sin gastar un centavo, tuvo acceso a los últimos modelos de equipo militar. (Fuente: Military-Historical Journal. 1993. No. 6, s.39-44; No.7, s.41-44; No.8, s.36-42.).

Los diez vehículos de combate prometidos por los alemanes llegaron solo al inicio del 1929 del año. Durante todo el tiempo de su existencia, la escuela de tanques logró hacer tres números de estudiantes alemanes: en 1929 / 30. - 10, en 1931 / 32 - 11 y en año 1933 - 9 personas.

Total: en la URSS 30 cisternas alemanas preparadas. ¿Cuántas veces tuvo Hitler petroleros? Decenas de miles. (Fuente: Gorlov SA, Alto Secreto: Alianza Moscú - Berlín, 1920 - 1933, M., 2001, p. 220)

La situación es similar con la "producción" de los ases alemanes. Los primeros pasos hacia el surgimiento de una escuela en Lipetsk se hicieron en 1923, cuando el ministerio militar alemán, a través de un intermediario, compró combatientes de la compañía Fokker en los Países Bajos. Los estudios a tiempo completo comenzaron solo en la segunda mitad de 1926. Tenga en cuenta: en la flota de escuelas de aviación exclusivamente aeronáuticas extranjeras: caza 34 "Fokker", reconocimiento de 8 "Heinkel", avión de entrenamiento "Albatross", "Heinkel" y "Junkers", y otro transporte "Junkers".

¿Dónde está la ayuda de Stalin? Y no fue así. La Unión Soviética proporcionó a los alemanes solo su propio cielo, y trajeron todo lo demás con ellos, y además entrenaron a nuestros pilotos y diseñadores. En total, los pilotos de caza alemanes 120 y los pilotos observadores 100 fueron entrenados o re-entrenados en la escuela de vuelo en Lipetsk. (Fuente: Sobolev, DA, Khazanov, D. B. Una huella alemana en la historia de la aviación doméstica., Moscú, Rusavia, 2000, p. XXUMX)
Latynina está aprendiendo a mentir más hábilmente. Anteriormente, no decía una gota de verdad. Ahora él confunde mentira y verdad. La verdad es que ambas escuelas estaban realmente cerradas por orden de Hitler, inmediatamente después de que llegó al poder. Y nunca más reanudaron su trabajo. Es decir, con Hitler, Stalin no tuvo cooperación militar. ¡Tuvo lugar en cantidades muy modestas con la República Democrática de Weimmar! Stalin y la URSS no tenían nada que ver con el armamento del Reich de Hitler. Hitler armó el oeste, no el este.

Y un nuevo tipo de mentiras: ahora Stalin es incluso culpable de Latynina, incluso de que no fue él, ¡sino Hitler, quien rescindió el acuerdo y cerró las escuelas! ¿Y por qué fue necesario cerrarlos a Stalin? A Hitler, Inglaterra y Francia se les permitió abrir escuelas en Alemania, y las cerró en Rusia, por la guerra con la que fueron llevados al poder por los mismos británicos y franceses. ¿Y por qué Stalin cerró estas escuelas? Los alemanes trajeron la última tecnología (de la cual no tenemos análogos y hasta ahora no sabemos cómo producir) y aprenden a usarla con nosotros. ¿Por qué cerrar una escuela tan buena?

6. “Finalmente, si Stalin se defendió, ¿por qué? оружиеlo que hizo fue ofensivo? Aquí, con la mano ligera de Viktor Suvorov, hay un gran ejemplo. Este es un ejemplo de un tanque BT, que, de hecho, fue un tanque de, de hecho, el diseñador estadounidense Christie, que se compró en el año 1930 y se produjo en Kharkov en una fábrica construida por el diseñador estadounidense Kan en la cantidad de unidades 22 por día. BT fue un gran tanque. Peleó en España, se mostró bien allí, hizo una marcha de dos días en 630 kilómetros, una marcha hacia el río Ebro. Bajo Halkin-Gol, fue BT quien luchó, la marcha de 800-kilómetro a lo largo de la estepa de Mongolia. Finalmente, en 1945, BT también fue el tanque principal en la guerra con los japoneses, marchó a 820 kilómetros de marcha ".

Yulia Latynina puede no saberlo, pero fue Japón el que atacó a Mongolia y la URSS en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, y no al revés. Los combates cerca de Khalkhin Gol y el lago Hassan llevaron a los japoneses a sus sentidos. Tanto así que entonces en 1941 no se atrevieron a probar suerte otra vez. Y los tanques BT fueron una de las fuerzas de choque de nuestro ejército. Lo defendió, y no fue el agresor. Es decir, citando tal ejemplo, Latynina se expone a sí misma, por decirlo suavemente, sin inteligencia. Tener un arma ofensiva no es un signo de agresividad. Las armas ofensivas están en los ejércitos de todos los países, incluidos aquellos que nunca serán los primeros en atacar a nadie. Por cierto, según Latynina, de nuevo, el tanque estadounidense. Es decir, no teniendo sus propias muestras todavía, la URSS compró lo que estaba en el extranjero. La razón - ver el párrafo anterior.

7. “Surge la pregunta: ¿cómo fue que Stalin, quien convirtió a todo el país en una fábrica de armas, por qué no tenía bombarderos estratégicos? La respuesta es que un bombardero estratégico es un arma de represalia. Ahora, si fuiste atacado, estás volando hacia la parte trasera de tu oponente y bombardeando las fábricas que producen armas con las que te atacaron ".

Otra estupidez. Según Latynina, quien tiene bombarderos estratégicos, nunca atacará primero. Estupidez Un simple bombardeo estratégico puede hacer que la economía del enemigo caiga y este es el tipo de agresión que vemos hoy (y ayer) por parte de los anglosajones y la OTAN. Otra cosa es que los recursos para el desarrollo y la aviación y de corto alcance y estratégico por lo general no son suficientes. Tienes que hacer una elección. Hitler hizo una elección a favor de la aviación "no estratégica". Por que Porque me estaba preparando para la guerra con la URSS, donde en la parte europea puedes "llegar allí" al enemigo y sus centros importantes. Pero a Inglaterra, los aviones alemanes volaron al límite de sus capacidades. Una pequeña pelea, y es hora de volver, y luego quedarse sin combustible. Luchar con los Estados Unidos sin aviación estratégica es imposible en absoluto. Así que Hitler no iba a luchar contra los anglosajones. ¿Aparentemente planea capturar al "mundo entero" sin luchar contra los Estados Unidos? Pero los británicos y los estadounidenses que ya estaban en el curso de la guerra comenzaron a desarrollar una aviación estratégica precisa, con la esperanza de poner de rodillas a alemanes y rusos. El bombardeo de Dresde es una "cartera" de la aviación estratégica aliada. Destruyó una gran ciudad, mató a cientos de miles de personas, y todo eso para presionar a Stalin. Exactamente, como una bomba lanzada sobre Hiroshima y Nagasaki, este es un intento de hacer que Stalin cumpla con sus capacidades.

8. "Hay una batalla tan única en la historia mundial bajo 22 de enero de 1879 de Izandlwan. Esta es una batalla en la que los guerreros zulú, armados con lanzas y palos, vencen al ejército inglés. Por que Porque los británicos se quedaron sin munición.

¿Por qué los frentes no se abrieron paso a la Primera Guerra Mundial? Porque ningún gobierno podría permitirse perder a 10 o 100 a miles de personas en el ataque. Stalin creó un sistema tal que lo permitió ".

No hay nada que comentar siquiera. "Flecha del osciloscopio" en su forma más pura. Los frentes en la guerra mundial se abrieron paso. Varias veces El ejemplo más llamativo es el avance Brusilov del ejército ruso. Pero Latynina no escribirá esto; esta es una victoria para el arma rusa, no puedes escribir y hablar sobre eso. En cuanto a las pérdidas, cualquier ofensiva fallida, de la que hubo muchas en la historia de la Primera Guerra Mundial, fue precisamente la que estuvo marcada por terribles pérdidas. Sobre el costo de miles de vidas de 10, es casi CUALQUIER ofensiva de ese tiempo y la guerra. Pagado por un par de kilómetros cuadrados. Pero especialmente para el "latino" tomamos la barra superior - 100 miles de vidas. ¿Es este el único "Stalin sangriento" que puede atacar?

Aquí están las estadísticas de la pérdida de una de las batallas más sangrientas de la Primera Guerra Mundial: Verdún. Los británicos y los franceses comenzaron a atacarlo, es decir, a aquellos gobiernos que, según Latynina, no pueden permitirse las pérdidas en miles de personas 100. Atacaron desde 21 de febrero a 18 en diciembre 1916 del año, tiempo durante el cual cerca de Verdun, ambos bandos perdieron alrededor de un millón de personas, entre las cuales había miles de personas muertas, hasta 430. Esta batalla se llamará la "picadora de carne".

Aquí hay otra batalla: la masacre de Nivelle. Nuevamente vienen los "gobiernos que no pueden permitirse perder a 100 mil personas en el ataque". En la primavera de 1917, los franceses y los británicos tomaron por asalto las fortificaciones alemanas: 16 de abril 1917 - Mayo 1917. La batalla más grande de la Primera Guerra Mundial. Durante varias semanas, incluso de acuerdo con Wikipedia, que los liberales aman tanto, “En la Ofensiva de Nivel, los franceses perdieron a las personas 180 000 muertas y heridas, las personas 160 000 inglesas. "Las pérdidas del ejército alemán fueron 163 000 personas (prisioneros 29 000)".
Una vez más, Stalin es el culpable?

9. “Incluso en el año 1945, con la captura de Berlín, las pérdidas diarias del Ejército Rojo fueron 15 miles de personas al día. Estas fueron las mayores pérdidas para la guerra, es decir, nada había cambiado desde Rzhev ".

Cada vez que Latynina llama a números, ella trata de vencer las emociones. Los números reales son: Berlín defendió alrededor de 1 millones de soldados enemigos. De esta cantidad de alemanes y hombres de las SS mixtas que defendieron Berlín, 480 mil soldados y oficiales fueron tomados prisioneros. Nuestras pérdidas: 101 960 asesinados, 200 miles de heridos (G. Hilger, A. Meyer. Rusia y Alemania. ¿Aliados o enemigos?, M.CentrePoligraph, 2008, C.412).

Tomar Berlín es una gran victoria. Y no es solo que durante los días de combate de 8, nuestro ejército derrotó y capturó a un enorme ejército. El hecho es que fue la decisión de Stalin de atacar Berlín y salvar al mundo de la Tercera Guerra Mundial. Los británicos no se atrevieron a luchar contra el ejército, que en poco tiempo tomó la fortaleza más poderosa. Habiendo decidido asaltar la capital alemana, Stalin mostró a los aliados el poder de su ejército, así como le mostraron el poder de sus aviones, y quemaron a la pobre Dresden en el suelo. El ejército británico declaró su estreno de que no habría una victoria rápida. Pero en abril, 1945-th Churchill ordenó preparar un plan para la operación impensable. Se planificó un posible inicio para julio 1 1945.

¿Cómo fue la operación? El plan general fue este: un repentino (sin declaración de guerra) de ataque totalmente destructivo al ejército ruso en Europa. Luego, el ataque allí, desde donde solo nuestra gente condujo a Hitler. La aviación estratégica aliada se estaba preparando para eliminar las ciudades más grandes de la URSS. Especialmente para los admiradores de Sir Winston Churchill, de los cuales hay mucho conocimiento pobre de la historia en nuestro país, cito puntos del plan anglosajón. El propósito de la operación era "forzar a Rusia a someterse a la voluntad de los Estados Unidos y el Imperio Británico". Para lograr el objetivo, los aliados planearon:

A) Para ocupar aquellas áreas de la Rusia interna, privadas de las cuales, el país perderá las posibilidades materiales de librar una guerra y una mayor resistencia;

B) infligir una derrota tan decisiva a las fuerzas armadas rusas, lo que hará imposible que la URSS continúe la guerra.

Leer? Ahora explique la diferencia con el plan de Barbarroja alemana y los objetivos que Adolf Hitler se impuso en el año 1941. El objetivo del Führer era la eliminación de la URSS como factor militar y la subordinación de los rusos a la voluntad de Alemania. Los británicos intentaron lograr lo mismo cuatro años más tarde, Hitler, desarrollando la operación "Imposible". Según el plan de Barbarroja, los alemanes iban a ocupar una parte significativa del territorio de la URSS y aplastar a las fuerzas principales del Ejército Rojo en las batallas fronterizas, que, en su opinión, deberían haber llevado la victoria del Reich en la guerra contra los rusos. Exactamente lo mismo eran los planes de sus "colegas" ingleses.

La operación "impensable" no se llevó a cabo solo porque sus desarrolladores consideraron que la combinación de fuerzas en Europa no les favorecía. Las cabezas calientes se enfriaron. La Tercera Guerra Mundial, que nuestros "socios" ingleses habían planeado para 1 Julio 1945, no sucedió. ¿Cuántas vidas, cuántos millones de vidas salvó Stalin con su decisión? No pudo detener a Hitler, pero pudo detener a Churchill. El asalto a Berlín se llevó a cabo de forma rápida y clara. 2 Mayo 1945, la guarnición de Berlín capituló.

Y las pérdidas ... Sí, fueron 8 días por 15 000 personas, hay cien mil. Quienes dieron sus vidas por su tierra natal, asaltando Berlín. Para que la aviación británica no elimine a Moscú y Leningrado de la faz de la tierra ...

10. “El problema es que incluso antes de 1939, Stalin intentó desarrollar la guerra en al menos dos lugares: en España en 1936 y en Checoslovaquia en 1938, y en ambas ocasiones hizo exactamente lo mismo. Él siguió su política de la misma manera, en ambas ocasiones a través de la Quinta Columna ante la Comintern e idiotas útiles, de modo que Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Hitler, y Stalin estaba al margen ".

Que vivio Stalin ya había organizado una guerra civil en España. ¿Persuadió Stalin al general Franco para que se rebelara? No Entonces, ¿cuál es la culpa de Stalin? Y sobre esto escribió hace tres años Latynina. Stalin suministró armas al gobierno legítimo de España. Culpa grave, nada que decir. Hoy, Rusia es muy culpable: suministra armas a Siria. Y a través de 50, se culpará al "latín" de Vladimir Putin por fomentar la guerra en Siria. Pues, los medios occidentales ya culpan a Moscú por esto.

Y sobre Checoslovaquia es solo una anécdota. Nadie en la historiografía culpó a Stalin por el deseo de desatar una guerra durante el Acuerdo de Munich, cuando los británicos y franceses, a través de la mediación de Mussolini, le dieron a Hitler el piso de Checoslovaquia. Por cierto, no preguntando, y los checos. Teniendo un tratado aliado con checoslovaquia. La URSS también tenía un acuerdo con los checos y declaró que estaba lista para luchar con Hitler por Checoslovaquia, observando el acuerdo. Pero como ellos mismos se rindieron, Stalin, por supuesto, condujo a las tropas lejos de la frontera. Entonces, ¿a qué se debe culpar Stalin? ¿Qué le entregaron sucesivamente los austriacos y franceses a Hitler, Austria y Checoslovaquia?

No busque la verdad en las palabras Latynina y similares.

Siempre tienen la culpa de Rusia, siempre la culpa de las autoridades rusas.

En casos extremos, Stalin siempre tiene la culpa de todo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

309 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech con Zatulinki
    +64
    17 Mayo 2013 06: 01
    Tales pseudohistoriadores como Latynina y otros como ella trabajan todos los días sobre cómo lavar el cerebro a nuestra gente.
    Para ella, una mentira de dos millones de mujeres alemanas violadas y miles de millones de supuestamente disparados jeje STALIN es su axioma que no requiere pruebas.
    Considero que a las personas les gustan los esquizofrénicos: el SIGNIFICADO SALUDABLE les es desconocido.
    1. +52
      17 Mayo 2013 07: 13
      A Magadan para la reeducación. "Eco de Moscú" - ¡Hay glamour y rompehuelgas reunidos allí!
      1. babón
        +15
        17 Mayo 2013 10: 54
        Así es, ya es hora, como Latynina, de prescribir terapia ocupacional durante varios años, en algún lugar en lugares remotos y para trabajar duro. Ayudará a una persona a despejar la cabeza cuando la mente ya está detrás de la mente. En unos pocos años de trabajo físico, todo desaparecerá. al mismo tiempo, comenzarán a comprender cómo vive la gente común, gracias a lo cual ella vive ahora. Incluso Dostoievski, que ya había escrito durante mucho tiempo, envió a Raskolnikov a la tala en su novela, y allí ya regresó al mundo real.
        1. +5
          19 Mayo 2013 11: 17
          Cita: Babon
          Así es, ya es hora, como Latynina, de prescribir terapia ocupacional durante varios años, en algún lugar en lugares remotos y para trabajar duro. Ayudará a una persona a despejar la cabeza cuando la mente ya está detrás de la mente. En unos pocos años de trabajo físico, todo desaparecerá. al mismo tiempo, comenzarán a comprender cómo vive la gente común, gracias a lo cual ella vive ahora. Incluso Dostoievski, que ya había escrito durante mucho tiempo, envió a Raskolnikov a la tala en su novela, y allí ya regresó al mundo real.

          Esto los amargará más. Mejor cómo los bolcheviques se ocuparon del mitin de la Asamblea Constituyente. Y no hay una quinta columna. Y a los que sigan con vida, las autoridades les lamerán el culo para brillar.
        2. +2
          20 Mayo 2013 11: 47
          Y aquí hay otra figura культуры espectáculos de entretenimiento:
          Cita: M. Galkin
          El domingo con Vladimir Pozner, el Ministro de Educación anunció que se estaba preparando un nuevo libro de texto de historia. Cuando se le preguntó cómo se interpretará en él, por ejemplo, la figura de Stalin, Livanov respondió que era partidario de la selección de los hechos correctos, pero el maestro evaluaría estos hechos en una discusión con los estudiantes.
          Según tengo entendido, se escribirá algo como esto: Stalin construyó muchas cosas, ganó la guerra, levantó el país, comenzó la exploración espacial y reprimió diez millones, y luego un profesor hipotético comenzará una polémica con los estudiantes, lo que es más importante y no se sabe qué resolverán.
          ¿Y si los niños se encuentran con maestros no tan excelentes como yo? Quiero que la evaluación de Stalin no dependa de si el estudiante tuvo suerte con el maestro, de modo que en este libro de texto en letras rojas arshin fue escrito incluso antes de enumerar cualquier hecho de que Stalin fue un dictador sangriento que exterminó sistemática y extensamente a su pueblo multinacional, y ningún mérito real puede expiar sus atrocidades. Y para que el profesor de ruso infunda respeto por cada palabra escrita en esta característica.

          http://maxgalkin.ru/pressa/item/69-slovo-o-staline.html
          Pero muchos showman casi se miran a la boca am
        3. nicotina
          -2
          6 julio 2013 10: 48
          Un nuevo proyecto nacional es inmediatamente visible. Queremos el Gulag, escriben en Internet FSB-shniki pretendiendo ser rusos. Y los tontos entusiasmados por el provocador profesional Starikov, hacen eco
          1. ded10041948
            0
            7 julio 2013 09: 46
            ¿Cómo te llamaron antes?
      2. +32
        17 Mayo 2013 11: 43
        En Magadan para la reeducación
        Un artículo interesante e informativo. Lo leí y lo pensé. Ahora entiendo por qué la represión se llevó a cabo en los años 30. ¿Por qué no fue en esos años, tales pseudo-patriotas con 30 monedas de plata como Latynina, y otros como ella con Bolotnaya? Realmente no sabes si son buenas o malas, estas represiones. solicita No hay necesidad de disparar a personas como Latynina @ company, para que sus "mentes brillantes" no tengan pensamientos oscuros, sugiero enviarlos al Kolyma, ya Siberia, para cortar la taiga, o para construir carreteras. el destacamento de construcción de artistas de masas resultará bastante bueno. riendo
        1. babón
          +24
          17 Mayo 2013 12: 05
          Y mi abuelo me explicó bien sobre la represión de los años 30. Aunque mi abuela y mi abuelo fueron desposeídos, se llevaron todo, simplemente los expulsaron de las casas en el campo. Pero ninguno de ellos fue reprimido, y durante la guerra fueron para nuestro país y para Stalin. Eran como personas trabajadoras, por lo que permanecieron, de nuevo, toda la economía fue adquirida por su trabajo. Pero aquellos que trabajaron un poco, pero engañaron mucho, fueron reprimidos. Mi abuelo no perdonó a ninguno de los reprimidos, no eran trabajadores, dijo él. Sí, fuimos prósperos, cuando era un niño me sentía mal, podía levantarme a las 3.00 para dormir a las 21.00, cuando me dejaban dormir, ya me caía, y así trabajaba todo el día. Entonces. que aunque desposeyeron, no había nada por lo que reprimirnos.
          1. +23
            17 Mayo 2013 12: 13
            Según mi abuela, fueron los gritones y holgazanes como Latynina y la compañía los que fueron desposeídos. La abuela recordó a uno de estos "héroes" que bajó del ático y un girasol se le cayó del pecho. Y quién tomó la almohada de debajo del bebé. Dejaron el caballo con el carro y él les da las gracias. En qué héroes de nuestro tiempo han pasado 100 años y los rostros son los mismos.
            1. babón
              +9
              17 Mayo 2013 12: 20
              Tienes razón, y había mucho de eso también. Mi abuelo se ofendió mucho, había un holgazán de la aldea, dormía y descansaba. Pero dieron una pistola y recorrieron los patios para mostrar lo que alguien tenía (el local). Así que dijo, al amanecer nunca se despertó. Bueno, de alguna manera resolvieron el problema, no sé sobre su destino, pero de alguna manera trataron estas cifras con el tiempo. Simplemente desaparecieron por completo, desaparecieron, y eso es todo. Bueno, aquí nadie me dijo nada todavía. Trajeron resentimiento a más de una familia.
              1. Zynaps
                -10
                18 Mayo 2013 01: 36
                escucha los cuentos para dormir de menos abuela, experto. Las historias de tu abuelo contienen súper historias de otro súper abuelo. Sería mejor si levantara el culo y fuera a la oficina del fiscal, donde las cosas se pueden almacenar en su abuelo. Por lo general, las personas que hacen esto toman sus corazones después de leer un caso criminal con testimonios y materiales incriminatorios para el abuelo. pero luego comienzan a mirar las cosas con una mirada sobria y no lanzan cuentos de la cripta a otras personas como argumento asesino.
                1. babón
                  +2
                  18 Mayo 2013 15: 55
                  Escribí sobre el pueblo, no hay fiscal allí. Mi abuelo trabajó toda su vida como ferroviario ordinario, de todos los logros de la civilización, solo usaba bombillas. El tenía una radio. Una vez a la semana escuchaba las noticias. Fui yo quien era pequeño con él en los años 80-90. El gran patio no discutía. 2 caballos, 2 vacas, 2 toros, 1 potro. 20 ovejas, 20 pollos, 15 gansos, 2 cerdos. La pregunta es, ¿cómo podría interferir con la oficina del fiscal? Todo el año, de la mañana a la noche, luego jardines, luego campos de heno, luego refrescar la cerca, luego leña, no me senté allí en absoluto.
                  1. babón
                    0
                    18 Mayo 2013 15: 57
                    Y sí, nos despojaron cuando teníamos 6 caballos, y la familia era grande. araron sus propias manos a las 3 de la mañana a partir.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +13
            17 Mayo 2013 21: 39
            Por la razón de que Stalin reprimió a personas como Latynina, los liberales tomaron las armas contra Stalin, y también porque Stalin no permitió que Trotsky convirtiera a Rusia en un campo de concentración laboral para las necesidades del mundo detrás de escena y, sin embargo, por la razón por la que Stalin ganó la guerra.
            Odian ferozmente a Stalin. Tienen el mismo credo liberal, cuanto peor para Rusia, mejor para ellos.
          3. nicotina
            0
            6 julio 2013 10: 54
            El significado es claro. Robaron, robaron, mintieron. Lo limpiaron, todos lo hicieron de nuevo. ¡¡¡¡¡Bueno!!!!! Robaron, robaron, mintieron. Lo limpiaron, todos lo hicieron de nuevo. ¡¡¡¡¡Bueno!!!!! Robaron, robaron, mintieron. Lo limpiaron, todos lo hicieron de nuevo. ¡¡¡¡¡Bueno!!!!! Bueno, nuestro regimiento, tontos, ha llegado ...
        2. nicotina
          0
          6 julio 2013 10: 51
          Un nuevo proyecto nacional es inmediatamente visible. Queremos el Gulag, escriben en Internet FSB-shniki pretendiendo ser rusos. Y los tontos entusiasmados por el provocador profesional Starikov, hacen eco
        3. kotas
          +1
          9 julio 2013 08: 46
          No hay necesidad de disparar a personas como Latynina @ company, para que sus "cabezas brillantes" no tengan pensamientos oscuros, sugiero enviarlos a Kolyma, ya Siberia, para cortar la taiga.

          ¿Y qué es Siberia en su entendimiento? ¿Qué es esta basura? !!! Ustedes, moscovitas, viven de Siberia: en Siberia hay petróleo, gas, carbón, madera, metales preciosos, el sistema energético y moscovitas de esta región hasta la última. Diste a luz a esta criatura "latina", ¡descúbrelo tú mismo!
          ¡Pero no necesitas cortar la taiga! Taiga da vida. Aunque no entiendes esto
      3. +24
        17 Mayo 2013 13: 28
        Ya es hora de introducir una ley de responsabilidad por la distorsión de los hechos, distorsionando la historia y / o llevando a una revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
        Latynina y similares son las plagas más importantes, saboteadores en nuestra retaguardia. Descomponen toda la nación, confunden en los hechos a aquellos que no están demasiado interesados ​​en la historia y no saben qué creer.
        La fuerza del ejército en las batallas proviene de la confianza de la gente en su rectitud.

        Un ejemplo son los sirios.
        Occidente no logró comprar un número suficiente de líderes, y el pueblo sirio, bajo el liderazgo de un liderazgo de mentalidad patriótica, resistió con éxito la intervención externa y la presión de información de casi todo el mundo. Y los desertores aún tienen la responsabilidad, no hay duda. ¿Por qué? Sí, porque los sirios confían en su inocencia y confían en su Assad. Estamos seguros de que Assad perecerá, pero la gente no abandonará, no se doblegará.

        Los "LATINOS", consciente o inconscientemente, no importa, trabajan para el enemigo externo de Rusia y de todo el mundo eslavo. Ellos mismos son traidores y contagian a la gente con su visión distorsionada, que debido a una presión desinformadora tan masiva, ya no cree en nada y pierde todo tipo de pautas y significados en la vida.
        “Si realmente somos tan malos, y el resto del mundo es tan correcto y bueno, ¿por qué deberíamos seguir siendo rusos, por qué vivir? ¿Por qué luchar? Nos fusionaremos de todos modos, y si vienen los democratizadores, viviremos como ellos, en pleno chocolate. , hermanos !!! " Este es el tipo de cosmovisión que estos Judas forman entre la gente.
        1. +15
          17 Mayo 2013 13: 34
          PD De hecho, necesitamos como aire un libro de texto fundamental unificado de la historia rusa, adoptado completamente oficialmente, y para cualquier desviación no comprobada de ella en los medios de comunicación (la nuestra o de cualquier otra forma) ¡castigue la ley en toda su extensión! Una de las tareas más importantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, para las cuales incluso es posible crear un departamento legal especial, son sus propios periodistas, hasta la prohibición de trabajar en los medios e involucrar a los extranjeros en un tribunal internacional en el que tendrán que probar la validez de sus declaraciones.

          Toda investigación histórica y la búsqueda de errores en el libro de texto oficial no deben ser realizadas por periodistas semianalfabetos, sino por historiadores profesionales acreditados y publicados en publicaciones científicas relevantes. Si cualquier error en la visión oficial de nuestra historia se demostrará científica y realmente, entonces debe reflejarse en el libro de texto, y solo después de eso tiene derecho a ser presentado a los medios de comunicación.

          Los "democratizadores" llevan mucho tiempo utilizando esta práctica de control legislativo sobre la historia en sus países libres y liberales. Ejemplos tratar de exprimir una nueva mirada al Holocausto. Por ejemplo, para cuestionar ni siquiera la existencia misma del Holocausto, sino simplemente el número de judíos que murieron. Te sorprenderá la reacción de la comunidad internacional, hasta el momento en que te pongan tras las rejas. Solo habrá tiempo para que recobre el sentido.
          ¿O intentar revisar la historia de los mismos Estados Unidos? decir públicamente algo sobre los resultados de la guerra civil, sobre la personalidad del propio Washington y sus defectos, sobre el hecho de que este "dictador sangriento" llevó a Estados Unidos a una guerra civil en la que murió la masa de su propia población del país, y para los derrotados "rebeldes" se formaron, probablemente la primera en la historia, campos de concentración ...
          Todo el mundo, todos los países prevén la protección de su propia historia.

          ¡La libertad no significa anarquía, y la libertad de expresión no significa libertad de mentiras!

          Latynin - a la responsabilidad !!!
          1. 0
            20 Mayo 2013 14: 32
            Cita: pista
            Ejemplos tratar de exprimir una nueva mirada al Holocausto. Por ejemplo, para cuestionar ni siquiera la existencia misma del Holocausto, sino simplemente el número de judíos que murieron.

            Hasta donde recuerdo, un par de personas ya han sido condenadas por negar el Holocausto y las dudas sobre su autenticidad; como resultado, recibieron un par de años + multas bastante grandes.
      4. +8
        17 Mayo 2013 14: 32
        Los rusófobos se reunieron allí por contenido y solo escoria.
      5. Ivachum
        +10
        17 Mayo 2013 17: 43
        ¡¡¡En ningún caso!!! No hay terapia ... solo cirugía ... ¡Mejor esta bruja a la hoguera! ¡En Vivo! Tan pronto como sea posible... am Y el resto (Rezun, Alekseev, Svanidze, etc.) para la empresa ... negativas
        1. -16
          17 Mayo 2013 19: 37
          ... solo después de ti ...
          1. +4
            17 Mayo 2013 20: 20
            Cita: alex86
            ... solo después de ti ...

            ohhh
            Fanático latino?
      6. +7
        17 Mayo 2013 17: 52
        En Magadan para la reeducación.
        Y creo que no es necesario. Deja que se rompa. Es mejor que artículos como este se reproduzcan como hongos después de la lluvia. Para que todos los que la escucharon lo entendieran: no es una mártir de la libertad de expresión, pero, como dijo la respetada Alexey, es una esquizofrénica común.
        Shl. Definitivamente enviaré este artículo a mis amigos - también tenemos una moneda de diez centavos por docena de tales "historiadores-científicos políticos" ...
      7. +5
        17 Mayo 2013 20: 17
        y por qué demonios están en Magadan?
        ¿Crees que funcionarán?
        es poco probable que se vean privados de su ciudadanía y sean golpeados hacia su amado oeste, solo que nadie los necesita allí, lo necesitan aquí es su trabajo, del cual se vuelve asqueroso y asqueroso, por los resultados de los cuales las manos mismas están buscando un autómata
      8. Pavelfi
        0
        18 Mayo 2013 00: 19
        Yo apoyo totalmente
      9. 0
        24 Mayo 2013 00: 04
        Cita: krasin
        A Magadan para la reeducación. "Eco de Moscú" - ¡Hay glamour y rompehuelgas reunidos allí!


        ¿Por qué Magadán? En Magadan, vive gente decente. En Estados Unidos por su residencia permanente, sin derecho a salir. Déjalo tragar por pelear.
      10. nicotina
        0
        6 julio 2013 10: 50
        Un nuevo proyecto nacional es inmediatamente visible. Queremos el Gulag, escriben en Internet FSB-shniki pretendiendo ser rusos. Y los tontos entusiasmados por el provocador profesional Starikov, hacen eco
    2. Hudo
      +8
      17 Mayo 2013 07: 24
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Considero que a las personas les gustan los esquizofrénicos: el SIGNIFICADO SALUDABLE les es desconocido.

      Los pacientes generalmente son examinados y tratados en instituciones apropiadas hasta que se recuperen por completo. Y las personas sanas por tales trucos pueden ser juzgadas y aisladas en lugares de detención.
      1. +11
        17 Mayo 2013 07: 34
        Cita: Hudo
        Los pacientes generalmente son examinados y tratados en instituciones apropiadas hasta que se recuperen por completo.

        ¡La gente como ella es incurable! Con su diagnóstico, tratamiento obligatorio de por vida, preferiblemente en una institución guantanómica. hi
        Mírala a los ojos, ¡allí el nivel de inteligencia es cero!
        1. +3
          17 Mayo 2013 13: 29
          Alexander Romanov: ... mírala a los ojos, ¡allí el nivel de inteligencia es cero!
          Mofeta, solo una mofeta.
          1. +1
            17 Mayo 2013 15: 52
            [quote = knn54] Alexander Romanov: ... mírala a los ojos, ¡allí el nivel de inteligencia es cero!
            ¡Mofeta, solo una mofeta, sí, no, ella simplemente imbécil caminando! guiño
            1. Ivachum
              +4
              17 Mayo 2013 17: 45
              "Mofeta, solo una mofeta"

              ¡¿Por qué ofendes a la bestia ?! Estos gusanos a un zorrillo, "como a China con cáncer" !!!!
          2. nicotina
            0
            6 julio 2013 10: 59
            Los tontos simplemente no pueden apreciar la mente. Es su privilegio insultar a los inteligentes. Sócrates también fue considerado un tonto. El Cristo crucificado se rió de él como un idiota. Latynina no es una buena persona, pero tampoco una tonta.
        2. nicotina
          0
          6 julio 2013 10: 57
          "Intelecto" que tienes. Y el de Starikov. Ella todavía tiene "inteligencia", que se puede ver con los ojos. Aunque no es una buena persona, pero la mujer es inteligente, sin "iniciación".
      2. +19
        17 Mayo 2013 08: 58
        Chicos, si dedicamos un artículo tan extenso (artículo +++) a cada soñador de "Matzah's Ear", entonces llegaremos a Novodvorskaya, y la sabiduría popular dice: "No discutan con un idiota, lo bajará a su nivel y luego los abrumará con experiencia".
        1. ed65b
          +1
          17 Mayo 2013 12: 12
          sobre llegamos a Novodvorskaya

          Chur me chur.
      3. guerra roja6
        +2
        17 Mayo 2013 16: 08
        Me parece que en esta situación, el enlace ayudará más, ya ves, entenderán lo difícil que es ganar dinero para el pan. Y el enlace ha sido así durante 10 años.
    3. +8
      17 Mayo 2013 07: 25
      Cita: Lech s ZATULINKI
      SIGNIFICADO DE SALUD es desconocido para ellos.

      ¿¡¿¡Bien por qué!?!? guiñó un ojo Este es un trabajo bien pagado, matón
    4. +4
      17 Mayo 2013 07: 28
      Sí, debemos ignorar a esta perra, dejar que ella misma se envenene.
      1. nick 1 y 2
        +4
        17 Mayo 2013 08: 14
        Cita: Denis
        Sí, debemos ignorar a esta perra, dejar que ella misma se envenene.


        Ignóralo, ¡eso es seguro!
        ¡Sam N. Starikov condescendió con este jengibre! ¡Pero en vano!

        ¡Esta sustancia no es en absoluto de un ser humano!
        Kohl envidia UNO, moviéndose verticalmente, ...........
        ¡no te pongas en contacto, venenoso!
        ¡Es por eso que los extraterrestres no entran en contacto!
        Pero qué timo nace de ellos, lo han estudiado y están trabajando en su material genético.
        Entienden qué PRIMAVERA estropean.
      2. +24
        17 Mayo 2013 10: 41
        Cita: Denis
        Sí, debemos ignorar a esta perra, dejar que ella misma se envenene.

        Pero no estoy de acuerdo con eso. ¡No ignore, y juzgue por difamación! ¡Calumnias que ya no pueden responderte! Qué conveniente y fácil luchar con los muertos. ¡Así es como se hacen los negocios en los huesos!
        Y estoy muy triste! LATYNINA! ¡Qué apellido! El orgullo de nuestro país! La fama mundial y los logros en la gimnasta deportiva Larisa Latynina pueden ser envidiados por muchos atletas modernos. ¡Y aquí una criatura malvada está deshonrando el glorioso nombre con sus opus!
        1. babón
          +3
          17 Mayo 2013 10: 56
          Pero seguramente, existe tal artículo.
        2. +14
          17 Mayo 2013 11: 07
          Egoza
          El latín es un completo imbécil. Eructando frases irregulares de la pulp fiction de Rezun, que él mismo admite, que escribe tonterías en la forma en que se vende mejor. No es un historiador, es un autor barato, que cocina sus pequeños libros de tal manera que un ciudadano occidental con el cerebro completamente lavado tiene algo que pasar la noche. No hay olor a historia en su basura literaria: pura fantasía. El traidor y renegado de este tonto es una autoridad ...
          Y Starikov tiene razón cuando explica a la gente todas sus mentiras, constantemente vertidas desde "Eco de Matzá" contra Rusia. Si se da otro "golpe" informativo de este tipo, entonces debe haber un "golpe de represalia" contra los calumniadores de la historia rusa. Y si sabes la verdad, esto no significa que la mayoría de nuestros ciudadanos lo sepan!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +9
            17 Mayo 2013 12: 50
            Diagnóstico pelirrojo: etapa terminal "MGF". a la morgue.
            1. tomar el sol
              +9
              17 Mayo 2013 12: 57
              Cita: dmitreach
              diagnóstico de pelirroja:

              ¡Su diagnóstico es una sola esquofobia esquizo-maníaca!
              1. +5
                17 Mayo 2013 13: 09
                Aquí una persona está enferma y todavía se le paga por enfermedad y dinero ... una paradoja. solicita
          3. +9
            17 Mayo 2013 15: 11
            Desafortunadamente, Latin y otros como ella no son tontos. ellos saben exactamente lo que estan haciendo. Su ídolo parece ser Gebels: "cuanto peor es la mentira, más fácil es creer en ella". Matan generaciones.
          4. guerra roja6
            +2
            17 Mayo 2013 16: 12
            No quisiera repetirme, pero ya escribí aquí, el enlace es la mejor medicina para ellos. Las represiones serían muy útiles.
          5. 0
            17 Mayo 2013 19: 35
            Si la mayoría sabe la verdad, esto no significa que la conozca ...
        3. +3
          17 Mayo 2013 12: 16
          ¿Cuán realista es avergonzar a los cínicos escribiendo por encargo?
          Intercambió su conciencia por dAllArs, la medicina adecuada para tales historiadores - salir del país - hacer ruido en unos pocos meses y después de un cuarto nadie la recordará ...
        4. +8
          17 Mayo 2013 13: 48
          "... ¡No para ignorar, sino para juzgar por difamación! .."
          Personas
          ¿Y dónde viste la calumnia?
          En mi opinión, esto es diarrea verbal de Latynina.
          Incluso las indicaciones directas de Stalin ... tasa:
          "... Y aquí hay un ejemplo simple: simplemente compare el entorno intelectual en 1913 e incluso en 1927 y en 2013. Aquí, Kapitsa y Burmatov. Esto es lo que le pasó a Rusia, esta Rusia, ¿por qué murió? ¿Quién la destruyó? ? Respuesta: Stalin lo destruyó., lo quemó en la caja de fuego de la guerra de dominación mundial, y esta guerra no comenzó en 1941 y no en 1939 ".
          ..
          ¿Entiendes a quién destruyó Stalin?
          Kapitsa con Burmatov? Rusia, que murió? O que?
          - Resulta - Stalin destruido - entorno intelectual..
          ..
          Entonces la segunda pregunta es ¿qué es un entorno intelectual?

          La respuesta es la misma <....> verbal que está en la cabeza de Latynina y otros como ella.

          Este es un caso clínico. Tratamiento - intervención quirúrgica.
          En la imagen: craneotomía. Con ... una lanceta tipo Nagant.
          El impacto óptimo es decapitato.

          Ellos, estos - (quería escribir - los impotentes, así que después de todo, son los más inteligentes de sus más inteligentes) ... simplemente no lo toman. Y no coser calumnias.
          Resultan ser "verdes" ... cuando no son "azules" o "rosas".
          Son, por el medio ambiente, luchadores.
          Y el viernes, luchando por el sábado.
          En resumen, la corriente de la conciencia. Mal estructurado.

          Mátalos bien. En la infancia De una honda.
          1. guerra roja6
            +4
            17 Mayo 2013 16: 14
            ¿Para levantar la "Lancet" de mi tatarabuelo? Y no me importa. ¡Yo, por favor, una túnica especial y un sombrero azul! Y, incluso con la aprobación de las autoridades, no estaría nada mal. Casi lo olvido, dos ordenanzas más ...
          2. AdAAkRuSS
            0
            22 Mayo 2013 17: 30
            Era necesario rasgarlo en la infancia y no golpearlo en la cabeza.
      3. +7
        17 Mayo 2013 20: 00
        ¡No puedes ignorarlo! Los jóvenes leen y escuchan sus opus. Atraer una rata por calumnia. Muchas gracias a Starikov.
    5. vilenich
      +6
      17 Mayo 2013 08: 08
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Considero que a las personas les gustan los esquizofrénicos: el SENTIDO SALUDABLE les es desconocido

      ¡O quizás es hora de aplicar el poder a tales "hacks"! ¡Ya basta para engañar a la gente, pero para seducir mentes frágiles!
      1. 0
        20 Mayo 2013 10: 32
        no confunda a los esquizofrénicos con villanos, las primeras personas realmente enfermas, las segundas son muy conscientes de lo que están haciendo
    6. +5
      17 Mayo 2013 09: 07
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Pseudohistoriadores como LATININA

      ¡Qué es Latynina, creo que la mayoría de los participantes del foro saben que la manipulación de los hechos, el malabarismo y las mentiras son su credo! negativasPara el artículo al autor RESPETO! candidato
      1. tomar el sol
        +7
        17 Mayo 2013 13: 08
        Cita: ultra
        y, malabarismo y mentiras descaradas es su credo

        Esto no es solo mentira, es propaganda sionista y odio feroz a todo lo ruso, ortodoxo.
        El LATINISMO es una peligrosa enfermedad infecciosa del cerebro. Tiene formas agudas y crónicas. Se considera una enfermedad profesional, transmitida a través de PICADURAS, revistas rabiosas, y los medios de comunicación. enojado
        1. +4
          17 Mayo 2013 13: 42
          odio a todo lo ruso, ortodoxo.
          LATINISMO ...

          Y su fe es "LATINIA" sonreír
          transmitido a través de BITS ,,, rabioso zhurnalyug ,,, y los medios de comunicación.

          y gotitas aerotransportadas esho, con grandes multitudes de personas, a través de un micrófono y altavoces. ¡El área del pantano está en peligro! Necesitan cuarentena, sin derecho de correspondencia. (y una camisa de restricción, por si acaso)
          1. tomar el sol
            +3
            17 Mayo 2013 14: 21
            Cita: dmitreach
            escho gotitas en el aire, con multitudes masivas, a través de un micrófono y altavoces. Pantano

            Máscaras de gas en la cara.
            Cita: dmitreach
            necesita cuarentena, sin derecho de correspondencia. (

            Años al menos 10 y 40 vacunas contra la rabia, ((fiebre del cerebro)) Bueno ... !!! riendo
        2. 0
          22 Mayo 2013 18: 12
          ¡Precisamente qué propaganda sionista! Esta mujer obsesionada ha estado mintiendo durante varios años, derramando gotas sobre las cabezas de todo el pueblo ... Su ardiente odio por todo lo ruso y ortodoxo llegó a su clímax. Pero el Señor es sufrido y una vez más le da la oportunidad de darse cuenta de sus acciones en relación con la nación rusa, porque el castigo será grande.
          En cuanto al ataque sionista, el "gran experto" en nanotecnología L. Gozman también contrató con él. La misma retórica, ese impulso de insultar y ofender incesantemente, bueno, ¡guardemos silencio sobre Posner y sobre Shenderovich! Tienen ese "frente unido".
          Reunidos en la empresa! ¿O quién lo recogió y con qué fines?
          Cerca de allí, en la puerta ... ¡Mañana viene pronto!
    7. ed65b
      +1
      17 Mayo 2013 12: 11
      Alexey Olvidaste escribir "Personalmente por Stalin"
    8. +5
      17 Mayo 2013 18: 48
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Considero que a las personas les gustan los esquizofrénicos: el SIGNIFICADO SALUDABLE les es desconocido.

      No te dejes engañar, Alexey. Tales como Latynina personas bastante sensatas. Y no mienten por falta de sentido común, sino por falta de conciencia. Yulya Latynina está pagando bien por esta mentira y lo está intentando. En general, Julia es esencialmente una prostituta del periodismo. Cínico? - si! traidor a la patria? - si! puta periodística? - si! Pero no es esquizofrénico, y ella conoce el sentido común ...
    9. sashka
      -2
      18 Mayo 2013 12: 35
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Tales pseudohistoriadores como Latynina y otros como ella trabajan todos los días sobre cómo lavar el cerebro a nuestra gente.

      Verbiage no trajo nada a nadie. Mire la televisión y todo encajará. Ahí es donde está el enrojecimiento ... Tiene razón ...
    10. sashka
      -4
      18 Mayo 2013 12: 48
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Tales pseudohistoriadores como Latynina y otros como ella trabajan todos los días sobre cómo lavar el cerebro a nuestra gente.

      ¿Y quién eres ... el historiador? ¿Tal vez no puedes salir de las bibliotecas? ¿Por qué realmente tienes, pero ella no?
      1. +1
        22 Mayo 2013 18: 22
        ¡Los demonios no tienen verdad! Del mal no nacerá la alegría.
    11. +2
      20 Mayo 2013 01: 37
      No puedes considerarlo así, es solo un eco de esa campaña frenética que se desencadenó en Rusia, celebraron el Día de la Victoria a su manera y pasaron por el buzón de forma interesante en muchos canales, ciertamente no soy un experto en historia militar de la Segunda Guerra Mundial, pero cuando escucho lo que transmiten en el buzón, otra cosa me sorprende. no ocupan debilidades en nuestro país, en cualquier otro país habrían sido pensionistas durante mucho tiempo, y aquí solo muestran su odio aquí están lo que somos, en la UE, las leyes están claramente vigentes, no dejaremos pasar tales ataques, y tenemos poder dice una cosa en palabras y actúa de manera diferente
    12. 0
      24 Mayo 2013 00: 02
      Cita: Lech con Zatulinki
      Considero que a las personas les gustan los esquizofrénicos: el SIGNIFICADO SALUDABLE les es desconocido.


      No, ella está en perfecto estado de salud y su mente está sobria. Creo que la joven es tal que, por dinero estadounidense, todas estas tesis se repetirán incluso en un lugar desnudo en un lugar público.
  2. sergeybulkin
    +8
    17 Mayo 2013 06: 19
    este latín y similares son simples o absolutamente incompetentes, o los mentirosos infames que intentan insultar a la Rusia actual y a su gente. Comparar la Rusia prerrevolucionaria con la actual es como comparar un tanque con un cochecito.
    1. +3
      17 Mayo 2013 08: 38
      Cita: sergeybulkin
      Latinos y similares, simples o completamente incompetentes o mentirosos atroces

      Lo más probable es que quienes toman sus palabras con fe sean competentes, no competentes. No es agradecido exponer las mentiras de Latynina y Rezun: mientras expones una de sus obras con cifras y hechos, absorberán diez nuevos de ...
      1. vilenich
        +4
        17 Mayo 2013 10: 26
        Cita: OTTO
        Exponer las mentiras de Latynina y Rezun no está agradecido

        ¡Eso es seguro! Y cuán interesante Latynina ve la organización del trabajo del comandante y el personal:
        En las divisiones de infantería, ya en 1941-42, la columna vertebral de proveedores, médicos, oficiales de contrainteligencia, oficiales de personal y similares formaron la columna vertebral de la formación de un mecanismo para aceptar el reabastecimiento y enviarlo a la batalla por la muerte.

        ¡Un conjunto de palabras para zombies!
        1. +3
          17 Mayo 2013 11: 16
          Su conocimiento del trabajo de la sede es profundo ...
        2. +3
          17 Mayo 2013 12: 18
          Para DallAry y no así escribirá, solo para pagar ..
        3. 0
          20 Mayo 2013 10: 44
          Bueno, Rezun realmente necesita ser fusilado por traicionar a la Patria, de acuerdo con las leyes vigentes en el momento de la deserción /, todo estaría de acuerdo con la ley, ahora no hay tanta lástima por la corte, de lo contrario, miraría y Gorbachov sería juzgado ...
      2. +2
        17 Mayo 2013 19: 03
        Cita: OTTO
        Exponer las mentiras a Latynina y Rezun no es un negocio agradecido: mientras que con cifras y hechos expones uno de sus opus, absorberán diez nuevos de ...

        La ocupación es bastante gratificante, la exposición de las obras de esta escoria mina la confianza en el resto de sus "obras" ...
    2. plis
      +4
      17 Mayo 2013 12: 17
      Compare la Rusia prerrevolucionaria con la actual,
      - una muy buena bienvenida, 20 años del colapso de la Unión - tachado, 40 años de la desindustrialización de Jruschov y el estancamiento de Brezhnev - tachado, ¡resulta que Stalin tiene la culpa de todo! :) Solo necesitas seguir su camino lógico, y tachar la influencia de VOSR y la Segunda Guerra Mundial en la vida del país, entonces Kaiser Wilhelm tendrá la culpa del desorden, la ruina y la corrupción actuales :)) ¡Vas a compensar el daño de Rusia por parte de Alemania! :)
    3. sashka
      0
      18 Mayo 2013 15: 08
      Cita: sergeybulkin
      este latín y similares son simples o absolutamente incompetentes, o los mentirosos infames que intentan insultar a la Rusia actual y a su gente. Comparar la Rusia prerrevolucionaria con la actual es como comparar un tanque con el de un niño

      Según la historia. Rusia realmente produjo, y no dependía de nadie. El resto del tiempo 1917-2013 amigos y socios. ¿Ahora es diferente? Solía ​​haber INDEPENDENCIA, ahora dicen. Cree en tus ídolos. (Dinero). Soy ruso y recuerdo la historia ... Y rezo a mis dioses rusos ...
  3. Genera
    +11
    17 Mayo 2013 06: 19
    En general, qué pollo. Quien generalmente escucha todo este volumen, Kasparov, etc. Es necesario para estos gallos y gallinas armar un gallinero y dejarlos cantar, carcajear, pisotear y apresurarse. Gente normal para el desayuno, huevos revueltos (en forma de calles limpias).
    1. +8
      17 Mayo 2013 07: 35
      Cita: Gener
      En general, qué pollo.

      Del partido de la pierna de Bush riendo
    2. +8
      17 Mayo 2013 11: 02
      Estás equivocado, mucha gente está envenenada por tal mentira. Rezun PADLA !!! Esta escoria era necesaria como Trotsky, pero el país estaba gobernado por liberales (((((¡Y esta escoria pelirroja ha estado rociando barro con su propia gente durante tantos años. ¡¿Cuánto más puede Rusia tolerar a este Judas?!?!
      1. ed65b
        +2
        17 Mayo 2013 12: 17
        Sí, lo recuerdo hermano. Fui expuesto por el sangriento régimen. Le estoy diciendo de dónde viene el infante, pero él es un cortador para mí. (apresurados 90 estaban en el patio) Creo que déjame leer. Tal vómito. No terminé de leer el libro; lo aparté (lo habría tirado), pero hice que mi hermano leyera la literatura correcta.
  4. mogus
    +19
    17 Mayo 2013 06: 25
    aquí y Lenya Gozman compararon "SMERSH" con "ss", con la especificación de una forma diferente ... Es hora de restaurar "SMERSH", sin trabajo no lo harán.
    1. djon3volta
      +8
      17 Mayo 2013 07: 41
      Cita: mogus
      así que Lenya Gozman comparó "SMERSH" con "ss

      pero ¿cómo explotó el gozvan con odio cuando Mikhalkov mostró un clip patriótico? ¿Viste cómo casi estalló de ira? Eso es lo que temen de todos estos gozmanes, roizmanes, latinos, venediktovs y, después de todo, no son rusos (aunque Solovyov tampoco, pero él no es del lado de gozman).
      y el latín manipula los números de otra manera: si 170 millones vivían en el Imperio ruso y era el 10% de la población total de la tierra, entonces sale toda la población del planeta, entonces había 1.7 millones de personas, y ¿por qué esos 7 millones de latinos no viven en el planeta ahora? ??
      y les encanta manipular nuestra tasa de natalidad, diciendo que la población está desapareciendo, y si está aumentando, es a expensas de los migrantes. cada 17 segundos nace un nuevo ruso, sí, y tantos muerenpero tantas como repito am existe una ventaja en la dirección de la ganancia de la población, aunque es pequeña.
      1. mogus
        +7
        17 Mayo 2013 08: 29
        así que ayer también mostró su esencia una nueva en el sitio con el sobrenombre de "judío honesto". Al principio anotó puntos, y luego dio a conocer que era una ventaja de Rusia para la masacre en Siria, bueno, en confirmación de tonterías, derramó todo sobre el petróleo y el oleoducto.
        Y el gozman en Uha matzah todavía se observó en su blog.
        Los aspidos se arrastran ...
      2. +12
        17 Mayo 2013 08: 43
        La pereza de Gozman contra Mikhalkov tenía solo un "argumento", que arrastró a lo largo de todo el programa, sobre la supuesta destrucción de una aldea en algún lugar y por la cual alguien recibió órdenes. Y ni una palabra de cientos de miles de soldados, incluida la NKVD, muertos en batallas con el fascismo. Para gente como él, no es importante. Se pegan a Stalin, como un toro en un trapo rojo, sin notar nada alrededor.
        Puedes relacionarte con Mikhalkov y su trabajo de diferentes maneras. Pero el apuesto hombre dio vueltas en este programa. Sí, y Soloviev estaba bien hecho, aunque tuvo que contenerse para no expresarse más bruscamente.
        1. djon3volta
          +12
          17 Mayo 2013 09: 11
          Aquí está el video que Mikhalkov trajo al programa. Este video enfureció a Gozman.

          1. +6
            17 Mayo 2013 13: 03
            Así es como me disgusta Mikhalkov por su "Quemado por el sol 2" (el delirio de una mente inflamada), pero mirando a Goizman (ayer en el programa), la mano automáticamente buscaba al Nagant. Mikhalkov lo lavó justo al final del programa, incriminándolo con odio. Después de ver el video, cuando "Ostap sufrió" por remover algo allí.
            1. +4
              17 Mayo 2013 13: 26
              Soloviev, incluso en el lado abierto que Mikhalkov tomó ...
      3. babón
        +2
        17 Mayo 2013 11: 12
        Ruso, yo mismo conozco a muchos kirguises que se han convertido recientemente en rusos, y sus hijos también nacieron rusos. Así que no, los migrantes son muy influyentes.
      4. Itkul
        +3
        17 Mayo 2013 11: 52
        Cita: djon3volta
        ¡MENTIRAS! Aquí está el contador en línea de mortalidad / tasa de natalidad de la población rusa http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php, cada 17 segundos nace un nuevo ruso, sí, y muere tanto, pero tantas como repito


        ¿Y por qué hay otros datos aquí?

        http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/

        590 Nacido este año

        856 murieron este año

        142 Migración neta este año
        1. +5
          17 Mayo 2013 12: 37
          Cita: itkul
          ¿Y por qué hay otros datos aquí?


          quien paga, ordena la música
    2. ed65b
      +3
      17 Mayo 2013 12: 19
      No toques lo santo, Lenya Gozman es un hombre santo. riendo
      1. mogus
        +4
        17 Mayo 2013 12: 58
        toque no. Y también lo haría el receptor del combate sambo ... con una eversión de la cabeza de 180 grados.
  5. +13
    17 Mayo 2013 06: 27
    ¿Cómo se puede vivir en Rusia y verter lodo sobre todo lo relacionado con los sueños? Tal vez ella todavía es una agente extranjera como una OSFL.
  6. +11
    17 Mayo 2013 06: 28
    Es sorprendente que la gente realmente piense de manera tan unilateral como expone Latynin, por qué no solo buscar, leer y no acosar lo que se llevan a la boca, y también dicen que no hay libertad de expresión, sí, escriben lo que quieren y dónde, qué censura. gracias a Dios todavía hay indiferencia ante la verdad histórica, esto es con lo que estaremos vivos, y el tiempo lo pondrá todo en su lugar
    1. +5
      17 Mayo 2013 11: 06
      El problema es que está cansado de pensar. Claro y consistente. No necesitan que la gente piense. Deje que la hawala se vierta de las pantallas. Por eso aparecen traidores como este latino.
      1. +2
        17 Mayo 2013 11: 49
        "¡La gente tiene!" (humorista Yeshchenko) ¡Real!
    2. +3
      17 Mayo 2013 11: 10
      ¡Mucha gente así! Lo cual es simplemente demasiado vago para leer, buscar, ¡tanto se mezcla en nuestras cabezas que ya da miedo! Nuestro televisor es todo (((((
  7. +7
    17 Mayo 2013 06: 30
    Hay buenas tradiciones, pero hay tales que decir una buena palabra no cambia el idioma. Por lo tanto, lo llamamos una "tendencia". Así es como la periodista Yulia Latynina tiene una tendencia a lanzar una gran y voluminosa mentira en el día sagrado de 9 en mayo.


    Latynina es DIAGNOSTICO.
    1. Hudo
      +6
      17 Mayo 2013 07: 15
      Cita: v53993

      Latynina es DIAGNOSTICO.


      No, no es un diagnóstico, sino una tarifa de los enemigos de Rusia.
      1. +1
        17 Mayo 2013 11: 50
        Con tal diagnóstico a tiempo, se determinó lo memorable en el hospital psiquiátrico. Para tratamiento.
    2. 0
      17 Mayo 2013 12: 41
      Cita: v53993
      Latynina es DIAGNOSTICO.


      ett es exacto

      busque el número de cola en el meteorito de Chelyabinsk ...

      ni siquiera es un diagnóstico, es una CLÍNICA COMPLETA.

      anteriormente fueron enviados a tratamiento obligatorio, pero ahora lo ven, transmiten desde la televisión.

      Tus obras son maravillosas.
      1. +3
        17 Mayo 2013 13: 40
        Por diversión, en este momento escuché un par de sus programas, incluido el sobre el que se escribió el artículo, ¡por cierto, ella fue polimerizada con Medinsky y no con el autor del artículo! amarrar engañar
        Yo x .. ella !!!

        ¡Yu. Latynina es experta en todos los campos, especialmente en guerras, especialmente en el Cáucaso!

        Sin palabras, los soldados rusos son sádicos, gángsters y los oficiales del FSB (KGB, NKVD) simplemente no son personas.

        ¡Ni siquiera sé qué hacer con semejantes ... chicos!

        Llano n .. bolka !!!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          17 Mayo 2013 13: 59
          Llano n .. bolka !!!

          Definitivamente NO es común. Descargado del Libro rojo de especies raras. "Kosher y Halal".
          Estoy de acuerdo con el resto.
    3. +1
      17 Mayo 2013 19: 15
      Cita: v53993
      Latynina es DIAGNOSTICO.

      Este es un pedido!
  8. +9
    17 Mayo 2013 06: 31
    Y sin comentarios, todo está claro. Artículo +
  9. +9
    17 Mayo 2013 06: 42
    Personas como ella reciben dinero por sus artículos de ONG extranjeras. Nada personal, solo negocios.
    1. Hudo
      +5
      17 Mayo 2013 07: 20
      Cita: buena
      Personas como ella reciben dinero por sus artículos de ONG extranjeras. Nada personal, solo negocios.

      La venta de drogas o niños robados también es solo un negocio vil e ilegal y se castiga severamente por ello. ¿Es hora de comprobar la legitimidad de los negocios de esta pandilla de gobbels y tomar medidas legislativas y, posteriormente, penales?
      1. Stroporez
        +1
        17 Mayo 2013 12: 48
        Espero que ella repita el destino de Politkovskaya
    2. +5
      17 Mayo 2013 12: 43
      Cita: buena
      Nada personal, solo negocios.


      Solo quiero reformular

      SOLO NEGOCIOS

      NADA PERSONAL

      Y NADA SANTO.
  10. -2
    17 Mayo 2013 06: 43
    ¿Podría evitarse febrero de 1917 y el camino hacia el abismo? Lata. Habiendo disparado a multitudes de manifestantes en Petrogrado con ametralladoras. Pero son precisamente los "latinos" quienes, después de todo, consideran a los "febrero" como un modelo y estándar, y cualquiera que esté listo para poner las cosas en orden con mano de hierro es un "régimen sangriento". Qué entonces qué ahora.

    Es una pena que el inteligente Starikov no comprenda las razones históricas de las revoluciones de febrero o de octubre. Por cierto, ambas revoluciones fueron prácticamente incruentas, y se derramó sangre en la Guerra Civil, para cuyo desencadenamiento las "democracias" occidentales hicieron grandes esfuerzos.
    Y tanto más peligrosa es la tesis de Starikov de restaurar el "orden" en nuestro tiempo con mano de hierro. ¿De quién orden? En 1993, EBN disparó a la "multitud" con mano de hierro, y para que no hubiera muchos heridos, dispararon cartuchos con un centro de gravedad desplazado. ¿Starikov necesita tal orden? No necesito.
    1. dmb
      -8
      17 Mayo 2013 10: 38
      Para ser honesto, me convencí una vez más de que si quieres desacreditar la idea, busca un escritor narcisista, aunque en parte lo comparte. Hay pocas definiciones impresas de Latynina, no hay disputa. ¿Pero los viejos son mejores? En mi opinión, solo que no estoy de acuerdo con Latynina. No es un artículo, sino papilla. Esta figura es similar a Prokhanov. Ambos creen ingenuamente que cuanto más pomposo y fuerte se expresan, más convincente es su discurso. En general, el artículo se asemeja a una riña en un apartamento comunal, donde los bandos contrarios acompañan las discusiones con escupitajos hacia el oponente. Honestamente escuchándolos. Recuerdo el conocido dicho: "Dios me salve de esos amigos, y de alguna manera yo mismo me libraré de los enemigos". Sin embargo, esto me hace feliz, cuantos más "simpatizantes" como los escritores antes mencionados y los "policías" que se han unido a ellos en el sitio web, más rápidamente nos desharemos de él, y regresaremos a la sociedad y al país que lo mismo. Stalin. Naturalmente ajustado para el presente.
      1. +1
        17 Mayo 2013 21: 53
        ¿Leíste algo tú mismo en Starikov? ¿O Svanidze te contó todo sobre sus libros?
        No he leído a nadie con un argumento histórico más claro en sus libros.
    2. +1
      17 Mayo 2013 21: 51
      ¿Qué significa sin sangre? Al dar vuelta, sin sangre, y luego ¿cuánta sangre se derramó? Es necesario mirar las consecuencias. Entonces, en relación con Starikov, no deberías entender todo correctamente. En 1991, también, al principio no derramamos sangre, y luego la sangre goteó por todas partes, Rusia todavía está muriendo, ¿también sin sangre?
      1. +1
        18 Mayo 2013 11: 27
        Necesitamos mirar no solo las consecuencias. pero por las razones del mismo. El zar siguió con precisión recetas similares a Starikov. Un vívido ejemplo es un baño de sangre para los desarmados el 9 de enero de 1905. Lo siguiente es la crueldad sin precedentes de la represión del levantamiento de diciembre, el alboroto de los Cientos Negros. Además, incluso el analfabeto Grishka Rasputin pudo ver la naturaleza trágica de la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial, que no tenía ningún sentido para Rusia. A principios de 1917, el zarismo llevó a Rusia a la ruina y el colapso, poniéndolo al borde de la existencia en interés de los anglosajones. Los bolcheviques salvaron el país. El precio es enorme, pero el precio de desmembrar a Rusia sería un orden de magnitud más alto.
        En 1991 hubo una contrarrevolución sin sangre en interés de todos los mismos anglosajones nuevamente. Y de nuevo, sangre y privaciones en Rusia para la diversión de todos los mismos socios. Aquí, en estas razones, se encuentra la respuesta a la pregunta, ¿por qué no somos medio billón? Latynin es profundamente ajeno a mí y, en general, no la conozco. En este caso particular, hablo de la tesis específica de Starikov, en la que veo la ignorancia histórica de su autor sobre este tema.
    3. 0
      18 Mayo 2013 11: 04
      Curiosamente, las desventajas del comentario son las ventajas de las ametralladoras por poner "orden" con mano de hierro.
  11. Belogor
    +1
    17 Mayo 2013 06: 44
    Cree que ella solo puede ser lo mismo que ella.
    1. babón
      +3
      17 Mayo 2013 11: 03
      Bueno, no me digas, ella no engañará a los adultos que ya han vivido, pero sus jóvenes cabezas pueden ser desempolvadas. Entonces, luchando con personas como ella, lucharemos por la próxima generación. Hay un monumento al guerrero libertador en Alemania con una niña en brazos, y ya han convencido a todos de que los soldados soviéticos son violadores y ocupantes. Y después del 9 de mayo, como nuestros soldados, la gente de Berlín se alimentó de sus existencias que nadie recordará.
    2. 0
      17 Mayo 2013 19: 21
      Cita: Belogor
      Cree que ella solo puede ser lo mismo que ella.

      ¿Crees que ella misma cree en lo que se propone? Lo dudo O-oh-chen ...
  12. +3
    17 Mayo 2013 06: 53
    Había un periodista con nosotros, no le enseñes a escribir un artículo, pero ella no teje un bastón, ¡debe ser puesta en un barril de pólvora y volar a América!
  13. +12
    17 Mayo 2013 06: 54
    Me gustó el artículo, me gustaría contribuir.
    Es muy característico que el motor de búsqueda proporcionó información sobre el latín de que ella era una soñadora, y los temas de sus fantásticas fantasías son la política y la economía.
    Una vez más, su empresa habla por sí misma (solicitudes similares): granel, toros, Novodvorskaya ...
    Bueno, la foto de Wikipedia donde fue capturada con Lisa hace el diagnóstico final.
    Le habrían tratado un poco como en los viejos tiempos, en algún lugar de un hospital psiquiátrico cerrado, de unos cinco años, podría verse y sentirse mejor para la anciana.
    1. +3
      17 Mayo 2013 10: 40
      Cita: Onotolle
      Y los temas de sus fantásticas fantasías son la política y la economía.

      Sus fantasías no son tan ardientes como delirantes.
  14. Vladomir
    +4
    17 Mayo 2013 07: 06
    Como siempre, Latynina se reproduce como un perro. No puede hacer otra cosa bajo el liderazgo de Venediktov-Goebels de Occidente.
  15. +1
    17 Mayo 2013 07: 06
    ¿Quizás uno de los funcionarios estatales graduados oficiales demandará por difamación? ¡Que pague por la "fantasía" y luego escriba novelas de fantasía!
    1. Hudo
      +2
      17 Mayo 2013 07: 22
      Cita: treskoed
      ¿Quizás uno de los funcionarios estatales graduados oficiales demandará por difamación? ¡Que pague por la "fantasía" y luego escriba novelas de fantasía!

      Escribe en una celda, ya sea en un registro o en trabajos forzados, en mi opinión, es hora.
      1. +1
        17 Mayo 2013 19: 23
        Cita: Hudo
        En la celda que escribe, ya sea en la tala o en trabajos forzados,

        Casi, al periódico local de la pared ...
    2. +2
      17 Mayo 2013 10: 48
      Cita: treskoed
      y luego escribe novelas de fantasía!

      No funcionará con ella. Después de todo, debes ser un romántico honesto y no una víbora malvada. Y es imposible admitirla en este tipo de literatura, su juventud lee una parte. Deja que las mejores memorias garabateen.
  16. +5
    17 Mayo 2013 07: 26
    No conozca nada profundamente, no se involucre seriamente en nada y no sea profesional en nada.
    Solo odio sordo y lloriqueos. Y su audiencia es la misma. No necesitan argumentos ni hechos, y nada los corregirá.
    Despreciar negativas
    1. babón
      +1
      17 Mayo 2013 11: 07
      En general, habría estudiado los planes de Inglaterra y Francia para atacar a la URSS en los años 30. Sí, y cómo es que Alemania, después de los términos del Tratado de Versalles, comenzó a tener ese ejército (que lo permitió) Pero toda la URSS tiene la culpa.
  17. +7
    17 Mayo 2013 07: 37
    Las tesis de Rezun (por llamarlo seudónimo, falta de respeto por Alexander Vasilievich) han sido refutadas más de una o dos veces, pero ¿escribe un artículo basado en ellas? Mierda, oh mierda no ...
    Y en todos los demás puntos, esta ni siquiera es una historia alternativa, sino una tontería del adicto. wassat
    Recuerdo que incluso sobre el meteorito de Chelyabinsk dijo que esto era asunto de los militares en general y, por así decirlo, no de Putin personalmente en particular. riendo
    Maldición, lo lamentas, por supuesto, pero ella, caminata, está completamente jodida. Novodvorskaya v 2.0
  18. andrey903
    +2
    17 Mayo 2013 07: 41
    ¿Quien es ella? A ella y a otras personas como ella no se les permitirá acceder a archivos secretos, tomar datos del techo y afirmar que no se puede verificar la verdad. Hay tales científicos en todos los periódicos.
  19. +3
    17 Mayo 2013 07: 42
    Latynina y su tipo de cáncer, que destruye la fe de la gente en sí mismos, es una pena que no puedan ser privados de su ciudadanía y expulsados ​​del país.
  20. djon3volta
    0
    17 Mayo 2013 07: 52
    sí, de personas como Latin y Gozman, creo que hay más daño para mí que para Serdyukov + el secreto en conjunto, y si lo piensas profundamente, a Serdyukov generalmente le gusta margarina - De él ningún daño no es bueno. solicita
  21. fenix57
    +12
    17 Mayo 2013 08: 00
    ¡Hola! Es hora, es hora de esta "chica", y en las "cámaras de piedra". ¡No es difícil encontrar la razón!
    1. neodimio
      +15
      17 Mayo 2013 10: 49
      Latynina es el enemigo.
      La personificación de la corrupción, la rusofobia, sin principios.
  22. AlexW
    +4
    17 Mayo 2013 08: 07
    ¿Por qué discutir sus obras en absoluto? "Flecha de osciloscopio" y eso lo dice todo. Todo es falso: apellido, nacionalidad, educación e inteligencia. Ella, como un vampiro, se alimenta de energía negativa. Khazarian es un enemigo y no hay nada que discutir aquí. En el ignorar, ella se marchitará.
    1. +6
      17 Mayo 2013 10: 51
      Cita: AlexW
      ¿Por qué discutir sus opuses en absoluto?

      Luego, para poder refutar razonablemente en conversaciones con jóvenes ignorantes.
  23. +5
    17 Mayo 2013 08: 09
    Ayer estaba conduciendo en un autobús con mi viejo amigo, por desgracia ... Nuestra conversación es orientativa y al estilo de la UL. Los oratorios actuales - democratizadores, como mi conocido, regañan a todos, al gobierno actual, al gobierno soviético y no quieren escuchar ningún argumento:
    Al - aquí viene a Novosib Zyuga
    Yo soy excelente
    Al - Will volverá a despotricar. ¡Y odio la primicia!
    Yo ... ¿Por qué?
    Al - Pero era imposible participar en el comercio allí, mi amigo vendía jeans y 2 se le acercó la frente sana
    Yo - plantado?
    Al - no, solo prohibido el comercio
    I - ¿Has visto en algún lugar que en cualquier estado podrías comerciar sin pagar impuestos sin ningún obstáculo?
    Al - no
    Yo ... ¿cuál es el disgusto de la primicia? Era posible abrir una sociedad cooperativa y mutua, y las personas comerciaban en el mercado con pago por espacio.
    Al, e incluso en la escuela, incluso llevaron a los pacientes a las papas, ¿es esto normal?
    Yo, anormal, ¿qué quieres decir con enfermo? Nunca he visto que en la escuela los niños de una cama de hospital fueran enviados a papas ...
    Al - el certificado era, y klassuha dijo que era la persona 24 quien debería liderar porque el certificado no era válido.
    Yo, y por qué el certificado, siempre creí que la lista de enfermos es una excusa y los certificados fueron entregados a quienes violan el régimen.
    Al - Todos cerremos el tema, de lo contrario explotaré.
    Yo, como quieras ...
    También hubo declaraciones sobre el actual gobierno, aquí está, regaña a los caminos, a los oligarcas, ¡pero por alguna razón pone todo esto en la boca! Y Yul es perdóname "mujer" no quiero ofender a la bella mitad de la humanidad, en su mayor parte son adecuadas, pero las "mujeres" tienen su propio punto de vista sobre todo. Me he encontrado con otros similares más de una vez, cuando les das una discusión y te dicen: "dices tonterías, ni siquiera quiero escuchar".
  24. Vladimir_61
    +2
    17 Mayo 2013 08: 16
    Las estadísticas nunca han sido ciertas, especialmente ahora. Es un medio de manipulación, dependiendo de los objetivos de aquellos en el poder. Las marionetas tontas, supuestamente libres en sus acciones, de hecho son servilmente dependientes de sus amos. Mirándolos, uno puede entender: ¿cómo puede un hombre caer? Y sin darse cuenta. Se acerca el momento en que para todos los empleados hay un lugar para el aislamiento, como individuos, mentalmente infecciosos, por lo tanto peligrosos. Nada golpea a una persona así cuando él, después de pasar la cima de la impunidad, recibe una merecida retribución.
  25. luka095
    +4
    17 Mayo 2013 08: 58
    El artículo es una ventaja definitiva. El autor analizó todas las tesis del "historiador" Latynina. Breve y claramente.
  26. +4
    17 Mayo 2013 09: 42
    Ella debe ser prohibida. Por decirlo así: cuanto más ted, más apesta.
  27. +3
    17 Mayo 2013 09: 43
    krasin ES
    A Magadan para la reeducación. "Eco de Moscú" - ¡Hay glamour y rompehuelgas reunidos allí!


    Sería necesario agregar un artículo sobre responsabilidad penal por "difamación de la HISTORIA" si no se trata de un error accidental lo que se percibe, sino de una distorsión deliberada de los hechos históricos, ya que estos "VERDADEROS AMANTES" suponen una amenaza para la seguridad del país con sus "obras". Y sus "obras maestras" para ser destruidas, hasta los manuscritos.
  28. +13
    17 Mayo 2013 09: 58
    Premiando a los mejores freelancers
    1. Anti
      +1
      17 Mayo 2013 22: 38
      El Comité Regional de Washington otorga un premio al trabajador honrado negativas

  29. adg76
    +8
    17 Mayo 2013 10: 07
    Ha llegado el momento de equiparar democracia y liberalismo con fascismo. Los demócratas profanaron la frase "democracia" con sus acciones. La democracia es el gobierno del pueblo. En realidad, este es el poder de la oligarquía y la gran minoría capitalista, impuesto a la mayoría. Donde las persuasiones para ceder los mercados y las ideas nacionales no ayudan, las bombas y los cohetes comienzan a estallar con exclamaciones "no tienes democracia. Nosotros la llevamos. Vivirás mejor". ¿Al menos un país empezó a vivir mejor con la llegada de demócratas o liberales? ¿Europa del Este? ¿Dónde está su identidad nacional? ¿Cuántos emigrantes hay en estos países? ¿Por qué aparecieron algunas minorías sexuales? ¿Quién le dio el derecho a un puñado de renegados liberales a vilipendiar su patria? ¿Incitar conflictos? ¿Permitir la muerte y animar con las palabras "estamos en contra de la violencia" la destrucción de sus soldados por formaciones de bandidos?
  30. +5
    17 Mayo 2013 10: 16
    cuando veo personajes como Latynin, inmediatamente recuerdo a Klimov con sus "Protocolos ...", una típica "heroína" - (cenzor).

    Starikov, por el artículo la gran ventaja final. Pero hay un gran PERO, el año pasado, si no me equivoco, se publicó un curso de conferencias para bloggers en su sitio web y, naturalmente, se trataba de trolls de Internet, él mismo dijo que era casi inútil luchar contra ellos. (Senzor) Latynina es un verdadero troll, cumple con sus deberes en 100%, por lo que está alentada (cenzor) por subvenciones, me gustó esta:

    8 diciembre 2008 recibió el premio "Defensor de la libertad" establecido por el Departamento de Estado de los EE. UU. El Premio Latynina fue presentado personalmente por el Secretario de Estado de los Estados Unidos. Según Condoleezza Rice:

    "Yulia expuso la corrupción y los abusos de los funcionarios del gobierno, así como las flagrantes violaciones de derechos humanos cometidas tanto por el gobierno como por particulares, especialmente en el norte del Cáucaso. Con gran coraje, defendió abiertamente a sus compañeros periodistas, que estaban bloqueados por la creciente autocensura silencio forzado ".

    Bueno, ¿de quién puedo hablar?
  31. aepocmam
    +3
    17 Mayo 2013 10: 16
    Ya sería hora de que Latynin se "desvíe" como Ksyusha el Caballo. Y todo acceso a los medios de comunicación debería estar bloqueado para ella, de por vida ...
  32. AK44
    +12
    17 Mayo 2013 10: 28
    A menudo la escucho en "Echo" y durante mucho tiempo he tenido dudas sobre su cordura. En mi opinión, el año pasado, en vísperas del 9 de mayo, la frase "El Ejército Rojo huyó cobardemente de los nazis" salió volando de la boca de esta señora. ¡Es una lástima que no proporcionemos ningún castigo por tales dichos y bastardos como ella puedan hablar con impunidad todo lo que se le suba a la cabeza y cagar en lo sagrado! Shenderovich, Svanidze, Ganapolsky y otros de la misma multitud que Latynina. ¡Todos ellos están unidos por un odio salvaje hacia Rusia y los rusos!
    1. +1
      17 Mayo 2013 21: 56
      Espero que la Duma del Estado pronto adopte la Ley sobre la protección de la verdad histórica sobre la Segunda Guerra Mundial
  33. +3
    17 Mayo 2013 10: 38
    ¿Por qué en nuestro país florecen los mentirosos de la historia de los latinos, los suvorovs-rezuns, los gozmanes? En cualquier otro país, ¿serían marginados? Todo lo que existe en Rusia con dinero extranjero apoya a esas personas (Latynina a menudo enseña en TV RTVI, etc.). Gozman generalmente pone un signo igual entre SS punitivo y SMERSH de contrainteligencia. Estos calumniadores en nuestra sociedad no deberían darse la mano.
    1. djon3volta
      0
      17 Mayo 2013 11: 26
      Cita: Semyon Albertovich
      Estos calumniadores en nuestra sociedad no deberían darse la mano.

      Sí, nadie los toma en serio en el país, son conscientes de esto y entienden. Por eso están furiosos. Saben que no tendrán éxito y que no tendrán éxito. Dejen que esta latina, por ejemplo, vaya a una aldea rusa e intente inspirar a la gente allí, lo pisotearán con sus trapos de trineo. Toda su actividad política nunca irá más allá de lo virtual. Y lo entienden muy bien, lo saben muy bien, por eso rocían veneno con veneno.
  34. +2
    17 Mayo 2013 10: 59
    ¿Sigue leyendo este lector de revistas con una flecha del osciloscopio? ¿Y la están escuchando?
    El 8 de diciembre de 2008 fue galardonado con el Premio Defensor de la Libertad, establecido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
    ¿El Departamento de Estado ya acepta payasos por contenido? ¿Seriamente? ¿Y qué hay de su cabeza? No si se lo toman en serio espantapájaros, es decir, los motivos dudarán de sus habilidades mentales. Si crees que se toman en serio lo de ella aquí, se sugiere la misma conclusión.
  35. graso
    +1
    17 Mayo 2013 11: 03
    Latin-note-teller. Cantante-escuche a la mujer, y haga lo contrario, se trata de ella.
  36. GBG_Bielorrusia
    +5
    17 Mayo 2013 11: 05
    Latynina es un diagnóstico. Es muy bueno que haya personas que incriminen y revelen sus mentiras. Pero en principio es bueno que lo sea. Después de escuchar y mirar a Latynina, comienzas a entender aún mejor qué tipo de parte de la sociedad son y qué valores tienen, y esto obliga a más personas a reunirse para evitar la victoria de su "verdad". En general, parece que a esta criatura eternamente insatisfecha le disgustaba mucho la infancia, y ahora hay problemas con esto. Humanamente, solo quiero darle a ella y a sus caprichos en la cara, porque al contaminar el recuerdo de nuestros veteranos en general, ella insulta a mi abuelo y, por lo tanto, a mí personalmente. Pido disculpas de antemano por ser grosero.
  37. i12345
    +4
    17 Mayo 2013 11: 12
    Laureada del premio de la Asociación de escritores de habla rusa de Israel Latynina, bruja pelirroja. "Picado y pelirroja No te pongas al servicio del soberano y no des una palabra en la corte, antes de que Dios marque a un pícaro "del Decreto de Pedro I.
  38. +6
    17 Mayo 2013 11: 14
    quema el maldito soo..ku !!! Neh..y agua balomutit!
    1. +8
      17 Mayo 2013 11: 38
      Cuando veo a Latynina, siempre recuerdo la frase acuñada del proceso judicial medieval.
      "Cuélgate del cuello hasta que muera"
  39. sashko07
    +2
    17 Mayo 2013 11: 17
    Cuelga ... aunque no, esta es una mujer, como puedes. Disparar.
    1. 0
      17 Mayo 2013 14: 04
      Cinco veces ... En un campo limpio frente a la pared.
    2. 0
      21 Mayo 2013 10: 56
      Nah Disparos, esto es para oficiales, pero para b-dei: en una estaca, en un pino, de modo que con astillas.
  40. +3
    17 Mayo 2013 11: 18
    Parece que ella (Latynina) se le ocurrió un universo paralelo, ella misma creía en él y ahora convence a todos de la realidad de su existencia. La esquizofrenia en una manifestación clásica.
  41. 0
    17 Mayo 2013 11: 22
    ¿Y nadie escapó de una casa loca? Deberíamos ver, de repente vemos una cara familiar allí.
  42. +4
    17 Mayo 2013 11: 24
    ¿Por qué el enemigo de Rusia y la mujer lobo Yulia Latynina viven tantos años en Moscú con el dinero de los enemigos de Rusia y al mismo tiempo destruyen la historia rusa y, en general, perjudican al estado ruso? Ella es una agente extranjera, y ¿por qué las autoridades rusas no le aplican ninguna medida? Por ejemplo, en los Estados Unidos, un ciudadano que trabaja contra su estado habría sido destruido durante mucho tiempo ...
  43. +8
    17 Mayo 2013 11: 36
    Nikolai Starikov, el autor del artículo, es honrado y mi más profundo respeto.
    Y ni siquiera porque brevemente, sino que desplegó nuestro error natural pelirrojo de manera muy competente y competente, sino porque tuvo la paciencia de escuchar o leer las corrientes de delirio de esta dama exaltada. Personalmente, no puedo llegar a este montón ... ehhkm ... no podré alejarme ni siquiera a un kilómetro de distancia, y el respetado autor tuvo que arremangarse y cavar en la basura ... como debería.
    ¡Muchas gracias a Nikolai por el hecho de que él, por su propia voluntad, asumió el papel honorario de "alcantarillado y portador de agua"! hi
  44. +5
    17 Mayo 2013 11: 37
    Al artículo número 8 “Hay una batalla tan única en la historia mundial bajo Isandlvan el 22 de enero de 1879. Esta es una batalla en la que los guerreros Zulus, armados con lanzas y garrotes, derrotaron al ejército inglés. ¿Por qué? Porque los ingleses se quedaron sin municiones. ¿Pero cómo entonces Zuluzy tomó 400 mil rondas de municiones como trofeos? ¿Mintió con la esperanza de que nadie en el motor de búsqueda tome el nombre de la batalla?
    1. +1
      17 Mayo 2013 13: 57
      Cita: OTTO
      Pero, ¿cómo entonces Zuluzy tomó 400 mil rondas de municiones como trofeos?

      Justo antes de la batalla, los pusieron bajo un arbusto, a la sombra, y el enemigo que avanzaba rechazó el recuerdo de los ángulos. Se olvidaron bajo qué arbusto pusieron el nido. riendo
  45. MG42
    +4
    17 Mayo 2013 11: 42
    Un periodista pelirrojo feo con el pelo rizado, alimenta folletos de los Estados Unidos y grita desde la puerta de Echo de Moscú.
    1. +4
      17 Mayo 2013 11: 53
      Cita: MG42
      Feo periodista pelirrojo con cabello rizado

      después de escuchar a una pelirroja así, comienzas a respetar a las rubias riendo
      1. MG42
        +3
        17 Mayo 2013 12: 29
        Cita: lewerlin53rus
        comienzas a respetar a las rubias

        Es un mito que las rubias son estúpidas. La estupidez no depende del color del cabello, en el caso de Latynina, simplemente puede estar enojada porque es fea, no presta especial atención a los hombres ...
  46. kazssr
    0
    17 Mayo 2013 11: 52
    ¿Cómo puedo ir con ella? dime pliz
    1. 0
      18 Mayo 2013 19: 35
      Sí, muy simple - en el sitio "Eco de Moscú". Allí, su apelación será bienvenida, independientemente de su actitud - ellos han solicitado, lo que significa que la popularidad de la radio está creciendo, esto se evidencia por la cantidad de declaraciones maliciosas en esta "discusión" - la gente está enojada - significa que saben, saben - eso significa que escuchan, y la tarea de cualquier radio es hacerlo escuchado, tan bienvenido (¿te imaginas allí, también Venediktov y Ganopolsky, eso es horror, guiño ) ...
      (No es un tema, pero los psicólogos dicen que los oponentes más activos de la homosexualidad son los homosexuales ocultos; esta es una asociación tan difícil (no realmente, en realidad))
  47. +3
    17 Mayo 2013 12: 02
    Bueno, su cara.
    1. MG42
      +17
      17 Mayo 2013 14: 07
      Latynina y su reflejo en el espejo
      1. +3
        17 Mayo 2013 15: 47
        Desde la izquierda, su madre debe ser! Ya dolorosamente similar. riendo
      2. +1
        19 Mayo 2013 13: 54
        Cita: MG42
        Latynina y su reflejo en el espejo


        El camino difícil de los monos a los humanos no ha sido dominado por todos.
        1. MG42
          +3
          19 Mayo 2013 20: 25
          Cita: OTTO
          El camino difícil de mono a hombre

          En este caso, más bien una regresión de una persona a un mono ...
      3. AK44
        +1
        20 Mayo 2013 09: 15
        El mono será más comprensivo. riendo
  48. +6
    17 Mayo 2013 12: 21
    SÍ, ¡NO ENTIENDES NADA!

    AQUÍ ESTÁ EL MISTERIO INCORRECTO SOBRE EL ROJO

    RESTAURADO Y CINCO MIL MILLONES





    tomado: http://alternathistory.org.ua/vsya-pravda-o-krovavom
    1. +5
      17 Mayo 2013 13: 02
      Arrestado mil quinientos millones¡Un billón y medio! ¿Esto es lo que pasa? ¡Que todos los ciudadanos del país fueron arrestados al menos diez veces! Goebbels en el infierno probablemente se sonroja de vergüenza.
    2. +3
      17 Mayo 2013 14: 08
      AAAAAAAAA imbéciles !!!!! no falta otras palabras (
      1. AK44
        +4
        17 Mayo 2013 14: 25
        Mil quinientos millones. Es decir, si no me equivoco, ¡mil quinientos millones! ¡Esa población en ese momento no era como en la Unión, ni siquiera en China! Pero, ¿cómo se llama el degenerado, lo que demuestra que tanta gente fue reprimida?
        1. MG42
          +3
          17 Mayo 2013 14: 45
          Cita: AK44
          ¡Esa población en ese momento no era como en la Unión, ni siquiera en China!

          Y ahora no hay tal población en la RPC = 1,35 billones, en India alrededor de 1,2 billones. Los opositores solo tienen que hacer brillar su mente viva con números en vivo y enchufar, listos para quitarse este fideo de las orejas, y aún mejor No escuches tales transmisiones.
          1. AK44
            +2
            17 Mayo 2013 15: 29
            Cita: MG42
            e incluso mejor no escuchar tales programas en absoluto.

            ¡Puedes escuchar, por el bien de la risa! Solo tomar en serio estas tonterías no es necesario. De acuerdo, rara vez escuchas tonterías como en este clip de audio.
    3. +3
      17 Mayo 2013 14: 17
      Dado que durante el Terror de Yezhov, la población del planeta Tierra era de 2,2 millones de personas, el 68% de la humanidad visitó las cárceles soviéticas.

      ¡Bien! Stalin ... Bueno! Trabajador ... riendo
    4. +7
      17 Mayo 2013 14: 28
      Esta es la cosa! ¡Casi asusto a la oficina con un caballo relincho! ¡Quince millones de millones!
      Ese es todo el nivel de educación de estos esquizoides. Los números no les son familiares. candidato riendo
    5. +3
      17 Mayo 2013 15: 24
      AAAAAA! Aire !!!!! No puedo respirar ... Bueno, esto es necesario, ¿eh?
      riendo riendo riendo
      Goebbels en comparación con ellos: idiota y abandono wassat
    6. +2
      17 Mayo 2013 20: 46
      1500000000 arrestado !!!!!!!!
      ¿Esta estúpida persona estudió en la escuela?
      1. 0
        23 Mayo 2013 16: 31
        Por supuesto que estudié con Goebels
  49. +3
    17 Mayo 2013 12: 22
    de don.
    Gracias al autor! Dashing! ¡Sigue así!
    ¡Y esta señora que puedo describir en una palabra, MARES!
  50. ed65b
    +2
    17 Mayo 2013 12: 30
    A menudo la escucho en "Echo" y durante mucho tiempo he tenido dudas sobre su cordura.

    Mis dudas ya se han convertido en la creencia de que allí hay gente realmente enferma. Y Venediktov es su líder. Ahora RBC se está poniendo al día con Prokhorova. En general, ¿por qué los moscovitas no exigen el cambio de nombre de este "portavoz de la democracia"? Por ejemplo, en "Eco de Magadan", ningún norteño se ofenderá en "Eco de Kolyma" y aquí voy a ofender. Exactamente "Eco del Departamento de Estado".
    1. 0
      17 Mayo 2013 13: 47
      Cita: ed65b
      Ahora RBC se está poniendo al día con Prokhorova. ¿Por qué los moscovitas no exigen un cambio de nombre de este "portavoz de la democracia"?


      En RBC, se muestran diferentes puntos de vista, y Prokhorova no se ofende tanto por el intelecto como Latynina. Pero en general, RBC es un canal excelente, Vittel es muy impresionante para mí allí.
  51. +2
    17 Mayo 2013 12: 31
    Entonces ella recibe un salario del ov, ¿por qué sorprenderse? ahora tendrá que soportar algo más, tras la introducción del concepto de “agentes extranjeros”. Ahorcar o disparar no es rentable e inhumano. a una colonia de por vida por trabajos peligrosos, sin derecho a perdón. y si no quiere trabajar, no le des de comer. tratar sólo si tiene un impacto positivo en el trabajo duro.

    Por lo demás, en Ucrania hay una paciente así, con un volante en la cabeza. como robar y comer cocaína: no estás enfermo. Vive en una habitación de hospital especialmente equipada para ella. trajo daño al país; déjelo solucionarlo. Estoy en contra de la pena de muerte. déjelos entrenar en los campos más difíciles.
  52. 0
    17 Mayo 2013 12: 49
    Es bueno que haya personas que respondan adecuadamente y con buen estilo y expongan a figuras a las que se les ha ordenado un camino directo a la horca...
  53. +2
    17 Mayo 2013 12: 50
    También sobre el punto 8 "¿Por qué no se abrieron paso los frentes en la Primera Guerra Mundial? Porque ningún gobierno podía permitirse el lujo de perder 10 o 100 mil personas en un ataque. Stalin creó un sistema que lo permitió". Respecto a las cifras, el autor del artículo tiene razón, pero hay que añadir que la Primera Guerra Mundial fue ese período de la historia en el que el “escudo” era más fuerte que la “espada”. Y el primer uso de tanques violó esta proporción. En la Segunda Guerra Mundial ya prevalecía la “espada”.
  54. +2
    17 Mayo 2013 12: 55
    Cita: MG42
    Es un mito que las rubias son estúpidas. La estupidez no depende del color del cabello, en el caso de Latynina, simplemente puede estar enojada porque es fea, no presta especial atención a los hombres ...

    Vamos, era una broma. guiño Pero en el caso de Latynina tienes razón. Le gustaría un buen hombre, para no pensar en nada más... Pero no en vano dicen que todas las enfermedades de las mujeres provienen de la falta de él, especialmente las mentales.
    1. MG42
      +4
      17 Mayo 2013 13: 02
      Cita: lewerlin53rus
      Pero en el caso de Latynina tienes razón. A ella le gustaría un buen hombre así que no piensa en nada más.

      ¿Qué buen hombre se dejaría tentar por este espantapájaros rojo? riendo Estará en una eterna búsqueda y rociará con saliva venenosa. Por supuesto, la opositora Novodvorskaya está fuera de competencia. La regla es que no hay mujeres feas, sólo un poco de vodka >> aquí hay una excepción.
      1. MG42
        +7
        17 Mayo 2013 13: 24
        En Ucrania también tenemos una opositora del partido Svoboda que podría competir, rubia... también en busca
        1. +6
          17 Mayo 2013 14: 21
          Tenemos una rubia llamada Ksyushad. Parece que ha encontrado a un chico más o menos viajero, últimamente no sabemos nada de sus hazañas.
          1. MG42
            +7
            17 Mayo 2013 14: 41
            Cita: lewerlin53rus
            Tenemos una rubia llamada Ksyushad.

            Ksenia Obshchak se ve un poco mejor e incluso más joven que los personajes enumerados anteriormente >>>
          2. k220150
            0
            17 Mayo 2013 15: 48
            Estudio G. Klimov. Entonces entenderás lo que está pasando.
          3. 0
            17 Mayo 2013 21: 59
            ¿Quizás alguien empezó a taparla y ella se calmó?
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. MG42
            +2
            17 Mayo 2013 15: 11
            Esta es Irina Farion, una apasionada rusófoba.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. k220150
          0
          17 Mayo 2013 15: 46
          La gente lo llama crónico... bueno, en general, ya lo entiendes. Esto es un problema.
        5. +1
          17 Mayo 2013 21: 59
          Inmediatamente puedes ver la marca del diablo en tu rostro. Bueno, ¡no es una belleza!
      2. +2
        17 Mayo 2013 14: 15
        Cita: MG42
        Por supuesto, la opositora Novodvorskaya está fuera de competencia.

        Hay otro que se llama Alekseev. Pero allí está completamente sordo...
      3. k220150
        +1
        17 Mayo 2013 15: 44
        Alguien que se hacía llamar Konstantin B. fue recomendado como el “amado” de este monstruo.
        1. ded10041948
          +1
          17 Mayo 2013 17: 50
          ¿Es crónico...? ¡Creé una antipublicidad para mí! ¿A quién acudirá si esto... se va?
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. MG42
          +3
          17 Mayo 2013 16: 05
          Cita: AK44
          El que está prácticamente debajo de la mesa.

          Se discutió este tema <no hay mujeres feas, no hay suficiente vodka> llegamos a la conclusión de que no hay suficiente vodka para ser “halagado”, por ejemplo, por Novodvorskaya amarrar
  55. Drosselmeyer
    +3
    17 Mayo 2013 12: 55
    ¿Por qué hablar de los desvaríos de una anciana enferma? Déjelo vivir en la reserva natural Eco de Moscú. Delira a escondidas, y eso está bien. La gente normal no presta atención a sus investigaciones “históricas” desde hace mucho tiempo.
  56. +3
    17 Mayo 2013 12: 59
    Cita: Egoza
    No ignorar, sino juzgar por calumnia.

    Eso es correcto
  57. Drosselmeyer
    +3
    17 Mayo 2013 13: 15
    Por cierto, el mito de las enormes pérdidas soviéticas comenzó gracias a la aparentemente maravillosa idea de perpetuar la memoria de las víctimas y su heroísmo. Un ejemplo clásico es el asalto a la montaña Sapun. Si escuchas a los guías y lees las memorias, a menudo describen las monstruosas pérdidas del Ejército Rojo, pero rara vez dan cifras exactas. Todo se describe con metáforas: “todas las laderas están empapadas de sangre”, “las laderas son despedidas con los muertos”, etc. Da la impresión de que decenas de miles de soldados soviéticos murieron durante el asalto. Y si miras los archivos, verás el número exacto de los muertos durante el asalto: 540 personas y no miles o decenas de miles...
  58. smershespía
    +6
    17 Mayo 2013 13: 17
    ¡Caballeros! ¡Sí! ¡Hay muchos niños adoptivos extranjeros...! ¡Deben ser juzgados! ¡Tengo el honor!
  59. +4
    17 Mayo 2013 13: 18
    La infección miente, porque si se detiene, entonces habrá que reentrenarla de prostitutas políticas a prostitutas físicas... porque no puede hacer nada más.
    1. +4
      17 Mayo 2013 13: 48
      Cita: Sochi
      Las prostitutas políticas tendrán que ser reentrenadas como físicas...

      ¡¡¡Qué vas a!!! ¡Todos huirán si ella también se apoya contra la pared junto a ella! ¿Qué haré en una situación desesperada?...
      1. +2
        17 Mayo 2013 14: 08
        Esto es lo que le teme. Por eso miente tan desinteresadamente, pero ¿cómo decidirá el Departamento de Estado que es hora de ponerla en circulación...?
  60. +2
    17 Mayo 2013 13: 23
    No hay necesidad de desperdiciar energía y palabras convenciendo a toda clase de basura de que son basura. Es mejor convertirlo en un indicador público: cuanto más apesta, mejor nos irá. Eso es todo.
  61. +2
    17 Mayo 2013 13: 25
    Todo es correcto. Sólo que nuevamente hay errores en el artículo. ¿Por qué y de dónde vino tal "Khalkin-gol" y dónde está la flecha del osciloscopio?
  62. ded10041948
    +4
    17 Mayo 2013 13: 31
    Cita: borisjdin1957
    de don.
    Gracias al autor! Dashing! ¡Sigue así!
    ¡Y esta señora que puedo describir en una palabra, MARES!


    ¡No ofendas a la fauna y discúlpate con el animal! ¡Los caballos lo han ayudado durante la mitad de la historia de la humanidad!
  63. +2
    17 Mayo 2013 13: 38
    Kolya Starikov, como siempre, da en el blanco. Votado a favor.
    ¿Y qué hay en Rusia que consideran al “caniche” Latynina un historiador, etc.? Una típica mujer liberal, en la emisora ​​de radio más liberal, “Eco de Moscú” (que debería llamarse “Eco de Washington y Londres”).
  64. dc120mm
    +2
    17 Mayo 2013 13: 38
    Misha la financió y ella dijo que ordenaron. sonreír
  65. +2
    17 Mayo 2013 13: 44
    Me parece que cualquier psiquiatra que echara un vistazo a Julia haría inmediatamente un diagnóstico bien conocido. Y después de escuchar incluso un par de minutos de sus discursos, inmediatamente comenzaba a llamar a tipos fuertes con toda la parafernalia, porque... ella es socialmente peligrosa. Y todavía estamos discutiendo otra tontería suya. Déjelos vivir en un zoológico de su propia especie (echo, business, rbk y ¿qué más?). No tiene sentido popularizarlo. Y además. Mira más de cerca. Y esta es una mujer??? Que se seque... ¡quién estaba allí! Pero en general, ella hace todo esto por pena... Si ella es hmm... ¿Cómo es esto más civilizado... Tal vez mejore?
    1. k220150
      +1
      17 Mayo 2013 15: 40
      El diagnóstico es correcto, la sigue.
  66. 0
    17 Mayo 2013 13: 50
    Deberías haber leído primero lo que escribe la gente, de lo contrario... Oh, bueno. Tipo en mi humilde opinión
  67. -1
    17 Mayo 2013 13: 53
    Cita: Autor Nikolai Starikov
    No busque la verdad en las palabras Latynina y similares.

    Según tengo entendido, al dedicar tanto espacio a Latynina, tú, querida, sigues haciendo publicidad de ella y de su “creatividad”. Pregúntese: ¿es ella digna de esta publicidad?
    1. +2
      17 Mayo 2013 14: 13
      ¡Que todos lo sepan y dígaselo a sus seres queridos! Éste no es el caso cuando es necesario permanecer en silencio. Estos chacales toman el silencio por debilidad....
  68. +2
    17 Mayo 2013 14: 03
    No leí todos los comentarios de los miembros del foro, pero me gustaría expresar mi conclusión sobre esta persona: disparar...
    1. Ivachum
      +1
      17 Mayo 2013 17: 53
      Repito.... ¡bajo ningún concepto! ¡Sólo ardiendo en la hoguera! am Preferiblemente un grupo... riendo
  69. +3
    17 Mayo 2013 14: 04
    Bajo Stalin, a quien este sindicalista no le agradaba, existía en el Código Penal un artículo como la privación de la ciudadanía soviética. ¿Tal vez tenga sentido restaurar esto también para la ciudadanía rusa? O ofrecer este... lema: "¡Maleta, estación, Bruselas!"
    1. ded10041948
      +2
      17 Mayo 2013 18: 01
      ¡No ofendáis a las putas comparándoos con esto...! ¡Son más honestos y profesionales!
      1. 0
        17 Mayo 2013 18: 34
        hecho
        T-
        ¡T-! y más lindo...
  70. +5
    17 Mayo 2013 14: 23
    Condoleezza Rice entregó el Premio Defensor de la Libertad del Departamento de Estado a la periodista rusa Yulia Latynina.

    El 18 de marzo de 2008, en una de las publicaciones en línea, "Daily Journal", un famoso periodista y escritor atacó duramente la imagen pública predominante de la muerte heroica de la 6.ª compañía de la División Aerotransportada de Pskov en Ulus-Kert en el año 2000. Para Latynina, “la hazaña de los 84 paracaidistas que detuvieron el avance de dos mil militantes desde el desfiladero de Argun bajo el mando de Khattab simplemente no sucedió”.
    Las mentiras de Latynina sobre las “fundaciones humanitarias” estadounidenses:
    Las organizaciones no gubernamentales estadounidenses que han desarrollado actividades activas en Rusia y la CEI son completamente inofensivas y no representan una amenaza para nuestros intereses nacionales. Sospechar que realizan actividades subversivas es simplemente ridículo, escribe Latynina.
    Objetivo: blanquear todo tipo de fundaciones occidentales involucradas en actividades subversivas en Rusia, engañar a los lectores sobre los objetivos reales de tales organizaciones y ridiculizar las acciones de los servicios especiales rusos.
    Las falsas insinuaciones de Latynina sobre la Gran Guerra Patria tienen un objetivo: convertir nuestra victoria en derrota, equiparar a la Unión Soviética con la Alemania fascista y responsabilizarla, envenenar a la generación más joven con sus mentiras.
    Yulia Latynina, un claro ejemplo de traición, es periodista en el peor sentido de la palabra: compagina los negocios con el placer, recibe subvenciones estadounidenses y realiza actividades subversivas contra Rusia.
  71. AK44
    +5
    17 Mayo 2013 14: 32
    Quiero decir que en un futuro próximo, la pelirroja Julia estallará en una diatriba violenta en defensa de los homosexuales, lesbianas y otros monstruos y pervertidos domésticos. Después de todo, una vez más las autoridades antidemocráticas de Moscú se negaron a celebrar el desfile PIDOR en Moscú (previsto para el 25 de mayo). ¡¡¡Va a apestar!!!
    1. ded10041948
      +2
      17 Mayo 2013 17: 22
      "¿Por qué, sin temor al pecado, el cuco alaba al gallo? Porque alaba al cuco".
      Naturalmente empieza a oler, hay que proteger a los espíritus afines.
      (¿O pedir disculpas a los maricones y demás por considerarlos almas afines con esto….?).
  72. +4
    17 Mayo 2013 14: 34
    Cita: bbss
    Todo es correcto. Sólo que nuevamente hay errores en el artículo. ¿Por qué y de dónde vino tal "Khalkin-gol" y dónde está la flecha del osciloscopio?

    "Corría como la aguja de un osciloscopio", frase del "trabajo" de Latynina. Todo Internet se ha estado riendo de ella durante mucho tiempo. Te aconsejo que leas un artículo sobre ella en Lurkomorye, el diagnóstico quedará claro.
  73. +4
    17 Mayo 2013 14: 36
    ¡Es una vergüenza para el Estado! Ya es hora de adoptar un código para los medios de comunicación y castigarlos por información no verificada y por declaraciones que desacreditan al Estado. En general, en lugar de la administración presidencial, demandaron a Eco de Moscú por tales declaraciones en el aire. Y el Ministerio de Medios debería quitarles la licencia y acusarlos de actividades subversivas contra el Estado, y luego dejarles demandar hasta que se pongan tristes y griten que no son culpables.
  74. fenix57
    0
    17 Mayo 2013 14: 41
    Algunas personas se ven afectadas, pero:
    Vladimir Vladimirovich, ¿por qué no eliminamos a Yulka Latynina?
    algo está completamente fuera de tema y parlotea
    - Que loco estás - Debería saber de alguna parte lo que realmente está pasando...
  75. Alikovo
    +1
    17 Mayo 2013 14: 50
    Latynina se equivocó dos veces al escribir que Nicolás Copérnico fue quemado en la hoguera, confundiéndolo con Giordano Bruno.

    Inmediatamente después del incidente en Chelyabinsk el 15 de febrero de 2013, Yulia Leonidovna hizo la original suposición de que se debía a un misil disparado desde un polígono de pruebas vecino. La declaración de Latynina no pasó desapercibida. Un par de horas más tarde, el texto fue eliminado del sitio web de Novaya Gazeta. Al día siguiente, la periodista admitió que había sacado conclusiones apresuradas y calificó su suposición de “absoluta tontería”.

    Generalmente entiende lo que escribe.
    1. k220150
      +1
      17 Mayo 2013 15: 37
      Todos los chirridos de la escuela se encontraban entre los UO, la señora no fue la excepción.
  76. +1
    17 Mayo 2013 14: 57
    Latynina también llegó a los decembristas. En su libro, ella dice que los decembristas eran un grupo común y corriente de perdedores; personas con complejos se reunían para glorificarse a sí mismos. Soloviev anunció el libro y dio excelentes valoraciones sobre Latynina. Pero, en mi opinión, cuando Latynina presentó lo que escribió, incluso Solovyov se volvió loco. Pero hay quienes consideran excepcionales las creaciones de Latynina... La energía de esas personas debe utilizarse correctamente. No necesitan escribir con bolígrafo, sino hacer rodar un rodillo compactando el asfalto o, en casos extremos, cavar zanjas con una pala... ¡Verás que sus puntos de vista cambiarán!
    1. k220150
      0
      17 Mayo 2013 15: 35
      No es necesario que muestres tu falta de cultura. Los decembristas son oscuridad.
  77. k220150
    +1
    17 Mayo 2013 15: 33
    Recordemos a Lombroso. Las fotografías son especialmente buenas, está claro que... a la par de Svanidza, Pozdner, Gozdman, Chubais... y "el hombre del iPhone".
  78. 0
    17 Mayo 2013 15: 40
    Cita: bbss
    ¿Dónde está la flecha en el osciloscopio?

    Esta frase ya estaba en algún artículo del artículo. ¡Reí hasta que me puse azul!
  79. +2
    17 Mayo 2013 15: 48
    Recientemente, alguien sugirió que, en relación con la devolución del título "Héroe del Trabajo", también debería devolverse el "título" "Enemigo del pueblo". Y todos estos "historiadores", "luchadores por la libertad", cuyos ladrones fueron engañados, y sus pro... novias a Magadan para terapia ocupacional, con confiscación hasta la séptima generación.
  80. +1
    17 Mayo 2013 15: 52
    ¡Tipo! Cualquiera que haya escuchado un eco en las montañas distorsiona mucho el sonido, y el "Eco de Moscú", representado por Latynina, distorsiona los hechos de la historia de nuestro estado. hi
    1. sashka
      +1
      18 Mayo 2013 14: 58
      Cita: Simon
      representado por Latynina, distorsiona los hechos de la historia de nuestro estado.

      ¿Has estado en la biblioteca últimamente? El tiempo corre. Excepto la gloria. Es hora de gritar guardia..
  81. inboo
    +5
    17 Mayo 2013 16: 01
    bueno) para una colección de collages
    1. +1
      17 Mayo 2013 22: 03
      Así se llama - Julia se quitó la mascarilla y mostró su taza (cara verdadera)
  82. +1
    17 Mayo 2013 16: 05
    ¡Buen artículo! Debería leerse en la radio en toda Rusia, para que el mayor número posible de personas puedan oírlo y reflexionar sobre ello. Pero no existe una radio donde puedas decir la verdad, ese es el problema. Pero, en general, es mejor no escuchar ni prestar atención a todos estos podridos “demócratas”, generalmente familiares de ex comisarios del pasado. El perro ladra y la caravana avanza.
  83. +1
    17 Mayo 2013 16: 27
    Amigos, ¿vale la pena prestar atención a las calumnias de Latynina? Es autora de muchas historias de detectives (incluida la serie "Bandit"), es decir, una narradora. Con toda probabilidad, desde pequeña "no tiene una relación amistosa con su cabeza", pero quiere comer y, como una mujer corrupta "decente", intenta negociar su salario a través de los medios de comunicación, a juzgar por la premios y bonificaciones, no en rublos. Parece que necesitamos recordar no solo a nuestra gente, sino también a monstruos como ella (no hay manera en una familia sin ellos): cuanto más recordemos, menos parecido nacerá, porque la gente normal se deshace periódicamente de basura.
    1. Larus
      +1
      17 Mayo 2013 17: 02
      Vale mucho la pena, porque... Tienen su propio "rebaño", que, aunque pequeño, se está expandiendo, escuchando constantemente información errónea y sin escuchar una refutación real por parte del Estado.
  84. stranik72
    +2
    17 Mayo 2013 16: 38
    ¿Qué se quiere de una ciudadana estadounidense? Ella cumple "honestamente" con su deber y Rusia para ella es solo un lugar de trabajo. Otra cosa es que ella también es ciudadana de Rusia, bueno, esto es una tapadera para ella. Es hora de que encuentren algún tipo de ladrillo en su cabeza, no hay otro camino para ella.
  85. +2
    17 Mayo 2013 17: 03
    ¡Sí, esta Latynina es una tontería!
    No se trata de ella. Otra cosa interesante es quién y con qué dinero hace campaña contra el país, contra nosotros. No son sólo las ONG ecologistas de Estados Unidos las que hacen ruido y alboroto. Mucho dinero, tanto mío como tuyo. "Eco de Moscú", donde los latinos son como perros sin cortes, pertenece a Gazprom.
    Pregunta: ¿Es posible en Estados Unidos que la CIA financie oficialmente la retransmisión del canal de televisión "Rusia 1" o "Zvezda" en Estados Unidos?
    Nuestra llamada “élite”, por ejemplo Miller and Co., ¿de quién es realmente?
  86. 0
    17 Mayo 2013 18: 00
    Cita: AK44
    La pelirroja Julia estallará en una violenta diatriba en defensa de los homosexuales, lesbianas y otros monstruos domésticos.

    ¡Que se mire primero en el espejo!
  87. yurta2013
    -4
    17 Mayo 2013 18: 01
    El autor, por supuesto, se burló mucho de las declaraciones verdaderamente analfabetas históricas de la política, mientras la acusaba a ella (y al mismo tiempo a todos los "liberales") de ataques maliciosos contra Rusia. Sin embargo, algunos de sus propios argumentos están lejos de ser inocentes. Particularmente impresionante es la afirmación de que la captura de Berlín por las tropas soviéticas advirtió a Inglaterra contra un ataque a la URSS. Como prueba, se cita cierto plan de Churchill en abril de iniciar una guerra contra la URSS en julio de 1945. Al mismo tiempo, por alguna razón, olvidó citar las fuentes de esta información, aunque regularmente les proporcionaba argumentos previos. Por supuesto, tal plan en sí podría existir en la realidad, así como los planes soviéticos para una posible guerra con los aliados después de la derrota de la Alemania nazi. Sólo en un artículo analítico no se pueden utilizar hechos no confirmados.
    Otra perla: Hitler optó por la aviación no estratégica porque iba a luchar contra la URSS. Solo para la guerra con la URSS, la aviación estratégica era simplemente necesaria, debido a las enormes distancias, según los estándares europeos, desde la frontera hasta los centros políticos y económicos del país. Pero Francia podría haber sido bombardeada sin aviación estratégica, al igual que Inglaterra más tarde, a través del Canal de la Mancha. Por supuesto, Hitler se estaba preparando para luchar contra la URSS, pero consideraba que su tarea principal era la derrota de Francia e Inglaterra. Por eso se centró en la aviación operacional-táctica, dejando el desarrollo de la aviación estratégica para tiempos mejores.
    Y otra declaración controvertida: supuestamente, Estados Unidos e Inglaterra hicieron hincapié en la aviación estratégica para conquistar tanto a Alemania como a la URSS. Permítanme recordarles que la guerra fue iniciada por Alemania, que logró tomar casi por completo el control de la Europa continental, cuyos recursos Hitler pretendía utilizar al máximo para aumentar la producción de armas. Sin aviación estratégica, a los aliados les resultó simplemente imposible impedir que los alemanes implementaran plenamente estos planes. Y al principio los aliados no tuvieron otra oportunidad de continuar las operaciones militares directamente contra Alemania, excepto mediante bombardeos sistemáticos de su territorio.
    También hay otras desventajas. Conclusión: el artículo fue escrito desde una posición estalinista únicamente con el objetivo de golpear una vez más a los llamados "liberales", es decir, a los partidarios del desarrollo de Rusia por la vía del mercado, acusándolos de manera completamente infundada de intentar distorsionar la historia del país para finalmente destruirlo deliberadamente. De hecho, la historia de nuestro país ha sido distorsionada durante mucho tiempo bajo la presión de la ideología del partido precisamente por los historiadores estalinistas en la URSS. La tarea de todos los historiadores honestos hoy es restaurar la verdadera historia de nuestro estado, sin embellecer ni denigrar nada para complacer los intereses políticos de nadie.
    1. +2
      17 Mayo 2013 18: 40
      Cita: yurta2013
      El autor, por supuesto, se burló mucho de las declaraciones verdaderamente analfabetas históricas de la mujer política, mientras la acusaba a ella (y al mismo tiempo a todos los “liberales”) de ataques maliciosos contra Rusia.

      Estoy lejos de ser un “estalinista”; no me gusta mucho mi Rusia. Pero..
      Un político debe ser preciso y las declaraciones de una política deben ser verificadas.
      La historia es una chica maleable; cuando un historiador (¡el género no importa!) saca algo a la luz, el hecho en sí, por regla general, se vuelve insignificante en comparación con su interpretación.
      Si una SEÑORA baraja los hechos a su antojo, mientras mete el puño en mi país, en la historia de mi país, llamándome a la superdemocracia de los años 90, veo en ello una intención maliciosa. No creo en la virginidad de sus pensamientos.
      1. yurta2013
        0
        18 Mayo 2013 09: 50
        Para ser honesto, nunca he leído ni escuchado lo que dice o escribe Latynina. Sin embargo, ella no es historiadora y, por lo tanto, difícilmente merece un artículo de refutación detallado sobre un tema histórico-militar. Lo que dijo es su opinión personal y nada más. Y “democracia”, dicho sea de paso, no es tan mala palabra. Traducido al ruso significa "democracia". Espero que tampoco tengas ganas de escupir sobre esta palabra.
        1. +1
          18 Mayo 2013 10: 55
          Una opinión personal dicha al aire no se vuelve personal sino pública. La palabra "democracia" significa democracia pero no manipulación de la opinión pública. Si recuerdas, el principio socialista era el centralismo democrático. Y a diferencia del “pluralismo”, se basó en las amplias masas y no en la opinión de individuos a imagen de Latynina. A diferencia de la tolerancia, siempre tuvo sus propias posiciones sociopolíticas, que no podían cambiar simplemente con una declaración de algún Solzhenitsyn o Novodvorskaya.
    2. +1
      17 Mayo 2013 18: 47
      Cita: yurta2013
      Particularmente impresionante es la afirmación de que la captura de Berlín por las tropas soviéticas advirtió a Inglaterra contra un ataque a la URSS. Como prueba, se cita cierto plan de Churchill en abril de iniciar una guerra contra la URSS en julio de 1945. Al mismo tiempo, por alguna razón, olvidó citar las fuentes de esta información, aunque regularmente les proporcionaba argumentos previos.



      simplemente no pensó que habría personas que no supieran cosas muy simples

      por favor planifique IMPENSADO
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C
      2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2%BB


      Por cierto, si quieres ampliar tus horizontes, escribe en la búsqueda el plan de ataque de los Estados Unidos (OTAN) a la URSS.
      Habrá al menos una docena de ellos allí.
      1. yurta2013
        -2
        18 Mayo 2013 09: 57
        En realidad, no tengo el menor deseo de buscar los planes de alguien para atacar a la URSS. Los planes son planes. Siempre están compuestos por cuarteles generales respetuosos de los participantes en cualquier enfrentamiento político-militar. Para corregir el desequilibrio unilateral en la educación, le aconsejo que busque en nuestros archivos los planes del Estado Mayor soviético en caso de una guerra con oponentes potenciales. Creo que allí también encontrarás muchas cosas interesantes.
        1. 0
          18 Mayo 2013 12: 59
          Cita: yurta2013
          En realidad no tengo el más mínimo deseo de buscar los planes de alguien.


          Sabes, cuando leo tus publicaciones, tengo la extraña impresión de que tu pensamiento lógico no está bien.

          Al principio usted acusó al autor de “inventar” un plan para que los “aliados” atacaran a la URSS.
          entonces (cuando te presentaron este hecho) dijiste que no ibas a buscar nada (descúbrelo, lee)
          en mi opinión parece extraño, ilógico e inconsistente.

          Bueno, sobre los planes de la URSS para Europa occidental.
          De hecho, fuiste tú (como quien tocó el tema) quien debería haber traído estos planes.
          y luego preste atención a CUÁNDO se desarrollaron y EN RESPUESTA A QUÉ.

          Cuando resuelvas esto, podremos continuar la discusión.

          Todo lo mejor.
  88. +1
    17 Mayo 2013 18: 20
    Cita: yurta2013
    La tarea de todos los historiadores honestos hoy es restaurar la verdadera historia de nuestro estado.

    Bueno, esto no se trata de dicha dama. Hoy en Tbilisi, personas como ella son golpeadas de forma natural.
    1. +1
      17 Mayo 2013 21: 40
      Cita: Chen
      Hoy en Tbilisi, personas como ella son golpeadas de forma natural.

      Sí. Los georgianos nos hicieron felices hoy. ¡Bien hecho! En general, ahora existe la sensación de que las guerras venideras no se basarán en principios nacionales o religiosos, sino sexuales. Mire, en Francia, cristianos y musulmanes se han unido contra las personas LGBT.
    2. yurta2013
      0
      18 Mayo 2013 10: 00
      Latynina no es historiadora. Pero no tiene ningún sentido prestar atención a los escritos de los publicistas. Por cierto, esto no sólo existe entre los liberales. Muchos garabateadores estalinistas merecen desde hace tiempo no menos paliza por sus mentiras.
      1. 0
        18 Mayo 2013 13: 09
        Cita: yurta2013
        Pero no tiene ningún sentido prestar atención a los escritos de los publicistas.


        ¿Y por qué exactamente?
        ¿Está diciendo algo que valga la pena?
        Recientemente estaba buscando el número lateral del meteorito de Chelyabinsk, ¿con qué se relaciona esto?
        después de todo, a ella no le interesan otros temas.

        ¡SOLO ANTISOVIETISMO Y RUSOFOBIA!

        Por lo que puedo juzgar por sus publicaciones y discursos,
        ¡NO HA PUBLICADO UN SOLO HECHO O EJEMPLO POSITIVO SOBRE RUSIA!


        y sobre "ignorar"

        Ahora bien, si alguien empieza a escribir malas palabras sobre TI en la puerta de TU casa, ¿Tampoco prestarás atención?

        existe tal cosa que se llama

        Guerra de informacion

        Piénsalo.
  89. cool.ya-nikola
    +1
    17 Mayo 2013 19: 19
    Cita: vlad.1924
    ¿Por qué la enemiga de Rusia y hombre lobo Yulia Latynina ha estado viviendo en Moscú durante tantos años con el dinero de los enemigos de Rusia y al mismo tiempo arruinando la historia rusa y perjudicando en general al Estado ruso?

    Y, si a esto le sumamos que “Eco de Moscú” (una estación de radio abiertamente enemiga, donde trabaja la mencionada Yulia), se mantiene a expensas de Gazprom (que yo sepa, una empresa estatal, a la que, ¡tú y yo traemos regularmente tus propios rublos cada mes!), entonces, en general, ¡tal masoquismo se vuelve incomprensible! ¡Al parecer es un gran misterio!... ¡Maravillosas son tus obras, oh Señor!...
    Para aquellos a los que les gusta reírse, también puedo recomendar buscar el comentario de Yulin en You Tube, titulado “¿Por qué el ejército ruso no pudo llegar a Tbilisi?” Para aquellos que no tienen ningún deseo particular de buscar tonterías absolutas, la nueva "experta militar", Madame Latynina, en pocas palabras les informo que resulta que todo nuestro equipo militar simplemente se estropeó y quedó atrapado en las zanjas. , y por lo tanto nunca pudo llegar a Tbilisi. ¡Algo como eso! wassat
    Y por último, una pregunta: - Hermanos moscovitas, ¿¡por qué tenéis tanta basura en la Sede Madre!?...
  90. anat1974
    +1
    17 Mayo 2013 19: 33
    Saben amigos, he conocido mujeres similares. Ira, bilis, insuficiencia. Puedes discutir hasta quedarte ronco con el latín, aunque no es necesario, puedes discutir sus perlas, pero esto es inútil e improductivo. Ella sólo necesita un hombre y todo pasará. (Justo dónde encontrarlo para tanta belleza).
    1. DPN
      0
      17 Mayo 2013 20: 41
      ¡Parece que toda la ira es correcta porque nadie está jodido!
  91. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      17 Mayo 2013 20: 02
      ¿Por qué quiere que los miembros del foro crean en los 1,5 millones de personas que fueron arrestadas personalmente por Stalin? La señora Latynina no tiene la costumbre de escuchar a sus oponentes; para ella, todo lo que se dice en contra de su punto de vista es una tontería que ni siquiera quiere discutir. ¿Qué quieren de los ciudadanos del país que están cansados ​​de las mentiras y humillaciones de la prensa “democrática”?
      1. -8
        17 Mayo 2013 20: 22
        Cita: dddym
        no tiene la costumbre de escuchar a los oponentes
        - bueno, esto es principalmente para los "miembros del foro" mencionados
        Cita: dddym
        ciudadanos del país que están cansados ​​de las mentiras y humillaciones de la prensa “democrática”
        y esto es principalmente para los "miembros del foro", y no para los ciudadanos del país.
        por lo tanto, una vez más la cita (ver arriba, para no ser tomada como un llamamiento personal) “... es demasiado pronto para chuparse la polla unos a otros...” (el énfasis no está en “temprano”, sino en “ entre sí” - nadie con los “miembros del foro "no discute - son desdeñosos, como yo)
        Personalmente, el delirio paranoico que constituye la gran mayoría de los comentarios me aleja de cualquier discusión sobre este tema...
        1. 0
          18 Mayo 2013 08: 37
          ¿Estás seguro de que tu nombre no es Yulia? Compañero
        2. 0
          18 Mayo 2013 13: 17
          Cita: alex86
          nadie discute con los "miembros del foro" - son desdeñosos, como yo)



          Pruébalo sólo por diversión.

          Esto no es un vagabundo, ni una oreja con jabón.

          Aquí necesitas ARGUMENTAR tus tesis.

          y tu palabrería sobre
          Cita: alex86
          "...es demasiado pronto para chuparse la polla unos a otros..."

          Déjalo para los foros de minorías sexuales.
          1. +1
            18 Mayo 2013 19: 06
            Los escritores Onee no saben leer :) Y ni siquiera están capacitados para debatir. Simplemente lo etiquetan como propaganda de Surkov y eso es todo...
  92. +2
    17 Mayo 2013 20: 02
    Leo las “perlas literarias” de Madame Yulia y entiendo que sus tíos de la CIA y sus colegas de la Unión Europea la ayudaron en este brebaje. La estupidez de estos “expertos” en Rusia es visible en cada párrafo. ¡Me gustaría desearle a Yulia que ayude a sus curadores occidentales a estudiar la historia de Rusia! Estoy de acuerdo con la opinión de que amor Yulichka no está.
  93. +1
    17 Mayo 2013 20: 15
    No veo ningún sentido en intentar discutir con estos pi-pi-pi-pi, de todos modos no se puede probar nada.
    Tienen un odio patológico hacia todo lo ruso, por ejemplo, escribieron telegramas de felicitación al emperador japonés, para ellos las personas con uniformes azules eran completamente sátrapas, y los SMERSH estaban relacionados con el pueblo soviético de las SS.
    Es una pena que no exista un código de duelo y no puedas simplemente dispararles en un duelo.
    solo queda una cosa por hacer, en el primer encuentro, escupir en la cara
  94. DPN
    +1
    17 Mayo 2013 20: 39
    Starikov es un gran compañero y patriota de su PATRIA, el único escritor que escribe sobre la grandeza de nuestro país, demostrándola con hechos y uniendo así al pueblo, y no crea discordia entre la población de RUSIA.
    Solo que ahora, por alguna razón, están imprimiendo libros del traidor Rezun.
    - Suvorov, y este periodista también parece estar cumpliendo un pedido de alguien por mucho dinero, de la misma manera que Solzhenitsyn cagó sobre su país por el Premio Nobel en su época.

    ¿Es sorprendente estudiar a expensas del Estado y luego echarle pestes?
  95. Avenger711
    0
    17 Mayo 2013 20: 59
    Según la previsión de Mendeleev, ya deberíamos ser 600 millones.


    Cuando Mendeleev hizo su pronóstico, no tenía idea de que dentro de 100 años una familia soviética normal tendría no 5 o 6 hijos, sino 2 o 3.

    ¿Quizás sea suficiente para demostrar su completo analfabetismo? Y si no fuera por 1917, no habríamos existido en absoluto o habríamos sido esclavos de los mismos alemanes. No veo el sentido de leer el resto de las "refutaciones"; Latynina, por supuesto, es una tonta y una vagina estúpida, pero el "refutador" claramente no es más inteligente.
  96. +1
    17 Mayo 2013 21: 20
    Parece que estaban en muchos problemas :) Todavía no puedo calmarme :)
  97. -1
    17 Mayo 2013 22: 12
    En 1913, en el Imperio Ruso vivían 170 millones de personas, lo que representaba el 10% de la población mundial. Después de India y China, era la población más grande de la Tierra.


    Sin siquiera molestarnos en hacer cálculos, veremos que la población es mucho mayor que los 170 millones que era en 1913.

    Espera, tal vez Latynina afirme que la población de la Rusia actual debería ser igual ¿Población del Imperio Ruso al nivel de 1913?
    ¡Ella sólo dice que la población de Rusia debería ser al menos la tercera del mundo! (como era a principios del siglo XX)


    Ahora el tercer lugar en el mundo, después de China y la India, lo ocupa Estados Unidos (316 millones de personas en 2013).
    Por desgracia, la población de Rusia, incluso combinada con la población de Ucrania, Moldavia y otras repúblicas de la URSS (aquí también podemos agregar Finlandia, una antigua colonia de la Rusia zarista) no se acerca al valor de 316 millones.


    El autor provocador sacó frases de contexto, atribuyó sus conclusiones erróneas a Latynina y discute consigo mismo.
    1. +1
      23 Mayo 2013 16: 34
      Cariño, lee todo y no lo distorsiones tú misma...
  98. Avispón rojo
    +5
    17 Mayo 2013 22: 44
    ¡¡¡Yulya, la pelirroja, arde y corre “como la aguja de un osciloscopio”!!!
    http://img401.imageshack.us/img401/2233/oscb.gif
    Un extracto de su libro “Tierra de guerra”, en el que se la destaca como una rara “experta” en balística:
    "... La bala impactó de la forma más asombrosa, en la punta del dedo meñique, le abrió todo el dedo, salió por el dorso de la mano y dio en el cerrojo de la ametralladora. Allí se partió en tres partes. , y dos de ellos rebotaron en el hombro de Jamaluddin, y una suave bola de plomo en el interior "La bala salió volando y golpeó justo encima de la ceja. Debido a que la bala saltó hacia adelante y hacia atrás durante tanto tiempo, perdió velocidad y no atravesó la cabeza. sino que simplemente se deslizó a lo largo de la sien, arrancando piel y cabello." riendo

    Bueno, y además, un montón de perlas, cositas:

    * Ahora, si nos fijamos en todos estos países, ¿qué los une? Están unidos por lo que son.
    * Los tanques KV que también se construyeron eran también los mejores del mundo y disparaban proyectiles perforantes de hormigón y disparaban obuses.
    * Los casos de carteles antigubernamentales se han vuelto más frecuentes en el distrito.
    * ¿Qué quieres decir, Andropov? ¿Tienes que trabajar de noche por esa cantidad de dinero?
    * Se detuvieron en el umbral y comenzaron a mirar a Kirill, curioso y enojado, como hurones en cuyo agujero ha nadado una platija...
    * (“Gazeta.Ru”, 30.10.09) La técnica con la que fueron derribados los helicópteros fue muy específica: un lanzagranadas disparó al motor trasero derecho.
    * (“Novaya Gazeta”, 15.02.2013/XNUMX/XNUMX) Por desgracia, la imagen muestra claramente que el satélite fotografió una columna de meteorito en la atmósfera. Por alguna razón no lo fotografió en el espacio.
    * ... un camarada mató gente como una cosechadora corta repollo. ¿O las cosechadoras no cortan el repollo? (http://www.echo.msk.ru/programs/code/814519-echo/)
    * El tanque KV podría destruir cualquier tanque alemán y cualquier obús a cualquier distancia.

    wassat
  99. zaitsev
    0
    17 Mayo 2013 23: 24
    Envía a Latynina fuera del país con sus dueños. Allí nadie la necesitará y terminará como Berezovsky (no quiero escribir con mayúscula): sin patria, sin seres queridos, suicidándose, sin posibilidad de ser enterrada humanamente.
  100. Seraph
    +2
    17 Mayo 2013 23: 41
    2018 En Moscú se está celebrando el tercer juicio contra los traidores a la Patria. Se ha levantado la moratoria sobre la pena de muerte. Ante una multitudinaria reunión de público y medios de comunicación, el fiscal jefe lee la sentencia contra los ex periodistas liberales que desde hace muchos años corrompen la conciencia de los ciudadanos rusos. Tras el anuncio de la sentencia - 3 años de prisión - se produjeron manifestaciones masivas en Moscú y otras ciudades exigiendo castigos más severos; Hubo enfrentamientos con la policía. El resultado fue una decisión de un tribunal popular, que tomó la decisión esperada por la sociedad: la muerte en la horca. Un día de octubre, temprano en la mañana, 10 furgonetas transportaban a los prisioneros desde el centro de detención preventiva hacia el campo Tushinsky, donde se instalaron hileras de horcas...
    1. yurta2013
      -2
      18 Mayo 2013 09: 37
      Deberías colgarlo todo. Estos son seguidores verdaderamente dignos de Stalin. Cuántas personas han sido asesinadas en su tiempo y, sin embargo, todo está entumecido.
      1. 0
        18 Mayo 2013 10: 55
        Cita: yurta2013
        ¿Cuántas personas fueron asesinadas en su tiempo, pero aún así está entumecido?

        cuánto solo en números y enlaces a fuentes; de lo contrario, algunos aquí ya han apuntado a un tercio de la población mundial
        1. +2
          18 Mayo 2013 11: 00
          mil quinientos millones entonces no es un tercio :))) Es el 68% :))))
          1. +1
            18 Mayo 2013 11: 02
            Soy demasiado vago para buscar los números exactos de un vistazo, el significado es el mismo
            una cosa no está clara quién peleó con quién entonces, todos estaban en Siberia
      2. DPN
        0
        7 julio 2013 08: 25
        Sí, cuántas personas mataron Yeltsin y Gorbachov, esto ya ha sucedido ante sus ojos, pero creer en cuentos de hadas o en ficción es más querido para el país y el pueblo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"