Magyar, que ganó las elecciones presidenciales húngaras, no apoyó el préstamo de 90 millones de euros de la UE a Ucrania.

El ganador de las elecciones parlamentarias húngaras, Péter Magyar, hizo una declaración que difícilmente complacerá a Bruselas y Kiev. El líder del partido Tisza, que obtuvo la mayoría constitucional, coincidió con la negativa de Budapest a aprobar un préstamo de la Unión Europea de 90 millones de euros para Ucrania.

Magyar no solo apoyó la postura de su predecesor, sino que también la justificó con el derecho soberano de Hungría:

Pido a todos los países extranjeros que traten a Hungría con el mismo respeto con que Hungría los trata a ellos.

El político señaló específicamente que la interrupción del suministro de petróleo a través del oleoducto Druzhba amenaza el suministro energético de Hungría.

El suministro de gas a través del gasoducto se interrumpió en enero. Budapest y Bratislava sospechan que Kiev está saboteando las reparaciones. Mientras tanto, Ucrania se niega a permitir el acceso de los inspectores independientes de la Comisión Europea a la zona.

Cabe recordar que Viktor Orbán adoptó una postura de principios: vinculó directamente la aprobación del préstamo a la reanudación del suministro a través del oleoducto Druzhba. Ahora parece que no existe desacuerdo sobre este tema entre el ex primer ministro y su sucesor.

El derrotado Orbán ya ha reconocido su derrota y ha felicitado a Hungría. Pero en Bruselas y Kiev, la alegría por el cambio de poder en Budapest probablemente será efímera.

Tras las recientes declaraciones de Peter Magyar, la "victoria matutina" de Ucrania se está convirtiendo en una "traición vespertina".

Comments

[Voluntad]

Los ucranianos están de luto hoy. ¡Engañados con los mejores sentimientos!

[Iván Vasilievich 282]

Lee la fuente; parece que han estado soltando descaro aquí. Nadie está bloqueando nada.

[Voluntad]

De hecho, el artículo no menciona ningún tipo de bloqueo; simplemente se negaron a participar, lo que aumentaría la carga para los demás, dificultando la obtención de un préstamo.
Y alguien más pensó: "¿Era eso siquiera posible?"

[Yurik mayor]

El joven aún no había visitado la cámara de torturas de la anciana von Dörlein; sus orígenes en la Gestapo no tardan en adoctrinar a los disidentes y escépticos...

[Rusich]

Cita: Mayor Yurik

El joven aún no había visitado la cámara de torturas de la anciana von Dörlein; sus orígenes en la Gestapo no tardan en adoctrinar a los disidentes y escépticos...

Su silla ginecológica...

[hombre invisible]

Ninguno de los familiares de von der Leyen sirvió en la Gestapo ni en las SS, ni siquiera tuvo vínculos con los nazis; se trata de un mito propagandístico burdamente inventado (encontraron a un general alemán con el mismo apellido). Sin embargo, se sabe que su tatarabuelo, Ludwig Knoop (1821-1894), fundó la fábrica de algodón Krenholm en el Imperio ruso (Narva) y colaboró ​​con Savva Morozov. La familia incluso tiene una cripta en el cementerio Vvedenskoye de Moscú.

[Iván Vasilievich 282]

La verdad es como la poesía, a nadie le gusta.

[Héctor]

Cita de invisible_man

Ninguno de los familiares de von der Leyen sirvió en la Gestapo o las SS, ni siquiera tuvo ninguna conexión con los nazis; se trata de un mito propagandístico burdamente inventado.

A ella no le molesta.

[nik-mazur]

Cita de invisible_man

Se trata de un mito propagandístico burdamente inventado.

O no. En semejante situación, con tales oportunidades y, sobre todo, con tales necesidades, cualquier mito puede convertirse en verdad, y cualquier verdad puede convertirse en mito.

[eugen_caro]

La familia incluso tiene una cripta en el cementerio Vvedenskoye de Moscú.... ¿entiendes esto como una declaración de intenciones?

[mavrus]

Puede que no hayan prestado servicio oficialmente...
De otro modo, ni a Úrsula ni a su padre se les habría permitido dedicarse a la política.
Pero siempre se mostraron comprensivos, como suelen decir: "no se puede discutir con los hechos".
Basta con recordar el escándalo que rodeó el indulto del criminal de guerra nazi Erich Gustav Scharfetter. El 1 de febrero de 1980, el tribunal regional de Stade, Alemania, condenó a este nazi de 72 años a 18 cadenas perpetuas por crímenes cometidos en un campo de concentración en la Unión Soviética ocupada entre 1943 y 1944. Scharfetter era conocido como "el hombre del pico" (si sus víctimas tardaban en morir, las remataba con un pico. Y, "para rematar", les cortaba la garganta).
El gobernador del estado de Baja Sajonia, el ministro-presidente Ernst Albrecht —padre de la futura presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen— indultó a Scharfetter en febrero de 1990. Los motivos aducidos fueron su avanzada edad y su delicado estado de salud. El nazi fue liberado en marzo. Y a pesar de los supuestos problemas de salud, siguió fumando durante otros ocho años.

[Seal]

Cita de invisible_man

Ninguno de los familiares de von der Leyen sirvió en la Gestapo o en las SS, y ni siquiera tenía ninguna conexión con los nazis. - Esto es un mito propagandístico burdamente inventado.

En 1990, Ernst Karl Julius Albrecht, padre de Ursula, como jefe del estado federal de Baja Sajonia y ministro presidente, indultó al criminal nazi Erich Gustav Scharfetter, Condenado a 18 cadenas perpetuas por asesinatos en campos de concentración. Esta decisión se tomó "en vista de su avanzada edad y su salud deteriorada".
El abuelo de Ursula, Karl Eduard Albrecht, fue un médico y místico alemán que se dedicó a la investigación filosófica y psicológica. Tras trasladarse a Marburgo, ingresó en la facultad de medicina. También estudió teología y recibió la influencia de sus maestros, Rudolf Bultmann y Martin Heidegger. Si bien no hay quejas particulares sobre el primero, sí las hay sobre el segundo. Heidegger fue miembro del Partido Nazi (NSDAP) de 1933 a 1945, y en 1934 fue uno de los fundadores del Comité de Filosofía del Derecho de la Academia Nacionalsocialista de Derecho Alemán, presidido por Hans Frank. La publicación de sus "Cuadernos Negros" en 2014/2015, parte de una recopilación de sus obras, reveló, entre otras cosas, declaraciones antisemitas hasta entonces desconocidas.
Existe muy poca información sobre las actividades del abuelo de Ursula, el místico y psicólogo Karl Eduard Albrecht, durante la Segunda Guerra Mundial. Se desconoce si perteneció al Partido Nazi. Sin embargo, se conocen sus actividades profesionales durante la guerra. Curiosamente, además de ejercer la medicina, Karl Albrecht se dedicó al entrenamiento autógeno. A partir de este, desarrolló una técnica de meditación que utilizó terapéuticamente como médico y, cada vez más, para el estudio fenomenológico de los estados místicos de conciencia. Su enfoque metodológicamente innovador se basaba principalmente en la interpretación hermenéutica de grabaciones lingüísticas realizadas en estado de trance.
Dudo profundamente que un especialista en campos tan interesantes pasara desapercibido para las SS, y quizás incluso para la Ahnenerbe. Sí, no hay pruebas. Pero el hecho de que sacerdotes y médicos (especialmente psicólogos) en el Reich estuvieran obligados a informar a la Gestapo sobre sus feligreses y pacientes, en mi opinión, nunca se ha puesto en duda. Y lo más probable es que Karl Albrecht utilizara su método de meditación y entrenamiento autógeno no con pacientes comunes, sino con funcionarios nazis cuyas psiques necesitaban rehabilitación periódicamente.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: ANIMAL

En realidad, el artículo ni siquiera menciona el bloqueo; simplemente se negaron a participar.

El título del artículo es, francamente, ¿cómo decirlo suavemente?, incorrecto.

[hombre invisible]

Literalmente TODO está lleno de propaganda sin sentido. A veces se dedica medio día a verificar los datos. De hecho, esa es precisamente la idea: que la gente sea demasiado perezosa para verificar la información o que no pueda encontrar las fuentes originales (y, por supuesto, sería buena idea saber idiomas extranjeros).

[Vasilenko Vladimir]

Cita de invisible_man

(Bueno, sería bueno saber idiomas extranjeros).

Hoy en día ni siquiera esto es necesario, Yandex traduce bastante bien por sí mismo.

[nik-mazur]

Cita: Vasilenko Vladimir

El título del artículo es, francamente, ¿cómo decirlo suavemente?, incorrecto.

¿Así que el nuevo primer ministro rumano apoyó realmente un préstamo europeo para Ucrania?

[Vasilenko Vladimir]

Cita de: nik-mazur

Es decir, el nuevo rumano

En realidad, es húngaro, y sí, no se opondría a un préstamo de la UE para Ucrania.

[nik-mazur]

Cita: Vasilenko Vladimir

Húngaro en realidad

Uf... Solo puedo bromear con una cita: "¿En serio? ¿Qué más da?"

Cita: Vasilenko Vladimir

No se opondrá a un préstamo de la UE para Ucrania.

«No estará en contra» no es lo mismo que «apoyó», ¿verdad? Por otro lado, «no apoyó» y «no estuvo en contra» son perfectamente compatibles, ¿no es así?

[Vasilenko Vladimir]

Cita de: nik-mazur

No estará en contra, pero eso no es lo mismo que apoyarlo, ¿verdad?

En este caso, es lo mismo: contra este veto y la imposibilidad de asignar un préstamo, no contra la ausencia de un veto y dinero para sharovaria.

[nik-mazur]

Cita: Vasilenko Vladimir

En este caso es lo mismo

En realidad, es cuestión de preferencia e interpretación.

[Gavrilo Principe]

Tanto rumano como albanés.
Euroclear destinará 1,4 millones de euros de ingresos procedentes de activos rusos congelados a un fondo para Ucrania.
El depositario europeo Euroclear recibirá 5 millones de euros en intereses hasta finales de 2025.
Ingresos por inversiones en activos rusos bloqueados

[nik-mazur]

Cita: Gavrilo Princip

Euroclear destinará 1,4 millones de euros de ingresos procedentes de activos rusos congelados a un fondo para Ucrania.

Bueno, Euroclear necesita encontrar alguna excusa y rebajar el tono de la confrontación con los líderes europeos. Tienen que pagar un precio.

[gatito comisario]

Bien, ¿y por qué están de luto los ucranianos? ¿Acaso no podrán dormir tranquilos si los 90 millones de euros asignados no incluyen la participación húngara?

[knn54]

"No estoy seguro de qué estamos hablando. Porque en la reunión del Consejo Europeo de diciembre, Orbán votó en contra de que Hungría participara en este préstamo, y el Consejo Europeo votó a su favor. Hungría, la República Checa y Eslovaquia no participan en el préstamo de 90 mil millones, así que no nos afecta. Así fue como se aprobó."
Aquí tienes a Orbán.

[Andrey Malashchenkov]

Nadie está bloqueando nada.

Estaría bien que los nuestros empezaran a bloquearlos entonces (y citando al amigo de Trump, como, ya que estás en contra de Trumpushka, te echaremos con una Mac... ups... no Mac)

[Andobor]

Cita: Iván Vasilievich 282

Nadie está bloqueando nada.

Nadie está bloqueando nada, simplemente porque la UE no tiene dinero para un préstamo. Podrían concederlo, pero provendría de los presupuestos de los países miembros, y cada país decidiría si lo concede o no.

[Moctezuma]

Hungría: Hungría no bloqueará el préstamo de 90 millones de euros de la UE a Ucrania.
Péter Magyar, líder del partido Tisza, ganador de las elecciones húngaras, respalda la decisión de Budapest de no participar en el préstamo de 90 millones de euros de la UE a Ucrania. Explicó que el país atraviesa una situación económica muy difícil. Sin embargo, añadió que Budapest ya no pondrá obstáculos al préstamo.

[Brturin]

Cita: Moctezuma

Al mismo tiempo, Budapest dejará de existir.

Ahora mismo, todo son palabras; cuando empiecen los hechos, ya veremos. Quienes lo trajeron tienen sus propios objetivos y los perseguirán, pero él no derribará inmediatamente las políticas de Orbán... Ahora que no bloquea el préstamo, apoyará incondicionalmente el paquete de sanciones y, mientras tanto, acordarán rutas alternativas y, con el pretexto de la diversificación, abandonarán la rusa... Los hechos lo dirán.

[Andrei Nikolaevich]

Alexey Alexandrovich, me lo imagino... Los ucranianos se ponen ollas en la cabeza en masa y les golpean la cabeza con un martillo, llenos de rabia...))) Qué fastidio...)))

[Joker62]

Cita: ANIMAL

Los ucranianos están de luto hoy. ¡Engañados con los mejores sentimientos!

Entonces, ¿lo usaron como marinero y luego lo abandonaron?

[carpintero]

Cita: ANIMAL

¡Hoy, los ucranianos fueron engañados haciéndoles creer que estaban viviendo el mejor duelo!

Y así intentaron deshacerse de Orbán, y entonces Magyar arrojó un balde de inmundicia sobre Kiev.

[Gavrilo Principe]

¿Qué acaba de soltar? ¿Dijo que no se oponía a conceder un préstamo a Ucrania? ¿O es que no leíste más allá del titular?

[Vladislav_2]

Esta marioneta de Bruselas que huele a orina ...se extiende suavemente... ¡duerme profundamente!... ¡filtrará todo a los ucranianos y los ayudará!... pero hay un detalle... dependen completamente de nuestros recursos.

[invitado]

Cita: Vladislav_2

Son completamente dependientes de nuestros recursos.

Ellos lo ven de forma un poco diferente, ya que nuestros recursos dependen de ellos.

[Gavrilo Principe]

Así que comprarán. Eso es todo.

[ZovSailor]

Voluntad
Hoy, 17: 08
Hoy, los ucranianos están de luto, llorando, ¡fueron engañados en sus mejores sentimientos!

El título que el autor le dio al artículo era incorrecto, ya que el nuevo líder húngaro no interferirá en la asignación de un préstamo a Banderstadt, pero su país no tiene intención de participar en este proceso, lo que significa que lo harán por su cuenta, sin los húngaros.

[Iván Vasilievich 282]

El contenido del artículo es extraño. La fuente es ligeramente diferente:

En lo que respecta a Ucrania, Magyar afirma que apoya el acuerdo de 90 millones de euros alcanzado en diciembre del año pasado, que, de manera crucial, incluía una cláusula de exclusión para Hungría (junto con la República Checa y Eslovaquia) para que no tuvieran que comprometer su dinero.

Afirma que Hungría debería conservar la opción de exclusión voluntaria porque "se encuentra en una situación financiera muy difícil", y subraya la importancia de reactivar el flujo de fondos de la UE que, según él, "nos pertenecen y que todos los demás Estados miembros recibieron menos nosotros".

En la traducción:

En lo que respecta a Ucrania, Magyar declara su apoyo al acuerdo de 90 millones de euros alcanzado el pasado mes de diciembre, que, fundamentalmente, incluía la opción de que Hungría (junto con la República Checa y Eslovaquia) se excluyera para no tener que aportar sus propios fondos.

Es decir, lo apoyan todo y no lo bloquean, simplemente no participan en los préstamos.

[Vasilenko Vladimir]

¡Me pregunto quién está votando negativamente!
El artículo en VO es una clara tergiversación. La persona escribió la verdad. ¿Por qué y quién le dio votos negativos?
Reúne tu valor y confiesa

[Joker62]

Cita: Vasilenko Vladimir

¡Me pregunto quién está votando negativamente!
El artículo en VO es una clara tergiversación. La persona escribió la verdad. ¿Por qué y quién le dio votos negativos?
Reúne tu valor y confiesa

Están desacreditando a la Agencia Central de Inteligencia por pura rabia... Y también por culpa de algunos liberales fanáticos que casualmente están de paso por aquí...
También pasan a mi lado sin piedad, y no les presto atención.

[invitado]

Cita: Joker62

También pasan a mi lado sin piedad, y no les presto atención.

Sí, lo entiendo, de todas formas no hay nada que puedas hacer al respecto, pero me pregunto quién está haciendo esto. No tiene sentido revisar todos mis comentarios y votarlos negativamente sin importar su contenido. Quizás el Centro de Control y Operaciones Centrales (TsUPSO) utilice algún tipo de "IA" para esto, aunque no se necesita mucha inteligencia para votar negativamente.

[invitado]

Después de leer mi comentario, esta persona despreciable me atacó con votos negativos "victoriosamente".

[faiver]

¿Qué más da? ¡Que le den! Hace mucho que no le presto atención a esta secta de votantes silenciosos...

[Nagant]

Cita: Vasilenko Vladimir

El artículo en VO es una clara tergiversación. La persona escribió la verdad. ¿Por qué y quién le dio votos negativos?

Aquí, la gente recibe votos negativos por decir verdades, especialmente si estas socavan los buenos deseos de alguien. Pero los eslóganes, las apelaciones y el humor tonto reciben votos positivos a montones si se ajustan a la "línea general".

[nik-mazur]

Cita: Nagan

Los eslóganes, los llamamientos y los chistes de humor simplón reciben muchísimos votos positivos si se corresponden con la "línea general".

Bueno, a juzgar por los pros y los contras, la línea general en VO es quejarse airadamente por cualquier motivo y criticar duramente al gobierno ruso.

[Gavrilo Principe]

Puedes cometer errores, pero no puedes mentir. (c)

[nik-mazur]

Cita: Gavrilo Princip

Puedes cometer errores, pero no puedes mentir.

¿Qué tiene que ver esto con los lamentos furiosos y los insultos de los turbopatriotas y los chupasables?

[Gavrilo Principe]

«Nunca debemos tomarnos demasiado en serio las críticas en nuestra contra; debemos verlas como una guía para la acción. Debemos estar agradecidos a quienes prestan atención a los problemas que aún no hemos resuelto», dijo Vladimir Putin.

[nik-mazur]

Cita: Gavrilo Princip

En ningún caso debes tomarte las críticas demasiado en serio.

Una vez más: ataques continuos al fan y quejas eternas por cualquier motivo, ¿qué tiene que ver esto?
Y, por cierto, ¿desde cuándo Putin se convirtió en una figura de autoridad para los ultranacionalistas y los perdedores en general?

[Gavrilo Principe]

Bueno, si Putin ya no es una autoridad para ti, entonces no lo sé.

[Lionnvrsk]

Cita: Vasilenko Vladimir

¡Me pregunto quién está votando negativamente!

Oleg Myndar

[Gavrilo Principe]

Esto es lo que es Agitprom. Error técnico en la traducción.

[Irek]

¡Qué alborotador! Se lo tiró al ucraniano.

[Vasilenko Vladimir]

¡¡¡ÉL NO ESTAFÓ A NADIE!!!
Es todo lo contrario, dijo que no bloquearía el préstamo de la UE para Ucrania.

[Cananecat]

Pero él tampoco participará, que viene a ser lo mismo. Cualquiera que quiera puede pagar, y para Hungría, eso supone mucho dinero.
Tanto Orbán como este húngaro están avanzando hacia la continuidad de los suministros a través de Druzhba, pero cada uno a su manera.
Solo negocios, nada personal.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Canecat

Pero no participará, que en esencia es lo mismo.

Son completamente diferentes. El principal problema fue que Hungría vetó este préstamo, y ahora lo van a levantar y el dinero irá al sharovary.

[Cananecat]

De todas formas, habrían ido. Pero ahora varios países tendrán que revisar sus presupuestos, lo cual tampoco será rápido.
La cuestión es diferente: Kiev no recibirá fondos directos; recibirá estos 90 mil millones mediante entregas. Sin embargo, varias partes interesadas en la UE sí recibirán efectivo.
En cualquier caso, la UE asignará el dinero.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Canecat

Kiev no recibirá fondos directos; recibirá estos 90 mil millones a través de entregas.

Es aún peor para nosotros, robarán menos, pero de hecho, en el frente, no importa si los "conchas" llegan directamente a los pantalones holgados, o si el dinero llega primero y luego las "conchas".

[ugos]

Bueno, tiene tantas ganas de que lo jodan, tantas ganas que ni siquiera puede comer, pero no responde a tu explicación. No escribió para quedar como un completo idiota. Por cierto, hay mucha gente así aquí... se regocijan por algo que no puede suceder, solo por el placer de regocijarse...

[credo]

El líder del partido Tisza, que obtuvo la mayoría constitucional, respaldó la negativa de Budapest a aprobar un préstamo de la Unión Europea de 90 millones de euros para Ucrania. El político señaló específicamente que la interrupción del suministro de petróleo a través del oleoducto Druzhba amenaza el abastecimiento energético de Hungría.

En Kiev decidieron que solo ellos son capaces de establecer las condiciones, dependiendo de los demás,
Pero en Budapest también demostraron no ser un rival fácil y probaron que este tipo de juego les resulta perfectamente aceptable, independientemente del cambio de jugador.

[Vasilenko Vladimir]

Coincidió con la negativa de Budapest a aprobar un préstamo de la Unión Europea de 90 millones de euros para Ucrania.

Me pregunto por qué distorsionan palabras que pueden ser verificadas.

Hungría no participará en el préstamo de 90 millones de euros de la UE a Ucrania porque el país se encuentra en una situación económica muy difícil, declaró Péter Magyar, líder del partido opositor húngaro Tisza, que encabeza las elecciones parlamentarias, en una rueda de prensa.

"No podemos permitirnos contraer nuevos préstamos ahora. Esta decisión de excluir a Hungría de esto se tomó en diciembre, y no entiendo por qué ha resurgido ahora", dijo (citado por HVG).

Al mismo tiempo, Magyar señaló que Hungría no impedirá que la UE conceda el préstamo a Kyiv, según informan los medios. Bloomberg.

¡¡¡Como si esto tuviera un significado completamente diferente!!!

Magyar Péter: Ha nem kell részt venni benne, nem akadályozzuk a 90 milliárd euros ukrán hitelt – élőben a leendő miniszterelnök nemzetközi sajtótájékoztatójáról
https://hvg.hu/itthon/20260413_magyar-peter-nemzetkozi-sajtotajekoztato

[carpintero]

Cita: Vasilenko Vladimir

Magyar Péter: Ha nem kell részt venni benne, nem akadályozzuk a 90 milliárd euros ukrán hitelt – élőben a leendő miniszterelnök nemzetközi sajtótájékoztatójáról

Sí, todo está escrito correctamente: "no estamos en contra, sino sin nosotros".

[novela66]

Bueno, esto no es realmente un préstamo. Si hay dinero para reparaciones, puede que esté disponible o no.

[Gavrilo Principe]

¿Por qué estás tan molesto? Esto es típico de un propagandista. A veces están tan alejados de la realidad objetiva como la luna. Deberíamos sentir lástima por ellos y, si es posible, pedirle a su empleador un aumento de sueldo para compensar la complejidad y el estrés. Después de todo, está comprobado que la mentira constante y la hipocresía destruyen la psique.

[Altai2026]

Creo que el dinero para la ruina, e incluso la garantía de un préstamo, será muy impopular entre los húngaros. ¡Pero la UE solo necesita que los húngaros no bloqueen su decisión de otorgar un préstamo! ¡Estimados miembros del foro! Me pregunto si Orbán, quien seguirá siendo primer ministro durante un mes más, podrá rescindir anticipadamente el acuerdo para la construcción de una central nuclear (o suspenderlo durante unos cuatro años) y eliminar los precios preferenciales del petróleo y el gas. Después de todo, ¿cuántos eslavos morirán y cuánto tiempo durará la OVNI si esos 90 mil millones se arruinan? ¡Incluso si se roba la mitad y se devuelven los sobornos! Tal vez podamos pedirle a Serguéi Lavrov que deje claro que los húngaros no recibirán combustible gratis de las centrales nucleares si apoyan las sanciones y reciben dinero para armas.

[Altai2026]

Ni siquiera voy a mencionar cuánto dinero podría haber ahorrado y gastado la Federación Rusa en reconstruir lo destruido. (Ni siquiera voy a mencionar la construcción de jardines de infancia, el aumento de las pensiones y el capital por maternidad). Y me pregunto qué pasaría si un ladrillo le cayera accidentalmente en la cabeza a un húngaro o se atragantara con champán de la alegría. ¿Quién lo reemplazaría entonces?

[invitado]

El victorioso partido húngaro Magyar rechazó el préstamo de 90 millones de euros que la UE concedía a Ucrania.

¡Qué traición!

[Vasilenko Vladimir]

Desafortunadamente, siempre me confundo con la victoria absoluta, o lo que sea que tengan ahí.
Los húngaros levantarán su veto al préstamo a Ucrania.

[invitado]

Cita: Vasilenko Vladimir

Los húngaros levantarán su veto al préstamo a Ucrania.

Desafortunadamente, esto sucederá. De hecho, puse una carita sonriente al final de mi comentario anterior; quería trolear un poco a esos desgraciados en un idioma que entienden; uno de ellos incluso logró votar negativamente mi comentario.

[traflot1832]

Nadie perjudicó a nadie. Ursula felicitó a Magyar, Zelensky la felicitó a ella, Peskov no. En las gasolineras húngaras, el diésel superó el umbral psicológico de los 2 euros. Probablemente Peskov tenga la culpa por no haberla felicitado. Así que el florín se depreció un 10% frente al euro hoy. Otra vez Peskov: los laureles de Trump no me dejan en paz.

[Marek voluntario]

Bueno, hoy no lo apoyó, pero mañana los ancianos explicarán la situación. Y lo hará. Sin embargo, la tendencia es que Occidente siga brindando ayuda a los banderitas de una forma u otra.

[Toby Dammit]

Dijo que no lo bloquearían, pero que Hungría tampoco aportaría nada. ¿Acaso aprendieron a sacar victorias de sus aliados, a quienes no consideraban hermanos?

[alexputnik17]

Magyar no solo apoyó la postura de su predecesor, sino que también la justificó basándose en el derecho soberano de Hungría.

Ba-ga-ga. Ucraniano en los labios otra vez. Ya lo lamió. ¿Qué pasa?
Sinceramente, tal vez la UE esté bien. Si hubieran querido, ya lo habrían entregado...

[Ígor Korbut]

Todo el mundo ya sabe que invertir dinero en Ucrania no dará resultados, y Zelensky es un polluelo insaciable con el pico abierto.

[Paz]

Para abordar este tema, es importante comprender primero la esencia de lo que está sucediendo. En el caso del préstamo a Ucrania, se celebraron dos votaciones. Una fue sobre la aprobación del préstamo, que requiere el acuerdo unánime de todos los Estados miembros de la UE. Hungría votó en contra, por lo que el préstamo aún no ha sido aprobado. Por eso la UE estaba a la espera de los resultados electorales. La segunda votación fue sobre las garantías del préstamo. Es sabido que Ucrania nunca lo devolverá. Y dado que la UE no puede otorgar el préstamo directamente (no tiene la autoridad para hacerlo), se creó una compleja estructura financiera que obligaba a cada Estado miembro a garantizar una parte del préstamo. Además de Hungría, Eslovaquia y la República Checa, otros países se opusieron al préstamo. Estos países alegaron la difícil situación económica, ya que sus subvenciones de la UE al presupuesto estatal se reducirían en la cantidad garantizada. Por lo tanto, es importante evaluar qué dirá el nuevo líder húngaro y, sobre todo, qué hará. Y hay otros factores relacionados con la UE en juego. Estamos hablando de las multas y la retención de subvenciones a Hungría por incumplir sus obligaciones democráticas y la legislación de la UE (emigración, etc.). Y hablamos de sumas considerables… varios miles de millones de euros. Antes de valorar o comentar cualquier asunto, conviene comprender los fundamentos del problema.

[Andrey Krutilín]

Sería mejor que los húngaros cooperaran con nosotros.
No solo fuentes de energía.
Transcarpatia.

[bk316]

Esto es una verdadera traición.

[Rocket757]

Si vela por su país y toma decisiones con sensatez... a los burócratas europeos y a otros no les gustará... pero ya veremos cómo y qué sucede después.

[Metallurg_2]

"No es culpa de algunos magiares el ser magiares"...

[Fángaro]

Cita de invisible_man

Ninguno de los familiares de von der Leyen sirvió en la Gestapo ni en las SS, ni siquiera tuvo vínculos con los nazis; se trata de un mito propagandístico burdamente inventado (encontraron a un general alemán con el mismo apellido). Sin embargo, se sabe que su tatarabuelo, Ludwig Knoop (1821-1894), fundó la fábrica de algodón Krenholm en el Imperio ruso (Narva) y colaboró ​​con Savva Morozov. La familia incluso tiene una cripta en el cementerio Vvedenskoye de Moscú.

Su comentario sería apropiado en la sección de Historia.
Y aquí nosotros, los comentaristas, estamos ocupados con otra cosa...
No está bien ir en contra de la mayoría.
/s

[Fángaro]

Cita: rocket757

Si vela por su país y toma decisiones con sensatez... a los burócratas europeos y a otros no les gustará... pero ya veremos cómo y qué sucede después.

Si solo apoya a su país, no nos gustará. No somos húngaros.

[Té verde]

Da la impresión de que los húngaros están montando un espectáculo para Bruselas.

[mavrus]

¡Bien hecho! Se nota enseguida que es una sopa bastante sustanciosa.
Antes de "subirse los pantalones y correr tras el Komsomol", hay que negociar...
La UE ya ha invertido tanto en él (incluso le prometieron a los húngaros un Maidán si pierde) que ahora tendrán que aceptar sus condiciones o de alguna manera "cambiar" también eso... No me sorprendería que se quedara con una parte considerable de esos 90 mil millones.

[Victor Sergeev]

У укров всегда так, они уже привыкли.

[cormorán]

Ах какой он хороший этот Мадьяр, он и кредит не поддержал и принципиальный он. Вообще он друг России и у желтоблокитных перемога. А может давайте подождём и посмотрим на дела его. Гундеть, не камешки ворочать. Никаких поставок энергоносителей Венгрии. Выбор сделали, значит им нефть не нужна.