En los Estados Unidos lanzó la producción de "T-72", "T-80" y "BMP-2"

81
En los Estados Unidos lanzó la producción de "T-72", "T-80" y "BMP-2"
"T-80BV" Americano


En el entrenamiento de combate del Ejército de los EE. UU., Tradicionalmente, se presta gran atención a garantizar que el enemigo (OPFOR - Fuerza de oposición) se vea realista. Por lo tanto, en los 80, el llamado "Regimiento de Rifle Motorizado Soviético de Guardias 32", desplegado en el Centro Nacional de Entrenamiento Fort Irwin ubicado en el Desierto Americano de Mojave, llegó desde Medio Oriente T-55, T-62, BMP 1 y otras tecnologías de producción de la URSS. Más tarde, después del colapso del bloque soviético, aparecieron T-72 y BMP-2, helicópteros reales Mi-2, Mi-8 y Mi-24.

"T-72": recuerda el original


Sin embargo, la operación de equipo militar extranjero estuvo acompañada por muchas dificultades, la principal de las cuales fue la falta del número requerido de piezas de repuesto. Como resultado, para una designación más barata de unidades del ejército soviético, los Estados Unidos se vieron obligados a comenzar a producir el T-72 y otros equipos que se parecen al armamento de un enemigo potencial: el ejército soviético. Dado que en el 1978, el tanque ligero Sheridan M551 fue retirado del servicio, y más de mil y medio de esos vehículos fueron almacenados en almacenes, luego como base para la creación de VISMOD, vehículos de combate visualmente modificados similares a los vehículos blindados enemigos.

Esta imitación 2C1 "Clavel"


Como resultado, cientos de unidades de "equipo enemigo" comenzaron a rodar sobre un gigantesco campo de entrenamiento ubicado no muy lejos del valle de la Muerte. Equipados con imitadores láser de la derrota, sensores de navegación por satélite, permitieron imitar operaciones de combate realistas. La información sobre todo lo que sucedió en el campo de batalla llegó al centro de comando, y aquellos que dirigieron el proceso de entrenamiento pudieron ver en tiempo real cómo las unidades de las fuerzas terrestres de EE. UU. Luchaban contra el "astuto agresor".

Algún tipo de ZSU-23-4 "Shilka"


Los militares del 32º GMPP iban vestidos con un estilizado uniforme soviético. Después de que la URSS dejó la arena política por voluntad de políticos mediocres, varios regímenes despóticos, como el iraquí, comenzaron a desempeñar el papel de "adversarios". Es cierto que cuando, en lugar de las maquetas del T-72, apareció el T-80BV, se hizo evidente de inmediato que, a pesar de hablar de paz y amistad, el ejército estadounidense ya estaba considerando a los ejércitos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia como adversarios. En grandes cantidades, estos tanques estaban en servicio solo con estos países y no se exportaron en ese momento.

En este fenómeno, es difícil identificar el BMP-1


Por supuesto, directamente cerca de la imitación de los tanques soviéticos no parecía muy creíble. Especialmente mucha controversia causada por la versión de "Sheridan", decorada bajo el BMP-1. En él, además de las maquetas reales del cañón y el ATGM "Baby", poco se parecía al original. Con T-72 VISMOD y T-80 VISMOD fue un poco mejor. Desde unos pocos cientos de metros, realmente podrían tomarse como originales.


"T-80BV" junto a "Abrams"

En 90-s, cuando el recurso "Sheridanov" comenzó a desarrollarse, la masa total de vehículos enemigos se diluyó con "Abrasy". En la torre M-1 aparecieron imitaciones de protección dinámica "Contacto" e inscripciones, a menudo sin significado, en ruso.


Otra imitación de "ochenta docenas".

Como antes, se usó equipo militar soviético. Pero incluso aquí a menudo surgieron curiosidades, por lo que se decidió modernizar "T-72М1" con imitación de protección dinámica. Sin embargo, por alguna razón, tomaron ... T-80BV como un modelo a seguir. Como resultado, "setenta y dos" recibió no solo cajas de hojalata, sino también una enorme farsa de equipo para conducir bajo el agua, como el "ochenta y diez".


T-80BV

Los "Sheridans" se usaron hasta el uso completo del recurso. Cuando la operación de estos tanques se volvió imposible, se empezaron a realizar maquetas de la tecnología soviética sobre la base de los transportes blindados de personal M-113. Ocurrió al revés, el BMP-2 comenzó a parecerse más al original, pero los diseños del T-80 comenzaron a parecer monstruos reales.

Técnica del Regimiento de Rifles Motorizados de la Guardia Soviética 32


Es posible que en un futuro cercano, aparte de las imitaciones de la tecnología rusa, los estadounidenses comiencen a hacer algo muy similar a lo que se produce en la República Popular China.

Chasis M-113 look parodia


M-113 se convirtió en BMP-2


Imitación alemana del tanque T-80U sobre la base de "Leopard-2А4"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. neodimio
    +21
    17 Mayo 2013 08: 17
    Y qué, parece:
    (como un cerdo en un erizo)

    Payasos
    No lo entiendo, consoladores.
    1. wk
      +2
      17 Mayo 2013 08: 23
      Esta payasada recuerda en cierto modo los intentos de los cineastas soviéticos en las películas "Liberation" y "The Great Commander Zhukov" de retratar el equipo doméstico y alemán de la Segunda Guerra Mundial.
      1. +15
        17 Mayo 2013 09: 06
        Cita: semana
        el payaso recuerda en cierto modo a los intentos de los cineastas soviéticos en las películas "Liberation" y "The Great Commander Zhukov" de retratar el equipo alemán, e incluso doméstico, de la Segunda Guerra Mundial.


        mientras me pongo el cinturón, soy tonto y tonto, se trata de ti, wk.
        El "payaso" de la película "Liberation" se asocia con la falta de tecnología original de esos años. Pero incluso en la imitación de un tigre, se adivinaban las características de un tanque real (no tocaremos las características del chasis, entonces es más fácil hacer un tigre). Por cierto, para la realidad de la película, no te has estado mintiendo batallón T34 arr 42-43 para la batalla de Kursk y t34 arr 1940 y arr 1941 para la película "Batalla de Moscú"? ¿no? es extraño que te hagas con un equipo ...

        1. wk
          +1
          17 Mayo 2013 09: 30
          el infierno no adivinó nada allí, es muy torpe ... con los presupuestos y la capacidad de hacer media docena de diseños, no cuesta nada y con técnicas cinematográficas para hacer que la escena sea masiva ... y las escenas de batalla en sí no se muestran de manera realista - torpe
          1. +8
            17 Mayo 2013 09: 35
            si en la forma de la torre no puedes distinguir un tigre de t34, tus problemas. y un cambio completo de chasis bajo la construcción original de un nuevo tanque.
            Ya no considero necesario desarrollar el tema.
            1. wk
              +1
              17 Mayo 2013 09: 49
              Sí, no es una alteración del chasis ... en el cine hay una escuela para construir maquetas, barata y práctica ... si un tanque real pesa 40 toneladas, entonces un diseño para más de 2 toneladas.
              1. +8
                17 Mayo 2013 09: 57
                Traté de enviar una foto del tigre real y sacarla de la película, pero la foto no apareció aquí, por qué no lo sé (era más fácil y más conveniente antes de que el sitio fuera rehecho). Entonces la alteración del tanque representa al tigre con bastante éxito. entrega el chasis, pero de eso ya hablé 10 veces.
                1. wk
                  -13
                  17 Mayo 2013 10: 10
                  si, si solo el Tigre ... maldita sea, en la película "Soy un soldado ruso" probablemente lleno de pifias, pero por alguna razón no me doy cuenta de ellos .... ¿por qué? ... porque la película es buena .... y "liberación" y el "gran gran" especialmente el .dr mo completo
                  1. +7
                    17 Mayo 2013 15: 13
                    Vaya, propietario, mire "Rambo": todo es realista y está dirigido a 5 s + ohm. ¡¡¡LIENDRE!!!
                2. +5
                  17 Mayo 2013 11: 18
                  Cita: Andy
                  trató de enviar pho

                  http://www.softmixer.com/2011/08/blog-post_06.html
                  1. 0
                    17 Mayo 2013 11: 40
                    Descargué un par de imágenes en la computadora y quería adjuntarlas a la publicación, por lo que la publicación en sí no se publicó. No entendí lo que hice mal (resultó antes) solicita
                3. Dim Dim
                  0
                  17 Mayo 2013 21: 32
                  Y si observa la película BLOCKADE también durante el período de producción, no le sorprenderá la abundancia de IS-3 en el frente de Leningrado en 1941 y 1942. En general, las películas deben, si pretenden ser documentales históricos, deben corresponder a la era histórica, y no engañar a los que miran, ya que nuestro ejército fue derrotado con dicha tecnología. Hoy en día, las posibilidades de los cineastas en términos de tecnología de modelado han aumentado en varios órdenes de magnitud (en películas sobre ese período, los gráficos por computadora son muy comunes), pero el nivel general de conocimiento de la tecnología por parte de los directores y programadores que trabajan en sus pedidos conduce a errores bastante curiosos. en opinión de quienes entienden lo que está en juego, por lo demás parece ser absolutamente indiferente.
              2. +2
                17 Mayo 2013 11: 36

                "sem (1) RU  Hoy, 09:49 ↑
                sí, no alteración del chasis ... en el cine hay una escuela de maquetas de construcción, barata y práctica ... si un tanque real pesa 40 toneladas, entonces el diseño es de más de 2 toneladas ”.

                estamos bromeando Además del tipo real de diseño para las escenas de batalla, también debe conducir. Ahora calcule el costo del diseño equipado con un motor y una transmisión. De hecho, la construcción de un nuevo tanque, con la excepción de la protección de la armadura y las armas. Pero todavía se necesita una torre giratoria. Y no necesita una sino 20 piezas -30. Así es exactamente como se eliminó el ataque del tanque en la liberación.
      2. wk
        -17
        17 Mayo 2013 09: 08
        sí, estos tanques de madera contrachapada son igualmente miserables: qué miserables son las películas "liberación" y "el gran comandante Zhukov" en particular, donde todos los comandantes eminentes son exhibidos simplemente por algún tipo de monstruos en el contexto de Zhukov, y Stalin y Beria están haciendo todo lo posible para la derrota de la URSS ... Budyonny (en realidad, demostrándose como un comandante muy competente) en el cine es exhibido por ningún down, ni un idiota ... y solo Zhukov está a cargo de toda esta reunión ... ya entiendes, no estoy en contra de Zhukov, bueno, solo una mentira en marco golpea a otro.
        1. +3
          17 Mayo 2013 09: 27
          Lo siento, pero ¿no está el Estado Mayor coordinando las acciones de los comandantes de primera fila? No he visto a Rokosovsky como un idiota, no tan idiotas como un oponente. Hitler es una excepción (pero era un psicópata en la vida y estaba temblando).
          1. wk
            0
            17 Mayo 2013 09: 40
            Estoy hablando de la película tardía "el gran comandante Zhukov" (usa metraje de película de "liberación") mira, cuando Zhukov entra en la sede de Budyonny, una expresión estúpida en su rostro ... todos están confundidos, todos dicen tonterías ... Beria sueña con disparar a todos , y Stalin sueña con disparar a Beria ... la película se rodó siguiendo la tradición de las parodias de Hollywood de la URSS ... Prefiero ver 18 episodios de la "gran guerra", incluso si la animación es del 50% pero parece la verdad
            1. +9
              17 Mayo 2013 11: 29
              En los Estados Unidos lanzó la producción de "T-72", "T-80" y "BMP-2"

              Parecería ¿de dónde viene la liberación, los generales soviéticos y Hitler?
              Y resulta que eso.
              Mmm, ¿probablemente estás pegando modelos?
              Pero dígame por qué, por ejemplo, en películas modernas con un presupuesto aún mayor, continúan filmando cajas de madera contrachapada y Krauts con "Schmeisers".
              ¿El caso de Verevochkin no encontró apoyo? (Verevochkin (Dios descanse su alma) se dedicó a la construcción de modelos precisos de vehículos blindados)
              Y no tenías una pregunta muda "¿por qué en el Día de la Victoria mostraron en NTV (en mi opinión) una película de un tren blindado con unos criminales"?
              La liberación es una buena película. (En mi humilde opinión) Incluso si fueron filmados de acuerdo con los cánones académicos de la historia establecidos por Jruschov (hubo un momento), pero la historia mostrada allí es muy conmovedora y hace que los ojos se humedezcan ...
              1. +9
                17 Mayo 2013 12: 01
                Está bien, lo responderé yo mismo. Porque en el cine moderno sobre la Segunda Guerra Mundial a nadie le interesa la autenticidad. Porque todo está politizado y dirigido a la demonización del régimen soviético. Esto es corto Y ahora no están haciendo películas sobre la Segunda Guerra Mundial, ahora están haciendo una película sobre otro, mítico, Ganó Alemania con el odiado régimen de Stalin ... Algo así ... En resumen.
                Aunque todavía espero debatir contigo.
                1. wk
                  +2
                  17 Mayo 2013 12: 48
                  fácilmente ..... entonces digo ¿por qué en la película "el gran Zhukov" Budyonny se muestra como un aboltus? ¿Has leído mis comentarios? .... sí, en general, hay muy pocas películas sobre la guerra .... de los documentales, la mejor creo que es "la gran guerra" 2010-2012 18 episodios, y de los largometrajes "en la guerra, como en la guerra" "," balada sobre un soldado "," comprobar en las carreteras ".... bueno, todavía es difícil de recordar de inmediato.
                  1. +1
                    17 Mayo 2013 12: 59
                    En el anulado. Perdona a los moderadores :)
                    1. +2
                      17 Mayo 2013 14: 36
                      Sí ... los amers abiertamente no dudan en hacernos enemigos, pero por alguna razón los llamamos oponentes potenciales y probables. Es hora de que nosotros también imitemos abiertamente objetivos para el ejército estadounidense.
            2. Svyatoslavovich
              +2
              17 Mayo 2013 18: 45
              Si miras con atención y atención todas las películas posteriores a "RELEASE" de Ozerov, notarás que, en primer lugar, compuso más material antiguo que filmado nuevo; en segundo lugar, Liberation en sí fue filmado para él por otros directores, o tomó decisiones de trama ya hechas de otras películas. , y en tercer lugar, a medida que gradualmente de manera imperceptible, pero cada vez más franca, con cada película, sale basura liberal-disidense-Solzhenitsenskie. La conclusión es que Ozerov es una vieja larva política.
          2. +1
            17 Mayo 2013 15: 36
            Cita: Andy
            Excepción de Hitler (pero él mismo era un psicópata en la vida y estaba temblando).

            Esta ruptura se llama en ciertos círculos. guiño
      3. mariscal del reich
        +2
        17 Mayo 2013 22: 13
        Los cineastas soviéticos con. Los 40 usaron equipo alemán capturado (ver "Batalla de Stalingrado")
      4. 0
        18 Mayo 2013 00: 09
        No se ríen de los santos en absoluto.
    2. Gladiatir-zlo
      0
      19 Mayo 2013 15: 13
      Pero Shaw, el truco de la imaginación es astuto, y qué enseñarles a los artilleros, no les importan los 1500 metros.
    3. Tomar
      +2
      Junio ​​7 2013 17: 04
      Sería mejor en la competición. juegos jugados con modelos de tanques soviéticos, y más baratos y simples
  2. 0
    17 Mayo 2013 08: 20
    Circo. Fue más fácil comprar un T-72 y BMP-2 o cambiarlo por sus vehículos blindados. Creo que nuestros generales no se opondrían a tal intercambio. Y los usarían para el mismo propósito.
    1. +4
      17 Mayo 2013 08: 40
      Cita: Canep
      Circo Era más fácil comprar T-72 y BMP-2 o cambiarlos por sus vehículos blindados.

      En 70-80?
      Cita: Canep
      Creo que nuestros generales no se opondrían a tal intercambio

      Y la KGB sería muy objetada.
      1. +1
        17 Mayo 2013 08: 49
        Eso no publicaría mucho. Daré un enlace al shushpantser
        http://shushpanzer-ru.livejournal.com/tag/opfor
      2. +1
        17 Mayo 2013 11: 22
        ____________________
        1. +1
          17 Mayo 2013 11: 23
          __________________________
          1. +1
            17 Mayo 2013 11: 23
            _______________
    2. tomar el sol
      +5
      17 Mayo 2013 08: 56
      Cita: Canep
      Circo. Fue más fácil comprar un T-72 y BMP-2 o cambiarlo por sus vehículos blindados. Creo que nuestros generales no envejecerían

      Ahora lo están haciendo. El artículo trata sobre los 80 movimientos del siglo XX.
      Solo en Irak, los estadounidenses obtuvieron miles de unidades de vehículos blindados soviéticos.
      1. +2
        17 Mayo 2013 10: 33
        ¡Lo dices bien (en Libia y en Irak)! un buen artículo con fotos interesantes, pero eso es todo hasta principios de los 90

        Después del colapso de la URSS, Estados Unidos no tuvo problemas para obtener muestras originales de la antigua URSS

        Uno de los hechos es que en 1993 Rusia firmó un contrato para el suministro de un pequeño lote de armamentos: T-80U, BMP-3, etc., pero todo esto resultó primero en Inglaterra y luego en los EE. UU.

        Aquí está la última fecha de noticias 2003
        -80UD entregado por Ucrania en la cantidad de cuatro unidades a los EE. UU. En 2003. Los tanques estaban equipados con módulos de blindaje reactivo Knife y una serie Drozd de sistemas de protección activa. Los vehículos están ubicados en el Aberdeen Training Center, Maryland, del Ejército de los EE. UU. Y se han utilizado para pruebas y evaluaciones.


        Fotos - Aberdeen Maryland Training Center (sin comentarios)
      2. Prohor
        +6
        17 Mayo 2013 11: 32
        ¿Y el intercambio? En Rusia, al parecer, no hay un solo tanque "amistoso" moderno. Pero para 80 ku en el campo de entrenamiento de Aberdeen, es necesario matar sin juicio o investigación, incluidos los ucranianos.
        1. tomar el sol
          +3
          17 Mayo 2013 11: 50
          Cita: Prokhor
          cuenta de intercambio hacer eso? En Rusia, al parecer, no hay un solo tanque "amigable" moderno

          Y quién es Rusia que vende así, no cuando no habrá intercambio.
          Es necesario desarrollar activamente la inteligencia económica, donde es legal, como con Sudáfrica, Francia, Italia, Finlandia, Alemania, envolver la tecnología moderna a través de una comisión (Soborno).
          El tema de la producción en masa y la producción relativamente barata de vehículos blindados MPAP, BTR, sueco SEP-17-24 toneladas es ideal para el BMD-5 en el arma principal y el chasis con ruedas, pero en el camino, no necesitamos a nadie. Solo, CORTES Y RODILLOS. ,, Vse. Más no están interesados ​​en nada.
          1. +1
            17 Mayo 2013 12: 14
            Oh, lo entiendo, simplemente amaneció. Ivek compró por imitación de las tropas de la OTAN))))))) Serdyukov, ay, puede otmazatsya con seguridad wassat
            1. tomar el sol
              +1
              17 Mayo 2013 12: 47
              Cita: klimpopov
              lo. Iveks compró para simular tropas de la OTAN

              Eveki-Lynx es un hawn.
              Los italianos tienen más. BTR para el Cuerpo de Marines, desarrollado-modernizado conjuntamente. BAE Systems e Iveco. MPC es una versión ampliada de Super AV. Proporciona protección balística y contra minas del nivel STANAG-4. Los últimos materiales compuestos de armadura se utilizan en el casco blindado. La flotabilidad de hasta 3 puntos es proporcionada por dos tornillos en la parte trasera del casco. La potencia del motor es de 550 l / s. Rango de crucero de 500 celdas.
              ¡Eran Iveka que tenían que comprarse! ¡Y no todos los yo-nu! am

            2. +1
              17 Mayo 2013 13: 34
              Camaradas, a veces hay que encender el sarcasmómetro, es más fácil vivir :)
        2. 0
          17 Mayo 2013 12: 48
          preguntas con Ucrania independiente sentir



          Aquí hay otra foto del T-80UD antes de ser enviado a su nuevo cliente (US Army) -Ucrania 2003


          PD: ¡mis amigos no creen que alguien culpe a Ucrania! Como no hay pedidos de la misma Federación Rusa para estos tanques, de alguna manera debemos sobrevivir y trabajar-comercio
          1. rolik
            +2
            17 Mayo 2013 14: 47
            Cita: Rustam
            Aquí hay otra foto del T-80UD antes de ser enviado a su nuevo cliente (US Army) -Ucrania 2003

            Y es bueno que Armata se esté haciendo aquí, y no en una "unión creativa" con Independent. Y volvería a vender varios productos a "socios".
          2. Yemelya
            +1
            17 Mayo 2013 19: 24
            Cita: Rustam
            Aquí hay otra foto del T-80UD antes de ser enviado a su nuevo cliente (US Army) -Ucrania 2003

            En mi opinión, todo lo mismo T-84.

            Asumiré eso de los diez que se hicieron para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
        3. +5
          17 Mayo 2013 13: 32
          Cita: Prokhor
          En Rusia, al parecer, no hay un solo tanque "amistoso" moderno. Pero para 80 ku en el campo de entrenamiento de Aberdeen, es necesario matar sin juicio o investigación, incluidos los ucranianos.

          Y esto dice que el representante del país por las deudas que vendieron T-80U a la República de Corea, y no al norte sino al sur))) Belorus también tiene algo que prodol.
          1. +3
            17 Mayo 2013 13: 52
            Sí, como dicen, todos son buenos ... Todos arrastraron, todos robaron. Esto puede llamarse reparaciones hasta cierto punto. Después de todo, ¿perdiste el frío? Entonces?

            ... Existe tal profesión, vender su tierra natal ...
          2. +1
            17 Mayo 2013 13: 53
            90 años, sobrevivieron lo mejor que pudieron, entonces la venta del patrimonio de la URSS fue excelente
            1. tomar el sol
              +5
              17 Mayo 2013 14: 09
              Cita: Rustam
              90 años, sobrevivieron lo mejor que pudieron, entonces la venta del patrimonio de la URSS fue excelente

              Sí, y hoy, ¿cómo ha cambiado radicalmente la situación?
              También están listos para vender todo a "amigos" potenciales, RPG-32, Hashim, vendido a Jordan, donaron para estudiar en SySHA. Y pronto, de nuestros militantes RPG-32, nuestros T-72M serán quemados. ¡Tanques sirios, cien libras! COMERCIO b ..

              Todavía tenemos 000 en el ejército.
              1. +1
                17 Mayo 2013 14: 17
                Lo más desagradable de todo esto es que el Señor no nos obligará a luchar con nuestras propias armas en mayor medida, es decir, a fabricar armas que superen nuestras muestras ...
              2. +1
                17 Mayo 2013 14: 20
                por qué las empresas conjuntas con beneficio mutuo es una cosa, por ejemplo, si no fuera por los jeques de los EAU, probablemente no habría un sistema como Shell1


                otro ejemplo donde estúpidamente transmitimos- M
                solo a China cuánto se transmitió incluso en la década de 2000, y luego nos sorprende
                de donde en sus torres BMP Bahcha (producción propia), un análogo de Yak-130, lista desgarrada hasta el infinito

                Photo Chinese BMP - Encuentra las diferencias con nuestro BMP-3
                1. rolik
                  +3
                  17 Mayo 2013 14: 50
                  Cita: Rustam
                  BMP chino: encuentra diferencias con nuestro BMP-3

                  Y encontré la diferencia PRINCIPAL de nuestro automóvil ... desde la escotilla de accionamiento mecánico, sobresale la cabeza de los chinos engañar
                  1. tomar el sol
                    +4
                    17 Mayo 2013 16: 17
                    Cita: rolik
                    .... de la escotilla del mechvoda sobresale la cabeza de los chinos

                    En el sombrero ruso Ushanka. riendo
                    Y MTO en la nariz. Salida de entrada en popa.
                    1. rolik
                      +4
                      17 Mayo 2013 20: 07
                      Cita: tomar el sol
                      En el sombrero ruso Ushanka.

                      Pero pide un sombrero. Con toda severidad, esto ya es un plagio completamente descarado. Los hermanos amarillos estaban completamente cubiertos de maleza. am
                2. Yemelya
                  +3
                  17 Mayo 2013 21: 15
                  Cita: Rustam
                  BMP chino: encuentra diferencias con nuestro BMP-3


                  motor adelante
  3. Dima190579
    +2
    17 Mayo 2013 08: 23
    Mi visión de la imitación es necesaria solo si la fuerza personal del avión es tan estúpida que si no veo el equipo real del enemigo durante el entrenamiento, entonces durante la batalla no despertaré al enemigo en persona.
    Mi opinión es otra forma de gastar dinero popular.
    1. +2
      17 Mayo 2013 08: 47
      Cita: Dima190579
      si el personal de las Fuerzas Armadas es tan estúpido que si no veo la técnica real del enemigo en el entrenamiento, durante la batalla no se despertará

      es verdad
      1. +2
        17 Mayo 2013 08: 48
        T-55 que representa a "Centurion":
        1. +2
          17 Mayo 2013 08: 51
          ________________
          1. Dima190579
            0
            17 Mayo 2013 08: 58
            Gracias por las fotos muy interesantes y, según tengo entendido, raras. Sinceramente, no sabía que en la URSS también imitaban la técnica de un enemigo potencial.
            Bueno, todo es exactamente la palabra no gorrión vuela para no atrapar
            1. +4
              17 Mayo 2013 09: 32
              En la Unión Soviética, encontraron una forma más barata de imitar el equipo militar de su potencial adversario. Barato y alegre.
              1. 0
                17 Mayo 2013 11: 23
                cómo irán los objetivos estáticos, porque en la batalla solo necesitas una silueta reconocible del equipo enemigo (omitiremos todo tipo de artilugios como el nuestro / no el nuestro), pero este animal de peluche no funcionará en la dinámica sentir Sí, y la efectividad de la derrota al disparar a un diseño de este tipo solo al nivel de acierto / error.
  4. 0
    17 Mayo 2013 08: 47
    Aquí, Krivorukov enloquece, si no fuera por los subtítulos debajo de la foto, nunca adivinaría ...
  5. Denis_SF
    +9
    17 Mayo 2013 08: 48
    ¿Recuerdas estas extrañas imitaciones? Y de hecho toda la película es solo una jodida lata ...
    1. +3
      17 Mayo 2013 11: 26
      contornos frontales del cuerpo como el del PTSAU Ob.704 lol Y nuestros soldados (en su opinión) usan "orejeras" todo el año y no toman fotos en los baños. engañar
      1. Denis_SF
        +1
        17 Mayo 2013 13: 22
        Cita: kostiknet
        contornos frontales del cuerpo como el del PTSAU Ob.704 lol Y nuestros soldados (en su opinión) usan "orejeras" todo el año y no toman fotos en los baños. engañar

        no solo en las orejeras, sino incluso antes del montón en el bulto de invierno)
        1. +1
          17 Mayo 2013 22: 02
          Este es un desfile, en honor al 7 de noviembre, en el cine, en otoño en un poblado americano ocupado, aquí y en el de invierno. Pero las gafas de este compañero, y hasta pasando frente a las autoridades, manda- "¡MIRA A LA IZQUIERDA!" Probablemente signifique "alineación a la izquierda ..." Pero solo el Mi-24 de esta película es muy similar al Mi-24A original. Con cabina rectangular, de nuevo, las gafas están tintadas ... Quizás de Egipto o no se exportaron para nada, solo se estrenaron 250 piezas. Y la película es de 1984. La Guerra Fría está en pleno apogeo ...
    2. 0
      17 Mayo 2013 11: 33
      Um ... ¿Qué es esta película "interesante"?
      1. Denis_SF
        +2
        17 Mayo 2013 13: 20
        Cita: klimpopov
        Um ... ¿Qué es esta película "interesante"?

        Red Dawn (1984): esta es la estrella de Hollywood, algo así como Rambo 3, aunque resultó más.
        1. +3
          17 Mayo 2013 14: 01
          Oh gracias! Ya tire de la cuadrícula. Por la noche intentaré relinchar en una cerveza. Viernes aunque. riendo
    3. profeta190
      +1
      17 Mayo 2013 14: 45
      Y recuerdo esta maravillosa comedia. La primera experiencia cómica del entonces joven Charlie Sheen.
  6. 0
    17 Mayo 2013 08: 55
    Si puedo decirlo: sonrió muy fuerte ...
    Sí, también en nuestra escuela, hubo imitaciones en el campo objetivo: redistribución para Amers y alemanes de nuestro PT-76, Su-100 y, en mi opinión, de 55 partidos ...
  7. 0
    17 Mayo 2013 09: 15
    ¡Sí, déjenlos imitar! Nuestros t-72s, t-80s, bmd-shki y behi con tanques ligeros 80-kami ----------- esto es lo último que verá la OTAN antes de su dolorosa muerte. Por lo tanto, ¡que los que los maten y los maten sean recordados pronto! ¡Gloria a Rusia! ¡¡¡Ganaremos!!!
    1. Prohor
      0
      17 Mayo 2013 11: 37
      ¡Ganaron hace mucho tiempo! Coca-Cola, McDonalds, psicología del consumidor y libertinaje e inmoralidad bajo la apariencia de libertad. ¡Mirar televisión!
      1. llevado1989
        +3
        17 Mayo 2013 13: 26
        ¿No veo cuál es la victoria? Son todo lo que enumeró, acaba de limpiar las filas de los eslavos de la podredumbre y las personas débiles. Ahora no son los 90, no hay rastro de moda por la ideología occidental.
        1. profeta190
          +1
          17 Mayo 2013 14: 48
          Estoy de acuerdo. Ahora nos hemos vuelto mucho más atentos y mezquinos hacia el oeste. En mi trabajo, casi todos están contentos con cualquier estrella en los Estados Unidos.
  8. ed65b
    +1
    17 Mayo 2013 10: 33
    Bien hecho. los nuestros también necesitan disparar en ejercicios para amigos probables. interesante aullido fuerte aumento? ¿Volverán a estigmatizar al régimen?
  9. +1
    17 Mayo 2013 10: 42
    Cita: Denis_SF
    ¿Recuerdas estas extrañas imitaciones? Y de hecho toda la película es solo una jodida lata ...


    ¿Qué tipo de película?
    1. +2
      17 Mayo 2013 11: 36
      "Red Dawn" es probable.
      1. profeta190
        +2
        17 Mayo 2013 14: 49
        No antes como es. Pero no se confunda con la nueva versión de este año (¡existe esa herejía-Estados Unidos atacada por Corea del Norte!)
  10. USNik
    +4
    17 Mayo 2013 11: 24
    "Shilka" y m113 en forma de BMP2 todavía están bien, pero de todo lo demás solo puedes sonreír y girar tu dedo en tu sien engañar Con tal maketami, es más probable que se disparen a sí mismos y a todos sus aliados de la OTAN candidato (PD: Me temo incluso imaginar de qué hicieron una copia del MI-24 amarrar )
    1. profeta190
      0
      17 Mayo 2013 14: 54
      Mira, no te caigas de la silla.
      http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BC%D0%B8+24+%D0%B2+%D
      1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BE&noreask=1&pos=5&rpt=simage&lr=76&uinfo=sw-1263-sh-9
      23-fw-1038-fh-598-pd-1&ts=1368787877542&img_url=http%3A%2F%2Fimg13.imageshost.ru
      %2Fimg%2F2011%2F08%2F28%2Fimage_4e5a22dd488b4.jpg
  11. Prohor
    0
    17 Mayo 2013 11: 43
    Dicen que para el "White Tiger" hicieron en algún lugar de Samara un diseño impresionante del T-VI, pero el diseño de IS se incluyó en la película. ¿Alguien sabe qué pasa con esto?
    1. 0
      17 Mayo 2013 13: 29
      no tuve tiempo de entregarme antes de la fecha límite, así que no entré en escena
    2. +1
      17 Mayo 2013 16: 42
      Cita: Prokhor
      Dicen que para el "White Tiger" hicieron en algún lugar de Samara un diseño impresionante del T-VI, pero el diseño de IS se incluyó en la película. ¿Alguien sabe qué pasa con esto?

      http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/750188-%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80-vi

      -%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%8

      1-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B

      C%D0%B8/page__st__-20__p__19532105__hl__%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%

      D0%B8%D0%B3%D1%80#entry19532105

      aquí
  12. 0
    17 Mayo 2013 12: 07
    Como resultado, todas estas "locomotoras" están en la vía lateral. Y la guerra continúa, real, en las redes sociales y los medios, pero ya están usando otros "equipos" y "armas".
  13. +2
    17 Mayo 2013 12: 32
    Cita: aceite estándar
    "Amanecer rojo" es probable


    Gracias Voy a mirar
  14. Vened
    +5
    17 Mayo 2013 13: 20
    Sería interesante ver una imitación de abrams y leopardos en nuestros ejercicios, aunque me parece que Rusia tiene más oportunidades de encontrarse con equipos fabricados por los soviéticos o producidos en posibles conflictos locales.
  15. +1
    17 Mayo 2013 15: 41
    Con tal imitación, en el caso del día "H", no tenemos nada que temer, simplemente no reconocemos.
  16. 0
    17 Mayo 2013 17: 06
    Bueno, los estadounidenses tienen el abismo del dinero, pueden darse el lujo de construir el 32º Regimiento de fusiles motorizados de las SA en casa. Envidioso?
  17. region34
    0
    17 Mayo 2013 17: 26
    Cita: semana
    Esta payasada recuerda en cierto modo los intentos de los cineastas soviéticos en las películas "Liberation" y "The Great Commander Zhukov" de retratar el equipo doméstico y alemán de la Segunda Guerra Mundial.

    Sí, incluso al salvar la "región de Ryadov", los estadounidenses tampoco pudieron encontrar el original, y en un tanque pesado conduciendo por la calle, se adivina el t54 habitual.
  18. ed1968
    +1
    17 Mayo 2013 18: 13
    tampoco nos hará daño comprar un lote de abrams, incluso puede fusionar una fortaleza ucraniana, pero no crear regimientos divertidos, sino polígonos para probar las novedades del complejo militar-industrial ruso para ellos, por ejemplo, la misma armata, entonces quedará claro cuánto puede resistir otros abrams, fortalezas , tanques absolutamente diferentes de diferentes escuelas y necesitamos tales armas que sin problemas puedan golpear efectivamente a cualquiera de ellos y lo mejor de todo en la frente y la mejor prueba es un disparo al objetivo
  19. gich
    -1
    17 Mayo 2013 19: 41
    Cita: rolik
    Cita: Rustam
    Aquí hay otra foto del T-80UD antes de ser enviado a su nuevo cliente (US Army) -Ucrania 2003

    Y es bueno que Armata se esté haciendo aquí, y no en una "unión creativa" con Independent. Y volvería a vender varios productos a "socios".

    véndelo tú mismo
  20. abajo
    0
    17 Mayo 2013 20: 40
    ¿Por qué los estadounidenses compran tanques de Ucrania y no de Polonia?
    1. +1
      17 Mayo 2013 20: 42
      Cita: Abai
      tanques en Ucrania y no en Polonia?

      Y ya son T-72 y sus clones no están interesados.
  21. roial
    -2
    17 Mayo 2013 21: 35
    Cita: rolik
    Y es bueno que Armata se esté haciendo aquí, y no en una "unión creativa" con Independent. Y volvería a vender varios productos a "socios".

    Oh no me hagas reír He oído hablar de su armadura por segundo año, aunque no la he visto. ¿Hay al menos algo para vender? ¿O otro corte de dinero? Lo sentimos, pero no somos competidores en esto, todavía estamos estudiando y aprendiendo cómo reducir el presupuesto.
    1. +3
      17 Mayo 2013 23: 49
      Cita: roial
      Lo sentimos, pero no somos competidores en esto, todavía estamos estudiando y aprendiendo cómo reducir el presupuesto.

      Simplemente no tienes nada para cortarlo. lengua
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Alado
    0
    17 Mayo 2013 23: 09
    "Shilka" y "BMP-2" son más o menos similares, pero el resto ... El T-80U alemán no se puede distinguir directamente del soviético sonreír
  24. 0
    18 Mayo 2013 00: 20
    Cita: Andy
    mientras me pongo el cinturón de la espada, tan tonto y tonto

    En realidad, en una sociedad decente, para esas palabras, un candelabro ...
  25. 0
    18 Mayo 2013 08: 04
    En Estados Unidos, los tontos tienen cien años de anticipación.
  26. publico82009
    0
    18 Mayo 2013 21: 30
    todos los motivos americanos se abren paso
  27. 0
    20 Mayo 2013 12: 44
    Solo tenía una pregunta: "¿Por qué?"
  28. Zeleniy Duh
    0
    3 de octubre 2013 14: 51
    Una empresa de servicios gratuitos de comunicación empresarial en la que cualquiera puede generar ingresos ilimitados vendiendo licencias. Marketing acumulativo lineal con pagos del 100% del costo de las licencias a la estructura desde 10 niveles.
    ¡INSCRIPCIÓN PREVIA! ¡Mira la información en el LC! Pase el enlace a sus contactos!

    Enlace de registro: http://teamline.org/ref.pawka-nn

    Productos:
    1. salas de conferencias funcionales sin limitación de participantes a $ 0 por mes.
    2. Oficinas virtuales para trabajo en equipo a $ 0 por mes.
    3. Servicios de portal de negocios a $ 0 por mes.
    Teamline es una empresa innovadora que ofrece servicios pagos y gratuitos de forma continua.
    ¡Próximamente! Las conferencias comenzarán en los próximos días.
  29. 0
    19 de octubre 2017 15: 31
    Shilka normalmente resultó =)
  30. 0
    25 de octubre 2017 10: 06
    El artículo solo hablaba de lo que ella hablaba, pero llovió casi al nivel de "elección del médico jefe en un manicomio". La esencia del artículo es que nuestros llamados "socios" (léase los opositores) entrenan a sus tropas en cómo lidiar primero con el equipo de la URSS y ahora con Rusia con su propia chatarra. Y no hay nada que arrastrar aquí x películas "Liberación" y otras, porque Imagine una escala de sorpresa y horror para un guerrero que será atacado por al menos el T-80 u otro equipo del ejército ruso. Y como dijo el gran Kovpak: "... la gran sorpresa es causada por una mierda (diarrea)", esa es la esencia del artículo. ¡Lo que enseñan, pelearán, la bandera en sus manos (con rayas de estrellas) y un tambor (como tom-tama) alrededor del cuello!
  31. +1
    4 noviembre 2017 13: 25
    El artículo no trata sobre cine doméstico. Él mismo está lejos de idealizar a nuestros amigos juramentados, pero si lo consideran necesario, que lo hagan. Nos importa Déjalos incluso construir platillos voladores. Y en términos de entrenamiento, creo que no es una tarea estúpida, porque no solo intentan arrancar la apariencia, sino que también usan nuestras tácticas. Y junto con el entrenamiento, una muy buena idea. No los culpes indiscriminadamente a todos

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"