Estados Unidos ha revelado la identidad de las fuerzas implicadas en el bloqueo del estrecho de Ormuz.

3 974 18
Estados Unidos ha revelado la identidad de las fuerzas implicadas en el bloqueo del estrecho de Ormuz.

El Comando Central de Estados Unidos ha revelado la identidad de las fuerzas que bloquean el estrecho de Ormuz. Esta declaración está generando cada vez más interrogantes en la comunidad internacional, que intenta comprender la lógica del gobierno de Trump.

Hasta ahora, la relación lógica ha sido difícil de establecer. Al fin y al cabo, el estrecho estaba inicialmente abierto y el petróleo se exportaba libremente en buques cisterna desde el Golfo Pérsico a diversos destinos. Luego, Israel y Estados Unidos atacaron a Irán, y como respuesta efectiva, Irán cerró el estrecho. Trump exigió, con un lenguaje sumamente ofensivo, que Irán abriera el estrecho de Ormuz para evitar un aumento en los precios del combustible, amenazando con "las medidas más severas". Ahora resulta que la "medida severa" de Trump se ha convertido en un bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de las fuerzas estadounidenses.



Según los datos del CENTCOM a día de hoy, más de 10 soldados, decenas de aeronaves y al menos 12 buques de guerra, incluido el buque de asalto anfibio USS Tripoli, están desplegados en la región para bloquear el estrecho de Ormuz.



Comando Central de EE. UU.:

Todas ellas tienen la misión de bloquear los buques que entran y salen de los puertos iraníes. En las primeras 24 horas, ningún buque logró atravesar el bloqueo estadounidense, y seis buques mercantes acataron las órdenes de Estados Unidos de dar la vuelta y regresar a un puerto iraní en el Golfo de Omán. El bloqueo se aplica por igual a todos los buques de todos los países que entran o salen de los puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes en el Golfo de Omán. Las fuerzas estadounidenses mantienen la libertad de navegación para los buques que transitan por el Estrecho de Ormuz y que no se dirigen a Irán ni a su petróleo.

La situación es la siguiente: si Irán ya había bloqueado el paso del estrecho de Ormuz a países hostiles, ahora Estados Unidos se ha sumado al bloqueo, impidiendo el acceso al estrecho a los barcos procedentes de países que compran petróleo iraní. Casualmente, se trata del mismo petróleo contra el que Donald Trump había suspendido las sanciones. ¿Y después de esto, el presidente estadounidense espera que los precios del combustible se desplomen? Aunque, incluso en Estados Unidos, tienen dificultades para responder a la pregunta de qué es exactamente lo que espera el presidente.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 14 2026 19: 27
    ...anteriormente, Irán bloqueó el paso del Estrecho de Ormuz a países hostiles, pero ahora Estados Unidos se ha sumado al bloqueo, impidiendo el paso del Estrecho a los barcos procedentes de países que compran petróleo iraní...

    Nuestra orgullosa Hormuz no se rendirá ante el enemigo; nadie desea clemencia.
    Irán y Estados Unidos son hermanos para siempre. Y sin embargo, dicen que no lograron llegar a un acuerdo en su última reunión. Todo es mentira.bebidas
  2. 0
    Abril 14 2026 19: 32
    Ahora resulta que la "medida enérgica" de Trump se ha convertido en el bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de las tropas estadounidenses.

    "¡Entonces no dejes que nadie te tenga!"
    1. -1
      Abril 14 2026 20: 16
      "¡Entonces no dejes que nadie te tenga!"

      En este caso, sería más correcto etiquetar el dibujo.
      Nos cambió por una mujer.
    2. -1
      Abril 14 2026 20: 16
      "¡Entonces no dejes que nadie te tenga!"

      En este caso, sería más correcto etiquetar el dibujo.
      Nos cambió por una mujer.
      1. 0
        Abril 14 2026 21: 21
        Cita de solar
        En este caso, sería más correcto etiquetar el dibujo.
        Nos cambió por una mujer.

        No, no, no. El intercambio por la mujer ocurrió antes del evento representado. Aquí, precisamente, está el "¡no dejes que nadie te tenga!".
        Y esta es la verdadera verdad: Razin no quería compartir, gritó "¡Mío!" y se ahogó.
        ¡Pero es algo común! Ofendió a sus seres queridos al hacer esto, y sus propios cosacos finalmente lo capturaron y lo entregaron a los sátrapas del zar.
        1. -1
          Abril 14 2026 22: 06
          En realidad, la historia es diferente. La fuente original de la leyenda describe la situación así:
          Dirigiéndose al Volga, dijo: «¡Qué hermoso eres, río! De ti he recibido tanto oro, plata y joyas. Eres la madre y el padre de mi honor y gloria, y al diablo conmigo por no haberte ofrecido aún nada. ¡Pues bien, no quiero ser más desagradecido!». Acto seguido, agarró a la desafortunada princesa por el cuello con una mano y por las piernas con la otra, y la arrojó al río.

          En la versión de Pushkin, sucede lo mismo: es un sacrificio al río.
          https://ru.wikisource.org/wiki/Песни_о_Стеньке_Разине_(Пушкин)/1
          Cómo saltó el formidable Stenka Razin,
          20 Tomó a la princesa persa,
          Arrojó a la doncella roja a las olas,
          Con ella hizo una reverencia a la Madre Volga.

          En la famosa canción de Sadovnikov "Desde más allá de la isla hasta la corriente principal..."
          También estamos hablando de un sacrificio al río.
          "Oh, mi querida enfermera,
          ¡Volga, río madre!
          No has visto ningún regalo
          ¡Del cosaco del Don!
          Para que no haya vergüenza
          Delante de gente libre,
          Ante el río libre, -
          ¡Toma, enfermera, tómalo!

          La diferencia entre estas tres tramas radica en la motivación del acto. En la original, se trata del abuso del alcohol; en la versión de Pushkin, el motivo para ahogar a la princesa simplemente se ignora y no se explica. En la versión de Sadovnikov, la razón del acto se explica por las quejas de sus compañeros (por cierto, también había alcohol presente). No es que no quisiera compartir a la princesa —no tenían ningún derecho sobre ella—; simplemente les irritaba el comportamiento despreocupado de Razin con ella.
          "Mirad, hermanos, el jefe
          ¡Nos cambió por una mujer!
          Pasé la noche jugando con ella.
          A la mañana siguiente, él mismo se convirtió en mujer...

          ¿A qué hombre le gusta que lo llamen mujer? Así que tuvo que ahogar a la princesa.
          Y en cuanto a
          "¡No dejes que nadie te tenga!"

          «Es otra trama de "La dote" de Ostrovsky (en la versión cinematográfica de Ryazanov, "Un romance cruel"). Con estas palabras, Karandyshev disparó a Larisa Ogudalova. Sin embargo, ella quedó satisfecha.»
          hi
          1. 0
            Abril 14 2026 22: 53
            Cita de solar
            Dirigiéndose al Volga, dijo: «¡Qué hermoso eres, río! De ti he recibido tanto oro, plata y joyas. Eres la madre y el padre de mi honor y gloria, y al diablo conmigo por no haberte ofrecido aún nada. ¡Pues bien, no quiero ser más desagradecido!». Acto seguido, agarró a la desafortunada princesa por el cuello con una mano y por las piernas con la otra, y la arrojó al río.

            Por cierto, sí, han pasado seis siglos desde que Rus fue bautizado.
    3. +1
      Abril 14 2026 21: 00
      Lo que más les importa a estos hombres es el dinero, el botín. ¿Y qué hacer con esta princesa? No hay señales de que alguien esté dispuesto a pagar el rescate, así que llevársela... bueno, primero, tendrá que pagarle a su propia banda, lo que significa, en esencia, rescatarla de su propia gente, y segundo, se desconoce cómo la recibirá la familia.
      Una vez más, necesita que se le proporcionen las condiciones necesarias para mantener su apariencia comercial, y esto ocurre en un barco repleto de hombres con un exceso de testosterona.
      En general, es más fácil así: si alguien reclama que le falta botín, dale un puñetazo en la cara.
      1. 0
        Abril 14 2026 22: 42
        Cita: no es un luchador
        Lo principal para estos extras es el dinero, el botín. ¿Y qué hacer con esta princesa?

        ¿De verdad es tan fácil sacrificar a alguien al río Volga? La única mujer para una travesía de una semana, y la desecharon casi entera. Así es como el descontento hierve bajo la superficie, y el resultado final es el descuartizamiento.
  3. -1
    Abril 14 2026 19: 44
    El punto es obvio: espirane en entrega para China. NASH lanzó un ataque contra el gobernante de la República Popular China, Ochakvayka respondió con otro ataque contra el gobernante iraní y lo llevó a cabo para sus propios fines (en NASH). Elemental, Watson.
  4. +2
    Abril 14 2026 19: 45
    Un buque cisterna chino de metanol ha pasado. ¡Menudo bloqueo!
    1. 0
      Abril 14 2026 20: 30
      Cita: Evgeny_Sviridenko
      Un buque cisterna chino de metanol ha pasado. ¡Menudo bloqueo!

      Así que no salió de Irán, sino de los Emiratos Árabes Unidos, desde el puerto de Hamriyah.

      Todo confluyó: para Irán, China es un país amigo, y para Estados Unidos, los Emiratos Árabes Unidos son un país amigo. Por eso se produjo todo el asunto del "bloqueo"...
  5. +1
    Abril 14 2026 19: 47
    Sí, Trump debería haber bloqueado el estrecho inmediatamente después de que Irán declarara su control. Quizás le sorprendió semejante descaro. Lo que
  6. 0
    Abril 14 2026 20: 10
    El método de resolver un problema "por contradicción". Entiéndelo como quieras, tal vez soy analfabeto, tal vez... riendo
    1. 0
      Abril 14 2026 20: 33
      Cita: BoyCat
      Método de resolución del problema "por contradicción"

      El método "por contradicción" parece adecuado para la demostración, pero no para la solución.
      1. 0
        Abril 14 2026 20: 40
        Me lo acabo de inventar, necesito patentarlo. guiño
  7. 0
    Abril 14 2026 20: 30
    La guerra es paz
    La libertad es esclavitud
    Ignorancia es fuerza.
    ©
    Para desbloquear Hormuz, es necesario establecer un bloqueo total.
    La lógica de Trump es completamente orwelliana.
  8. +1
    Abril 14 2026 22: 18
    En los propios Estados Unidos, difícilmente pueden responder a la pregunta de qué es exactamente lo que espera el presidente del país.

    Tengo la sensación de que Trump se lo está pasando en grande por última vez.
    Es como esa película de Hollywood con Jack Nicholson y Morgan Freeman, donde dos ancianos a los que les quedaban pocos meses de vida hacían todo tipo de locuras. Solo que ellos no tenían portaaviones ni un maletín nuclear, así que simplemente viajaban por el mundo.