El Ejército de Estados Unidos probó el sistema Golden Shield con misiles Harpe para interceptar drones.

5 170 10
El Ejército de Estados Unidos probó el sistema Golden Shield con misiles Harpe para interceptar drones.

El Ejército de los Estados Unidos está desarrollando activamente un nuevo sistema de defensa por capas contra dronelessEl concepto en sí, según informaron los medios estadounidenses, comenzó a tomar forma durante los primeros ejercicios de combate utilizando vehículos pequeños relativamente económicos. cohetes.

El Escudo Dorado (que no debe confundirse con el sistema Cúpula Dorada; bajo la administración Trump, todo en Estados Unidos es "dorado") es una red de defensa aérea multicapa para unidades blindadas y mecanizadas. El sistema está diseñado para proteger a las formaciones terrestres de enjambres de misiles pequeños y medianos. drones (Clasificación OTAN, grupos 1 y 2). No sustituye a los sistemas pesados. Defensa, como Patriot o NASAMS, y los complementa con medios de interceptación masiva de "nivel inferior" económicos que operan según el principio de una red distribuida.



Recientemente, la 1.ª División de Caballería del Ejército de EE. UU. llevó a cabo un ejercicio de fuego real en Fort Hood como parte de la iniciativa Pegasus Charge. Durante la demostración, se probaron con éxito los interceptores Harpe, desarrollados por la empresa emergente Perseus Defense, con sede en California.

El coste de uno de estos misiles es inferior a 10.000 dólares. El radar y el software de armas combinadas proporcionaban la localización de objetivos, lo que permitía el lanzamiento y la guía activa de los interceptores hacia los UAV que se aproximaban.

El Harpe se lanza desde celdas compactas (hasta 8 misiles en un solo contenedor) y ataca eficazmente objetivos a distancias de más de 1000 metros. De particular importancia es el primero historias El Ejército de Estados Unidos probó con éxito una operación multiplataforma: un sistema detectó e identificó un dron enemigo simulado y, a continuación, transmitió los datos a la plataforma de lanzamiento, que completó la interceptación.

Prensa estadounidense:

El concepto "Escudo Dorado" combina interceptores cinéticos, sistemas de guerra electrónica, sensores robóticos terrestres autónomos y un sistema unificado de mando y control. El objetivo es crear una protección densa para grupos blindados en conflictos de alta intensidad, donde la amenaza de drones baratos se generaliza.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 14 2026 20: 28
    ¡Si no lo compruebas, no lo sabrás!
    Todo como siempre.
  2. 0
    Abril 14 2026 20: 52
    El Escudo Dorado (que no debe confundirse con el sistema Cúpula Dorada; bajo el mandato de Trump, todo en Estados Unidos es "dorado") es una red de defensa aérea multinivel para unidades blindadas y mecanizadas.


    Como se le pone nombre a un barco, así navegará (c) Deberían haberlo llamado "Escudo de Acero". Así habría sido más barato y más resistente. guiñó un ojo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    Abril 14 2026 20: 56
    Ya hemos oído esto antes en alguna parte.
  4. -1
    Abril 14 2026 21: 04
    ¿Están fabricando misiles en China? El precio parece un poco bajo para Estados Unidos.
  5. 0
    Abril 14 2026 22: 35
    Según informan los medios estadounidenses, el concepto comenzó a tomar forma durante los primeros ejercicios de combate en los que se utilizaron misiles pequeños relativamente económicos.

    Misiles baratos... Hasta que entren en producción para el Ejército de los Estados Unidos...
  6. 0
    Abril 14 2026 23: 20
    Lo que planean los estadounidenses me recuerda a los debates en la Academia Militar, cuando discutían sobre si el BMPT Terminator era necesario en la guerra moderna y, de ser así, ¿cuál? En aquel entonces defendí mi postura: si se iban a desplegar Terminators, no debería ser solo un tipo, sino dos, ¡o incluso tres! Propuse el BMOP Tipo 1 (vehículo de apoyo de fuego de combate), que debería funcionar no solo con tanques, sino también con unidades de asalto... y el BM-PVO-PT Tipo 2 (vehículo de apoyo antitanque y defensa aérea de combate) como un "grupo KAZ". Es decir, en las filas de vehículos blindados debería haber vehículos de combate antiaéreos armados con misiles interceptores (serían "pequeños", ¡pero habría muchos!) para interceptar munición antitanque terrestre y aérea a una distancia de hasta 2 km, por ejemplo. Es decir, un escudo, una cúpula, un "paraguas" contra las amenazas antitanque de la época debería proteger a las unidades de tanques. Esto permitiría a los tanques operar en formaciones de batalla densas y concentrar la potencia de fuego en una dirección relativamente "estrecha". Recordé que el concepto estadounidense de defensa antitanque (o el concepto estadounidense de APS) recomendaba una protección APS escalonada (dos niveles). El primer nivel debería estar "apuntado" contra amenazas antitanque a una distancia de 200 m a 2 km; el segundo nivel se basa en sistemas APS "individuales", similares al Arena-M y al Trophy. Sin embargo, en aquel entonces, la amenaza de los UAV no era tan acuciante como ahora, y ni los estadounidenses ni yo prestábamos mucha atención a la defensa contra drones. El sistema "Golden Shield" me recuerda la antigua propuesta del BM-PVO-PT (vehículos de combate de defensa aérea que apoyan a los tanques... y no solo a los tanques). Más recientemente, en mis comentarios, comencé a sugerir el uso de drones interceptores como parte de sistemas de misiles antiaéreos. Cualquiera que haya participado en una "discusión" conmigo, poniendo en duda la viabilidad de los interceptores UAV como parte de los sistemas de misiles antiaéreos (SAM), debería recordar...
    1. +1
      Abril 15 2026 02: 21
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Ay, lo que van a hacer los estadounidenses me recuerda a la época de las disputas en VO!

      Eeeh... Los Yankees han adoptado la idea y la están poniendo en práctica...
      1. +1
        Abril 15 2026 09: 34
        Cita: tío Lee
        Eeeh... Los Yankees se han apropiado de la idea y la están poniendo en práctica.

        Quizás lo interceptaron... ¡quizás no! Permítanme recordarles... hace algún tiempo, Rostec mencionó su proyecto para crear un sistema MLRS "específico" capaz de disparar contra objetivos terrestres y aéreos a un alcance de hasta 2 km y una altitud de hasta 1 km... ¡Misiles de pequeño calibre (cohetes)... de 50 a 80 mm! Después de eso, Rostec "se quedó en silencio"... ¡probablemente, lamentablemente! Tal vez un MLRS de este tipo sería muy útil ahora para combatir drones, enjambres de drones, y en algunas características se asemeja al "Escudo Dorado" estadounidense.
  7. 0
    Abril 16 2026 00: 38
    Vi un vídeo en algún sitio de un artesano que fabricó un misil antidrones con guiado externo por unos 50 dólares.

    Aparentemente, tiene sentido esperar drones/misiles antirradar en enjambres y, para reducir la distancia de lanzamiento, lanzadores terrestres de baja detectabilidad y soluciones de "campo minado" basadas en vehículos aéreos no tripulados (UAV).
    1. 0
      Abril 16 2026 04: 18
      Cita: Eng Mech
      Vi un vídeo en algún sitio de un artesano que fabricó un misil antidrones con guiado externo por unos 50 dólares.

      Aparentemente, tiene sentido esperar drones/misiles antirradar en enjambres y, para reducir la distancia de lanzamiento, lanzadores terrestres de baja detectabilidad y soluciones de "campo minado" basadas en vehículos aéreos no tripulados (UAV).


      Aquí encontré cien verdes sin tener en cuenta la mano de obra del ensamblaje y, por supuesto, sin tener en cuenta la producción en serie.

      https://m.vk.com/wall-86201393_209276

      Resulta que cualquier zanahoria y otros proyectiles RPG/RG pueden ser misiles antitanque económicos e interceptores de drones económicos.