Espíritu de Apparatchik Surkov
Después de la renuncia del Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, un nuevo evento de alto perfil en Rusia fue la renuncia de Vladislav Surkov, quien durante más de diez años fue un hombre que esencialmente formó la política interna del estado. Y si, en principio, todo quedó claro con los motivos de la renuncia de Serdyukov, entonces la renuncia de Surkov, que se presenta como si se dejara enteramente por su propia voluntad, deja muchas dudas.
Una de estas preguntas puede formularse de la siguiente manera: ¿el actual gobierno ruso ha dejado de necesitar a Surkov como generador de ideas para dar forma a la política exterior que se ha construido en el estado en los últimos años (los años de la era post-Yeltsin)? Es de destacar que es este tema el que provoca una controversia bastante intensa en la prensa extranjera, que no pudo sino reaccionar ante la renuncia de Vladislav Surkov al puesto de jefe del aparato gubernamental ruso.
Por ejemplo, según la publicación Financial Times, que también se refiere a representantes de las fuerzas liberales rusas, el Kremlin ya no necesita "cardenales grises". El punto de la idea de FT es que si anteriormente Vladimir Putin se vio obligado a recurrir a un cierto velo de la administración de la política interna, luego de la tercera elección a la presidencia, está listo para acciones más duras e irreconciliables. Dicen que si antes de que el jefe de estado necesitara a una persona como Vladislav Surkov para realizar un tipo de casting para el papel de gerentes adecuados, entonces hoy (como cree el Financial Times) Putin decidió trabajar en esta dirección por su cuenta. Y también de forma independiente, en opinión de la misma publicación, para presionar a la oposición.
Pero si dice que Vladimir Putin ya no necesita los servicios de Vladislav Surkov como consultor político, como generador de ideas para la administración de la política interna, entonces necesita regresar mentalmente hace poco. Con toda probabilidad, la estrella de Surkov, precisamente como el "cardenal gris" de la política rusa, como las mismas publicaciones occidentales lo llamaron una vez, comenzó a desvanecerse en el último año de la presidencia de Dmitry Medvedev. La controversia política y casi política comenzó a manifestarse en los años 2011-2012 de manera tan activa que el concepto mismo de "democracia soberana", que Vladislav Surkov dio a luz al mundo, comenzó a influir. Al mismo tiempo, alguien dijo que el propio Surkov está llevando a cabo el "balanceo de control del bote" para verificar aún más la fuerza de la vertical de potencia construida en este mismo "bote", y alguien dijo que el propio mecanismo de Surkov había fallado. y que el sistema político puede colapsarse si no comienza a reemplazar un soporte por otro.
Llamamos la atención sobre el hecho de que Vladislav Surkov estuvo trabajando como jefe adjunto (primer diputado) de la administración presidencial desde agosto 1999 del año (como saben, el país aún estaba encabezado por Boris Yeltsin) hasta diciembre 2011 del año. En diciembre, 2011, cuando las mayores acciones de protesta en los últimos años aparecieron en Rusia, Surkov fue reorientado para trabajar en el Gobierno. Entonces el gobierno fue encabezado por Vladimir Putin. ¿Por qué tal movimiento con Surkov se llevó a cabo en ese momento? Existe una opinión a este respecto de que Putin retiró a Surkov de la administración presidencial para preparar las bases necesarias para obtener la oportunidad de postularse para un tercer mandato y, al mismo tiempo, realizar trabajos preliminares de personal sobre la composición del futuro gobierno, dados los ataques llevados a cabo por los llamados disidentes . Si este es realmente el caso, entonces Surkov parece haber cumplido con sus obligaciones. Parece ser ... Pero después de la elección presidencial y la selección de personal para los candidatos para el gobierno, el propio Surkov permaneció en el gobierno. Uno tiene la impresión de que Vladislav Yuryevich (y no Dmitry Anatolyevich) estaba decidido a ser responsable del trabajo del Gobierno de la Federación de Rusia, formado en mayo 2012 del año. Dicen que Vladislav Yuryevich, ya que usted es un consultor político y el "padre del sistema político actual", también lo es su demanda.
Y, de hecho, resulta que fue Surkov para todo, por decirlo suavemente, las fallas del gobierno y respondió. Según fuentes oficiales, él mismo escribió una declaración solicitando su liberación de 26 en abril de este año. ¿Qué es April 26 2013? Esto es "mañana" desde el día de la línea directa con el presidente Putin, en el que el jefe de estado fue criticado por el hecho de que con el trabajo francamente ininteligible de muchos funcionarios del gobierno, estos mismos funcionarios aún ocupan sus altos cargos. Entonces (durante la línea) el presidente declaró que el gobierno estaba trabajando solo un año; según dicen, no es suficiente para mostrarse, pero al parecer, al mismo tiempo, ya marcó el número de teléfono de Vladislav Surkov en su mente para decir que él (Putin ) el gobierno, digamos, cubierto, pero ahora es necesario sacar conclusiones organizativas en el propio gobierno. Fue después de esto que Vladislav Yuryevich de repente mostró "su propio deseo" de dejar el puesto de jefe del aparato del gobierno.
Su opinión sobre la renuncia de Vladislav Surkov es miembro de la Unión de Periodistas, una figura pública y política Alexander Sevastyanov, quien en un momento fue copresidente del NDPR (Partido Nacional Soberano de Rusia). Él cree que una de las razones de la renuncia de Surkov es su falta de voluntad patológica para tener en cuenta la presencia de las élites políticas rusas en Rusia, lo que podría convertirse en un apoyo para las autoridades. Sevastyanov está seguro de que fue por sugerencia de Vladislav Surkov en la Federación Rusa que las elites políticas rusas finalmente se convirtieron en círculos ilegales, a los que se les negó la oportunidad de defender los intereses del 80% de la población, es decir, el pueblo ruso. Sevastyanov le recuerda a Surkov el hecho de que fue precisamente debido a la implementación de su paradigma político interno que las fuerzas políticas nacionales rusas se vieron obligadas en diciembre 2011 del año a ir a la Plaza Bolotnaya, uniéndose al movimiento de los llamados disidentes. Y el mismo Alexander Sevastyanov expresó la idea de que la renuncia de Surkov supuestamente dejó en claro que el gobierno actual iba a enfrentarse a la nación más numerosa de Rusia.
Está claro que Alexander Sevastyanov expresa su, digamos, doloroso, porque en 2003, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa encabezado por él, el Partido Nacional-Estatal, privado de registro, y desde el segundo intento. Y, probablemente, Sevastyanov, retirado Vladislav Surkov, quiere ver qué está calentando su alma. Pero, francamente, la probabilidad de que se relacione la renuncia de Surkov con una posible revisión de la política nacional de las autoridades actuales encabezadas por Vladimir Putin parece ser mínima.
El factor mucho más probable (uno de los factores) de la renuncia de Vladislav Surkov es una disminución significativa en la calificación de las autoridades rusas y, especialmente, en la calificación del Gabinete de Ministros. Cabe destacar que la caída en la calificación no está relacionada en absoluto con la posición de los activistas de Bolotnaya y sus partidarios, sino con el hecho de que muchos rusos que han sido leales al gobierno durante todo este tiempo se mostraron algo decepcionados con su actual política algo ininteligible. No es que esperaran un salto espectacular en la economía y la lucha contra la corrupción, sino que al menos esperaban cosas reales. Hasta ahora hemos recibido una imitación bien vista y un claro retraso en el inicio de este trabajo. Y si continúan imitando, ni Surkov, ni nadie más ayudará ... tuve que estar atado con la imitación.
Entonces, ¿resulta? La renuncia del presidente Putin a Surkov deja claro que está realmente listo para tomar el gobierno directo en las condiciones del estancamiento emergente, ¿sin el uso de tecnólogos, gerentes de relaciones públicas y otros "cardenales grises"? Si es así, entonces el sistema burocrático ruso, junto con su contenido burocrático, obviamente toma una actitud de esperar y ver. Por ejemplo, debe esperar un poco: ¿el presidente pasará por los jefes de quienes, francamente, fusionarán todo el trabajo del estado por intereses personales, o todo volverá a establecerse?
Francamente, bueno, realmente no querría que se calmara o incluso, digamos, perderse. Me gustaría que las renuncias que se llevan a cabo sean también una forma de evitar el fracaso de los demás, una especie de espada Damocles que colgaría y cosquillearía la parte superior burocrática. ¿Hará cosquillas? ... ¿O incluso el espíritu del apparatchik Surkov hará sus propios ajustes? Preguntas ... Preguntas ...
Una de estas preguntas puede formularse de la siguiente manera: ¿el actual gobierno ruso ha dejado de necesitar a Surkov como generador de ideas para dar forma a la política exterior que se ha construido en el estado en los últimos años (los años de la era post-Yeltsin)? Es de destacar que es este tema el que provoca una controversia bastante intensa en la prensa extranjera, que no pudo sino reaccionar ante la renuncia de Vladislav Surkov al puesto de jefe del aparato gubernamental ruso.
Por ejemplo, según la publicación Financial Times, que también se refiere a representantes de las fuerzas liberales rusas, el Kremlin ya no necesita "cardenales grises". El punto de la idea de FT es que si anteriormente Vladimir Putin se vio obligado a recurrir a un cierto velo de la administración de la política interna, luego de la tercera elección a la presidencia, está listo para acciones más duras e irreconciliables. Dicen que si antes de que el jefe de estado necesitara a una persona como Vladislav Surkov para realizar un tipo de casting para el papel de gerentes adecuados, entonces hoy (como cree el Financial Times) Putin decidió trabajar en esta dirección por su cuenta. Y también de forma independiente, en opinión de la misma publicación, para presionar a la oposición.
Pero si dice que Vladimir Putin ya no necesita los servicios de Vladislav Surkov como consultor político, como generador de ideas para la administración de la política interna, entonces necesita regresar mentalmente hace poco. Con toda probabilidad, la estrella de Surkov, precisamente como el "cardenal gris" de la política rusa, como las mismas publicaciones occidentales lo llamaron una vez, comenzó a desvanecerse en el último año de la presidencia de Dmitry Medvedev. La controversia política y casi política comenzó a manifestarse en los años 2011-2012 de manera tan activa que el concepto mismo de "democracia soberana", que Vladislav Surkov dio a luz al mundo, comenzó a influir. Al mismo tiempo, alguien dijo que el propio Surkov está llevando a cabo el "balanceo de control del bote" para verificar aún más la fuerza de la vertical de potencia construida en este mismo "bote", y alguien dijo que el propio mecanismo de Surkov había fallado. y que el sistema político puede colapsarse si no comienza a reemplazar un soporte por otro.
Llamamos la atención sobre el hecho de que Vladislav Surkov estuvo trabajando como jefe adjunto (primer diputado) de la administración presidencial desde agosto 1999 del año (como saben, el país aún estaba encabezado por Boris Yeltsin) hasta diciembre 2011 del año. En diciembre, 2011, cuando las mayores acciones de protesta en los últimos años aparecieron en Rusia, Surkov fue reorientado para trabajar en el Gobierno. Entonces el gobierno fue encabezado por Vladimir Putin. ¿Por qué tal movimiento con Surkov se llevó a cabo en ese momento? Existe una opinión a este respecto de que Putin retiró a Surkov de la administración presidencial para preparar las bases necesarias para obtener la oportunidad de postularse para un tercer mandato y, al mismo tiempo, realizar trabajos preliminares de personal sobre la composición del futuro gobierno, dados los ataques llevados a cabo por los llamados disidentes . Si este es realmente el caso, entonces Surkov parece haber cumplido con sus obligaciones. Parece ser ... Pero después de la elección presidencial y la selección de personal para los candidatos para el gobierno, el propio Surkov permaneció en el gobierno. Uno tiene la impresión de que Vladislav Yuryevich (y no Dmitry Anatolyevich) estaba decidido a ser responsable del trabajo del Gobierno de la Federación de Rusia, formado en mayo 2012 del año. Dicen que Vladislav Yuryevich, ya que usted es un consultor político y el "padre del sistema político actual", también lo es su demanda.
Y, de hecho, resulta que fue Surkov para todo, por decirlo suavemente, las fallas del gobierno y respondió. Según fuentes oficiales, él mismo escribió una declaración solicitando su liberación de 26 en abril de este año. ¿Qué es April 26 2013? Esto es "mañana" desde el día de la línea directa con el presidente Putin, en el que el jefe de estado fue criticado por el hecho de que con el trabajo francamente ininteligible de muchos funcionarios del gobierno, estos mismos funcionarios aún ocupan sus altos cargos. Entonces (durante la línea) el presidente declaró que el gobierno estaba trabajando solo un año; según dicen, no es suficiente para mostrarse, pero al parecer, al mismo tiempo, ya marcó el número de teléfono de Vladislav Surkov en su mente para decir que él (Putin ) el gobierno, digamos, cubierto, pero ahora es necesario sacar conclusiones organizativas en el propio gobierno. Fue después de esto que Vladislav Yuryevich de repente mostró "su propio deseo" de dejar el puesto de jefe del aparato del gobierno.
Su opinión sobre la renuncia de Vladislav Surkov es miembro de la Unión de Periodistas, una figura pública y política Alexander Sevastyanov, quien en un momento fue copresidente del NDPR (Partido Nacional Soberano de Rusia). Él cree que una de las razones de la renuncia de Surkov es su falta de voluntad patológica para tener en cuenta la presencia de las élites políticas rusas en Rusia, lo que podría convertirse en un apoyo para las autoridades. Sevastyanov está seguro de que fue por sugerencia de Vladislav Surkov en la Federación Rusa que las elites políticas rusas finalmente se convirtieron en círculos ilegales, a los que se les negó la oportunidad de defender los intereses del 80% de la población, es decir, el pueblo ruso. Sevastyanov le recuerda a Surkov el hecho de que fue precisamente debido a la implementación de su paradigma político interno que las fuerzas políticas nacionales rusas se vieron obligadas en diciembre 2011 del año a ir a la Plaza Bolotnaya, uniéndose al movimiento de los llamados disidentes. Y el mismo Alexander Sevastyanov expresó la idea de que la renuncia de Surkov supuestamente dejó en claro que el gobierno actual iba a enfrentarse a la nación más numerosa de Rusia.
Está claro que Alexander Sevastyanov expresa su, digamos, doloroso, porque en 2003, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa encabezado por él, el Partido Nacional-Estatal, privado de registro, y desde el segundo intento. Y, probablemente, Sevastyanov, retirado Vladislav Surkov, quiere ver qué está calentando su alma. Pero, francamente, la probabilidad de que se relacione la renuncia de Surkov con una posible revisión de la política nacional de las autoridades actuales encabezadas por Vladimir Putin parece ser mínima.
El factor mucho más probable (uno de los factores) de la renuncia de Vladislav Surkov es una disminución significativa en la calificación de las autoridades rusas y, especialmente, en la calificación del Gabinete de Ministros. Cabe destacar que la caída en la calificación no está relacionada en absoluto con la posición de los activistas de Bolotnaya y sus partidarios, sino con el hecho de que muchos rusos que han sido leales al gobierno durante todo este tiempo se mostraron algo decepcionados con su actual política algo ininteligible. No es que esperaran un salto espectacular en la economía y la lucha contra la corrupción, sino que al menos esperaban cosas reales. Hasta ahora hemos recibido una imitación bien vista y un claro retraso en el inicio de este trabajo. Y si continúan imitando, ni Surkov, ni nadie más ayudará ... tuve que estar atado con la imitación.
Entonces, ¿resulta? La renuncia del presidente Putin a Surkov deja claro que está realmente listo para tomar el gobierno directo en las condiciones del estancamiento emergente, ¿sin el uso de tecnólogos, gerentes de relaciones públicas y otros "cardenales grises"? Si es así, entonces el sistema burocrático ruso, junto con su contenido burocrático, obviamente toma una actitud de esperar y ver. Por ejemplo, debe esperar un poco: ¿el presidente pasará por los jefes de quienes, francamente, fusionarán todo el trabajo del estado por intereses personales, o todo volverá a establecerse?
Francamente, bueno, realmente no querría que se calmara o incluso, digamos, perderse. Me gustaría que las renuncias que se llevan a cabo sean también una forma de evitar el fracaso de los demás, una especie de espada Damocles que colgaría y cosquillearía la parte superior burocrática. ¿Hará cosquillas? ... ¿O incluso el espíritu del apparatchik Surkov hará sus propios ajustes? Preguntas ... Preguntas ...
información