Espíritu de Apparatchik Surkov

Después de la renuncia del Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, un nuevo evento de alto perfil en Rusia fue la renuncia de Vladislav Surkov, quien durante más de diez años fue un hombre que esencialmente formó la política interna del estado. Y si, en principio, todo quedó claro con los motivos de la renuncia de Serdyukov, entonces la renuncia de Surkov, que se presenta como si se dejara enteramente por su propia voluntad, deja muchas dudas.




Una de estas preguntas puede formularse de la siguiente manera: ¿el gobierno ruso actual ya no necesita a Surkov como generador de ideas para la formación de la política exterior que se ha desarrollado en el estado en los últimos años (la era posterior a Yeltsin)? Cabe destacar que es precisamente este tema el que causa una controversia bastante intensa en la prensa extranjera, que no puede dejar de responder a la renuncia de Vladislav Surkov al cargo de jefe del personal de la administración gubernamental de Rusia.

Por ejemplo, según la publicación Financial Times, que también se refiere a representantes de las fuerzas liberales rusas, el Kremlin ya no necesita "cardenales grises". El punto de la idea de FT es que si anteriormente Vladimir Putin se vio obligado a recurrir a un cierto velo de la administración de la política interna, luego de la tercera elección a la presidencia, está listo para acciones más duras e irreconciliables. Dicen que si antes de que el jefe de estado necesitara a una persona como Vladislav Surkov para realizar un tipo de casting para el papel de gerentes adecuados, entonces hoy (como cree el Financial Times) Putin decidió trabajar en esta dirección por su cuenta. Y también de forma independiente, en opinión de la misma publicación, para presionar a la oposición.

Pero si dice que Vladimir Putin ya no necesita los servicios de Vladislav Surkov como consultor político, como generador de ideas para la administración de la política interna, entonces necesita regresar mentalmente hace poco. Con toda probabilidad, la estrella de Surkov, precisamente como el "cardenal gris" de la política rusa, como las mismas publicaciones occidentales lo llamaron una vez, comenzó a desvanecerse en el último año de la presidencia de Dmitry Medvedev. La controversia política y casi política comenzó a manifestarse en los años 2011-2012 de manera tan activa que el concepto mismo de "democracia soberana", que Vladislav Surkov dio a luz al mundo, comenzó a influir. Al mismo tiempo, alguien dijo que el propio Surkov está llevando a cabo el "balanceo de control del bote" para verificar aún más la fuerza de la vertical de potencia construida en este mismo "bote", y alguien dijo que el propio mecanismo de Surkov había fallado. y que el sistema político puede colapsarse si no comienza a reemplazar un soporte por otro.

Llamamos la atención sobre el hecho de que Vladislav Surkov estuvo trabajando como jefe adjunto (primer diputado) de la administración presidencial desde agosto 1999 del año (como saben, el país aún estaba encabezado por Boris Yeltsin) hasta diciembre 2011 del año. En diciembre, 2011, cuando las mayores acciones de protesta en los últimos años aparecieron en Rusia, Surkov fue reorientado para trabajar en el Gobierno. Entonces el gobierno fue encabezado por Vladimir Putin. ¿Por qué tal movimiento con Surkov se llevó a cabo en ese momento? Existe una opinión a este respecto de que Putin retiró a Surkov de la administración presidencial para preparar las bases necesarias para obtener la oportunidad de postularse para un tercer mandato y, al mismo tiempo, realizar trabajos preliminares de personal sobre la composición del futuro gobierno, dados los ataques llevados a cabo por los llamados disidentes . Si este es realmente el caso, entonces Surkov parece haber cumplido con sus obligaciones. Parece ser ... Pero después de la elección presidencial y la selección de personal para los candidatos para el gobierno, el propio Surkov permaneció en el gobierno. Uno tiene la impresión de que Vladislav Yuryevich (y no Dmitry Anatolyevich) estaba decidido a ser responsable del trabajo del Gobierno de la Federación de Rusia, formado en mayo 2012 del año. Dicen que Vladislav Yuryevich, ya que usted es un consultor político y el "padre del sistema político actual", también lo es su demanda.

Y, de hecho, resulta que fue Surkov para todo, por decirlo suavemente, las fallas del gobierno y respondió. Según fuentes oficiales, él mismo escribió una declaración solicitando su liberación de 26 en abril de este año. ¿Qué es April 26 2013? Esto es "mañana" desde el día de la línea directa con el presidente Putin, en el que el jefe de estado fue criticado por el hecho de que con el trabajo francamente ininteligible de muchos funcionarios del gobierno, estos mismos funcionarios aún ocupan sus altos cargos. Entonces (durante la línea) el presidente declaró que el gobierno estaba trabajando solo un año; según dicen, no es suficiente para mostrarse, pero al parecer, al mismo tiempo, ya marcó el número de teléfono de Vladislav Surkov en su mente para decir que él (Putin ) el gobierno, digamos, cubierto, pero ahora es necesario sacar conclusiones organizativas en el propio gobierno. Fue después de esto que Vladislav Yuryevich de repente mostró "su propio deseo" de dejar el puesto de jefe del aparato del gobierno.

Su opinión sobre la renuncia de Vladislav Surkov es miembro de la Unión de Periodistas, una figura pública y política Alexander Sevastyanov, quien en un momento fue copresidente del NDPR (Partido Nacional Soberano de Rusia). Él cree que una de las razones de la renuncia de Surkov es su falta de voluntad patológica para tener en cuenta la presencia de las élites políticas rusas en Rusia, lo que podría convertirse en un apoyo para las autoridades. Sevastyanov está seguro de que fue por sugerencia de Vladislav Surkov en la Federación Rusa que las elites políticas rusas finalmente se convirtieron en círculos ilegales, a los que se les negó la oportunidad de defender los intereses del 80% de la población, es decir, el pueblo ruso. Sevastyanov le recuerda a Surkov el hecho de que fue precisamente debido a la implementación de su paradigma político interno que las fuerzas políticas nacionales rusas se vieron obligadas en diciembre 2011 del año a ir a la Plaza Bolotnaya, uniéndose al movimiento de los llamados disidentes. Y el mismo Alexander Sevastyanov expresó la idea de que la renuncia de Surkov supuestamente dejó en claro que el gobierno actual iba a enfrentarse a la nación más numerosa de Rusia.

Está claro que Alexander Sevastyanov expresa su, digamos, doloroso, porque en 2003, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa encabezado por él, el Partido Nacional-Estatal, privado de registro, y desde el segundo intento. Y, probablemente, Sevastyanov, retirado Vladislav Surkov, quiere ver qué está calentando su alma. Pero, francamente, la probabilidad de que se relacione la renuncia de Surkov con una posible revisión de la política nacional de las autoridades actuales encabezadas por Vladimir Putin parece ser mínima.

El factor mucho más probable (uno de los factores) de la renuncia de Vladislav Surkov es una disminución significativa en la calificación de las autoridades rusas y, especialmente, en la calificación del Gabinete de Ministros. Cabe destacar que la caída en la calificación no está relacionada en absoluto con la posición de los activistas de Bolotnaya y sus partidarios, sino con el hecho de que muchos rusos que han sido leales al gobierno durante todo este tiempo se mostraron algo decepcionados con su actual política algo ininteligible. No es que esperaran un salto espectacular en la economía y la lucha contra la corrupción, sino que al menos esperaban cosas reales. Hasta ahora hemos recibido una imitación bien vista y un claro retraso en el inicio de este trabajo. Y si continúan imitando, ni Surkov, ni nadie más ayudará ... tuve que estar atado con la imitación.

Entonces, ¿resulta? La renuncia del presidente Putin a Surkov deja claro que está realmente listo para tomar el gobierno directo en las condiciones del estancamiento emergente, ¿sin el uso de tecnólogos, gerentes de relaciones públicas y otros "cardenales grises"? Si es así, entonces el sistema burocrático ruso, junto con su contenido burocrático, obviamente toma una actitud de esperar y ver. Por ejemplo, debe esperar un poco: ¿el presidente pasará por los jefes de quienes, francamente, fusionarán todo el trabajo del estado por intereses personales, o todo volverá a establecerse?

Francamente, bueno, realmente no querría que se calmara o incluso, digamos, perderse. Me gustaría que las renuncias que se llevan a cabo sean también una forma de evitar el fracaso de los demás, una especie de espada Damocles que colgaría y cosquillearía la parte superior burocrática. ¿Hará cosquillas? ... ¿O incluso el espíritu del apparatchik Surkov hará sus propios ajustes? Preguntas ... Preguntas ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. operador de radio 17 Mayo 2013 07: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Según el Financial Times, que también se refiere a representantes de las fuerzas liberales rusas, el Kremlin ya no necesita los "cardenales grises".

    Sí, es mejor prescindir de los cardenales grises.
    Me gustaría que las renuncias que se llevan a cabo sean también una prevención del fracaso de los demás, una especie de espada Damocles que colgaría y cosquillearía la parte superior burocrática. ¿Te hará cosquillas? ... ¿O incluso el espíritu del apparatchik Surkov hará sus propios ajustes?

    Bueno, espera y verás.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 17 Mayo 2013 08: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      video de la reunión, donde los ministros mudan y no pueden conectar unas pocas palabras ...

      1. Uhe
        Uhe 17 Mayo 2013 12: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "El zar es bueno, los boyardos son malos", Historia de Rusia, Volumen 1256, durante el gobierno de Khazar en Rusia. Nada nuevo.
        1. oler 17 Mayo 2013 12: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El artículo no era sobre Surkov, sino sobre Putin. Pienso: dejar en paz al presidente. Las elecciones fueron muy recientes. A nuevo - muy lejos. Pero todos aquellos que subieron al Olimpo, deben entender eso tarde o temprano, pero tendrán que bajarse de él. Algunos descenderán suavemente, y algunos irán de cabeza. Es posible que alguien reciba una patada en el culo. Así que la renuncia de Surkov no me perjudica personalmente, pero no está contento porque la renuncia de Serdyuk (curiosamente, ambas C-cov ... ¿Quién más está con estas letras y en la misma secuencia?) Viviremos y veremos si será mejor
        2. yak69
          yak69 17 Mayo 2013 16: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Uhe
          "El rey es bueno, los boyardos son malos"

          ¡Me sorprende el grado en que se debe llegar a un malentendido para considerar a Surkov como el "cardenal gris" del gobierno ruso!
          ¡Groundhogs NADIE y llamándolo NO! Un ciudadano de origen "fangoso" y con baja educación, que ingresó a la administración presidencial después de la "rendición" de su patrón Khodorkovsky. ¡Conceptos conflictivos "creados" y él mismo enredado en sus "inventos"!
          Estimado, bueno, esta es una burbuja de jabón! Y se le presta tanta atención. Todo este alboroto es muy similar a una maniobra de distracción para desviar la atención pública de los "arquitectos" REALES de este sistema podrido.
          Despierta y piensa por ti mismo, y luego verás el origen del sistema raíz de las contradicciones actuales. Verá QUÉ come este sistema y DÓNDE bombea jugos que dan vida, lo que apesta de nuestro estado y nuestros ciudadanos. Y todas estas marmotas, estos son solo algunos espantapájaros destinados a la alcantarilla de nuestra indignación.
          ¡VER RAÍZ! - dijo Kozma Prutkov.
          1. yak69
            yak69 17 Mayo 2013 16: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y, si está de acuerdo con el hecho de que este "líder", el autor de la política interna de Rusia (!!!), ¡simplemente se quita el pensamiento de que TALES puestos importantes y súper importantes en el estado ruso están ocupados por aburrimiento, en el sentido literal y figurado!
            Su "consideración" se puede juzgar por numerosas publicaciones, discursos, entrevistas. En una palabra, suficiente material factual es suficiente para hacer una impresión objetiva de esta "figura".

            (Ya veo, hay fanáticos de Surkov aquí, ya que en silencio ponen contras)))))
            1. w.ebdo.g
              w.ebdo.g 17 Mayo 2013 17: 26 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              yak69, sí, amigo mío, puedes ver a un gran especialista en política ...
              Bueno, ¿y a dónde lleva este "sistema raíz"?
              ilumina este oscuro túnel con tu radiante conocimiento.
              y luego algunas palabras y acertijos ...
              Estoy esperando detalles de usted.
            2. Matross 17 Mayo 2013 20: 02 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: yak69
              En contra de poner en silencio

              ¿Por qué estás tranquilamente? Tú - un signo menos. Por "profundidad".
              Cita: yak69
              PRESENTE "arquitectos"

              Cita: yak69
              Lo que come

              Cita: yak69
              Donde bombea ella

              Tú, al parecer, con toda esta claridad. Así que ilumínanos, necios amarrar
              1. yak69
                yak69 17 Mayo 2013 23: 13 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: matRoss
                Usted, aparentemente, tiene total claridad con esto.

                Sí, cariño, tengo con esto una claridad realmente completa.
                Cita: matRoss
                Así que ilumínanos tontos

                Es hora de aprender a pensar de forma independiente.
                En cuanto a "iluminar", puedo decir esto: sus palabras no son una solicitud, el sarcasmo suena en sus palabras, lo que no significa estar preparado para un diálogo constructivo, sino una excusa para la batalla verbal. Pero tales "entretenimientos" no son interesantes para mí, especialmente porque en uno de mis comentarios ya he prometido no desperdiciar mi energía en el ridículo.
                Busque otros compañeros de combate.
                hi
                1. Matross 20 Mayo 2013 12: 41 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Bueno, si "hiciste un voto" entonces esto lo explica todo. Continúe haciendo preguntas en letra grande, cuyas respuestas son tan obvias para usted que no hay nada que escribir. Como dice el dicho: ¡Cállate, sal del inteligente! Y, por cierto, el sarcasmo en la pregunta no excluye la expectativa de una respuesta clara. Tengo el honor hi
  2. svp67 17 Mayo 2013 08: 03 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El país "cambia" el curso y "deja" a los que no entienden que no puede evolucionar de la manera antigua ...
    1. avt
      avt 17 Mayo 2013 09: 40 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: svp67
      El país "cambia" el curso y "deja" a los que no entienden que no puede evolucionar de la manera antigua ...

      ¡Oh, cómo! Me parece que se entusiasmaron mucho con las conclusiones. ¿Qué pasó? Entonces, enroque encubierto. Pero en general, la cantidad no cambia de un cambio en los lugares de los términos.
      Cita: fenix57
      convencido? - Es hora del trabajo de los señores ministros.

      Bueno, es claro Oh, Henry ... deja de alimentar las promesas de las personas: es hora de ir a los negocios ... ". Queda por descubrir qué recibirán los habitantes de la gloriosa Anchuria. riendo
      1. vezunchik 17 Mayo 2013 11: 23 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        evasión básica de responsabilidad y búsqueda del chivo expiatorio ...
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 17 Mayo 2013 09: 55 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      positivo de Putin)))

      1. Uhe
        Uhe 17 Mayo 2013 12: 03 nuevo
        • -14
        • 0
        -14
        Esto no es picante, es la grosería de una persona que entiende que no responderá por nada y a nadie por su bajo comportamiento.

        Y sus palabras siempre divergen de los hechos. Hombre de palabras, no palabras;)
        1. Atlon
          Atlon 17 Mayo 2013 14: 07 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Uhe
          Esto no es picante, es la grosería de una persona que entiende que no responderá por nada y a nadie por su bajo comportamiento.

          ¿Te ofenden tus amos occidentales, a quienes NUESTRO presidente te aconsejó que te cambiaras el cerebro o le enseñaras a tu esposa a cocinar sopa? ¿Dónde viste grosería?
      2. Atlon
        Atlon 17 Mayo 2013 14: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: w.ebdo.g
        positivo de Putin)))

        ¡Putin es guapo! Gracias por lo positivo!
  3. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 17 Mayo 2013 08: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se hierven en su propio jugo: una abuela, un pensionista, a la gente le importa un comino.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 17 Mayo 2013 10: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Putin responde varonil.
      clara y concretamente
      un poco emocionalmente ...

  4. fenix57
    fenix57 17 Mayo 2013 08: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "... si el presidente pasará por encima de aquellos que fusionan abiertamente todo el trabajo estatal por el bien de los intereses personales, o si todo se calmará nuevamente". - ¿convencido? - Es hora del trabajo de los señores ministros.
  5. Monster_Fat 17 Mayo 2013 08: 35 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    "El cuervo-cuervo no le sacará el ojo ..."
  6. AdAAkRuSS
    AdAAkRuSS 17 Mayo 2013 08: 49 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Este tipo vivió y estudió en mi ciudad. Un pequeño pueblo en la región de Riazán se graduó de la escuela secundaria. Recientemente, R. Kadyrov dice que le hizo mucho bien a Chechenia, dice que vivió allí hasta los cinco años. para mi ciudad, él no hizo nada en absoluto, preguntándose en qué se habría convertido si hubiera crecido y obtenido una educación en Chechenia?
    1. Andrey de tver 17 Mayo 2013 10: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El lugar de nacimiento auténtico de Vladislav Surkov no está claro [1]. Según el sitio web del presidente de Rusia, Vladislav Surkov nació en la aldea de Solntsevo, región de Lipetsk [2] [3]. Según otras fuentes, en el pueblo de Duba-Yurt, República Autónoma Chechenia-Ingush [3]. En una entrevista con la revista Der Spiegel, Surkov declaró que había vivido en Chechenia durante los primeros cinco años, y que su padre era checheno [3] [4].

      Me enorgullece decirles a todos que pertenezco a esta gente sobresaliente, hermosa, muy fuerte y mundialmente famosa [5]

      .

      Madre - Surkova Zoya Antonovna, nacida el 31 de mayo de 1935, llegó a Duba-Yurt en 1959 según la distribución, después de graduarse del Instituto Pedagógico Lipetsk, para trabajar en la escuela Duba-Yurt [6] [fuente no autorizada?].

      Padre - Dudaev Andarbek Danilbekovich (apodo Yuri), según algunos informes, al igual que su madre también trabajó como maestra en una escuela de yurta de roble [3].

      Según lo sugerido por algunos periodistas, el nombre de Vladislav Surkov al nacer es Aslambek Andarbekovich Dudaev [7]. Después del divorcio, la madre le dio a su hijo su apellido y cambió su segundo nombre a Yuryevich. Según la investigación del periódico Izvestia, al ingresar a la escuela y al instituto ya se llamaba Vladislav Yurievich Surkov y recibió un pasaporte con el mismo nombre, del cual el autor del artículo en Izvestia concluye que Surkov siempre tuvo este primer nombre, segundo nombre y apellido [8]

      Después del divorcio de sus padres a la edad de cinco años, se quedó con su madre y se mudó
      Al a la ciudad de Skopin, región de Riazán [9].
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F0%EA%EE%E2,_%C2%EB%E0%E4%E8%F1%EB%E0%E2_%DE
      %F0%FC%E5%E2%E8%F7

      Para un estadista importante, es demasiado misterioso.
  7. Boris55 17 Mayo 2013 08: 54 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Surkov no cumplió con las órdenes presidenciales de 50-ti destinadas a fortalecer la soberanía de Rusia.
    Ahí él y el camino. Más "No según la novela Dumas": http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=795
  8. smershspy
    smershspy 17 Mayo 2013 09: 09 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Señor! ¡El tiempo pondrá todo en su lugar! ¡Tengo el honor!
  9. zamba
    zamba 17 Mayo 2013 09: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La tarea de Putin es mucho más complicada que la de Stalin al comienzo de 30 ...
    1. Hermano medio 17 Mayo 2013 09: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: zamboy
      La tarea de Putin es mucho más complicada que la de Stalin al comienzo de 30 ...

      La comparación con Stalin se considera incorrecta. Diferentes formas de escala.
      1. Nitup
        Nitup 17 Mayo 2013 11: 47 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: hermano medio
        La comparación con Stalin se considera incorrecta. Diferentes formas de escala.

        La escala se puede determinar al final del tablero y los resultados finales
  10. tttttt
    tttttt 17 Mayo 2013 09: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Por ejemplo, según el Financial Times, que también se refiere a representantes de las fuerzas liberales rusas, el Kremlin ha dejado de necesitar "cardenales grises".


    Cuando un destino similar le sucede a Chubais, será posible hablar de algo. Y parece un sacrificio de un peón, o incluso no un peón, sino piezas, para no tener un jaque mate.
    Es necesario dejar de jugar al ajedrez con Occidente. Establece tus propias reglas. Por ejemplo, damas rusas, o mejor aún, "Chapaeva" soldado guiño
  11. individual 17 Mayo 2013 09: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo de Alexey Volodin considera la validez de cualquier idea de construir la cocina política de Rusia de acuerdo con el patrón de Surkov.
    El artículo se presenta de tal manera que se confirma todo el espectro de opiniones sobre el "cardenal gris" de la opinión pública rusa, cada analista encuentra su propia visión de este hombre fantasma.
    El "espíritu" de apparatchik Surkov se manifiesta abiertamente.
    Su futuro es nebuloso, todo depende de la alineación política de los objetivos de la élite rusa y la oposición de las ideas. La demanda de personalidades del tipo de V. Surkov en el país de Blanco y Negro.
    1. cera 17 Mayo 2013 14: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Surkov es un intrigante de hardware que, incluso en sus intrigas, entabló una relación entre Putin y Medvedev, jugando a favor del segundo. Como resultado, la parte superior podría incluso convertirse en una estructura que no funciona. De hecho, estaba en manos de Occidente. El futuro de un político así solo es posible con una financiación significativa. Después de Surkov, sería necesario enviar Dvorkovich ... Y reemplazar a todo el Gobierno.
    2. El13 17 Mayo 2013 17: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta renuncia es realmente muy incomprensible y misteriosa, me recordó la situación con la renuncia de Kudrin y sus manifestaciones posteriores, no creo que sea hora de sacar conclusiones sobre esta situación. Tendremos que esperar un año antes de entender algo.
      Todavía buen material sobre el análisis de esta renuncia:
      http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/1291-2013-05-14-23-14-43
  12. Megatron 17 Mayo 2013 10: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Están aplastando a la banda de liberales de Medvedev.
    1. Hon
      Hon 17 Mayo 2013 11: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Así que en realidad está confundido
  13. Genur 17 Mayo 2013 10: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algo que Chubais no se atreve a tomar su lugar de ninguna manera: fuera de las estructuras gubernamentales ... Aparentemente, está esperando hasta que se le pregunte ... Pero son de un "campo" ...
  14. Standard Oil 17 Mayo 2013 10: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Otra evidencia de que no hay ningún amigo en la política cuando se necesitaba a Surkov, estaba en el poder, tan pronto como ya no lo necesitaban, lo echaron y no parpadeó, es probable que Medvedev trabaje hasta el final de su mandato, y luego desaparecerá desconocido de la vida política rusa. porque, como lo ha demostrado la práctica, una figura real capaz de reemplazar a Putin no es y no aparece, todo lo que es es cuerpos políticos que han sobrevivido sus vidas como Zyuganov o Zhirinovsky, Mironov sin valor, el payaso Prokhorov, y la ausencia total de Guau pensamiento y estado mental Medvedev.
  15. optimista
    optimista 17 Mayo 2013 10: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Otro "moro" hizo su trabajo y se fue. La actuación de los Lauchs continúa: por enésima vez el PIB de D'Artagnan, el resto son carreras. Y la mayoría de la población de la Federación Rusa sigue creyendo en una x similar ... desnuda ... riendo
  16. Hermano medio 17 Mayo 2013 10: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: optimista
    Otro "moro" hizo su trabajo y se fue.

    +1
  17. ed65b
    ed65b 17 Mayo 2013 10: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El pobre Vladimir Vladimirovich, según la oposición, los aplasta personalmente y personalmente prohíbe los programas de televisión y cierra los periódicos, no registra al bandido rebelde. ¿De dónde vienen las fuerzas? Pero es necesario administrar el país y una vez sumido en la lucha contra los Nits-bogs. Y este sinsentido se está drenando constantemente de las pantallas y páginas de los periódicos. Y guardo silencio sobre Neta. Un vívido ejemplo del hecho de que tenemos libertad de expresión y de prensa. no dejes quejarse. A veces me sorprendo pensando que si todo tipo de garabateadores hubieran dicho tantas mentiras sobre mí, personalmente habría colgado un escroto en un Lubyanka. Cuanta paciencia tiene una persona. Coronel real.
  18. Aleta 17 Mayo 2013 11: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Putin aprecia y mantiene cerca solo a las personas leales. Por lo tanto, todo es mucho más simple, Surkov comenzó a trabajar para dos caballeros, mientras aún simpatiza con la oposición. En la reunión, Nedimon y el gobierno comenzaron a interceder frente a las cámaras. El miedo está perdido. Entonces lo tengo. Ahora se convertirá en un opositor oculto, comenzará a insertarse en un palo silencioso.
  19. Mhpv 17 Mayo 2013 11: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Alexey Volodin siempre da un buen tema en su artículo, por lo que puede comentarlo con citas:
    "Prestemos atención al hecho de que Vladislav Surkov ha estado trabajando como jefe adjunto (primer diputado) de la administración presidencial desde agosto de 1999 (como se sabe, Boris Yeltsin también estaba a cargo del país)"
    "La estrella de Surkov, precisamente como el" cardenal gris "de la política rusa, como lo llamaron las mismas publicaciones occidentales en un momento, comenzó a desvanecerse en el último año de la presidencia de Dmitry Medvedev".
    "El actual gobierno ruso ha dejado de necesitar a Surkov como generador de ideas para la formación de la política exterior que se ha alineado en el estado en los últimos años (los años de la era posterior a Yeltsin)"
    En mi opinión, todo está claramente establecido.
    Y lo más importante:
    "Hablando con franqueza, bueno, realmente no me gustaría que disminuya o incluso, por ejemplo, que se pierda. Deseo que las renuncias en curso también sean una prevención del fracaso de los demás, una especie de espada Damocles que colgaría y le haría cosquillas al temechko burocrático".
  20. ENG
    ENG 17 Mayo 2013 11: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Surkov fusionado, Dvorkovich allí también.
    1. Uhe
      Uhe 17 Mayo 2013 12: 07 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Se rumorea que Dvorkovich reemplazará a Dudaev;)

      El Sr. Presidente no decide nada en Rusia. Los que están detrás de Dvorkovich, Chubais deciden por él. Intenta actuar de forma independiente, lo eliminarán de inmediato. Sin embargo, nunca quiso actuar de forma independiente, fue puesto en este lugar en estas condiciones. Peón es la descripción exacta de esta pieza.
      1. Nitup
        Nitup 17 Mayo 2013 12: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Lo más probable, poniendo a Putin, planearon que él sería su títere. Pero claramente no justificó sus esperanzas. Sí, hoy Dvorkovichi, Chubais, etc. tienen una gran influencia en Rusia. Pero decir que Putin es su títere es extremadamente incorrecto. En sus acciones es independiente. Pero, por supuesto, tiene mucho que contar con muchos.
  21. fenix57
    fenix57 17 Mayo 2013 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Hon
    Así que en realidad está confundido

    En realidad es Yeltsin.- "Vladislav Surkov trabajó en el cargo de jefe adjunto (primer diputado) de la administración presidencial desde agosto de 1999 (como saben, entonces el país todavía estaba liderado por Boris Yeltsin) hasta diciembre de 2011". Sí
    1. Hon
      Hon 17 Mayo 2013 12: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ambos son Yeltsin, luego Surkov Putin heredó)
  22. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 17 Mayo 2013 12: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Surkov es un hombre de la "familia" de Yeltsin (especialmente con una letra minúscula). Casi toda la "familia", excepto Naina, ya ha recibido la ciudadanía extranjera ... el camino está allí para ellos ... ahora ha llegado el turno de Surkov ... especialmente desde que comenzó a brillar con Timakova como uno de los financistas de las fuerzas de la oposición. Cheka no duerme. visto ... y él se sentó y ya se fue ...... hora de fusionarse, estoy de acuerdo con el PIB.
    1. Hon
      Hon 17 Mayo 2013 12: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Grigorich 1962
      Cheka no duerme. manchado ..

      14 años vistos riendo
      1. Grigorich 1962
        Grigorich 1962 17 Mayo 2013 17: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        tenían un acuerdo especial allí ... bueno, y cómo se unieron las aletas de Yeltsin, el proceso fue ... Me gustaría que fuera más rápido pero realmente
  23. Karabin 17 Mayo 2013 12: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me gustaría que las renuncias en curso sean un preventivo del trabajo fallido de otros ...

    Es decir, el trabajo fue un fracaso y lo seguirá siendo. Pero hay una pista en forma de renuncias. Multa.
  24. yurypetrunina
    yurypetrunina 17 Mayo 2013 13: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Elegí a Putin como Presidente de mi país, confío en él, considero que todo su personal y otras acciones son apropiadas y justificadas. Surkov eliminado, por lo que es necesario!
    Pero todavía tengo la sensación de cierta lentitud del Presidente en el ejercicio de los poderes que se le delegan. Me estoy acabando la séptima década, me gustaría una acción más decisiva. Yuri Petrunin. Veterano de las Fuerzas Armadas de la URSS, Polar, Gatchina.
    1. Atlon
      Atlon 17 Mayo 2013 14: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: yurypetrunin
      Pero todavía tengo la sensación de cierta lentitud del Presidente en el ejercicio de los poderes que se le delegan.

      Estoy de acuerdo contigo. Pero esto es solo un sentimiento. Recuerde la lentitud de hace 10 años y compárelo con lo que es ahora. Estoy hablando de las decisiones que se tomaron entonces. Putin no es populista, nunca promete que sea imposible de cumplir. Pero en un paso tranquilo, medido (aunque a paso lento), se dirige hacia la meta. Escrupulosamente y meticulosamente rastrillando los escombros que consiguió. No perder nada, y no saltar de uno a otro. ¡Es pacientemente asombroso! ¡Tantos años para participar en la rutina y trabajar específicamente para el futuro, y no por el bien de su cómodo presente, vale mucho! Mucha gente quiere más rápido, pero más rápido no funcionará. ¡Basta de terapias de choque y leña rota!
      1. cera 17 Mayo 2013 14: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La posesión de artes marciales es una muy buena ayuda para la visión del mundo y la toma de decisiones. Entonces, ¿quién puede ser puesto junto a Putin en la política mundial? Y esto es con las capacidades económicas y militares muy limitadas de Rusia. La capacidad de esperar, aplicar una pausa, usar la debilidad de una fuerza abrumadora para su ventaja ... sin perder el hilo principal y el propósito. Nuestros otros líderes de la perestroika y post-perestroika (Gorbi, EBN, DAM) no estaban dotados de un pensamiento estratégico y claro, no eran insospechados y fueron manipulados en un grado u otro por Occidente.
        1. Karabin 17 Mayo 2013 15: 09 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Cera
          Entonces, ¿quién puede ser puesto junto a Putin en la política mundial?

          Druzhbana Berlusconi, sus mujeres aman. O Bill Clinton, él sabe jugar a Sax.
      2. Nitup
        Nitup 17 Mayo 2013 15: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Putin es un líder cauteloso. Él comprende los enormes riesgos para el país de ciertas acciones. Fortaleceremos el ejército y los servicios especiales, trataremos con los medios y luego, creo, los eventos irán mucho más rápido.
        1. El13 17 Mayo 2013 17: 21 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Los eventos ya se están desarrollando exponencialmente, si miras ligeramente hacia arriba, lo principal es tener tiempo para tomar las decisiones correctas.
          Y a un amigo yurypetrunina de Gatchina, recomiendo pasar tres horas de tu tiempo personal en el enlace:
          http://efedorov.ru/node/1702
          y expresar mi opinión aquí, escucharía si algo cambiara en sus puntos de vista.
          1. yurypetrunina
            yurypetrunina 17 Mayo 2013 17: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tuve suficiente tiempo y ejemplos para llegar a lo que expuse.
            Repito. Elegí a Putin como Presidente de mi país, confío en él, considero que todo su personal y otras acciones son apropiadas y justificadas.
            Yuri Petrunin.
            1. El13 17 Mayo 2013 18: 11 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: yurypetrunin
              Repito. Elegí a Putin como presidente de mi país ...

              Por qué repetirlo, lo leí en tu primera publicación de este hilo y no tengo nada en contra. Decidí ayudar un poco con la pregunta "¿Por qué es tan lento?" Pero usted, aparentemente, no siguió el enlace que le di (hay una película durante tres horas y escribió su publicación 30 minutos después de la mía). Te llamé camarada en función de tu edad, cuando todos eran amigos, pero resultó ser incómodo (por alguna razón). Gatchina mencionó, porque está cerca de mí, pero resultó familiarmente ... Bueno, que Dios lo bendiga, mire, apruebe, no, entonces no.
              1. yurypetrunina
                yurypetrunina 18 Mayo 2013 20: 04 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¡No fue! No voy a cambiar mi opinión, ¡Putin es mi presidente! Las tres horas que propusiste echarme de la vida, jugué con los nietos más jóvenes. Tengo cinco de ellos. Yuri Petrunin.
    2. Karabin 17 Mayo 2013 15: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: yurypetrunin
      Elegí a Putin como Presidente de mi país, confío en él, considero que todo su personal y otras acciones son apropiadas y justificadas.

      En este caso, las palabras "confiar en él" deben ser reemplazadas por "creer en Él".
      1. Atlon
        Atlon 17 Mayo 2013 15: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Karabin
        En este caso, las palabras "confiar en él" deben ser reemplazadas por "creer en él"

        ¡Que se sepa que no hay confianza sin fe! guiño No puede confiar en una persona que no cree o que no cree.
        1. Karabin 17 Mayo 2013 21: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Atlon
          Deja que te sea conocido

          Creer y creer, los conceptos siguen siendo diferentes.
  25. Slaventi 17 Mayo 2013 15: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La buena noticia, todavía y Chubais con Mendel.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Onotollah 17 Mayo 2013 20: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Honestamente, sospecho que las Marmotas saben mucho. Y él sabe mucho. Y en general, tal vez no perdió la confianza, pero por el contrario, se le confió algo muy importante: formar y liderar una oposición controlada en la víspera de la hora "Ch". Bueno es decir, la oposición piensa que es independiente, todo muy independiente. Pero no estaba allí. Así que no lo hice yo mismo. Así es como funciona, es como si la oposición estuviera allí, parece estar haciendo algo, pero todos los movimientos están escritos.
    Y de nuevo: un portador de altos secretos de estado a la vista y bajo control, y no de nuevo en el Kremlin.
    1. Karabin 17 Mayo 2013 21: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Onotolle
      se le confió un asunto muy importante: formar y liderar una oposición controlada

      ¿Los payasos no son suficientes?
  30. Seraph
    Seraph 18 Mayo 2013 00: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Personalmente, obtuve "gerentes efectivos", criaturas asexuales, sin principios, que en lugar de un corazón tienen "profesionalismo" y un interés personal mezquino. Surkov, Kudrin, Gref, también tienen números. Y se necesitan Minin y Pozharsky. Espero estar a la altura del momento en que el embotamiento y el murmullo estén bajo el talón de hierro de la pasión
  31. Slaventi 18 Mayo 2013 02: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sr. Bean la política rusa.
  32. gregor6549 18 Mayo 2013 10: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Surkov tomó una decisión muy correcta para sí mismo. Su "aroma" de un apparatchik endurecido que sabe cómo llevarse bien con CUALQUIER superior no lo decepcionó. En una situación en la que los explosivos comenzaron a cortar la rama en la que se sienta, es decir, para reprochar al gobierno que había nacido y, en particular, a su fiel Medvedev actuando, por no cumplir con sus instrucciones imposibles de cumplir, en principio, la salida voluntaria de Surkov es mucho mejor para él que sentarse y esperar hasta que su reputación en los niveles superiores de poder descienda por debajo del pedestal. Por lo tanto, el día no está lejos cuando VV “Volens Nevalen” tendrá que asumir no solo las funciones presidenciales, sino también las principales, es decir, Vaya a los métodos de emergencia para gobernar el país por el tipo de los que utiliza I.V. Por stalin. Bueno, sé responsable de tus decisiones en su totalidad. Y esto es más difícil que "dar instrucciones" al gobierno. Por otro lado, puede haber más beneficios, al menos mientras Putin permanezca en el poder. Cuando se retira debido a la vejez, la enfermedad u otras razones que están fuera de su control, toda su "vertical de poder" puede colapsar como un castillo de naipes, entrando en el "horizontal de la anarquía". El gobierno, "agudizado" bajo una sola persona, incluso si "la misma" persona, no tiene otras opciones y no puede ser. Y la historia lo ha demostrado muchas veces.
    Mi opinión, puedo estar equivocado. Por lo tanto, no lo impongo a nadie, y Dios no permita que cometa un error. Pero como ingeniero de sistemas con una experiencia muy sólida, siento que si me equivoco, no es muy fuerte. El poder es un sistema que debe funcionar como un reloj, independientemente de quién lo maneje hoy. Y si el timonel se equivocó en el curso o hizo giros inapropiados para el país, como habían establecido Khrushchev o Gorby y Yeltsin, el sistema debería corregirlos automáticamente o detenerlos y no permitir que el país encallar o chocar contra las rocas. Y si el timonel comienza a interferir con el sistema, llévelo a la pared ... con los indicadores de su actividad y sugiera gentilmente que haya un paso más a la izquierda o a la derecha y ... nadie sabrá dónde está su tumba.
  33. AlNikolaich 20 Mayo 2013 10: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Onotolle
    ¿Los payasos no son suficientes?

    Bueno, el nuevo "Navalny" está listo! pantano vivir y prosperar!