Sobre desarrollos poco conocidos de los fabricantes de automóviles soviéticos, utilizando el MAZ-543 como ejemplo.

62 294 38
Sobre desarrollos poco conocidos de los fabricantes de automóviles soviéticos, utilizando el MAZ-543 como ejemplo.


¡¡¡Tenemos esos dispositivos!!!
Pero no les contaremos nada sobre ellos...




Tras el colapso de la URSS, muchos de nuestros ciudadanos, y quienes ya no residían aquí, comenzaron a vilipendiar todo lo soviético. Los fabricantes de automóviles soviéticos, incapaces de producir vehículos de tracción integral de alta calidad, fueron objeto de críticas particulares. Según un público mal informado, mientras los diseñadores extranjeros creaban obras maestras técnicas como el Quattro, el Synchro, el Fomatic, el Fomotion y otros modelos de alta gama, los nuestros solo eran capaces de producir el Niva, que VAZ lleva casi medio siglo perfeccionando y actualizando, sin que se vislumbre el final de este prolongado proceso creativo. Sin embargo, por alguna razón, la calidad del Niva ha disminuido progresivamente con los años.

Es una paradoja, sin embargo...

De hecho, los diseñadores soviéticos también tenían mucho de qué enorgullecerse, pero no siempre pudieron compartir sus singulares innovaciones con el público en general. Muchos proyectos fueron clasificados y llevados a cabo en oficinas de diseño especiales y talleres cerrados en plantas piloto.

Un ejemplo.

En 1954, se fundó SKB-1 en la Fábrica de Automóviles de Minsk, y Boris Lvovich Shaposhnik fue nombrado su director. El equipo de diseño de SKB desarrolló y, en 1956, construyó un chasis metálico único de 8x8 como prototipo. Este diseño entró en producción en 1958 con la denominación MAZ-535A y fue utilizado por el Ejército Soviético para remolcar remolques, que generalmente transportaban vehículos de gran tamaño. cohete:


Los primeros lotes de MAZ-535A y MAZ-537 se fabricaron en MAZ, y posteriormente la documentación de diseño se transfirió a KZKT para organizar su producción en serie.

Este chasis se convirtió entonces en la base para el diseño de otros modelos para el ejército, pero hablar de ellos requeriría escribir un libro entero aparte.

Por lo tanto, me limitaré a un breve ensayo sobre el más famoso de ellos: el MAZ-543.

El primer prototipo del vehículo se fabricó en 1958, pero su producción en serie no comenzó hasta 1962 con la denominación MAZ-543.

Este coche fue apodado más tarde "Huracán":


Sobre el mismo chasis se crearon varios modelos “civiles”, entre los que el más famoso fue el MAZ-543P con plataforma plana (1966-1974):


En 1974, se inició la producción de una nueva versión civil sobre el mismo chasis MAZ-543, ahora denominada MAZ-7310 (1973-1991). Se trataba de un tractor con una plataforma metálica de laterales altos y una capacidad de carga de 20 toneladas.


Desde 1986, se inició la producción de los siguientes modelos de la familia con mayor capacidad de carga: el 7313 (21 toneladas) y el 73131 (23 toneladas) sobre el chasis unificado de la familia militar Oplot.

La planta del Levantamiento de Enero de Odessa y su sucesora, Krayan OJSC, también instalaron equipos para grúas hidráulicas pesadas de doble propósito sobre los chasis civiles MAZ-73101 y MAZ-73131.

En esencia, los vehículos civiles eran simplemente camiones militares modificados, sin blindaje eléctrico, dispositivos de protección contra apagones, equipos de comunicaciones ni otros equipos especializados. Todos tenían su propia identificación, pero su elevado coste y tamaño impedían su uso generalizado en la economía nacional, lo que les impedía circular por vías públicas. Por lo tanto, según la clasificación soviética, se consideraban «vehículos todoterreno».

El chasis 543 y sus modificaciones posteriores presentaban una serie de características de diseño interesantes, que se pueden ilustrar mejor utilizando el modelo 7310 como ejemplo.


El camión, con unas dimensiones de 11567x2975x2950 (mm), tenía dos cabinas separadas de fibra de vidrio de dos puertas, con el conductor en la de la izquierda.

La base de la unidad de potencia era un motor diésel de aleación ligera de 12 cilindros D12A-525A con una potencia máxima de 525 hp a 2000 rpm, cuyo linaje se remonta al famoso tanque B-2. En el chasis se utilizaron aceros aleados de alta resistencia, lo que permitió que el vehículo alcanzara un peso en vacío de 23 toneladas con una capacidad de carga útil de 20 toneladas.

La transmisión era automática de tres velocidades (GMCP). La suspensión era independiente, de barra de torsión y palanca, con una distancia al suelo de 400 mm. Montaba llantas de aleación ligera con neumáticos de baja presión y dibujo todoterreno. Estas características contribuían a la excelente capacidad todoterreno del vehículo y a su conducción suave.

La plataforma de carga, que medía 7222 x 2848 x 707 mm, tenía 5 laterales metálicos plegables.

Pero lo más interesante fue la transmisión desarrollada por un equipo liderado por el diseñador principal Anatoly Khristoforovich Lefarov, quien dedicó toda su vida al estudio y diseño de diferenciales para vehículos con ruedas y publicó varios libros que describían estos mecanismos y sus propiedades.

Utilizaba 7 mecanismos diferenciales.

El diferencial principal (entre bogies) (D en el diagrama) era simétrico, de baja fricción y estaba equipado con un bloqueo.

En la caja de transferencia del bogie delantero se instaló un embrague de rueda libre (MSX en el diagrama), también llamado "diferencial de rueda libre".

Los dos ejes de dirección delanteros utilizan diferenciales de disco autoblocantes (SD en el diagrama).

La caja de transferencia del bogie trasero y sus ejes motrices estaban equipados con MSH.


¿Para qué se necesitaba esto?

Al conducir un vehículo de alto rendimiento con ruedas en condiciones de baja tracción, la transmisión de potencia debe estar rígidamente acoplada (ya sea con diferenciales bloqueados o sin ellos, como el diferencial central del UAZ). Al girar, se requiere una conexión más flexible, es decir, diferenciales desbloqueados.

Cuando la transmisión está bloqueada, se genera un par de giro elevado, lo que provoca que el vehículo tienda a circular en línea recta y que su maniobrabilidad se vea comprometida. Con una distancia entre ejes larga, el impacto de este factor negativo se hace especialmente notorio (el chasis del MAZ-7310 tiene una distancia entre ejes de 7700 mm). En carreteras duras, al tomar curvas, se genera potencia parásita en la transmisión, lo que acelera el desgaste de sus componentes y aumenta el riesgo de averías.

En consecuencia, como suele ocurrir en el diseño de vehículos, existían dos requisitos contradictorios que podrían haberse satisfecho mediante la introducción de transmisiones manuales de 7 velocidades con 7 mecanismos de bloqueo. Sin embargo, esto habría complicado excesivamente el diseño de la transmisión y distraído al conductor, quien habría tenido que accionar y desactivar con frecuencia múltiples mecanismos de bloqueo mientras conducía.

Las soluciones de transmisión descritas anteriormente, aplicadas por los diseñadores de Minsk, permitieron alcanzar un compromiso aceptable.

Antes de girar, el conductor desbloqueó el embrague principal. Luego, tras girar el volante (equipado con dirección asistida), gracias al sistema MCS, el primer eje se desacopló automáticamente del tren motriz, seguido de la rueda exterior del tercer eje y, finalmente, del tercer eje completo. A partir de ese momento, el movimiento del vehículo se produjo gracias a las ruedas del segundo y cuarto ejes.

Y con el radio de giro más pequeño en una superficie plana, la rueda exterior del cuarto eje también podría desconectarse, como resultado de lo cual el coche se movería sobre solo 3 de sus 8 ruedas con el mínimo momento de resistencia al giro posible (para tales dimensiones).

Y lo más importante, los modos de funcionamiento de la transmisión cambiaban automáticamente, sin necesidad de una electrónica compleja con numerosos dispositivos de monitorización, como sensores de velocidad de las ruedas, sensores de ángulo de dirección, etc.

Permítanme recordarles que una transmisión tan compleja fue creada por diseñadores soviéticos a finales de los años 50 del siglo pasado.
Posteriormente, los diseñadores de la Planta de Automóviles de Minsk desarrollaron chasis básicos aún más complejos con configuraciones de ruedas de 12x12 y 12x14, lo que dio origen a varios modelos más de vehículos militares que transportaban armamento.

Así pues, algunos diseñadores de automóviles soviéticos también tenían motivos para estar orgullosos. Sin embargo, dado que sus diseños se utilizaban principalmente en el ámbito militar, los vehículos resultantes se mantenían en secreto. Por lo tanto, aunque ocasionalmente se exhibían al pueblo soviético durante los desfiles en la Plaza Roja, las características únicas de su diseño técnico solo eran conocidas por un reducido grupo de especialistas.

Aún hoy, su descripción detallada solo se puede encontrar en escasa literatura especializada.

Para concluir, cabe mencionar un dato interesante: el aniversario de las Fuerzas de Misiles Estratégicos rusas, que se celebra el 17 de diciembre y en las que se utilizaron principalmente vehículos creados por SKB-1, coincidió con el cumpleaños de B. L. Shaposhnik.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 17 2026 04: 38
    Solo la URSS podía utilizar el 543 en la vida civil, porque consumía una cantidad desmesurada de combustible diésel.
    1. +6
      Abril 17 2026 06: 22
      Cita: Amateur
      Solo la URSS podía utilizar el 543 en la vida civil, porque consumía una cantidad desmesurada de combustible diésel.

      El D12, un tanque, lleva casi 100 años en funcionamiento; cumplirá 3 años dentro de tres. No han inventado ninguno nuevo...
    2. +3
      Abril 17 2026 07: 25
      Bueno, teniendo en cuenta que aproximadamente el 65% del territorio de la Federación Rusa se encuentra sobre permafrost, esto es normal...
      1. +2
        Abril 17 2026 10: 14
        No es lo normal. Lo normal es tener un Kamaz K5 con un motor diésel de 560 CV y ​​usar componentes estándar para construir un camión 6x6, 8x8 o 10x10 para una tarea específica.
        1. -4
          Abril 17 2026 10: 52
          Y este K5 se desmoronará durante sus primeras pruebas a gran escala, como ya ha ocurrido en numerosas ocasiones. No es de extrañar que la URSS fabricara coches tan potentes: las vastas extensiones de Siberia son demasiado exigentes para los vehículos.
          1. 0
            Abril 17 2026 13: 17
            Bueno, fíjense en la fila, hay un tractor y un camión de cantera, en dimensiones completamente diferentes.
        2. -5
          Abril 17 2026 12: 50
          ¿Quién se encargará del mantenimiento de su K5 en los bosques y la tundra? riendo ¿O como un producto desechable hasta la primera avería?
          1. +4
            Abril 17 2026 13: 16
            ¿Cuál es el problema con el mantenimiento? Los camiones Iveco, Tatra y MAN se utilizan para el transporte de mineral. Sus intervalos de servicio son de 200 km.
            1. +5
              Abril 17 2026 14: 17
              Estimado señor: Vivo en Yakutia. Las temperaturas de verano alcanzan los 35 °C (95 °F) y las de invierno descienden hasta los -70 °C (-70 °F). Las carreteras no son especialmente calurosas, pero incluso allí, rara vez se ven Ivecos, Tatras o Manas. Además, hay algunos pueblos y aldeas prácticamente inaccesibles en verano, salvo por carretera de invierno o en helicóptero.
              Puede que el intervalo de mantenimiento de 200 km sea cierto en Europa, pero no aquí.
              Todo este equipo de alta tecnología puede operar en radios relativamente pequeños alrededor de las ciudades donde hay servicio disponible. O, si se trata de una empresa seria, instalan un campamento temporal con equipos de mantenimiento, pero ni siquiera eso siempre ayuda. He visto camiones abandonados en nuestras carreteras más de una vez, y si bien el 99% de nuestros camiones son remolcados para su reparación, los importados son abandonados por completo en al menos la mitad de los casos: remolcarlos y repararlos no es rentable; es más fácil comprar uno nuevo.
              1. -2
                Abril 18 2026 07: 38
                ¿Y es probable que tus MZKT tengan fugas de aceite y viajen lejos y sin restricciones durante todo el año?
        3. +1
          Abril 18 2026 14: 35
          KamAZ ya intentó arrebatarle el mercado de los SUV militares a Batka con el Proyecto 2000, pero no lo consiguió. Además de la ambición, se necesita formación y experiencia en ingeniería.
          "Estos problemas no se pueden resolver de forma improvisada."©
          1. +2
            Abril 18 2026 14: 43
            Añadiré que el proyecto también era conocido como "Plataforma-0".
          2. +1
            Abril 18 2026 16: 12
            No me refiero a eso. A Kamaz se le encomendó inicialmente la tarea de realizar una transmisión experimental.
            Si no tenemos en cuenta los vehículos portadores de cohetes, entonces todas las solicitudes pueden satisfacerse utilizando camiones BAZ y KAMAZ y motores diésel civiles.
    3. +5
      Abril 17 2026 10: 12
      Pero la URSS no disponía de un motor diésel civil de 400-600 CV. Así que fabricaron uno.
  2. +8
    Abril 17 2026 04: 39
    ¡Hacía tiempo que este autor no publicaba artículos tan interesantes sobre temas técnicos! ¡Este artículo merece un pulgar arriba!
  3. +1
    Abril 17 2026 04: 53
    Vale la pena mencionar un dato interesante: el aniversario de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Rusas se celebra el 17 de diciembre.
    Para mí, el 19 de noviembre sigue siendo el mismo.
  4. Des
    +6
    Abril 17 2026 05: 11
    Tras una semana de tormenta de nieve (la planta de RMK en el aeródromo de Yubileiny quedó sepultada hasta el techo en la estepa), vi un MAZ-535A atascado, pero logró salir. Casi no lo veo. Estaba repartiendo víveres a los turnos, pero normalmente uso un ZIL-131.
    De los vehículos civiles, solo recuerdo el transportador de tuberías MAZ-7910.
    El artículo es un punto a favor, fue interesante (especialmente la parte sobre la solución para girar un vehículo de varios ejes).
  5. +3
    Abril 17 2026 05: 39
    Bueno.
    Nadie jamás negó que los "diseñadores de automóviles soviéticos" pudieran crear artilugios asombrosos, únicos y complejos.
    El problema radicaba en la producción en masa, cuando se ofrecía una calidad razonable a un precio razonable.
  6. +4
    Abril 17 2026 06: 27
    Cuando el accionamiento está bloqueado, se produce un gran momento de resistencia al giro: la máquina tiene una fuerte tendencia a moverse en línea recta y su maniobrabilidad se vuelve insatisfactoria.

    Cualquier vehículo con tracción integral y diferencial central bloqueado, o con eje delantero (UAZ) o trasero (LuAZ) rígidamente conectado, sufre de subviraje. En el Niva, para salir de un bache, es necesario desbloquear el diferencial central.
  7. +11
    Abril 17 2026 06: 41
    Cuando estaba aprendiendo a conducir este jeep, le pregunté al instructor, un suboficial, por qué el parabrisas estaba inclinado hacia atrás... Me dijo: "Ven esta noche, te lo mostraré". Resulta que es para que los numerosos indicadores del tablero no se reflejen en el parabrisas. Aunque hay otras razones, se podría decir que la inclinación mata varios pájaros de un tiro... no hay reflejos del sol... el polvo no se deposita en el parabrisas, y si lo hace, queda dentro de la cabina, donde se puede limpiar rápidamente... el sol no brilla a través del cristal.
    1. +7
      Abril 17 2026 16: 15
      Resultó que los numerosos indicadores del tablero no se reflejaban en el parabrisas.
      Gracias por la sugerencia; había olvidado esta interesante característica.
    2. +3
      Abril 17 2026 22: 55
      Había ejercicios divisionales (un vehículo de combate R-17 sobre un MAZ-543). Íbamos en columna pasando por una pradera y de repente, "Una tarea en movimiento". Entramos en la pradera, realizamos la tarea y comenzamos a girar. El conductor dio un volantazo, las ruedas patinaron, volvió a dar un volantazo; el césped quedó completamente arrancado y la unidad se hundió sobre su chasis. Y eso fue todo, se acabó. Trajeron otro lanzador. Los volantazos se engancharon y el segundo se hundió. ¡Mierda! No hay nada que pueda sacar semejante cosa de un lodazal. Alguien vio una excavadora S-100 en una obra no muy lejos. Fuimos, estuvimos de acuerdo y nos rociamos con alcohol. La excavadora llegó y lo sacó uno por uno. Pero eso no es todo. Justo allí, dos días después, había ejercicios para otra división. El comandante les dio una tarea en movimiento en el mismo lugar, y se hundieron exactamente de la misma manera. Así es como se divierten los coroneles. No sé cómo los sacaron.
      Y estás hablando de capacidad todoterreno. Por cierto, en arena buena, el conductor también debe estar alerta.
    3. +1
      Abril 18 2026 11: 36
      Curiosamente, en la quinta foto, el coche con el habitáculo de color claro tiene el parabrisas inclinado hacia atrás en el lado derecho (del pasajero). Me pregunto a qué se debe esto.
  8. +4
    Abril 17 2026 06: 50
    Pero por alguna razón, con el paso de los años la calidad del Niva ha ido disminuyendo progresivamente.

    Máquinas herramienta desgastadas y rodamientos chinos. Aunque los alemanes también se han deteriorado no solo en calidad, sino también en diseño... Audi ya no fabrica tracción integral con diferencial sensible al par. El estadounidense Glizmann inventó un diferencial ingenioso que aprovechaba la propiedad del engranaje helicoidal para transmitir el par en una sola dirección. A mayor par, mayor fricción en el diferencial.
    Ahora los estúpidos aparatos electrónicos están funcionando... y pronto comenzarán a dirigirse.
    1. +5
      Abril 17 2026 14: 24
      Recuerdo que el primer diferencial de engranajes helicoidales se patentó en la década de 10.
      Se instaló por primera vez en camiones estadounidenses entre 1912 y 13.
      Vern Gleezman diseñó el diferencial de tornillo sin fin.
      1. +2
        Abril 17 2026 14: 46
        En un engranaje helicoidal, los dientes del piñón y de la rueda, a diferencia de los de un engranaje de tornillo sin fin, tienen el mismo perfil; los satélites con la corona dentada tienen un acoplamiento helicoidal.
        1. +3
          Abril 17 2026 16: 29
          Leí que en la URSS querían instalar primero engranajes helicoidales en los ejes motrices del Ural-375, y luego en el UAZ-469.
          Pero no funcionó.
          1. +4
            Abril 17 2026 16: 38
            El diferencial Torsen no es de tornillo sin fin, sino convencional. Los engranajes planetarios tienen forma helicoidal y están conectados a la corona dentada.
            1. +5
              Abril 17 2026 16: 47
              El engranaje Torsen tipo 1 fue denominado engranaje helicoidal por al menos dos diseñadores: A.Kh. Lefarov y el diseñador jefe de los ejes motrices de NAMI, E.B. Alexandrov.
          2. +3
            Abril 17 2026 17: 40
            Cita: Lewww
            Leí que en la URSS querían instalar primero engranajes helicoidales en los ejes motrices del Ural-375, y luego en el UAZ-469.
            Pero no funcionó.

            Las pérdidas por fricción aumentaron el consumo de combustible. Los alemanes, antes y durante la Segunda Guerra Mundial, dominaban todo tipo de bloqueos de diferencial: Büsing, Mercedes y Horch. Los estadounidenses no se molestaron en fabricar diferenciales de acoplamiento parcial, sencillos y fiables. Willys y Studebaker sirvieron de modelo para nuestros diseñadores después de la guerra.
            1. +5
              Abril 17 2026 18: 07
              Los alemanes utilizaban engranajes de leva y de tornillo sin fin.
              En la URSS, solo se utilizaban frenos de leva y de disco.
              Después de la guerra, los estadounidenses instalaron un engranaje Torsen en el Hammer; antes de la guerra, instalaron un engranaje helicoidal.
              Pero ese es un tema para otra conversación.
              1. +1
                Abril 17 2026 18: 13
                Cita: Lewww
                En la URSS, solo se utilizaban frenos de leva y de disco.

                En los camiones, volquetes y tractores MAZ, también había algunos de alta fricción con hemisferios de fricción... Y así conocí a conductores de KAMAZ que no sabían por qué el bogie trasero estaba bloqueado. riendo Vimos el botón, pero ¿por qué...?
  9. 0
    Abril 17 2026 09: 17
    "Antes de girar, el conductor desbloqueó primero la puerta principal D. ............"
    No entendí nada, ¡pero me impresionó la idea del diseño!
  10. -2
    Abril 17 2026 10: 12
    Para diversos tipos de transporte. La URSS fabricó el vehículo militar especializado MZKT, y los checos, por ejemplo, fabricaron el Tatra, que variaba desde 4x4 hasta 12x12.
    Es decir, funcionaba tanto en el sector civil como en el militar. No he visto la versión de álamo, pero existen versiones más robustas.
    Ahora, por ejemplo, el KAMAZ K5 está disponible en una versión de ruedas grandes, un camión volquete para minería. Pero también cuenta con un motor diésel de bajo consumo para uso civil. El nuevo BAZ, con suspensión independiente, también se encuentra en la misma categoría.
  11. +2
    Abril 17 2026 11: 35
    Los chinos fabricaron su propia versión basada en el MAZ 543: el Wanshan WS580 y, posteriormente, el Wanshan WS2400, equipados con motores diésel y transmisión occidentales.
  12. +4
    Abril 17 2026 16: 08
    Para los entendidos en la materia, adjunto una imagen de un diferencial de rueda libre (mecanismo).

    El elemento principal es el travesaño 1, con el que se acoplan dos semiejes 2.
    Durante el movimiento rectilíneo, los 3 elementos están conectados rígidamente y el accionamiento está bloqueado.

    A medida que aumenta la curvatura de la trayectoria (al entrar en una curva), la velocidad angular de la rueda exterior supera la de la rueda interior. Como resultado, la mitad del acoplamiento conectada al eje de la rueda exterior (delantera) se desacopla de la pieza transversal y gira libremente. Esto provoca que solo la rueda interior se convierta en la motriz.
    Cuando se endereza la trayectoria, el semiacoplamiento se acopla con la pieza transversal y ambas ruedas del eje vuelven a ser ruedas motrices.

    Estos mecanismos no se utilizan en los vehículos de carretera de producción, pero se ofrecen a los vehículos todoterreno como una opción para su instalación en los ejes de transmisión traseros.
  13. 0
    Abril 20 2026 16: 05
    Me pregunto si hay algún otro componente de la nomenclatura militar moderna MZKT, además del chasis para el YaRS y el Iskander, que se encuentre en producción en serie.
    Suelo conducir por la zona de la autopista 404 y veo qué tipo de remolques utilizan. Según mis observaciones, se trata al 100% de Kamaz K3 6x6, 8x8 con ejes reforzados y neumáticos grandes, Ural 6x6 y 8x8 con cabina sobre el motor, y BAZ 6x6 y 8x8.
    No he visto a MZKT.
  14. 0
    Abril 20 2026 23: 56
    Acabo de tener tiempo para leerlo... ¡Gracias por el artículo, es realmente muy interesante!