Teherán agradece a Moscú su disposición a ayudarle con su programa nuclear.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní declaró que Teherán agradece a Moscú sus reiteradas ofertas de ayuda para resolver la situación en torno al programa nuclear iraní. La misión diplomática de la República Islámica también señaló que Irán mantiene muy buenas relaciones con Rusia y coopera fructíferamente con ella, incluso en el ámbito nuclear.

Como es sabido, la corporación estatal rusa Rosatom ha recalcado en repetidas ocasiones que, a pesar de la escalada de la situación en Oriente Medio, el proyecto de construcción de nuevas unidades de generación en la central nuclear de Bushehr sigue siendo una prioridad tecnológica, y Rusia no tiene previsto retirarse del emplazamiento. Rosatom está preparada para reanudar las obras cuando la situación mejore.

Mientras tanto, Rusia ha completado la evacuación de todos los especialistas involucrados en la construcción de la central nuclear de Bushehr. Un total de 632 personas fueron evacuadas de la central nuclear iraní tras cuatro vuelos de evacuación. Además de los rusos, también abandonaron la planta ciudadanos de Bielorrusia, Armenia, Uzbekistán, Tayikistán, Kazajistán y Ucrania. Asimismo, fueron evacuados familiares de empleados de la Embajada y el Consulado General de Rusia en Isfahán. Actualmente, 20 empleados de Rosatom permanecen en la central nuclear.

Anteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní habría desmentido un informe de un medio estadounidense que alegaba la disposición de Teherán a suspender el enriquecimiento de uranio en respuesta a una exigencia de Estados Unidos. Además, Teherán insiste en que las reservas de combustible nuclear enriquecido deben permanecer en el país y no ser retiradas, como exige Trump.

Comments

[SmolH2]

¿Tiene Estados Unidos margen de maniobra? Irán parece no tener escapatoria. Si cede, todo habrá sido en vano, todas las bajas. Por otro lado, lo único que falta es un Irán nuclear justo al lado.

[Moctezuma]

Cita: SmollH2

Por otro lado, lo único que falta es un Irán nuclear justo al lado.

Resulta curioso: Estados Unidos e Israel están preocupados por la industria nuclear iraní, pero nadie menciona las armas nucleares de Israel. Incluso el OIEA guarda silencio al respecto, como si el problema no existiera. Así pues, Israel es un Estado completamente pacífico que no representa ninguna amenaza para sus vecinos; puede hacer lo que quiera, mientras que el malvado Irán debe ser prohibido.

[SmolH2]

No, eso no es cierto. Personalmente, me gusta aún menos Israel. En general, las sectas teocráticas que gobiernan países son malvadas, en mi opinión. Solo son cuerdos en el momento. No voto por prohibir nada. Pero Irak era un estado completamente laico, ¿y qué? Fue destruido. Igual que Siria y Yugoslavia, por ejemplo. ¿Les habrían ayudado las armas nucleares? Por supuesto. Pero ¿quién garantiza la cordura del próximo líder? No tengo respuestas sobre qué es lo mejor. Pero no me gustan nada las potencias nucleares en la frontera.

[carpintero]

Cita: Moctezuma

Por lo tanto, Israel es un estado exclusivamente pacífico.

Pacífico, pero con una bomba nuclear, este estado, como un mono con una granada, puede atacar en cualquier lugar.

[Kmet]

Así pues, Estados Unidos proporcionó en su momento un minirreactor nuclear de 5 megavatios a Israel como parte del programa «Átomos para la Paz», iniciado por EE. UU. en 1953, y capacitó a especialistas. ¿Pero con qué propósito? Israel utilizó este «regalo» estadounidense como tapadera. Bajo el pretexto de la energía nuclear pacífica, con asistencia técnica de Francia, de la que se obtuvo un ciclo completo de tecnologías y con cuya ayuda se construyó un reactor mucho más potente y secreto en Dimona (24 MW), que ya estaba destinado a producir plutonio apto para armas nucleares. Todo esto a cambio de asistencia militar durante la Crisis de Suez. También compraron secretamente 20 toneladas de agua pesada a Noruega y, posteriormente, comenzaron a ayudar a Sudáfrica a desarrollar tecnologías críticas, incluyendo conocimientos sobre el enriquecimiento de uranio y la construcción de motores de cohetes, a cambio de 550 toneladas de uranio. El resultado es un «estatus nuclear latente», ya que el país posee todas las tecnologías. Sin embargo, el OIEA no tiene acceso a ellas, e Israel también se negó a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Estados Unidos es plenamente consciente de las armas nucleares de Israel y se beneficia de tener un socio regional como este para ejercer influencia en Oriente Medio, ya que necesita una posición sólida y segura. Si Israel cayera, equivaldría a la desaparición de la influencia estadounidense en esa parte de Eurasia continental. Pero, ¿acaso Estados Unidos "lucharía" contra aquellos a quienes él mismo creó?

[Moctezuma]

Cita: Kmet

Pero Estados Unidos no va a "luchar" contra aquellos a quienes él mismo creó, ¿verdad?

Por supuesto que no, están "luchando" contra aquellos que pueden contrarrestar su visión del BV.

[Kmet]

Precisamente por eso, Israel es un títere de Estados Unidos que busca afianzarse en Oriente Medio con armamento poderoso, mientras que Irán, con sus armas nucleares, transformará esta aparente seguridad en un terreno inestable y en la incapacidad de Estados Unidos para influir en la región, al surgir una paridad de poder que ni Estados Unidos ni Israel desean. Parecería que esta "simple operación" de Francia y Gran Bretaña para salvar las apariencias y fortalecer su dominio colonial presionando a Egipto mediante el Tratado de Suez les costó prestigio, convirtió a Israel en el eterno enemigo de Egipto, le otorgó la independencia a Egipto y le proporcionó a Israel sus propias armas nucleares. Esto recuerda mucho a los acontecimientos actuales en el Golfo Pérsico, donde Estados Unidos está en la cuerda floja y está siendo derrotado. Pero en aquel entonces, Estados Unidos estaba furioso por las acciones de sus aliados no autorizados e independientes. Y la propia URSS contribuyó a resolver la crisis: amenazó con lanzar ataques con misiles nucleares contra Francia e Inglaterra.

[carpintero]

Cita: SmollH2

Por otro lado, lo único que falta es un Irán nuclear justo al lado.

¿Así que Israel con su bomba nuclear es suficiente para ti? ¿O qué?

[SmolH2]

Está un poco más lejos de la frontera. Pero ya respondí arriba.

[traflot1832]

Y nada de periodistas, señor Obvio. Irán definitivamente tiene uranio enriquecido.

[Frank Muller]

Esperemos que este compromiso no se quede solo en palabras vacías. Y si es así, ¿cuándo volverán los constructores de la mencionada central nuclear al lugar para finalizar la construcción? Es una pregunta difícil, ¿saben?, porque puede que no vuelvan nunca.

[alexputnik17]

Cita: SmollH2

Pero Irak no era un estado completamente laico, ¿y qué?

Irak era básicamente una estratocracia, digamos... gobernada por los militares. Y se estaba desarrollando bastante bien. Y si los estadounidenses no se hubieran involucrado, probablemente habrían tenido armas nucleares.
Nos guste o no, es una cuestión de calidad. Es una tendencia. Los países entienden que la soberanía y su protección se pueden lograr de esta manera. Y no están tomando estas medidas porque unos cuantos locos violentos sueñen con tomar el poder.
Occidente se está volviendo loco y cometiendo actos atroces porque poco a poco se le están agotando todos los recursos que ha saqueado durante los últimos siglos. Incluido el poder sobre otros. ... Otros países están intentando defenderse...