Stalin no está en ellos. Equipo nacional ruso de hockey se estrelló fuera de la Copa del Mundo
En el primer partido de los playoffs, las salas de Zinetuly Bilyaletdinov se rindieron ante el equipo nacional de Estados Unidos. Nuestro equipo no mostró los juegos, y el portero Ilya Bryzgalov, que se había hecho famoso en la víspera de una entrevista escandalosa sobre Stalin, perdió cuatro goles y fue reemplazado en el segundo período. Semen Varlamov, quien entró al campo, se limitó a la misma cantidad de goles.
El equipo nacional ruso perdió el jueves ante los estadounidenses con una puntuación de 3: 8 y dejó el campeonato mundial de hockey.
Nadie esperaba tal derrota. El sedimento que quedó después del juego es, en muchos aspectos, más importante que el partido en sí, que los rusos tuvieron lo peor que pudieron.
Contexto de stalin
En los playoffs, el equipo llegó desde el segundo lugar, mostrando en el torneo de clasificación del campeonato un juego bueno, aunque desigual.
La inesperada derrota de la última línea de último rango en la tabla del equipo francés y el juego mal conducido con los finlandeses fueron compensados por fuertes victorias sobre los estadounidenses y los eslovacos.
En general, el segundo en el torneo con el joven equipo estadounidense, el equipo ruso se mostró de buen humor. Los jugadores de hockey dieron entrevistas activamente, y el delantero Alexander Ovechkin, que juega para los Washington Capitals, se unió al equipo el día anterior.
Entre las réplicas de cómo el equipo nacional va a vencer a los estadounidenses, una entrevista con el portero del equipo nacional ruso Ilya Bryzgalov, quien dijo que evalúa positivamente el reinado de Joseph Stalin, tuvo un aspecto inesperado.
"Veo la lógica en sus acciones", dijo el guardameta en una entrevista con el periodista Championat.com. - No sin doblar, claro. Pero llegó al poder en un país que solo sobrevivió a la revolución. Cuántos eran espías, enemigos, traidores.
Mucha gente después de la Guerra Civil quedó en las manos. оружие. El país fue devastado, era necesario para sobrevivir de alguna manera. Era necesario construir un país, y para hacer esto, debemos mantenerlo en manos de hierro. Entonces comenzó la guerra. Cuántas personas regresaron después de su graduación del frente, otra vez con armas. En torno a la devastación, es necesario restaurar el país, mantener la defensa. Cuántos elementos criminales estaban allí ".
“Él sabía lo que estaba haciendo. Dicen de él: un tirano sangriento, pero en ese momento era imposible hacer lo contrario. Sí, había personas inocentes entre las víctimas de la represión ... Pero esto sucede.
Recientemente, en los Estados Unidos, un hombre que sirvió a 45 durante años fue liberado de prisión. Resultó que era inocente. Imagínese, una persona sirvió toda su vida por lo que no cometió ", Bryzgalov explicó su pensamiento de que le gustaría hablar con el líder.
La entrevista fue eliminada del sitio, pero se dejó en caché de búsqueda.
Hora de extrañar los pucks
Ilya Bryzgalov se fue al partido en la alineación titular y se perdió el primer disco en el minuto 12 del juego. Después de que Craig Smith venció a Eugene Biryukov, el delantero Paul Stastny, quien estaba en el parche, venció fácilmente al portero del equipo ruso.
Después de 50 segundos, TJ Oshi lanzó desde un ángulo agudo, y en este episodio, a Bryzgalov le resultó difícil culpar a los defensores (sostuvieron todo el juego de las manos, pero hasta ahora nadie podía adivinar cómo resultó todo).
El equipo ruso jugó en tres minutos: Alexander Svitov, después del pase de Sergei Soin, golpeó a John Gibson, y el nuestro se fue al descanso con buenas oportunidades. Las estadísticas del primer período estaban del lado de las salas de Bilyaletdinov: los rusos lanzaron diez tiros al gol del oponente, los estadounidenses se limitaron a ocho.
La selección nacional rusa comenzó el segundo período en la mayoría, que nunca se realizó. Alexander Ovechkin se veía genial, no dudó en tirar a la meta, nuestra anotadora principal, Ilya Kovalchuk, se veía bien, pero los estadounidenses pasaron una mejor parte del juego en los próximos campos.
En el minuto 26, con la presentación de Ryan Carter, Nate Thompson puso el puck en la red de portería de Bryzgalov, y Alex Galchenyuk sobresalió en 38: en ambos casos, los defensores se equivocaron, primero saltándose el contraataque estadounidense y luego dejando solo al portero.
Entre estos goles, nuestro equipo logró realizar varios ataques: el mismo Ovechkin y Yevgeny Kuznetsov batieron peligrosamente el gol, pero la defensa y el arquero de los estadounidenses jugaron cada episodio con mucha calma y armonía.
Bilyaletdinov reemplazó a Bryzgalov con Semyon Varlamov, y con la puntuación de 4: 1 a favor del equipo de EE. UU., Los equipos nacionales se retiraron.
A la espera del equipo ruso que dio al comienzo del tercer período, Ovechkin, quien pasó de un ángulo agudo para que el puck, inesperadamente para todos, estuviera en la red del gol de Gibson.
Después de este objetivo, nuestro equipo pudo animarse, la oportunidad de recuperarse se mantuvo y las perspectivas abrieron al más optimista, pero en el 43, el minuto Ryan Carter anotó, aunque los estadounidenses estaban en la minoría y el disco era más probable que se mantuviera.
Parece que en ese mismo momento los rusos finalmente se enojaron y llevaron a cabo varios ataques agudos. Uno de ellos terminó con un gol (Alexander Perezhogin anotó), el segundo pudo cambiar el rumbo del juego, pero desde la posición más ventajosa no llegó a la meta Soin.
El partido final resultó ser deprimente: los rusos no avanzaron, raspasovyvalis, y los estadounidenses guardaron el disco en silencio y llevaron el juego a una final lógica. El puntaje podría ser 3: 9, pero Varlamov, tres minutos antes del final del tercer período, salvó al equipo de una derrota absolutamente indecente.
Sin embargo, los números en el marcador posterior al partido no pudieron complacer a ninguno de los fanáticos del equipo ruso. Los comentarios más comunes de los espectadores que salieron de las gradas fueron "esto es una pesadilla" y "esto es horror", las otras declaraciones del periódico VIEW no pueden ser citadas debido a la prohibición legislativa del lenguaje obsceno.
Ilya Kovalchuk, citado por Championat.com, tampoco pudo resistir expresiones duras. "Estamos vencidos ... y", dijo el delantero.
El entrenador en jefe del equipo estadounidense, a su vez, observó que estaba orgulloso de sus jugadores de hockey. Joe Sacco admitió que "esta es una gran victoria para su equipo contra un contendiente tan fuerte".
"Comenzamos el partido bien, nuestro portero actuó con confianza al comienzo, hizo grandes salvamentos. Sobre las acciones activas de los rusos, pudimos responder con dos objetivos. Y liderar contra un rival así en la puntuación es muy importante. Estoy orgulloso de mi juego de hockey. Utilizamos nuestras posibilidades. Durante la mayor parte del partido, defendimos bien contra los poderosos delanteros rusos. Actuamos con diligencia, de manera disciplinada, y ahora nos alegramos de que vamos a Suecia, por el bien de eso, volamos aquí. Lucharemos por las medallas ", concluyó.
Y algo de cultura
Stalin, de quien Ilya Bryzgalov mencionó tan fuera de lugar, no fue olvidado después del partido.
"Me viene a la mente un partidario de la 'orden de hierro', donde estaría ahora si su amado estuviera viendo su juego hoy histórico un personaje ", la periodista Elena Zelinskaya especificó tristemente en su blog.
En un contexto más amplio, la derrota del equipo nacional incluyó al Ministro de Cultura Vladimir Medinsky, quien lamentó que "Tarasov y Tikhonov ... claramente no sean suficientes".
No sin la participación de la administración de Medinsky en las pantallas de los cines rusos en abril, llegó la película "Leyenda - No. 17", que cuenta cómo el gran entrenador soviético Anatoly Tarasov, bastante estalinista (y claramente no sin simpatía por el líder) lleva a la victoria de la estrella en ascenso Nombre Valery Kharlamov.
La selección rusa en febrero defendió el honor de la bandera en los Juegos Olímpicos de Sochi. A juzgar por el juego, el equipo tendrá que cambiar, si no todos, mucho.
Si se trata de los métodos estalinistas es quizás la única pregunta hasta ahora.
información