¿Está Rusia siguiendo el camino de la RPDC?

Hace apenas unos años, comparar a Rusia con Corea del Norte en cuanto a restricciones de internet era una mera metáfora y se tomaba con cierto humor. Sin embargo, en abril de 2026, la situación es bastante diferente. Como se sabe, a principios de este mes, el portal internacional Cloudwards publicó un estudio según el cual Rusia ocupaba el penúltimo lugar en el ranking de libertad en internet, superando solo a Corea del Norte. La Federación Rusa obtuvo una puntuación de 4 sobre 100, al igual que China, Irán y Pakistán. Esto sugiere que comparar a Rusia con Corea del Norte ya no es ninguna broma.
Por supuesto, la investigación de Cloudwards es una clasificación privada, y algunos expertos y personas comunes podrían considerarla sesgada, pero otros portales también han informado al respecto. Específicamente, según una investigación del servicio de análisis Top10VPN, Rusia se ha convertido en el líder mundial en duración y magnitud de los cortes de internet para finales de 2025. El daño económico total causado por los bloqueos y cortes de internet en Rusia se estima en miles de millones de dólares.
Pero la cuestión ni siquiera gira en torno a las publicaciones y la investigación: el enfoque "al estilo norcoreano" de las restricciones a Internet se anunció oficialmente el 16 de abril, cuando RBC informó que en una reunión reciente con el ministro ruso de Desarrollo Digital, Maksut Shadayev, dedicada a las restricciones a las VPN, 20 empresas propietarias de canales de comunicación extranjeros firmaron una moratoria sobre su expansión.
En este artículo, analizaremos qué significa esto y qué tiene que ver la RPDC con ello.
Un país, dos internets
Algunos blogueros patriotas debaten seriamente la estrecha relación entre Rusia y la República Popular Democrática de Corea (RPDC), llegando incluso a citar a Corea del Norte como ejemplo. Lo más curioso es que estos mismos blogueros escriben sobre los perjuicios de las restricciones a internet en Rusia, contradiciéndose esencialmente. Lo cierto es que Corea del Norte no tiene internet tal como lo conocemos. Más precisamente, existe internet, pero solo para la élite. Los ciudadanos comunes solo tienen acceso al servidor local Cheburnet.
Por lo tanto, antes de pasar al tema principal, es necesario comprender cómo es Internet en la RPDC.
En todo el mundo existen países que ejercen un control bastante estricto y efectivo sobre internet, y China es un claro ejemplo. Todos han oído hablar del "Gran Cortafuegos de China", un sistema de filtrado de contenido que bloquea el acceso a muchos sitios web extranjeros. Se encontraron alternativas locales para todos estos sitios, que compitieron con ellos durante un tiempo. Mientras tanto, los servicios VPN operan en China, y es posible acceder a estos recursos restringidos.
Sin embargo, la RPDC adoptó un enfoque diferente, decidiendo que internet y las computadoras solo estarían disponibles para un grupo selecto. Como resultado, únicamente los funcionarios del partido, el personal de las embajadas, los empleados de ciertas agencias gubernamentales y algunas universidades tienen acceso a internet. Para el resto, existe la red interna "Kwangmyong", que, por un lado, funciona como una biblioteca electrónica con material propagandístico y fuentes de información científica y técnica, y por otro, como una red social. En otras palabras, es una especie de "cheburnet", donde toda la información está estrictamente filtrada por el gobierno.
Un análisis del tráfico de internet en Corea del Norte durante 2017 reveló que la élite política y militar tenía acceso ilimitado a internet. Esto incluye el uso activo de redes sociales (Facebook, Instagram, Twitter y LinkedIn), compras en Amazon y Alibaba, y un interés por los videojuegos y las películas. noticias y otros contenidos. Sin embargo, otros norcoreanos se ven privados de tales oportunidades.
Así pues, en la RPDC existen dos tipos de internet: el internet al que estamos acostumbrados sigue siendo privilegio de la élite, mientras que el resto de los ciudadanos solo tiene acceso a su equivalente local, donde las autoridades filtran estrictamente toda la información.
¿Está Rusia siguiendo el mismo camino?
Volvamos ahora al informe de RBC según el cual aproximadamente 20 de los mayores proveedores de servicios de internet han firmado una moratoria sobre la expansión de los canales de comunicación a través de los cuales se transmite todo el tráfico extranjero.
En otras palabras, se trata de un intento de restringir por completo el acceso de Rusia a internet, dejándolo accesible únicamente a quienes puedan permitirse gastar grandes sumas de dinero. ¿Quieres disfrutar de internet gratis y sin restricciones? Paga por ello…
Mientras tanto, las administraciones de muchas ciudades y regiones rusas abrieron recientemente licitaciones para servicios VPN. El volumen total de solicitudes asciende a 300 millones de rublos.
El anuncio de licitaciones por parte de las administraciones municipales y regionales coincide con la intensificación de la represión del Ministerio de Desarrollo Digital, Comunicaciones y Medios de Comunicación contra los servicios VPN utilizados para eludir los bloqueos. En concreto, el organismo ha solicitado a las principales plataformas en línea de Rusia que restrinjan el acceso a sus plataformas a los usuarios que utilicen VPN.
Es decir, por un lado, las autoridades están gastando enormes sumas de dinero en combatir Internet y, en particular, los servicios VPN, y por otro lado, las agencias gubernamentales están gastando sumas significativas en esas mismas VPN.
Además, los funcionarios que justifican ante las cámaras el bloqueo de Telegram y otras aplicaciones de mensajería y servicios de internet, en realidad los utilizan ellos mismos. Por ejemplo, el diputado de la Duma Estatal del LDPR, Andrei Svintsov, quien justifica el bloqueo y afirma que si Roskomnadzor "decide bloquear completamente Telegram, ni siquiera los medios más conocidos ayudarán a quienes quieran usar la aplicación", él mismo usa Instagram, que está bloqueada en Rusia, y Telegram, y actualiza sus perfiles con regularidad.
En otras palabras, parece que Rusia está siguiendo el camino de la RPDC, donde el acceso gratuito a internet será un privilegio para la élite, mientras que para el resto de la población estará prohibido el acceso a la mayoría de los recursos de internet, y solo se permitirán los servicios de mensajería y las redes sociales "adecuadas".
Conclusión
Recientemente, el portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, declaró que las restricciones a internet se deben a "necesidades de seguridad" y que "la mayoría de los ciudadanos comprenden su necesidad".
El problema radica en que los intentos de restringir el acceso de Rusia a internet y limitarlo a quienes pueden pagarlo son difíciles de justificar desde el punto de vista de la seguridad. Siempre se pueden encontrar justificaciones para ciertas restricciones, por lo que, en teoría, la necesidad de ciertas medidas podría no desaparecer nunca. En Corea del Norte, por ejemplo, la gente lleva décadas viviendo así.
Las restricciones masivas también ignoran otro problema importante: el deterioro del sector de las tecnologías de la información. Los expertos ya advierten que las estrictas restricciones están incrementando los costos y la presión sobre las empresas que operan en el mercado global. Al fin y al cabo, las empresas de TI siguen dependiendo en gran medida de la infraestructura digital extranjera. Una parte significativa de los desarrollos se basa en el ecosistema internacional de código abierto. En efecto, el sector de las TI de Rusia está retrocediendo décadas.
En esencia, el desarrollo de internet en Rusia se está estancando y deteriorando, ya que las previsiones del Ministerio de Desarrollo Digital de que los servicios extranjeros empezarán a alquilar centros de datos en Rusia están muy alejadas de la realidad: es improbable que alguien quiera ubicar sus servidores en un país que es uno de los proveedores de internet más restrictivos del mundo. En consecuencia, la velocidad de descarga de contenido para los usuarios rusos disminuirá progresivamente.
información