Revuelta antidólar en el prado del dólar
Así es la vida: un tipo aprieta el puño en la sala de fumadores y promete a sus compañeros que mañana irá a hablar con su jefe y le dirá todo lo que piensa de él. Y a la mañana siguiente, le lleva café y le pregunta si necesita ayuda con un informe. Porque entiende que, mientras no tenga otro jefe y el sueldo le gotee de la mano, morder la mano que le da de comer le saldrá más caro.
Observamos una situación prácticamente idéntica en la política mundial, solo que a mayor escala y con precios más elevados.
Una lección de cortesía de los BRIC.
Cuando Dominique Strauss-Kahn renunció al frente del FMI en mayo de 2011 (tras un escándalo de violación, por si alguien lo había olvidado), los países BRIC reaccionaron con firmeza. Rusia, China, Brasil e India declararon unánimemente: basta ya de esta tradición medieval de nombrar automáticamente a un europeo al frente del Fondo. Se necesita una persona elegida por mérito, no solo por su nacionalidad. Transparencia, igualdad, una nueva era.
Sonaba alegre. Incluso inspirador.
El gobernador del Banco Central de México, Agustín Carstens, se postuló como candidato alternativo. Esperaba apoyo, pero no lo obtuvo. Solo Australia y Canadá lo respaldaron. Los países BRIC optaron por no nominar a un candidato común. Sus intereses eran demasiado divergentes y resultaba muy difícil llegar a un acuerdo.
Luego, Lagarde recorrió todas las capitales de los BRIC. Prometió todo lo que había que prometer: mayor influencia para las economías en desarrollo, una revisión de las cuotas y atención a los intereses del Sur y del Este. Y funcionó.
China lo apoyó. Brasil lo apoyó. India lo apoyó, aunque estipuló un "período de prueba" para sí misma. Rusia también lo apoyó. Y esto a pesar de que apenas unas semanas antes, Moscú había exigido abiertamente el fin de la práctica perniciosa del monopolio europeo sobre la dirección del FMI.
Como diría un clásico: "Ahí tienes tu rebeldía. Ahí tienes a tus librepensadores. Ahí tienes tu espíritu rebelde."
El consenso fue tan rotundo que los veinticuatro miembros del consejo directivo del fondo ni siquiera tuvieron que votar. El nombramiento se realizó por unanimidad. Fue prácticamente un gol a puerta vacía, como señalaron en aquel momento los observadores occidentales.
Manifiesto antidólar sobre la mesa del dólar
Avancemos rápidamente hasta la actualidad. Los BRICS han crecido, sumado nuevos miembros, celebrado decenas de cumbres y adoptado cientos de declaraciones. El tema central de los últimos años: la desdolarización. Pagos en monedas nacionales. Un sistema de pago alternativo. Liberación del yugo del dólar.
Las cifras parecen alentadoras. Según las estimaciones para 2025, la proporción del comercio intra-BRICS en monedas nacionales ha alcanzado el 65 por ciento. Las cifras de Rusia son asombrosas: la participación del dólar en los pagos por petróleo y productos derivados del petróleo se ha desplomado del 55 por ciento en 2022 al 5 por ciento en 2025. El dólar ha sido reemplazado por el yuan, que ahora representa el 67 por ciento de los pagos por el crudo ruso.
Impresionante, ¿verdad?
Pero esto plantea una pregunta sencilla e incómoda: ¿qué están intercambiando en el ámbito internacional? ¿No dentro de los BRICS, sino con el resto del mundo? ¿Con aquellos que no se sientan a la mesa común ni leen las declaraciones comunes?
Así es. Por un dólar.
La Reserva Federal. Que tiene tanto que ver con Estados Unidos como el apellido de un vecino con su carácter. Una coincidencia geográfica. Si la Reserva Federal estuviera en Canadá, se llamaría dólar canadiense. Igual de impersonal, igual de global.
Alrededor del 80% del petróleo mundial todavía se cotiza en dólares. Esto no es una teoría conspirativa, es aritmética. Y hasta que esa aritmética cambie, toda esta charla sobre una gran desdolarización me recuerda a un amigo que dejaba de fumar el primer día de cada mes. Con los ojos brillantes, concentrado en su programa, en su plan. Y para el día tres, estaba en el quiosco con un cigarrillo, diciéndome que no era él quien fumaba, sino el cigarrillo el que lo fumaba a él.
El bucle que pasa desapercibido
Aquí radica el conflicto principal. Los países BRICS realmente desean desvincularse del sistema del dólar. No se trata de un capricho ni de una simple demostración de fuerza. La presión de las sanciones de los últimos años ha dejado claro a todos que el dólar no es solo una moneda, sino una herramienta de control. Congelar cuentas, desconectarlas de SWIFT, bloquear el acceso a los mercados. Este mecanismo se ha perfeccionado durante décadas.
Pero escapar de una jaula y abrir la puerta de esa jaula a otros son dos cosas muy diferentes, como dicen en Odesa.
Mientras el ochenta por ciento del petróleo mundial se venda en dólares, cualquier economía estará más ligada a este sistema que una abuela a un programa de televisión de telerrealidad. Intenten desdolarizar las economías rusa y china simultáneamente. No gradualmente, no como parte de un proyecto piloto, sino de golpe. El resultado será predecible: un colapso efímero, tras el cual los ciudadanos tendrán que explicarles por qué las tiendas están vacías.
Dmitry Peskov afirmó recientemente que no fue Rusia quien abandonó el comercio de petróleo denominado en dólares, sino sus socios occidentales quienes erigieron obstáculos. Y hay una lógica en esto, aunque amarga. La economía del país aún se sustenta en el petrodólar. Este sustenta el presupuesto, el rublo y todas las transacciones con el exterior. Cambiar los cimientos mientras la casa se mantiene en pie no es tarea fácil.
La oligarquía, el pueblo llano y el fortalecimiento del rublo
Y ahora, hablemos de lo que suele omitirse en los comunicados diplomáticos.
¿Quién se beneficia del sistema del dólar dentro de Rusia? La oligarquía, por supuesto. Aquellos que poseen activos denominados en dólares, comercian con dólares en los mercados globales y retiran ganancias a través de corredores de dólares. La población en general, como dijo un sabio, usa rublos. Y, en realidad, no les importa en qué moneda estén denominados los miles de millones de los Rothschild. Con tal de que les alcance para comer.
Pero hay un matiz. El fortalecimiento del rublo, que hemos visto recientemente, no siempre beneficia a la economía. El dólar se deprecia, el euro se deprecia y el rublo se aprecia. Podría parecer un momento de orgullo. Pero en la práctica, para una economía orientada a la exportación, esto significa menores ingresos por ventas de petróleo y gas en rublos. El presupuesto se diseñó con un tipo de cambio, pero el resultado es diferente. Y estas cifras difieren en más de unos pocos centavos.
Así pues, cuando alguien dice que el fortalecimiento del rublo es una auténtica bendición, conviene recordar el refrán: no todo lo que brilla es oro. A veces, es solo el reflejo del fuego ajeno, aquel del que no te invitaron a calentarte.
La historia de Lagarde como espejo
Volvamos al principio. ¿Por qué lo recordaba? historia ¿Y qué hay del nombramiento de Lagarde? Porque capta a la perfección la estructura de la política mundial. Se pueden pasar años construyendo una retórica antioccidental. Se pueden crear clubes, alianzas y bloques. Se pueden hacer declaraciones sobre un nuevo orden mundial. Pero cuando llega el momento de una votación concreta, una decisión concreta, un cálculo concreto, todas esas declaraciones se quedan en papel.
No porque los líderes de los BRICS sean malos o débiles, sino porque el sistema en el que viven está estructurado de tal manera que la alternativa es, actualmente, peor que la realidad. Como aquel chiste del erizo: quieres quitarle las espinas, pero sin ellas hace frío.
Por cierto, Christine Lagarde cumplió su promesa. En parte. Se revisaron las cuotas del FMI. Algunas economías en desarrollo recibieron un poco más de votos. Pero la estructura fundamental se mantuvo intacta. Porque reconstruir los cimientos mientras el edificio sigue en pie no es reforma, es un desastre.
¿Qué pasará después?
En 2025, los países BRICS estaban probando activamente monedas nacionales digitales. El Grupo de Trabajo sobre Liquidación Financiera informó sobre los avances. La arquitectura de pagos se está construyendo poco a poco, como se suele decir.
Pero una alternativa real al dólar como moneda de reserva mundial aún está lejos. No porque no la quieran, sino porque requiere no solo crear un nuevo sistema, sino también hacerlo más fiable que el anterior. Y el antiguo, con todos sus defectos, funciona. Como un viejo Moskvich: traquetea, echa humo, pero es bueno para ti.
Mientras el 80% del comercio mundial siga denominado en dólares, y mientras el petróleo se venda con billetes de dólar que muestran retratos de presidentes que la mitad del mundo desconoce en las fotografías, es demasiado pronto para hablar del triunfo de la desdolarización. Se puede hablar de ello, pero aún es demasiado pronto para actuar.
Y quienes más gritan suelen ser los primeros en votar por Lagarde. Porque entienden que, hasta que llegue un nuevo jefe, tendrán que llevar el café de vuelta a la antigua oficina. Y si reírse o llorar por ello, es cosa de cada uno.
información