Programa analítico "Sin embargo" con Mikhail Leontiev 16 May 2013




En el escándalo con la detención en Moscú de un diplomático espía estadounidense, ¿qué es lo más importante? Un diplomático, él es un espía, hay un escándalo, no.
Como dijo Yury Ushakov, un asesor presidencial para política exterior, "se produjo un caso de reclutamiento tosco e incómodo en el contexto de un estado de ánimo claramente declarado tanto del presidente Obama como del presidente Putin sobre la importancia de mejorar la cooperación y los contactos entre los servicios especiales de los dos países". Y se quejó de que estos impulsos del nivel superior al nivel ejecutivo, por ejemplo, a algunos empleados de la embajada estadounidense, de alguna manera no fueron comunicados. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, consideró este tema superfluo en las conversaciones con su homólogo estadounidense, John Kerry: "Todo es conocimiento público. Y, en mi opinión, todo el mundo lo entiende todo".

El punto es que realmente todo está claro. Incluyendo "algunos empleados de la embajada americana". Es decir, hay comprensión, y la motivación es diferente. Dada nuestra actitud hacia el profesionalismo de una organización tan respetada como la CIA, esta es la única explicación de reclutamiento casi público, más como un payaso, cuando no el último empleado de esta organización, especialmente vestido como un espía, se apresura a reclutar a un miembro del personal que no le dio ninguna razón digna. .

De la película "TASS está autorizado a declarar":
- Bueno, vamos - ¡asesor de cultura! Mantenga el paquete!
- Esto no es mío. Soy un diplomático estadounidense. No tienes derecho.

Parafraseando al profesor Preobrazhensky, no mires antes de comer películas soviéticas. El consejo es, en principio, superfluo. Por ejemplo, el mismo Embajador McFaul no es un niño. Pero el hecho es que este no es un chico de otra era y otro equipo. Hemos hablado repetidamente sobre cómo el equipo actual de Obama está tratando de expandir las relaciones ruso-estadounidenses, por ejemplo, en temas tan dolorosos como Siria. ¿Y cuáles son los intereses excesivos y qué tipo de oposición se encuentra al mismo tiempo? La única explicación para el reclutamiento estúpido es un intento de estropear la atmósfera de estas relaciones finamente sintonizadas. Pero Elena Malysheva señaló en el programa "Vivir de manera saludable": "Los pedos son un proceso consciente. ¡Puede tirarse pedos en el inodoro y no a tu lado en la cama!"

A partir de la película "TASS está autorizado a declarar:

"Mi gobierno ha evaluado adecuadamente la decisión de su gobierno de no dar a conocer este asunto".

¿Y tú dices - escándalo?
Originador:
http://www.1tv.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dmitry 2246 17 Mayo 2013 09: 17 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    No está claro qué intereses prevalecerán en Estados Unidos. ¿Por qué debemos esperar?
    Nadie cree en la bondad del tío Sam.
    1. Krasin 17 Mayo 2013 09: 27 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      La política, la política y la inteligencia funcionan, siempre lo ha sido.
      1. Romn 17 Mayo 2013 09: 29 nuevo
        • 25
        • 0
        +25
        Nuestras relaciones con Estados Unidos recientemente comienzan a recordarme un diálogo o conflicto de dos personas. Solo uno se mantiene orgulloso, paciente y con moderación (por supuesto, esto es Rusia), haciendo ataques pequeños, duros y agudos hacia el oponente, que por cierto lo lastimó mucho, especialmente su amor propio. Y América, que ya ha pasado a los insultos personales del personaje más estúpido (ya sean listas magnéticas o acusaciones de apoyo ruso a los regímenes sangrientos), ya que no saben cómo atrapar, herir o dañar, y de este loco loco. ¡Necesitamos continuar manteniéndonos con confianza en nosotros mismos, sin ceder ante pravokatsiyami, continuando acumulando más fuerza y ​​sin renunciar a posiciones!
        1. Shoma-1970
          Shoma-1970 17 Mayo 2013 10: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡¡¡Estás absolutamente en lo correcto!!!
        2. Scoun 17 Mayo 2013 13: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Romn
          Nuestra relación con Estados Unidos recientemente

          Ya en el año pasado, Obama "dijo" que si es reelegido, entonces ... podría ser más "complaciente" con Rusia en una serie de cuestiones.
          Luego, con qué crujido, los ministros de defensa fueron limpiados con una grieta y con qué crujido se puso al nuevo Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
          Si la administración del presidente cambia abiertamente las relaciones con Rusia a positivo, pueden deshacerse de los congresistas ... ya que hay muchos rusófobos entre los congresistas, tanto entre los republicanos como entre los demócratas.
          IMHA, la administración de los Estados Unidos, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores están tratando de "exprimir" al máximo el "ataque terrorista de Boston y retrasar al espía ... y tal vez veremos cómo cambiarán nuestros servicios especiales en la" ola "de cooperación ... el tono de la casa blanca de Estados Unidos cambiará a positivo ... Los estadounidenses ya tienen suficientes problemas, además su interés se ha desplazado al sudeste asiático y allí pueden rasgar el ombligo.
      2. Toros 17 Mayo 2013 09: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: krasin
        ... La política es política, y la inteligencia está funcionando. Siempre fue así ...

        "Dime, quién es tu enemigo, y te diré quién eres", maldita sea, y quiénes somos después de ese payaso, maldita sea ...
        1. Shoma-1970
          Shoma-1970 17 Mayo 2013 10: 03 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Bykov, ¿crees que nuestro enemigo termina con este imbécil? ¿Y cómo puede este imbécil ser considerado un enemigo? Si solo fuera un enemigo, no lo enviarían a casa, pero para Bout y otros estaría cerrado en una nueva tierra hi
          1. Toros 18 Mayo 2013 03: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Shoma-1970
            ... Bykov, ¿crees que nuestro enemigo en este idiota termina? ¿Y cómo puede contar este tonto enemigo? Si solo fuera un enemigo, no lo habrían enviado a casa, pero Bout y otros en su nueva tierra estarían cerrados ...

            Algo, un imbécil por un imbécil, nuestra contrainteligencia atrapa, luego una patada de espía de piedra británica en vivo por televisión, y ahora también esto ... un milagro en una peluca, en general algún tipo de degradación ...
      3. domo 17 Mayo 2013 11: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: krasin
        La política, la política y la inteligencia funcionan, siempre lo ha sido.

        Esto es un hecho. Pero el reclutamiento concreto de payasos en el sentido completo de la palabra. Estoy de acuerdo con Leontyev, la CIA, a través de un escándalo, está tratando de resolver sus propios problemas intraamericanos, para confrontar a Abama con el hecho.
      4. Siroco 17 Mayo 2013 11: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La política, la política y la inteligencia funcionan, siempre lo ha sido.
        Ese es solo el punto que era así. Y se volvió como en un circo, Parece que el circo se fue, pero el payaso se quedó. Todo este reclutamiento, de nuestro oficial, está cosido con hilo blanco, y está destinado principalmente al hombre occidental en la calle, creo que muchos han leído artículos sobre este reclutamiento en publicaciones occidentales. Cerdo chillando sobre Rusia y el KGB de la Guerra Fría.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Canep 17 Mayo 2013 09: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hasta donde sé, la historia en Estados Unidos siempre tiene prioridad sobre los intereses de las ganancias. En el caso de Siria, si los estadounidenses consideran que el derrocamiento de Assad les costará demasiado, lo dejarán en paz.
    4. Toros 17 Mayo 2013 09: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dmitry 2246
      ... No está claro cuáles intereses prevalecerán en Estados Unidos. ¿Por qué deberíamos esperar? ...

      No esperes nada bueno de ellos - "Rábano picante, los rábanos no son más dulces" - o esperaremos, de ellos, algún tipo de truco nuevamente.
    5. Shoma-1970
      Shoma-1970 17 Mayo 2013 09: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué necesitamos su amabilidad? ¡Que busquen bondad en nosotros! Es necesario lograr esto, será al revés. hi
      1. TekhnarMAF
        TekhnarMAF 17 Mayo 2013 15: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Tal vez me equivoque, ¡pero todo esto (Boston, Ishpien) se asemeja a la actuación de un pésimo director! No hay duda acerca de la profesionalidad de la FSB (KGB), pero la CIA no es niños, hay muchos ejemplos ¿Intercambio de paridad?
        1. S_mirnov
          S_mirnov 17 Mayo 2013 16: 42 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Leí tus comentarios, camaradas y el anhelo me lleva. Bueno, ¿qué pasa con la política independiente de la Federación de Rusia?
          La URSS perdió la Guerra Fría: ¿todos parecen entender esto?
          Los perdedores están bajo ocupación y pagan indemnizaciones. ¡Espero que todos lo sepan también!
          ¡La transferencia del poder y la salida del país de la ocupación menor es un evento a gran escala con manifestaciones populares, el derrocamiento del gobierno de ocupación, escaramuzas militares! Así que pensemos en ello, ¿y qué tuvimos? Tipo de la caída del evento del Muro de Berlín debe ser !!! Y aquí tenemos al tío Borka que trajo al tío Vova de la mano y lo presentó como heredero, ¡eso es todo!
          Era cierto GKChP, pero el intento fracasó claramente, ¡y luego un estabilizador continuo!
          Si alguien no cree, responda la simple pregunta: por qué fórmula específica se calculan los tipos de cambio del dólar y el euro en nuestro país, NO HAY una fórmula tal como nos dicen, es decir. Y si nuestro país no puede imprimir dinero sin Estados Unidos de manera independiente, ¿qué tipo de política independiente se puede discutir? ¡Porque hay espías, pero no hay escándalo!
          1. Strezhevchanin 17 Mayo 2013 18: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: S_mirnov
            NO existe una fórmula de este tipo, que se nos mostrará el curso, esta es.

            Y todo lo demás significa correr de inmediato desde la mañana a la calculadora ... Nuka, ¿cuánto cuesta el Senna Doller allí? Bueno, como todos los demás?
            1. S_mirnov
              S_mirnov 17 Mayo 2013 22: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No entendí nada, ¿puedes expresarte más claramente?
        2. Bear52 18 Mayo 2013 00: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          TekhnarMAF
          Intercambio de paridad?
          Tal vez, o un "arenque rojo" de, Dios no lo quiera, algo serio soldado
    6. Geisenberg 18 Mayo 2013 14: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Dmitry 2246
      No está claro qué intereses prevalecerán en Estados Unidos. ¿Por qué debemos esperar?
      Nadie cree en la bondad del tío Sam.


      Elemental. Los intereses de aquellos con más dinero prevalecerán.
  2. Mi direccion 17 Mayo 2013 09: 29 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Más públicamente y con frecuencia los "lavamos"! ¡Más públicamente y con más frecuencia!
    Para enseñar a pararse en un rincón, e incluso pretender ser maestros en todas las disciplinas. Dios estará de nuestro lado, no le gusta una petición.
  3. Sukhov 17 Mayo 2013 09: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La única explicación para el reclutamiento estúpido es intento de estropear la atmósfera Estas relaciones finamente sintonizadas.
    Y aquí, como Elena Malysheva señaló en el programa "Vive saludablemente": "Los pedos son un proceso consciente. ¡Pueden tirarse pedos en el baño y no a tu lado en la cama!"

    Ryan Christopher Fogle - "Ido con el montón"
    riendo
  4. taseka 17 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    "Parafraseando al profesor Preobrazhensky, no mires antes de comer películas soviéticas". - mira y hazte humano!
  5. rauffg 17 Mayo 2013 09: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    la importancia de mejorar la cooperación y los contactos entre los servicios especiales de los dos países ".
    Entonces tal vez intentaste activarlo todo. riendo
  6. Atlon
    Atlon 17 Mayo 2013 09: 54 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    En general, una provocación, tan clara como el día. ¿Quién hablaba de la omnipotencia de los presidentes? Aquí tienes un vívido ejemplo del sabotaje abierto de las decisiones del jefe de estado. Está claro que Fogle fue especialmente sustituido.
    1. Alexander Romanov 17 Mayo 2013 10: 04 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Atlon
      . Está claro que Fogle fue especialmente sustituido.

      ¿Por qué está claro? ¿Participó en el desarrollo operativo o cree que el FSB lo contó todo?
      Dio una información general para la prensa y nada más, todo el resto del trabajo siempre permanece detrás de escena hi
      1. Apollon 17 Mayo 2013 10: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Por qué está claro? ¿Participó en el desarrollo operativo o cree que el FSB lo contó todo?


        En general, este espía estadounidense, hablando en lenguaje operacional, fue conducido durante bastante tiempo, estuvo bajo vigilancia durante mucho tiempo y, además, estaba más que seguro de que casi todo sobre el diplomático espía estadounidense era conocido. y oficiales de inteligencia en el extranjero bueno
        1. Matross 17 Mayo 2013 16: 00 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Apollon
          En general, este espía estadounidense, hablando en lenguaje operacional, fue conducido durante bastante tiempo, estuvo bajo vigilancia durante mucho tiempo y, además, estaba más que seguro de que casi todo sobre el diplomático espía estadounidense era conocido. y oficiales de inteligencia en el extranjero

          ¡Ya derramé una lágrima! Un editorial del periódico Pravda para 197 ... ¡un año!
          ¿Tienes información de primera mano? Directamente "a partir de ahí"? matón
    2. Alekseir162 17 Mayo 2013 10: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Provocación, por supuesto, en la cara, pero por qué un trabajo tan torpe, bueno, al igual que en una película de acción barata.
    3. BDRM 667 17 Mayo 2013 10: 21 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Atlon
      En general, una provocación, tan clara como el día. ¿Quién hablaba de la omnipotencia de los presidentes? Aquí tienes un vívido ejemplo del sabotaje abierto de las decisiones del jefe de estado. Está claro que Fogle fue especialmente sustituido.
  7. Standard Oil 17 Mayo 2013 10: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No entiendo por qué tanto entusiasmo como solían atraparlo, lo atrapan ahora y lo atraparán más tarde. Realmente parece una trampa, y no es necesario si el propio presidente de los Estados Unidos quiere mejorarlo con Rusia, la élite estadounidense también lo quiere, pero ella nunca Él no quiere. El presidente en Estados Unidos es una figura nominal que esencialmente dirige la élite financiera de Wall Street allí, a pesar de que arrojaron un hueso al ganado estadounidense y les permitieron "elegir" al presidente negro. Seguramente después de las elecciones, tíos serios llegaron a su oficina y explicaron si él mismo no lo entendió antes, "usted dice que ponga sus firmas aquí, hable en la televisión en general, relájese, pero hará lo que le digamos y no encontraremos otro más complaciente". El destino de algunos presidentes estadounidenses arriesgó solo un poco invadir el poder de la élite financiera estadounidense es indicativo, por lo que Obama puede hablar sobre la amistad eterna, etc., pero aparentemente a través de este payaso disfrazado insinuaron quién está realmente en Estados Unidos y en el mundo es el maestro
  8. individual 17 Mayo 2013 10: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    M. Leontyev es sin duda un periodista con educación patriótica normal.
    Hasta el punto de no amar a Estados Unidos y su dólar derivado.
    En la transmisión política, ocupa un nicho de voz oficial, y a veces tiene una opinión especial que atrae a sus oyentes y admiradores. Su "opinión disidente" incluso fue puesta en la portada del AQUÍ.
    Sobre el incidente con la historia de espionaje de la tercera secretaria de la embajada, sus payasadas, enfatizó correctamente. Sin embargo, el tiempo pasará y el secreto se hará evidente. Las agencias de inteligencia de EE. UU. No solo organizan, también hay intriga, y la intriga siempre está esperando una sensación.
  9. BARKAS 17 Mayo 2013 10: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y a quién reclutó realmente la CIA antes, por regla general, los traidores mismos estaban buscando una reunión con ellos, aparentemente ahora lo presionaron con fuerza y ​​se pusieron en juego con el reclutamiento, los traidores a la patria escaparon o huyeron a Estados Unidos.
    1. Sochi 17 Mayo 2013 11: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Todos los traidores, o casi todos, se han establecido durante mucho tiempo en todo tipo de organizaciones sin fines de lucro, y venden su tierra natal al por menor y al por mayor ...
  10. fuego 17 Mayo 2013 10: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin embargo, todo lo absurdo de lo que sucedió con este agente sugiere que esto se hizo a propósito, y solo a propósito, y en base a esto hay un par de razones:
    1) el oficial de la CIA hizo todo lo posible para regresar a su tierra natal.
    2) él, como una moneda de cambio, estúpido joven y sin experiencia, fue arrojado al centro de socavar las relaciones con Rusia, deshaciéndose de un empleado mediocre (considere los ahorros) y se demostró una insatisfacción significativa con las acciones de Rusia desde América. 2 liebres en el horno)
    1. 17085 17 Mayo 2013 11: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Déjame estar en desacuerdo. ¿No es rentable para Rusia agravar la situación actual? Podría recibir dinero y gastar en caridad o jubilación, y en respuesta a impulsar una información errónea. En primer lugar, es rentable para nosotros meter a los jefes de Bondik en el grupo que ha creado. Quizás la situación sea más trivial. La embajada, como cualquier organización gubernamental, tiene un presupuesto planificado. Este presupuesto prevé partidas específicas de gastos. Uno de ellos es el costo de reclutar informantes. Para evitar recortes presupuestarios, los gastos deben realizarse de acuerdo con el plan. Dado que la reducción de este artículo en particular brilla en el próximo presupuesto (en vista de los acuerdos al más alto nivel, el intercambio de información entre servicios especiales), la administración decidió acelerar la implementación de los fondos y, como resultado, la preservación de este artículo en el futuro. Para Lavrov, la situación actual es una moneda de cambio en las negociaciones (se pueden requerir garantías adicionales para evitar acciones hostiles en el futuro), para la embajada, un elemento de gastos cerrado o reducido, para nosotros es muy agradable.
      1. fuego 17 Mayo 2013 11: 55 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Realmente crees que la embajada de Estados Unidos tiene una política de distribución planificada?
        ¿Estás realmente seguro de que su dinero planificado será suficiente para sobornar?
        Es extraño saber qué estadounidenses son desinteresados ​​...
        Asegúrese de que incluso si el dinero no se va a ningún lado, encontrarán un uso digno, uno de los altos funcionarios de la embajada lo llevará estúpidamente a los extremos ...
        algo como
  11. Ivanovich47 17 Mayo 2013 11: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A juzgar por lo ridículo que fue el reclutamiento del representante ruso de los servicios especiales, fue una trampa. Tal vez los estadounidenses esperaban que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores hiciera un escándalo, empeorando las relaciones ya malísimas entre Rusia y los Estados Unidos. Pero Lavrov era imperturbable: por qué debería preocuparme, esto es la vida cotidiana ... (Carson). Creo que el tío Sam resultó ser pshik.
  12. Sochi 17 Mayo 2013 11: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo parece extraño ... O la CIA nos tiene por tontos (después de ver las cifras de todo tipo de ONG), o la CIA los dejó idiotas.
  13. Opera 17 Mayo 2013 11: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Dmitry 2246
    No está claro qué intereses prevalecerán en Estados Unidos. ¿Por qué debemos esperar?

    ¡Y no tienes que esperar en absoluto! ¡Debe actuar de acuerdo con sus intereses en todas las áreas!
    Cita: fuego
    ) el oficial de la CIA hizo todo lo posible para regresar a su tierra natal.2) él, como una moneda de cambio, estúpido joven y sin experiencia, fue arrojado al centro de socavar las relaciones con Rusia, deshaciéndose del empleado mediocre (considere los ahorros) y una insatisfacción significativa con las acciones de Rusia de América se muestra. 2 liebres en el horno)

    ¡Pero esto es realmente divertido! Aparentemente, en Libia, ¡Estados Unidos se deshizo del embajador mediocre y de 3 empleados más! Pero TsRUshnikov, bueno, ¡no es una lástima para los jóvenes y los estúpidos y no es así!
    La palabra clave aquí es INADNESS y no hay necesidad de inventar una bicicleta, ¡incluido el Sr. Leontyev!
    Cita: Ivanovich47
    A juzgar por lo ridículo que fue el reclutamiento del representante ruso de los servicios especiales, fue una trampa. Tal vez los estadounidenses esperaban que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores hiciera un escándalo, empeorando las relaciones ya malísimas entre Rusia y los Estados Unidos. Pero Lavrov era imperturbable: por qué debería preocuparme, esto es la vida cotidiana ... (Carson). Creo que el tío Sam resultó ser pshik.




    ¡Pero esto es aún más divertido! ¡Entonces los estadounidenses querían estropear las relaciones de panqueques con Rusia y no les dimos! ¡Y ahora tenemos una relación IMPORTADA! bebidas
    ¡Los estadounidenses nunca cooperarán sinceramente con Rusia! ¡No con nada! Es solo que no solo somos tontos y caminos ... ¡Tienen tontos con brújulas aquí! ¡El asunto es todos los días!
  14. fenix57
    fenix57 17 Mayo 2013 12: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Apollon
    Además, estoy más que seguro de que, incluso antes de llegar a Moscú sobre el espía del diplomático estadounidense, casi todo se sabía.

    No voy a descubrir América si digo eso cualquierun empleado de cualquier embajada está "bajo la lupa" de nuestros especialistas. Y "se abre paso" mucho antes de su llegada. La inteligencia extranjera rusa no es en vano "come pan".
  15. kmike 17 Mayo 2013 12: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, el Jaysa Bond en la CIA termina si llevan a esos payasos al servicio, y esto es para trabajar en el territorio del enemigo principal.
  16. MG42
    MG42 17 Mayo 2013 12: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por supuesto, la oscura historia con este agente parece demasiado torpe desde un lado, lol Lo más probable es que esta aparentemente "tetera" de Amersky fuera en realidad un agente doble, y la tarea era jugar este escenario con una peluca, una brújula y reclutamiento justo cuando las visitas de Carrie a Moscú comenzaron a dar un chapuzón. La presión y las entregas de los sistemas S-300 a Siria no tuvieron lugar, pero Moscú lo superó, Lavrov dijo que las entregas se llevaban a cabo bajo contratos previamente firmados, y para reforzar su posición con esta revelación del "agente doble" ...
  17. Jurkovs 17 Mayo 2013 13: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Rusia siempre ha pensado cuidadosamente en estos pasos. Por lo general, nos adaptamos al interlocutor occidental, teníamos miedo de interrumpir la próxima visita o negociaciones, y así sucesivamente. El caso actual, demostrativamente grosero, habla de un cambio en nuestra política, proponemos que nos asociemos con el socio y decidamos si necesita negociaciones con Rusia o no. Y nos dicen que no hay diferencia.
  18. jurásico 17 Mayo 2013 17: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Jurkovs
    El caso actual, demostrativamente grosero, habla de un cambio en nuestra política, proponemos que nos asociemos con el socio y decidamos si necesita negociaciones con Rusia o no. Y nos dicen que no hay diferencia.

    Muy similar a eso.
  19. Edward
    Edward 17 Mayo 2013 19: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Guru-Leontiev lleva mucho tiempo aburrido. Buen hombre. Toda su vida dice "sin embargo".
    Y bajo el Yeltsin y lo siguiente. Siempre honesto y polisémico.
    Pero definitivamente nuestro hombre. :)
  20. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 17 Mayo 2013 22: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y en mi opinión, la CIA acaba de filtrar al tonto de sus filas, juguetonamente al estilo estadounidense)))))