El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 16 May 2013
En el escándalo con la detención en Moscú de un diplomático espía estadounidense, ¿qué es lo más importante? Un diplomático, él es un espía, hay un escándalo, no.
Como dijo Yury Ushakov, un asesor presidencial para política exterior, "se produjo un caso de reclutamiento tosco e incómodo en el contexto de un estado de ánimo claramente declarado tanto del presidente Obama como del presidente Putin sobre la importancia de mejorar la cooperación y los contactos entre los servicios especiales de los dos países". Y se quejó de que estos impulsos del nivel superior al nivel ejecutivo, por ejemplo, a algunos empleados de la embajada estadounidense, de alguna manera no fueron comunicados. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, consideró este tema superfluo en las conversaciones con su homólogo estadounidense, John Kerry: "Todo es conocimiento público. Y, en mi opinión, todo el mundo lo entiende todo".
El punto es que realmente todo está claro. Incluyendo "algunos empleados de la embajada americana". Es decir, hay comprensión, y la motivación es diferente. Dada nuestra actitud hacia el profesionalismo de una organización tan respetada como la CIA, esta es la única explicación de reclutamiento casi público, más como un payaso, cuando no el último empleado de esta organización, especialmente vestido como un espía, se apresura a reclutar a un miembro del personal que no le dio ninguna razón digna. .
De la película "TASS está autorizado a declarar":
- Bueno, vamos - ¡asesor de cultura! Mantenga el paquete!
- Esto no es mío. Soy un diplomático estadounidense. No tienes derecho.
Parafraseando al profesor Preobrazhensky, no mires antes de comer películas soviéticas. El consejo es, en principio, superfluo. Por ejemplo, el mismo Embajador McFaul no es un niño. Pero el hecho es que este no es un chico de otra era y otro equipo. Hemos hablado repetidamente sobre cómo el equipo actual de Obama está tratando de expandir las relaciones ruso-estadounidenses, por ejemplo, en temas tan dolorosos como Siria. ¿Y cuáles son los intereses excesivos y qué tipo de oposición se encuentra al mismo tiempo? La única explicación para el reclutamiento estúpido es un intento de estropear la atmósfera de estas relaciones finamente sintonizadas. Pero Elena Malysheva señaló en el programa "Vivir de manera saludable": "Los pedos son un proceso consciente. ¡Puede tirarse pedos en el inodoro y no a tu lado en la cama!"
A partir de la película "TASS está autorizado a declarar:
"Mi gobierno ha evaluado adecuadamente la decisión de su gobierno de no dar a conocer este asunto".
¿Y tú dices - escándalo?
información