La nueva generación de submarinos británicos atormenta las fallas.

24

A pesar de los graves recortes presupuestarios, el Reino Unido planea gastar alrededor de 10 mil millones de libras en nuevos equipos militares en los próximos años 160. La mayoría de los fondos deberían destinarse a la construcción de submarinos nucleares de un nuevo tipo.

Sin embargo, desde el principio, el proyecto de miles de millones de dólares fue eclipsado por escándalos debido a errores de desarrollo y problemas técnicos. Sobre la razón por la cual Londres no quiere abandonar este proyecto, causando una reacción muy ambigua, dijo la corresponsal de RT Sarah Firth. A pesar de los recortes presupuestarios serios, el Reino Unido planea gastar alrededor de 10 mil millones de libras en nuevos equipos militares en los próximos años 160.

La mayoría de los fondos deberían destinarse a la construcción de submarinos nucleares de un nuevo tipo. Sin embargo, desde el principio, el proyecto de miles de millones de dólares fue eclipsado por escándalos debido a errores de desarrollo y problemas técnicos. Acerca de por qué Londres no quiere abandonar este proyecto, causando una reacción muy variada, encontró a la corresponsal RT Sarah Firth.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 Mayo 2013 10: 13
    Los estadounidenses ordenan helicópteros en Rusia, y los británicos pueden encarnar submarinos rusos. ¡Mucho dinero! Y ayudaremos como vietnamitas: en Baltiysk enseñaremos a usar equipos y caminar sin ser notados.
    1. +5
      17 Mayo 2013 10: 19
      Cita: Orff
      Los estadounidenses piden helicópteros en Rusia, y los británicos pueden usar submarinos rusos

      ¡Sería divertido, excepto helicópteros para amers, submarinos para británicos y más cohetes para que la defensa antimisiles de la OTAN los empuje!
      1. V. Ushakov
        +3
        17 Mayo 2013 11: 56
        ¡Si! ¡Y comienza cohetes con aserrín! La risa sería ... ;-)))))
        1. +1
          17 Mayo 2013 15: 29
          Sí, solo aquí de alguien, porque después de esto, nadie nos comprará nada.
    2. +15
      17 Mayo 2013 10: 25
      Las fortunas para las máquinas de afeitar y el amerikosy me hacen sentir bien, probablemente soy una mala persona ... ¡más fracasos para ti, más!
      1. +7
        17 Mayo 2013 10: 55
        El fracaso de los británicos y los estadounidenses me está haciendo sentir bien,
        ¡Creo que el estado de ánimo está aumentando no solo contigo! Pero hay pero en la forma de la primera frase en la publicación.
        El Reino Unido planea gastar alrededor de 10 mil millones de libras en nuevos equipos militares en los próximos 160 años.
        Diría las palabras del héroe de la película de Swadba en Robin, entonces ellos robarán. El tesoro está vacío, Inglaterra ha estado involucrada en toda su historia, ya sea por robo en el mar (Edad Media) o por robo. A principios de los años 90, Rusia fue robada, ahora han tomado Egipto, Libia, Siria y están mirando a Irán. Entonces, muy probablemente, la reposición del presupuesto de este estado ocurrirá, como siempre, a expensas de otros.
        1. Misantrop
          +5
          17 Mayo 2013 11: 31
          Ya es hora de que los británicos asuman sus gastos en submarinos nucleares, no en libras, sino en libras. riendo
          En cuanto al proyecto en sí, parece que ellos ... simplemente se perdieron. Comenzaron a empujar la automatización allí no por su necesidad, sino en busca de la moda. Entonces la cagaron ...
          1. +2
            17 Mayo 2013 12: 43
            Cita: Misantrop
            Ya es hora de que los británicos asuman sus gastos en submarinos nucleares, no en libras, sino en libras.
            En cuanto al proyecto en sí, parece que ellos ... simplemente se perdieron. Comenzaron a empujar la automatización allí no por su necesidad, sino en busca de la moda. Entonces la cagaron ...

            "¡Estos idiotas serán destruidos por su propia técnica!" - General de infantería alemana de "17 Moments of Spring" (interpretado por N. Gritsenko).
        2. Nitup
          +2
          17 Mayo 2013 11: 36
          Cita: Sirocco
          A principios de los 90, Rusia fue robada, ahora tomaron Egipto, Libia, Siria y miraron a Irán

          Y aún robar, mucho menos, por supuesto, pero aún así.
      2. smershespía
        +4
        17 Mayo 2013 12: 15
        ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡El corazón se regocija y quiere ponerse al día y darles un poco!
        PD Sí! ¡Buenas noticias!
        1. FATEMOGAN
          +2
          17 Mayo 2013 15: 28
          Cita: smershspy
          ¡El corazón se regocija y quiere ponerse al día y darles un poco!

          ¿Por qué, a la ligera, si te pones al día, para que luego desarrollen muletas nuevas para ti y no pienses en botes y robos? si
      3. 0
        19 Mayo 2013 01: 23
        Cita: ShturmKGB
        Las fortunas para las máquinas de afeitar y el amerikosy me hacen sentir bien, probablemente soy una mala persona ... ¡más fracasos para ti, más!


        ... es el caso cuando es bueno ser una mala persona.
    3. +1
      17 Mayo 2013 10: 28
      Los británicos no permitirán que se enorgullezcan, y en la sociedad habrá un Achtung, a partir del acuerdo entre Francia y Rusia sobre los Mistrals, solo mil veces peor riendo
    4. 0
      17 Mayo 2013 15: 41
      Pero no necesita aprender a caminar en secreto, y hacer un bote con autoliquidante el día x.
  2. +2
    17 Mayo 2013 10: 15
    Si los ingenieros no tuvieran dificultades para diseñar y fabricar algo, no habría progreso.
    La humanidad siempre se ha preguntado "¿por qué?"
    Estoy convencido de que incluso en la producción de bombillas o radio, Edisson o Popov-Marconi experimentaron dificultades.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Miasnov
    0
    17 Mayo 2013 10: 22
    Sabiamente escrito)
    1. lx
      lx
      +1
      17 Mayo 2013 10: 49
      También se muestra :)
      Hablan sobre la corrosión de las piezas y tratan de conectarlo de alguna manera con la electrónica. Sin una pregunta competente, la falta de respuestas de BAE no es sorprendente ... y también se llamó a sí misma Sarah :)
  5. +1
    17 Mayo 2013 10: 46
    Es necesario quitar los "fideos" de las orejas, que los británicos intentan colgar a sus lectores. Tenga la seguridad de que los británicos harán todo bien ...
    1. 0
      17 Mayo 2013 12: 49
      Cita: Ivanovich47
      Es necesario quitar los "fideos" de las orejas, que los británicos intentan colgar a sus lectores. Tenga la seguridad de que los británicos harán todo bien ...

      En principio, estoy de acuerdo ... ¡¡Pero cuándo !! Un submarino para llevarlo incluso a "Bulava" para ponerlo a la altura. La bandera está en sus manos, claro, pero no la envidio ... Nuestros últimos episodios también empezaron con algunos problemas, pero en todos los sentidos más rápido. Y esto es con NOSOTROS. Con nuestros problemas. Y no deberían tener TALES problemas ...
    2. +2
      17 Mayo 2013 13: 03
      Harán todo bien, siempre el primogénito de la nueva serie presenta problemas que no existían antes, lo mismo sucede con nosotros, la Premier League es un cruce de las últimas tecnologías y traen sorpresas sobre las que no sabíamos, esto es progreso, especialmente en la construcción en alta mar No es posible prever todo a este nivel. ¿Crees que no tenemos ningún problema? Entonces no creo de quién es divertido escribir todo tipo de basura,
  6. -2
    17 Mayo 2013 10: 49
    Científicos británicos han establecido esta enfermedad en submarinos llamados submarinos sonreír
  7. graso
    -1
    17 Mayo 2013 11: 07
    para ser músico, se necesita habilidad ...
  8. Escita 35
    +3
    17 Mayo 2013 11: 14
    Un gran artículo, hasta dos oraciones con repetición, sobre ... publíquelo, MENOS Es una pena que no se puedan poner diez desventajas.
  9. +3
    17 Mayo 2013 12: 27
    La construcción de la Armada Británica se lleva a cabo de acuerdo con el "Programa para el desarrollo de las fuerzas armadas para el período hasta 2015". Según ella, la construcción continúa cuatro (de siete) submarinos de nueva generación del tipo "Estute", que reemplazará a los submarinos nucleares de la clase Swiftsur. El 27 de agosto de 2010, el submarino líder, Estiut, se introdujo en la composición de combate de la Armada. Puesta en servicio del segundo submarino, "Em-Bush", en 2011. El tercero y cuarto ("Artfall" y "Odeshes") se encuentran en varias etapas de construcción. Además, se tomó la decisión de construir los edificios quinto y sexto de este tipo. Un poco, pero efectivo.
    Y los británicos no tuvieron 20 años de colapso y degradación de la base de construcción naval, la dispersión de trabajadores inteligentes alrededor de la PI, pero - "¡una flor de piedra no sale!" Tampoco tenían nuestra reserva soviética. Un "no todo es tan fácil en el reino" (según el texto - danés) follando.
    Con la ayuda de amers, sin duda traen a la mente los dispositivos electrónicos, reemplazan el complejo de navegación y ya no se quedarán en aguas poco profundas ... Pero aún así es agradable que este público primordial no sea tan fluido, haya problemas con ellos, y no solo con Bula y conmigo.
    PD.¡Nuestros barcos son más bonitos! Sí, y la propulsión del cuerpo es mejor! - puramente en el aspecto exterior.
  10. +2
    17 Mayo 2013 12: 53
    Los esfuerzos adicionales para construir una flota submarina en Gran Bretaña fueron causados ​​por un programa conjunto con los Estados Unidos para asegurar el cierre de su sector de los océanos. La vida hace sus propias ediciones. Hay planes Las posibilidades no son muy grandes.
  11. 0
    17 Mayo 2013 13: 33
    ¿Qué es esto? Como "Caballeros, estamos volando por Baden-Baden. -Sí, no somos tontos, ¡lo entendimos la primera vez!"
  12. Vital 33
    +1
    17 Mayo 2013 14: 32
    No veo ningún superproblema. El barco es nuevo, no está resuelto, por lo que los pequeños problemas no son sorprendentes. En nuestra historia, todo esto fue también. Por lo tanto, las declaraciones despectivas son, en mi opinión, inapropiadas. Si el problema está en la electrónica, entonces reemplazar todo esto no es difícil, ahora todo es modular ...
    1. graso
      0
      18 Mayo 2013 19: 48
      Hay problemas en todo, como los hombres rana con un portador atómico.
  13. -2
    17 Mayo 2013 15: 24
    Nuevo con agujero viejo 80-90г construido
    1. +5
      17 Mayo 2013 15: 39
      Cita: kress42rus
      Nuevo con agujero viejo 80-90г construido

      ¡Homónimo! Al menos de vez en cuando leerías las publicaciones de los miembros del foro: hay muchas cosas interesantes, tal vez aprendería algo, algo útil para mí. Si no quieres, sube al Vika, leerás que "El 27 de agosto de 2010, el submarino líder, Estiut, se introdujo en la composición de combate de la Marina. ¡Y te refieres a los agujeros de los 80!
      1. 0
        17 Mayo 2013 18: 42
        en la revista Foreign Military Review por 85 años, dijeron que ya habían bajado el principal, pero que no podían decirlo de ninguna manera, era su problema
        1. +3
          18 Mayo 2013 01: 21
          Cita: kress42rus
          en una revista de revisión militar extranjera para el año 85 dijeron que

          Sanya! Además del ZVO, hay muchas fuentes que son más operativas y no menos confiables. ¡Busca y obryaschite! El éxito en el difícil camino de encontrar la verdad.
          1. 0
            18 Mayo 2013 08: 51
            vale, gracias convencido bromeando !!!